Mio nonno ex partigiano diceva che "lo Sten era una schifezza, un pezzo di tolla. Però gli alleati ci paracadutavano quello e ci si arrangiava", però quando riuscivano a "reperire" degli MP40 o meglio ancora dei MAB-38 lo Sten veniva subito abbandonato
Mi hai trasmesso l'immagine di un vecchio che tra i proiettili e le urla si mette a bestemmiare sul campo di battaglia perché il fucile gli fa schifo 🤣🤣🤣 Che tra l'altro mi hai anche ricordato un aneddoto di tanti anni fa, praticamente mio zio mi raccontó che suo padre trovò nascosto dentro un albero un fucile che a giudicare dalla descrizione pareva essere proprio lo sten, quindi questa usanza di buttare quel ferro vecchio era diffusa 🤣😂🤣😂🤣
Ho usato il Mab 38 nella sua versione post-guerra.. come molti nelle scuole di tiro della M.M....un mitra stabile con buonissima cadenza di tiro...credo che sinceramente era il top durante la II guerra...
Perfetto Vlad, con il m.a.b. vai sul sicuro, usato in marina negli anni 80 al poligono era divertentissimo, quando sparavi sembrava "piantato" tanto era stabile....
Anche il M.A.B 38 aveva il fuoco selettivo,aveva 2 grilletti uno per l'automatico e uno per il singolo,anche se secondo me è un po scomodo(durante uno scontro penso sia difficile mantenere la lucidità per capire a quale grilletto spari e inoltre se si indossano dei guanti si rischia di toccarli tutti e due)
In realtà era un pistola mitragliatrice molto efficace , e lo spazio tra un grilletto e l'altro è sufficiente per qualsiasi tipo di dito.. a meno che tu non sia shrek. Non è una risposta molto sensata è come dire che chi ha una doppietta bigirllo si sbagli su quale canna spari per prima .
io lo ho usato nel 1983 alle scuole sottufficiali M.M. di taranto. arma costruita nel 1956 e usata per far pratica, (quindi non il massimo) ma vi posso dire che anche avendo mani tozze nessun problema, ed essendo la mia prima volta con un arma da fuoco e stato semplice e divertente sparare i 40 colpi che mi toccavano.
Di full auto originali della lista ho provato solo un m1a1 a Portland e una Ppsh41 a Cracovia. Non mi ha colpito il Thompson, pesa tantissimo, il caricatore e’ bifilare ma (saro’ handicappato) facevo fatica a inserirlo nella “rotaia”. In semi auto e’ vero che non si muove, ma in automatico mi si alzava molto sulla spalla (non spingeva indietro, ma si impennava per il calcio cosi’ abbassato rispetto alla canna). L’anziano proprietario del poligono continuava a esortarmi a metterlo sotto l’ascella senza usare i mirini per spararci in automatico (completamente innaturale per me) Poi era un m1a1 e non un m1928 e magari il compensatore avrebbe fatto la differenza. Mi e’ piaciuto molto il grilletto, anche in automatico puoi far partire colpi singoli facilmente. Con la ppsh41 facevo gruppi piu’ stretti a 25m che con il thompson a 10. In brevi raffiche (3-4 colpi) i mirini tremavano soltanto e i colpi rimanevano raggruppati, non faceva in tempo ad alzarsi. L’ho provata con un caricatore stick quindi non so come sia coi drum e non sono stato costretto a caricarlo (ci ha pensato il range officer). Magari avere a che fare con questi terribili caricatori mi avrebbe fatto cambiare idea, ma mi sentivo molto piu’ pericoloso con una ppsh41 che con un m1a1 (perlomeno contro la carta). La .45 poi non mi piace come cartuccia da mitra, a sparare a 100m o oltre sembra sempre di piu’ di avere un fucile da paintball con traiettorie sempre piu’ a campana. Una 7,62x25 con una buona velocita’ probabilmente si puo’ spingere molto piu’ in la’
In una rivista avevo visto un mitra (o moschetto automatico come veniva descritto) della BERETTA, il Mod. 1918, che a mio parere a parte il caricatore tipo Owen e la baionetta tipo moschetto da cavalleria '91,assomiglia molto al mitra ungherese. Bel video, bravo
Eccolo: ua-cam.com/video/jNrAsnfI5-k/v-deo.html&ab_channel=ForgottenWeapons Ma il Danuvia è molto più massiccio e soprattutto spara una munizione assai più potente.
MI sento di spezzare una lancia in favore dei caricatori laterali, in ambito operativo può capitare di dover sparare da sdraiati, in questo caso non avere un ingombrante caricatore in basso è decisamente meglio. comunque ottimo video, soprattutto interessante la danuvia 39/43 non ne avevo mai sentito parlare, ma adesso me la vado a cercare.
Altra cosa interessante sull’mp 35, l’otturatore che arma la massa (passi che bisogna ruotarlo) é fatto in quel modo per evitare l’ingresso di sporcizia perché bisogna riportarlo in chiusura, infatti quasi tutti i mitra che sparano ad otturatore aperto hanno la leva di armamento direttamente collegata alla massa lateralmente e questo implica una fresatura sempre aperta
Se non mi ricordo male MP35 ha il caricatore da quel lato perchè i tedeschi pensavano sarebbe stato più familiare per i soldati abituati con il Kar 98, lo avrebbero operato solo con la mano destra o roba del genere, Gun Jesus ne parlava in un video
Ho sparato da militare col MAB. Eccellente. Meglio del Beretta M12, decantato, moderno, poco ingombrante, sicuro, ma che, quando spari, sbanda a destra e in alto ed ha il calcio retrattile. Il MAB invece non si muove e puoi spararci sia a raffica che a c.s. senza interrompere la sparatoria perchè ha due grilletti. Invece l'M12, per sezionare la leva, devi smettere di sparare, ruotare il mitra per trovare il selettore, selezionare il tipo di sparo che vuoi e rimettere l'arma in posizione di tiro. Unica obiezione sulla sicurezza: pare che col MAB se si armava l'otturatore, e se il mitra cadeva accidentalmente in piedi sul calcio, partiva il colpo accidentalmente. Ci sono carabinieri che sono morti così.
In realtà pare che il problema degli spari accidentali del mab sorgesse perchè molti lo portavano con otturatore abbattuto e senza sicura: se cadeva l'inerzia poteva far arretrare l'otturatore quel tanto che bastava per sparare un colpo. Per'assurdo invece tenerlo armato era molto meno pericoloso perchè l'arma lo tratteneva benissimo.
So che non ci sarà il mio tanto adorato Mab38, ma lo commento giusto per fargli avere la notorietà che necessita RITIRO TUTTO CI STA AGGIORNAMENTO HO CACCIATO UN SI ALLUCINANTE APPENA VISTO L'S TIER
Vlad questo comento viene da un estimatore dello sten, non sarebbe corretto parlare anche delle versioni successive dello sten ad esempio la versione mk5 che, a mio parere, potrebbe benissimo essere da B per quanto conservi ancora qualche difetto e il caricatore laterale?
Il mab 38 lo ricordo da militare al poligono di punta sabbioni a venezia. Era semplicemente meraviglioso. Zero rinculo, il doppio grilletto facile ed intuitivo, con munizioni cadute a terra e sporche di sabbia lui le mangiava senza problemi. Preciso tanto che con l'ultimo caricatore tagliai il supporto che teneva il bersaglio (prendendo una disciplinare 😂) ed era largo 3cm ai 25 metri. Bello e semplice. Tralaltro quello che avevo era marchiato 1940 😂 Anni dopo in slovenia provai un mp40 ed era estremamente nervoso rispetto al mab. Certo un mito ma non mi piacque
Ho sparato col 38A...viene comunemente definito mitra, ma in realtà, secondo me, era un antesignano dei fucili d'assalto... Già il calibro adottato (9m38) era molto più potente e con maggior gittata dei normali 9pb, il tiro era previsto anche mirato alle distanze intermedie. I caricatori con capacità 10 e 20 colpi erano progettati per questo... Inoltre era comodissimo e controllabile nello sparo sia a singolo che a raffica.... Io amo l'mp40, ma il nostro 38 era molto meglio...
Non fu neanche lontanamente il primo mitra ad essere pensato per un tiro più mirato, oltre al fatto che la 9x19 m38 non è particolarmente pepata se paragonata a molte 9x19 moderne. Rientra molto più nella tua definizione qualcosa come le Danuvia in 9x25 mauser export
Io l'Owen, l'ho considerato lo Sten australiano, tutti ne parlano bene che si dimostrò un'arma estremamente valida tanto da essere impiegata anche in Corea e in Vietnam, fino al suo pensionamento nella metà degli anni 60. Il Danuvia lo conoscevo ma volevo sapere la tua opinione, poiché lo consideravo un "MAB 38" ungherese e avrei aggiunto anche l'MP 34 nella lista
Ciao, una curiosità sull’mp 40 il cilindro telescopico con la molla di recupero all’interno funge anche da freno sfruttando l’energia pneumatica, contraendosi l’aria all’interno si comprime
Si l’ho letto da qualche parte tempo fa, cercherò di trovare la fonte, comunque se pensi alla velocità del movimento e che l’accoppiamento dei cilindri é abbastanza preciso seppur non a tenuta, l’aria si comprime quel che serve, secondo me ci sta
Allora, il video è l'argomento bellissimi come sempre. Una cosa però vorrei aggiungere, visto che io sono un fan accanito della Suomi kp-31: oltre ai caricatori a tamburo da 71 colpi, c'erano anche caricatori da 20, 36 e 50 colpi. Vabbè, quelli da 50 ho letto che serviva uno strumento adatto per caricarli, ma tenendo conto di quelli da 20 e 36 la tua valutazione sul mitra sarebbe da categoria S?
Mab 38 Tomphosn 28 Pphs 41a mio parere sono opere d'arte..bel video non sono d'accordo su alcune tue affermazioni ma devo ammettere che sei ferrato in materia complimenti
08:05 MI DISPIACE MA DISSENTO IL THOMPSON PER ME RESTA IL TOP TIER anche perchè il 45 ACP ammazza il corpo e l'anima e con la stessa precisione del mab lo preferirei sempre. Ovviamente mie opinioni personali eh....
@@VladSparaStoria e vero, il 9x25 fa paura so a vederlo, non'oso immaginare con caricamenti "spinti" ed in un mitra cosa debba essere... Una mg 42 in miniatura.
Troppo diverse, dovrebbe fare video diversi per mitragliatrici leggere e pesanti, e poi vuoi seriamente vedere la Breda 30 che viene violentata da un polacco arrabbiato?
Vlad, mi toglieresti una curiosità? Che te sappia, è vero che molti soldati ritenevano la Owen più adatta ai combattimenti nelle giugnle rispetto al Thompson?
@@Tommy00878 io sapevo (non so se sia vero o no, ho sempre avuto il dubbio sulla veridicità) che i proiettili .45 del Thompson sono lenti per cui avevano più difficoltà a perforare protezioni come eventuali alberi o altri materiali legnosi che potevano essere usati come ripari durante i combattimenti nelle giungle.
@@jacopolupieri4582 Vero è che, negli anni '30, il .45ACP doveva essere rimpiazzato dal .38 Super, nell'uso di polizia, perchè non riusciva a bucare le portiere delle auto americane dell'epoca. Il .38 Super è solo marginalmente più veloce del 9mm Parabellum. Dato che però la polizia americana preferiva i revolver, il .357 Magnum li soppiantò entrambi.
Non pensavo che ci fossero tutti questi problemi per caricare armi come ppsh e mp40, praticamente in combattimento ogni volta perdevano almeno 10 colpi
Beh, avevano l'attrezzo per caricarlo, oltre al fatto che non si ricarica i caricatori in combattimento come alcuni videogiochi "realistici" insegnagno :)
Tenendo conto dell'operatività il MAB forse perderebbe la categoria "S" perché i caricatori da 20 colpi riempiti con 12 causavano non pochi problemi di autonomia di fuoco
Il MAB 38 aveva 2 caricatori. Uno da 20 e uno da 40 tutti e due facilissimi da ricaricare. Non a caso in Russia i tedeschi appena potevano smollavano l'MP 40 e si prendevano il MAB. Arma che non era in distribuzione ai reparti se non al Btg Sciatori M.te Cervino chi lo aveva se l'era comperato alla cifra di 1200 Lire dell'epoca e i colpi costavano 12 centesimi. Altra cosa la cartuccia che era la cartuccia modello 38 da non confondere con il 9 para. Se si carica il MAB 38 con la cartuccia 9 para e si usa il grilletto in modalità automatica l'arma continua a sparare anche a grilletto rilasciato perché il 9 para è troppo fiacco
@@renatobressan2907 mi riferivo ai "consigli" dati da alcuni ufficiali che per evitare lo spreco si munizioni facevano riempire i caricatori da 20 con 12 pallottole
non riesco a sentire la gente dire "ho sparato questo e quel mitra"... Ho sparato... Vlad sei bravo e i video sono belli, ma voce del verbo sparare, "è l'arma che spara non tu. Se dici "io ho sparato l'AK" significa che hai (non saprei come) sparato l'AK (che sarebbe il proiettile). "io alcune di queste armi le ho sparate" è uguale, è sbagliato. Si dice CON alcune di queste armi io ho sparato... Si sparano proiettili, non armi... scusami ma non ci riesco piu a sentire questa cosa....
preso in mano soltanto il mab, la ppsh e l'mp40. Il mab mi è piaciuto un sacco ergonomicamente anche se leggermente pesante. La ppsh non mi è piaciuta per niente ergonomicamente, non trovavo un modo comodo per imbracciarla. L'mp40 mi ha un po' deluso, non mi piace il calcio e la faccia sta un po' troppo in basso rispetto le mire
Domanda da profano: Ma il PPSH 41 può portare solo caricatori a tamburo? Perché in alcune foto (Nessuna "d'epoca") ho visto che ha caricatori simili a quelli del PPS
la PPSH veva copiato i caricatori, sia a tamburo che a scatola, del Suomi KP31, copiandone anche i difetti, perchè, se quel mitra ha un difetto, sono i caricatori.
@@VladSparaStoria grazie della professionale risposta saggia e concreta . mi auguro tu abbia la possibilita' di " provarla " per poi dedicare uno spazio a quella che sembrerebbe essere la migliore di tutte , purtroppo esigenze economiche ed entrata in servizio ne hanno limitato la diffusione ...ma il parere di un esperto fa' piacere e ridimensiona quelle che potrebbero essere esaltazioni personali . Vlad sei un privato ? hai una armeria per venire di persona a trovarti ? buona continuazione
@@renatobressan2907 li perchè pare che molti non inserissero la sicura lasciando l'otturatore "abbattuto". Quando cadeva si armava e sparava, sarebbe bastato mettere la sicura o armare l'otturatore per evitare spari accidentali
Il progetto Danuvia 39/43 fu esportato in Repubblica Dominicana da Pal Kiraly per dar vita alla carabina San Cristóbal in calibro .30: ua-cam.com/video/PtWEBcIP09E/v-deo.html&ab_channel=ForgottenWeapons
Non aggiungo commenti tecnici, preferisco esprimermi in ,merito ad armi che possiedo o che almeno ho utilizzato. Però, per piacere, non dire più sparo il mitra, sparo la pistola, sparo il fucile; si spara CON la pistola CON il mitra CON il fucile. Lo strumento con il quale si compie un'azione si collega al soggetto tramite un complemento indiretto. Si scava CON una vanga non si scava la vanga. Altrimenti spari cazzate. Grazie.
Scusa ma ti dico una cosa, Dici che il Thompson e un dei piu pesanti dei mitra della WW2, sono andato guardare il peso degli altri mitra, non e che gli altri sono dei pesi piuma: PPSh-41: 3.63 kg Mp40 3,97 kg , Mab38:4,8(pesa quanto il Thompson) Sten: 3,18 kg Danuvia 39/43: 3,18 kg. Thompson 4.88 kg. Poi dobbiamo vedere che equippaggimanto si portava dietro, quanti carictori. Se uno dice che il Thompson e troppo "pesante" per quel 1 Kg in piu forse il problema e Lui magari e un migherlino. Sono d accordo tutto ma il peso metterlo come difetto non esiste. ps e non. no sono un fan del Thompson, mi piacce piu Mp40 e PPSH41.
![177- La guerra dimenticata tra Italia e Giappone [Aperistorie]](http://i.ytimg.com/vi/uWnw9ilJe40/mqdefault.jpg)
Piccola curiosità sul Thompson l'inventore, John Talliaferro Thompson, era un italoamericano di origini toscane
@B S esatto! Parlano ligure
Mio nonno ex partigiano diceva che "lo Sten era una schifezza, un pezzo di tolla. Però gli alleati ci paracadutavano quello e ci si arrangiava", però quando riuscivano a "reperire" degli MP40 o meglio ancora dei MAB-38 lo Sten veniva subito abbandonato
Mi hai trasmesso l'immagine di un vecchio che tra i proiettili e le urla si mette a bestemmiare sul campo di battaglia perché il fucile gli fa schifo 🤣🤣🤣
Che tra l'altro mi hai anche ricordato un aneddoto di tanti anni fa, praticamente mio zio mi raccontó che suo padre trovò nascosto dentro un albero un fucile che a giudicare dalla descrizione pareva essere proprio lo sten, quindi questa usanza di buttare quel ferro vecchio era diffusa 🤣😂🤣😂🤣
@@Jason-tr2xr guarda conoscendo mio nonno ce lo immagino volentieri in quella situazione
Sul canale di Forgotten Weapon ha provato e ne ha parlato molto bene del MAB 38
Ho usato il Mab 38 nella sua versione post-guerra.. come molti nelle scuole di tiro della M.M....un mitra stabile con buonissima cadenza di tiro...credo che sinceramente era il top durante la II guerra...
Mi sono accorto che questo video l'hai fatto ieri.
Mi hai praticamente fatto un regalo di compleanno che desideravo da tempo, grazie.
incredibile proprio ieri riguardando le tue vecchie tier list, mi rassegnavo all’idea che non sarebbe mai uscita quella sui mitra della ww2
Buonasera Vlad. Video molto interessante !!!!! Bravo. 👍👍
Perfetto Vlad, con il m.a.b. vai sul sicuro, usato in marina negli anni 80 al poligono era divertentissimo, quando sparavi sembrava "piantato" tanto era stabile....
Usato al Btg TRENTO.... Era uno dei pochi rimasti ma ottima arma. Semplice, facile da manutenere estremamente precisa
Bravo, bravissimo Vlad, sei veramente bravissimo è solo un piacere seguire i tuoi video. Grazie!!!
Ottimo video, non propriamente tecnico ma senza dubbio valido per avere una prima impressione sui mitra della nostra storia. Grazie.
Ah ah! Aspettavo questo video da più di un anno e mezzo. Finalmente è arrivato. Gran bel video, come sempre.
Anche il M.A.B 38 aveva il fuoco selettivo,aveva 2 grilletti uno per l'automatico e uno per il singolo,anche se secondo me è un po scomodo(durante uno scontro penso sia difficile mantenere la lucidità per capire a quale grilletto spari e inoltre se si indossano dei guanti si rischia di toccarli tutti e due)
In realtà era un pistola mitragliatrice molto efficace , e lo spazio tra un grilletto e l'altro è sufficiente per qualsiasi tipo di dito.. a meno che tu non sia shrek. Non è una risposta molto sensata è come dire che chi ha una doppietta bigirllo si sbagli su quale canna spari per prima .
io lo ho usato nel 1983 alle scuole sottufficiali M.M. di taranto. arma costruita nel 1956 e usata per far pratica, (quindi non il massimo) ma vi posso dire che anche avendo mani tozze nessun problema, ed essendo la mia prima volta con un arma da fuoco e stato semplice e divertente sparare i 40 colpi che mi toccavano.
@@alenovantasei8099 una doppietta di solito non si usa in condizioni di stress
@@Francesco-ut4iy in realtà se consideri che in America i cowboy utilizzavano le coachgun....
@@alenovantasei8099 si ma in ogni caso la vedo dura sapere quale canna si spara in condizioni di stress
quanto mi sono mancati questi video!
Di full auto originali della lista ho provato solo un m1a1 a Portland e una Ppsh41 a Cracovia. Non mi ha colpito il Thompson, pesa tantissimo, il caricatore e’ bifilare ma (saro’ handicappato) facevo fatica a inserirlo nella “rotaia”. In semi auto e’ vero che non si muove, ma in automatico mi si alzava molto sulla spalla (non spingeva indietro, ma si impennava per il calcio cosi’ abbassato rispetto alla canna). L’anziano proprietario del poligono continuava a esortarmi a metterlo sotto l’ascella senza usare i mirini per spararci in automatico (completamente innaturale per me) Poi era un m1a1 e non un m1928 e magari il compensatore avrebbe fatto la differenza. Mi e’ piaciuto molto il grilletto, anche in automatico puoi far partire colpi singoli facilmente. Con la ppsh41 facevo gruppi piu’ stretti a 25m che con il thompson a 10. In brevi raffiche (3-4 colpi) i mirini tremavano soltanto e i colpi rimanevano raggruppati, non faceva in tempo ad alzarsi. L’ho provata con un caricatore stick quindi non so come sia coi drum e non sono stato costretto a caricarlo (ci ha pensato il range officer). Magari avere a che fare con questi terribili caricatori mi avrebbe fatto cambiare idea, ma mi sentivo molto piu’ pericoloso con una ppsh41 che con un m1a1 (perlomeno contro la carta). La .45 poi non mi piace come cartuccia da mitra, a sparare a 100m o oltre sembra sempre di piu’ di avere un fucile da paintball con traiettorie sempre piu’ a campana. Una 7,62x25 con una buona velocita’ probabilmente si puo’ spingere molto piu’ in la’
In una rivista avevo visto un mitra (o moschetto automatico come veniva descritto) della BERETTA, il Mod. 1918, che a mio parere a parte il caricatore tipo Owen e la baionetta tipo moschetto da cavalleria '91,assomiglia molto al mitra ungherese. Bel video, bravo
Eccolo: ua-cam.com/video/jNrAsnfI5-k/v-deo.html&ab_channel=ForgottenWeapons Ma il Danuvia è molto più massiccio e soprattutto spara una munizione assai più potente.
Video fantastico, adoro quando fai le tier-list! Grande Vlad! ;)
Io di Thompson ne ho sempre riconosciuti due tipi: quello col caricatore circolare, più gangster, e quello col bifilare usato dall'esercito.
Sarei molto curioso di sapere cosa ne pensi del FNAB43 e del TZ45. In che categoria li metteresti?
MI sento di spezzare una lancia in favore dei caricatori laterali, in ambito operativo può capitare di dover sparare da sdraiati, in questo caso non avere un ingombrante caricatore in basso è decisamente meglio. comunque ottimo video, soprattutto interessante la danuvia 39/43 non ne avevo mai sentito parlare, ma adesso me la vado a cercare.
Immaginati la difficoltà di dover ruotare l'arma di 90 gradi, come viene fatto letteralmente con ogni arma moderna 😅
ua-cam.com/video/JWQFtRId85U/v-deo.html&ab_channel=ForgottenWeapons
"categoria S, Super" *Epic Italo Dab*
Video chiaro e interessante (come del resto tutto tutti i tuoi video)
Altra cosa interessante sull’mp 35, l’otturatore che arma la massa (passi che bisogna ruotarlo) é fatto in quel modo per evitare l’ingresso di sporcizia perché bisogna riportarlo in chiusura, infatti quasi tutti i mitra che sparano ad otturatore aperto hanno la leva di armamento direttamente collegata alla massa lateralmente e questo implica una fresatura sempre aperta
10:26 Repubblica Dominicana, carabina San Cristobal.
Comunque che ne pensi dei mitra ad otturatore chiuso tipo reising o fnab43?
Più precisi e gestibili, più difficili da produrre.
Bella lista, grazie.
Grazie mi stavo studiando proprio queste
Se non mi ricordo male MP35 ha il caricatore da quel lato perchè i tedeschi pensavano sarebbe stato più familiare per i soldati abituati con il Kar 98, lo avrebbero operato solo con la mano destra o roba del genere, Gun Jesus ne parlava in un video
Grande Vlad❤
Grande Vlad, è bene che youtube si ricordi della tua maestria con i mitra (e non solo), quando gli gira di censurarti i video.....
Ho sparato da militare col MAB. Eccellente. Meglio del Beretta M12, decantato, moderno, poco ingombrante, sicuro, ma che, quando spari, sbanda a destra e in alto ed ha il calcio retrattile. Il MAB invece non si muove e puoi spararci sia a raffica che a c.s. senza interrompere la sparatoria perchè ha due grilletti. Invece l'M12, per sezionare la leva, devi smettere di sparare, ruotare il mitra per trovare il selettore, selezionare il tipo di sparo che vuoi e rimettere l'arma in posizione di tiro. Unica obiezione sulla sicurezza: pare che col MAB se si armava l'otturatore, e se il mitra cadeva accidentalmente in piedi sul calcio, partiva il colpo accidentalmente. Ci sono carabinieri che sono morti così.
In realtà pare che il problema degli spari accidentali del mab sorgesse perchè molti lo portavano con otturatore abbattuto e senza sicura: se cadeva l'inerzia poteva far arretrare l'otturatore quel tanto che bastava per sparare un colpo.
Per'assurdo invece tenerlo armato era molto meno pericoloso perchè l'arma lo tratteneva benissimo.
Godo che belle le tier list
So che non ci sarà il mio tanto adorato Mab38, ma lo commento giusto per fargli avere la notorietà che necessita
RITIRO TUTTO CI STA
AGGIORNAMENTO HO CACCIATO UN SI ALLUCINANTE APPENA VISTO L'S TIER
Vlad questo comento viene da un estimatore dello sten, non sarebbe corretto parlare anche delle versioni successive dello sten ad esempio la versione mk5 che, a mio parere, potrebbe benissimo essere da B per quanto conservi ancora qualche difetto e il caricatore laterale?
In base alla tua esperienza, il Thompson americano M1A1 potrebbe essere migliore o peggiore della sua controparte inglese?
Il mab 38 lo ricordo da militare al poligono di punta sabbioni a venezia. Era semplicemente meraviglioso. Zero rinculo, il doppio grilletto facile ed intuitivo, con munizioni cadute a terra e sporche di sabbia lui le mangiava senza problemi. Preciso tanto che con l'ultimo caricatore tagliai il supporto che teneva il bersaglio (prendendo una disciplinare 😂) ed era largo 3cm ai 25 metri. Bello e semplice. Tralaltro quello che avevo era marchiato 1940 😂 Anni dopo in slovenia provai un mp40 ed era estremamente nervoso rispetto al mab. Certo un mito ma non mi piacque
Bella classifica!😁👍🔫
Dovresti fare una tier list delle granate
Ottimo video come sempre. Una domanda. Usi parole inglesi perche’ mancano i termini italiani?
uso termini inglesi perché a volte sono i primi che vengono in mente, poiché il mondo del tiro è un mondo anglofono :)
Ho sparato col 38A...viene comunemente definito mitra, ma in realtà, secondo me, era un antesignano dei fucili d'assalto... Già il calibro adottato (9m38) era molto più potente e con maggior gittata dei normali 9pb, il tiro era previsto anche mirato alle distanze intermedie. I caricatori con capacità 10 e 20 colpi erano progettati per questo... Inoltre era comodissimo e controllabile nello sparo sia a singolo che a raffica.... Io amo l'mp40, ma il nostro 38 era molto meglio...
Non fu neanche lontanamente il primo mitra ad essere pensato per un tiro più mirato, oltre al fatto che la 9x19 m38 non è particolarmente pepata se paragonata a molte 9x19 moderne. Rientra molto più nella tua definizione qualcosa come le Danuvia in 9x25 mauser export
Io l'Owen, l'ho considerato lo Sten australiano, tutti ne parlano bene che si dimostrò un'arma estremamente valida tanto da essere impiegata anche in Corea e in Vietnam, fino al suo pensionamento nella metà degli anni 60.
Il Danuvia lo conoscevo ma volevo sapere la tua opinione, poiché lo consideravo un "MAB 38" ungherese e avrei aggiunto anche l'MP 34 nella lista
Ciao, una curiosità sull’mp 40 il cilindro telescopico con la molla di recupero all’interno funge anche da freno sfruttando l’energia pneumatica, contraendosi l’aria all’interno si comprime
non mi sembra sia a prova di gas, quindi mi sembra dubbia come cosa. Hai una fonte in merito?
Si l’ho letto da qualche parte tempo fa, cercherò di trovare la fonte, comunque se pensi alla velocità del movimento e che l’accoppiamento dei cilindri é abbastanza preciso seppur non a tenuta, l’aria si comprime quel che serve, secondo me ci sta
Della Tz45,che ne pensi?
Bella maglia Vlad
Hold my papasha, I've to watch Vlad
Le icone di cod ww2 mi spezza
Signori, mi è arrivata la residenza a godopoli
Allora, il video è l'argomento bellissimi come sempre. Una cosa però vorrei aggiungere, visto che io sono un fan accanito della Suomi kp-31: oltre ai caricatori a tamburo da 71 colpi, c'erano anche caricatori da 20, 36 e 50 colpi. Vabbè, quelli da 50 ho letto che serviva uno strumento adatto per caricarli, ma tenendo conto di quelli da 20 e 36 la tua valutazione sul mitra sarebbe da categoria S?
Molti soldati australiani amavano l'Owen, lo hanno continuato a usare anche in Vietnam
L' Owen su Call of Duty è incredibile, mentre lo Sten è una puzza pure lì :D
Tra virgolette, non trovi qualche analogia tra il 7,65 long e il 30 pedersen?
Quando avrai modo di farla sulle mitragliatrici leggere ricorda il mio consiglio sul Breen
Mab 38 Tomphosn 28 Pphs 41a mio parere sono opere d'arte..bel video non sono d'accordo su alcune tue affermazioni ma devo ammettere che sei ferrato in materia complimenti
ei vlad potresti fare un video sulla P320 Sig Sauer mi interesserebbe molto e so che sei preparato
15:58 pps, soprattutto può sparare due calibri 😂
Madonna quanto mi ha impressionato quel giorno.
Vlad ma che cosa ne pensi dell’hellriegel ? Soero tu lo conosca
Difficile pensare qualcosa di una arma delle quale esistono solo foto
Sei un pozzo di scienza. 😀
08:05 MI DISPIACE MA DISSENTO IL THOMPSON PER ME RESTA IL TOP TIER anche perchè il 45 ACP ammazza il corpo e l'anima e con la stessa precisione del mab lo preferirei sempre.
Ovviamente mie opinioni personali eh....
Virgin 45acp vs chad 9x25 Mauser Export
@@VladSparaStoria quel calibro però mi ha molto molto incuriosito e me lo andrò a studiare per bene perchè sembra fico
@@VladSparaStoria e vero, il 9x25 fa paura so a vederlo, non'oso immaginare con caricamenti "spinti" ed in un mitra cosa debba essere...
Una mg 42 in miniatura.
La prossima le mitragliatrice
Sì
E che fai? Te ne privi?
Troppo diverse, dovrebbe fare video diversi per mitragliatrici leggere e pesanti, e poi vuoi seriamente vedere la Breda 30 che viene violentata da un polacco arrabbiato?
Categoria S+ solo per la Breda
Come altri hanno sottolineato, sarebbe difficile da fare.
Ma un video sul c1 ariete?
Povera bestia, probabilmente un pugno ben assestato da Vlad potrebbe perforargli l'armatura
@@S.Fortunato ahahahah era per sapere
Vlad, mi toglieresti una curiosità? Che te sappia, è vero che molti soldati ritenevano la Owen più adatta ai combattimenti nelle giugnle rispetto al Thompson?
Più che altro la preferivano per le più leggere munizioni 9x19mm e perché era più difficile che si inceppasse a causa dello sporco e del fango
@@Tommy00878 io sapevo (non so se sia vero o no, ho sempre avuto il dubbio sulla veridicità) che i proiettili .45 del Thompson sono lenti per cui avevano più difficoltà a perforare protezioni come eventuali alberi o altri materiali legnosi che potevano essere usati come ripari durante i combattimenti nelle giungle.
@@jacopolupieri4582 Vero è che, negli anni '30, il .45ACP doveva essere rimpiazzato dal .38 Super, nell'uso di polizia, perchè non riusciva a bucare le portiere delle auto americane dell'epoca. Il .38 Super è solo marginalmente più veloce del 9mm Parabellum.
Dato che però la polizia americana preferiva i revolver, il .357 Magnum li soppiantò entrambi.
Non pensavo che ci fossero tutti questi problemi per caricare armi come ppsh e mp40, praticamente in combattimento ogni volta perdevano almeno 10 colpi
Beh, avevano l'attrezzo per caricarlo, oltre al fatto che non si ricarica i caricatori in combattimento come alcuni videogiochi "realistici" insegnagno :)
Tenendo conto dell'operatività il MAB forse perderebbe la categoria "S" perché i caricatori da 20 colpi riempiti con 12 causavano non pochi problemi di autonomia di fuoco
Il MAB 38 aveva 2 caricatori. Uno da 20 e uno da 40 tutti e due facilissimi da ricaricare. Non a caso in Russia i tedeschi appena potevano smollavano l'MP 40 e si prendevano il MAB. Arma che non era in distribuzione ai reparti se non al Btg Sciatori M.te Cervino chi lo aveva se l'era comperato alla cifra di 1200 Lire dell'epoca e i colpi costavano 12 centesimi. Altra cosa la cartuccia che era la cartuccia modello 38 da non confondere con il 9 para. Se si carica il MAB 38 con la cartuccia 9 para e si usa il grilletto in modalità automatica l'arma continua a sparare anche a grilletto rilasciato perché il 9 para è troppo fiacco
@@renatobressan2907 mi riferivo ai "consigli" dati da alcuni ufficiali che per evitare lo spreco si munizioni facevano riempire i caricatori da 20 con 12 pallottole
@@Tommy00878 Non penso fossero ufficiali del Cervino 😀
@@renatobressan2907 assolutamente no erano ufficiali veterani del Nordafrica che temevano le difficoltà di rifornimento dell'area del Sahara
non riesco a sentire la gente dire "ho sparato questo e quel mitra"... Ho sparato... Vlad sei bravo e i video sono belli, ma voce del verbo sparare, "è l'arma che spara non tu. Se dici "io ho sparato l'AK" significa che hai (non saprei come) sparato l'AK (che sarebbe il proiettile). "io alcune di queste armi le ho sparate" è uguale, è sbagliato. Si dice CON alcune di queste armi io ho sparato... Si sparano proiettili, non armi... scusami ma non ci riesco piu a sentire questa cosa....
preso in mano soltanto il mab, la ppsh e l'mp40. Il mab mi è piaciuto un sacco ergonomicamente anche se leggermente pesante. La ppsh non mi è piaciuta per niente ergonomicamente, non trovavo un modo comodo per imbracciarla. L'mp40 mi ha un po' deluso, non mi piace il calcio e la faccia sta un po' troppo in basso rispetto le mire
Ma quanto danno ha l'MP40?
9
Se fai headshot ti dovrebbe uccidere subito
@@Marco-ql6nd aha ma cje ragionamenti?
@@gordonfreeman2329 ero ovviamente ironico
Domanda da profano: Ma il PPSH 41 può portare solo caricatori a tamburo? Perché in alcune foto (Nessuna "d'epoca") ho visto che ha caricatori simili a quelli del PPS
Si, ha i caricatori a scatola, ma sempre a presentazione singola sono
@@VladSparaStoria grazie mille
la PPSH veva copiato i caricatori, sia a tamburo che a scatola, del Suomi KP31, copiandone anche i difetti, perchè, se quel mitra ha un difetto, sono i caricatori.
Se ti avanzano 10 secondi potresti fare una tier list dei fucili d'assalto.
Tra MP44 e ... mhm boh Carabina M2 ?? e Federov 1916???
No, l unico fucile effettivamente usato l'ho già incluso nei fucili 😃
La Carabina M2 non è tecnicamente un fucile d'assalto perché la .30 Carbine non è una vera e propria cartuccia intermedia
Stg?
Ho sparato una marea di colpi con il MAB38 ( creo almeno duemila) è un arma fantastica hai fagtobene a metterlo in categoria S
Secondo me al posto del MP35 potevi mettere l’MP 34, che è più conosciuto ed è fatto meglio
...ed il FNAB 43 considerato il piu' affidabile , il piu maneggevole , il piu sicuro ..?
Non è una arma che conosco abbastanza
@@VladSparaStoria grazie della professionale risposta saggia e concreta . mi auguro tu abbia la possibilita' di " provarla " per poi dedicare uno spazio a quella che sembrerebbe essere la migliore di tutte , purtroppo esigenze economiche ed entrata in servizio ne hanno limitato la diffusione ...ma il parere di un esperto fa' piacere e ridimensiona quelle che potrebbero essere esaltazioni personali . Vlad sei un privato ? hai una armeria per venire di persona a trovarti ? buona continuazione
"è [...] bello dritto, bello lungo e solido e soprattutto di legno come piace a me", vlad? ci devi dire qualcosa?
La mia Top 3: 1. KP-31; 2. MAB 38; 3. PPS.
In che museo si trova il MAS 38 che uccise Mussolini?
Pensa che si trova a Tirana, in Albania
@@VladSparaStoria davvero!? Che diavolo ci fa in Albania
Regalato da Walter Audisio alle autorità albanesi
@@domenicotorre8833 che peccato, io che speravo di vederlo in un museo italiano, in Albania mi risulta un po' scomodo hahaha
ma la mp44?
Non è un mitra
@@VladSparaStoria si poi ho visto il video sui fucili e ho capito non pensavo fosse così avanti come arma, praticamente è un pre ak 47
solo nel concetto
La prima versione del mab 38 era buono, la seconda versione hanno cambiato la meccanica e s'inceppava ogni trenta secondi.
Oltre ad essere maledettamente pericoloso... Sparava da solo e se per caso ti cadeva e aveva il colpo in canna i 2-3 colpi li faceva partire
@@renatobressan2907 il mab spara a otturatore aperto e quindi non con il colpo in canna, poi per un mitra è normale che parta il colpo se ti cade
@@renatobressan2907 Tutti i mitra dell'epoca che sparavano ad otturatore aperto avevano lo stesso problema con le cadute.
@@renatobressan2907 li perchè pare che molti non inserissero la sicura lasciando l'otturatore "abbattuto".
Quando cadeva si armava e sparava, sarebbe bastato mettere la sicura o armare l'otturatore per evitare spari accidentali
In inglese si potrebbe dire: de mensol into video is stort, oppure gan sparat.
Bene benissimo
Su warzone e vanguard la owen spacca 😆
Il progetto Danuvia 39/43 fu esportato in Repubblica Dominicana da Pal Kiraly per dar vita alla carabina San Cristóbal in calibro .30: ua-cam.com/video/PtWEBcIP09E/v-deo.html&ab_channel=ForgottenWeapons
Anche io nel 1986 ho sparato con i mitra a militare 😂😂😂😂
La cosa che mi piace di piu su MP35 è quello che questa mitra fosse ideata dallo swizzero di nome Adolf Furrer. kek
Beh, no, non fu lui
Io andrei per un M3, viene usato tutt'ora
1 mab 2 pps40 3 Thomson 4 mp40.
Vengo
E vieni
Thomson 1928 e mab 38 i migliori
Non aggiungo commenti tecnici, preferisco esprimermi in ,merito ad armi che possiedo o che almeno ho utilizzato. Però, per piacere, non dire più sparo il mitra, sparo la pistola, sparo il fucile; si spara CON la pistola CON il mitra CON il fucile. Lo strumento con il quale si compie un'azione si collega al soggetto tramite un complemento indiretto. Si scava CON una vanga non si scava la vanga. Altrimenti spari cazzate. Grazie.
M1 Thomson era stato modificato al peggio rispetto al m1928..
Ma come? Mi scarti il giapponese perché ha una munizione "anemica", e poi ti piace il francese? Il più anemico di tutti
Scusa ma ti dico una cosa, Dici che il Thompson e un dei piu pesanti dei mitra della WW2, sono andato guardare il peso degli altri mitra, non e che gli altri sono dei pesi piuma: PPSh-41: 3.63 kg Mp40 3,97 kg , Mab38:4,8(pesa quanto il Thompson) Sten: 3,18 kg Danuvia 39/43: 3,18 kg. Thompson 4.88 kg. Poi dobbiamo vedere che equippaggimanto si portava dietro, quanti carictori. Se uno dice che il Thompson e troppo "pesante" per quel 1 Kg in piu forse il problema e Lui magari e un migherlino. Sono d accordo tutto ma il peso metterlo come difetto non esiste. ps e non. no sono un fan del Thompson, mi piacce piu Mp40 e PPSH41.
si, peso SCARICO.
E si, un kg fa la differenza.
Film americani: i pretend not to see this
Ungherese m43