10 лучших ПРОТИВОТАНКОВЫХ КОМПЛЕКСОВ. Эти ПТРК легко уничтожат танки Т-90, M1 Abrams и Leopard 2

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 27 тра 2024
  • В этом выпуске я расскажу о десяти самых эффективных противотанковых ракетных комплексах мира.
    Группа ВКонтакте : army__blog
    Яндекс Дзен : zen.yandex.ru/media/id/5f414a...
    МОЙ МУЗЫКАЛЬНЫЙ КАНАЛ : / hardaster_rock
    Реклама и сотрудничество : hardaster
    hardaster@yandex.ru
    00:00 - Вступление
    00:14 - Milan
    02:18 - NLAW
    04:31 - РК-3 Корсар
    05:42 - HJ-8
    07:07 - Конкурс
    08:30 - FGM-148 Javelin
    11:00 - BGM-71 TOW
    13:06 - Spike ATGM (SmarTruck II, Spike NLOS, Spike-ER)
    15:07 - Корнет
    17:34 - Стугна-П
    19:36 - Посмотри мои прошлые видео
    #украина #россия #армия #птрк #танк #танки #armyblog #армиблог #hardaster
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 464

  • @ArmyBlog
    @ArmyBlog  Рік тому +8

    В этом выпуске я расскажу о десяти самых эффективных противотанковых ракетных комплексах мира.
    Группа ВКонтакте : vk.com/army__blog
    Яндекс Дзен : zen.yandex.ru/media/id/5f414a0e49c9aa2159f5e3fe/62d177dd15d67a522f3e5131
    МОЙ МУЗЫКАЛЬНЫЙ КАНАЛ : ua-cam.com/users/HarDasteR_RocK
    00:00 - Вступление
    00:14 - Milan
    02:18 - NLAW
    04:31 - РК-3 Корсар
    05:42 - HJ-8
    07:07 - Конкурс
    08:30 - FGM-148 Javelin
    11:00 - BGM-71 TOW
    13:06 - Spike ATGM (SmarTruck II, Spike NLOS, Spike-ER)
    15:07 - Корнет
    17:34 - Стугна-П
    19:36 - Посмотри мои прошлые видео
    #украина #россия #армия

    • @user-wz3hg3be5q
      @user-wz3hg3be5q Рік тому

      ПТРК не выгодны, ибо технику надо сохранять.

    • @deadpavuk7657
      @deadpavuk7657 Рік тому +3

      Один кринж момент:
      Ты говоришь "Стунга", а надо "Стугна"

    • @user-hv3nk9qt5w
      @user-hv3nk9qt5w Рік тому

      @@deadpavuk7657 долбоеоб

    • @emilbankov7546
      @emilbankov7546 Рік тому

      Стугна се казва.
      Не е стунга.

    • @user-jg5jd5og8l
      @user-jg5jd5og8l Рік тому

      @@deadpavuk7657 у тебя в голове мухи размножаются!)))

  • @fffoxxx7705
    @fffoxxx7705 Рік тому +25

    Хахаха не Стунга, а Стугна😆

  • @nomo6251
    @nomo6251 Рік тому +22

    Лучший ПТРК это тот, который есть под рукой в нужный момент.

    • @Gringo_7.62
      @Gringo_7.62 Рік тому +5

      РПГ-7 🙂

    • @user-eg2ym6dc8s
      @user-eg2ym6dc8s 9 місяців тому

      @@Gringo_7.62 РПГ 7 это не ПТРК, а гранатомет

    • @Gringo_7.62
      @Gringo_7.62 9 місяців тому

      @@user-eg2ym6dc8s И что с того?
      Что легче на себе таскать и быстрее применить в случае необходимости?

  • @lalalaUA
    @lalalaUA Рік тому +25

    Корнет - чтоби навестись надо крутить ручки наведения , в стугне управление джостиком =)

    • @anti_campingdepartment
      @anti_campingdepartment Рік тому +8

      Осталось совместить Стугну с ракетой от корнета. И всё имба

    • @koretskyvasily
      @koretskyvasily Рік тому +7

      @@anti_campingdepartment в польше на выставке в сентябре показывали обновлённую стугну которую готовят в серию. Новые ракеты, пульт, теплак да и вообще с учётом опыта эксплуатации.

    • @gearfacts1273
      @gearfacts1273 Рік тому +4

      У Стугны есть выносной пульт управления , оператор может сидеть в 50 метрах от самого комплекса в блиндаже. А вот с Корнетом , нужно быть непосредственно рядом с пусковой.

    • @user-sn9gh1qe7b
      @user-sn9gh1qe7b Рік тому +1

      Зато ручку корнета РЭБ не заглушит и батарейки ей не нужны. На фронте не везде розетки работают.

    • @user-qt7rw3of9l
      @user-qt7rw3of9l Рік тому

      @@gearfacts1273 уверен?

  • @olegvoytishchuk.2438
    @olegvoytishchuk.2438 Рік тому +78

    Да, Стугна - П хорошая установка, ка-52 не даст соврать🙌

    • @user-wy4xg9oq6p
      @user-wy4xg9oq6p Рік тому +8

      Ну корнет больше сбил вроде как вертиков

    • @giodima4024
      @giodima4024 Рік тому +11

      рпг-7 сбил вертолётов в десятки раз больше и никто не выеживается.

    • @anti_campingdepartment
      @anti_campingdepartment Рік тому +3

      Крупнокалиберные пулеметы: да что вы говорите))

    • @user-nw5no8fm7n
      @user-nw5no8fm7n Рік тому +5

      @@user-wy4xg9oq6p где хоть одно потвирждение

    • @baky6003
      @baky6003 Рік тому +5

      Авиация всу не даст соврать

  • @scorpion-120
    @scorpion-120 Рік тому +14

    Я бы Спайк поставил на первое место, разных версий, и модификации, большинство этих стран имея свои противотанковые комплексы, закупают у Израиля.

    • @user-heieodors
      @user-heieodors Рік тому +2

      ну ...Тут логика автора понятна . Спайк пробивает метр . А корнет метр-тридцать . Существенное отличие все таки . А Стугна ... Стугна больше не производится . В том числе из за отсутствия поставок Белорусских и как ни странно ...российских комплектующих . Скажем честно господа ! Если бы Стугна производился то тогда джавелины и даже TOW и все эти NLAW они были бы просто не нужны ! Ведб Стугна действительно лучше ! И кстати по бронепробитию Стугна все таки слегка уступает Корнету .

    • @danyilsukaylo7189
      @danyilsukaylo7189 Рік тому

      @@user-heieodors та вроде производят где-то. Ну ракеты точно делают, так как до сих пор массово используется на фронте

    • @alexey_9845
      @alexey_9845 Рік тому

      @@user-heieodors ещё как производятся. Белорусский прицел только в экспортной версии. NLAW это ПТРК другого классе для других дистанций. Во время 2 мировой советскому союзу тоже поставляли много чего из-за рубежа, но это же не значит, что своего производства не было. Да, по бронепробиваемости немного уступает, но зато виживаемость рассчёта на порядок выше

    • @user-heieodors
      @user-heieodors Рік тому

      @@danyilsukaylo7189 да в общем то нет . Массово не используются . Сколько есть все старого производства . Компонентов то нет . По этому как с "богданой" и всем остальным .

  • @zakharbelo9739
    @zakharbelo9739 Рік тому +6

    Даже по таким основным характеристикам как вес , бронепробиваемость и дальность стрельбы и украинская Стунга и российский Корнет уступает израильскому Спайку ,который имеет модефикацию с дистанцией паражения до 25 километров и даже до 40 километров

    • @user-ss2ob9xg1x
      @user-ss2ob9xg1x 5 місяців тому

      При этом его вес какой?

    • @smertal001
      @smertal001 4 місяці тому

      ​@@user-ss2ob9xg1x не Спайк явно лучше и стугны-п и корнета да и джавелин тоже.

  • @DGONI891
    @DGONI891 Рік тому +19

    из 100 ракет джавелина 90 точно попадает и ты говоришь, что они часто мимо прилетают. гениально

    • @user-hv3nk9qt5w
      @user-hv3nk9qt5w Рік тому

      @Макар Петровичстрельбы режим не тот

    • @koretskyvasily
      @koretskyvasily Рік тому +1

      @Макар Петрович так он просто стрельнул не выбрав режим)

    • @cat_bite
      @cat_bite Рік тому +6

      Що ти очікував від орка клоуна?)

    • @user-to6fs6mq3x
      @user-to6fs6mq3x Рік тому +3

      Корнет лучше Джавелина??? Автор ролика кретин!

    • @Tillllrurutill
      @Tillllrurutill Рік тому

      @@cat_bite сам то смотришь) видимо задело последнего защитника европы

  • @vesker845
    @vesker845 Рік тому +29

    Привет Хардастер, сними пожалуйста видео про не осуществленные проекты СССР в военной сфере.

  • @viktorG1969
    @viktorG1969 Рік тому +22

    Спасибо за работу. Познавательно

    • @ArmyBlog
      @ArmyBlog  Рік тому +3

      Всегда пожалуйста

  • @illusionstalker3783
    @illusionstalker3783 Рік тому +7

    Только русский может считать корнет лучше спайка😂

    • @ArmyBlog
      @ArmyBlog  Рік тому +5

      О ! Нацисты подъехали

    • @user-js4vt7bt1f
      @user-js4vt7bt1f Рік тому +2

      Так он лучше! Он же русский!)))) Характеристики это уже не так важно

    • @user-wz3hg3be5q
      @user-wz3hg3be5q Рік тому

      ПТРК невыгодны, ибо технику надо сохранять.

  • @firstfanat6299
    @firstfanat6299 Рік тому +29

    Украинская Стугна реально крута

    • @user-qy9wk6eo1e
      @user-qy9wk6eo1e 11 місяців тому

      Твоя стугна тяжелее корнета

    • @user-nb8lw2mc6u
      @user-nb8lw2mc6u 5 місяців тому

      Поменьше цинизма, киса)))

    • @user-nb8lw2mc6u
      @user-nb8lw2mc6u 5 місяців тому

      Украина проигрывает эту войну)

  • @firstfanat6299
    @firstfanat6299 Рік тому +2

    один маленький нюансик. комплекс корнєт весит 120 килограмм. Нет Вы не ослышались. Корнет весит 120 кг. понадобится целый взвод что б тягать такую дуру.. тогда как джавелин чуть более 10 кг весом.

  • @grnx4947
    @grnx4947 Рік тому +12

    Спасибо за видео, честно, не ожидал Стугну на 1 месте увидеть

    • @yruytv8534
      @yruytv8534 Рік тому

      Яка стугна тож пропагандон йобаний

    • @grnx4947
      @grnx4947 Рік тому +1

      @@yruytv8534 так он сам русский, думаешь если бы он был пропагандистом, то поставил бы наш ПТРК на 1 место?

    • @yruytv8534
      @yruytv8534 Рік тому

      @@grnx4947 ну так чує шо піздєц приходе тай потроху перезувається

    • @user-nb8lw2mc6u
      @user-nb8lw2mc6u 5 місяців тому

      ​@@grnx4947ну, дурачки всегда превозносят все, что хоть на пару пунктов выше предыдущего и называют это "чудо оружие"
      Не бывает чуда оружия!

  • @aq1734
    @aq1734 Рік тому +16

    Я болею за Стугну Всегда в цель

    • @paramon72
      @paramon72 Рік тому +1

      Попробуйте вставить стугну и повернуть по и против часовой стрелки

    • @paramon72
      @paramon72 Рік тому

      Що не вмерла Украина?

    • @aq1734
      @aq1734 Рік тому +2

      @@paramon72 ошибся Филиппок , я с Казахстана !!!

    • @user-wk4ic5uq8q
      @user-wk4ic5uq8q Рік тому

      @@paramon72 и не умрет) в отличие от фейкового недогосудартсва 404 - рф!

    • @user-wk4ic5uq8q
      @user-wk4ic5uq8q Рік тому

      @@paramon72 сбросить тебе видос, как со "Стугны" уничтожается русофашистский танк?)

  • @SlavikHan
    @SlavikHan Рік тому +5

    Ты меня удивил в это раз, ну третье место тоже хорошо думал будем на 7-8 месте.
    Против Карнета и его подобным ракетам сделанным в СССР и России теперь не только в Израиле но большинство европейских стран на бронированную технику ставят Систему Трофи. И это система хорошо себя показала и в Ливане и в секторе Газа да и в других местах и странах в Карпатах например.
    Стугна это старая модель Спай 80 годов когда Израиль использовал их в Ливане и Сирии. В Украину попали в 94 если не ошибаюсь может быть и в 2000 вместе с разными видами вооружения лецензионого как автоматы и другие виды.
    Ты так же про Спайк не сказал шо Израиль использует их на самолётах разных моделей уничтожая по сей день технику на территории Ливана и Сирии с дальностью до 80 км.
    С вертолетов с дальностью до 50 км . Есть морского базирования. И вишенка на торте система сети между ракетами Спайк шо позволяет установить N количество ракет в разных местах и один оператор управляет ими с Любой точки мира дав каждой ракете свою цель используя дроны , БПЛА, мавреки подключенные к сети. Или используя свой прицел. Так шо на экране оператор может выбрать сам с помощью чего наводить на цель.
    Ещё до войны в Украине, Украина раз за разом просит от Израиля эту сумму Спайк. Так как в мире нет не чего похожего и работающего в боевых действиях.

    • @SlavikHan
      @SlavikHan Рік тому

      @@SiberiaFree да официальное обращение посла Украины в Израиле на израильском канале 12 и 13

  • @user-mj8iv1wf3u
    @user-mj8iv1wf3u Рік тому +6

    Не стунга а Стугна:)

    • @kotkot972
      @kotkot972 Рік тому +2

      Ага тоже слух режет 🤣

    • @ArmyBlog
      @ArmyBlog  Рік тому

      😶

  • @user-fi7vf3zp9k
    @user-fi7vf3zp9k Рік тому +9

    Сделай видео: То 10 лучших крылатых ракет в Мире 2023

    • @ArmyBlog
      @ArmyBlog  Рік тому +3

      Такое видео уже есть

  • @user-mc5no6wy2j
    @user-mc5no6wy2j Рік тому +3

    Я считаю что Spike всё же лучший.

  • @user-cc5dt5rv1t
    @user-cc5dt5rv1t Рік тому +2

    NLAW все таки самый лучший. Легче, мощнее и мобильнее

  • @user-sx9gh3rj1p
    @user-sx9gh3rj1p Рік тому +2

    Я думал что будет стугна ну не же на 1 месте😅.Прославился с помощью друзей т-72б3

  • @vadimorlov9424
    @vadimorlov9424 Рік тому +3

    Пфф 2 место корнет а Javelin на 5. По такой логике нужно было на 1 место копе с отравленным наконечником ставить. Javelin выстрелил и забыл подготовка 30 секунд, а корнет сколько ты крутить тем коловоротом из пластиковой крышки будешь? и то нужно быть очень большим счастливчиком чтоб попасть! Дальность 3км мало, ну вряд-ли человек увидит цель на большем расстоянии. Почему-то не было таких случаев что Javelin при поражении не пробил броню так что считать мм в реальном бою никто не будет. Корнет даже тову уступает во всем, ему только с фаготом тягаться кто больше мм пробет! Обзор диструктивен и не имеет ничего общего с реальностью!!!

  • @Mr13861
    @Mr13861 Рік тому +4

    Давай топ 10 медицинский бронемашин мира

  • @bhruzbayramov2900
    @bhruzbayramov2900 Рік тому +8

    Да у нас есть почти все виды спайка, он проктически не промахивается ! 🇦🇿

  • @user-sy5em7wf5q
    @user-sy5em7wf5q Рік тому +2

    Пожалуйста когда показываете про военную технику и вооружение стран мира подписывайте ее экспортная стоимость!!??

  • @user-or6yv1mt1s
    @user-or6yv1mt1s Рік тому +4

    Если коррекция курса производится по проводу, это птрк 1го поколения, верно?

  • @Royal_ytb
    @Royal_ytb Рік тому +5

    Стугна лучше западных образцов? По каким критериям создан этот рейтинг

    • @andruha5172
      @andruha5172 Рік тому

      А по каким корнет лучше западных? Дурик

  • @user-so3xg5wx5c
    @user-so3xg5wx5c Рік тому +5

    Спасибо за крутую подборку)

    • @ArmyBlog
      @ArmyBlog  Рік тому

      Всегда пожалуйста

  • @user-ud3jm7cm6b
    @user-ud3jm7cm6b Рік тому +1

    Я вот честно не понимаю, как можно сравнивать корнет со spike? Это как телегу с самолётом. И то и то транспортное средство , функциональность разная. Корнет должен управляться до момента попадания и даже последняя версия этого комплекса "выстрелил и забыл" не является по сути таковой. Комплекс все равно должен сопровождать цель , то есть нельзя покинуть точку из которой производился пуск , в отличии от джавелин и Спайк. Корнет это система прошлого поколения. Спайк же самый современный комплекс, и его функционал превосходит в разы любую советскую "российскую" систему. Номенклатура боеприпасов , дальность выстрела , сопровождение цели , возможность подключения к сетецентрическим системам , использование на любом транспортном средстве, да одна только возможность сделать пуск ракеты в противника за пределами видимости , например за горой , навестись с помощью разведчика с целеуказанием (дрона) , возможность прямо во время полета ракеты сменить цель и другие возможности. Поэтому несмотря на дороговизну комплекса ,на сегодняшний день это самый востребованный комплекс в мире. Удивительно как автор ролика сравнивает и отдает предпочтение устаревшей системе, в то время как все армии мира пытаются закупить этот комплекс. Просто у РФ , Китая , стран ближнего востока и Ирана нет доступа к этой технологии. Да возможно Китай и Турция уже смогли разработать собственные аналоги. Но вот для примера Азербайджан смог закупить эти системы у Израиля , как сам автор признаёт, и успешно применил в конфликте с Арменией. В современных конфликтах , где не задействуется огромное количество техники и людей , целых армий. Побеждает тот , у кого есть техническое превосходство и возможность реализовывать это превосходство. Конечно, когда у какой то из сторон конфликта отсутствует доступ к такому вооружению , приходится расходовать большое количество ресурсов устаревшей техники и людских ресурсов , как мы видим на примере войны в Украине.

    • @user-bd3yh3uj6j
      @user-bd3yh3uj6j Рік тому

      А можно с натяжкой назвать Ланцет ПТУРом, с почти аналогичными возможностями? И для чего у спайка катушка с оптиковолокном, после пуска покинул точку а оптиковолокно куда девать?

    • @user-ud3jm7cm6b
      @user-ud3jm7cm6b Рік тому

      @@user-bd3yh3uj6j Спайк управляется либо по радиоканалу либо по заданной программе , последняя версия может задействовать спутники старлинк , такую версию изначально DARPA предусматривала когда инвестировало в программу старлинк Илона Маска.

  • @SergoSiberia
    @SergoSiberia Рік тому

    Интересно

  • @HarDasteR_RocK
    @HarDasteR_RocK Рік тому +3

    10 лучших ПРОТИВОТАНКОВЫХ КОМПЛЕКСОВ. Эти ПТРК легко уничтожат танки Т-90, M1 Abrams и Leopard 2.
    ПТРК представляют собой переносимые или перевозимые на легких транспортных средствах управляемые твердотопливные ракеты, которые предназначены для поражения танков, других бронированных целей и укрепленных инженерных объектов. Это компактное и грозное оружие современных мотострелковых и пехотных подразделений фактически уравнивает их в своих возможностях с более технически оснащенными и защищенными родами войск и во многих случаях позволяет им действовать без получения дополнительной огневой поддержки.
    По типу наведения ПТРК бывают как управляемые оператором, так и самонаводящиеся, управляются по проводам, радиоканалу или лазерному лучу и имеют кумулятивные (бронепрожигающие) или термобарические (объемного действия) боевые заряды.
    #armyblog #армиблог #hardaster

    • @ArmyBlog
      @ArmyBlog  Рік тому +1

      Есть такое

    • @user-wz3hg3be5q
      @user-wz3hg3be5q Рік тому

      Уничтожать это глупо. Надо сохранять.

  • @user-rp2lb2mp9v
    @user-rp2lb2mp9v Рік тому +5

    Последние версии Джавелин летят на менее 4.500 а Макс пока не известно.а корнет если и вставил бы в топ в конце топ .Потаму что ПТУР корнет 2 покаления.нет вазможности выстрел и забыл нет во время пуска выбрать другую цель ебанутый топ .Все эти виды птуров разных поколений и классов.по этому так считаю

  • @nodarzaldastanishvili8910
    @nodarzaldastanishvili8910 Рік тому

    SUPER..

  • @drakulawotb
    @drakulawotb Рік тому +1

    Сделай про 10 лучших минометов

    • @ArmyBlog
      @ArmyBlog  Рік тому

      Подобные видео уже есть

  • @user-fv9ec1ys9r
    @user-fv9ec1ys9r Рік тому

    Уже как родной наконец-то 2 часть

  • @user-pt1mc5lf2r
    @user-pt1mc5lf2r Рік тому +3

    Давай випуск новостей , обстановка на фронте.

  • @alexey_9845
    @alexey_9845 Рік тому

    Ну Стугна конечно хорошая система, но я бы всё таки на 1 место бы поставил Спайк. За его универсальность и технологичность.

  • @lifecelllifecell6325
    @lifecelllifecell6325 Рік тому +1

    Самые лучшие Тоу, Спайк, Джевелин, Нлав, Стугна П, Корсар,Корнет, это лутшее

  • @user-fk6bm9xc7s
    @user-fk6bm9xc7s Рік тому

    Сразу вспомнился "Робоберкут" от Мятежника Джека: "Джавелины, вы существуете..."

  • @user-oj2un3gp2y
    @user-oj2un3gp2y Рік тому +6

    Хардастер лучший когда видоео про Украину

    • @ArmyBlog
      @ArmyBlog  Рік тому

      В этом месяце должно быть

    • @yruytv8534
      @yruytv8534 Рік тому

      То йобаний пропагандоша

  • @user-qt7rw3of9l
    @user-qt7rw3of9l Рік тому +5

    а чем стугна лучше корнета? не совсем понял
    Пробивает меньше, весит больше.
    Автор Скакол?

    • @ArmyBlog
      @ArmyBlog  Рік тому +11

      Лучше тем, что можно стрелять дистанционно. В городских боях это очень полезная опция.

    • @user-gy7hg6cl2b
      @user-gy7hg6cl2b Рік тому +11

      Стугна доказал свою эффективность в бою. Есть этому много видеодоказательств,в начале войны даже вертушку им сбивали

    • @user-wz3hg3be5q
      @user-wz3hg3be5q Рік тому +1

      Пробивать не нужно, а надо сохранять.

    • @user-nw5no8fm7n
      @user-nw5no8fm7n Рік тому +2

      Ватник даже дупля не может дать почемууу🤣

    • @koretskyvasily
      @koretskyvasily Рік тому

      Стугна отличная для обороны и свои задачи выполняет на все 100, а для более маневренной войны у ВСУ есть целый ряд разных современных птрк.

  • @user-qo9nh2nq9m
    @user-qo9nh2nq9m Рік тому +6

    Когда будет лучшие бпла в Средней Азие

    • @ArmyBlog
      @ArmyBlog  Рік тому

      Пока не знаю

    • @user-wc6bw8ov9k
      @user-wc6bw8ov9k Рік тому

      Без надлежащего ПВО с воздуха будут прилетать боеприпасы от турецких/израильских производителй

  • @user-hp4ub2yi2b
    @user-hp4ub2yi2b Рік тому +1

    мда. бедные танкисты. не завидую я им. столько возможностей будет умереть страшной смертью зажарившись в тандыре на колесах.
    тем более если птрк бьют на 3-4 км. если еще и на базе какого-нибудь пикапа, то вообще фиг когда танк поймает такую штуку за 3-4 км от него.
    и верить что 300 танков что-то изменят... напоминает осла которого заставляют тянуть телегу повесив перед ним морковку.

  • @user-uy4vt9fx2e
    @user-uy4vt9fx2e Рік тому +2

    Я так понимаю "стунга" это байт на коменты 😄😄😄

  • @user-rr7je8lf2d
    @user-rr7je8lf2d Рік тому +1

    Все ок, только ты не совсем правильно произносишь: не Стунга, а Стугна. Написано кстати правильно.

  • @user-xs6sz7xk7w
    @user-xs6sz7xk7w Рік тому +6

    У многих джавелинов вышла из строя как электронная часть так и пороховой заряд который потерял силу, протух грубо говоря. Аппарат хороший но капризный и требовательный к условиям хранения

    • @ArmyBlog
      @ArmyBlog  Рік тому +1

      Возможно и так

    • @user-wz3hg3be5q
      @user-wz3hg3be5q Рік тому

      Топливо слёживается.

    • @Clarcstown
      @Clarcstown Рік тому +1

      Это у всех..
      Если не верно хранить любое изделие оно "сдохнет."
      Инструкция есть - там написано "хранится N лет, условия хранения"
      Мало того этот параметр строго проговаривается при разработке в ТТХ
      Ибо для вояк ОЧЕНЬ важен..
      А конкретно в Украине процент выбракованных ракет при самотестировании- в пределах нормы

  • @user-zc8gf2dw6i
    @user-zc8gf2dw6i Рік тому +1

    Чувак ты лучшый )))

  • @NordTerra
    @NordTerra Рік тому

    СтуНга - у меня почему то сразу появилась ассоциация с тугунком, как раз в тему. Река? Река! А в реке что? Рыба.)))) Вкусная рыбешка))) А так, ПТРК "СтуГна-П". Некоторые компоненты которой - Беларусские. Почему автор "отдал" ему первое место ХЗ. В принципе он не лучше, но и не хуже чем остальные ПТРК. Млин, тугунков поесть охота стало)))

  • @user-qs5iy3sj8x
    @user-qs5iy3sj8x Рік тому +5

    Давай топ самых лучших РСЗО😀Если они есть у других стран конечно🤔

  • @Okuma1061
    @Okuma1061 Рік тому +2

    Не Стунга, а Стугна!

  • @yevgeniy3374
    @yevgeniy3374 Рік тому +1

    Да, вроде автор пророссийский - неожидано про Стугну

    • @user-wc6bw8ov9k
      @user-wc6bw8ov9k Рік тому

      Тебе в глаза ссать?

    • @yruytv8534
      @yruytv8534 Рік тому

      Правильно чує піздєц

  • @marohas1525
    @marohas1525 Рік тому +8

    17:04 корнет использует ЗСУ, лэнд лиз по- русски.

  • @user-mr2oi3xk6r
    @user-mr2oi3xk6r Рік тому +1

    Привет из Кыргызстана 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

  • @vsrb
    @vsrb Рік тому +3

    Корнет по всем характеристикам лучше стунги

    • @user-gz4ww8lk6f
      @user-gz4ww8lk6f Рік тому

      Только это смерть для самого расчёта. Но кого волнуют такие мелочи

    • @Bleznyashka2009
      @Bleznyashka2009 Рік тому +6

      Обидно да 😉

    • @user-nw5no8fm7n
      @user-nw5no8fm7n Рік тому

      Ванька ти опять обосрался прикращяй

    • @koretskyvasily
      @koretskyvasily Рік тому +9

      Все российские оружие на бумаге лучше всех в мире и главное - без аналогов!😄

    • @evgenyermolov6538
      @evgenyermolov6538 Рік тому +2

      @@koretskyvasily Не только на бумаге, но и в реальности! 😁

  • @user-wz3hg3be5q
    @user-wz3hg3be5q Рік тому

    18 Пунктов о бронетехнике. Часть Первая.
    Пункт 2. Звено тяжёлой бронетехники некомплектно неполноценно от Второй Мировой и по сей день.

  • @UnknownUser-em3sx
    @UnknownUser-em3sx Рік тому

    Лучший это “РПГ-7” - многоразовый, имеет большую номенклатуру боеприпасов для разных задач, лёгок, прост, дёшев, не демаскирует.

    • @user-wz3hg3be5q
      @user-wz3hg3be5q Рік тому

      Лучший это швед, но дорогой

    • @Clarcstown
      @Clarcstown Рік тому +1

      РПГ-7
      Уверенная дальность 300 метров.. "Дымный" выстрел и след от пиропатрона видный даже днем..
      и тут же выдающий место запуска..
      Плюс нельзя стрелять из помещения без риска
      Плюс при боковике снаряд здорово сносит..
      Так себе игрушка в случае серьёзного противодействия..
      Расчёт точно камикадзе

  • @user-wz3hg3be5q
    @user-wz3hg3be5q Рік тому

    Без Гнилизма можно победить любого врага, с минимальным ущербом для себя, и для врага. Избыточный ущерб врагу наносится вследствие некования себя.

  • @monotheismus_
    @monotheismus_ 6 місяців тому

    NLAW ВООБЩЕ СУПЕР 🔥👍НЕ ПЛОХО ОН ОРКСКИХ ТАНКОВ И БРОНЕВИКОВ ПОЛОЖИЛ

    • @user-nb8lw2mc6u
      @user-nb8lw2mc6u 5 місяців тому +1

      И где сейчас эти ваши нлавы? Где джавелины? Где байрактары?

    • @user-nb8lw2mc6u
      @user-nb8lw2mc6u 5 місяців тому +1

      Помогли вам леопарды, абрамсы, челленджеры?

    • @user-nb8lw2mc6u
      @user-nb8lw2mc6u 5 місяців тому +1

      Поменьше цинизма, киса)))

    • @monotheismus_
      @monotheismus_ 5 місяців тому

      @@user-nb8lw2mc6u на фронте так же славно бьют фашистских орков💥🔥👎

    • @monotheismus_
      @monotheismus_ 5 місяців тому

      @@user-nb8lw2mc6u киса твоя мамаша 😁 с большой гнилой киской)))😁

  • @Mr13861
    @Mr13861 Рік тому +12

    Лучший ПТРК как по мне это Метис-М1. Он мощный и дешевый. Таких можно много закупить и раздать пехоте. Танки бить из под тишка в борт со всех сторон самое то. Обучение использованию длиться 16 часов. Есть и термобарическая боевая часть на выбор. Так же можно рассмотреть вариант белорусского ПТУРа Шершень-Л аналог Метиса по сути

    • @user-wk2nz7bm6z
      @user-wk2nz7bm6z Рік тому +13

      Жигуль лучше БМВ потому что он дёшевый и тоже едет

    • @maratyechshanov1838
      @maratyechshanov1838 Рік тому +5

      ​@@user-wk2nz7bm6z война это не про комфорт, в войне гораздо больше пользы принесут 3 жигуля нежели 1 бмв

    • @user-nw9xx3cl8v
      @user-nw9xx3cl8v Рік тому

      Метис - это,по сути,уже средство последнего шанса.У него пробития недостаточно для того,чтобы наверняка бить современные ОБТ,а дальность - как раз разве что для того,чтобы стрелять,когда танк вот-вот подберётся к окопу

    • @Mr13861
      @Mr13861 Рік тому +1

      @@user-nw9xx3cl8v танки должны бить в первую очередь самоходные ПТРК типа Штурм-С и Хризантема

    • @user-wk2nz7bm6z
      @user-wk2nz7bm6z Рік тому +1

      @@maratyechshanov1838 Не удивлён ответом, на росси всегда количество лучше чем качество

  • @DoctorAvicenna
    @DoctorAvicenna Рік тому +1

    Автор благодарю за выпуск. А почему джавелина нету в списке ?

  • @MrRoninGT
    @MrRoninGT Рік тому +7

    Стугна тяжелее, бронепробиваемость хуже, наведение по лазеру, а не "выстрелил/забыл", выпущено мало, но первое место? Джавелинка и то лучше, специально про Корнет не говорю, а то дупы загорятся у некоторых.

    • @MrRoninGT
      @MrRoninGT Рік тому +3

      @@user-gw1qs2oo2z Вертолёт можно сбить из автомата. Речь про противотанковые комплексы. В Стугне нет ничего, кроме ещё советских разработок и это факт.

    • @MrRoninGT
      @MrRoninGT Рік тому

      @@user-gw1qs2oo2z Вот и вопрос, почему на первом месте, если много недостатков. Хотя, если это просто перечисление, то вопросов нет.

    • @MrRoninGT
      @MrRoninGT Рік тому

      @@user-gw1qs2oo2z Так то понятно, что закончились байрактары и джавелины, сейчас химеры заканчиваются, на очереди леопарды/абрамсы, а потом, может и авиация. Всё равно один конец... Дело тут в другом: стугна ниже поколением, чем тот же нлоу или джавелин или корнет с новой ракетой.

    • @MrRoninGT
      @MrRoninGT Рік тому

      @@user-gw1qs2oo2z Т.е. видео про уничтоженные химеры - это снова пропаганда Кремля? Одно и то же. Ладно, надейтесь на Леопарды теперь. Потом будет надежда на F-16. Дело в том, успеет ли эта вся техника быть на Украине и на сколько отсрочит конец страны. Когда закончится финансирование и США набьют себе карманы, страна Украина перестанет существовать. Это просто реальность, я вообще ни за кого, но критически мыслить мы умеем) В отличии от России, наши области будут снова нашими без единого выстрела и вы нас будете за это благодарить, я в этом уверен на 99.9% Другое дело, что решим с жителями, но пока так далеко не загадываем)

    • @ubabobamamasita2560
      @ubabobamamasita2560 Рік тому +1

      @@MrRoninGT Хаймарсы не заканчиваются и даже не думают заканчиваться.Ракеты к ним поставляются на постоянной основе,джавелины тоже работают,вчера смотрел свежее видео с применением его на Угледарском направлении.По поводу байрактаров,тут может вы и правы,может и действительно закончились,а может просто не применяются из-за насыщенния всего периметра фронта ПВО и ЗРК.Какой смысл поднимать ударный беспилотник и отправлять его в зону насыщенной вражеской ПВО и ЗРК - это-же глупость.Так что...я считаю логичным предположить что их отсутствие на фронте не указывает на их полное уничтожение.
      А по поводу стугны-п,даже если она тяжелее и её бронепробиваемость меньше на 25%,в отличии от того же корнета,то её дистанционная система управления это действительно удобная и безопасная практика применения ПТРК

  • @Gringo_7.62
    @Gringo_7.62 Рік тому

    А разве NLAW имеет управляемую ракету?
    Она НЕ УПРАВЛЯЕТСЯ!!!
    Она выстреливается в упреждённую точку!!!

  • @aq1734
    @aq1734 Рік тому +3

    Если в начале войны Украинцы промахивались с джавелина , то Стугна ни одного промаха

  • @user-ii2uc1ns1e
    @user-ii2uc1ns1e Рік тому

    Что за стунга?

  • @billybones2785
    @billybones2785 Рік тому

    Лучший ПТРК - шершень и его модификации , странно что в этом видео его вообще нет...

  • @LashaSisauri
    @LashaSisauri Рік тому +1

    Как всегда пАтриотичЧНО 😅

  • @user-sn9gh1qe7b
    @user-sn9gh1qe7b Рік тому

    Автор называет тоу устаревшим, но считает его одним из лидеров теста???? Реклама? Любит богатых бритов.

  • @user-bl2ks9ni6q
    @user-bl2ks9ni6q Рік тому +2

    Стунга 😂, СтуГна

  • @evgenylanger5632
    @evgenylanger5632 Рік тому

    Сделай видео про десять ошибок

  • @rasulmairambekuulu9741
    @rasulmairambekuulu9741 Рік тому +1

    Мда, не думал что, на первом месте будет ПТРК Украины. Интересно сколько - же "Стунга - П" уничтожила Танков Противника?

  • @apisdragutin2740
    @apisdragutin2740 Рік тому +2

    СтуГна П, автор! СтуГна!!!! можно было и переписать видос) а то как то безграмотно

  • @user-ev4sk6tp5y
    @user-ev4sk6tp5y Рік тому +1

    СтуНГа П.)))

  • @Historian_PMC
    @Historian_PMC Рік тому

    Стунга п в среднем пробивает. 530мм.
    Корнет в стрельнем пробивает 1000мм.

    • @user-pc8rb5mh3o
      @user-pc8rb5mh3o Місяць тому

      откуда такие Цифры? у стугны п больше боевая часть и примерно одинаковая пробиваемость +-1100мм а может даже и выше. Даже если смотреть куда стреляли корнетом и стугной п всё более ясно становиться, стугной на испитаниях жахали по дз "нож" а корнетом по "контакту 5", а как мы знаем "нож" лучше контакта и реликта так что сам думай

  • @agentdestroyerofworlds7853
    @agentdestroyerofworlds7853 Рік тому +6

    Спасибо! Хорошее видео!☝️☝️сделай выпуск Что если грузия нападёт на Абхазию☝️☝️☝️

    • @ArmyBlog
      @ArmyBlog  Рік тому +2

      Благодарю. Подумаю над твоей идеей

    • @agentdestroyerofworlds7853
      @agentdestroyerofworlds7853 Рік тому +1

      @@ArmyBlog Также что если за Абхазию вступят Кадыровцы ☝️☝️☝️

    • @deoland_one
      @deoland_one Рік тому

      😂 абхазия это государство

    • @agentdestroyerofworlds7853
      @agentdestroyerofworlds7853 Рік тому +1

      @@deoland_one а ты человек🤣🤣🤣

    • @agentdestroyerofworlds7853
      @agentdestroyerofworlds7853 Рік тому

      @@deoland_one нет ,ты особый вид-человек-долбопитекус🤭🤭🤣🤣🤣

  • @user-zc3qo1dt1t
    @user-zc3qo1dt1t Рік тому

    👍

  • @user-xk7wo9bq8w
    @user-xk7wo9bq8w Рік тому +1

    Не стуНга, а стуГна.))))))

  • @jakobin_mugatu531
    @jakobin_mugatu531 Рік тому

    Так стуНга-п или все Стугна-п ?

  • @user-gu2pv5zu7v
    @user-gu2pv5zu7v Рік тому +2

    ДА все Справедливо .этот дистанционный пульт обязательно нужно к Корнетам приспособить .

    • @user-bd3yh3uj6j
      @user-bd3yh3uj6j Рік тому

      Корнеты могут работать с пультом на 50 м, идет в комплекте или нет не знаю.

    • @user-gu2pv5zu7v
      @user-gu2pv5zu7v Рік тому +1

      @@user-bd3yh3uj6j это не корнеты могут а стугна б .не придумывай .

  • @user-tm6it5sv3d
    @user-tm6it5sv3d Рік тому

    СтунгаПЭ😂 Стугна-П !!!!

  • @Dr_gonzo67
    @Dr_gonzo67 Рік тому

    А рпг 30?)

  • @ARATTA_38
    @ARATTA_38 Рік тому +22

    Ереван-Степанакерт передаёт всем привет🇦🇲✌

    • @ArmyBlog
      @ArmyBlog  Рік тому +3

      И тебе привет

    • @user-cx1ui6xh5o
      @user-cx1ui6xh5o Рік тому +1

      И вам тоже привет с Караганды

    • @misterdja8536
      @misterdja8536 Рік тому +6

      Нет такого города как Степанакерт, есть Ханкенди и он неотъемлемая часть Азербайджана

    • @ankara-7
      @ankara-7 Рік тому +5

      Азербайджан 🇰🇬🇰🇬🇰🇬 Ханкенди !!! Тюрк Элине Салам!

    • @ARATTA_38
      @ARATTA_38 Рік тому +3

      @@ankara-7 и тебе добрый вечер из Степанакерта.

  • @user-yn8bp9cw9r
    @user-yn8bp9cw9r Рік тому +2

    самый лучший рпг 7 где война она там

    • @ArmyBlog
      @ArmyBlog  Рік тому

      Может быть

    • @user-wz3hg3be5q
      @user-wz3hg3be5q Рік тому

      Лучший это швед, но дорогой.

  • @user-wc6bw8ov9k
    @user-wc6bw8ov9k Рік тому

    "Конкурс" тема.С другими не работал

  • @edikkg7156
    @edikkg7156 Рік тому +2

    Можно. КЫРГЫЗСТАН АРМИЯ 2022 🇰🇬🇰🇬🇰🇬 пж

    • @ArmyBlog
      @ArmyBlog  Рік тому +1

      Подумаю над твоей идеей

    • @edikkg7156
      @edikkg7156 Рік тому

      @@ArmyBlog 10 раз так говорил!! Пж. 1 млн будеть

  • @ml-ls9lh
    @ml-ls9lh Рік тому

    1 Spike
    2 Javelin

  • @alers1985
    @alers1985 Рік тому +2

    Стунга?🤔

  • @user-fv9xy8bi5d
    @user-fv9xy8bi5d Рік тому

    а ПОЧЕМУ "стунга"?)

  • @user-fc3lm6co7i
    @user-fc3lm6co7i Рік тому

    Стунга пэээээ…надо буквы местами поменять))

  • @misterdja8536
    @misterdja8536 Рік тому +2

    Каждый своё хвалит, объективности то нет у тебя, спайк самый лучший ПТРК в мире

    • @ArmyBlog
      @ArmyBlog  Рік тому

      Я хвалил все 10 мест. Плохого оружия здесь не было

    • @misterdja8536
      @misterdja8536 Рік тому +1

      @Макар Петрович спайки могут лупить на 50 км

    • @misterdja8536
      @misterdja8536 Рік тому

      @Макар Петрович в Карабахе в течение первого часа было уничтожено порядка 500 целей со спайков, эти ракеты такое же как бпла выстрелили и далее оператор с планшета ведёт ракеты выявляя цели

    • @user-wz3hg3be5q
      @user-wz3hg3be5q Рік тому

      @Макар Петрович Пробивать не надо, а надо сохранять, поэтому ПТРК не нужны почти

    • @politrazor
      @politrazor Рік тому

      @@misterdja8536 докажите про пятьдесят километров!

  • @user-wz3hg3be5q
    @user-wz3hg3be5q Рік тому +1

    18 Пунктов о бронетехнике. Часть Первая.
    Пункт 3.Защищенность башенного танка ограничивает сама башня с пушкой

  • @user-dt5mc3tc1e
    @user-dt5mc3tc1e Рік тому

    и почему Корнет 2е место?если она намного хуже даже джавелина?

  • @theolexiymasanovexperience
    @theolexiymasanovexperience Рік тому +2

    отличный байт на комментарии со стунгой п 🤣🤣

  • @Ammajun
    @Ammajun Рік тому

    Стунга ПЭ)

  • @user-hb9fe8cw8m
    @user-hb9fe8cw8m Рік тому

    Еврейки очень трудно нести эту трубу )

  • @kuba_2363
    @kuba_2363 Рік тому +1

    аа как же метиз-м он тоже хорош

    • @ArmyBlog
      @ArmyBlog  Рік тому +1

      Возможно и хорош

  • @user-qj7co5zq2u
    @user-qj7co5zq2u Рік тому +1

    Хардастер ты читать не умеешь или прикалываешься Стунга П - может Стугна П

  • @Gringo_7.62
    @Gringo_7.62 Рік тому

    Не "Стунга" а "Стугна"!!!

  • @user-bg8ce1zo6d
    @user-bg8ce1zo6d Рік тому

    Белая Русь не будет поставлять прицел, куда эту стугну примените ? Как копьё можно бросить 😂

    • @user-wz3hg3be5q
      @user-wz3hg3be5q Рік тому +2

      В запасе прицелы, плюс скорее изучены в Европе для резервного выпуска.

    • @user-gz4ww8lk6f
      @user-gz4ww8lk6f Рік тому

      Свои разработать

    • @andruha5172
      @andruha5172 Рік тому

      Белая русь нахуй нам не встралусь.

  • @user-yy8qc6yo1m
    @user-yy8qc6yo1m Рік тому

    Стугна а не стунга. Прям раздражает такое произношение

  • @lilyahazroyan7855
    @lilyahazroyan7855 Рік тому

    Оружия много больше чем людей на планете
    А если оружие есть
    То оно выстрелит
    Когда небудь
    Вот в чем проблема
    Ауу007