В этом выпуске я расскажу о десяти лучших пистолетах мира. При рассмотрении пистолетов на звание лучших во всем мире, в первую очередь учитывалось воздействие на мировой рынок оружия, революционность конструкции и массовость использования. Группа ВКонтакте : vk.com/army__blog Twitter : twitter.com/HarDasteR_real #пистолетмакарова #beretta92fs #waltherp99 #USP #1911 #cz75 #fiveseven #PX4 #m17
@@ТоммиШелби-п3у мечтай больше в стройбате ты сидишь и кольт свой который ржавеет хвалишь. Ещё б Пистолет Ярыгина с кольт ом сравнил ну ты писец знаток. Говорить что ПМ говно только из-за того что он скопирован с немецкого очень объективно просто писец. Я не отрицаю кольт хороший пистолет но он устарел уже а ПМ то поновее будет и технологичнее кольт 1911 года а ПМ 1948 а на вооружение принят в 1951
@@ТоммиШелби-п3у ну может быть хотя дальности у него недостаточно с этим не спорю. Для замены пистолет Ярыгина и придумали но раз пистолет говно то почему же он на вооружение Российской армии и самый массовый пистолет в СССР и в Афганистане пистолет оценили дали ему оценку ну я не говорил что ПМ прям хороший но и вполне удовлетворяет потребности в армии
@@ТоммиШелби-п3у ну да тт есть в армии и пистолеты стечкена были танкисты и мехводы любят их брать это да тт который ещё с великой отечественной войны на вооружение стоял и щас до сих пор на вооружение. Кольт ещё с первой мировой войны на вооружение но тоже на вооружение многих стран и сейчас ну да согласен полностью я просто хотел сказать что кольт и ПМ примерно на одном и том же уровне похожи ну короче у ПМа и кольта есть минусы и плюсы
@@ГорелыйТапок а ты найди в мире еще один такой пистолет со свободным затвором,а значит простая система,с максимально возможно сильным для свободного затвора 9 мм. патроном,который максимально поднят близко к оси ствола,а значит нет утыканий, и где преднамеренно сокращена площадь трущихся поверхностей,и где преднамеренно,подчеркиваю- Преднамеренно оставлены большие зазоры между трущимися поверхностями чтоб попавшая грязь не мешала двигаться затвору и деталям, и канал ствола тоже преднамеренно сделан слегка по свободнее чтоб грязь попавшая в канал могла спрятаться по углам нарезов и как результат- чтоб пуля гарантированно пробежала по стволу. Так как ПМ это массовый армейский пистолет,то на заводе Естественно никто не заботился о полировке деталей спуска и устранении провала спуска,который плохо влияет на точность стрельбы,так же как и неправильно подобранная высота целика. Все это хорошо устраняется в индивидуальном порядке,что я и сделал.этот пист.планировали по итогам исследования результатов применения пист.всеми армиями мира в ВОВ. В этой комиссии не было ни одного визажиста,музыканта или танцора. Там были суперспецы мирового уровня в области оружия,которым на нас- ютубовских умников насрать с останкинской башни. ПМ сегодня для армейского боя не пригоден ,но вот для ментов и гражданских лиц для самообороны- абсолютно самое то на короткой дистанции.если мой коммент прочитают военные,то прошу их не беспокоиться и не учить меня жить. Я живу не в России,а там где можно иметь боевые пист., и при различных обстоятельствах я опробовал на стрельбищах около 100 различных моделей разных пистолетов как советских,так и западных и бывших социалистических,а также револьверов.сам я не являюсь профессиональным специалистом в оружии и на войне не бывал,а просто подфартило поизучать много образцов и все. По моему мнению можно в мире оставить всего несколько моделей:- ПМ для ментов и гражданских,глок для армии и может и ментов,марголин для начальной тренировки и браунинга baby для баб- дур чтоб носили в дамской сумочке и типа- были спокойны за себя. Все остальные пистолеты мира- это просто настойчиво повторяющийся порожняк от разных фирм и с разными надписями на затворах.
Какие у вас притензии к производителю этого видео ? 😀 Мальчик в лучшем случае реально держал в руках только ПМ. Потом надёргал из тырнетика видосиков и технических характеристик и слепил это видео. И теперь ждёт вала подписчиков для монетизации своего процесса. Обыкновенный дилетант ! Чего только стоят такие перлы, как: " CZ-75 задумывался как более лёгкое оружие... патрон cz обладает большой пробивной силой..." ну и так далее... 🤣😀😂 P.S. я сам лично владею и cz75 и ещё многими пистолетами, включая разные калибры и размеры Глоков. Это если ч0...
@@alexwolf6968 У меня тоже есть несколько пистолетов: Глок 34 и 42, Беретта 92фс, CZ Shadow 2, и Спрингфилд Хелкат. Но владеть оружием - обычно у нас в Америке. А ты откуда? Наверное не из России эсли у тебя есть такие пистолеты.
@@alexwolf6968 понимаю тебя, хотя я сам только жил в России 4 месяц. Сейчас ужасно в России, и я очень жду когда он сожгут. Я рад, что ты в безопасности. )
14:19 сразу видно (точнее слышно), что текст был написан через перевод английского источника. Barrel имеет несколько переводов: один из них - "бочка", но второй - "ствол". Данная болячка встречается у немалого числа переводчиков. Да и чисто логическое размышление: где у пистолета в конструкции предусмотрена бочка?
@@viktoriakolo2579Очень не плохой пистолет. Но к сожалению Грязев и Шипунов не успели его доработать и он получился очень не надёжным. Насколько я знаю это связанно с материалами из которых производили пистолет. Но я лично сам с него ни разу не стрелял, просто пишу своё мнение которое у меня сложилось об этом пистолете
@@MegaRoy2000 из коментов ничего не поймёте,ибо все не понимают,что ПМ -ЭТО САМЫЙ НАДЁЖНЫЙ...НИКТО О ТОЧНОСТИ(А ТОЧНОСТЬ НА 10-15 МЕТРОВ И НЕ НУЖНА И ЭТО ЕЩЁ +МАКАРОВУ) И УДОБСТВЕ НЕ ГОВОРИТ..ОН РЕАЛЬНО НАДЁЖНЕЕ БОЛЬШИНСТВА ПИСТОЛЕТОВ.
@@ЕгорЛютиков-х2ида блять, с чего он надёжнее того же бессмертного кольта? Макаров- стальной рубанок который стоит на вооружении гос структур и армии по одной простой причине - пистолеты в россии банально редко применяют по тому что в полевых условиях случаи с использованием пистолета один на миллион, а в полиции целый отчёт сотрудник писать должен если он его вообще достал. Вот и выходит на войне-винтовка и на гражданке винтовка или пп
Имел удовольствие из него пострелять (1911А1), служил в ПВ КГБ СССР, он у нас на складе был и не один и патроны были. На офицерских стрельбах и присоседился - отличный ствол, в руке лежит хорошо и мощный - еще бы 11.43мм (45 cal )
"Макаров"(апс) попал в топ? Серьезно? И он выше 1911? Непонятно по каким критериям создавался топ. По поводу глока наверно можно согласиться, хотя я бы выбран FN.
@@kiberkotletaa4750 Да, есть у FN еще 1 недостаток боеприпас тоже дороже, а в качестве преимуществ можно отметить высокую проникающую способность, за счет более высокой скорости пули чем у 9mm, что позволяет пробивать нательную броню более эффективно, на сколько мне известно другие пистолетные калибры таким похвастать не могут имея стандартный боеприпас. У глока например очень высокий ресурс ствола, если не ошибаюсь есть экземпляры с настрелом 300к, есть у него и ряд других преимуществ, поэтому и не знаю тут что бы поставил на первое место глок или FN, скорее все бы зависело от критериев оценки, которыми автор видео не поделился.
1911 лучше. постреляйте и поймете разницу. 8 патронов в магазе не минус как для меня, но надежность, точность, эргономика и убойность кольта это что то
@@АндрійМатвєєв-е2у Глок понадёжней будет. Это, как говорят, автомат Калашникова в мире пистолетов. Всеяден, можно долго не чистить. На войну - однозначно глок, для души - конечно 1911
Евгений Павликов в зависимости от того, где война. 9х19 - один из самых распространённых патронов, но в странах СНГ всё же лучше будет тот же ПМ/ПММ или АПС
Жаль, Макаров попал в ,,10’’ лучших, а мой ROCK ISLAND ARMORY 10 мм. На базе 1911. Нет. Может потому что Макаров в Америке один из самых дешёвых и его многие покупают? Я бы не сказал. В России думаю да. Потому , что больше наверное и не чего. Вот и вошёл в 10. Но вот мой Rock Island по пробивной способности в разы превзойдёт любой из этих, что в этом видео.
akoza sdsdsd Купил в оружейном магазине, живу в С.Ш.А. Здесь этого добра на любой вкус. Правда, сейчас немного поменялись законы. Например, если раньше было, пришёл в магазин и через 1.5- 2 часа вышел с покупкой, то теперь через 10 дней можно получить, после того как купишь.
@@maravonmarienbad5653 ебать тошашек! Каким образом тебя занесло в русский ютуб? Беж спатки до ютуб ЦЗ(мастурбовани на чески национализмус) кде нейсоу жадни нормални видеа, але йеном говно, протоже чеши быдли в осумдесатых роках. Мeй се шпатне, nashledanou !
Макаров просто прелесть - не большой . не тяжелый. останавливающее действие выше всякой похвалы. На 50 метров легко по банкам. за все время пользования ни одной осечки ни однако утыкания и прочих заморочек. К Макарову нужно относится без скепсиса и тогда он вам очень понравится.
не несите херь-лучшее для того,что бы застрелиться, полное говно(с его никчёмным коротким стволом, а кучность-это фишка этого пиздолета Макарова) даже в 25-метровом тире, почти безотказное ,но даже в тире было много моментов во время проведения стрельб и оружие выл..зано ,как у кота яй...ца и смазано,а всего в магазине 8 патронов и стрельба 2 раза в месяц и затык...и остановка стрельбы и ..,да послужи с ним не на диване ,а 4-тверть века, а потом коммент пиши, заипали диванные псевдоэксперты..........
ПМ прекрасный пистолет. высочайшая надежность. У меня за все время службу на нем не было ни одной осечки или задержки. небольшой размер подходит для оперативной работы
@@БорисГречка-г1к В грудную мишень на 50 метров , при соответствующей подготовки попасть не составляет труда. У нас ребята и на 100 метров ложили в стандартную зеленую мишень. Правда разброс был большой...
Макаров лучший пистолет для обучение стрельбе, потому что если из него попадаеш, то с любого другого пистолета точно стрелять будеш, а как боевой пистолет он устарел, просто его девать некуда, очень много было произведено...
@@kshetragia соглашусь на 100 % - таскал его с 90 по 08 год.... простой, надежный как топор.... причем бывали ситуации, когда надо было просто в лоб дать и помогало))) и патрон - не проникающий а останавливающий, выполняет свои функции на все 100...
- - - ! Нельзя сравнивать друг с другом пистолеты, созданные для выполнения РАЗНЫХ боевых задач. Это высшая степень ДИЛЕТАНТСТВА. При этом голос за кадром старается изобразить из себя "эксперта"... Соответственно, данный видео-обзор не может отражать реальную ситуацию. Для "полноты впечатлений" вы бы ещё какой-нибудь револьвер в этот же ряд включили... Или ракетницу...
@@8.3.25само видео это бессмысленное зачитавание инфы со статьей, ещё и с кривым видеорядом. Но мне стало интересно, в этой подборке достаточно много пистолетов под одинаковый патрон и схожих по габаритам. Как так пистолеты могут отличаться и иметь такие кординальные различия в применении, что сравнивать их это прям "нож с гранатой"
Ребята, на всех приличных форумах споры идут в основном о том, что лучше: CZ 75 SP-01 или Sig Sauer P226. CZ дешевле, но в остальном.. вы же лучший в мире по техническом отношении P226 просто забыли включить в рассмотрение, но включили пару откровенно отстойных Беретт, действительно популярных какое-то время, но давно снятых с вооружения (в пользу того же P226). Тщательнее надо. В первую пятёрку однозначно входят P226, CZ-75 SP-01, Glock (модель выберите сами, 19?), 1911. Хотя лично я Глок и не люблю, но тут не обо мне. Возможно USP, может ещё какой-то новодел типа SFX9 или FN 5-7, Desert Eagle это конечно вещь в себе.
Макаров...вспоминаю первое знакомство и удивление от кучности стрельбы - отверстия были разбросаны по краям мишени, хотя я считал себя неплохим стрелком. Полное разочарование. Он никак не может претендовать на присутствие в Топе. Во-первых, оружие должно хорошо выполнять основное своё предназначение, а потом уже всё остальное!
Не можешь стрелять потому что рукожоп.Дедушка американец показанный в этом видео поподал по мишеням с макарова на расстоянии 200 метров.Макаров оценила американская оружейная ассоциация дала ему наивысшую оценку за надёжность и высокую останавливающую мощь.Пуля макарова попадая в любую часть тела делает невозможным противника сопротивлятся.У них даже были планы разработки собственного оружия под макаровский патрон для полиции.Если что гугл в помощь.Я не хороший стрелок потому что когда учился стрелял с него всего 2 раза в год и то с трёх выстрелов по мишени на 50 метров выбивал 27 очков.А если бы тренировался наверное результаты были бы и получше.
Не надо звиздеть про стрельбу на 50 метров из макара. Ни один реальный стрелок (не фантаст) не попадет дальше 25. Стандартная дистанция на стрельбище. Прицельные приспособления на макаре видели? Там заводским клеймом наносится циферка, отклонение от точки прицеливания. На сколько? ХЗ!!!
Ух, как знал что в комментах будет дохуя умников, которые даже оружие в руках не держались. Мне вот интересно, а какие пистолеты ты конкретно считает хорошими? Какие у тебя к ним требования?))) Или ты просто диванный эксперт, который не умеет даже обращаться с оружием?)
Такого понятия как «лучший пистолет» не существует. Выбор оружия зависит от боевой задачи и внешних факторов. Glock17 или 19 хорош но при скрытом ношении лучше иметь 26 или вообще взять SIG P356 (10+1). FN57 или новый Ruger 57 вообще отдельная тема. Не представляю себе его таскать на себе каждый день, но если надо поразить противника на 100 метровом расстоянии, в соседнем доме, за холодильником, в бронике... то тогда ок. 😬 Короче, всё зависит от... Например мне удобно тренироваться с Glock 19 9мм из-за цены патрона и размера магазина. Но ношу Glock 36 .45 (6+1) или SIG P365 9мм (10+1).
Пистоль хорош чтобы самоубиться или сесть пожизненно за превышение.... Для любой боевой задачи я бы предпочел старый добрый калаш, для самообороны- связку ключей на тросике и топорик😇
По-моему, Five-seven должен занимать второе или хотя бы третье место. А так, каждый пистолет уникален, у каждого пистолета есть преимущества и недостатки.:)
Кусок нежно высранного говна. Беретта не эргономичная, не надёжная ещё и относительно сложная в производстве. Единственный плюс этого итальянского шедевра конструкторского дела - она красивая
В чем же заключаются отличия данных пистолетов, которые являются лучшим доказательством несовершенства Кольта перед ПМ. 1. Большой вес, Кольт тяжелее ПМа на 390 гр., а это целых 39 патронов к ПМ дополнительно. 2. Принцип работы Кольта основан на отдаче при коротком ходе ствола, что является не самым долговечным механизмом в отличие от свободного затвора на ПМе. 3. В магазине Кольта - 7 патронов, а в магазине ПМ целых 8!!! Профицитом ещё 39 патронов, вот это «огневая мощь»!!! 4. Ну и изюминка на торте: Патрон ПМ обладает самым существенным и неоспоримым останавливающим действием среди пистолетных патронов, об этом знают даже дети, не просто так в 1951 устаревший ТТ (кстати работающий по тому же принципу, что и Кольт 1911) заменили на современный пистолетный комплекс ПМ. P.S. Прочитали…Надеюсь повеселились…А Вам не кажется что это «смех сквозь слезы»?! Ведь по сути у наших офицеров 50 лет не было оружия последнего шанса. Слава Героям!!! Слава Роману Филиппову!!!
Все пистоли,это только инструмент.В руках Мастера результативная стрельба получится даже с нагана.Опытные воины,говорили оружие бери- такое ,чтобы не было проблем с патронами,когда они у тебя закончатся.
Каким боком тут макар?-Назови хоть одного бойца который мог выбрать из 5 стволов макар.Точность???Надежность так себе,ствол говно-пиво хорошо открывает
Многие в комметах ополчились против пистолета Макаров. ПМ пистолет своего времени, непрехотлив в эксплуатации, надежен, не капризен, устоичев в непогодных условиях климота. Отличный пистолет. Лучше уж иметь ПМ чем в обще ничего не иметь. Может он морально устарел, но с удовольствием бы его приобрел в качестве личного оружия для самообороны. Тем более боеприпасы купить не проблемы и не дорогие.
Приходилось немало стрелять из ПМ. Мне так пришлось долго тренироваться чтобы попадать на 25 метров. Центр тяжести от руки вперёд смещен, мне было не удобно, как другим не знаю. Пружина надетая на ствол - это супер надёжная система. Пистолет боевой - спецы использовали в боевой работе в зданиях. А если бы разрешили иметь короткоствол в России, я бы его не взял поскольку ствол не сменный.
О Макарове, забыл упомянуть одну ОЧЕНЬ ВАЖНУЮ особенность. И что НЕВОЗМОЖНО сделать с другим пистолетом. Это перезарядить с досыланием патрона в патронник и последующего выстрела одной рукой. В воздухе, без применения посторонних предметов... Только пальцами.
Для офицера личное оружие, что бьі застрелиться. Скопирован с вальтнра. но вальтером так и не стал, как м все остальное. Удивительно, как вообще в десятку попал?
@@stunnum2 Ты не понял. Он заявляет, что перезарядит с досыланием патрона одной рукой в воздухе. То есть пальцами одной руки оттянет затвор и дошлёт патрон. Но показать это бздит. Да и зачем такая процедура? Чтобы застрелиться если тебя взрывом закинуло на дерево, оторвав все конечности, кроме руки с незаряженным пистолетом?.. Когда собаке нечего делать, она яйца лижет... Когда дураку в руки попало оружие, он думает, как бы с ним затейливо поиграться. Зачастую до первого случайного выстрела.
Тут дело в массовости применяемости и простоте. Пм хорош во всем, простой, дешёвый, дешёвый патрон, все дешего и доступно. Поэтому ну как бы и так до сих пор на вооружении
В этом выпуске ты увидишь : ТОП 10 самые лучшие пистолеты мира. Бундесвер, Армия России, US army. Colt М1911, Пистолет Макарова, ПМ, Heckler&Koch USP, Walther P99, CZ-75/85, FN Five-seveN, beretta 92fs, SIG Sauer P320, M17, Beretta PX4 Storm, Glock 17.
Я стреляю очень много. Могу сказать . Все эти пистолеты самые часто пользуемые но не все лучшие . Я Выбрал бы глок. СZ, Макаров мой постоянный друг незаметный друг
FN Five-Seven не рдинственный пистолет, использующий патрон 5.7х28. Производится также Ruger-57. Если кто не знает, Ruger - американская компания средней руки, но некоторые ее модели оружия очень неплохи. Например, Ruger SR22, один из лучших пистолетов калибра .22 напару с Walther P22, но более недежный: не требовательный к качеству патронов, а оно в калибре .22 не очень...
@@sealdriver71 Крупнейший - это лишь по количеству... По качеству же - как раз "средней руки". И оспаривать это глупо, ибо общеизвестно. Есть Toyota, и есть Daewoo. Массовость их выпуска примерно одинаковая...
@@8.3.25 Оспаривать это глупо с вашей стороны... Ремингтон обанкротился, Кольт - обанкротился,куплен чешской фирмой,зачем писать чушь? Ругер - лучший производитель США по всем параметрам.
@@unitedredmi3901 вы ошибаетесь. Весь современный цивилизованный мир учится стрелять именно с Ruger 10/22, эта самая популярная и продаваемая в мире винтовка в мелкашечном калибре, именно на ней учат стрелять детей. А пистолет Ruger Mark 4 стал эталоном спортивного мелкашечного пистолета. У Ругера замечательное оружие, очень качественное. Я бы не называл Ругер "средней" фирмой, это лидер в производстве современного оружия. Просто на просторах бывшего Союза эта фирма не очень известна.
Успешный и лучший это большая разница. Массовый металлом ПМ можно назвать успешным, и к примеру Tanfoglio или STI , это одни из самых лучших пистолетов, но далеко не самые успешные, хотя и имеют свою нишу на рынке.
ПМ отличный пистолет, для начала 60х когда он был принят на вооружение его характеристики всех устраивали. ДА в 2020 он уже устарел, но это не отменяет его заслуг.
@@sml27100 Кремневый пистолет тоже был хорош в свое время , но это не значит что его можно ставить с тем же глоком . В 60х в планах не то что меня , а и моих родителей не было , это топ из лучших пистолетов мира , а не вспомним про раритет ))
А чем он плох? До одури надежен. Компактен. Вполне себе приличный бой. В хороших руках - вещь. А к примеру для СZ75 очень важно каким патроном стреляешь. Задержки и двойные подачи на нем не нонсенс. Глок... и безопасность - вещи трудно совместимые.
В чем же заключаются отличия данных пистолетов, которые являются лучшим доказательством несовершенства Кольта перед ПМ. 1. Большой вес, Кольт тяжелее ПМа на 390 гр., а это целых 39 патронов к ПМ дополнительно. 2. Принцип работы Кольта основан на отдаче при коротком ходе ствола, что является не самым долговечным механизмом в отличие от свободного затвора на ПМе. 3. В магазине Кольта - 7 патронов, а в магазине ПМ целых 8!!! Профицитом ещё 39 патронов, вот это «огневая мощь»!!! 4. Ну и изюминка на торте: Патрон ПМ обладает самым существенным и неоспоримым останавливающим действием среди пистолетных патронов, об этом знают даже дети, не просто так в 1951 устаревший ТТ (кстати работающий по тому же принципу, что и Кольт 1911) заменили на современный пистолетный комплекс ПМ. P.S. Прочитали…Надеюсь повеселились…А Вам не кажется что это «смех сквозь слезы»?! Ведь по сути у наших офицеров 50 лет не было оружия последнего шанса. Слава Героям!!! Слава Роману Филиппову!!!
Ну думаю немецкие,австрийские и бельгийские оружейные компании знают толк в оружиях.пистолеты нормальные да и автоматы не хуже конечно не прям супер класс но в принципе норм ,такая же ситуация с пистолетами
Его разбирать-собирать без поллитра не получится. Сложный, капризный... ну его нафиг. Да, 100 лет назад это был шедевр, и на его основе созданы большинство современных пистолетов. Тем не менее, я свой продал. Нет желания с ним возиться. Сегодня уже существуют значительно более совершенные пистолеты.
@@Давид-й7к5н А вот второй знаменитый пистолет Браунинга, который называется Hi-Power - просто превосходный, и всё-ещё современный несмотря на то, что был создан в 1935 году. И именно он, а не 1911 или Вальтеры, признан лучшим пистолетом второй мировой войны. Их во время войны произвели мало, немцы вооружали ими только самый элитный спец-наз, и добыть его в качестве трофея считалось среди советских и американских солдат верхом доблести. За каждым добытым в бою таким пистолетом стоял подвиг. И его после войны много копировали. Знаете, какой у него самый удачный клон? CZ 75 :). Были во время войны еще и канадские Hi-Power пистолеты. Перед захватом Бельгии немцами, бельгийцы успели передать чертежи англичанам. И англичане открыли производство в Канаде. Тоже, произвели за время второй мировой очень мало, вооружали ими только элитный канадский и британский спец-наз, и эти канадские пистолеты сейчас очень коллекционные, как и бельгийские со свастиками. А американцам показали чертежи, но они не заинтересовались, решили что им и 1911 достаточно будет. Ошиблись.
@@Давид-й7к5н это как тебе захочется. Захочешь узнать что-то новое интересное, о чём понятия не имеешь - прочитаешь и спасибо скажешь. Ну а если нет, то нет.
Нет. Пм один из лучших, вообще подборка некорректна. У каждого из стволов своё назначение ,здесь вперемешку армейские, спец.наз., полицейские и спортивные. И ,,эксперты" с дивана выбирают тот о котором больше слышали...
Стрелял в сочи из чз-75 и глока 17 не очень отдача у него сильная. А чз - 75 кайф стрелять а спуск какой хороший и отдача норм и лекши целиться из него
Это кольту до пм далеко. Тебе будет партийное поручение - потаскать эту дуру неделю на поясе от темна до темна. Поглядим. как ты запоёшь в конце недели.
В этом выпуске я расскажу о десяти лучших пистолетах мира. При рассмотрении пистолетов на звание лучших во всем мире, в первую очередь учитывалось воздействие на мировой рынок оружия, революционность конструкции и массовость использования.
Группа ВКонтакте : vk.com/army__blog
Twitter : twitter.com/HarDasteR_real
#пистолетмакарова #beretta92fs #waltherp99 #USP #1911 #cz75 #fiveseven #PX4 #m17
пм гавно
@@ТоммиШелби-п3у пистолет Макарова лучше чем твой кольт так что всё в видосе правильно
@@ТоммиШелби-п3у мечтай больше в стройбате ты сидишь и кольт свой который ржавеет хвалишь. Ещё б Пистолет Ярыгина с кольт ом сравнил ну ты писец знаток. Говорить что ПМ говно только из-за того что он скопирован с немецкого очень объективно просто писец. Я не отрицаю кольт хороший пистолет но он устарел уже а ПМ то поновее будет и технологичнее кольт 1911 года а ПМ 1948 а на вооружение принят в 1951
@@ТоммиШелби-п3у ну может быть хотя дальности у него недостаточно с этим не спорю. Для замены пистолет Ярыгина и придумали но раз пистолет говно то почему же он на вооружение Российской армии и самый массовый пистолет в СССР и в Афганистане пистолет оценили дали ему оценку ну я не говорил что ПМ прям хороший но и вполне удовлетворяет потребности в армии
@@ТоммиШелби-п3у ну да тт есть в армии и пистолеты стечкена были танкисты и мехводы любят их брать это да тт который ещё с великой отечественной войны на вооружение стоял и щас до сих пор на вооружение. Кольт ещё с первой мировой войны на вооружение но тоже на вооружение многих стран и сейчас ну да согласен полностью я просто хотел сказать что кольт и ПМ примерно на одном и том же уровне похожи ну короче у ПМа и кольта есть минусы и плюсы
Я бы назвал этот выпуск "Самые популярные пистолеты мира", а не "Cамые лучшие пистолеты мира".
лучшие не могут быть популярными?
А популярные и есть самые лучшие
@@alkochannel5155 с чего вдруг? То есть ПМ-один из лучших пистолетов в мире?
Тот же самый degle популярен но провален
@@ГорелыйТапок а ты найди в мире еще один такой пистолет со свободным затвором,а значит простая система,с максимально возможно сильным для свободного затвора 9 мм. патроном,который максимально поднят близко к оси ствола,а значит нет утыканий, и где преднамеренно сокращена площадь трущихся поверхностей,и где преднамеренно,подчеркиваю- Преднамеренно оставлены большие зазоры между трущимися поверхностями чтоб попавшая грязь не мешала двигаться затвору и деталям, и канал ствола тоже преднамеренно сделан слегка по свободнее чтоб грязь попавшая в канал могла спрятаться по углам нарезов и как результат- чтоб пуля гарантированно пробежала по стволу. Так как ПМ это массовый армейский пистолет,то на заводе Естественно никто не заботился о полировке деталей спуска и устранении провала спуска,который плохо влияет на точность стрельбы,так же как и неправильно подобранная высота целика. Все это хорошо устраняется в индивидуальном порядке,что я и сделал.этот пист.планировали по итогам исследования результатов применения пист.всеми армиями мира в ВОВ. В этой комиссии не было ни одного визажиста,музыканта или танцора. Там были суперспецы мирового уровня в области оружия,которым на нас- ютубовских умников насрать с останкинской башни. ПМ сегодня для армейского боя не пригоден ,но вот для ментов и гражданских лиц для самообороны- абсолютно самое то на короткой дистанции.если мой коммент прочитают военные,то прошу их не беспокоиться и не учить меня жить. Я живу не в России,а там где можно иметь боевые пист., и при различных обстоятельствах я опробовал на стрельбищах около 100 различных моделей разных пистолетов как советских,так и западных и бывших социалистических,а также револьверов.сам я не являюсь профессиональным специалистом в оружии и на войне не бывал,а просто подфартило поизучать много образцов и все. По моему мнению можно в мире оставить всего несколько моделей:- ПМ для ментов и гражданских,глок для армии и может и ментов,марголин для начальной тренировки и браунинга baby для баб- дур чтоб носили в дамской сумочке и типа- были спокойны за себя. Все остальные пистолеты мира- это просто настойчиво повторяющийся порожняк от разных фирм и с разными надписями на затворах.
"Макаров создал собственный патрон" - дальше смотреть не смог))
Ещё и в России изобрели.
Ну и дурак!
Хахахахахахахахаа
И где до ПМ был 9×18 ? Что то не припомню😁
У Браунинга был создан патрон Курц,или иначе 380 ACP,у нас это 9×17. Почему то не вижу гневных реплик с дивана,о слабой пробивной способности...
Это список человека, который никогда не стрелял из большинства этих пистолетов и который ничего не знает о конструкции пистолетов.
Какие у вас притензии к производителю этого видео ? 😀
Мальчик в лучшем случае реально держал в руках только ПМ.
Потом надёргал из тырнетика видосиков и технических характеристик и слепил это видео.
И теперь ждёт вала подписчиков для монетизации своего процесса.
Обыкновенный дилетант !
Чего только стоят такие перлы, как: " CZ-75 задумывался как более лёгкое оружие... патрон cz обладает большой пробивной силой..." ну и так далее... 🤣😀😂
P.S. я сам лично владею и cz75 и ещё многими пистолетами, включая разные калибры и размеры Глоков.
Это если ч0...
@@alexwolf6968 У меня тоже есть несколько пистолетов: Глок 34 и 42, Беретта 92фс, CZ Shadow 2, и Спрингфилд Хелкат. Но владеть оружием - обычно у нас в Америке. А ты откуда? Наверное не из России эсли у тебя есть такие пистолеты.
@@mrsushihut я из Рф.
Но временно покинул Родину.
Живу пока в Европе.
Когда хуйло сожгут на электрическом стуле, тогда вернусь домой.
@@alexwolf6968 понимаю тебя, хотя я сам только жил в России 4 месяц. Сейчас ужасно в России, и я очень жду когда он сожгут. Я рад, что ты в безопасности. )
Скорее всего ни ис одного.
14:19 сразу видно (точнее слышно), что текст был написан через перевод английского источника. Barrel имеет несколько переводов: один из них - "бочка", но второй - "ствол". Данная болячка встречается у немалого числа переводчиков. Да и чисто логическое размышление: где у пистолета в конструкции предусмотрена бочка?
Замена бочек бл
Delta Yemeng У автора в голове эта "бочка",причем наполненная дерьмом.....
Ещё и заебавшая уже "фирменная" манера для таких "переводчиков" делать акцент на последнее слово в предложении
Ну, "ствол снижается, в взаимодействии со штифтом рамки и сцепляется через окно для выброса гильз". Сразу понятно, что этот дибил - ДИБИЛ!
Замена почек требуется автору ролика 🙄
Cz 75 на мой взгляд и на мой личный опыт намбер ван !!!! Это лучшее что было у меня
А что ещё было помимо него?
@@ArmyBlog . Глок 17.34.35.19 танфолио. Пм .пя.тт.беретта.иж71.
@@ArmyBlog и ещё один шэдэвральный пекаль под названием ГШ 18. Вот тут конечно космос инженерной мысли! Сарказм
@@viktoriakolo2579Очень не плохой пистолет. Но к сожалению Грязев и Шипунов не успели его доработать и он получился очень не надёжным. Насколько я знаю это связанно с материалами из которых производили пистолет. Но я лично сам с него ни разу не стрелял, просто пишу своё мнение которое у меня сложилось об этом пистолете
двумями руками ,,за" !
75 - the best!
Мамкин оружейный блогер)
это не мамкин это внук путина)))
иди пельмени хавай..жена сварила,а то сам не в состоянии.
@@ЕгорЛютиков-х2ижёстко ты его урыл, конечно
То чувство, когда топ составляет диванный эксперт)))) Пзц))
ТО ЧУВСТВО КОГДА ДИВАННЫЕ ВАФЕЛЫ ВОЗМУЩАЮТСЯ,А САМИ ЯИЧНИЦУ БЕЗ ЖЕНЫ НЕ СПОСОБНЫ СДЕЛАТЬ.
Я до второго досмотрел где макаров оказался лучше браунинга м1911 и решил коменты почитать)
@@MegaRoy2000 из коментов ничего не поймёте,ибо все не понимают,что ПМ -ЭТО САМЫЙ НАДЁЖНЫЙ...НИКТО О ТОЧНОСТИ(А ТОЧНОСТЬ НА 10-15 МЕТРОВ И НЕ НУЖНА И ЭТО ЕЩЁ +МАКАРОВУ) И УДОБСТВЕ НЕ ГОВОРИТ..ОН РЕАЛЬНО НАДЁЖНЕЕ БОЛЬШИНСТВА ПИСТОЛЕТОВ.
Говоря про Макаров показал Стечкин ( 2м 20 сек видео.) , а говнистый Глок на первое место поставил. Согласен с вами в диванности блогера.
@@ЕгорЛютиков-х2ида блять, с чего он надёжнее того же бессмертного кольта? Макаров- стальной рубанок который стоит на вооружении гос структур и армии по одной простой причине - пистолеты в россии банально редко применяют по тому что в полевых условиях случаи с использованием пистолета один на миллион, а в полиции целый отчёт сотрудник писать должен если он его вообще достал. Вот и выходит на войне-винтовка и на гражданке винтовка или пп
Colt 1911 рекордсмен
по долгожительству непревзойденному не устаревающему дизайну ...
Ну, он устарел ещё в 36 году, ничто не вечно
Его модифицировали
@@aceedits62 как я помню, кольт 2011?
Имел удовольствие из него пострелять (1911А1), служил в ПВ КГБ СССР, он у нас на складе был и не один и патроны были. На офицерских стрельбах и присоседился - отличный ствол, в руке лежит хорошо и мощный - еще бы 11.43мм (45 cal )
@@Macgover наверное против медведя даже можно.
Например, с экспансивными пулями.
"Макаров"(апс) попал в топ? Серьезно? И он выше 1911? Непонятно по каким критериям создавался топ. По поводу глока наверно можно согласиться, хотя я бы выбран FN.
FN стоит дороже
А апс тут причём?
@@kiberkotletaa4750 Да, есть у FN еще 1 недостаток боеприпас тоже дороже, а в качестве преимуществ можно отметить высокую проникающую способность, за счет более высокой скорости пули чем у 9mm, что позволяет пробивать нательную броню более эффективно, на сколько мне известно другие пистолетные калибры таким похвастать не могут имея стандартный боеприпас. У глока например очень высокий ресурс ствола, если не ошибаюсь есть экземпляры с настрелом 300к, есть у него и ряд других преимуществ, поэтому и не знаю тут что бы поставил на первое место глок или FN, скорее все бы зависело от критериев оценки, которыми автор видео не поделился.
Полностью согласен Макар не может быть лучше кольта
Макар на последнем месте должен и на первом должен хеклер кох.
Я люблю ПМ потому что тренировал именно его🙂
Натренировал его?!)😅
Засунуть фотку Стечкина в рассказе про ПМ на 2:19 это, конечно, сильно
Калибр кольта выбрали для того чтобы гасить атакующих в упор. И для этого он хорош.
Glock конечно супер, но colt 1911 просто офигенно выглядит согласитесь
Ага
1911 лучше. постреляйте и поймете разницу. 8 патронов в магазе не минус как для меня, но надежность, точность, эргономика и убойность кольта это что то
@@АндрійМатвєєв-е2у Глок понадёжней будет. Это, как говорят, автомат Калашникова в мире пистолетов. Всеяден, можно долго не чистить. На войну - однозначно глок, для души - конечно 1911
Евгений Павликов в зависимости от того, где война. 9х19 - один из самых распространённых патронов, но в странах СНГ всё же лучше будет тот же ПМ/ПММ или АПС
@@РафаэльМицоглу-ъ4л Давайте не будем лить воду? Речь шла о выборе между G-17 и 1911, а не о том где и когда какая война.
Я предпочитаю глок и валтер п 99 но кольт 1911 шедевр элегантные выгледет
Не особо автор разбирается в пистолетах, не о чем подборка
100%
+
и коменты такие же. двсн,одним словом.
2:20 это АПС а не ПМ!
ну на фоне контекста, рассказ шёл просто о разработках тех лет. Ну по визуалу, реально, стечкин вклинился не в кассу.
да какой там в одном месте 2:20 апс показали все остальное макар.....
Чувак, автор тут назвал дигл-военным пистолетом...
3:10 короткий ствол и слабый патрон точно не дают плюсов для дальности и точности выстрелов
надо добавлять: - по версии Army Blog ). с чем то можно согласиться, а что то далеко от истины
главное про пист. макарова не забыли 😂😂😂😂😄😄😅 и даже выше 1911 его поставили
Жаль, Макаров попал в ,,10’’ лучших, а мой ROCK ISLAND ARMORY 10 мм. На базе 1911. Нет. Может потому что Макаров в Америке один из самых дешёвых и его многие покупают? Я бы не сказал. В России думаю да. Потому , что больше наверное и не чего. Вот и вошёл в 10. Но вот мой Rock Island по пробивной способности в разы превзойдёт любой из этих, что в этом видео.
@@ВладАндреев-ш9щ а у тебя дома прям реальный пистолет а где ты его купил и если не секрет в какой стране живёшь?
akoza sdsdsd Купил в оружейном магазине, живу в С.Ш.А. Здесь этого добра на любой вкус. Правда, сейчас немного поменялись законы. Например, если раньше было, пришёл в магазин и через 1.5- 2 часа вышел с покупкой, то теперь через 10 дней можно получить, после того как купишь.
Например пм по моему мнению плохой
Жалко ты не упомянул что все профессиональные спортивные стрелки используют cz-75
Už jsem se bál že tady není žádný expert
@@maravonmarienbad5653 ебать тошашек! Каким образом тебя занесло в русский ютуб? Беж спатки до ютуб ЦЗ(мастурбовани на чески национализмус) кде нейсоу жадни нормални видеа, але йеном говно, протоже чеши быдли в осумдесатых роках. Мeй се шпатне, nashledanou !
@@maravonmarienbad5653 ебать томашек! Ты что в русском ютубе забыл? Беж спатки на посрани ютуб цз, nashledanou
Спортивный и профессиональный- два абсолютно противоположных понятия!)😅
Макаров просто прелесть - не большой . не тяжелый. останавливающее действие выше всякой похвалы. На 50 метров легко по банкам. за все время пользования ни одной осечки ни однако утыкания и прочих заморочек. К Макарову нужно относится без скепсиса и тогда он вам очень понравится.
Вы любезный попадите на 50 метров с пм.15-25 метров
Ну если нравится Макар, то Вальтер понравится куда больше.
не несите херь-лучшее для того,что бы застрелиться, полное говно(с его никчёмным коротким стволом, а кучность-это фишка этого пиздолета Макарова) даже в 25-метровом тире, почти безотказное ,но даже в тире было много моментов во время проведения стрельб и оружие выл..зано ,как у кота яй...ца и смазано,а всего в магазине 8 патронов и стрельба 2 раза в месяц и затык...и остановка стрельбы и ..,да послужи с ним не на диване ,а 4-тверть века, а потом коммент пиши, заипали диванные псевдоэксперты..........
ПМ прекрасный пистолет. высочайшая надежность. У меня за все время службу на нем не было ни одной осечки или задержки. небольшой размер подходит для оперативной работы
@@БорисГречка-г1к В грудную мишень на 50 метров , при соответствующей подготовки попасть не составляет труда. У нас ребята и на 100 метров ложили в стандартную зеленую мишень. Правда разброс был большой...
Макаров лучший пистолет для обучение стрельбе, потому что если из него попадаеш, то с любого другого пистолета точно стрелять будеш, а как боевой пистолет он устарел, просто его девать некуда, очень много было произведено...
Он и не был никогда боевым. Создавался как милицейское оружие и свои задачи он выполняет. Простой и надежный. Макаров один из лучших в своем классе.
@@kshetragia соглашусь на 100 % - таскал его с 90 по 08 год.... простой, надежный как топор.... причем бывали ситуации, когда надо было просто в лоб дать и помогало))) и патрон - не проникающий а останавливающий, выполняет свои функции на все 100...
@@ЮрийБорисович-ч5б многие еще на защелку магазина батон крошат. Мол, кнопка нужна.. на милицейском пистолете.. ага. )
@@kshetragia ну да, это как в анекдоте про Брежнева и бутылку водки: и на фига здесь козырек?
@@ЮрийБорисович-ч5б )))
- - - !
Нельзя сравнивать друг с другом пистолеты, созданные для выполнения РАЗНЫХ боевых задач.
Это высшая степень ДИЛЕТАНТСТВА. При этом голос за кадром старается изобразить из себя "эксперта"...
Соответственно, данный видео-обзор не может отражать реальную ситуацию.
Для "полноты впечатлений" вы бы ещё какой-нибудь револьвер в этот же ряд включили... Или ракетницу...
Данное сравнение равнозначно сравнению противотанковой пушки, гаубицы и зенитки! Причем разных калибров. Крайне безграмотное сравнение пистолетов.
А вы уверены ?? А как же термин, что "все познается в сравнении " ?? Так что, не надо бы горячиться...
@@DimaDoro Вот и сравнивай штык-нож с гранатой, а баллистическую ракету с автоматом Калашникова... 👎
@@8.3.25само видео это бессмысленное зачитавание инфы со статьей, ещё и с кривым видеорядом. Но мне стало интересно, в этой подборке достаточно много пистолетов под одинаковый патрон и схожих по габаритам. Как так пистолеты могут отличаться и иметь такие кординальные различия в применении, что сравнивать их это прям "нож с гранатой"
Спасибо за видео по интересующей меня теме 😊
Ребята, на всех приличных форумах споры идут в основном о том, что лучше: CZ 75 SP-01 или Sig Sauer P226. CZ дешевле, но в остальном.. вы же лучший в мире по техническом отношении P226 просто забыли включить в рассмотрение, но включили пару откровенно отстойных Беретт, действительно популярных какое-то время, но давно снятых с вооружения (в пользу того же P226). Тщательнее надо.
В первую пятёрку однозначно входят P226, CZ-75 SP-01, Glock (модель выберите сами, 19?), 1911. Хотя лично я Глок и не люблю, но тут не обо мне. Возможно USP, может ещё какой-то новодел типа SFX9 или FN 5-7, Desert Eagle это конечно вещь в себе.
Макаров...вспоминаю первое знакомство и удивление от кучности стрельбы - отверстия были разбросаны по краям мишени, хотя я считал себя неплохим стрелком. Полное разочарование. Он никак не может претендовать на присутствие в Топе. Во-первых, оружие должно хорошо выполнять основное своё предназначение, а потом уже всё остальное!
Согласен ,мое первое знакомство с макаров.магазин извлекали ,гвоздодером! Ужас.тт лёгкое нажатие,и Leo.
Не можешь стрелять потому что рукожоп.Дедушка американец показанный в этом видео поподал по мишеням с макарова на расстоянии 200 метров.Макаров оценила американская оружейная ассоциация дала ему наивысшую оценку за надёжность и высокую останавливающую мощь.Пуля макарова попадая в любую часть тела делает невозможным противника сопротивлятся.У них даже были планы разработки собственного оружия под макаровский патрон для полиции.Если что гугл в помощь.Я не хороший стрелок потому что когда учился стрелял с него всего 2 раза в год и то с трёх выстрелов по мишени на 50 метров выбивал 27 очков.А если бы тренировался наверное результаты были бы и получше.
может ты стрелок криврукий?
Не надо звиздеть про стрельбу на 50 метров из макара. Ни один реальный стрелок (не фантаст) не попадет дальше 25. Стандартная дистанция на стрельбище.
Прицельные приспособления на макаре видели?
Там заводским клеймом наносится циферка, отклонение от точки прицеливания. На сколько? ХЗ!!!
@@Олег5015 а ты сам из макарыча пулял?
у аффтора просто нет возможности узнать о действительно лучших пистолетах....
Ух, как знал что в комментах будет дохуя умников, которые даже оружие в руках не держались. Мне вот интересно, а какие пистолеты ты конкретно считает хорошими? Какие у тебя к ним требования?))) Или ты просто диванный эксперт, который не умеет даже обращаться с оружием?)
@@alexblvck3439, Army Blog говорит что пм лучший пистолет ( ну да 8 патронов ,против той же береты у которой их 15 )
@Илья Гришин Единственный плюс макарова - дешевизна, он стоит копейки, но за такие же деньги можно купить глок
Niemand 1201 покупайте марк23 hk
@Илья Гришин но пм хуже в плане размера магазина. массы.точности и у пм используется слабый патрон
Глок 27, кольт м1911, беретта м9, сиг сауер 226, вальтер 99 ппк 38, стечкин&макаров&тт, наган, питон, люгер. ВАН ЛАВ!❤
Такого понятия как «лучший пистолет» не существует. Выбор оружия зависит от боевой задачи и внешних факторов. Glock17 или 19 хорош но при скрытом ношении лучше иметь 26 или вообще взять SIG P356 (10+1). FN57 или новый Ruger 57 вообще отдельная тема. Не представляю себе его таскать на себе каждый день, но если надо поразить противника на 100 метровом расстоянии, в соседнем доме, за холодильником, в бронике... то тогда ок. 😬 Короче, всё зависит от... Например мне удобно тренироваться с Glock 19 9мм из-за цены патрона и размера магазина. Но ношу Glock 36 .45 (6+1) или SIG P365 9мм (10+1).
Почему? Существует... Это Смит энд Вэссон под патрон 44 Магнум!! 🤨 Нет?
и где живешь?
@@ii-rm5fi Судя по тексту в ю.с. 😂
Пистоль хорош чтобы самоубиться или сесть пожизненно за превышение.... Для любой боевой задачи я бы предпочел старый добрый калаш, для самообороны- связку ключей на тросике и топорик😇
Что значит ношу?
По-моему, Five-seven должен занимать второе или хотя бы третье место. А так, каждый пистолет уникален, у каждого пистолета есть преимущества и недостатки.:)
Согласен
@@ArmyBlog Уважаемый в короткостволе вы полный ноль. Оскорбить не хотел, просто констатировал факт.
Единственный бронебойный в десятке
Five seven должен быть на 1-ом
@@Shurup33 пистолет. Ракетница.
Beretta Px4 Storm. Офигенная штука!!!! По удобству, кучности попаданий при быстрой стрельбе и по малой отдаче ему нет равных!!! мое мнение.🙂
Где купить то?)
@@ЕгорЛюбавин-л3р я нашёл на аукционе. Не новый но в отличном состоянии. Все спрашивают где взял:))
А вам лично приходилось из него стрелять и где?
Дома стреляю.Чисто по мишеням@@Macgover
Попробуйте поработать с ПЛК, тоже весьма интересный пистолет с очень мягким спуском
Ну, внаше время, Глок- это не удивительно... А, по мне так- Беретта- большой, увесистый, ухватистый, метаЛЛический...- настоящий.
Кусок нежно высранного говна. Беретта не эргономичная, не надёжная ещё и относительно сложная в производстве. Единственный плюс этого итальянского шедевра конструкторского дела - она красивая
FN Five-seveN и Beretta Px4 Storm-это Вещь-!
Только что смотрел, в этом году в Америке самым лучшим пистолетом выбрали:
SAR9-X Platinum!
Лучший пистолет выбирается только по продажам. Народ голосует своими деньгами. В США уже много лет это пистолет Глок.
Все остальные пистолеты не юзал, но ПМ не одобряю. Особенно перед Colt 1911.
В чем же заключаются отличия данных пистолетов, которые являются лучшим доказательством несовершенства Кольта перед ПМ.
1. Большой вес, Кольт тяжелее ПМа на 390 гр., а это целых 39 патронов к ПМ дополнительно.
2. Принцип работы Кольта основан на отдаче при коротком ходе ствола, что является не самым долговечным механизмом в отличие от свободного затвора на ПМе.
3. В магазине Кольта - 7 патронов, а в магазине ПМ целых 8!!! Профицитом ещё 39 патронов, вот это «огневая мощь»!!!
4. Ну и изюминка на торте: Патрон ПМ обладает самым существенным и неоспоримым останавливающим действием среди пистолетных патронов, об этом знают даже дети, не просто так в 1951 устаревший ТТ (кстати работающий по тому же принципу, что и Кольт 1911) заменили на современный пистолетный комплекс ПМ.
P.S. Прочитали…Надеюсь повеселились…А Вам не кажется что это «смех сквозь слезы»?! Ведь по сути у наших офицеров 50 лет не было оружия последнего шанса. Слава Героям!!! Слава Роману Филиппову!!!
Супер !!! ❤ глок
Глюк??
Пистолет Макарова, это хорошее оружие когда у вас больше ничего кроме рогатки нет.
Це комент просто шедевр. Лайк
В этом топе моим любимым пистолетом я могу назвать только FN five seven. Но и вне топа мне еще нравится HK USP.
Все пистоли,это только инструмент.В руках Мастера результативная стрельба получится даже с нагана.Опытные воины,говорили оружие бери- такое ,чтобы не было проблем с патронами,когда они у тебя закончатся.
Спасибо большое вам за интересное видео я, узнал много интересного об, пистолетах Василий, Винницкая область
Каким боком тут макар?-Назови хоть одного бойца который мог выбрать из 5 стволов макар.Точность???Надежность так себе,ствол говно-пиво хорошо открывает
😂
ПМ гавно.
Надёжность у него хорошая с этим не соглашусь, конечно не лучшая но надёжная
@@Baddy-s5i Ну да особенно если ползовать только его
CZ 75 - красавчег.
Многие в комметах ополчились против пистолета Макаров. ПМ пистолет своего времени, непрехотлив в эксплуатации, надежен, не капризен, устоичев в непогодных условиях климота. Отличный пистолет. Лучше уж иметь ПМ чем в обще ничего не иметь. Может он морально устарел, но с удовольствием бы его приобрел в качестве личного оружия для самообороны. Тем более боеприпасы купить не проблемы и не дорогие.
По такой логике лучше уж иметь кухонный нож чем ничего не иметь. Значит кухонный нож лучше ПМ.
ПМ ругают диванные стрелки)))
ОТЛИЧНЫЙ ПИСТОЛЕТ В КЛАССЕ КОМПАКТ
Я тоже хотел бы ПМ в качестве сувенира
Так пм и не является боевым оружием. Пистолет для милиции делали, так же и патрон под него.
Господа могу однозначно сказать, ПМ типичная балалайка
Кстати , в характеристиках не указана емкость магазина - полагаю что весьма важна инфа чтоб её указывать
Абсолютно верно.
где ты тут увидел характеристики?
Согласен.это была моя главная тема,вместимость обоймы,к сожелению не услышал.
Хорошо, что гуано в виде ТТ и АПС не вставили. И про неудобство Беретты сказали.
Сам ты говно, ПИСТОЛЕТ ТТ всю финскую и великую отечественную войну прошел, а ты своими диглами и глоками его критикуешь
@@АннаОтинова-ъ1г Глок 40 лет воюет, 30 стран приняли. А от тт после войны сразу избавились, как от кошмара. Стрелял я из этого убожества.
Тот что занял последнюю позицию, должен быть первым.
На мой взгляд, five-seven-у - первое место
На мой взгляд Глок самый лучший пистолет для самообороны и армие
2:20 это не ПМ, а АПС и да. Каким образом ПМ может быть одним из лучших пистолетов мира ?
Ну, он морально устарел
@@nastrugai9252 А где вы видели мораль в наше время? Так что ПМ жив.
@@morriszachrisson8359 ну он все равно мне оч по душе))))
2.20 реально стечкин.
Вальтер как Вальтер..
Молодец
Спасибо
Супер
Приходилось немало стрелять из ПМ.
Мне так пришлось долго тренироваться чтобы попадать на 25 метров. Центр тяжести от руки вперёд смещен, мне было не удобно, как другим не знаю.
Пружина надетая на ствол - это супер надёжная система.
Пистолет боевой - спецы использовали в боевой работе в зданиях.
А если бы разрешили иметь короткоствол в России, я бы его не взял поскольку ствол не сменный.
Ясно
Пистолет должен не только хорошо стрелять иметь как можно малый вес но и чертовски красиво выглядеть все
Психиатра не пройдёшь ,когда он этот текст прочитает.
Когда пм выше в топе чем м1911)
А у них всё так. роисся - родина слонов ))
О Макарове, забыл упомянуть одну ОЧЕНЬ ВАЖНУЮ особенность. И что НЕВОЗМОЖНО сделать с другим пистолетом. Это перезарядить с досыланием патрона в патронник и последующего выстрела одной рукой. В воздухе, без применения посторонних предметов... Только пальцами.
Для офицера личное оружие, что бьі застрелиться. Скопирован с вальтнра. но вальтером так и не стал, как м все остальное. Удивительно, как вообще в десятку попал?
Есть масса пистолетов, способных в описанное вами двойное действие.
А для револьверов это вообще стандарт.
Покажи.
@@sergiy7863 у тебя же копыта вместо рук..иди хавай сало
@@stunnum2 Ты не понял. Он заявляет, что перезарядит с досыланием патрона одной рукой в воздухе. То есть пальцами одной руки оттянет затвор и дошлёт патрон. Но показать это бздит.
Да и зачем такая процедура? Чтобы застрелиться если тебя взрывом закинуло на дерево, оторвав все конечности, кроме руки с незаряженным пистолетом?..
Когда собаке нечего делать, она яйца лижет... Когда дураку в руки попало оружие, он думает, как бы с ним затейливо поиграться. Зачастую до первого случайного выстрела.
Я бы кольт поставил на место 5,6 но никак не на 10!
Я помню. Этот пистолет сильверболлеры из игры Хитмен
Отлично 👌
А где вальтер ПП ?
ПМ лучше кольта у вас?? не ну хотя бы пмм бы сказали. а тут писец конечно
Чужое гавно лучше чем своё
ПММ показал себя не с лучшей стороны в плане надежности. Немало, кто его попробовал, вернулись к ПМ.
Тут дело в массовости применяемости и простоте. Пм хорош во всем, простой, дешёвый, дешёвый патрон, все дешего и доступно. Поэтому ну как бы и так до сих пор на вооружении
У меня CZ-75 это😎 оружие😎 профессионалов. 😍😍😍
Пистолет для спорта и стерильных полигонов. Не для армии.
ЧЗ 75 конечно неплохой пистолет, но купите сразу же запасную затворную задержку, потому как бывает проблема с поломкой её оси.
Класс
личное мнение, безотказность и найти боеприпасов, довольная дальность поражения, мой фаворит - ПМ! к дальним услугам - перейти на АК
Потому что другого вы в руках не держали.
В этом выпуске ты увидишь : ТОП 10 самые лучшие пистолеты мира. Бундесвер, Армия России, US army. Colt М1911, Пистолет Макарова, ПМ, Heckler&Koch USP, Walther P99, CZ-75/85, FN Five-seveN, beretta 92fs, SIG Sauer P320, M17, Beretta PX4 Storm, Glock 17.
Макаров - Walther pp 22!
@@TomasuTom Дорогой безимянный и безликий, значит - украли!
ТОП 10 САМЫЕ ЛУЧШИЕ ПИСТОЛЕТЫ мира ⭐ Бундесвер, Армия России, US army, Heckler&Koch, Beretta, Glock
А как Италия
Чехия, Австрия
Nesamonė.
Я стреляю очень много. Могу сказать . Все эти пистолеты самые часто пользуемые но не все лучшие . Я Выбрал бы глок. СZ, Макаров мой постоянный друг незаметный друг
FN Five-Seven не рдинственный пистолет, использующий патрон 5.7х28. Производится также Ruger-57. Если кто не знает, Ruger - американская компания средней руки, но некоторые ее модели оружия очень неплохи. Например, Ruger SR22, один из лучших пистолетов калибра .22 напару с Walther P22, но более недежный: не требовательный к качеству патронов, а оно в калибре .22 не очень...
Фирма "Ругер" - крупнейший производитель огнестрельного оружия в США уже лет тридцать,а не фирма " средней руки".
@@sealdriver71 Крупнейший - это лишь по количеству... По качеству же - как раз "средней руки". И оспаривать это глупо, ибо общеизвестно. Есть Toyota, и есть Daewoo. Массовость их выпуска примерно одинаковая...
@@8.3.25 Оспаривать это глупо с вашей стороны... Ремингтон обанкротился, Кольт - обанкротился,куплен чешской фирмой,зачем писать чушь? Ругер - лучший производитель США по всем параметрам.
Никто не учится стрелять с Ругера, Харли)))
@@unitedredmi3901 вы ошибаетесь. Весь современный цивилизованный мир учится стрелять именно с Ruger 10/22, эта самая популярная и продаваемая в мире винтовка в мелкашечном калибре, именно на ней учат стрелять детей. А пистолет Ruger Mark 4 стал эталоном спортивного мелкашечного пистолета. У Ругера замечательное оружие, очень качественное. Я бы не называл Ругер "средней" фирмой, это лидер в производстве современного оружия. Просто на просторах бывшего Союза эта фирма не очень известна.
Five-Seven не единственный пистолет под патрон 5.7*28 есть еще украинский Форт 28
Успешный и лучший это большая разница. Массовый металлом ПМ можно назвать успешным, и к примеру Tanfoglio или STI , это одни из самых лучших пистолетов, но далеко не самые успешные, хотя и имеют свою нишу на рынке.
Еще о ПМб недостатки. Резкое падение кучности на расстояниях свыше 50 метров, и невысокая эффективная боевая дальность стрельбы - до 25 метров.
Мой выбор: Глок
Купил недавно Glock 17 патронов магазин и веретту 7.65 мм. Лежит в сейфе 900 патронов.
@@kasharynyury всем похуй
Фн файв севен производится по лицензии в том числе у меня на Украине. Под обозначением Форт 5 . 7
Макаров милицейская плевательница больше ничего , в лопату стреляй почти в упор пули отлетают ....
это если ствол раз...ебан в 10 мм...качественный советский ПМ со ста 100!!! метров каску прошибает стальную..
Лучший пистолет, который при тебе в нужный момент.
Лайк и подписка!
Хвалить макарова,это что то
ПМ в 10- ку лучших???
Что то имеешь против нашего ПМ???
@@daniilkryl1107 ОН УСТАРЕЛ
@@daniilkryl1107 8 ПАТРОНОВ, КОГДА У ДРУГИХ ПО 15-20
@@ХАЧУПЕЛЬМЕШКИ старый не всегда значит что он плохой , запомни )
@@daniilkryl1107 ЗНАЧИТ ОН ВСЕГДА БУДЕТ ЛУЧШИМ ЧЕМ ДРУГИЕ?
Не один адекватный человек не внесет ПМ в топ лучших пистолетов . Популярных , возможно , но не лучших !
Тому що Росія. Як же своє не похвалити? Кудись його запхати треба.
ПМ отличный пистолет, для начала 60х когда он был принят на вооружение его характеристики всех устраивали. ДА в 2020 он уже устарел, но это не отменяет его заслуг.
@@sml27100 Кремневый пистолет тоже был хорош в свое время , но это не значит что его можно ставить с тем же глоком . В 60х в планах не то что меня , а и моих родителей не было , это топ из лучших пистолетов мира , а не вспомним про раритет ))
@@olegyurchak9355 как говорится, своё говно не воняет, а пахнет.
А чем он плох? До одури надежен. Компактен. Вполне себе приличный бой. В хороших руках - вещь. А к примеру для СZ75 очень важно каким патроном стреляешь. Задержки и двойные подачи на нем не нонсенс. Глок... и безопасность - вещи трудно совместимые.
Справка: новый ПМ имеет в два раза больший по объёму магазин и ряд других существенных улучшений.
У ПММ - 12 патронов, насколько помню тоже 9*18 но с большей мощностью.
макаров на более высоком месте, чем кольт? АВХАХВХВХАВХАХВАХАХВАХ. ну да, ну да. мы все тебе поверили.
В чем же заключаются отличия данных пистолетов, которые являются лучшим доказательством несовершенства Кольта перед ПМ.
1. Большой вес, Кольт тяжелее ПМа на 390 гр., а это целых 39 патронов к ПМ дополнительно.
2. Принцип работы Кольта основан на отдаче при коротком ходе ствола, что является не самым долговечным механизмом в отличие от свободного затвора на ПМе.
3. В магазине Кольта - 7 патронов, а в магазине ПМ целых 8!!! Профицитом ещё 39 патронов, вот это «огневая мощь»!!!
4. Ну и изюминка на торте: Патрон ПМ обладает самым существенным и неоспоримым останавливающим действием среди пистолетных патронов, об этом знают даже дети, не просто так в 1951 устаревший ТТ (кстати работающий по тому же принципу, что и Кольт 1911) заменили на современный пистолетный комплекс ПМ.
P.S. Прочитали…Надеюсь повеселились…А Вам не кажется что это «смех сквозь слезы»?! Ведь по сути у наших офицеров 50 лет не было оружия последнего шанса. Слава Героям!!! Слава Роману Филиппову!!!
Мой выбор пал на Glock 19 )) 👍🏻
Почему?
Army Blog
надёжный, удобный в руке, компактный при ношении, лёгкий в разборке-чистке, имеет кучу прибомбасов к нему.
@@tonymontana4934 пм круче XD и m1911
Да, видос прикольный, но топчик спорный. Куча комментов, куча критики... и ... я один укуел от калибра 14.3 у зигзага?)))
Ну думаю немецкие,австрийские и бельгийские оружейные компании знают толк в оружиях.пистолеты нормальные да и автоматы не хуже конечно не прям супер класс но в принципе норм ,такая же ситуация с пистолетами
Кольт мой самый любимый!!
Его разбирать-собирать без поллитра не получится. Сложный, капризный... ну его нафиг. Да, 100 лет назад это был шедевр, и на его основе созданы большинство современных пистолетов. Тем не менее, я свой продал. Нет желания с ним возиться. Сегодня уже существуют значительно более совершенные пистолеты.
@@ArmsLovers мм
@@Давид-й7к5н А вот второй знаменитый пистолет Браунинга, который называется Hi-Power - просто превосходный, и всё-ещё современный несмотря на то, что был создан в 1935 году. И именно он, а не 1911 или Вальтеры, признан лучшим пистолетом второй мировой войны. Их во время войны произвели мало, немцы вооружали ими только самый элитный спец-наз, и добыть его в качестве трофея считалось среди советских и американских солдат верхом доблести. За каждым добытым в бою таким пистолетом стоял подвиг. И его после войны много копировали. Знаете, какой у него самый удачный клон? CZ 75 :). Были во время войны еще и канадские Hi-Power пистолеты. Перед захватом Бельгии немцами, бельгийцы успели передать чертежи англичанам. И англичане открыли производство в Канаде. Тоже, произвели за время второй мировой очень мало, вооружали ими только элитный канадский и британский спец-наз, и эти канадские пистолеты сейчас очень коллекционные, как и бельгийские со свастиками. А американцам показали чертежи, но они не заинтересовались, решили что им и 1911 достаточно будет. Ошиблись.
@@ArmsLovers это конечно всё интересно, но ты реально думаешь что я буду это читать? Чо так много•_•
@@Давид-й7к5н это как тебе захочется. Захочешь узнать что-то новое интересное, о чём понятия не имеешь - прочитаешь и спасибо скажешь. Ну а если нет, то нет.
Красава
Спасибо
Пистолеты
10. 1911
9. ПМ
8. USP
7. P99
6. CZ-75
5. F/S
4. Beretta 92
3. P320
2. PX14
1. Glock
0. Browning Hi Power
ПМ ( хотя это был АПС) , вставлен в 10 лучших только из поЦреотических чувств))
Да автор тупой просто пм очень слабый пистолет
А вот пустынный орел очень тяжелый и отдача сильная!!
BFG-9000 лучше
Нет. Пм один из лучших, вообще подборка некорректна. У каждого из стволов своё назначение ,здесь вперемешку армейские, спец.наз., полицейские и спортивные. И ,,эксперты" с дивана выбирают тот о котором больше слышали...
у тебя дефекты речи?
Видел пм с удлинённым стволом.. Отлично работает
Стрелял в сочи из чз-75 и глока 17 не очень отдача у него сильная. А чз - 75 кайф стрелять а спуск какой хороший и отдача норм и лекши целиться из него
Ясно
Мне тоже Глок не понравился. Вот Беретта шторм - это Бентли в мире пистолетов!!!
@@ArmyBlog что тебе явно то?Дно дном а че то все ему ясно
ПМу до colt 1911 далеко!
Да пм вообще не должен был войти в топ
@@mubarizkasumov137 я не пойму, ты что то имеешь против популярного пистолета России!!!
Наоборот
разного класса пистолеты....
Это кольту до пм далеко. Тебе будет партийное поручение - потаскать эту дуру неделю на поясе от темна до темна. Поглядим. как ты запоёшь в конце недели.
Как я хотел спат и пошел спат а через минты хоп топ видос вышел както спат не хочется
Это топ популярных, а не лучших пистолетов
вау...класс....давай за Стечкина......интересно
интересно...
Автор это не твоё
иди пельмени жуй.знаток ты херов.
HarDasteR у нас только один.
И нет такого же Army Blog-a!
Вероятней всего да :-)
@@ArmyBlog прошу сделай обзор на казахский Автомат Обьект 704
Думаешь стоит?
@@ArmyBlog да конечтно
@@ArmyBlog заранее спасибо!
И куда вы дели ЗигЗауер Р226?
беретта шторм огонь, взял недавно , глог тоже буду брать
Адрес сообщи герой завтра приедем
ну, ребята, если у вас «макар» среди лучших.... тогда все с вами ясно!
2 недели назад прибрел глок 17, жду не дождусь когда с друзьями поедем на стрельбище.
@@ВаняИванов-н9ф боевой, 9 калибр, правда живу в калифорнии
Лучше на дело
Я выбираю вальтер п 99, он ахуенный ствол
6:03 какой у меня ход ствола ^^