10 лучших САМОХОДНЫХ АРТИЛЛЕРИЙСКИХ УСТАНОВОК ⭐ Коалиция-СВ vs PzH-2000
Вставка
- Опубліковано 19 тра 2024
- В этом выпуске я расскажу о десяти лучших самоходных артиллерийских установках калибра 152 мм и 155 мм.
00:00 Вступление
00:14 AS 90
01:58 МСТА-С
04:02 PLZ-45 /05
06:24 ATMOS 2000
08:07 Nora B-52
10:25 CAESAR
12:40 K9 Thunder
14:59 L52 Archer
17:09 Коалиция-СВ
18:55 PzH-2000
21:57 Концовка
МОЙ МУЗЫКАЛЬНЫЙ КАНАЛ : / hardaster_rock
Группа ВКонтакте : army__blog
Twitter : / hardaster_real
Реклама и сотрудничество : hardaster
hardaster@yandex.ru
#армияроссии #бундесвер #артиллерия #гаубица #сербия #франция #armyblog #хардастер #hardaster - Наука та технологія
В этом выпуске я расскажу о десяти лучших самоходных артиллерийских установках калибра 152 мм и 155 мм.
МОЙ МУЗЫКАЛЬНЫЙ КАНАЛ : ua-cam.com/users/HarDasteR_RocK
Группа ВКонтакте : vk.com/army__blog
Twitter : twitter.com/HarDasteR_real
#армияроссии #бундесвер #артиллерия #гаубица #сербия #франция
Спасибо брат за хороший видео всё-таки шведские самый лучший самый быстрый я так что это мое мнение
Спасибо за проделанную работу! Было очень интересно
Артилерийская 1э.
0э
@@gevorabrahamyan2482 !
Всё интересно, но нет Палладина, но есть какой-то сербский агрегат о котором мало кто слышал. ТТХ по Коалиции, как мы это уже поняли, это скорее из рассказов МО а не реальной жизни.
Паладин имеет калибр 105мм, а видео про 152-155мм, да и если бы видео было про 105 мм, он бы всё равно вряд ли попал куда-нибудь выше 7 места, так как ему недавно 60 лет стукнуло. Говоришь своё "экспертное мнение" про Коалицию, а сам мало того, что не слышал про Нору, которая является довольно перспективным образцом вооружения, так ещё и не знаешь калибр паладина и считаешь его конкурентноспособным против современных образцов вооружения
@@origon6372 Паладин не 105, а 155 мм САУ М109А6 и М109А7
@@origon6372 мда, про калибр лажанулся :) Но САУ и правда старая. Интерес представляют только последние модификации.
@@vladzavorg6936 а мста новое да?
Мне понравился 152 миллиметровый реактивный снаряд который летит 80 километров))))
Арчер прикольный, выполняет главную задачу САУ отстрелялся и свалил на все сто. Способность уехать до того как снаряд достигнет цели делает его по сути неуязвимым от ответного огня.
Нужно было разделить колесные и более лучшие по дальности и скорострельности гусеничные на 2 видео и в каждый класс добавить еще представителей
Особенно мне нравится управление снарядами Коалиции системой ГлоНаСС. Кто пробовал доехать из пункта А в пункт Б при помощи этой системы, тот поймет мой истерический смех))) Что до PzH 2000 - из 10 стрельб 15-секундными сериями три снаряда по *ТРЕМ* мишеням результат попаданий всех 10 стрельб был *100%!!!*
ps. Учитесь рукожопы у немцев точности работы с металлом и скурпулезности написания софта)))
Ну что выыы... Как рукожоп может научиться работать мозгами, тем более которых нет.
Бро, ты наверное в курсе, что навигация есть гражданская и военная? Разница в точности на порядок. Разные частоты, всё разное...
@@TheOutgo Ну-ка ну-ка))) Расскажи, что там с частотами? А я то грешным делом думал, что качество навигации зависит от количества спутников, знания точного положения этих спутников и вычислительной мощности навигатора))) У меня встречный вопрос - ты хоть знаешь на каком принципе навигация работает?
@@TheOutgo "навигация есть гражданская и военная" - это актуально для GPS, но не для глонасс )))
Простите ..Учитесь рукожопы .. А кто должен учиться? Вы россиянин ? Если россиянин . То, сделайте лучше. Не понимаю человека который обсерает свое же.. Сделанное такими же мужиками как и он. Или вы на своей работе ,производите продукт мирового уровня ? С точки зрения качества и производительности труда ? Вы такого уровня мастер ?
Чтобы кого то обсерать,выдвигать требования..
Должен предложить,показать собственный пример..Как лучше.. В этом деле , или в своем собственном.. Если вы идеальный профи в своем деле ,тогда можно судить..Но идеальный профи никогда так не напишет..ОН корректно выскажет недостатки по таким-то позициям..А так как написали вы , это просто ничтожный диванный НОЛЬ
Рейтинг от фонаря)
Улыбнула Коалиция на втором месте)))
А сербский КамАЗ тоже умора
Ну это русская хуйня не на втором месте должна быть, а этак на 7-8 месте, как же вы любите себя русские!
Коалиция - такое же г... как и Армата. Да и изготовлено их совсем мало, можно сказать опытная партия. Это г... даже на 10е место не тянет.
@@user-bp9gy2ku8z сам проверял?)
Вот точно. Не понятно, почему вообще мста -с и коалиция в десятке лучших
T155 firtina?
12:40
Так определись, и нам расскажи : шведская гаубица " арчер", всё-таки буксируемая, или самоходная? Или она буксируемая когда двигатель заглохнет?
Почему "Сизар" а не 'Цезарь" блин, ну элементарно же.
Потому что, ренаулт и тандер!
На английском языке так и говорится Сиза,р. Видимо поэтому и выговаривает
Содержательный обзор смотреть интересно 👍
Я предлагаю такой формат видео
Модификаций т - 72 их так много что на с десяток видео хватит.
Ну и зачем смотреть на этот скучный и плохой недотанк?
Ну вот и настало время проверить насколько крутые PZ2000. Спасибо за обзор.
Тоже жду)
Вот смотрю я на эти победные видео , сделанные российскими авторами в которых все российское оружие - "самое пиздец какое лучшее", а все, даже американское говно еп...ть какая срань. И сравниваю (стараюсь объективно) эти клипы с тем "соревнованием", что происходит сейчас под Харьковом, под Херсоном, и в марте было под Киевом. И я могу точно сказать, что имея какие то старые Д-30 , ПТРК Стугна-П (Джавелинов в марте в ВСУ было мало) не самые лучшие танки и БМ-21, Украина очень достойно противостояла всем этим "аналогонетам" из РФ. А сейчас, когда в Украину стали потихоньку прибывать западные САУ, гаубицы, средства ПВО, реально понимаешь , что и американское и немецкое оружие лучше. Да , его дают очень понемногу, но его качество ... выше. Еще: в Украине никто не видит главные "вундервафли" СУ-57 и танк "Армата" и складывается такое впечатление , что они есть больше в качестве опытных образцов, то есть для показа по телевизору - "чтобы избиратели гордились и верили в путина" :) :) :)
@@alextaraban7470 если вы в делах военных полный 0, то зачем писать такой длинный опус? не понимаю... могли бы и воздержаться от комментария.)
@@alextaraban7470 важен не процесс.а результат.А результат таков-20%территори украины-российские.
@@alexpan5495 Во-первых: Если бы сравнивалось российское и немецкое или американское оружие в одинаковых количествах тогда да, но от того, что Украине немцы пообещали какое то количество САУ (даже если и поставят, но скорее всего в небольшом количестве) .... без сопоставления наличия у Украины и у РФ других видов оружия , нельзя сравнивать. Во-вторых: Ещё не вечер и война не закончилась. Рано делать выводы
По каким характеристикам сделан топ???? от балды просто?
Как всегда очень интересный выпуск)
Самоходки на колёсном ходу дешевле, но по всем остальным параметрам уступают гусеничном ходу. Так что сравнивать их нет смысла.
Проблема Коалиции С в том, что она ездит только на парадах и стреляет только на полигонах
Украйна счас получают pzh 2000, archer, ceasar
Такое чувство что ролик только ради коалиции и делали
@@dariusk8769 Которые скоропостижно калибруются благодаря усилиям черноморского флота)
@@evgenyermolov6538 Калибрами по САУ? У Вас все нормально с головой?
@@ikar1981 Калибрами по аэродромам, жд станциям где их разгружают. Если не разбираетесь в теме, тогда лучше не лезть сюда.
Самая лучшая конечно без сомнения немецкая, шведский вариант тоже заслуживает внимания.
сейчас немецкая бьет рашистов)))
Как выяснилось нет
не мог найти видос с Коалицией у которой не было бы изъянов???😂
а ты посмотри ее работу в сво , и увидишь как она хороша , а то изьяны , ты то сам хоть без изьяна или есть у тебя все таки " подводные " камни ? а забыл , так же говорят ущемленные в правах , соболезную ,
А как же G6 Rhino? Без неё топчик неправильный.
Archer тоже интересная разработка(мобильная)
Да, я обожаю Швецию. Archer это гордость Швеции
Когда увидел "Коалицию" на 2 месте сразу понял, что на 1ом "паладин", ан нет - Удивили 🥳😂👍
Улыбнула панцергаубица на первом месте))
пока что паладин наа первом , но потом будет наоборот
Сделай топ 10 слабый армия в азия
Постараюсь сделать
5. Казахстан
4. Узбекистан
3. Туркменистан
2. Кыргызстан
1. Таджикистан
@@ArmyBlog Рили сделай такой выпуск
Ливан или Таджикистан
Азербайджан или ОАЭ
Иордания и Узбекистан
Шри-Ланка или Бутан
Бахрейн или Сингапур
Сложно определить самых слабых азиатских стран
@@user-ml5vt7nc4w
Не. Сингапур под С.Ш.А.
Caesar или сизар ( франция ) , если восьмиколесный.
Коалиция,да автор молодец!
Круто!
Я так понимаю на следующем параде победы уже будет - pzh 2000 участвовать)
будет парад с украинским флагом над кремлем а сейчас немецкая и французкая гаубицы бьют рашистов)))
на параде украинской победы? да! и цезари тоже! коалиции не будет скорее всего потому что не удалось затрофеить. Не понятно она вообще есть на поле боя где-то или нет...
@@mgoonga "коалиция" с "арматой" в одном ангаре догнивает. фанеру вовремя проолифить забыли.🤣🤣🤣
Я очень уважаю автора
Круто) Не знал про PzH 2000, спасибо за инфу)
Теперь узнал, что есть такое го*но))
@@evgenyermolov6538 Внатуре говно .Общался в яГермании с обер-лейтенантом Бундесвера .Так вот очень громоздкая и большие поломки из за смены позиции
По какой причине не было американского "Паладина"? Что слышно про двуствольные системы, например "Коалицию СВ"? Жаль что не было сравнения всех представленных моделей по цене. Успехов Автор.
Американского "Палладина" нет потому что он уже давно устарел!)
Интересно , а где эта хваленная "Коалиция " в Украине ? Что то негде на снимках нет, не среди работающих, ни в колоннах едущих , ни в соженных украинцами колоннах техники нету ... Может она больше "на бумаге" и на складах в качестве опытных экземпляров существует ?
@@alextaraban7470 коалиция находится на завершающем этапе государственных испытаний, и должна закончить их к концу 23 года
Cравнивать "Палладины" которые начали делать в 70-ые годы прошлого века и которых Штаты наделали уже тысяччами с "Коалицией" которую недавно "придумали" и "уже проводят испытания" это еще круче, чем пздеть про "самый лучший танк Армата", созданный в 3-х экземплярах для парадов и выебонов и про нарисованные в мультках лучшие истребители 105 поколения !!! 😄
мста с самая лучшая сау , да броня не очень но ебашит как здрасте , но по скорости она быстрее , наши советские бронемашины сильные и могущественны , СЛАВА РОССИИ , СЛАВА АХМАТУ , Ахмат сила !!!!!!!!!!!!!
19.34 "реактивная система брони" - это как?
Сначала "Кенуорт", теперь "Ренаут"... Не удивлюсь, если у автора наши и Американские дальнобойщики ездят на "Фрилендерах", "Итернационалах" и "Мацках")))
Не, ну "реналлт" только у "сизора"
Всю эту технику нам показали на параде в баку в живую
Братски поздрав, браћи из 🇷🇺 Русије(Руском народу), из 🇷🇸 Србије (од браће Срба). 👋
Если бы мои солдаты начали думать, ни один не остался бы в войске.
Фридрих II
Точно сизар может Цезарь.
Я думаю Caesar так читается
Сизер
Что такое: установка смонтирована на гусеничном шасси? Она ведь и есть установка.
Дальность и точность мсты в жопе по сравнению с 155 калибром нато. Твой рассказ для внутренней аудитории
Им сложно потратить на 10% больше денег на нормальный ствол и зачем платить за снаряд на 80% больше чем страны НАТО
Как насчет видео, Топ лучших ЧВК?)
Уже было.
Круто как всегда лайк жду следующей видео
Сделай пожалуйста сравнение армии Туран v&s apмий Китая
Подумаю над твоей идеей
@@ArmyBlog Сделай видос о общем военном потенциале среднеазиатского региона
Plz - 45/05 ; atmos - 2000 (израиль); k - 9 thunder ;
Арчер ( швеция) ; коалиция - св.
понял сам че написал ? или повыпедриваться решил , школота ?
Привет, я Турок и люблю твой канал))
Привет. Мне очень приятно
А в причем что ты турок
@@goldd2477 а тебе то чо?
Top
:-)
*Цезарь а не сизар!
Да согласен
"2С5 Гиацинт-С" тоже тема
Да тема,но уже более старая по сравнению с теми что показаны в видео.
Тема для историков.
Горный контент
Лайк!
10 лучших САМОХОДНЫХ АРТИЛЛЕРИЙСКИХ УСТАНОВОК ⭐ Коалиция-СВ vs PzH-2000
В этом выпуске я расскажу о десяти лучших самоходных артиллерийских установках калибра 152 мм и 155 мм.
00:00 Вступление
00:14 AS 90
01:58 МСТА-С
04:02 PLZ-45 /05
06:24 ATMOS 2000
08:07 Nora B-52
10:25 CAESAR
12:40 K9 Thunder
14:59 L52 Archer
17:09 Коалиция-СВ
18:55 PzH-2000
21:57 Концовка
PzH2000 ещё у Хорватии на вооружении, а K9 у Норвегии
V Litve PZH-2000 toze
@@vytautaszemelis3929 Aciu! Da Litva tože zakupila
Почему Коалиция на втором, мне кажется, первое место должны делить Коалиция и РZH-2000, а на 2-ом М109А6/7
М109 будет в выпуске о самых древних САУ мира
@@ArmyBlog да но разве она не одна из лучших в мире, почему её нету и в этом топе?
Коалицию я бы рискнул вопше на 5-6
Только из-за того что там российское качество
@@sexy_panda903 ну да, Иксперды подъехали...
Сделай топ 10 самых сильных армий мира,только исходя из последних событий в мире!!🔥
Сделай Топ-7 самых слабых постсоветских стран
Сделай Топ-7 самых сильных постсоветских стран
Что за специалист . Главный показатель арты ни слова .
Вот смотрю я на эти победные видео , сделанные российскими авторами в которых все российское оружие - "самое пиздец какое лучшее", а все, даже американское говно еп...ть какая срань. И сравниваю (стараюсь объективно) эти клипы с тем "соревнованием", что происходит сейчас под Харьковом, под Херсоном, и в марте было под Киевом. И я могу точно сказать, что имея какие то старые Д-30 , ПТРК Стугна-П (Джавелинов в марте в ВСУ было мало) не самые лучшие танки и БМ-21, Украина очень достойно противостояла всем этим "аналогонетам" из РФ. А сейчас, когда в Украину стали потихоньку прибывать западные САУ, гаубицы, средства ПВО, реально понимаешь , что и американское и немецкое оружие лучше. Да , его дают очень понемногу, но его качество ... выше. Еще: в Украине никто не видит главные "вундервафли" СУ-57 и танк "Армата" и складывается такое впечатление , что они есть больше в качестве опытных образцов, то есть для показа по телевизору - "чтобы избиратели гордились и верили в путина" :) :) :)
А что они заряжают после снаряда?
Не ну це лайк
Красав!
Так держать!!!
Коалиция пропагандисткое говно, которое в войска не поступило. 12 опытных до сих пор не прошли приемку. В 2007 видел на полигоне под Мюнхеном видел ПЦХ в живую. Это просто жесть. Те кто служил в арте поймут: батарея из 5 ПЦХ. Дальность 23 км. 9 целей танков и 2 бункера (дополнительное условие - бункер должен быть поражен 3 зарядами одновременно). Расстояние между целями 70 метров. Задача - занять позиции для стрельбы, получить координаты целей, распределить между машинами, регламент стрельбы - 10 секунд, репозиционирование в другой квадрат на расстояние 1 км. Время выполнения задачи - 2 минуты. Все было выполнено з 1:41.
В батареи из 5 Мста это бы заняло минимум 15 минут. Вот и вся разница.
🔥
Сви норы лые, вы ещё не на фронте?
Кстати уже на фронте
Assalomu alaykum iltimos taglavhani o'zbekcha qilib bering ❤ ❤ ❤ ❤
PzH-2000, CAESAR, Теперь на вооружении Украины. Мало, но есть.
Умиляет как вы радуетесь игрушкам. Прям как дети)))
@@powernc1983 главное чтобы эти "игрушки" уничтожили как можно больше рашистских оккупантов
@@olexandrromanjuk5502 а почему русские фашисты?
Это ище ленд лиз не пошёл
Вахаха
100 снарядов в день макс 😄👍👍
Ренаулт😂😂😂
Что такое?
@@ArmyBlog "ренаулт"- по французки " Рено", автомобильный концерн
@@user-wj7uk6ln5v да, но норм , улыбнуло))
Plz 45/ 05 ( китай ) ; арчер ( швеция ) ; nora b 52 ( сербия ).
Вот смотрю я на эти победные видео , сделанные российскими авторами в которых все российское оружие - "самое пиздец какое лучшее", а все, даже американское говно еп...ть какая срань. И сравниваю (стараюсь объективно) эти клипы с тем "соревнованием", что происходит сейчас под Харьковом, под Херсоном, и в марте было под Киевом. И я могу точно сказать, что имея какие то старые Д-30 , ПТРК Стугна-П (Джавелинов в марте в ВСУ было мало) не самые лучшие танки и БМ-21, Украина очень достойно противостояла всем этим "аналогонетам" из РФ. А сейчас, когда в Украину стали потихоньку прибывать западные САУ, гаубицы, средства ПВО, реально понимаешь , что и американское и немецкое оружие лучше. Да , его дают очень понемногу, но его качество ... выше. Еще: в Украине никто не видит главные "вундервафли" СУ-57 и танк "Армата" и складывается такое впечатление , что они есть больше в качестве опытных образцов, то есть для показа по телевизору - "чтобы избиратели гордились и верили в путина" :) :) :)
Коалиция улыбнула, лол
Turecsky t 155 firtina?
Это примерно тоже самое AS-90, мб К9, я не очень помню
Это та же К9 Тандер. Я её упоминал
@@ArmyBlog арчер первым надо было ставить
@@misterdja8536 Арчер вообще то хорош сам по себе, но размещение его башни вызывает некоторые сомнения. Во первых он не на гусеничной базе, а расположение башни у САУ Дана намного лучше я думаю
@@Keshle679 возможно, но Дана это конечно очень практичная арта, в Гарабахской войне они очень много снарядов отправили по армянам
Сделай Центральный Военный Округ России против Вооруженные Силы Казахстана
Ахаха)
Слон и мышь
@@anna1676 я бы сказал слон и таракан. Ахаха)
И зачем?
@@waldemariks9994 А затем
Здорово. Германия как раз панцерхаус2000 Украине по ленд-лизу передала.
Всего месяц спустя после поставки немецких самоходных артиллерийских установок (САУ) Panzerhaubitze 2000 (PzH 2000) в Украину эти артиллерийские орудия уже демонстрируют явные признаки износа, говорится в опубликованном в пятницу, 29 июля, сообщении еженедельника Der Spiegel.
В середине текущей недели правительство в Киеве уже сообщило министерству обороны ФРГ, что после интенсивного обстрела российских позиций некоторые из семи САУ PzH 2000, поставленных в конце июня в Украину, показали сообщения об ошибках. Поэтому несколько гаубиц, судя по всему, нуждаются в ремонте.
Интенсивный темп ведения огня по-немецки: 100 выстрелов в сутки
Как полагают в бундесвере, проблемы связаны с высоким темпом ведения огня при использовании гаубиц украинскими вооруженными силами. По мнению экспертов, это создает огромную нагрузку на механизм заряжания гаубицы. В Германии 100 выстрелов в день из одного тяжелого орудия уже считалось бы высоким уровнем интенсивности стрельбы, но украинцы, очевидно, выпускали гораздо больше снарядов, считают в бундесвере.
Кроме того, украинские солдаты, предположительно, сначала пытались стрелять по целям на слишком большом расстоянии, пишет далее Der Spiegel. Согласно информации издания, бундесвер обязался в короткие сроки отправить в Украину дополнительные комплекты запасных частей для устранения проблем. Одновременно правительство Германии ведет переговоры с военно-промышленным комплексом о создании центра по ремонту оружия в Польше, чтобы сократить время на транспортировку и выполнение ремонтных работ.
Мне кажется третье место должно было быть первым
Шведскую и Германскую гаубицы надо взять за основу создания улучшенной российской Коалиции и тогда получим неплохую комбинацию!
Вам не продадуть
PZH 2000 v Litve est..
Интересно, но не понятно по каким критериям составлен рейтинг... и инфа не совсем точная а где то ошибочная...
Сделай обзор топ самых элитных спецподразделений Турции
забавно слушать про полностью автоматическое заряжание Цезарь при этом на экране солдаты снаряды вручную закладывают
Комплект "Накидка" как на Коалицию накинули, так ее до сих пор в войсках и не видят
коалиция заканчивает испытания
@@user-ch8ib3xn6f видимо закончила насовсем
Чес какой то рассказывает- Коалиция-СВ vs PzH-2000 и почему Коалиция на 2-м исходя из каких характеристик?
коааалиция тоже наша самаая лучшая самоходка в мире , она в плане мощи и броневой статистики не позволяет никому из этих сау несчастных , шанса на то чтобы ее опередить
🧟🧟🧟🧟🇷🇺🇷🇺🇷🇺🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈
Не " сизар " а " Цезарь ", французская САУ " CAESAR ".
Третий! Но это не важно! Важно то, что выпуск как всегда крутой!
Благодарю
А как же шведский band cannon
Убийца среди сау
Сделай Россия vs Китай
Так вроде было уже
Уже было
немец топ ,советская коалиция это очередная российская пропаганда на гусеницах для телеканала Звезда ,так же мне понравился цезарь и шведская артилерия ,спасибо за обзор !!! наконец то ты запустил конвеер обзоров .
советская коалиция 🤦♂️🤦♂️🤦♂️
А "Сизар" - Цезар
Camion équipé d’un système d’artillerie, произн. Сеза́р или Цезарь
Все гладко было на бумаге и в пропагандиских роликах, а на деле горит вся техника синим пламенем
Турция выпустила новую воздушную оборону "Коркут" , предлагаю подготовить видео про него
А по каким критериям строится топ?
от балды))))
Чисто для 2пого стада особенно 2 место САУ которая ломается на ходу
А где чехски дана
Я читал, что скорострельность Коалиция-СВ до 16 выстрелов в минуту.
Так и есть, просто афтор под кайфом это видео делал
@@user-ys4ju6py9o ты из нее стрелял, лахтобот, или только фанерный макет на параде видел? 😆
Сау Цезарь очень хороша
Даааа, первый✊
Молодец
Почему нет паладина? Почему коалиция есть, ее же максимум 50 штук сделали, а про к9 долго смеялся, что телефон и сау одной фирми
и чем PzH-2000 луче нашей Коалиция-СВ тем что PzH-2000 стреляет реактивным снарядом на 56 километров а наша Коалиция-СВ стреляет реактивным снарядом на 80 километров
Тем что первый реальный боевой аппарат, а второй сомнительный пропогандийский продукт не нюхавший пороху😏😄
@@ne_kto2063 ну ну
@@ne_kto2063 Куда там Коалиции СВ до Богданы))) Она то точно на всю 1000 запульнёт 🤣🤣🤣
@@Raider961 кто о чём, а слепой об очках
Чего уж там, на 800 сразу.
Совсем недавно наши лучшие 152мм АР немного за 30 летали, и то не из МСТы, а тут сразу 80, которые, разумеется, никто нигде не видел, но в это обязательно надо верить.
Да-да...
А где? G6 «Rhino» !!!!
АВТ ОР ГДЕ ТЫ ВЗЯЛ ДАННЫЕ?
Всегда лучше 👍
Самая лучшая установка - самоходный миномет 2С4 "Тюльпан".
можно вопрос , а чем PzH-2000 лучше Коалиции?
Всем! Ты чем слушал вообще?
Не на одной установке кроме коалиция я неувидел ДЫМА из выхлопных труб,это о многом говорит,а вы сами какой автомобиль предпочитаете?!.........
А лучше тем, что она есть, а каолиция это сказка...
@@vsemogutor 😅😅😅 Пять баллов! Лучше не ответишь. Уточню только: фанерная сказка.
Можно. Потому, что синица в руке однозначно лучше журавля в небе.
Забыл японскую Type 99 ?
Ноябрь 2022 года…. Где все эти коалиции?(( д20 рулит((
🙂
Там где девятое я этот танк знаю очень хорошо