КАК ТЕЧЁТ ТОК В СХЕМЕ | Читаем Электрические Схемы 1 часть

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 7 лют 2025
  • Поступить в онлайн университет для программистов goo.gl/5L5C4V
    ______________________
    Дешёвые радиодетали и электронные компоненты: ali.pub/1x6j0c
    Паяльник за 350 р.: ali.pub/1zuljs
    Набор начинающего радиолюбителя: ali.pub/202ome
    Набор макетных плат: ali.pub/202rkr
    Мультиметр Mastech: ali.pub/203nru
    Статья: www.ruselectron...
    В этом выпуске вы узнаете: как читать электрические принципиальные схемы; как течёт ток в схемах; как обозначаются радиоэлементы на схемах
    Группа в ВК: goo.gl/pE36V9
    Реклама на канале: goo.gl/r9jM6p
    Почта (для сотрудничества): daymon911@mail.ru
    ___
    Смотрите наши видео, в которых мы простым языком рассказываем о радиотехнике, электронике и радиоэлектронике, а также об ардуино и товарах из Китая для радиолюбителей!
    Наши уроки будут особенно полезны как для начинающих радиолюбителей и студентов радиотехнических ВУЗов, так и для опытных электронщиков, которые паяют каждый день!
    В видеороликах мы даём основы электроники: определения, описания, схемы и принцип работы различных элементов радиотехники.
    На канале проводятся уроки по Ардуино / Arduino; разбираем программирование, подключение датчиков, модулей, дисплеев, двигателей; создаём различные проекты и устройства на ардуино.

КОМЕНТАРІ • 1 тис.

  • @ПавелСтафиевских
    @ПавелСтафиевских 7 років тому +1055

    Было бы здорово если бы в следующем видео вы разобрали как именно течет ток от элемента к элементу, что происходит, какую задачу выполняет каждый элемент схемы, что бы научиться понимать логику схемы, последовательность процесса! Я думаю многом это будет интересно)

    • @radiomag78
      @radiomag78 7 років тому +5

      Павел Стафиевских у него на канале уже есть это. Посмотри серию видосов "транзистор - это просто"

    • @genrihshvartckopff521
      @genrihshvartckopff521 7 років тому +10

      ...иду в техникум или институт. Так учить - время тратить.

    • @warmind43
      @warmind43 7 років тому +41

      Genrih Shvartckopff сходил в институт, даже красный диплом получил, но знаю не так много и тоже хотел бы видеть такое видео

    • @TalzGame
      @TalzGame 7 років тому +63

      бро, плохой совет - отучился в институте на инженера и... какой-то хуевый я инженер. С понимаем электроники всегда были проблемы и я просто заучивал то, что требовал препод, получал свою 5, а реальных знаних у меня не прибавилось совершенно. То есть настолько, что данное видео оказалось для меня информативным.

    • @АртемЧайка-р3с
      @АртемЧайка-р3с 7 років тому +34

      Тоже хотелось бы видеть детальное объяснение схемы (как текут токи, что делает тот или иной элемент в схеме, как рассчитывались номиналы компонентов и т.д.). Это крайне важный момент, т.к. к примеру я изучил не мало теории и при этом по несколько раз у разных авторов, но, чтобы кто то детально объяснил где и как текут токи в схеме, не видел. Были попытки, но проглатывали много нужной информации, после чего вопросов становилось всё больше.
      Кстати ни где не видел пока, чтобы кто то объяснил как наматывать катушки, чтобы получить нужные параметры частоты и т.д. Большинство сразу говорят сколько витков, диаметр провода или отправляют к онлайн калькуляторам, а хочется самому понимать как рассчитывать, чтобы не зависеть от кого то.
      Простейшие усилительные схемы тоже поверхностно объясняют все, думая, что по ту сторону монитора сидит бывалый специалист.

  • @Dandelion-r6x
    @Dandelion-r6x 2 роки тому +5

    Браво!!! Для начинающих самое то! Я уже 30 лет в электронике, всегда аналогию с водой приводил, а ты тут с картинками, ты один так сделал.Дерзай

  • @АлександрХлам-и3з
    @АлександрХлам-и3з 6 років тому +8

    Чувак, ты лучший. Если б так учителя науку в школах преподавали, то все бы гениями были. Спасибо. Очень доступно...

  • @ВладБовин-с5х
    @ВладБовин-с5х 7 років тому +1

    ОТЛИЧНО ЗАЧИТАН текст и все доходчиво ПОКАЗАНО! ОЩУЩАЕТСЯ ПРОФИ ПОДГОТОВКА ЛЕКЦИИ!!
    Спасибо.Так держать... обязательно подписываюсь...и буду смотреть.. и с внуком.. когда подрастёт.. я простой электрик... а электроникой интересовался всегда... и завидовал честно тем, кто легко может починить любую электронную схему. Понятно, что без опыта личной работы со схемами ничего не получится... но теория обязательна... до того, как ты полезешь в сложный прибор..
    Как говорил мой отличный товарищ, закончивший ТИАСУР. и легко побеждавший любые поломки во всех встречаемых эл.-ных устройствах.- электроника это наука о контактах. Есть контакт=ток обязательно потечёт... если же тока нет, значит нет контакта= обрыв... и наша задача устранить все Обрывы и КЗ.

  • @muslimtazhdinov1662
    @muslimtazhdinov1662 7 років тому +23

    Было бы здорово если бы в следующем видео вы разобрали как именно течет ток от элемента к элементу, что происходит, какую задачу выполняет каждый элемент схемы, что бы научиться понимать логику схемы, последовательность процесса! Я думаю многом это будет интересно) согласен а в этом ролике кроме аналогии остальное лишнее

  • @ВадимКарманов-т5ъ
    @ВадимКарманов-т5ъ 6 років тому +1

    Молодец, доходчиво, понятным языком, для начинающих это важно. Многие в своих видео рассказывают о ерунде, но заумными терминами, чтобы показать свой величайший уровень, в результате не всё ясно. Как будто здесь одни академики собрались.

  • @ВалерийАлександрович-м6з

    То что надо! Давайте больше роликов. Интересно и понятно! Спасибо

  • @ВикторКушниренко-д9ф

    Наш Макаренко . Спасибо за отличный сюжет. Удачи по жизни и успехов в делах ЗЕМНЫХ.

  • @yuriiyurii2
    @yuriiyurii2 5 років тому +4

    Самое простое и гениальное объяснение в сравнении.Браво!!!👍😊

  • @torretbigsbi3258
    @torretbigsbi3258 4 роки тому +6

    Здравствуйте! Хотелось бы примеры эл схем от самых простых до сложных разобрать чтобы лучше понять как в них течет ток, и что нужно что бы он появился, а в идеале все наглядно показать

  • @denisjar7578
    @denisjar7578 7 років тому +146

    Даёшь видео о том как течёт ток в схеме на примере схемы !
    За это видео лайк , но то ради чего смотрел его не увидел , что бы понять как распространяется ток в схеме , в какой последовательности и т.д.

    • @Qinnthebest
      @Qinnthebest 6 років тому

      согласен, блин всех это волнует, база а никто не понимает...

    • @merlin-ulg
      @merlin-ulg 6 років тому +7

      Это видео только дизлайка достойно, названию не соответствует и повествование какое-то странное - трубы, шланги, проводочки...

    • @nikitakipriyanov7260
      @nikitakipriyanov7260 5 років тому

      И заодно - во сколько всё-таки раз больше поток воды в трубе, диаметр которой вдвое больше? (Вода ведь течёт через площадь сечения, а не через диаметр фигуры этого сечения.) :)

  • @Nno_O
    @Nno_O 4 роки тому

    А мне всё понравилось. Автор молодец - Всё чётко, - не тормозит, не мямлит, как некоторые. Спасибо большое. Было очень полезно. Подписался!

  • @beriksv6508
    @beriksv6508 7 років тому +5

    Для начинающих как я это интересное видео!!!!
    Буду смотреть и учиться дальше!!!
    СПАСИБО!!!

  • @chingizteymyrov8372
    @chingizteymyrov8372 Рік тому

    Насчёт "зимой без закуски" это серьезнейший аргумент! Спасибо.Качественное видео.

  • @Comrad98
    @Comrad98 7 років тому +232

    начал про схемы - закончил про шланги

    • @geomail15com
      @geomail15com 6 років тому +2

      Конечно! #Смотреть #такое - #было #очень #противно, #еле #досмотрел, но справедливости ради должен #сказать, что мы все не сразу стали #такими #умными! #Думаю у этого #парня #большое #будущее, #тяга к #электронике есть!

    • @bobaandboba
      @bobaandboba 6 років тому +5

      Автор любит большие шланги

    • @infernalcat1420
      @infernalcat1420 6 років тому +7

      @@bobaandboba
      автор объясняет простым языком, и про воду со шлангом, если вы не знали, еще советском союзе толковали. Хотя для современности, шланг ассоциируется только с порно

    • @bobaandboba
      @bobaandboba 6 років тому +4

      @@infernalcat1420 не нужно оправдывать себя и автора, ты, любитель шлангов

    • @infernalcat1420
      @infernalcat1420 6 років тому +4

      @@bobaandboba
      "Автор любит большие шланги" вот это как Вы оправдаете? или Вы себя считаете умнее всех?

  • @vovian
    @vovian 6 років тому

    Молекулы воды текут от насоса к огурцам, а электроны от минуса к плюсу. Спасибо за видео. Интерестно, что если посмотреть внутрь светодиода то видно, что минус (катод) намного больше плюса (анода). Электроны собираются на минусе и проскакивают к плюсу. Это к тому, что некоторые споря т тут у вас, кто куда бежит. (: лайк.

  • @iam233
    @iam233 7 років тому +7

    Надеюсь будет продолжение уроков в том же духе!!! За ранее спасибо!

  • @MrRisovalchik
    @MrRisovalchik 7 років тому

    Оказывается у меня асоциативное мышление. Я до сих пор не мог вкурить, чем отличается ток от напруги а тут ты все доходчиво объяснил на примере шланга и вадишкамана =) =).

  • @dubriclub
    @dubriclub 7 років тому +3

    Как изменяется ток в зарисованой схеме в реальном времени на видео или гифке. Допустим ток поступает на схему преобразователя. На входе ток выглядит таким образом, но на его пути резистор, проходя через него он стал вот таким, после он поступает на транзистор и здесь он преобразуется в такой-то ток. После всех компонентов, на выходе мы получили постоянный ток из переменного. Наглядным образом хотелось бы увидеть как изменяется ток в схеме. Спасибо)

  • @r6r131
    @r6r131 5 років тому

    Ваах, как ты с трубопроводами разъяснил всё. Я несколько лет не мог понять, а тут на примере трубопроводов всё дошло, спасибо большое, ты очень помог!

  • @bigblackdick2918
    @bigblackdick2918 7 років тому +6

    Спасибо огромное!!! рекламы вообще не увидел. Ты лучший! с меня лайк.

    • @ivangavrilov3882
      @ivangavrilov3882 7 років тому

      Реклама была Майл ру, слепой?

  • @Vadimith
    @Vadimith 7 років тому +1

    Собранный по схеме в начале видео блок питания у меня уже лет 10 работает. Респект автору, навел ностальгию.

    • @mazarykorn1721
      @mazarykorn1721 7 років тому

      Vadim An А у меня с 1984 года )))

  • @Tex-Huk
    @Tex-Huk 6 років тому +4

    Максимально просто, и очень доходчиво. Спасибо. На 7:40 нагрузки нет - КЗ получается))

  • @olegavramenko722
    @olegavramenko722 5 років тому

    Очень наглядно. Очень правильное и наглядное сравнение воды с током. В школе так надо преподавать. Браво

  • @МаннурКасимов-р3м
    @МаннурКасимов-р3м 7 років тому +4

    Молодец. Все доходчиво,понятно и просто. Даже идиот поймет. Буду ждать продолжения.

  • @ИльяКировец-д6в
    @ИльяКировец-д6в 7 років тому

    Давно была задумка сделать подобное видео в помощь новичкам и детям, но вы это сделали раньше, чем у меня освободилось время. Сделали хорошо, однозначный лайк! Дизлайки ставят на такие видео только скудоумные тролли, наслушавшиеся бредятины.

  • @kana97
    @kana97 6 років тому +4

    Спасибо за простое и понятное объяснение! Отдуши

  • @Flanker351
    @Flanker351 7 років тому

    Получил эстетическое удовольствие. Единственное что смутило - направление тока. Если носителями тока являются электроны - отрицательные частицы, то движение тока происходит оттуда, где отрицательных частиц больше (-), туда где их меньше (+).
    Но даже так - видео отличное для новичков.

  • @Руслан-м4к9п
    @Руслан-м4к9п 5 років тому +2

    Про шланги в самую точку! Так намного понятнее новичку! Я тоже аналогично мыслил.

    • @Ramfors
      @Ramfors 3 роки тому

      лучше примера и не придумаешь)

  • @ДмитрийЛарькин-ж7м
    @ДмитрийЛарькин-ж7м 6 років тому +2

    Самое простое и самое лучшее объяснение!!! Миллион раз ток в проводе сравнивали с водой в трубе, но именно в этом видео это подетально наглядно и понятно объяснено! Супер! Спасибо!

  • @Walker7745
    @Walker7745 5 років тому +3

    По моему опыту, подавляющее большинство начинающих читать схемы упираются в один и тот же психологический барьер, они пытаются проследить направление провода, какая деталь подключена к нему раньше и какая позже и путают сами себя придуманной при этом "логикой". Вот в частности если посмотреть комментарии, тут очень много вопросов типа "как течет ток от элемента к элементу?". То есть люди хотят понять как течет ток по проводам, нарисованным на принципиальной схеме. А это в большинстве случаев бессмысленный вопрос и задаваться им не нужно.
    Вот пример: s8.hostingkartinok.com/uploads/images/2019/06/991875bab2ef1aaf978df37fab057baf.jpg
    Эти две схемы одинаковые или разные? Очень многие скажут, что конечно разные. Ну, смотрите сами: R2 на верхней схеме идет к положительному проводу, а на нижней непосредственно к С1. R3 на верхней схеме соединяется с положительным проводом, потом идет на точку соединения коллекторов VT2 и VT3, а на нижней сначала к коллектору VT2 и только потом к коллектору VT3. А R5 на нижней схеме вообще переставлено куда-то на выход.
    На самом же деле обе схемы АБСОЛЮТНО ОДИНАКОВЫЕ. Обычно принципиальные схемы рисуют так, чтобы они визуально легко разделялись на функциональные блоки, так легче читать схему. Но все точки, соединенные одним проводом нужно считать ОДНОЙ точкой, независимо от того, в каком порядке они соединены. "Провода" принципиальной схемы это не обозначение проводов (хотя иногда они и обозначают именно провода). Это символ, используемый для удобства рисования и чтения, чтобы не громоздить детали в одну кучу, и показывающий какие именно точки схемы нужно свести в одну точку. Именно так вы должны трактовать линию, а не пытаться проследить в какую сторону по ней идет ток. И если вам захотелось вынести R5 направо, вы должны только проследить, чтобы его концы оставались подключены к одним и тем же проводам. Логика работы схемы от такой перестановки не изменится (хотя в данном случае читаться она станет хуже, это была бессмысленная перестановка просто для примера).
    Вернусь к вопросу о токе между элементами. Почему он бессмысленный. Элементы, соединенные проводом нужно считать подключенными к одной точке. Попробуйте теперь сами ответить на вопрос: "Как течет ток в точке?"

    • @СергейБатькович-щ3л
      @СергейБатькович-щ3л 5 років тому

      Совершенно центрально, сумма втекающих и вытекающих токов равна нулю.
      Но если запредельные токи и частоты, приходится учитывать провода, ибо много тупых студентов стали пожарниками, обрывая телефонную лапшу и втыкая ей с мощной нагрузкой в розетку. Есть ещё много разновидностей тупизны, сами вспомните, уверен.

  • @СанчоИргалиев-б4й
    @СанчоИргалиев-б4й 7 років тому

    Пока что,лучший блогер которого я видел про радиоэлектронику.все доходчиво объяснил.молодец!

  • @andreyl2330
    @andreyl2330 5 років тому +5

    Через шланг, диаметр которого в 2 раза больше, протечет в 4 раза больше воды, а не в 2 раза, как ты сказал. Квадратичная зависимость а не линейная! 😉

    • @haaron666
      @haaron666 5 років тому

      Откуда он знает

  • @ДмитрийБычков-у8б
    @ДмитрийБычков-у8б 4 роки тому

    Довольно упрощенно) Ток в проводниках, в том числе и этой схеме, течёт от минуса к плюсу( исключение электролиты). Это физическое направление тока! Не вводите в заблуждение,как это делали в школе,для простоты усвоения материала. И распределение тока по площади проводника, не одно и тоже, что и воды в шланге. Для постоянного тока одно,для переменного другое. С увеличением частоты тока,проявляется эффект скин-слоя. Но для чтения схем ваше объяснение вполне позволительно.

  • @adamadam513
    @adamadam513 4 роки тому +4

    Спасибо большое, очень просто и понятно!!!))))

  • @d-meth8926
    @d-meth8926 4 роки тому +1

    Радиохорошее радиовидео, все радиопонятно изложено. Радиоспасибо!

  • @mostafa3layan293
    @mostafa3layan293 5 років тому +4

    Очень толково объяснил, спасибо

  • @GeorgJob-xv4sk
    @GeorgJob-xv4sk 6 років тому

    Чувак, уважение и почет тебе. Тебе нужно преподавать. То что есть в ролике, я пытался донести до моего сына своими словами и получил ответ "па, нихуя не понимаю что ты несешь". Посмотрел ролик, забежал в комнату и кричит "па, я понял все". Крепко жму лапу, с уважением Георгий.

  • @vlados2007
    @vlados2007 7 років тому +49

    Хм. На одном дыхании. И без рекламы. Приятно было смотреть хоть и чуток все для первоклашек)
    Мне понравилось.

    • @dimkkond
      @dimkkond 7 років тому

      Владислав Опанасюк
      Так оно и есть для первоклашек, а также первоклашек в мире электроники.

    • @ВадимКарманов-т5ъ
      @ВадимКарманов-т5ъ 6 років тому

      Владислав Опанасюк а как же, так и есть,для учеников, не академикам же, поделится секретом.

    • @vovian
      @vovian 6 років тому

      1xbet ставки на спорт....

  • @leopervov9415
    @leopervov9415 6 років тому

    Как он изящно обошел вопрос о направлении тока и электронов! Молодец!

  • @kuzmaksp1997
    @kuzmaksp1997 7 років тому +3

    классное видео, очень жду продолжение разбора схем в следующих видео

  • @PavelK77
    @PavelK77 6 років тому

    Как раз сегодня читал книжку, подаренную в 1986г., там тоже описание идёт на примере насоса и воды. Вы подкрепили прочитанное, спасибо!!

  • @Gregory-vc2vs
    @Gregory-vc2vs 6 років тому +3

    1:56 это забавно, но как раз в современных схемах такого нет, лет 10 назад так рисовали, но в итоге все забили. Хотя, как по мне, так понятнее выглядит

  • @romanbot2825
    @romanbot2825 6 років тому +2

    Блин, исключительно доходчивое объяснение!!! Уважуха автору за труд.

  • @СерегаЛевшня
    @СерегаЛевшня 7 років тому +18

    Продолжай, будем учиться!

  • @вікторАндрияшин
    @вікторАндрияшин 3 роки тому +1

    Аналогия воды по трубам с током в проводе-удачное сравнение,где кран-это тиристор,а насос-это транзистор.

  • @ПРАВДАВГЛАЗА-э5и
    @ПРАВДАВГЛАЗА-э5и 5 років тому +221

    Ну и как течёт ток в схеме? Смотрел на схему, приготовился и тут херакс весь ролик про шланги.

    • @ГеоргийГукалов
      @ГеоргийГукалов 5 років тому +9

      А шланг только про шланги может :)

    • @alexshrek6144
      @alexshrek6144 5 років тому +2

      та если бы он сам знал! одни вахлаи на ютубе!

    • @kovalenkoihor4325
      @kovalenkoihor4325 5 років тому +3

      Про шланги потому, что в универе я прогуливал электротехнику, и теперь вместо того, что бы побырику перепаять то что нужно, я смотрю это видео про то, как течет ток в схеме.

    • @bimuka
      @bimuka 4 роки тому +1

      Поток воды в шланге пошёл не и за давления а из за разности давлений... ;-)

    • @MrQoost
      @MrQoost 4 роки тому

      @@bimuka разность потенциалов ;)

  • @grigoriyivanov3741
    @grigoriyivanov3741 3 роки тому

    Спасибо! Очень интересно и даже немного понятно. Узнал обозначение земля .Сравнение тока с водой очень хороший пример.

  • @uwelichmeloch
    @uwelichmeloch 5 років тому +4

    Спасибо большое! Подписался

  • @vladimirrogovoj9949
    @vladimirrogovoj9949 5 років тому

    Лучший аналог сопротивления это дамба на реке, напряжение это высота дамбы с водой, ток это протекание воды через дырку-сопротивление в дамбе, а короткое замыкание это разрушение дамбы без сопротивления.

  • @Юр4иК
    @Юр4иК 5 років тому +8

    9:07 если диаметр в два раза больше значит площадь сечения в четыре а не в два раза больше...

  • @Славентий1985
    @Славентий1985 4 роки тому +2

    Всё понятно в принципе. Но хотелось бы услышать и увидеть подробный разбор схемы (к примеру, в видео блок питания). Основную работу и назначение знаю, и предпочтёл бы углубиться.

  • @ste_rom_z2939
    @ste_rom_z2939 6 років тому +4

    В классе так хорошо не объяснит учитель , а ты хоть примеры приводишь😊

  • @АлексейЕремёнко-ц8ь

    Видео отличное и грамотное,пусть не досконально в точности но просто и понятно(для тех кто понимает)а умники всякие выделываютса,типо начал со схемы перешёл на шланги,да отлично он всё рассказал,читайти книги ,а лутше к этому проводите ещё и практические работы и делайти опыты ,удачи.

  • @yokebuk333
    @yokebuk333 5 років тому +3

    Движуха в шланге ) поставлю ка я лайк!

  • @ДмитрийКостюрин-ж7с

    А я на днях ребёнку объяснял что разность потенциалов это как две садовые бочки с разным количеством воды! А ток-это шланг между ними! И как шаровым краником можно регулировать течение воды уменьшая и увеличивая дырычку в трубе! :))))

  • @НаташаЛагодзя
    @НаташаЛагодзя 6 років тому +4

    Спасибо! Очень понятно, и интересно.

  • @ClearPaper89
    @ClearPaper89 Рік тому

    "или говоря детским языком"
    Да это самый понятный язык!!!
    Аналогия с давлением и шлангом замечательная

  • @никитаназаркин-т3ж
    @никитаназаркин-т3ж 7 років тому +3

    Спасибо, отлично рассказал

  • @vikmikolaenko5198
    @vikmikolaenko5198 11 місяців тому

    Дякую за зрозуміле і просте пояснення!
    Для нас гуманітаріїв дуже тяжко йде ця фізика з її формулами!
    Хотілося б, щоб автор ще робив відео з рішенням задач по електротехніці з формулами і простим поясненням на зразок того як в цьому відео

  • @andrewbuk7299
    @andrewbuk7299 5 років тому +4

    Тебе в школе физику преподавать, респект 👍

  • @ИгорьИгоревичь-ъ4к
    @ИгорьИгоревичь-ъ4к 5 років тому

    Просто откровение какое-та!! :).. Я любитель-самоучка, и ни никогдаШЕНЬКИ не имел в голове представлени о том, как эта система "систематизирована", т.к. все очень сложно и долго... Ваше видео, краткая выжимка, которая выстроила в порядок мои хаотичные знания!! :))).. Ну может не до конца, но раньше этого вовсе небыло!
    Интересно, что-ж это за люди такие "дизлайкеры".

    • @ИгорьИгоревичь-ъ4к
      @ИгорьИгоревичь-ъ4к 5 років тому

      Ваще класны видос!! 100 лайкав!! В таком-же формате, быстро, полно и содержательно пробежаться по другим аспектам электроники, емкости, ваттах-рассеивания, интуктивность, полупроводники(это целая вселенная, нужномного ветвей, и начать с обобщающей), и....
      ........Короче полез я глядеть что у вас на канале, может все уже там есть ;)..

  • @ВладиславСимаков-ь9ф
    @ВладиславСимаков-ь9ф 7 років тому +14

    Для справки, водяной шланг при малом сечении не рвёт как тузик грелку, а растёт гидравлическое сопротивление, вследствие чего падает расход воды. В электрическом проводе, при малом сечении, сопротивление повышает температуру проводника, вследствие чего он плавится, как в предохранителе

    • @alekseispitsyn4364
      @alekseispitsyn4364 7 років тому +5

      Извините, встряну )) Вы приводите неоднозначные примеры, у вас шланг не порвет, а провод "порвет". Примеры и аналогии нужно правильно приводить, а потом еще и правильно их понять. А то как-то односторонне получается, и те, кто совсем не понимают, могут запутаться...
      Вы говорите - "растёт сопротивление, падает расход воды", но это частный случай и он не характеризует систему в целом.
      Подключите шланг к водопроводу, откройте полностью кран и уменьшайте проходное сечение, сжимая шланг - будет ли падать расход? ))) Ответ может быть не очевиден, нужно разбираться и рассматривать систему в комплексе.
      Уменьшение сечения приводит к увеличению давления в шланге перед сужением и увеличению скорости потока в месте сужения, при этом общий расход не меняется. При этом шланг не лопнет до тех пор, пока сможет выдерживать увеличение давления. Так будет происходить до тех пор, пока насос не начнет терять производительность, т.е. пока способен будет преодолевать сопротивление в шланге без потери производительности (работа в номинальном режиме). Вот с этого момента, когда насос уже не сможет увеличивать давление при уменьшении проходного сечения, начнет падать и расход воды - сечение (сопротивление) увеличивается, а давление остается неизменным.
      Можно другой пример привести. От основной магистрали делаем отвод меньшего сечения (стояк ГВС и змеевик в ванной). В этом случае в отводе (змеевике) расход меньше, чем в магистрали. А общий расход (до и после змеевика) - неизменен.
      P.S. Щас стебанусь! ))) Это еще все без учета переходных процессов, так сказать в установившемся режиме. Все веселье начинается при нелинейностях процессов, гидроудар, например )))
      Слабо объяснить как работает такое "простейшее" устройство, как трансформатор? )))))

    • @ВладиславСимаков-ь9ф
      @ВладиславСимаков-ь9ф 7 років тому

      Я прокомментировал конкретный тезис из ролика "главное чтобы труба не была тонкого диаметра, иначе ее порвет", это вводит в заблуждение ибо если шланг может выдержать макс давление развиваемое насосом, даже если сечении будет очень малым, то ее не порвет, а снизится по ней расход воды, не более того. А в целом что написано выше правильно и логично

    • @alekseispitsyn4364
      @alekseispitsyn4364 7 років тому

      Ну да, "тонкий диаметр" это, конечно, сильно! ))) Автор неприятно оговорился. А я тут распалился, понимаешь... )))

    • @СергейБатькович-щ3л
      @СергейБатькович-щ3л 7 років тому

      Aleksei Spitsyn
      >> это частный случай и он не характеризует систему в целом

    • @вадимруненко
      @вадимруненко 7 років тому

      Чё умный

  • @dineform
    @dineform 7 років тому

    вот это уже на уровень выше!! я вот еще не встречал пояснение по схемотехнике...

  • @k0plex119
    @k0plex119 7 років тому +130

    Я че на сантехника похож.

    • @BG-zt2gs
      @BG-zt2gs 6 років тому +3

      Александр Лукьянов это простой объяснение для не знайки физике, например мне понравилась. Я не знаю физику

    • @ВадимКарманов-т5ъ
      @ВадимКарманов-т5ъ 6 років тому

      Александр Лукьянов в натуре!

    • @Pylooon
      @Pylooon 6 років тому +2

      А если готовить еду, ты теперь повар? Если ты открываешь дверь ты теперь швейцар? С такими аналогиями тебе на канал по майнкрафту

    • @alekominko4353
      @alekominko4353 6 років тому +1

      Действительно,долго он это придумывал,или специально людей путает

    • @СергейБатькович-щ3л
      @СергейБатькович-щ3л 5 років тому

      @@Pylooon >> Если ты открываешь дверь ты теперь швейцар?

  • @goldirus
    @goldirus 7 років тому

    две кординальные ошибки:
    1. Ток течет от минуса к плюсу, т.к. движутся электроны (ты это сам сказал) а электрон отрицательно заряженная частица. В ЭЛТ пучёк электронов движется от "-" пушки (катода) к "+" маске, экрану (аноду)
    2. В о сколько раз увеличится диаметр трубы во столько раз и возрастет давление в ней и во столько же раз упадет скорость потока жидкости, а следовательно объем жидкости через поперечное сечение трубы не изменится. Зажимая пальцем шланг ты увеличиваешь скорость воды за счет уменьшения диаметра выходного отверстия, но падает давление

    • @maxunknown3480
      @maxunknown3480 6 років тому

      Электроны движутся от минуса к плюсу навстречу току,который течет от плюса к минусу. Автор не понимает,что своими оговорками вводит людей в заблуждение.

  • @narttamerlan
    @narttamerlan 7 років тому +23

    вот это годное видео!

  • @zaslanez12
    @zaslanez12 5 років тому +2

    Спасибо большое за колоссальный труд и терпение, как уже ниже сказал Павел, я не понимаю принципа того как на схеме работают разные элементы по отношению того как течет ток до них итд, продолжай снимать такие видео хотелось бы ещё с возможностью примера наглядного в программах или ещё как то визуально более понятно.

  • @galinerik
    @galinerik 7 років тому +5

    Молодец сможешь до уровня создания сложных схем сделать курс) может будет не популярно но полезно для школьников. Мне было полезно

  • @ВладимирСмирнов-м2ж

    когда приводят с каким то примером,как со шлангом,информация воспринимается очень доступно

  • @keeperwer7527
    @keeperwer7527 7 років тому +21

    Ток в проводниках первого рода течет от минуса к плюсу! На вашем языке избыточное давление есть на минусе, а на плюсе разряжение. Сами же говорите что ток это движение частиц, а в металле это электроны, электроны имеют отрицательный заряд. Даже в школе в книжках показывалась стрелочка в цепях от минуса к плюсу

    • @БобрБоров
      @БобрБоров 7 років тому +3

      Keeperwer тоже хотел сделать это замечание. В простонароде принято то, что от плюса к минусу. А на самом деле от минуса к плюсу.

    • @СергейШадымов-х3к
      @СергейШадымов-х3к 7 років тому +1

      Keeperwer то же заметил этот ляп

    • @саша-я6с7ф
      @саша-я6с7ф 7 років тому +5

      Это не ляп. Все схемы приняты на токе от + к минусу исторически. На самом деле это не важно.

    • @саша-я6с7ф
      @саша-я6с7ф 7 років тому +2

      Сергей Шадымов. Для понятия работы схемы не важно. А полупроводников и отальных принцип работы легко узнать, но нафига это любителю? Есть схема и соеденяй. Чё счас давай наоборот всё перерисовывать и будет путаница огроменая. У одного схема старого образца, у другого нового. А смысла в этом никакого.

    • @СергейШадымов-х3к
      @СергейШадымов-х3к 7 років тому +4

      саша что значит старого и нового типа?? Принципиальная схема, она и в Африке схема, для монтажа она не нужна, а вот для понимания работы необходима, и тут направление тока крайне важно(если мы говорим об электронике, а не электрике)

  • @ВладимирБурба-ш2щ

    Молодец! Спасибо - отлично объясняешь на примере с гидравликой.

  • @pikachypika
    @pikachypika 7 років тому +3

    толковое видео

  • @MrrCatman
    @MrrCatman 7 років тому +2

    Всё очень наглядно и по полочкам)) Очень познавательно, спасибо))

  • @maxblack3744
    @maxblack3744 7 років тому +10

    Все хорошо, понятно, НО ПОЖАЛУЙСТА, ПОМЕНЬШЕ СОВРЕМЕННЫХ СЛЕНГОВ И ЭТИХ "ДВИЖУХА" И Т.П. чем культурнее и аккуратней твои слова тем приятней слушать..удачи)

    • @Изергиль
      @Изергиль 7 років тому +2

      меня от "движухи" тоже коробило..

    • @merlin-ulg
      @merlin-ulg 6 років тому +1

      А про насосы и шланги значит не коробило, да? :)))

  • @Лицосошрамом-ы3е
    @Лицосошрамом-ы3е 4 роки тому +1

    Красавчик! Кратко и понятно.

  • @supeahitobito5794
    @supeahitobito5794 7 років тому +70

    Говори медленнее. Радиоэлектроника интересна, но много инфы и быстро, голова трещит, приходиться постоянно останавливать видео чтобы успевать осмыслить услышанное.

    • @JustPlayingBroGD
      @JustPlayingBroGD 7 років тому +7

      Скорость можно поменьше сделать )

    • @ОлегКравцов-л1я
      @ОлегКравцов-л1я 7 років тому +2

      Да нормально он говорит

    • @CarboardTrain
      @CarboardTrain 7 років тому +5

      От слабоумия можно что-нибудь пропить. Или уроки не прогуливать.

    • @АлександрК-з7щ
      @АлександрК-з7щ 6 років тому

      Тараторишь наверное для себя, а не для слушателей. На половине выключил

    • @_cowboy9789
      @_cowboy9789 6 років тому

      Обнови процессор, чувак

  • @ayonkepr313
    @ayonkepr313 7 років тому

    ТЕМА ОБЪЯСНЯЕШЬ, ВСЕ ПОНЯТНО, ЛАЙК!!!

  • @zmitrok62
    @zmitrok62 5 років тому +3

    Ответа на вопрос в заголовке нет.

  • @amorhtc
    @amorhtc 6 років тому

    Отлично объяснил, думаю многим стало более понятно, аналогия мне понравилась.

  • @relaxchannel285
    @relaxchannel285 5 років тому +11

    Ток в схеме течет по шлангам :))

    • @maxis3571
      @maxis3571 5 років тому

      Da mem

    • @russuoctavian8568
      @russuoctavian8568 4 роки тому

      Eto ZAKRÎTÎY KONTUR, tok elektronov vozvrașciaetsea cerez noly, t.e. cerez ZEMLIU ! Noly, yedy, VBIRAET v sebea eti elektronî, a elektrostanția ZAZEMLENA !!!

  • @ОлегГаврилов-р3м
    @ОлегГаврилов-р3м 7 років тому +1

    моё мнение по этому поводу: ток это упорядоченное движение зарядов в проводнике, когда электрон делает перемещение, то он( судя из договоренностей и открытий учёных) перемещается в так называемую " дырку" - которую называют положительным зарядом( плюсом, pozitiv) оставляя за собой в кристаллической решетке( атомной структуре) проводника такую же дырку. отсюда я понимаю, что электроны двигаются к плюсу( дыркам, положительным зарядам источника питания, батарейки), а дырки поставляемые передвижением электронов получается идут( образуются) в сторону минуса батарейки. вроде как учёными принято что ток идёт от полюса к минусу, то ток получается это образование(движение) дырок в сторону минуса. в батарейке электроны с дырками соединяются со временем при полном соединении батарея перестаёт иметь в себе электроны(без дырок) и дырки вакантные и движение тока прекращается, батарея теряет заряд( свободные дырки и электроны). при движении тока в проводнике создаётся тепло( лампочка горит от большого тепла и т. д.). а так про движение тока в проводниках кирхгов объяснял. также после изучения работы диода можно наверное понять более лучше механику тока. также течение зарядов в проводнике( ток) создаёт магнитное поле( моторчики, стартер, стиралка работают на этом принципе). Фух много написал

  • @aexseventeen
    @aexseventeen 7 років тому +8

    Необразованный я хочет ещё!

  • @turkyyyzzz2818
    @turkyyyzzz2818 4 роки тому +1

    Молодец, Рахмет просто и понятно !!! Удачи ждём новых видео. Казакстан на связи

  • @user-Ukrainizacia
    @user-Ukrainizacia 5 років тому +3

    Теперь я понял тиорию сантехника

  • @Seriy_82
    @Seriy_82 3 роки тому

    Очень интересная тема !!! Ещё интересна тема аудиоусилителей .

  • @qweasdqweasd
    @qweasdqweasd 7 років тому +3

    годное видео!

  • @harpy.
    @harpy. 3 роки тому

    Если вы провели аналогию со шлангом, то нужно было указать, что вода не потечёт до тех пор, пока не подключить к шлангу нагрузку, нет нагрузки, вода не потечёт даже если там не будет пробки

  • @TheSirWert
    @TheSirWert 7 років тому +34

    Жду продолжения, так как учу человека, а навыками обучения не одарён.

    • @TheSirWert
      @TheSirWert 7 років тому +3

      Фарид 163 потому что просят. А объяснять я не умею, это не моё. Может со временем и научусь объяснять.

    • @x1o967
      @x1o967 7 років тому +6

      Я вообще понять не могу, зачем он объясняет всё через гидравлику. если:
      1.это школьная программа
      2.объяснение через напряжённость и потенциалы было бы намного информативнее и правильнее

    • @MopkoBHuk
      @MopkoBHuk 7 років тому +3

      X1O не для всех.

    • @vik8350
      @vik8350 7 років тому +11

      Х10
      Правильно делает, объясняет не как информативно и в учебниках, а так что бы понял полный неучь, и у него неплохо получается. Знаете как правильнее и лучше, сделайте, посмотрим, оценим, возможно за вами будущее, а пока...

    • @Изергиль
      @Изергиль 7 років тому +1

      вперёд!обьясни понятнее ,но как считаешь нужным. мы не против-почитаем,может поймём...

  • @EnatiiKoloBpatii
    @EnatiiKoloBpatii 6 років тому

    способ подачи материала просто супер, поймет даже ребенок

  • @spvikna
    @spvikna 7 років тому +5

    сделайте ссылки на старое видео для тех, кто недавно подписался

  • @улафитай
    @улафитай 7 років тому

    воооооооооооооо вот это больше понятно чем стандартные непонятные вещи, я доволен ))), хотя откуда берётся количество воды непонятно, вот напряжение зависит, от силы утрамбоувания насоса, и это трансформатор с большим количеством витков там создаётся большое магнитное давление и от этого шланг становится как водяной нож, а от чего там столько много воды не понятно, от диаметра зависит максимальное количество воды, например диаметр 10 см в диатреме может пропускать воду от 1 диаметра этого провода, до 10 диаметров провода, а как в этом диапазоне менять количество воды, без систем просто уменьшают поток воды как воронке \/ , и если подсоединить к трубе шланг толстый и тонкий, то что тонкий взорвётся если количество воды насчитано на шланг по больше? в процессе обучения полных утапков можно понять самому принцип работы любой схемы и как работает электричество вообще!

  • @олегпетров-г4ж
    @олегпетров-г4ж 7 років тому +10

    Материал полезный, но ты слишком частишь, глотаешь слоги, неприятно слушать. Куда торопишься, жена скоро придёт?

  • @КонстантинАлександрович-х6к

    Да, сравнение с гидравликой здорово помогает в понимании процессов. Спасибо за видео!

  • @ВячеславПоляков-ф6э
    @ВячеславПоляков-ф6э 5 років тому +4

    Збсь, сколько сантехников стало электриками?

  • @vik8350
    @vik8350 7 років тому +1

    Отличное видео. Читая коменты, создается впечатление что кроме вопроса почему от "-" к "+", а не наоборот "как это доказано", понял что видео отличное и всеми переварено хорошо, а этот вопрос уже давно в области философии, господа. Ждем продолжения.

  • @yurisuhovv8876
    @yurisuhovv8876 6 років тому +10

    Так тут для сантехников..))

    • @user_cat29
      @user_cat29 5 років тому

      электросантехников :)

    • @MrPROFlSl
      @MrPROFlSl 4 роки тому

      Ахах)

  • @ЛлойдПаркис
    @ЛлойдПаркис 2 роки тому

    Просто и понятно. Спасибо. Просветлело в голове. )))

    • @vladimirship70
      @vladimirship70 2 роки тому

      К этому видео как раз за просветлением и приходят! Отлично!

  • @maddogg1204
    @maddogg1204 7 років тому +5

    полезно однако

  • @pilot74813
    @pilot74813 4 роки тому +1

    Спасибо.Доступно и понятно