Даже если не скажете досмотреть до конца я и так буду :-) формат классный. Хотелось бы и на уголовные дела (опг, убийства, угрозы и все такое) тоже, если сфера позволяет.
как бывший госслужащий скажу, что такие провокации это очень упрощенно. все гораздо сложнее и медленнее, как раз чтобы вынудить жертву вздохнуть с облегчением и не брать адвоката. вы можете пройти не один допрос с безобидными беседами. задача органов собрать не просто показания, но чтобы вы еще и наподписывали свои слова. а потом перед вами просто положат папку с запросами с камер, свидетелей и т.п. и ваши слова. и скажут, гражданин, проверка идет всего месяц а вы сами уже себе наподписвали 5 уголовок. и тогда вам уже никакой адвокат не поможет. у следствия нет задачи жалеть вас и доказывать, что вы действовали под принуждением. нафиг им эта доп работа. если вы и так услышав что вам светит 2 года условно или 6 тюрьмы и так все расскажите и не надо с вашим "принуждением" сюсюкаться. второй момент. если вы идете на допрос как к мамке оправдываться за пивасик, типа я ничего вам конкретно не скажу, я наивный дурачок, я все забыл. вы себе подписываете приговор. неужели вы думаете что за 20 лет органы не научились с такими сосунками разделываться. третье. если к вам пришли "друзья" попросить обналичить, шлепают вас дружески по щам и кормят в ресторане, то вы в их терминологии "хомяк". если у хомяка проблемы - хомяка топят. У меня был случай когда через 4-х алкашей вывили деньги и по нашим данным они разговаривали с теневыми схемщиками. нам нужно было их допросить и выяснить кто схемы мутит. сразу после того как мы на них вышли они умерли от паленой водки в один день. Соблюдайте закон. вы все просвечиваетесь насквозь.
вот наглядно одна из причин тому, что мы так живем: госслужащие вместо того, чтобы ловить реальных мошенников высасывают из пальца пять уголовок из проступка более-менее добропорядочного гражданина. А с мошенниками справиться не могут потому, что мошенники знают что делают и понимают как защититься. Я однажды писал на мошеннические действия одного из жульнических автосалонов: подделали подпись покупателя в одном из документов, да так неаккуратно, что прям видно было что сделано другой рукой. Отказали в возбуждении уголовного дела. Я когда пытался оспорить отказ, мне полицейский (тогда это был ОБЭП) прямо глядя в глаза сказал что он все понимает, но возбуждать дело не видит смысла, так как у них там хорошие юристы и все равно развалят это дело. Вот потому госслужащим и проще высасывать уголовки из "бестоварных" сделок
@@ozppnadzor экспертиза подписи 10 тыс стоит, делаешь экспертизу и прикладываешь к заявлению. И то ты должен заявление в полицию подавать по уголовным делам. Как подделка документов. А продажа машины это гражданский кодекс. Ты должен был сначала разбираться с салоном в гражданском ссуде. Полиция на этом этапе не привлекается. Второе. Я писал не про более-менее порядочного человека, а про обнальщика. Это не порядочный человек если что
@@Illizar ты писал про жертву сначала, обнальщик потом появился. Кстати, очень иллюстративный лексикон (это я про "жертву"). Со своими мошенниками я тогда разобрался в суде общей юрисдикции, мне это почти ничего не стоило, а вот то, что мне не удалось их по уголовке привлечь - это все же не моя недоработка, а косяк правоохранительных органов. 10 тыр. на экспертизу мне никто бы не возместил, я это понимал тогда и понимаю сейчас. Особенно это понимание усугубилось после беседы с сотрудником. Если бы я видел в его действиях (точнее бездействии) хоть крупинку энтузиазма, конечно я сделал бы и экспертизу и все что еще необходимо. А бороться с ленью полицейского - это все же не моё.
@@ozppnadzor чтобы привлечь за подделку подписи нужна доказательная база и конкретный человек, который подделывал своей рукой подпись. Где тебе его будут искать? Любой скажет я не подделывал, вон там в салоне ещё 50 чел, чё я то сразу. Или ты приходишь с видеозаписью или не занимайся ерундой. Выйграл дело и выйграл
@@Illizar так я должен эту доказательную базу искать или правоохранители? Мое дело - заявить о преступлении, а дальше должны работать правоохранительные органы! Именно работать, а не рассказывать мне о том, какие там хорошие юристы и как они это дело развалят. А ты мне рассказываешь о том, что я им на блюдечке должен был принести раскрытое дело так, чтобы им оставалось только оформить преступника и закрыть. :)))) Мде..... вновь и вновь убеждаюсь. что бывших сотрудников не бывает
Был знаком с системой предварительного расследования... ... Экономические дела почти не знаю. В основном, кражи, хулиганка, разбой, дтп с погибшими, наркотики. Даже в таких простых делах есть ловушки которые расставляет следователь. Механизм допроса отработан и передается от старших к начинающим. Могу сказать так, что даже простейшая ситуация может обернуться очень тяжелыми последствиями из-за невнимательности. Прокуроры, судьи, следователи, сами попадают в данные ловушки, будучи в стрессе, под следствием, т.к. нужен грамотный, холодный сторонний взгляд со стороны.
интересно, а если в ходе раследования выяснитса, что это была ФИКТИВНАЯ сделка, но налог на неё заплачен, то обязано ли государство вернуть деньги, которые были оплачены в результате фиктивной сделки?
@@user-ou6yy6dk9d короче, я так понял, что даже если государство будит заранее знать, что сделка фиктивна, то взять налог всё равно НЕ ПОБРЕЗГУЕТ....возникает вопрос и что это за государство такое?
- Вам понятно, что такое биллинг? - Типа геопозиция? - Правильно! заплакал навзрыд. если уж и иметь дело со следаком, то именно с таким, который гео от биллинга не отличает.
весь ужас в том, что этот следак, который биллинг от гео не отличает все равно может посадить потому, что там потом будет судья, который тоже не понимает разницы :))))
Сейчас вообще с маркировкой товаров вывести можно будет только услугами, поэтому готовьтесь правильно документами прикрывать фиктив. Надёжный свой обнальщик/родственник, проработанный сценарий услуг, (желательно устные консультации по коммерческой тайне), крепкие нервы. Успехов!
Кстати, не только обязательно устные консультации. Большую часть IT работ эти самые следователи чисто физически проверить не смогут, т.к. не имеют надлежащей квалификации. Плюс результат этих самых IT работ может быть случайно утерян или уничтожен самим заказчиком, информация может быть зашифрована и запаролена, а значит если есть акты о выполненных работах, то доказать фиктивность невозможно физически.
Вообще-то УЭБ и ПК - оперативное подразделение МВД, следователей там нет от слова совсем. Допрос суть процессуальное действие по возбужденному уголовному делу и производится компетентным должностным лицом - следователем и дознавателем -у которого это дело находится в производстве. На ролике какая-то непонятная беседа, видимо опрос во время доследственной проверки, с точки зрения доказывания - ничтожная.
Мне очень нравится формат подобного видео. Очень познавательно. Хочу подобное видео., где происходит дорос и есть грамотный и не очень адвокаты. Бы до бы познавательно
он же в видео сам сказал что это кража, видимо имелась ввиду 158 ст УК. что-то мне кажется это немного бредово. легенду для этого ролика они выбрали не самую хорошую
Уголовный кодекс (УК РФ). Особенная часть (ст. 105-361). Раздел VIII. Преступления в сфере экономики (ст. 158-204). Глава 22. Преступления в сфере экономической деятельности (ст. 169-200.6). Статья 179. Принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения.
деньги выведены Исполнителю из фирмы Заказчика по бестоварной сделке, но при этом наверняка у заказчика будет за счет этой сделки уменьшен налог на прибыль. Вот здесь как минимум налоговое правонарушение
А если кот подаст заявление в полицию, то вообще 158 статья УК - кража корма у кота.... Возможно, в особо крупном размере и в составе организованной преступной группы....
@@dbnfkzful , во-первых, зависит от суммы. Во-вторых, нужно доказать, что услуга не была оказана, а заказчик об этом знал. В-третьих, есть ещё такая интересная штука. За услугу внесена предоплата и проведена через бухгалтерию, всё официально. Затем заказчик по данной сделке по какой-то причине не допустил исполнителя к оказанию услуги. В данном случае тут имеется просрочка кредитора, т.к. если для исполнения обязательства требуются какие-либо действия кредитора, то должник не несёт никакой ответственности за просрочку или невыполнения обязательства. В общем, рекомендую покурить также ГК, там очень много интересных моментов.
Что только я сейчас посмотрел???!!! Это где такие допросы?? Что за театр?? Только одно верно - без адвоката никакого общения с правоохранительными органами не должно быть! А в остальном так себе ролик.
Вопрос возник, разве возможно возбуждение дела без наличия потерпевшего лица?Вы говорите, что в стране запрещены бестоварные сделки, в таком случае на основании чего следствие проводит проверку, где здесь потерпевшее лицо, если сделка была между знакомыми?
Какая-то совершенно неэлегантная легенда с бестоварной сделкой. Ну бестоварная и что..... попробуй напиши об этом в правоохранительные органы: получишь отказ в возбуждении уголовного дела, так как это обычные гражданско-правовые отношения и пойдешь в суд взыскивать неосновательное обогащение. Биллинг это все же не тоже самое, что геолокация. По биллингу мы можем понять с кем был разговор, а не где находился абонент.
Так кто в данном случае пострадавший? Налоги уплачены. Значит, не государство. Получается, что пострадавший есть тот, кто обналичивал деньги. Зачем ему самому на себя стучать в ОБЭП?
А что если заключить договор, целью которого будет снять деньги и передать их человеку, там так в ТЗ и прописать, цель работ доставить деньги из точки А в точку Б, задачи снять деньги из банкомата, взять такси чтобы доехать и передать деньги
Это всё понятно, а что скажите про настоящую правовую ситуацию с вакцинацией? Как действовать работодателю и работникам, и что делать с другими социальными ограничениями?
А чем она так неправдоподобна, просто раз уж вы пишете 'А', то неплохо бы и 'Б' - то есть объяснение, ну интересно же, комментарии сразу приобретают в весе!:)
ребят, нужна помощь, пришили 20.6.1 за то что был без маски. Суд отклонил довод о том что маки должны предоставлять по 417 постановление, типа ошибочное толкование материального права, так же суд отклонил заявление о том что мне не были разъяснены мои права, о чём я написал в протоколе, а подпись полицейский получил обманным путём, говоря что я расписываюсь за то что мне не нужен переводчик. записи нет как составляли протокол, телефон сел. Собираюсь подавать обжалование, но если пент не подвердит что соврал мне о подписи за переводчика, а он, конечно, не подтвердит, понятия не имею что делать. Так же меня доставляли в отдел для выяснения личности, но ни протокола не составили ни в протоколе об АП не сделали пометку, подписи свидетеля в протоколе нет, хотя он там записан
Что за бред! Весь посыл, нанимайте адвокатов именно у нас. УЭБиПК оперативное подразделение, а не следственные органы и они опрашивают, т.е. отбирают объяснение, а допрашивает следователь по уже возбужденному уголовному делу. Конечно опер может допрашивать по поручению следователя, но уж точно он не решает вопрос о задержании. Очевидно и понятно любому, что ни на опрос, ни на допрос категорически нельзя идти без адвоката. Главное не брать таких «советчиков», которые загонят своего доверителя еще глубже, или просто «поднимут ему проблему с пола». Естественно не берите адвоката, которого посоветовал опер, или следователь, очевиден сговор. И еще, никогда не верьте красивому офису и дорогому костюму, зачастую это просто «решальщики», которые заинтересованы вас убедить, что вы в полном г---е, «стрясти» с вас побольше денег и потом попилить с правоохранителями. Ну а если разобрать это видео, то опер слукавил во всем, все, что он нес полная пурга и небылица.
это ещё одно свидетельство вшивости придуманной людьми системы, в отличии от божественных законов Шариата. Заплатил 2,5% годовых с имущества превышающего 90гр. золота, и занимайся своим бизнесом сколько хочешь и как хочешь ( разумеется соблюдая рамки харама и халяла, рамки дозволенного и запретного).
@@pioner9512 Это всего лишь твоя точка зрения. Да, много приписано людьми и искажено, и это касается того что было до Ислама. Коран это конституция Шариата, и на протяжении 1500лет не искажался и не изменялся.
приведите пример успешной богатой страны где такая форма налогообложения... я не хочу затрагивать релегиозные ваши чусвтва ... я говорю о налоговой системе
@@user-jt2gb3ee7z Увы, эта процветающая некогда страна была разрушена и словно вкусный пирог разделена. А сегодня она лишь в надеждах и мечтах людей. А сама модель лежит в Коране и Сунне, и ждёт своего часа.
Это вообще-то не так мало получается. Если у вас автомобиль за миллион рублей, то 25 тысяч в год будьте любезны. Квартира за 3 миллиона - пожалуйте 75 тысяч каждый год. Вклад в банке под 4 процента годовых - получите только полтора. И так далее. Ну и непонятно, как это на практике реализовать. Регулярно должны к каждому приставы приходить оценивать имущество?
ЕЩЁ один повод МАКСИМАЛЬНО избегать БАНКОВ и ЛЮБЫХ банковских операций в рашке!!!!!!!!!!!!! При ЛЮБОМ удобном случае желательно использовать наличные или оплату крипто валютами - да... у них курс скачет туда сюда, но это НИЧТО в сравнении с гнойными мусорами и прочим...... !!!!!!
![Lp. Сердце Вселенной #1 НАЧАЛО ПУТЕШЕСТВИЯ [Новый сезон] • Майнкрафт](http://i.ytimg.com/vi/380Q7gLWGvk/mqdefault.jpg)
📌Посмотреть мастер-класс "Как защититься от налоговой?" - salebot.site/anton_kornev_1?
Нужен отдельный плейлист для таких видео инструкций ,круто мне понравилось ,интересно и главное полезно.
Спасибо за полезную информацию, побольше таких видео!
Надо было к фразе: "Чтобы не было потом горько и обидно" добавить: "за бесцельно прожитые годы" )))
Шучу ) Спасибо за полезное видео!
крутой формат. крутое видео!
Довольно правдоподобно
Даже если не скажете досмотреть до конца я и так буду :-) формат классный. Хотелось бы и на уголовные дела (опг, убийства, угрозы и все такое) тоже, если сфера позволяет.
Крутой подвид контента, все за, чтобы их на канале было больше!👍
Наконец-то, сделали примеры;!!!!!!! Даааа. Делайте ещё !!!!
О! Новый формат.
Душевно))
Корнев великий следователь и адвокат. Спасибо большое!
Крутой формат. Я добросовестный ГенДир, но от греха подписался и посмотрел с интересом.
kornevpracticum.ru/course - для всех ген диров ОБЯЗАТЕЛЬНО:)!
Интересно, а в роснано проверяется на "без товарные" сделки, нашими "ментами" или они сами себя не проверяют :) ?
как бывший госслужащий скажу, что такие провокации это очень упрощенно. все гораздо сложнее и медленнее, как раз чтобы вынудить жертву вздохнуть с облегчением и не брать адвоката. вы можете пройти не один допрос с безобидными беседами. задача органов собрать не просто показания, но чтобы вы еще и наподписывали свои слова. а потом перед вами просто положат папку с запросами с камер, свидетелей и т.п. и ваши слова. и скажут, гражданин, проверка идет всего месяц а вы сами уже себе наподписвали 5 уголовок. и тогда вам уже никакой адвокат не поможет. у следствия нет задачи жалеть вас и доказывать, что вы действовали под принуждением. нафиг им эта доп работа. если вы и так услышав что вам светит 2 года условно или 6 тюрьмы и так все расскажите и не надо с вашим "принуждением" сюсюкаться. второй момент. если вы идете на допрос как к мамке оправдываться за пивасик, типа я ничего вам конкретно не скажу, я наивный дурачок, я все забыл. вы себе подписываете приговор. неужели вы думаете что за 20 лет органы не научились с такими сосунками разделываться. третье. если к вам пришли "друзья" попросить обналичить, шлепают вас дружески по щам и кормят в ресторане, то вы в их терминологии "хомяк". если у хомяка проблемы - хомяка топят. У меня был случай когда через 4-х алкашей вывили деньги и по нашим данным они разговаривали с теневыми схемщиками. нам нужно было их допросить и выяснить кто схемы мутит. сразу после того как мы на них вышли они умерли от паленой водки в один день. Соблюдайте закон. вы все просвечиваетесь насквозь.
вот наглядно одна из причин тому, что мы так живем: госслужащие вместо того, чтобы ловить реальных мошенников высасывают из пальца пять уголовок из проступка более-менее добропорядочного гражданина. А с мошенниками справиться не могут потому, что мошенники знают что делают и понимают как защититься. Я однажды писал на мошеннические действия одного из жульнических автосалонов: подделали подпись покупателя в одном из документов, да так неаккуратно, что прям видно было что сделано другой рукой. Отказали в возбуждении уголовного дела. Я когда пытался оспорить отказ, мне полицейский (тогда это был ОБЭП) прямо глядя в глаза сказал что он все понимает, но возбуждать дело не видит смысла, так как у них там хорошие юристы и все равно развалят это дело. Вот потому госслужащим и проще высасывать уголовки из "бестоварных" сделок
@@ozppnadzor экспертиза подписи 10 тыс стоит, делаешь экспертизу и прикладываешь к заявлению. И то ты должен заявление в полицию подавать по уголовным делам. Как подделка документов. А продажа машины это гражданский кодекс. Ты должен был сначала разбираться с салоном в гражданском ссуде. Полиция на этом этапе не привлекается. Второе. Я писал не про более-менее порядочного человека, а про обнальщика. Это не порядочный человек если что
@@Illizar ты писал про жертву сначала, обнальщик потом появился. Кстати, очень иллюстративный лексикон (это я про "жертву"). Со своими мошенниками я тогда разобрался в суде общей юрисдикции, мне это почти ничего не стоило, а вот то, что мне не удалось их по уголовке привлечь - это все же не моя недоработка, а косяк правоохранительных органов. 10 тыр. на экспертизу мне никто бы не возместил, я это понимал тогда и понимаю сейчас. Особенно это понимание усугубилось после беседы с сотрудником. Если бы я видел в его действиях (точнее бездействии) хоть крупинку энтузиазма, конечно я сделал бы и экспертизу и все что еще необходимо. А бороться с ленью полицейского - это все же не моё.
@@ozppnadzor чтобы привлечь за подделку подписи нужна доказательная база и конкретный человек, который подделывал своей рукой подпись. Где тебе его будут искать? Любой скажет я не подделывал, вон там в салоне ещё 50 чел, чё я то сразу. Или ты приходишь с видеозаписью или не занимайся ерундой. Выйграл дело и выйграл
@@Illizar так я должен эту доказательную базу искать или правоохранители? Мое дело - заявить о преступлении, а дальше должны работать правоохранительные органы! Именно работать, а не рассказывать мне о том, какие там хорошие юристы и как они это дело развалят. А ты мне рассказываешь о том, что я им на блюдечке должен был принести раскрытое дело так, чтобы им оставалось только оформить преступника и закрыть. :)))) Мде..... вновь и вновь убеждаюсь. что бывших сотрудников не бывает
Очень интересно!
А планируется ли подборка про самые распространенные приёмы оперативников как при проведении опроса, так и при иных ОРМ?
Очень крутой формат
Из этого видео понятно, что любой добропорядочный гражданин за невинное для него дело может попасть в цепкие лапы Юстиции.
Почему я это смотрю и не пропускаю ни одной серии? У меня даже работы нет, не то что ИП или фирмы))
Ну так это же сериал типа "Следствие ведут ЗнаТоКи". Кто ж такие не любит?
То чувство, когда ты Иванов Андрей Андреевич 😂
Вот это круто!!! Лучше и не придумать!
Был знаком с системой предварительного расследования...
... Экономические дела почти не знаю. В основном, кражи, хулиганка, разбой, дтп с погибшими, наркотики. Даже в таких простых делах есть ловушки которые расставляет следователь. Механизм допроса отработан и передается от старших к начинающим. Могу сказать так, что даже простейшая ситуация может обернуться очень тяжелыми последствиями из-за невнимательности. Прокуроры, судьи, следователи, сами попадают в данные ловушки, будучи в стрессе, под следствием, т.к. нужен грамотный, холодный сторонний взгляд со стороны.
Язык за зубами надо держать. По многим статьям что-то доказать без вашего правильного допроса не получиться.
@@DimaDima-rr7iy 100%. Как говорят в СК признание очищает совесть, но утежеляет ответственность.
По факту никто не сможет воспользоваться этими советами, к сожалению(((( когда попадёт в кабинет первый раз👊
короче, если б не поленился нанять парочку школьников на пару часов походить по тверской с рекламными плакатами, то и дела бы не было))
интересно, а если в ходе раследования выяснитса, что это была ФИКТИВНАЯ сделка, но налог на неё заплачен, то обязано ли государство вернуть деньги, которые были оплачены в результате фиктивной сделки?
@@user-ou6yy6dk9d короче, я так понял, что даже если государство будит заранее знать, что сделка фиктивна, то взять налог всё равно НЕ ПОБРЕЗГУЕТ....возникает вопрос и что это за государство такое?
- Вам понятно, что такое биллинг?
- Типа геопозиция?
- Правильно!
заплакал навзрыд. если уж и иметь дело со следаком, то именно с таким, который гео от биллинга не отличает.
весь ужас в том, что этот следак, который биллинг от гео не отличает все равно может посадить потому, что там потом будет судья, который тоже не понимает разницы :))))
@@ozppnadzor так то да.
Крутой формат .ещё
Очень круто.
Сейчас вообще с маркировкой товаров вывести можно будет только услугами, поэтому готовьтесь правильно документами прикрывать фиктив. Надёжный свой обнальщик/родственник, проработанный сценарий услуг, (желательно устные консультации по коммерческой тайне), крепкие нервы. Успехов!
Кстати, не только обязательно устные консультации. Большую часть IT работ эти самые следователи чисто физически проверить не смогут, т.к. не имеют надлежащей квалификации. Плюс результат этих самых IT работ может быть случайно утерян или уничтожен самим заказчиком, информация может быть зашифрована и запаролена, а значит если есть акты о выполненных работах, то доказать фиктивность невозможно физически.
А если бы на Тверской был один промоутер и пять минут раздавал листовки?
Вообще-то УЭБ и ПК - оперативное подразделение МВД, следователей там нет от слова совсем. Допрос суть процессуальное действие по возбужденному уголовному делу и производится компетентным должностным лицом - следователем и дознавателем -у которого это дело находится в производстве. На ролике какая-то непонятная беседа, видимо опрос во время доследственной проверки, с точки зрения доказывания - ничтожная.
это тренинг времен ещё первой мировой. вам бы основные статьи в таком формате. будут просмотры.
Можно ещё видео))
Коля красавец! Прям аж поджилки затряслись!
Мне страшно и я боюсь... Хорошо, что открыли Турцию и другие страны - пора валить отсюда...
В Монголию
@@NZT600 , Вы правы - дальше Колымы наши правоохранительные органы не пошлют, а Моголия и Таиланд дальше!
Мне очень нравится формат подобного видео. Очень познавательно. Хочу подобное видео., где происходит дорос и есть грамотный и не очень адвокаты. Бы до бы познавательно
Взял денег в долг - оказал кредитору "услугу" - выступил против него в качестве свидетеля.
Отличная схема по реструктуризации долга)))
Видео-схема - как правильно юридически грамотно брать деньги в долг :)
А можно номер статьи УК РФ предусматривающего ответственность за "без товарную сделку"
он же в видео сам сказал что это кража, видимо имелась ввиду 158 ст УК. что-то мне кажется это немного бредово. легенду для этого ролика они выбрали не самую хорошую
Так вроде обнал шьют
Уголовный кодекс (УК РФ). Особенная часть (ст. 105-361). Раздел VIII. Преступления в сфере экономики (ст. 158-204). Глава 22. Преступления в сфере экономической деятельности (ст. 169-200.6). Статья 179. Принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения.
деньги выведены Исполнителю из фирмы Заказчика по бестоварной сделке, но при этом наверняка у заказчика будет за счет этой сделки уменьшен налог на прибыль. Вот здесь как минимум налоговое правонарушение
Как показывает практика, на данный момент, органы запросто не пустят адвоката на допрос. Поэтому смотрим и на ус мотаем.
у адвоката нет сертификата прививки от короновируса))
Т.е. если я заплачу знакомому за то, чтобы он покормил моего кота, а он не покормил, но я не в претензии, то всё равно преступление?
если пройдет через налоговую-да. отмыв бабла. самая первая схема.
А если кот подаст заявление в полицию, то вообще 158 статья УК - кража корма у кота.... Возможно, в особо крупном размере и в составе организованной преступной группы....
@@dbnfkzful , во-первых, зависит от суммы. Во-вторых, нужно доказать, что услуга не была оказана, а заказчик об этом знал. В-третьих, есть ещё такая интересная штука. За услугу внесена предоплата и проведена через бухгалтерию, всё официально. Затем заказчик по данной сделке по какой-то причине не допустил исполнителя к оказанию услуги. В данном случае тут имеется просрочка кредитора, т.к. если для исполнения обязательства требуются какие-либо действия кредитора, то должник не несёт никакой ответственности за просрочку или невыполнения обязательства. В общем, рекомендую покурить также ГК, там очень много интересных моментов.
На допросе в уголовном розыске попробуйте сказать "затрудняюсь ответить", мгновенно в душу пропишут...(
Дык на вопрос, зачем деньги снял, ответ есть: "Нужно было долги отдать".
Что только я сейчас посмотрел???!!! Это где такие допросы?? Что за театр??
Только одно верно - без адвоката никакого общения с правоохранительными органами не должно быть!
А в остальном так себе ролик.
Вопрос возник, разве возможно возбуждение дела без наличия потерпевшего лица?Вы говорите, что в стране запрещены бестоварные сделки, в таком случае на основании чего следствие проводит проверку, где здесь потерпевшее лицо, если сделка была между знакомыми?
А будут искать что тут нечисто и где то самое потерпевшее лицо, о том и речь.
В уэбипк нет следователей
Иванов забрал свои деньги за долг СВОЙ, ему не пофиг ли откуда они
Какая-то совершенно неэлегантная легенда с бестоварной сделкой. Ну бестоварная и что..... попробуй напиши об этом в правоохранительные органы: получишь отказ в возбуждении уголовного дела, так как это обычные гражданско-правовые отношения и пойдешь в суд взыскивать неосновательное обогащение. Биллинг это все же не тоже самое, что геолокация. По биллингу мы можем понять с кем был разговор, а не где находился абонент.
и разговор можем прослушать.
@@dbnfkzful биллинг это не только геолокация :)
Гражданско-правовые будут если вы с соседом выясняете отношения из-за денег и кто кому что должен.
Так кто в данном случае пострадавший? Налоги уплачены. Значит, не государство. Получается, что пострадавший есть тот, кто обналичивал деньги. Зачем ему самому на себя стучать в ОБЭП?
Где заява кто деньги дал свои они же не бюджетные
Опа, уже в сорока городах 😬 а было в 80 😁
Ок. Теперь ждём курсы по модному и безопасному отмыву денег)
А что если заключить договор, целью которого будет снять деньги и передать их человеку, там так в ТЗ и прописать, цель работ доставить деньги из точки А в точку Б, задачи снять деньги из банкомата, взять такси чтобы доехать и передать деньги
договор на оказание инкассаторских услуг.
Кто работал с Корневым?? Можете дать комментарий ?
И в каких 40 городах? В Россий ? Или же есть и в других странах?
А в этой ситуации нельзя было действительно пару студентов нанять за пару тысяч, чтобы они попромоутерили?
Подскажите список 40 городов, в которых работаете
Kornev.moscow, адвокатский депозит, при заполнении формы есть список городов
А сколько дают за неуплату налогов.
Это всё понятно, а что скажите про настоящую правовую ситуацию с вакцинацией? Как действовать работодателю и работникам, и что делать с другими социальными ограничениями?
вакцинироваться тем кто не имеет антител...
Ну блин. Если снимаете расстановки придумайте более правдоподобную легенду.
А чем она так неправдоподобна, просто раз уж вы пишете 'А', то неплохо бы и 'Б' - то есть объяснение, ну интересно же, комментарии сразу приобретают в весе!:)
Ну здраствуйте.
ребят, нужна помощь, пришили 20.6.1 за то что был без маски. Суд отклонил довод о том что маки должны предоставлять по 417 постановление, типа ошибочное толкование материального права, так же суд отклонил заявление о том что мне не были разъяснены мои права, о чём я написал в протоколе, а подпись полицейский получил обманным путём, говоря что я расписываюсь за то что мне не нужен переводчик. записи нет как составляли протокол, телефон сел. Собираюсь подавать обжалование, но если пент не подвердит что соврал мне о подписи за переводчика, а он, конечно, не подтвердит, понятия не имею что делать. Так же меня доставляли в отдел для выяснения личности, но ни протокола не составили ни в протоколе об АП не сделали пометку, подписи свидетеля в протоколе нет, хотя он там записан
Бред полный так всю страну посадить можно.
при желании, да !!!
Что за бред! Весь посыл, нанимайте адвокатов именно у нас. УЭБиПК оперативное подразделение, а не следственные органы и они опрашивают, т.е. отбирают объяснение, а допрашивает следователь по уже возбужденному уголовному делу. Конечно опер может допрашивать по поручению следователя, но уж точно он не решает вопрос о задержании. Очевидно и понятно любому, что ни на опрос, ни на допрос категорически нельзя идти без адвоката. Главное не брать таких «советчиков», которые загонят своего доверителя еще глубже, или просто «поднимут ему проблему с пола». Естественно не берите адвоката, которого посоветовал опер, или следователь, очевиден сговор. И еще, никогда не верьте красивому офису и дорогому костюму, зачастую это просто «решальщики», которые заинтересованы вас убедить, что вы в полном г---е, «стрясти» с вас побольше денег и потом попилить с правоохранителями. Ну а если разобрать это видео, то опер слукавил во всем, все, что он нес полная пурга и небылица.
это ещё одно свидетельство вшивости придуманной людьми системы, в отличии от божественных законов Шариата. Заплатил 2,5% годовых с имущества превышающего 90гр. золота, и занимайся своим бизнесом сколько хочешь и как хочешь ( разумеется соблюдая рамки харама и халяла, рамки дозволенного и запретного).
ваши т.н. "божественные" законы написаны точно так же людьми.
@@pioner9512 Это всего лишь твоя точка зрения. Да, много приписано людьми и искажено, и это касается того что было до Ислама. Коран это конституция Шариата, и на протяжении 1500лет не искажался и не изменялся.
приведите пример успешной богатой страны где такая форма налогообложения... я не хочу затрагивать релегиозные ваши чусвтва ... я говорю о налоговой системе
@@user-jt2gb3ee7z Увы, эта процветающая некогда страна была разрушена и словно вкусный пирог разделена. А сегодня она лишь в надеждах и мечтах людей. А сама модель лежит в Коране и Сунне, и ждёт своего часа.
Это вообще-то не так мало получается. Если у вас автомобиль за миллион рублей, то 25 тысяч в год будьте любезны. Квартира за 3 миллиона - пожалуйте 75 тысяч каждый год. Вклад в банке под 4 процента годовых - получите только полтора. И так далее. Ну и непонятно, как это на практике реализовать. Регулярно должны к каждому приставы приходить оценивать имущество?
Это типо самоучитель для воров? Для чайников? Ой не среди меня ты видно на допросе не разу не был
ЕЩЁ один повод МАКСИМАЛЬНО избегать БАНКОВ и ЛЮБЫХ банковских операций в рашке!!!!!!!!!!!!! При ЛЮБОМ удобном случае желательно использовать наличные или оплату крипто валютами - да... у них курс скачет туда сюда, но это НИЧТО в сравнении с гнойными мусорами и прочим...... !!!!!!
Полный бред
Прямо пособие как всякому ворью отмазаться от наказания.