Bardella tous les jours chez un média dépendanceTV radio et même journaux plusieurs fois par jour même et il parle de quoi 😮nous sommes pas aveugle et encore moins sourd' voilà pourquoi ils sont si efficaces l'extrême droite
@@Melbababababa c'est plutôt qui devrait en ouvrir des livres d'histoire, ça t'éviterait de réciter bêtement la propagande et de faire des amalgames, je croyais que c'était vilain d'en faire?
L'antisémitisme est absent des motivations des électeurs RN que le sociologue a interviewé. Ca n'empêche que le FN, ancêtre du RN, a été fondé par des antisémites.
@@potencierpaul2361 la droite est dite nauséabonde. et l'extrême droite, sulfureuse. Je ne comprends pas cette obsension à gauche pour l'odorat, peut-être à force de tous se sentir le c**
Si vous laissez traîner les problèmes qui préoccupent les français, ces derniers voteront pour ceux qui promettent de s'en occuper. C'est aussi simple.
Alors, c'est marrant ça, les préoccupations des français : 1 = pouvoir d'achat 2 = écologie 3 = travail 4 = sécurité Oh, désolé, le RN N'EN A RIEN A FAIRE DES FRANÇAIS
Ah bon?!....Parce que la France Insoumise n'aborde pas de front les problèmes économiques et sociaux de la majorité des Français ? Depuis deux campagnes présidentielles son programme est focalisé là dessus !!!....De toutes les formations de gauche, la FI est même celle qui en parle le plus, et le plus clairement. Ses députés se battent sans cesse pour sauver la sécurité Sociale, le code du Travail, l’Éducation Nationale et le pouvoir d'achat.... Alors, si ça se passe comme vous dites, les Français (en tout cas ceux qui ne sont pas très riches et ceux qui sont pauvres) voteront pour la France Insoumise......
@@potencierpaul2361 A tu une source pour cette affirmation ? Je ne remet pas en cause le sérieux de l'étude dont ton classement est issu, mais comme toujours en sciences molle (et plus particulièrement encore dans le cas de sujets politiques) , la conclusion d'une étude est de très loin son aspect le moins intéressant. Il y a plusieurs remarques qui pourraient être énoncé sur ce classement : _ Le pouvoir d'achat par exemple, ne peut que se retrouver en tête puisque...tout le monde en veux plus , personnes aisées comme pauvres , tandis que l'insécurité ne sera pas une préoccupation pour une personne qui ne fréquente que des ghettos pour riches ou qui ne considère pas que sa sécurité soit un sujet politique car elle l'assure par ses propres moyens , et qu'elle n'envisage pas l'implication de l'état dans le règlement de son problème (typiquement, le membre d'un gang). _Il faut aussi voir si le classement tiens compte de l'intensité avec laquelle tel où tel sujet est un sujet de préoccupation pour les sondées. _Changer l'intitulé d'un sujet peut très fortement influencé le score de celui-ci. Presque aucune personne de gauche ne se sent préoccuper par le sujet "immigration". Par contre , il suffit de modifier légèrement l'intitulé par "immigration et remmigration" ou encore "immigration, naturalisation et politique d'accueil et d'intégration des clandestins" Pour que le sujet monte en flèche dans les sondages. _ Il doit être possible de manipuler le classement en subdivisent ou en regroupant certaines catégories : Il doit être possible de faire baisser le sujet "écologie" en le subdivisent en "recyclage/production d'énergie/production local/etc .." Même chose pour le "pouvoir d'achat" qui peut être subdivisé en "chômage/impôt et taxes/aides sociales/etc .." Il est tout à fait logique pour une personne de gauche de subdiviser les sujets "insécurité/immigration/effondrement du niveau scolaire/laïcité (pris au sens de pudeur religieuse dans l'espace public, pas au sens de 1789). Une personne de la vieille gauche laïcarde sera bien plus apte à traiter ces sujets séparément et à se dire préoccupé par la laïcité et l'effondrement du niveau scolaire sans se sentir préoccupée par l'immigration (tandis qu'une personne d'extrême droite lui répondra que c'est exactement le même sujet). Cela peut faire baisser le sujet de l'immigration car certaines personnes s'inquiète des conséquences dont ils chérissent les causes. En conclusion, une étude ne montre que ce qu'elle souhaite montré , je serai ravi de voir votre source.
Je ne vois pas pourquoi on appelle "extrême droite" les souverainistes. De Gaulle était souverainiste et n'était pas qualifié d'extrême droite ! Leur succès vient du ras le bol de la soumission à la mondialisation néolibérale de ceux qui nous gouvernent depuis une quarantaine d'années... C'est facile pour Bardella de rappeler que les USA et la Chine ont largement recours au protectionnisme pendant que l'UE et la France importent à tout va et se désindustrialisent !
Heu peut être parce que De Gaulle était un farouche opposant a l'extrême droite... Et que résumé de Gaulle a du souverainisme, c'est un raccourci. Il a failli se faire tué par les gens de l'extrême droite, le petit Clamart etc. De Gaulle ne vous appartient pas
Je me suis demandé pourquoi : Asselineau et Kuzmanovic, eux ne sont pas à l'extrême droite. Mais pas à gauche non plus. Les valeurs conservatrices, réactionnaires, anti-immigration, anti-IVG, anti-LGBT ressemblent les "souverainistes". Philippot, Dupont-Aignan (et même le FN) ont voulu un FREXIT. Et ils sont bien à droite. Voire à l'extrême droite pour le RN FN.
@@sisyphe7320 Vous n'avez rien compris à ce qu'est réellement l'extrême droite, il s'agit avant tout d'un refus de la démocratie, ça n'a rien à voir avec les souverainistes qui veulent faire passer l'intérêt national avant celui du mondialisme néolibéral, et l'intérêt de la majorité de la population avant celle avant celles des minorités sexuelles ou autres !
@@sisyphe7320 L'extrême droite, la vraie, c'est le refus de la démocratie et la volonté d'instaurer un régime autoritaire. Autrefois c'était représenté par Tixier-Vignancourt, mais aujourd'hui, il n'a plus personne à l'extrême droite, à par une poignée de groupuscules. L'opposition aux dérives sociétales, c'est la droite, pas l'extrême droite ! Un sondage récent montrait que 80% des français trouvent qu'il y a trop d'immigration, selon vos critères, ça voudrait dire que 80% des français sont d'extrême droite !
Islamophobe ? Les phobies touchent 11 à 12% de la population entière. Le diagnostic sera posé par un médecin / psychiatre. La personne phobique présente des symptômes d'anxiété ou d'angoisse dès lors qu'elle est mise en situation phobogène (c'est à dire face à l'objet de son angoisse). Oh là là, tous ces gens islamophobes qui doivent aller voir des pychiatres car ils ont un sentiment d'insécurité imaginaire, ah ah ah !
L'immigration et l'insécurité sont des thèmes importants qui expliquent en partie la montée en puissance du RN mais je pense que la principale cause de ce phénomène réside dans le sentiment de trahison de la gauche qui ne répondrait plus aux attentes des classes populaires avec par exemple le bilan de François Hollande lors de son quinquennat.
+@lafayettey773 La classe ouvrière a commencé à quitter la gauche bobo dès les années 80...(Là ou le PC faisait encore 40% dans certaines zones) ça date bien avant Hollande!
@@philrud2113Parce que le RN, c'est des pauvres le siège du parti est dans un château, Le Pen est une Bobo elle à vécu dans un château et elle s'accroche à son poste pour ne pas perdre son château mais comme le château est propriété du RN et si Bardella avait l'intention de la virer, elle se retrouverait à la rue.
Journaliste de Gauche? Tu penses vraiment que ses journalistes votent à Gauche. Quand est macroniste on est de droite coco. Voir l'extrême droite ton camp
il est en déni total du fait que ça puisse réellement mal se passer pour ceux qui accueillent. A partir de là , rien à faire. Il aura passé sa carrière à faire de la propagande, j'espère qu'il s'en rend au moins compte. Sinon il n'aura servit à rien.
@@backintimealwyn5736 Conceptualiser que les électeurs RN ne sont pas racistes, c'est déjà compliqué pour le gauchiste. Lui faire reconnaître que ce sont toujours les mêmes qui posent problème, n'en parlons pas. Même avec des statistiques ethniques sous le nez il continuera de nier.
étant dans la santé je constate du manque de respect de la part de patients envers des personnels de santé de couleur. Faut pas le nier cela existe et c'est peut être plus fréquent qu'on ne le croit. Pas besoin d'en faire des caisses non plus
Le vote pour le Rassemblement National (RN) peut être motivé par un sentiment de mécontentement envers l'impunité dont bénéficie certains individus, quelle que soit leur origine. Il est important de souligner que critiquer l'impunité et demander une justice équitable ne relève pas du racisme, mais plutôt du souhait de voir des mesures justes et équilibrées appliquées. Il va soit qu’un Mr Durand doit être puni sévèrement s’il agresse un Mr El Mustafa. Mais dire l’inverse n’est pas raciste !! Un coup de couteau reste un coup et n’a pas de couleur ou de nationalité !!
@@episode25300 les gauchos ne comprennent pas quand on en a ras le bol de se faire agresser. On en a ras le bol de fuir les villes colonisees par l'islam...on en a ras le bol de devoir prendre ma voiture pour tout ou rien
@@episode25300Un fait divers parmi tant d'autres ? Le problème n'est pas justement de dire "tant d'autres"? C'est donc devenu une normalité à subir selon vous ?
@@episode25300 je sais pas pour @faustinemint mais personnellement, étant dans le 93 j'ai été agressé plus de fois que tu peux compter sur tes doigts (vol, agression, menace de mort). Je viens de faire l'exercice juste maintenant et sans connaitre les nationalité de chacun je peux t'assurer que plus de la moitié n'était pas français et pour le reste étaient issu d'immigration. Je n'ai jamais voté RN, dernièrement un énième cambriolage chez mes parents par un mineur de cité commence à me faire douter.
Ça commençait en 2005 les Français ont voter NoN à l'Europe 2 ans après Sarkozy arrivée à tout annuler et puis il y en a encore qui se demande pourquoi que les gens sont moins motivés pour voter désolé mais ça fait pas 50 ans
ba c'est pas compliqué , a mon travail les gens sont presque tous passé au RN au minimum quand ce n'est pas reconquête, dû a différentes expériences on va dire ... , par exemple un de nos gars suivi par 3 "jeunes" après être sortie de son bus pour lui voler son portable , il s'est fait tabasser , touché au dos il a du prendre plusieurs mois d'arrêt de travail , et bien sure ces 3 "jeunes" n'ont strictement rien eu .Mais c'est surement un sentiment de mal de dos ...
Islamophobe signifie « peur de l’Islam » et non pas « haine de l’Islam ». Avec tout ce qu’on vit depuis des dizaines d’années à cause d’une partie des musulmans, cette peur est tout à fait légitime !
Je pense que la haine est compréhensible compte tenu le nombres d'attentats perpétrs au nom de cette religion sans parler de son côté rétrograde et réactionnaire. @@fawly3406
Je serais bcp plus intéressé par la sociologie du vote LFI... Désormais tout le monde vote RN. Cathos, juifs, athées, africains et parfois même certains musulmans intégrés. En revanche chez LFI, ce ne sont que des fonctionnaires et des allogenes.
lol oui voila, le vote fi est connu ... l electorat le moins favorise et / ou le plus eduque ... ce qui evite d avaler tout cru les bobards du capitalisme et du liberalisme ... sinon , oui y a des fonctionnaires, et pour cause, des gens sans qui le boutique ne peut pas tourner et qui ont l interet commun cheville au corps, contrairement a tous les autres qui beneficient de leur carnert d adresse ou encore de leur allegeance a l ordre etabli ...
Tu serais surpris du nombre de rebeux/renois qui votent RN, parfois c'est carrément assumé. Le soucis des gauchistes face à eux c'est que l'excuse "facho" ne fonctionne plus mdr. @@potencierpaul2361
Il me semble que c'est une sociologie très complexe mais avec un lien fort : le besoin de conserver une identité autour d'un contrat social qui, bon an mal an, est mieux que rien.
Déjà , de dire que '' l'islamophobie '' est du raciste , montre clairement le niveau de ce docteur en science politique , qui essaye de changer la définition d'un mot pour la rentrer dans sa petite bouteille idéologique 😮💨 .
@user-jt8vj1vm6y Peuvent jouer ! Très vague en effet. En France, on peut critiquer le catholicisme, le protestantisme, l’hindouisme et le judaïsme, mais pas l’islam. C’est étrange.
@@freehum1221 Et comme les races humaines n'existent pas, le racisme n'existe pas non plus, peut-être ? L'islamophobie est un racisme, tout comme l'antisémitisme l'est. L'islamophobie, c'est la haine des musulmans, pas la critique de l'islam. Personnellement, je déteste toutes les religions, l'islam comme les autres. Mais je ne détesterais jamais les gens qui se fourvoient dans ces religions...
@user-jt8vj1vm6y sauf que la définition du "racisme" ça devient juste n'importe quoi, il suffit d'entendre ce pauvre intervenant patauger à essayer de le définir 😂
@user-jt8vj1vm6y Essaye encore. Tu peux rejeter une idéologie ou religion sur ton territoire historique. Rien avoir avec du racisme. Être anticommuniste n'est pas raciste. Quand à L'islamophobie c'est un devoir patriotique. Ceux qui veulent vivre au rythme de la charia et hallal peuvent migrer dans les 50 pays de culture islamique. Mais la il faut avoir du courage. Et pour finir le viol de civilisation n'est pas une vertu.
La motivation pour le RN s'explique. Le Rassemblement national est plus fort dans les territoires ruraux et périurbains que dans les grandes agglomérations. Cet aspect est lié à la Conscience rurale basée sur l’identification sociale d'un lieu de vie et un ressentiment envers les habitants des zones urbaines.. C'est lié au Sentiment de mépris. Les ruraux et les périurbains se sentent souvent méprisés par la politique, l'économie et la culture. On ne parle que de la délinquance tribale qui pourrit notre vie et qui coute très cher sans aucun résultat et qui s'aggrave. Le succès du RN est lié également à la fracture géographique. Une opposition entre la France des grandes métropoles et celle de la péri urbanité face à la ruralité . Enfin on rajoute, la dédiabolisation du RN. Le RN a entrepris une stratégie de dédiabolisation. Ce qui a contribué à effacer les stigmates associés au parti. En somme, le vote en faveur du RN est influencé par des facteurs psychologiques, sociaux et géographiques. Il ne se réduit pas uniquement à des considérations économiques et sociales. Ce parti RN est le seul à entendre les plaintes. C'est le seul parti qui se soucie d'une France à l'agonie.
+@Marcus-vb1uo Tu oublies beaucoup de choses! La gauche est devenue totalement bourgeoise,mondialiste,immigrationniste et mise tout aujourd'hui sur le nouvel électorat issu de l'immigration! La gauche a trahi et abandonné le prolétariat qui a quitté les banlieues. Le vote RN est aussi une question de lutte de classes! On remplace le prolétariat par un lumpenprolétariat venant de l'immigration.
MARINE LE PEN ARNAQUE SES ELECTEURS. Les votes du RN à l’Assemblée Nationale le prouvent : - 84% des sympathisants RN sont pour la hausse du SMIC, Marine Le Pen vote contre. - 90% des sympathisants RN sont pour indexer les salaires sur l’inflation, Marine Le Pen vote contre. - 87% des sympathisants RN sont pour le rétablissement de l’ISF, Marine Le Pen vote contre. - 83% des sympathisants RN sont pour la retraite à 60 ans, Marine Le Pen est contre. - 82% des sympathisants RN sont pour le blocage des prix de l’énergie, Marine Le Pen s’est prononcé contre - 63% des sympathisants RN sont pour fixer un écart minimum de 1 à 20 pour les salaires au sein des entreprises, Marine Le Pen s’abstient - 70% des sympathisants RN sont pour interdire le versement de dividendes aux actionnaires dans les entreprises ayant recours à des licenciements économiques, Marine Le Pen est contre - 83% des Français sont d’accord pour interdire de prélever chaque année plus de matière première que la Terre est capable de reconstituer en un an, Marine Le Pen, les députés et eurodéputés RN votent contre - 91% des Français sont pour contrôler l’utilisation des aides publiques aux entreprises et les réorienter vers les TPE/PME, le RN absent le 5 octobre lors du vote - 93% des Français sont pour instaurer un grand plan de réinvestissement dans les services publics, Marine Le Pen est pour « rembourser la dette », pour l’austérité - 82% des Français pour revenir sur la privatisation de la gestion des autoroutes et les renationaliser, Marine Le Pen absente au moment du vote - 73% des Français favorables au Référendum d’initiative citoyenne (RIC), Marine Le Pen absente au moment du vote Le Référendum d’initiative citoyenne (RIC) ? Marine Le Pen est absente à l’Assemblée au moment du vote. - 59% des sympathisants RN pour une taxe super-profits, Jordan Bardella vote contre Une taxe sur les super-profits ? Jordan Bardella a voté contre, le 5 octobre 2022 au Parlement européen. Dans une résolution qui appelait à la taxation des superprofits des énergéticiens, LFI avait déposé un amendement pour élargir la proposition de taxation de la Commission à tous les secteurs, Jordan Bardella et 18 de ses collègues eurodéputés RN ont voté contre la taxe super-profits Et ainsi de suite. La liste est longue….. Marine Le Pen : une supercherie sociale à démasquer de toute urgence. Le fossé entre les aspirations des électeurs RN et les votes des députés RN à l’Assemblée nationale mérite d’être souligné et martelé dans le débat public. MARINE LE PEN ARNAQUE SES ELECTEURS, et ce, dans les grandes largeurs. Refus d’augmenter le SMIC, de bloquer les prix, de dégeler le point d’indice des fonctionnaires, recul sur les retraites, arnaque sur l’ISF, remboursement de la dette, maintien de la flat-tax, austérité dans les services publics… Le programme économique du Rassemblement national (RN) est une saignée pour les classes populaires. Pourtant, vous n’en entendez jamais parler. Et ce, alors qu’une grande majorité de ses sympathisants se prononcent pour l’augmentation du SMIC, la restauration de l’ISF ou encore un grand plan d’investissement dans les services publics. À contre-courant, la candidate du RN épouse le vieux discours du système néolibéral : remboursement de la dette. Marine Le Pen s’est macronisée depuis 2017. Les sympathisants du Rassemblement national (RN) risquent d’être fort déçus. Le programme économique de Marine Le Pen va à l’encontre de leurs attentes économiques. Marine Le Pen ajoutant : « contre vents et marées ». Son « there is no alternative » à elle. Marine Le Pen, une Margaret Tatcher si elle arrive au pouvoir, une candidate du système. Le RN au pouvoir ? « Un risque nécessaire » pour le patron du MEDEF
C'est aussi et surtout lié au fait qu'ils ne croisent jamais de maghrébins et qu'ils ont peut avec ce qu'on leur montre à la tv. La famille de ma mère qui vit en pleine campagne ne voit jamais de maghrébins mais a peur... Quand tu prends le temps d'apprendre à connaître quelque chose ou quelqu'un la peur inconsciente disparaît. Ça marche pour toutes les phobies. Par ailleurs il faut aller voir ce que vote le RN à l'assemblée... Ils n'en ont rien à faire de la ruralité et des plus précaires, c'est même le contraire dans les votes !
En racialisant son combat, elle a perdu sa base ouvrière . C'est ballot pour des partis à la base conçus pour défendre les intérêts des classes populaires. Maintenant je ne crois pas non plus que le RN parti bourgeois puisse être en mesure de faire quoique ce soit pour les plus démunis. Déjà parce que cela n' est jamais vu dans l' histoire..
@@jardiecolo mdr , encore un qu a tout compris au film ... lol ils ont applique votre methode anti racalite partout et partt la gauche disparait , mais sinon on aura constate votre tres grand sens l observation politique , mdr !
@@gabangkokinsoumise9866 Parce que vos résultats aux élections vont être mirobolants !?... Et puis c'est une chose de gagner les élections en clivant et une autre de pouvoir gouverner démocratiquement sur ce principe !?..
lol renseignez vous sur les votes des gens en question et on en reparle ... oppositon de pacotille, roue de secours du systeme, voila ce qu est le rn ... (et la je ne parle meme pas des hallucines qui s imaginent que l extreme droite - qui les qualifie d assistes - depeint cmme des "assistes" quivotentpr eux qd meme! lol) petit recap ... renaissance et son oppositon de confort ont vote ensemble CONTRE l augmentation des salaires, CONTRE l augmentation du smic, CONTRE le gel des loyers, CONTRE le retrablissement de l ISF, CONTRE la taxation des super profits, CONTRE le blocage des prix ! CONTRE les prix plancher pour les agriculteurs CONTRE la regulation d implantation des médecins dans les deserts médicaux
@@JG-sq6bw lol bah regardez le taux de votes en commun des renaissance et du rn, ca en dit long sur l oppposition factice qu est le rn ... et pr quoi ceux qui veulent que rien ne change n ont pas de probleme avec le rn ... ils ont , pr rappel, voté ENSEMBLE : CONTRE l augmentation des salaires, CONTRE l augmentation du smic, CONTRE le gel des loyers, CONTRE le retrablissement de l ISF, CONTRE la taxation des super profits, CONTRE le blocage des prix ! CONTRE les prix plancher pour les agriculteurs CONTRE la regulation d implantation des médecins dans les deserts médicaux , bref , le rn c est quasi pareil que la macronnie , meme s ils jouent les opposants ...
Dégagisme : gauche centre ou droite, depuis 1940, Pétain a dégagé le front populaire, la milice a dégagé Pétain, la libération a dégagé la milice, la 5ème république a dégagé la 4ème, Pompidou a dégagé le gaullisme historique, Giscard a dégagé le gaullisme, Mitterrand a dégagé Giscard, Chirac a effacé Mitterrand, Sarkozy a mis en cause Chirac, Hollande a dégagé Sarkozy, Macron a dépecé le PS et LR... Le dégagisme : changer dans la continuité !!
Les journalistes socialistes Macronistes, se désolent toujours des bons scores du Rassemblement National. Soutiens à Jordan Bardella et aux députés RN.
Être pour limiter l’immigration n’est pas être raciste ou xénophobe qui d’ailleurs n’est pas démontrée par cette étude visiblement. Faite attention à votre vocabulaire.
"Limiter l'immigration" est un mot d'ordre électoraliste. Le travail de ce sociologue n'est pas d'analyser le "discours" du RN, mais les ressorts du vote RN chez les électeurs de ce parti et comment ils s'approprient le discours du RN. Et là, il constate que ce n'est pas l'immigration actuelle plus ou moins maîtrisée qui pose problème à ces électeurs, mais la cohabitation jugée difficile avec des musulmans turcs ou arabes. Mais ceux-là ne sont pas des migrants actuels, ce sont des enfants, petits-enfants et arrière-petits-enfants d'une immigration ancienne, donc des Français, dont "l'intégration" n'a globalement pas marché, essentiellement pour des raisons de crise économique et sociale, et qui comme ils n'ont pas pu être intégrés (et ils en accusent, à tort à mon avis, le racisme atavique des Français) tendent à se "communautariser". Mais c'est un problème très français (qui prend d'autres formes dans d'autres pays), très interne à l'Europe et pas lié à l'immigration actuelle. En vérité, c'est un problème du capitalisme qui est en phase d'auto-destruction de nos sociétés européennes, sur le plan culturel, économique et social d'une part, et sur le plan écologique qui est bien plus radical d'autre part...
@@mfcq4987 Limiter l'immigration, c'est limiter l'immigration , pas un mot d'ordre. Un souhait exprimé par 80% des électeurs français, dont 50% des électeurs de gauche. C'est vécu comme une colonisation et ça y ressemble de plus en plus.
@@mfcq4987 le mal être vient avant tout de la peur de devenir une minorité persécutée dans leur propre pays. C'est ce qu'ils disent tous.Pas besoin de faire des entretiens exploratoires subventionnés par le CNRS, il suffit de les lire et de les écouter. Ensuite sur les questions économiques il est évident qu'un aflux massif de nouveau pauvres à coup de millions a un impact sur l'emploi , l'accès au logement et les capacités des services publics.
Les villes et villages qui son tenu par le RN sont bien gérer part Le RN ❤ s'est Pour celà que je voterai RN ❤ le 9 et 2027 pour une France et les français 🇨🇵 libre et la sécurité remettre la France en ordre merci beaucoup pour M.L.P et J.b ❤ et tous les élus et député ✔️🇨🇵🏅🗝️👋✌️👍✝️🐓🍀
Travaillez encore votre sujet 😂. Il y a des riches, des étrangers , des musulmans, des juifs.... qui votent RN. Je vis dans un beau quartier de Paris et je vote Bardella.
C'est pas leur objectif de revoir leur sujet. Ils continueront de cracher leur venin jusqu'à l'avaler eux même et se tuer. Sauf qu'ils sont de moin en moin à jouer à la diabolisation puisqu'ils ont compris que cela renforce le RN. Mais eux les gauchos sont à la masse et mourons (au sens figuré) bientôt
Moi musulman, immigré, csp++ et je vote RN, c’est ma petite contribution pour sauver ce qui peut être encore sauvé dans ce pays que j’aime de mes tripes
Racisme Culturel : un terme utilisé pour pouvoir continuer à traiter de raciste des personnes qui se méfient de cultures qui leur valent du mal (se renseigner sur les lois pronées par l'Islam). Un terme complètement éclaté car si on peut comprendre que hiérarchiser des races n'ait aucun sens, hiérarchiser des cultures peut être tout à fait légitime.
Bravo monsieur Faury pour votre travail de recherche. L’analyse sociologique des électeurs du RN est nécessaire pour comprendre toute la complexité de leurs motivations de vote. Vous élargissez le débat au delà de la simple dichotomie raciste/ non raciste
Ceux qui croient que ces gens sont là pour le peuple se trompent lourdement. Ils ne cherchent que le pouvoir à tout prix. Les faibles, les pauvres, les précaires seront les premières victimes
lol alors que le popularite de la droite dure ou d el extreme droite s expliquent lol en effet, promouvoir les recettes qui sont la cause de tous les maux de la societe fait voter pr les gens en question ... lol trop drole, mais sinon,il ne faut surtout pas de renettre en cause, hein lol
C'est clair qu'il y a de la souffrance mais ce qui est intéressant c'est cette haine de celui qui réussit, qui a des diplômes et de l'école. On le voit bien à travers tous ces commentaires sur les "INGÉNIEURS" . Ces commentaires ressortent toujours quand il y a une personne d'origine maghrébine qui est impliqué dans un problème. On l'utilise pour discréditer tous les autres qui réussissent et en même temps, on tape sur ceux qui ont bossé à l'école. Très drôle que le journaliste ait pris l'exemple d'un pays du Maghreb où si beaucoup de Chinois s'installeraient, il y aurait un sentiment d'insécurité. En Algérie, il y a une grande communauté de chinois. Je suis sûr que beaucoup en France l'ignorent mais bon. Et bien les chinois sont quand même bien intégrés. Ils se marient même avec des algériens. Chaque pays a ses migrants.
C'est pas france culture qui se réveille, c'est l'obligation nouvelle d'avoir des intervenants de bords politiques différents de façon équilibrée en terme de temps
Très intéressant. J'aurais préféré entendre le sociologue développer son travail, sans les commentaires du journaliste du Figaro, dont le discours est accessible partout ailleurs...
Disons que Devecchio a un discours plus réaliste de par son travail de journaliste alors que le sociologue essaie d'intellectualiser (et parfois de moraliser) les faits, mais c'est bien d'avoir invité les deux, pour l'équilibre du débat.
Peut être un petit peu a cause du discours médiatique (du votre aussi)... On devient un peuple sans éthique, sans honneur. Si les gens pense que le RN va faire quelque chose pour eux ils vont être bien déçu à mon avis.
@@401moe Je pense l'inverse. Même si le RN n'est pas encore au pouvoir, ils ont déjà permis aux français d'avoir de droit d'être de nouveau fière de leurs couleurs.
Ce chercheur de gauche refuse le terme « d’insécurité culturelle » …tellement symptomatique de l’aveuglement de la Gauche française ! Comme la plupart des recherches sont menées par des gauchos, évidemment que le racisme est beaucoup plus documenté. Mais monsieur le chercheur, il est temps de mettre à jour votre logiciel !
Au début de l'interview, le gars qui est interviewé pratique ce qu'on appelle de l'essentialisme, en gros, il prétend qu'un Européen de souche est forcément dans une position de pouvoir.
@@mfcq4987 écoute moi j'ai bac + 5 , deux masters dont un en socio. Ce que vous illustrez là c'est le problème du mépris de classe. Devecchio aussi est diplômé et son analyse est beaucoup plus pertinente. La théorie critique de la race puisque c'est ça qu'il s'agit ne repose sur absolument aucune étude sérieuse , elle est reprise comme prémisse par tous ces universitaires qui sont avant tout des militants. Pour info : on peut être un mauvais chercheur, ne pas respecter l'épistémologie, avoir une mauvaise méthodologie, user d'arguments d'autorité , être dans un biais politique total et instrumentaliser son statu et son "aura" pour faire passer des concepts non scientifiques. Ce qui est le cas ici.
@@backintimealwyn5736 Je vous lis (je ne connais pas l'option que me permettrait de vous écouter en commentaire sur UA-cam) et je ne vois pas ce que la "théorie critique de la race" vient faire là-dedans. C'est peut-être votre truc du moment pour vous écharper entre universitaires ou post-universitaires, mais cette théorie strictement américaine qui est une énième façon d'analyser les inégalités de classes telles que Marx et d'autres les ont analysées depuis belle lurette mais sous un vernis authentiquement "made in USA" parce que Marx, c'est le mal, ,n'a rien à voir avec le propos du sociologue ici. Lui, il explique que ce que lui révèle son étude, c'est d'abord que le vote RN est un vote de classe, celui de la classe populaire et de la classe moyenne inférieure (pour peu qu'on s'entende sur ce que ces catégories signifient). Les gens de ces classes se sentent de plus en plus dominés, et donc en colère, et le racisme et la xénophobie leur offrent un exutoire facile et peu risqué (puisque les immigrés et les étrangers sont souvent en situation encore plus précaires). C'est un phénomène qui n'a rien de vraiment nouveau. Devecchio ne fait pas une analyse sociologique, il fait une analyse militante. Fils de commerçants immigrés italiens et portugais de banlieue parisienne, son analyse se fonde essentiellement sur l'expérience du déclassement de ses parents qui ont vu leur commerce s'effondrer alors qu'ils avaient tout fait pour s'intégrer à la société française. C'est une expérience brutale qui peut générer un certain ressentiment, ce qui s'est traduit chez lui par un engagement éditorial auprès des populistes identitaires. Devecchio n'a jamais fait d'études en sociologie, il a juste une maîtrise d'histoire et surtout un master de journalisme dans une école prestigieuse où il a pu entrer grâce aux dispositifs de "discrimination positive" envers les jeunes de banlieue.
Pauvre chercheurs. Le mec fait une étude qui a du lui prendre des mois.et on lui pose devequio... Qui est la avec des exemples ou de réponse pas sérieuse (le très scientifique cf:"j'ai vécu en banlieue")
*Tres intéressant mais ce chercheur a publié de questionner la responsabilité des gauches dans ce basculement. Pour moi la gauche d'en haut est en décalage avec la gauche d'en bas et pousse cette dernière et surtout les abstentionnistes vers le vote RN.*
Un fascinant exercice de racisme social sous couvert de méthodologie. Ce sociologue est fascinant dans son incapacité à voir ses propres prénotions et comme ce sont celles de son milieu, l'aveuglement du journaliste est complet.
Pour moi, la gauche est responsable de cette situation. Elle n'arrive plus du tout à rassembler les personnes qu'elle est sensé représenter. Et j'en viendrais même à penser qu'elle préfère la division. Cette gauche qui était sensée défendre et représenter des minorités tel que moi, alimente aujourd'hui, bien malgré elle les rangs du RN et c'est d'une tristesse sans nom. Aujourd'hui, je me rend compte que je n'avais jamais vu autant de racisme sur les réseaux sociaux qu'en ce moment même. Et je ne parle pas d'un pseudo racisme de type "les échecs c'est raciste parce que c'est les pions blancs qui commencent" ou ce genre de bêtises. Non, je parle vraiment d'un racisme concret et identifiable. Pour moi, cette gauche est fautive car elle a contribué à ce qu'on arrive à cette situation. Je ne reconnais plus ma gauche!
Vous avez l'air gentil🙄 justement défendez vous 🙏🥴 quelle idée d'être de gauche(après les désastreux gouvernements ermiterrand et hollandouille 😈)ou du centre(Chirac,Sarko)?c'est de l'inconscience du masochisme 👎 😝cela aboutit à la désillusion et pire à la chienlit ☹️les idéalistes infantiles qui n'ont que le mot "raciste"à la bouche pour qualifier ceux qui veulent une Droite Forte sont incroyablement injustes😿😖et c'est cela qui nous divise 🤷😾 alors pour ça nous n'avons pas besoin de macrotte 👹👺 et cela lui profite faisant bien évidemment son jeu 😒
Je suis électeur rn mais ni raciste ni islamophobe ni antisémite ni homophobe ni transphobe etc MAIS je suis radicalement macronphobe et c'est le seul parti sérieux face à la macronie. Je reverrai sûrement ma position une fois que certains talents de la lfi feront cavalier seul mais pas avant.
Le problème, c'est que les cadres du RN sont plutôt racistes, islamophobes, antisémites, homophobes etc... et feront en votre nom des choses que vous ne revendiquez pas. Mais j'avoue que je n'ai plus vraiment peur du RN, les macronistes ont tellement dégradé la démocratie républicaine et abîmé le vivre ensemble que je ne pense pas que le RN puisse faire pire. Ce que je crains surtout, c'est que ça ne serve pas à grand chose ; l'exemple italien montre qu'une majorité d'extrême-droite ne change fondamentalement rien à la politique ultra-libérale et qu'elle suit de toutes façons les diktats du capitalisme mondialisé à l’œuvre, notamment à Bruxelles. Mais par contre, ça va continuer à dégrader l'image de la France dans le monde, à attiser les tensions intérieures et au final, la France sortira plus mal en point de l'épisode d'un pouvoir RN qu'elle n'y était entrée...
Le discours du journaliste du figaro c'est juste du ressenti qui reprend un discours qu'on entend toute la journée sur cnews etc et ne s'appuie que sur du ressenti. Cela aurait ete plus intéressant que france culture se démarque en laissant la parole au chercheur sans que le journaliste commenté tout
Il s’agit simplement de confronter des théories orientées et volontairement biaisé au réel. Un réel que tout ces soi-disant chercheur ont beaucoup de mal à considérer ou juste étudier sans user d’adjectifs nouveau et percutant qui ne veulent au font rien dire. Tout ça pour noyer le poisson des problèmes réels et des expériences quotidiennes qui font que 40 % d’électeurs se tourne vers le RN .
Je n'arrive pas à comprendre pourquoi la rhétorique de gauche qui est centrale dans le service public et dans la sphère des sociologues ne fait jamais référence aux études sur le parochialisme, l'ethnocentrisme, l'endofavoritisme et l'exodéfavoritisme. La sémantique péjorative (avec l'usage immodéré du terme "racisme") est préférée. Rappelons qu'il existe depuis longtemps de très nombreuses études réalisées par Muzafer Shérif, Henri Tajfel etc. pour ne citer que les précurseurs. Le service public et la sphère idéologisée des sociologues devraient effectuer une introspection sur leur manquement au principe de neutralité axiologique.
Je ne vois même pas pourquoi on se pose la question puisque il suffit de regarder le passé et l'histoire pour se rendre compte que une grande partie du peuple attend qu'on lui jette en pâture un responsable sur qui se défouler. Depuis toujours le responsable idéal c'est toujours l'autre, l'étranger, le non patriote, le non blanc , le non chrétien....bref il faut éviter que le peuple réfléchisse et lui servir du prêt à penser qui est présenté comme la seule vérité.
La popularité du FN? C'est sûr que les français scandent Lepen dans toutes les rues de France. FN remercie les médias pour la promotion. Les bourgeois sont contents de se sentir représenter
ce n'est pas les motivation des français qui a changé mais celle des mouvements politique. meme le systeme de clivage gauche/droite n'a plus aucun sens, le RN ressemble au socialisme des annees 90.
La motivation pour le RN s'explique. Le Rassemblement national est plus fort dans les territoires ruraux et périurbains que dans les grandes agglomérations. Cet aspect est lié à plusieurs facteurs. On cite : 1 - La Conscience rurale qui est basée sur l’identification sociale d'un lieu de vie et un ressentiment envers les habitants des zones urbaines.. 2 - Le Sentiment de mépris. Les ruraux et les périurbains se sentent souvent méprisés par la politique, l'économie et la culture. On ne parle que de la délinquance tribale qui pourrit notre vie, qui détruit le tissu social, qui encombre les tribunaux, les prisons , qui coute cher aux contribuables sans aucun résultat. 3 - La Fracture géographique. Une opposition entre la France des grandes métropoles et celle de la péri urbanité face à la ruralité. 4 - La Dédiabolisation du RN. Le RN a entrepris une stratégie de dédiabolisation. Ce qui a contribué à effacer les stigmates associés au parti. En somme, le vote en faveur du RN est influencé par des facteurs psychologiques, sociaux et géographiques. Il ne se réduit pas uniquement à des considérations économiques et sociales. Ce parti RN est le seul à entendre, à écouter, à parler des plaintes et des pleurs venus du peuple. C'est le seul parti qui se soucie de la France qui souffre et qui est à l'agonie.
Il me semble que vous oubliez une donnée essentielle ; c'est le ralliement des LR et des macronistes aux thèses les plus "tabous" du RN (l'islamophobie, l'immigration), les lénifiant et laissant le champ libre au RN a investir le champ "social".
@@mfcq4987 La gauche n'est pas une référence. Avec ses scandales à répétitions, ses destructions massives, sa haine , sa violence et son antisémitisme négationniste. Avec son racisme primaire sélectionné. Avec son fascisme autoritaire. La France Insoumise et la gauche en générale n'ont pas de leçons à donner. Le peuple vous rejette globalement. Il considère que vous êtes anxiogène et que vous portez malheurs. On croise les doigts.....
@@mfcq4987 La gauche n'est pas une référence. Le peuple vous rejette globalement. Il considère que vous êtes anxiogène et que vous portez malheurs. On croise les doigts.....
@@Marcus-vb1uo Je ne pense pas. Quand vous regardez ici les premiers commentaires des électeurs RN, c'est pour se plaindre de la gauche, comme des amoureux trahis? J'en viens à croire qu'une grande partie du vote RN est aussi un vote pour "punir" la gauche, donc la gauche semble être au cœur des préoccupations politiques des électeurs FN bien que la gauche ne soit plus au pouvoir depuis plus de 20 ans (l'épisode Hollande ne peut-être appelé un épisode de "gauche" puisque le gouvernement d'alors est devenu automatiquement macroniste).
@@Marcus-vb1uo Analyse intéressante mais un peu fastidieuse...La réalité toute simple c'est que les habitants des zones rurales n'ont pas envie que leurs localités se transforment en "bantoustan" qui ressembleraient à certaines zones urbaines peuplés par de gentils touristes venus d'Outre-Méditerranée...
Quel vision catastrophique du premier intervenant ! Des biais idéologiques en veux-tu en voilà. Il est où le ras le bol de la politique clientéliste de la gauche ? Et ce jeune homme est payé par nos impôts ?
Je trouve Monsieur Faury assez influencé par la "méthode américaine" qui consiste finalement à noyer le poisson sous un large éventail de termes nouveaux, fruits d'un découpage en de si petits morceaux qu'il est raisonnable de se demander si la perception d'ensemble a encore un rapport avec l'objet de départ. Notons au passage que France Culture vient d'accepter, sans aucune forme de procès, le terme de "turcophobie" qui vient s'ajouter aux nombreux autres qui empêchent déjà toutes critiques de l'objet victimaire auquel ils se réfèrent; simplement parce qu'il est utilisé dans l'étude de celui-là même qui le cite. Zemmour aurait dit: "Faites leur avaler le mot et ils accepteront l'idée."
il apporte absolument quedal. C'est juste un gros déversement de son idéologie. Le même ira défendre les droits des peuples autochtones dans les autres pays, ici les autochtones dominés il les traite de racistes. Juste un autre militant de carrière.
@@dewoitined5207 woww vous trahissez déjà votre Marine chérie ? Ça en dit long sur votre intégrité et les lendemains pourris que l’extrême droite amènerait nécessairement. Contrairement à ce que vous avez l’air de tous dire, l’extrême droite a déjà gouverné en France et c’était l’horreur. Vous ne feriez pas mieux c’est certain
La faiblesse d’Eric Zemmour c’est surtout que beaucoup de Français ont compris, Mr DeVechio,que ce personnage , crée et porte à bouts de bras par Vincent Bollore , conseillé , entouré par l’ancienne équipe de campagne de Sarkozy , financé par les mêmes organismes et les mêmes oligarques, que Zemmour, donc , travaille en toute connaissance de cause pour Macron et ses semblables.
Mais ça c'est dû au néo libéralisme ou capitalisme forcené or l'extrême droite s'est toujours, et aujourd'hui aussi, rangé du côté du haut patronat. L'extrême droite n'y changera rien
@@fug_momo3729 Faut arrêter d'agiter le spectre du nazisme sans raison. Le discours du RN s'est tout de même sacrément édulcoré depuis 10 ans, y'a plus rien d’extrême dedans.
@@bobysmith5662 c'est ce que les extrémistes veulent nous faire croire. Il n'y a pas que le racisme. Un certain moustachu allemand a su amadouer le peuple à une époque, le racisme, entre autre, est venu après. Par définition les extrêmes sont radicaux et si par malheur ils obtiennent la majorité c'est que la démocratie est en danger.
@user-jt8vj1vm6youi mais quand on s'adresse au grand public il faut faire attention aux termes qu'on utilise, surtout si ceux ci on un sens très précis et pas forcément en adéquation avec la compréhension intuitive qu'on peut en avoir
Et les juifs ? Ils se mélangent eux...non, ils se sont octroyé le droit de rester en communauté... mais à l'évidence, iceux sont les "élus" eux, ils ont le droit à ce privilège... n'est ce pas monsieur Erner?
C'est surtout que la droite parle vrai par les bouches de ses orateurs, car elle diffuse la triste réalité de notre société Française. Cash, elle diffuse le constat avec conviction sur les plateaux et les meetings ce que beaucoup pense mais ne peuvent pas exprimer, bien souvent empêché par leur propre peurs et le regard des autres. La droite finalement puise son inspiration dans sa propre pensée et la prise de conscience de ses grands orateurs justicier que sont, Zemmour, Bardella, Ciotti, Bellamy, Sarkozy, Onfray, Hanouna, Pascal Pro, Lejeune, Charlotte etc...👍📢👌
@@NathAndDay-g4b Ben je raisonne comme Mr Mélenchon. Les 90% vont diminuer très très vite dans les années qui viennent. Qui fait des enfants en France ? Ce sont les noirs africains et les musulmans en grande majorité sauf erreur (les maternités et les maternelles en disent long). Donc, il faut anticiper les évènements. Mais les français ont du mal avec ce concept d'anticipation 😂
Ce sujet de société m'intéresse et j'ai mon avis sur la question. Malheureusement il m'est impossible de le partager avec vous, en raison, d'une part, des lois qui délimitent la liberté d'expression en France et, d'autre part, des conditions d'utilisations youtube que j'ai dû accepter en créant mon compte sur ce site. Ainsi, le simple fait d'exprimer mon opinion sur cet espace de discussion m'exposerait à des sanctions de la part des administrateurs de ce forum et possiblement de l'appareil de justice de mon pays. C'est donc avec un grand regret que je me contenterai de lire vos échanges sans y participer, au delà de ce message
Rien de nouveau sur les motivations en fait. On les connaissait déjà et l'éclairage de M. Faury vient les confirmer. Il s'agit bien d'un éclairage réalisé de manière scientifique, méthodique et qui se veut objectif sur un panel qu'il aurait d'ailleurs été intéressant de préciser ici et dont on ne sait pas s'il peut être considéré comme "représentatif" des électeurs du RN. Dans tous les cas, je trouve dommage que cette démarche qui se voulait objective se heurte à la vision subjective et biaisée de M. Devecchio qui n'apporte aucun élément factuel et sourcé, autre que le discours de propagande islamophobe habituel de son journal dont on aura bien compris maintenant qu'il est désormais un média d'extrême droite. C'est une opportunité manquée et c'est bien dommage.
Je pense qu'un gouvernement RN pourrait apporter du positif sur certains sujets, comme l'amélioration de la sécurité, une justice plus dure envers les délinquants, criminels, émeutiers, peut-être une meilleure régulation de l'immigration... Mais il y a d'autres sujets où l'arrivée du RN au pouvoir serait un peu "un saut dans l'inconnu", notamment la politique économique et budgétaire, ou la politique européenne et étrangère (sortie éventuelle de certaines politiques de l'UE, liens avec la Russie...). Quoi qu'il en soit, le RN est aujourd'hui le principal parti d'opposition et porte les espoirs de millions de citoyens, ce qui rend assez probable (mais pas certaine évidemment) sa victoire en 2027.
@@richardheiville937 Il y a la politique mise en oeuvre par les sociaux-démocrates danois depuis quelques années qui pourrait être intéressante (sur la lutte contre la constitution de ghettos ethniques notamment). Toutefois le Danemark est un petit pays, les différences historiques, géographiques, avec la France sont tout de même importantes. Mais bon, c'est le genre de politique dont certains pourraient vouloir s'inspirer.
Il n'y a que Devechio pour relever le niveau. Un conseil à notre sociologue, oubliez le terme de racisme et essayez de penser ce qu'il y a derrière ce mot et discriminer, discriminer, discriminer. Le concept d'insécurité culturelle à au moins l'intérêt de nous éloigner des confusions que le terme de racisme introduit.
problème concret de pédagogie face à un élève qui fait un blocage psychologique l'empêchant de comprendre un problème : lui demander de réfléchir sur les raisons pour lesquelles la solution opposée ne fonctionne pas. Dans le cas présent, les simples termes RN, Le Pen, extrême-droite paralysant les capacités cognitives,, posons la question suivante : pourquoi le PS, LFI, les macronistes et centristes divers et variés ne parviennent pas juguler la montée du RN depuis 40 ans ? Pas sûr que ça marche, mais essayons, il semble quand même qu'il y ait quelques évolutions prometteuses chez certains élèves (mais on part de très très loin...). De toute façon, au rythme où vont les choses, le RN est simplement en train de devenir le nouveau parti de droite de gouvernement.
Je pense qu’on pourrait tenter pendant un mandat le RN mais ça marquerait quand même le début de fortes discriminations pour arriver à leurs idéaux. De toute façon les français font ce qu’ils vont avec leur pays je ne vois pas de porte de sortie entre Macron et Bardela je me sens représentée par aucun. Je vais voter pour les animaux tiens
C'est le vide son livre, il ne parvient même pas à sortir des lignes claires. Les électeurs sont donc tous racistes ? OK comme depuis 50 ans. Il n'y a pas de mise à jour ?
Non , et c'est pour ça qu'ils perdent. S'ils s'appuient sur ce type là pour essayer de comprendre le vote RN u le rejet de l'immigration massive... ils vont continuer de perdre "on va bien leur expliquer qu'ils sont racistes et irrationnels alors, ça devrait les convaincre". Mais ça les rassure, ça vend quelques livres et rempli la grille de France Culture. C'est déjà ça.
Je me poserai toujours la question de qu'est-ce que c'est que l'extrême droite et qu'est-ce que c'est que l'extrême gauche en 2024 à croire que il n'existe que des parties d'extrêmes
J'ai connu mon pays où encore dans les années 60, était doté de ses équilibres pluri séculaires stables avec un pouvoir clerical locale en décrépitude, et avec peu tout le monde vivait et honnêtement sans les excès d'aujourd'hui et sans racisme comme il est dit et sans les extrêmes de droite et de gauche... Les pieds noirs revenaient certains étaient plus nantis et achetaient des domaines agricoles, néanmoins tous ont bénéficiés d'aides du gouvernement.Avec un progrès et un mouvement constant les français connaissaient une amélioration matériel et social, etc. toujours en évolution... Pourquoi donc aujourd'hui les choses vont si mal que c'est il donc passé pendant toute les décennies suivantes?? Comment comprendre ce ou ses phénomène(s) et quel en est (son) la (les) cause(s) exacte(s) ?
Quitte à l’avoir invité, ce qui pose question, vous auriez pu poser les questions directement à De Vecchio puisque lui vote très certainement RN et fait, à tout le moins, la promotion sur tous les plateaux des idées et concepts biaisés et nauséabonds de ce parti…
@@veromescla4445 oui, sauf qu'ils opposent un mec sérieux face à un idéologue du Figaro très très limite dans ses analyses. Ce n'est pas un débat égal. PS : de vecio vient à propos d'un bouquin qu'il republie. C'est du réchauffé...
@@michelhairy3025vous considèrez les sociologues comme des scientifiques ou pas? Pour connaître votre niveau de sens critique, à gauche on a tendance à considérer les sociologues comme des espèces de scientifiques ou pretres moraux alors que la sociologie est une science molle et un outil de pouvoir dans toutes les dictatures ou systèmes totalitaires. Il est impossible de detecter la manière dont une étude sociologique est influencée ou scindée sans posséder soi-même les données ou l’outil de mesure. Mais le gaucho bas du front considère qu’il existe des vérités scientifiques en sociologie 😂
@@BuissonP la sociologie n’est pas une science dure en soi, c’est une science sociale, mais la démarche de ce chercheur est bien scientifique : 1) il parle lui-même des biais inconnus de sa recherche dans les quesions qu’il a posées, 2) il ne parle jamais de ce qu’il n’a pas étudié sur le terrain, il ne donne pas une opinion, 3) il utilise des termes validés par la communauté des chercheurs et qui donc renvoient à une réalité et non à un fantasme ou un ressenti, 4) il a publié non pas un livre, mais sa recherche sous forme de livre, recherche qui a été revue par ses pairs (un collège d’experts). C’est une démarche d’honnêteté intelectuelle. De Vecchio fait tout l’inverse. Mettre la parole d’un chercheur sur le même niveau que celle d’un journaliste aussi idéologue c’est, de la part de France Culture, une faute de débutant, et de votre part, une malhonnêteté intelectuelle.
@@bubblybull2463 Mais Devecchio est un journaliste qui a vécu cette réalité, il est issu des zones sensibles en 93. Quelle est la valeur d'un sociologue? Le sociologue n'est pas un statut professionnel. Un chercheur en sociologie tente d'apporter des "éclairages" et de sortir de ses biais sans absolument aucune garantie de réalité ou de vérités scientifiques. Ecrire " il utilise des termes validés par la communauté des chercheurs et qui donc renvoient à une réalité et non à un fantasme ou un ressenti, " est probablement le propos le plus stupide et malhonnête possible sur la sociologie. Comme si le pouvoir politique actuel était le seul légitime à déterminer la réalité sociologie d'un pays. Vous êtes complètement à côté de la plaque, la sociologie est la science humaine la moins consensuelle et la plus instrumentalisée politiquement. Effectivement c'est une faute du service public d'opposer un journaliste à un chercheur en sociologie, mais c'est une manière détournée du service public d'imposer sa vision de la réalité sociologique. C'est le service public qui choisit de vouloir apporter une valeur scientifique à leurs intérêts politiques comme vous le répétez bêtemment. L'insécurité culturelle est un concept largement défini par des chercheurs en sciences humaines depuis les années 2000 en France et qui correspond à une réalité électorale et géographique. Vous êtes capable d'afficher votre endoctrinement total en répétant le discours de ce sociologue et militant de gauche sans être capable de faire une simple recherche sur google à propos de ce terme. Vous ne comprenez pas ce que ce sont les sciences humaines, votre grand-père qui transmet son savoir à travers les générations peut avoir davantage raison que le plus grand spécialiste de la question. ¨Puis bon ce n'est pas comme si en France la sociologie était un domaine très largement manipulé par la gauche, on peut vous rappeler la manière dont on interdisait les conférences de Raymond Aron il y'a déjà 50 ans alors qu'il fut le premier à dénoncer avant tout le monde la totalité des systèmes totalitaires politiques que le monde a connu pendant son existence.
La solution c'est de quitter la France. Ce pays a le taux de natalité le plus élevé ça me dérange. Les pays du Sud de l'Europe font 1,2 enfants par femme c'est bien suffisant. Ici ça pullule d'enfants bruyants, on ne peut même plus être tranquille. Potentiellement un petit pourcentage deviendront des délinquants. Un monde avec des gens de 60 à 70 ans, sans enfant, est beaucoup plus secure.
Un débat serein sur un problème brûlant dont on aurait intérêt à prendre toute la mesure avant de basculer vers l'extrême droite qui ne me semble pas avoir les compétences pour le résoudre.
Alors vous nous copierez 500 fois la définition de l'extrême droite et quand vous aurez enfin compris, vous pourrez venir nous expliquer en quoi ça concerne le RN (mis à part son placement tout en bout d'hémicycle vu qu'il ne reste que ça comme place... sauf à piquer la place d'un autre qui peut-être n'y aurait plus sa place !)
La France n'est pas maître de son destin alors la politique actuelle fait la part trop belle à l'immigration africaine notamment et en plus rien ne dit que notre vote mettra fin au diktat des règles de l'ue et van der layen Et son successeur éventuel le macaroni .
Le racisme, le racisme, le racisme, le racisme, le racisme. Obsession de la gauche, qui en voit partout et qui l'amène à sa perte.
Bardella tous les jours chez un média dépendanceTV radio et même journaux plusieurs fois par jour même et il parle de quoi 😮nous sommes pas aveugle et encore moins sourd' voilà pourquoi ils sont si efficaces l'extrême droite
Ptetre si yavait moins de racistes on aurait pas besoin d'autant en parler. C pas un sujet léger hein
@@MelbababababaLes véritables râcistes sont ceux qui s’installent en occident pour le désintégrer !
@@Melbababababa c'est plutôt qui devrait en ouvrir des livres d'histoire, ça t'éviterait de réciter bêtement la propagande et de faire des amalgames, je croyais que c'était vilain d'en faire?
@@j.thomas1420 carrément ! 😂
au moins ils avouent que l antisemitisme est absent au RN et qu il vient bien d ailleurs. Mais d ou?
Y aura toujours une frange antisemite au RN , c est historique.
incroyable en 20 ans d'éducation nationale on m'a soutenu l'inverse dur comme fer
L'antisémitisme est absent des motivations des électeurs RN que le sociologue a interviewé. Ca n'empêche que le FN, ancêtre du RN, a été fondé par des antisémites.
Il n'acceptera jamais de l'entendre, mais oui ça vient bien des chances pour la France.
Le RN pas raciste mais c'est encore une construction médiatique....il suffit d'aller à un meeting pour le comprendre
Combien de vidéo allez-vous faire sur l’extreme droite?
On attends la même proportion sur l’extrême gauche qui sent si mauvais en ce moment
tu rêves? on n'attaque pas les copains, dans l'attente du grand soir!
Pourquoi elle sent si mauvais ?
@@potencierpaul2361 la droite est dite nauséabonde. et l'extrême droite, sulfureuse. Je ne comprends pas cette obsension à gauche pour l'odorat, peut-être à force de tous se sentir le c**
@@potencierpaul2361 importer un peuple islamique de substitution pour gagner le pouvoir contre les autochtones est un plan immonde
Ça fait 40 ans que les radios et télé publique sont à gauche toute.
Si vous laissez traîner les problèmes qui préoccupent les français, ces derniers voteront pour ceux qui promettent de s'en occuper. C'est aussi simple.
Alors, c'est marrant ça, les préoccupations des français :
1 = pouvoir d'achat
2 = écologie
3 = travail
4 = sécurité
Oh, désolé, le RN N'EN A RIEN A FAIRE DES FRANÇAIS
Ah bon?!....Parce que la France Insoumise n'aborde pas de front les problèmes économiques et sociaux de la majorité des Français ? Depuis deux campagnes présidentielles son programme est focalisé là dessus !!!....De toutes les formations de gauche, la FI est même celle qui en parle le plus, et le plus clairement. Ses députés se battent sans cesse pour sauver la sécurité Sociale, le code du Travail, l’Éducation Nationale et le pouvoir d'achat....
Alors, si ça se passe comme vous dites, les Français (en tout cas ceux qui ne sont pas très riches et ceux qui sont pauvres) voteront pour la France Insoumise......
@@potencierpaul2361
A tu une source pour cette affirmation ?
Je ne remet pas en cause le sérieux de l'étude dont ton classement est issu, mais comme toujours en sciences molle (et plus particulièrement encore dans le cas de sujets politiques) , la conclusion d'une étude est de très loin son aspect le moins intéressant.
Il y a plusieurs remarques qui pourraient être énoncé sur ce classement :
_ Le pouvoir d'achat par exemple, ne peut que se retrouver en tête puisque...tout le monde en veux plus , personnes aisées comme pauvres , tandis que l'insécurité ne sera pas une préoccupation pour une personne qui ne fréquente que des ghettos pour riches ou qui ne considère pas que sa sécurité soit un sujet politique car elle l'assure par ses propres moyens , et qu'elle n'envisage pas l'implication de l'état dans le règlement de son problème (typiquement, le membre d'un gang).
_Il faut aussi voir si le classement tiens compte de l'intensité avec laquelle tel où tel sujet est un sujet de préoccupation pour les sondées.
_Changer l'intitulé d'un sujet peut très fortement influencé le score de celui-ci.
Presque aucune personne de gauche ne se sent préoccuper par le sujet "immigration".
Par contre , il suffit de modifier légèrement l'intitulé par "immigration et remmigration" ou encore "immigration, naturalisation et politique d'accueil et d'intégration des clandestins" Pour que le sujet monte en flèche dans les sondages.
_ Il doit être possible de manipuler le classement en subdivisent ou en regroupant certaines catégories :
Il doit être possible de faire baisser le sujet "écologie" en le subdivisent en "recyclage/production d'énergie/production local/etc .."
Même chose pour le "pouvoir d'achat" qui peut être subdivisé en "chômage/impôt et taxes/aides sociales/etc .."
Il est tout à fait logique pour une personne de gauche de subdiviser les sujets "insécurité/immigration/effondrement du niveau scolaire/laïcité (pris au sens de pudeur religieuse dans l'espace public, pas au sens de 1789).
Une personne de la vieille gauche laïcarde sera bien plus apte à traiter ces sujets séparément et à se dire préoccupé par la laïcité et l'effondrement du niveau scolaire sans se sentir préoccupée par l'immigration (tandis qu'une personne d'extrême droite lui répondra que c'est exactement le même sujet).
Cela peut faire baisser le sujet de l'immigration car certaines personnes s'inquiète des conséquences dont ils chérissent les causes.
En conclusion, une étude ne montre que ce qu'elle souhaite montré , je serai ravi de voir votre source.
Voilà. C'est ça
@@potencierpaul2361 comment tu explique la montée du RN alors, soit cohérent
Je ne vois pas pourquoi on appelle "extrême droite" les souverainistes. De Gaulle était souverainiste et n'était pas qualifié d'extrême droite !
Leur succès vient du ras le bol de la soumission à la mondialisation néolibérale de ceux qui nous gouvernent depuis une quarantaine d'années...
C'est facile pour Bardella de rappeler que les USA et la Chine ont largement recours au protectionnisme pendant que l'UE et la France importent à tout va et se désindustrialisent !
Heu peut être parce que De Gaulle était un farouche opposant a l'extrême droite... Et que résumé de Gaulle a du souverainisme, c'est un raccourci.
Il a failli se faire tué par les gens de l'extrême droite, le petit Clamart etc.
De Gaulle ne vous appartient pas
Je me suis demandé pourquoi :
Asselineau et Kuzmanovic, eux ne sont pas à l'extrême droite. Mais pas à gauche non plus.
Les valeurs conservatrices, réactionnaires, anti-immigration, anti-IVG, anti-LGBT ressemblent les "souverainistes".
Philippot, Dupont-Aignan (et même le FN) ont voulu un FREXIT. Et ils sont bien à droite. Voire à l'extrême droite pour le RN FN.
@@sisyphe7320
Vous n'avez rien compris à ce qu'est réellement l'extrême droite, il s'agit avant tout d'un refus de la démocratie, ça n'a rien à voir avec les souverainistes qui veulent faire passer l'intérêt national avant celui du mondialisme néolibéral, et l'intérêt de la majorité de la population avant celle avant celles des minorités sexuelles ou autres !
@@sisyphe7320
L'extrême droite, la vraie, c'est le refus de la démocratie et la volonté d'instaurer un régime autoritaire. Autrefois c'était représenté par Tixier-Vignancourt, mais aujourd'hui, il n'a plus personne à l'extrême droite, à par une poignée de groupuscules.
L'opposition aux dérives sociétales, c'est la droite, pas l'extrême droite !
Un sondage récent montrait que 80% des français trouvent qu'il y a trop d'immigration, selon vos critères, ça voudrait dire que 80% des français sont d'extrême droite !
Il faut assumer. De Gaulle ne categorisait pas les français. Eux c'est les fachos
Il m’a donné envie de voter RN, j’ai envie de faire partie des gueux multi phobique qui s’ignorent.
C'est claire ils crache leur venins de gaucho sur des millions de personnes sans les connaîtres
Islamophobe ? Les phobies touchent 11 à 12% de la population entière. Le diagnostic sera posé par un médecin / psychiatre. La personne phobique présente des symptômes d'anxiété ou d'angoisse dès lors qu'elle est mise en situation phobogène (c'est à dire face à l'objet de son angoisse).
Oh là là, tous ces gens islamophobes qui doivent aller voir des pychiatres car ils ont un sentiment d'insécurité imaginaire, ah ah ah !
vous en faites déjà partie.
Ils n'ont pas était méprisent
"pas était"
????
L'immigration et l'insécurité sont des thèmes importants qui expliquent en partie la montée en puissance du RN mais je pense que la principale cause de ce phénomène réside dans le sentiment de trahison de la gauche qui ne répondrait plus aux attentes des classes populaires avec par exemple le bilan de François Hollande lors de son quinquennat.
Bon en résumé ce que tu regardes à la télé..... rien d'autre
+@lafayettey773 La classe ouvrière a commencé à quitter la gauche bobo dès les années 80...(Là ou le PC faisait encore 40% dans certaines zones)
ça date bien avant Hollande!
@@philrud2113Parce que le RN, c'est des pauvres le siège du parti est dans un château, Le Pen est une Bobo elle à vécu dans un château et elle s'accroche à son poste pour ne pas perdre son château mais comme le château est propriété du RN et si Bardella avait l'intention de la virer, elle se retrouverait à la rue.
Pauvres journalistes de gauche déconnectés de la vie des Français...
Ah je confirme les journalistes de gauche sont pitoyables et pathétiques
I
Votez 🗳️sans hésitation pour Jordan Bardella le 9 juin💪💪💪💪💪🫶✌️🇫🇷🇫🇷🇫🇷🇫🇷🇫🇷🇫🇷🇫🇷🇫🇷🇫🇷💙🤍❤️
Cette caste bobo journalistique outrancièrement privilégiée et cynique est devenue l'ennemie du peuple.
Il n'est ni de droite ni de gauche...il est au service de sa majesté...qu'importe l'étiquette pour ce genre de ,..opportuniste.
Journaliste de Gauche? Tu penses vraiment que ses journalistes votent à Gauche. Quand est macroniste on est de droite coco. Voir l'extrême droite ton camp
Peut-être parce que plus personne ne parle français dans des centaines de quartiers de France ?
il est en déni total du fait que ça puisse réellement mal se passer pour ceux qui accueillent. A partir de là , rien à faire. Il aura passé sa carrière à faire de la propagande, j'espère qu'il s'en rend au moins compte. Sinon il n'aura servit à rien.
@@backintimealwyn5736 Conceptualiser que les électeurs RN ne sont pas racistes, c'est déjà compliqué pour le gauchiste.
Lui faire reconnaître que ce sont toujours les mêmes qui posent problème, n'en parlons pas. Même avec des statistiques ethniques sous le nez il continuera de nier.
Mytho, sort de ta télé....tu verras bien que c'est une construction médiatique
Tu connais un français qui maitrise la langue de. Molière ??? Ça m’intéresse !!
Vous pouvez dire "villes de France ".
Du racisme, est-ce du racisme que de parler de faits de société concret...
MDRRR
étant dans la santé je constate du manque de respect de la part de patients envers des personnels de santé de couleur. Faut pas le nier cela existe et c'est peut être plus fréquent qu'on ne le croit. Pas besoin d'en faire des caisses non plus
@@pierrelalanne7215c est pas des meurtres. Ni des emeutes....et cela doit se régler en interne avec les rh
@@potencierpaul2361c est sur quand des momes blancs se font tuer tous les jours par des musulmans il n y a aucune notion de racisme...
il n'y a pas de "faits concrets", juste des façon d'interpréter un "fait concret" selon son idéologie et divers facteurs sociétaux
Le vote pour le Rassemblement National (RN) peut être motivé par un sentiment de mécontentement envers l'impunité dont bénéficie certains individus, quelle que soit leur origine. Il est important de souligner que critiquer l'impunité et demander une justice équitable ne relève pas du racisme, mais plutôt du souhait de voir des mesures justes et équilibrées appliquées.
Il va soit qu’un Mr Durand doit être puni sévèrement s’il agresse un Mr El Mustafa.
Mais dire l’inverse n’est pas raciste !!
Un coup de couteau reste un coup et n’a pas de couleur ou de nationalité !!
Se faire agresser par des barbares plusieurs fois par ans est une raison.
Ah bon pourtant tu as l'air d'être bien ! Tu parles pour toi ou pour un fait divers parmi tant d'autres ?! 😂😂😂
@@episode25300 les gauchos ne comprennent pas quand on en a ras le bol de se faire agresser. On en a ras le bol de fuir les villes colonisees par l'islam...on en a ras le bol de devoir prendre ma voiture pour tout ou rien
@@episode25300Un fait divers parmi tant d'autres ? Le problème n'est pas justement de dire "tant d'autres"? C'est donc devenu une normalité à subir selon vous ?
Il y a eu plusieurs agressions par l'extrême droite, et CNEWS n'en parle jamais.
@@episode25300 je sais pas pour @faustinemint mais personnellement, étant dans le 93 j'ai été agressé plus de fois que tu peux compter sur tes doigts (vol, agression, menace de mort).
Je viens de faire l'exercice juste maintenant et sans connaitre les nationalité de chacun je peux t'assurer que plus de la moitié n'était pas français et pour le reste étaient issu d'immigration.
Je n'ai jamais voté RN, dernièrement un énième cambriolage chez mes parents par un mineur de cité commence à me faire douter.
C'est l'échec total des gouvernants depuis 50 ans qui motive les électeurs
Ça commençait en 2005 les Français ont voter NoN à l'Europe 2 ans après Sarkozy arrivée à tout annuler et puis il y en a encore qui se demande pourquoi que les gens sont moins motivés pour voter désolé mais ça fait pas 50 ans
Et la haine de l'autre surtout, notamment le musulman, l'étranger..... c'est ça le niveau politique en France
Parce que le RN fera mieux alors qu'ils sont tous issue des même milieux que les politiciens comme Macron ?
ba c'est pas compliqué , a mon travail les gens sont presque tous passé au RN au minimum quand ce n'est pas reconquête, dû a différentes expériences on va dire ... , par exemple un de nos gars suivi par 3 "jeunes" après être sortie de son bus pour lui voler son portable , il s'est fait tabasser , touché au dos il a du prendre plusieurs mois d'arrêt de travail , et bien sure ces 3 "jeunes" n'ont strictement rien eu .Mais c'est surement un sentiment de mal de dos ...
Juste ça pas d’autre raison ?
Islamophobe signifie « peur de l’Islam » et non pas « haine de l’Islam ». Avec tout ce qu’on vit depuis des dizaines d’années à cause d’une partie des musulmans, cette peur est tout à fait légitime !
Souvent la peur engendre la haine
CQFD
Je pense que la haine est compréhensible compte tenu le nombres d'attentats perpétrs au nom de cette religion sans parler de son côté rétrograde et réactionnaire. @@fawly3406
Les gens normaux veulent vivrent normalement vive jordan bardella ..!
Les racistes sont-ils des gens normaux ?
Non, mais les gens qui ne voient pas la réalité ne le sont pas nonplus.
@@jeannegarenne2482 " mais enfinnn pas du tout ! J'ai même vécu longtemps en Cochinchine !"
@@vxcvfds l'utilisation de la dénomination coloniale
" Cochinchine" en dit déjà long sur votre relation avec les Vietnamiens...
@@jeannegarenne2482pas moins anormaux que ceux qui traitent absolument tout le monde de racistes
Je serais bcp plus intéressé par la sociologie du vote LFI...
Désormais tout le monde vote RN. Cathos, juifs, athées, africains et parfois même certains musulmans intégrés.
En revanche chez LFI, ce ne sont que des fonctionnaires et des allogenes.
lol oui voila, le vote fi est connu ... l electorat le moins favorise et / ou le plus eduque ... ce qui evite d avaler tout cru les bobards du capitalisme et du liberalisme ...
sinon , oui y a des fonctionnaires, et pour cause, des gens sans qui le boutique ne peut pas tourner et qui ont l interet commun cheville au corps, contrairement a tous les autres qui beneficient de leur carnert d adresse ou encore de leur allegeance a l ordre etabli ...
Mais oui bien sûr xD
Tu serais surpris du nombre de rebeux/renois qui votent RN, parfois c'est carrément assumé. Le soucis des gauchistes face à eux c'est que l'excuse "facho" ne fonctionne plus mdr. @@potencierpaul2361
Il me semble que c'est une sociologie très complexe mais avec un lien fort : le besoin de conserver une identité autour d'un contrat social qui, bon an mal an, est mieux que rien.
Il faut interdire le vote des fonctionnaires ET des allogenes. Mesure autoritaire mais qui vous convient.
Déjà , de dire que '' l'islamophobie '' est du raciste , montre clairement le niveau de ce docteur en science politique , qui essaye de changer la définition d'un mot pour la rentrer dans sa petite bouteille idéologique 😮💨 .
@user-jt8vj1vm6y
Peuvent jouer ! Très vague en effet. En France, on peut critiquer le catholicisme, le protestantisme, l’hindouisme et le judaïsme, mais pas l’islam. C’est étrange.
@user-jt8vj1vm6yNon, le RACisme c'est envers les races.
@@freehum1221 Et comme les races humaines n'existent pas, le racisme n'existe pas non plus, peut-être ? L'islamophobie est un racisme, tout comme l'antisémitisme l'est.
L'islamophobie, c'est la haine des musulmans, pas la critique de l'islam. Personnellement, je déteste toutes les religions, l'islam comme les autres. Mais je ne détesterais jamais les gens qui se fourvoient dans ces religions...
@user-jt8vj1vm6y sauf que la définition du "racisme" ça devient juste n'importe quoi, il suffit d'entendre ce pauvre intervenant patauger à essayer de le définir 😂
@user-jt8vj1vm6y
Essaye encore. Tu peux rejeter une idéologie ou religion sur ton territoire historique. Rien avoir avec du racisme. Être anticommuniste n'est pas raciste. Quand à L'islamophobie c'est un devoir patriotique. Ceux qui veulent vivre au rythme de la charia et hallal peuvent migrer dans les 50 pays de culture islamique. Mais la il faut avoir du courage.
Et pour finir le viol de civilisation n'est pas une vertu.
La motivation pour le RN s'explique. Le Rassemblement national est plus fort dans les territoires ruraux et périurbains que dans les grandes agglomérations. Cet aspect est lié à la Conscience rurale basée sur l’identification sociale d'un lieu de vie et un ressentiment envers les habitants des zones urbaines.. C'est lié au Sentiment de mépris. Les ruraux et les périurbains se sentent souvent méprisés par la politique, l'économie et la culture. On ne parle que de la délinquance tribale qui pourrit notre vie et qui coute très cher sans aucun résultat et qui s'aggrave. Le succès du RN est lié également à la fracture géographique. Une opposition entre la France des grandes métropoles et celle de la péri urbanité face à la ruralité . Enfin on rajoute, la dédiabolisation du RN. Le RN a entrepris une stratégie de dédiabolisation. Ce qui a contribué à effacer les stigmates associés au parti. En somme, le vote en faveur du RN est influencé par des facteurs psychologiques, sociaux et géographiques. Il ne se réduit pas uniquement à des considérations économiques et sociales. Ce parti RN est le seul à entendre les plaintes. C'est le seul parti qui se soucie d'une France à l'agonie.
Très juste. C'est le même phénomène qui a animé le mouvement des Gilets Jaunes au final ; déclassement, mépris de la France péri urbaine etc.
+@Marcus-vb1uo Tu oublies beaucoup de choses!
La gauche est devenue totalement bourgeoise,mondialiste,immigrationniste et mise tout aujourd'hui sur le nouvel électorat issu de l'immigration!
La gauche a trahi et abandonné le prolétariat qui a quitté les banlieues.
Le vote RN est aussi une question de lutte de classes!
On remplace le prolétariat par un lumpenprolétariat venant de l'immigration.
MARINE LE PEN ARNAQUE SES ELECTEURS.
Les votes du RN à l’Assemblée Nationale le prouvent :
- 84% des sympathisants RN sont pour la hausse du SMIC, Marine Le Pen vote contre.
- 90% des sympathisants RN sont pour indexer les salaires sur l’inflation, Marine Le Pen vote contre.
- 87% des sympathisants RN sont pour le rétablissement de l’ISF, Marine Le Pen vote contre.
- 83% des sympathisants RN sont pour la retraite à 60 ans, Marine Le Pen est contre.
- 82% des sympathisants RN sont pour le blocage des prix de l’énergie, Marine Le Pen s’est prononcé contre
- 63% des sympathisants RN sont pour fixer un écart minimum de 1 à 20 pour les salaires au sein des entreprises, Marine Le Pen s’abstient
- 70% des sympathisants RN sont pour interdire le versement de dividendes aux actionnaires dans les entreprises ayant recours à des licenciements économiques, Marine Le Pen est contre
- 83% des Français sont d’accord pour interdire de prélever chaque année plus de matière première que la Terre est capable de reconstituer en un an, Marine Le Pen, les députés et eurodéputés RN votent contre
- 91% des Français sont pour contrôler l’utilisation des aides publiques aux entreprises et les réorienter vers les TPE/PME, le RN absent le 5 octobre lors du vote
- 93% des Français sont pour instaurer un grand plan de réinvestissement dans les services publics, Marine Le Pen est pour « rembourser la dette », pour l’austérité
- 82% des Français pour revenir sur la privatisation de la gestion des autoroutes et les renationaliser, Marine Le Pen absente au moment du vote
- 73% des Français favorables au Référendum d’initiative citoyenne (RIC), Marine Le Pen absente au moment du vote
Le Référendum d’initiative citoyenne (RIC) ? Marine Le Pen est absente à l’Assemblée au moment du vote.
- 59% des sympathisants RN pour une taxe super-profits, Jordan Bardella vote contre
Une taxe sur les super-profits ? Jordan Bardella a voté contre, le 5 octobre 2022 au Parlement européen.
Dans une résolution qui appelait à la taxation des superprofits des énergéticiens, LFI avait déposé un amendement pour élargir la proposition de taxation de la Commission à tous les secteurs, Jordan Bardella et 18 de ses collègues eurodéputés RN ont voté contre la taxe super-profits
Et ainsi de suite. La liste est longue…..
Marine Le Pen : une supercherie sociale à démasquer de toute urgence.
Le fossé entre les aspirations des électeurs RN et les votes des députés RN à l’Assemblée nationale mérite d’être souligné et martelé dans le débat public.
MARINE LE PEN ARNAQUE SES ELECTEURS, et ce, dans les grandes largeurs.
Refus d’augmenter le SMIC, de bloquer les prix, de dégeler le point d’indice des fonctionnaires, recul sur les retraites, arnaque sur l’ISF, remboursement de la dette, maintien de la flat-tax, austérité dans les services publics… Le programme économique du Rassemblement national (RN) est une saignée pour les classes populaires.
Pourtant, vous n’en entendez jamais parler.
Et ce, alors qu’une grande majorité de ses sympathisants se prononcent pour l’augmentation du SMIC, la restauration de l’ISF ou encore un grand plan d’investissement dans les services publics.
À contre-courant, la candidate du RN épouse le vieux discours du système néolibéral : remboursement de la dette.
Marine Le Pen s’est macronisée depuis 2017.
Les sympathisants du Rassemblement national (RN) risquent d’être fort déçus.
Le programme économique de Marine Le Pen va à l’encontre de leurs attentes économiques.
Marine Le Pen ajoutant : « contre vents et marées ».
Son « there is no alternative » à elle.
Marine Le Pen, une Margaret Tatcher si elle arrive au pouvoir, une candidate du système.
Le RN au pouvoir ? « Un risque nécessaire » pour le patron du MEDEF
C'est aussi et surtout lié au fait qu'ils ne croisent jamais de maghrébins et qu'ils ont peut avec ce qu'on leur montre à la tv.
La famille de ma mère qui vit en pleine campagne ne voit jamais de maghrébins mais a peur...
Quand tu prends le temps d'apprendre à connaître quelque chose ou quelqu'un la peur inconsciente disparaît.
Ça marche pour toutes les phobies.
Par ailleurs il faut aller voir ce que vote le RN à l'assemblée...
Ils n'en ont rien à faire de la ruralité et des plus précaires, c'est même le contraire dans les votes !
@@maxm7719 Tu l'as dit la Palice. Il y a le bon et le méchant comme partout. C'est comme ça depuis 300 000 ans. Autres choses ...
La gauche en difficulté on dirait 🤭
la traitrise à le vent en poupe ces temps ci
continuez a rever ...
En racialisant son combat, elle a perdu sa base ouvrière . C'est ballot pour des partis à la base conçus pour défendre les intérêts des classes populaires. Maintenant je ne crois pas non plus que le RN parti bourgeois puisse être en mesure de faire quoique ce soit pour les plus démunis. Déjà parce que cela n' est jamais vu dans l' histoire..
@@jardiecolo mdr , encore un qu a tout compris au film ... lol ils ont applique votre methode anti racalite partout et partt la gauche disparait , mais sinon on aura constate votre tres grand sens l observation politique , mdr !
@@gabangkokinsoumise9866 Parce que vos résultats aux élections vont être mirobolants !?... Et puis c'est une chose de gagner les élections en clivant et une autre de pouvoir gouverner démocratiquement sur ce principe !?..
d'où viens la leurs popularité ? le réel ?
lol renseignez vous sur les votes des gens en question et on en reparle ... oppositon de pacotille, roue de secours du systeme, voila ce qu est le rn ... (et la je ne parle meme pas des hallucines qui s imaginent que l extreme droite - qui les qualifie d assistes - depeint cmme des "assistes" quivotentpr eux qd meme! lol)
petit recap ... renaissance et son oppositon de confort ont vote ensemble CONTRE l augmentation des salaires, CONTRE l augmentation du smic, CONTRE le gel des loyers, CONTRE le retrablissement de l ISF, CONTRE la taxation des super profits, CONTRE le blocage des prix ! CONTRE les prix plancher pour les agriculteurs CONTRE la regulation d implantation des médecins dans les deserts médicaux
Causes à effets
des medias qui ont compris que c est la roue de secours du systeme ... lol
@@gabangkokinsoumise9866 tu peux développer ?
@@JG-sq6bw lol bah regardez le taux de votes en commun des renaissance et du rn, ca en dit long sur l oppposition factice qu est le rn ... et pr quoi ceux qui veulent que rien ne change n ont pas de probleme avec le rn ... ils ont , pr rappel, voté ENSEMBLE : CONTRE l augmentation des salaires, CONTRE l augmentation du smic, CONTRE le gel des loyers, CONTRE le retrablissement de l ISF, CONTRE la taxation des super profits, CONTRE le blocage des prix ! CONTRE les prix plancher pour les agriculteurs CONTRE la regulation d implantation des médecins dans les deserts médicaux , bref , le rn c est quasi pareil que la macronnie , meme s ils jouent les opposants ...
Dégagisme : gauche centre ou droite, depuis 1940, Pétain a dégagé le front populaire, la milice a dégagé Pétain, la libération a dégagé la milice, la 5ème république a dégagé la 4ème, Pompidou a dégagé le gaullisme historique, Giscard a dégagé le gaullisme, Mitterrand a dégagé Giscard, Chirac a effacé Mitterrand, Sarkozy a mis en cause Chirac, Hollande a dégagé Sarkozy, Macron a dépecé le PS et LR...
Le dégagisme : changer dans la continuité !!
On pourrait même dire que ça dure depuis 1870 : les radicaux ont viré les opportunistes, les socialistes ont viré les radicaux.
On le fait remonter à Louis XVI qui a pris ces fonctions de Roi affaibli en 1774... ?
Les journalistes socialistes Macronistes, se désolent toujours des bons scores du Rassemblement National. Soutiens à Jordan Bardella et aux députés RN.
...les Francais retrouvent le bon sens ... simplement ...
Le bon sens face aux idéologies ...
Les vrais électeurs du RN ne changeront pas d'avis et voteront Jordan jusqu'à la fin.
Le Rn c est devenu le RPR d il y a 20 ans avec les Pasqua , Pandraud.
si seulement, si seulement
Être pour limiter l’immigration n’est pas être raciste ou xénophobe qui d’ailleurs n’est pas démontrée par cette étude visiblement. Faite attention à votre vocabulaire.
"Limiter l'immigration" est un mot d'ordre électoraliste. Le travail de ce sociologue n'est pas d'analyser le "discours" du RN, mais les ressorts du vote RN chez les électeurs de ce parti et comment ils s'approprient le discours du RN. Et là, il constate que ce n'est pas l'immigration actuelle plus ou moins maîtrisée qui pose problème à ces électeurs, mais la cohabitation jugée difficile avec des musulmans turcs ou arabes. Mais ceux-là ne sont pas des migrants actuels, ce sont des enfants, petits-enfants et arrière-petits-enfants d'une immigration ancienne, donc des Français, dont "l'intégration" n'a globalement pas marché, essentiellement pour des raisons de crise économique et sociale, et qui comme ils n'ont pas pu être intégrés (et ils en accusent, à tort à mon avis, le racisme atavique des Français) tendent à se "communautariser". Mais c'est un problème très français (qui prend d'autres formes dans d'autres pays), très interne à l'Europe et pas lié à l'immigration actuelle. En vérité, c'est un problème du capitalisme qui est en phase d'auto-destruction de nos sociétés européennes, sur le plan culturel, économique et social d'une part, et sur le plan écologique qui est bien plus radical d'autre part...
@@mfcq4987 Limiter l'immigration, c'est limiter l'immigration , pas un mot d'ordre. Un souhait exprimé par 80% des électeurs français, dont 50% des électeurs de gauche. C'est vécu comme une colonisation et ça y ressemble de plus en plus.
@@backintimealwyn5736 En quoi "limiter l'immigration" changera quoi que ce soit au mal-être qu'expriment les électeurs RN ?
@@mfcq4987 le mal être vient avant tout de la peur de devenir une minorité persécutée dans leur propre pays. C'est ce qu'ils disent tous.Pas besoin de faire des entretiens exploratoires subventionnés par le CNRS, il suffit de les lire et de les écouter. Ensuite sur les questions économiques il est évident qu'un aflux massif de nouveau pauvres à coup de millions a un impact sur l'emploi , l'accès au logement et les capacités des services publics.
Les villes et villages qui son tenu par le RN sont bien gérer part Le RN ❤ s'est Pour celà que je voterai RN ❤ le 9 et 2027 pour une France et les français 🇨🇵 libre et la sécurité remettre la France en ordre merci beaucoup pour M.L.P et J.b ❤ et tous les élus et député ✔️🇨🇵🏅🗝️👋✌️👍✝️🐓🍀
Travaillez encore votre sujet 😂. Il y a des riches, des étrangers , des musulmans, des juifs.... qui votent RN. Je vis dans un beau quartier de Paris et je vote Bardella.
C'est pas leur objectif de revoir leur sujet. Ils continueront de cracher leur venin jusqu'à l'avaler eux même et se tuer. Sauf qu'ils sont de moin en moin à jouer à la diabolisation puisqu'ils ont compris que cela renforce le RN. Mais eux les gauchos sont à la masse et mourons (au sens figuré) bientôt
Moi musulman, immigré, csp++ et je vote RN, c’est ma petite contribution pour sauver ce qui peut être encore sauvé dans ce pays que j’aime de mes tripes
@@benbill8739 merci c'est important !🙏
Racisme Culturel : un terme utilisé pour pouvoir continuer à traiter de raciste des personnes qui se méfient de cultures qui leur valent du mal (se renseigner sur les lois pronées par l'Islam).
Un terme complètement éclaté car si on peut comprendre que hiérarchiser des races n'ait aucun sens, hiérarchiser des cultures peut être tout à fait légitime.
Bravo monsieur Faury pour votre travail de recherche. L’analyse sociologique des électeurs du RN est nécessaire pour comprendre toute la complexité de leurs motivations de vote. Vous élargissez le débat au delà de la simple dichotomie raciste/ non raciste
Vive le RN et Reconquête ♥️🇫🇷
C'est courageux de nous avouer que tu as été déscolarisé en CE2. Beau témoignage de vie.
Jordan Marion nda les autres sont trop diviseurs
vivent ceux qui votent comme macron, autrement dit lol
@Camille.Roy. oui voila , ou vivent ceux qui font la danse du ventre devt le medef lol
Ceux qui croient que ces gens sont là pour le peuple se trompent lourdement.
Ils ne cherchent que le pouvoir à tout prix. Les faibles, les pauvres, les précaires seront les premières victimes
Et l impopularité du PS, Centre, PC ... Elle vient d où ?
Cqfd
lol alors que le popularite de la droite dure ou d el extreme droite s expliquent lol en effet, promouvoir les recettes qui sont la cause de tous les maux de la societe fait voter pr les gens en question ... lol trop drole, mais sinon,il ne faut surtout pas de renettre en cause, hein lol
@@gabangkokinsoumise9866 super lol argumentation lol digne d'une lol prof d'université lol comme cette c*nne qui lol était à coté de boyard lol
C'est clair qu'il y a de la souffrance mais ce qui est intéressant c'est cette haine de celui qui réussit, qui a des diplômes et de l'école. On le voit bien à travers tous ces commentaires sur les "INGÉNIEURS" . Ces commentaires ressortent toujours quand il y a une personne d'origine maghrébine qui est impliqué dans un problème. On l'utilise pour discréditer tous les autres qui réussissent et en même temps, on tape sur ceux qui ont bossé à l'école.
Très drôle que le journaliste ait pris l'exemple d'un pays du Maghreb où si beaucoup de Chinois s'installeraient, il y aurait un sentiment d'insécurité. En Algérie, il y a une grande communauté de chinois. Je suis sûr que beaucoup en France l'ignorent mais bon. Et bien les chinois sont quand même bien intégrés. Ils se marient même avec des algériens. Chaque pays a ses migrants.
IL y a des violences et des méeutes contre les chinois au Maghreb et les tunisiens balancent les migrants dans le désert. Mais ok.
ahahh France Culture qui se réveille
C'est pas france culture qui se réveille, c'est l'obligation nouvelle d'avoir des intervenants de bords politiques différents de façon équilibrée en terme de temps
Bien vu !@@veromescla4445
Bravo et merci au RN !
Le 9 juin, la gauche va pleurer 😉🇫🇷
On sera aux champignons, il n'y a que des mongoliens pour voter pour des députés qui n'ont qu'une valeur consultative.
oui merci de jouer le suppletif de la macronnie, et de l aider a voter des trucs anti sociaux lol
À forcer de traiter les gens qui votent rn de racistes ou autres surnoms le vote de ces gens là s'est bien ancré pour longtemps pour ce parti.
"Air" Jordan Bardella tant il est au dessus!!🇨🇵🇨🇵🍾🍾
Et il y a aussi une étude pour comprendre les gens qui malgré tout continuent à voter Macron?
L’influence de l’attentat de Nice est elle évoquée ?
Très intéressant. J'aurais préféré entendre le sociologue développer son travail, sans les commentaires du journaliste du Figaro, dont le discours est accessible partout ailleurs...
Disons que Devecchio a un discours plus réaliste de par son travail de journaliste alors que le sociologue essaie d'intellectualiser (et parfois de moraliser) les faits, mais c'est bien d'avoir invité les deux, pour l'équilibre du débat.
sectaire de gauche
Le pluralisme n'est pas mal non plus, sinon, c'est Cnews !
Ben peut-être qu'elle ne l'est plus désormais et que l'extreme droit est peut-être au pouvoir et dans certains medias
Peut être un petit peu a cause du discours médiatique (du votre aussi)... On devient un peuple sans éthique, sans honneur. Si les gens pense que le RN va faire quelque chose pour eux ils vont être bien déçu à mon avis.
Il faut dire que les partis précédents au pouvoir n'ont pas beaucoup œuvré pour les français.
@@Didier88600 l'un n'empêche pas l'autre
@@401moe Je pense l'inverse. Même si le RN n'est pas encore au pouvoir, ils ont déjà permis aux français d'avoir de droit d'être de nouveau fière de leurs couleurs.
Ce chercheur de gauche refuse le terme « d’insécurité culturelle » …tellement symptomatique de l’aveuglement de la Gauche française ! Comme la plupart des recherches sont menées par des gauchos, évidemment que le racisme est beaucoup plus documenté. Mais monsieur le chercheur, il est temps de mettre à jour votre logiciel !
Au début de l'interview, le gars qui est interviewé pratique ce qu'on appelle de l'essentialisme, en gros, il prétend qu'un Européen de souche est forcément dans une position de pouvoir.
@@mfcq4987 écoute moi j'ai bac + 5 , deux masters dont un en socio. Ce que vous illustrez là c'est le problème du mépris de classe. Devecchio aussi est diplômé et son analyse est beaucoup plus pertinente. La théorie critique de la race puisque c'est ça qu'il s'agit ne repose sur absolument aucune étude sérieuse , elle est reprise comme prémisse par tous ces universitaires qui sont avant tout des militants. Pour info : on peut être un mauvais chercheur, ne pas respecter l'épistémologie, avoir une mauvaise méthodologie, user d'arguments d'autorité , être dans un biais politique total et instrumentaliser son statu et son "aura" pour faire passer des concepts non scientifiques. Ce qui est le cas ici.
@@backintimealwyn5736 Je vous lis (je ne connais pas l'option que me permettrait de vous écouter en commentaire sur UA-cam) et je ne vois pas ce que la "théorie critique de la race" vient faire là-dedans. C'est peut-être votre truc du moment pour vous écharper entre universitaires ou post-universitaires, mais cette théorie strictement américaine qui est une énième façon d'analyser les inégalités de classes telles que Marx et d'autres les ont analysées depuis belle lurette mais sous un vernis authentiquement "made in USA" parce que Marx, c'est le mal, ,n'a rien à voir avec le propos du sociologue ici.
Lui, il explique que ce que lui révèle son étude, c'est d'abord que le vote RN est un vote de classe, celui de la classe populaire et de la classe moyenne inférieure (pour peu qu'on s'entende sur ce que ces catégories signifient). Les gens de ces classes se sentent de plus en plus dominés, et donc en colère, et le racisme et la xénophobie leur offrent un exutoire facile et peu risqué (puisque les immigrés et les étrangers sont souvent en situation encore plus précaires). C'est un phénomène qui n'a rien de vraiment nouveau.
Devecchio ne fait pas une analyse sociologique, il fait une analyse militante. Fils de commerçants immigrés italiens et portugais de banlieue parisienne, son analyse se fonde essentiellement sur l'expérience du déclassement de ses parents qui ont vu leur commerce s'effondrer alors qu'ils avaient tout fait pour s'intégrer à la société française. C'est une expérience brutale qui peut générer un certain ressentiment, ce qui s'est traduit chez lui par un engagement éditorial auprès des populistes identitaires.
Devecchio n'a jamais fait d'études en sociologie, il a juste une maîtrise d'histoire et surtout un master de journalisme dans une école prestigieuse où il a pu entrer grâce aux dispositifs de "discrimination positive" envers les jeunes de banlieue.
@@mfcq4987 Tu as supprimé ton commentaire de tout à l'heure? Je ne le vois plus.
Insupportable à écouter ! Un élève de terminale ferait une analyse aussi mauvaise n'aurait pas la moyenne.
oh, aujourd'hui il aurait une mention... d'ailleurs celui-ci est postdoctorant. Au secours 😂
Pauvre chercheurs. Le mec fait une étude qui a du lui prendre des mois.et on lui pose devequio... Qui est la avec des exemples ou de réponse pas sérieuse (le très scientifique cf:"j'ai vécu en banlieue")
Ils mettent des mots sur nos maux
Marine et Jordan 2027 et vite !
*Tres intéressant mais ce chercheur a publié de questionner la responsabilité des gauches dans ce basculement. Pour moi la gauche d'en haut est en décalage avec la gauche d'en bas et pousse cette dernière et surtout les abstentionnistes vers le vote RN.*
Un fascinant exercice de racisme social sous couvert de méthodologie. Ce sociologue est fascinant dans son incapacité à voir ses propres prénotions et comme ce sont celles de son milieu, l'aveuglement du journaliste est complet.
Pour moi, la gauche est responsable de cette situation. Elle n'arrive plus du tout à rassembler les personnes qu'elle est sensé représenter. Et j'en viendrais même à penser qu'elle préfère la division. Cette gauche qui était sensée défendre et représenter des minorités tel que moi, alimente aujourd'hui, bien malgré elle les rangs du RN et c'est d'une tristesse sans nom.
Aujourd'hui, je me rend compte que je n'avais jamais vu autant de racisme sur les réseaux sociaux qu'en ce moment même. Et je ne parle pas d'un pseudo racisme de type "les échecs c'est raciste parce que c'est les pions blancs qui commencent" ou ce genre de bêtises. Non, je parle vraiment d'un racisme concret et identifiable.
Pour moi, cette gauche est fautive car elle a contribué à ce qu'on arrive à cette situation.
Je ne reconnais plus ma gauche!
Vous avez l'air gentil🙄 justement défendez vous 🙏🥴 quelle idée d'être de gauche(après les désastreux gouvernements ermiterrand et hollandouille 😈)ou du centre(Chirac,Sarko)?c'est de l'inconscience du masochisme 👎 😝cela aboutit à la désillusion et pire à la chienlit ☹️les idéalistes infantiles qui n'ont que le mot "raciste"à la bouche pour qualifier ceux qui veulent une Droite Forte sont incroyablement injustes😿😖et c'est cela qui nous divise 🤷😾 alors pour ça nous n'avons pas besoin de macrotte 👹👺 et cela lui profite faisant bien évidemment son jeu 😒
Vous oubliez le racisme anti blanc. Pour ma part c'est ce racisme qui me fait voter RN.
Je suis électeur rn mais ni raciste ni islamophobe ni antisémite ni homophobe ni transphobe etc MAIS je suis radicalement macronphobe et c'est le seul parti sérieux face à la macronie. Je reverrai sûrement ma position une fois que certains talents de la lfi feront cavalier seul mais pas avant.
Le problème, c'est que les cadres du RN sont plutôt racistes, islamophobes, antisémites, homophobes etc... et feront en votre nom des choses que vous ne revendiquez pas. Mais j'avoue que je n'ai plus vraiment peur du RN, les macronistes ont tellement dégradé la démocratie républicaine et abîmé le vivre ensemble que je ne pense pas que le RN puisse faire pire. Ce que je crains surtout, c'est que ça ne serve pas à grand chose ; l'exemple italien montre qu'une majorité d'extrême-droite ne change fondamentalement rien à la politique ultra-libérale et qu'elle suit de toutes façons les diktats du capitalisme mondialisé à l’œuvre, notamment à Bruxelles. Mais par contre, ça va continuer à dégrader l'image de la France dans le monde, à attiser les tensions intérieures et au final, la France sortira plus mal en point de l'épisode d'un pouvoir RN qu'elle n'y était entrée...
Le discours du journaliste du figaro c'est juste du ressenti qui reprend un discours qu'on entend toute la journée sur cnews etc et ne s'appuie que sur du ressenti. Cela aurait ete plus intéressant que france culture se démarque en laissant la parole au chercheur sans que le journaliste commenté tout
Il s’agit simplement de confronter des théories orientées et volontairement biaisé au réel.
Un réel que tout ces soi-disant chercheur ont beaucoup de mal à considérer ou juste étudier sans user d’adjectifs nouveau et percutant qui ne veulent au font rien dire.
Tout ça pour noyer le poisson des problèmes réels et des expériences quotidiennes qui font que 40 % d’électeurs se tourne vers le RN .
En vrai oui, j'oriente mon vote de sorte à précipiter la guerre cv.
Je n'arrive pas à comprendre pourquoi la rhétorique de gauche qui est centrale dans le service public et dans la sphère des sociologues ne fait jamais référence aux études sur le parochialisme, l'ethnocentrisme, l'endofavoritisme et l'exodéfavoritisme. La sémantique péjorative (avec l'usage immodéré du terme "racisme") est préférée. Rappelons qu'il existe depuis longtemps de très nombreuses études réalisées par Muzafer Shérif, Henri Tajfel etc. pour ne citer que les précurseurs. Le service public et la sphère idéologisée des sociologues devraient effectuer une introspection sur leur manquement au principe de neutralité axiologique.
Je ne vois même pas pourquoi on se pose la question puisque il suffit de regarder le passé et l'histoire pour se rendre compte que une grande partie du peuple attend qu'on lui jette en pâture un responsable sur qui se défouler. Depuis toujours le responsable idéal c'est toujours l'autre, l'étranger, le non patriote, le non blanc , le non chrétien....bref il faut éviter que le peuple réfléchisse et lui servir du prêt à penser qui est présenté comme la seule vérité.
La popularité du FN? C'est sûr que les français scandent Lepen dans toutes les rues de France. FN remercie les médias pour la promotion. Les bourgeois sont contents de se sentir représenter
ce n'est pas les motivation des français qui a changé mais celle des mouvements politique.
meme le systeme de clivage gauche/droite n'a plus aucun sens, le RN ressemble au socialisme des annees 90.
Je crois que j'en apprends plus en lisant les commentaires qu'en écoutant ce chercheur :)
émission intéressante
Selon Wikipedia, l’insécurité culturelle est bien un concept de sciences sociales régulièrement utilisé.
Comment ce sociologue peut l’ignorer?
parce qu'il est mauvais
Votez RN ou Reconquête les gens! Aucune honte, c'est le meilleur choix ! 🇫🇷
La motivation pour le RN s'explique. Le Rassemblement national est plus fort dans les territoires ruraux et périurbains que dans les grandes agglomérations. Cet aspect est lié à plusieurs facteurs. On cite : 1 - La Conscience rurale qui est basée sur l’identification sociale d'un lieu de vie et un ressentiment envers les habitants des zones urbaines.. 2 - Le Sentiment de mépris. Les ruraux et les périurbains se sentent souvent méprisés par la politique, l'économie et la culture. On ne parle que de la délinquance tribale qui pourrit notre vie, qui détruit le tissu social, qui encombre les tribunaux, les prisons , qui coute cher aux contribuables sans aucun résultat. 3 - La Fracture géographique. Une opposition entre la France des grandes métropoles et celle de la péri urbanité face à la ruralité. 4 - La Dédiabolisation du RN. Le RN a entrepris une stratégie de dédiabolisation. Ce qui a contribué à effacer les stigmates associés au parti. En somme, le vote en faveur du RN est influencé par des facteurs psychologiques, sociaux et géographiques. Il ne se réduit pas uniquement à des considérations économiques et sociales. Ce parti RN est le seul à entendre, à écouter, à parler des plaintes et des pleurs venus du peuple. C'est le seul parti qui se soucie de la France qui souffre et qui est à l'agonie.
Il me semble que vous oubliez une donnée essentielle ; c'est le ralliement des LR et des macronistes aux thèses les plus "tabous" du RN (l'islamophobie, l'immigration), les lénifiant et laissant le champ libre au RN a investir le champ "social".
@@mfcq4987 La gauche n'est pas une référence. Avec ses scandales à répétitions, ses destructions massives, sa haine , sa violence et son antisémitisme négationniste. Avec son racisme primaire sélectionné. Avec son fascisme autoritaire. La France Insoumise et la gauche en générale n'ont pas de leçons à donner. Le peuple vous rejette globalement. Il considère que vous êtes anxiogène et que vous portez malheurs. On croise les doigts.....
@@mfcq4987 La gauche n'est pas une référence. Le peuple vous rejette globalement. Il considère que vous êtes anxiogène et que vous portez malheurs. On croise les doigts.....
@@Marcus-vb1uo Je ne pense pas. Quand vous regardez ici les premiers commentaires des électeurs RN, c'est pour se plaindre de la gauche, comme des amoureux trahis? J'en viens à croire qu'une grande partie du vote RN est aussi un vote pour "punir" la gauche, donc la gauche semble être au cœur des préoccupations politiques des électeurs FN bien que la gauche ne soit plus au pouvoir depuis plus de 20 ans (l'épisode Hollande ne peut-être appelé un épisode de "gauche" puisque le gouvernement d'alors est devenu automatiquement macroniste).
@@Marcus-vb1uo
Analyse intéressante mais un peu fastidieuse...La réalité toute simple c'est que les habitants des zones rurales n'ont pas envie que leurs localités se transforment en "bantoustan" qui ressembleraient à certaines zones urbaines peuplés par de gentils touristes venus d'Outre-Méditerranée...
Quel vision catastrophique du premier intervenant ! Des biais idéologiques en veux-tu en voilà. Il est où le ras le bol de la politique clientéliste de la gauche ? Et ce jeune homme est payé par nos impôts ?
Contre la gauche et le macronisme à tout prix!!!
Je trouve Monsieur Faury assez influencé par la "méthode américaine" qui consiste finalement à noyer le poisson sous un large éventail de termes nouveaux, fruits d'un découpage en de si petits morceaux qu'il est raisonnable de se demander si la perception d'ensemble a encore un rapport avec l'objet de départ.
Notons au passage que France Culture vient d'accepter, sans aucune forme de procès, le terme de "turcophobie" qui vient s'ajouter aux nombreux autres qui empêchent déjà toutes critiques de l'objet victimaire auquel ils se réfèrent; simplement parce qu'il est utilisé dans l'étude de celui-là même qui le cite.
Zemmour aurait dit: "Faites leur avaler le mot et ils accepteront l'idée."
il apporte absolument quedal. C'est juste un gros déversement de son idéologie. Le même ira défendre les droits des peuples autochtones dans les autres pays, ici les autochtones dominés il les traite de racistes. Juste un autre militant de carrière.
JORDAN BARDELLA QUELLE HORREUR!
Bientôt il sera président et vous ne pouvez rien y faire 😉🇫🇷
@@dewoitined5207 woww vous trahissez déjà votre Marine chérie ? Ça en dit long sur votre intégrité et les lendemains pourris que l’extrême droite amènerait nécessairement. Contrairement à ce que vous avez l’air de tous dire, l’extrême droite a déjà gouverné en France et c’était l’horreur. Vous ne feriez pas mieux c’est certain
La faiblesse d’Eric Zemmour c’est surtout que beaucoup de Français ont compris, Mr DeVechio,que ce personnage , crée et porte à bouts de bras par Vincent Bollore , conseillé , entouré par l’ancienne équipe de campagne de Sarkozy , financé par les mêmes organismes et les mêmes oligarques, que Zemmour, donc , travaille en toute connaissance de cause pour Macron et ses semblables.
Le référentiel apparaît lorsque les personnes comprennent que rien ne s’est amélioré depuis plus de 40 ans et pire durant les 20 dernières années
Croire qu'ils vont améliorer les choses est bien naïf.
cf l'Allemagne en 1933
Mais ça c'est dû au néo libéralisme ou capitalisme forcené or l'extrême droite s'est toujours, et aujourd'hui aussi, rangé du côté du haut patronat. L'extrême droite n'y changera rien
@@fug_momo3729 Faut arrêter d'agiter le spectre du nazisme sans raison. Le discours du RN s'est tout de même sacrément édulcoré depuis 10 ans, y'a plus rien d’extrême dedans.
@@bobysmith5662 c'est ce que les extrémistes veulent nous faire croire. Il n'y a pas que le racisme.
Un certain moustachu allemand a su amadouer le peuple à une époque, le racisme, entre autre, est venu après.
Par définition les extrêmes sont radicaux et si par malheur ils obtiennent la majorité c'est que la démocratie est en danger.
@@fug_momo3729 Hitler a résorbé le chômage...
Islamophobie veut dire littéralement peur de l’Islam. Phobie=peur.
Est il justifié d’avoir peur de l’islam?
C'est un droit mais surtout un devoir
@user-jt8vj1vm6youi mais quand on s'adresse au grand public il faut faire attention aux termes qu'on utilise, surtout si ceux ci on un sens très précis et pas forcément en adéquation avec la compréhension intuitive qu'on peut en avoir
@@nccrypt aillez le courage d'aller jusqu'au bout de votre raisonnement, svp.
Les islamophobes ont peur de leur ombre.
@@nccrypt la paranoïa est un trouble qu'il ne faut pas sous-estimer.
Et les juifs ? Ils se mélangent eux...non, ils se sont octroyé le droit de rester en communauté... mais à l'évidence, iceux sont les "élus" eux, ils ont le droit à ce privilège... n'est ce pas monsieur Erner?
C'est surtout que la droite parle vrai par les bouches de ses orateurs, car elle diffuse la triste réalité de notre société Française. Cash, elle diffuse le constat avec conviction sur les plateaux et les meetings ce que beaucoup pense mais ne peuvent pas exprimer, bien souvent empêché par leur propre peurs et le regard des autres. La droite finalement puise son inspiration dans sa propre pensée et la prise de conscience de ses grands orateurs justicier que sont, Zemmour, Bardella, Ciotti, Bellamy, Sarkozy, Onfray, Hanouna, Pascal Pro, Lejeune, Charlotte etc...👍📢👌
Un portrait robot type du RN. Mais qu'est-ce que j'entends 😖 ? La France est un pays musulman maintenant
La population issue de l'immigration toutes origines confondues représente en France 10 % de la population... que faites vous des 90% restants ?
@@NathAndDay-g4b Ben je raisonne comme Mr Mélenchon. Les 90% vont diminuer très très vite dans les années qui viennent. Qui fait des enfants en France ? Ce sont les noirs africains et les musulmans en grande majorité sauf erreur (les maternités et les maternelles en disent long). Donc, il faut anticiper les évènements. Mais les français ont du mal avec ce concept d'anticipation 😂
Tous ceux qui votent FN ici pourquoi ? Donnez vos raisons en commentaire. Vous censurez pas.
Ce sujet de société m'intéresse et j'ai mon avis sur la question. Malheureusement il m'est impossible de le partager avec vous, en raison, d'une part,
des lois qui délimitent la liberté d'expression en France et, d'autre part, des conditions d'utilisations youtube que j'ai dû accepter en créant mon compte sur ce site.
Ainsi, le simple fait d'exprimer mon opinion sur cet espace de discussion m'exposerait à des sanctions de la part des administrateurs de ce forum et possiblement de l'appareil de justice de mon pays.
C'est donc avec un grand regret que je me contenterai de lire vos échanges sans y participer, au delà de ce message
Émission très intéressante pour approfondir des motivations des électeurs RN et spécialement les échanges entre les 2 invités.
Rien de nouveau sur les motivations en fait. On les connaissait déjà et l'éclairage de M. Faury vient les confirmer. Il s'agit bien d'un éclairage réalisé de manière scientifique, méthodique et qui se veut objectif sur un panel qu'il aurait d'ailleurs été intéressant de préciser ici et dont on ne sait pas s'il peut être considéré comme "représentatif" des électeurs du RN. Dans tous les cas, je trouve dommage que cette démarche qui se voulait objective se heurte à la vision subjective et biaisée de M. Devecchio qui n'apporte aucun élément factuel et sourcé, autre que le discours de propagande islamophobe habituel de son journal dont on aura bien compris maintenant qu'il est désormais un média d'extrême droite. C'est une opportunité manquée et c'est bien dommage.
Je pense qu'un gouvernement RN pourrait apporter du positif sur certains sujets, comme l'amélioration de la sécurité, une justice plus dure envers les délinquants, criminels, émeutiers, peut-être une meilleure régulation de l'immigration...
Mais il y a d'autres sujets où l'arrivée du RN au pouvoir serait un peu "un saut dans l'inconnu", notamment la politique économique et budgétaire, ou la politique européenne et étrangère (sortie éventuelle de certaines politiques de l'UE, liens avec la Russie...).
Quoi qu'il en soit, le RN est aujourd'hui le principal parti d'opposition et porte les espoirs de millions de citoyens, ce qui rend assez probable (mais pas certaine évidemment) sa victoire en 2027.
Ce que vous voulez c'est une charia laïque?
@@richardheiville937 Il y a la politique mise en oeuvre par les sociaux-démocrates danois depuis quelques années qui pourrait être intéressante (sur la lutte contre la constitution de ghettos ethniques notamment). Toutefois le Danemark est un petit pays, les différences historiques, géographiques, avec la France sont tout de même importantes. Mais bon, c'est le genre de politique dont certains pourraient vouloir s'inspirer.
@@richardheiville937ce sera toujours mieux qu’une Charia islamique
Il n'y a que Devechio pour relever le niveau. Un conseil à notre sociologue, oubliez le terme de racisme et essayez de penser ce qu'il y a derrière ce mot et discriminer, discriminer, discriminer. Le concept d'insécurité culturelle à au moins l'intérêt de nous éloigner des confusions que le terme de racisme introduit.
Bla-bla voté RN🇨🇵
France culture, voilà la motivation !
problème concret de pédagogie face à un élève qui fait un blocage psychologique l'empêchant de comprendre un problème : lui demander de réfléchir sur les raisons pour lesquelles la solution opposée ne fonctionne pas. Dans le cas présent, les simples termes RN, Le Pen, extrême-droite paralysant les capacités cognitives,, posons la question suivante : pourquoi le PS, LFI, les macronistes et centristes divers et variés ne parviennent pas juguler la montée du RN depuis 40 ans ? Pas sûr que ça marche, mais essayons, il semble quand même qu'il y ait quelques évolutions prometteuses chez certains élèves (mais on part de très très loin...). De toute façon, au rythme où vont les choses, le RN est simplement en train de devenir le nouveau parti de droite de gouvernement.
Je pense qu’on pourrait tenter pendant un mandat le RN mais ça marquerait quand même le début de fortes discriminations pour arriver à leurs idéaux. De toute façon les français font ce qu’ils vont avec leur pays je ne vois pas de porte de sortie entre Macron et Bardela je me sens représentée par aucun. Je vais voter pour les animaux tiens
C'est le vide son livre, il ne parvient même pas à sortir des lignes claires. Les électeurs sont donc tous racistes ? OK comme depuis 50 ans. Il n'y a pas de mise à jour ?
Non , et c'est pour ça qu'ils perdent. S'ils s'appuient sur ce type là pour essayer de comprendre le vote RN u le rejet de l'immigration massive... ils vont continuer de perdre "on va bien leur expliquer qu'ils sont racistes et irrationnels alors, ça devrait les convaincre". Mais ça les rassure, ça vend quelques livres et rempli la grille de France Culture. C'est déjà ça.
Faut aller poser la question à Bolloré et Arnault.
À vos collègues des JT de TF1 et France 2 aussi.
Merci de m’avoir convaincu….à bien voter le 9 juin!
Je me poserai toujours la question de qu'est-ce que c'est que l'extrême droite et qu'est-ce que c'est que l'extrême gauche en 2024 à croire que il n'existe que des parties d'extrêmes
Colombe a été debunkée.
Elle votait déjà pour Lepen père dans les années 80.
J'ai connu mon pays où encore dans les années 60, était doté de ses équilibres pluri séculaires stables avec un pouvoir clerical locale en décrépitude, et avec peu tout le monde vivait et honnêtement sans les excès d'aujourd'hui et sans racisme comme il est dit et sans les extrêmes de droite et de gauche... Les pieds noirs revenaient certains étaient plus nantis et achetaient des domaines agricoles, néanmoins tous ont bénéficiés d'aides du gouvernement.Avec un progrès et un mouvement constant les français connaissaient une amélioration matériel et social, etc. toujours en évolution... Pourquoi donc aujourd'hui les choses vont si mal que c'est il donc passé pendant toute les décennies suivantes?? Comment comprendre ce ou ses phénomène(s) et quel en est (son) la (les) cause(s) exacte(s) ?
Quitte à l’avoir invité, ce qui pose question, vous auriez pu poser les questions directement à De Vecchio puisque lui vote très certainement RN et fait, à tout le moins, la promotion sur tous les plateaux des idées et concepts biaisés et nauséabonds de ce parti…
Obligation nouvelle d'équilibrer les temps de parole
@@veromescla4445 oui, sauf qu'ils opposent un mec sérieux face à un idéologue du Figaro très très limite dans ses analyses.
Ce n'est pas un débat égal.
PS : de vecio vient à propos d'un bouquin qu'il republie. C'est du réchauffé...
@@michelhairy3025vous considèrez les sociologues comme des scientifiques ou pas?
Pour connaître votre niveau de sens critique, à gauche on a tendance à considérer les sociologues comme des espèces de scientifiques ou pretres moraux alors que la sociologie est une science molle et un outil de pouvoir dans toutes les dictatures ou systèmes totalitaires.
Il est impossible de detecter la manière dont une étude sociologique est influencée ou scindée sans posséder soi-même les données ou l’outil de mesure. Mais le gaucho bas du front considère qu’il existe des vérités scientifiques en sociologie 😂
@@BuissonP la sociologie n’est pas une science dure en soi, c’est une science sociale, mais la démarche de ce chercheur est bien scientifique : 1) il parle lui-même des biais inconnus de sa recherche dans les quesions qu’il a posées, 2) il ne parle jamais de ce qu’il n’a pas étudié sur le terrain, il ne donne pas une opinion, 3) il utilise des termes validés par la communauté des chercheurs et qui donc renvoient à une réalité et non à un fantasme ou un ressenti, 4) il a publié non pas un livre, mais sa recherche sous forme de livre, recherche qui a été revue par ses pairs (un collège d’experts).
C’est une démarche d’honnêteté intelectuelle.
De Vecchio fait tout l’inverse.
Mettre la parole d’un chercheur sur le même niveau que celle d’un journaliste aussi idéologue c’est, de la part de France Culture, une faute de débutant, et de votre part, une malhonnêteté intelectuelle.
@@bubblybull2463 Mais Devecchio est un journaliste qui a vécu cette réalité, il est issu des zones sensibles en 93. Quelle est la valeur d'un sociologue? Le sociologue n'est pas un statut professionnel. Un chercheur en sociologie tente d'apporter des "éclairages" et de sortir de ses biais sans absolument aucune garantie de réalité ou de vérités scientifiques. Ecrire " il utilise des termes validés par la communauté des chercheurs et qui donc renvoient à une réalité et non à un fantasme ou un ressenti, " est probablement le propos le plus stupide et malhonnête possible sur la sociologie. Comme si le pouvoir politique actuel était le seul légitime à déterminer la réalité sociologie d'un pays.
Vous êtes complètement à côté de la plaque, la sociologie est la science humaine la moins consensuelle et la plus instrumentalisée politiquement. Effectivement c'est une faute du service public d'opposer un journaliste à un chercheur en sociologie, mais c'est une manière détournée du service public d'imposer sa vision de la réalité sociologique. C'est le service public qui choisit de vouloir apporter une valeur scientifique à leurs intérêts politiques comme vous le répétez bêtemment.
L'insécurité culturelle est un concept largement défini par des chercheurs en sciences humaines depuis les années 2000 en France et qui correspond à une réalité électorale et géographique. Vous êtes capable d'afficher votre endoctrinement total en répétant le discours de ce sociologue et militant de gauche sans être capable de faire une simple recherche sur google à propos de ce terme.
Vous ne comprenez pas ce que ce sont les sciences humaines, votre grand-père qui transmet son savoir à travers les générations peut avoir davantage raison que le plus grand spécialiste de la question. ¨Puis bon ce n'est pas comme si en France la sociologie était un domaine très largement manipulé par la gauche, on peut vous rappeler la manière dont on interdisait les conférences de Raymond Aron il y'a déjà 50 ans alors qu'il fut le premier à dénoncer avant tout le monde la totalité des systèmes totalitaires politiques que le monde a connu pendant son existence.
Sa popularité vient de la nullité de tous les autres depuis des années...c est simple!
France Culture se rassure en utilisant le terme d'extrêêêêême droite auquel plus personne ne croit
La solution c'est de quitter la France. Ce pays a le taux de natalité le plus élevé ça me dérange. Les pays du Sud de l'Europe font 1,2 enfants par femme c'est bien suffisant. Ici ça pullule d'enfants bruyants, on ne peut même plus être tranquille. Potentiellement un petit pourcentage deviendront des délinquants. Un monde avec des gens de 60 à 70 ans, sans enfant, est beaucoup plus secure.
Un monde uniquement composé de sexa et de septuagénaires sans enfants est surtout un monde qui a très peu d'avenir .... 😄
Un débat serein sur un problème brûlant dont on aurait intérêt à prendre toute la mesure avant de basculer vers l'extrême droite qui ne me semble pas avoir les compétences pour le résoudre.
Alors vous nous copierez 500 fois la définition de l'extrême droite et quand vous aurez enfin compris, vous pourrez venir nous expliquer en quoi ça concerne le RN (mis à part son placement tout en bout d'hémicycle vu qu'il ne reste que ça comme place... sauf à piquer la place d'un autre qui peut-être n'y aurait plus sa place !)
La France n'est pas maître de son destin alors la politique actuelle fait la part trop belle à l'immigration africaine notamment et en plus rien ne dit que notre vote mettra fin au diktat des règles de l'ue et van der layen
Et son successeur éventuel le macaroni .
Turcophobie dans le PACA?
Mais ils sont où? 😅
Visiblement le presentateur cherche en elle une fanatique religieuse... qu il cherche chez les muslim 😮
Contrairement a lfi le rn est républicain...et a voir l état de la France!
"d'où vient la popularité de l'extrême droite" ? De la désespérance.
Le peuple en a assez de souffrir !!
L'explication est le DÉNIE et la DÉMAGOGIE