الحلقة الاولى كانت ممتعة وشيقة، وعودة مازن بالتعريفات اللي اتفقو عليها بالحلقة الاولى هزيمة ما، بعد ما يقبل بتعريف الرازي والمتكلمين بيصير ينتقدهم من خارج مبانيهم. الامكانية العقلية واختلافها عن الامكانية الحقيقية هذا الفرق الرئيسي بين مازن ومحمد، وتصور محمد اكثر نضجا من مجرد (سفسطة) او جدال مازن على التشكيك بالمفهوم، مع العلم انه لو اتفق على تعريف محمد ليس بالضرورة ان يتفقا في النهاية. والفرق بين التسليم العقلي والبديهة العقلية مهمة جدا واصرار محمد عليها فاهم نتائجه، المبني عليه عدم قدرة مازن على نفي اثبات وجود اي خيال او ( اله) او ( كائنات ما) كملحد.
19:42 لا طبعا مستحيل توافر دي الكمية في داك الوقت ، لأنه النمو يمثل دالة أسية f(x) = 2^x ف عند f(63) العدد راح يكون ضخم وملحوظة احنا راح نبتدئ ب f(0) لأنه الخلية الاولى بها عنصر واحد فقط f(0) = 2^0 = 1
استاذ مازن كلامك صحيح ، ولا اعتقد ان الاخ محمد لم يستطيع ان يفهم طوال الحلقة الفرق بين "انا عايش و مش عايش" و "انا اكذب طوال الوقت" بل اعتقد انه لا يرد ان يعترف بالفرق
لا شيء يتصف بالموجود او المعدوم عليكم تجاهل هذه المفاهيم لصالح النسبية ولن يكون هناك اي اشكال فالواقع نسبي واسقاط الصفات عليه لا يختلف عن نفيها انه ليس حي ولا ميت كما انه حي وميت فصفة الحياة تنفي صفة الموت وصفة الموت تنفي صفة الحياة كذلك الاثبات كل صفة منهم تفيد الاثبات كما تفيد النفي لا يوجد تناقض او تعارض
لو فرضنا كون ثنائى الابعاد ..فيه ناس اكتسبت الوعى ..هيبقى مستحيل بالنسبه لهم تخيل جسم ثلاثى الابعاد ..بردوه بنفس الكلام اجتماع النقيضين والسببيه وكل حاجه فى الكون بتاعنا مانعرفش نقول هما موجودين بره أو فى كون تانى ولا لا
على فكرة كلام محمد رضا منطقي. بينما كلام ميم "جدال لفظي over بزيادة" فدة طول في نقطة النقاش كتير لدرجة اني زهقت فسبت الفيديو في نصه . بعكس الفيديو الاولاني الي كل نقطة نقاش كان بيحصل اتفاق عليها ويتم صياغتها بسرعة ثم يتم الانتقال للنقطة التالية فكانت الحلقة الاولنية حلوة
مبارة في القمة وهذا يؤكد أن منهج المعتزلة هو الوحيد القادر على النقاش المتكافئ مع مازن 😂❤ !
الحلقة الاولى كانت ممتعة وشيقة، وعودة مازن بالتعريفات اللي اتفقو عليها بالحلقة الاولى هزيمة ما، بعد ما يقبل بتعريف الرازي والمتكلمين بيصير ينتقدهم من خارج مبانيهم.
الامكانية العقلية واختلافها عن الامكانية الحقيقية هذا الفرق الرئيسي بين مازن ومحمد، وتصور محمد اكثر نضجا من مجرد (سفسطة) او جدال مازن على التشكيك بالمفهوم، مع العلم انه لو اتفق على تعريف محمد ليس بالضرورة ان يتفقا في النهاية.
والفرق بين التسليم العقلي والبديهة العقلية مهمة جدا واصرار محمد عليها فاهم نتائجه، المبني عليه عدم قدرة مازن على نفي اثبات وجود اي خيال او ( اله) او ( كائنات ما) كملحد.
انتطر المفاجئة في الحلقة الثالثة 😎
@@almurtadmazin بانتظارها على احر من الجمر
19:42 لا طبعا مستحيل توافر دي الكمية في داك الوقت ، لأنه النمو يمثل دالة أسية f(x) = 2^x ف عند f(63) العدد راح يكون ضخم وملحوظة احنا راح نبتدئ ب f(0) لأنه الخلية الاولى بها عنصر واحد فقط f(0) = 2^0 = 1
انا عندما اصدق فاكون كاذبا (هنا يقف العقل لان الحدث هو ذاته .اما في المثال (اكذب عندما اتكلم)فالحدثان ليسا من نفس الصيغة الاول فكري والثاني فعلي
حوار ممتع ومفيد ورضا يتكلم بلعقل
منتظرين الحلقة القادمة ❤
يا استاذ مازن الممكن يحتمل عدم امكانه في ذاته .هو ذاته الاحتمال (يحمل نقيضة ذاتيا)
أعتقد انه حلقة السببية راح تكون نار
بانتظار تتمة السلسلة تحياتي.
متى بدكم تكملوها
الوقت يا عزيزي، اليوم 24 ساعة فقط
@@almurtadmazin
ياريت هالماسونية تدفعلكم عشان تتركو الشغل وتفضولنا🤣 ماكلين الاشاعات عالفاضي
استمتعت بالحلقتين كثيرا..
تذكرت جملة ( مشينا نقعد تعبنا واحنا قاعدين نمشي) 4.00😜
استاذ مازن كلامك صحيح ، ولا اعتقد ان الاخ محمد لم يستطيع ان يفهم طوال الحلقة الفرق بين "انا عايش و مش عايش" و "انا اكذب طوال الوقت"
بل اعتقد انه لا يرد ان يعترف بالفرق
لا شيء يتصف بالموجود او المعدوم عليكم تجاهل هذه المفاهيم لصالح النسبية ولن يكون هناك اي اشكال فالواقع نسبي واسقاط الصفات عليه لا يختلف عن نفيها انه ليس حي ولا ميت كما انه حي وميت فصفة الحياة تنفي صفة الموت وصفة الموت تنفي صفة الحياة كذلك الاثبات كل صفة منهم تفيد الاثبات كما تفيد النفي لا يوجد تناقض او تعارض
Is schrodinger's cat dead or alive?!
استاذ مازن انت ومحمد بنفس الجملة .(تدوران) ولستم مختلفين.منع اجتماع النقيضين هو اتفاق لمواصلة الحجة
لو فرضنا كون ثنائى الابعاد ..فيه ناس اكتسبت الوعى ..هيبقى مستحيل بالنسبه لهم تخيل جسم ثلاثى الابعاد ..بردوه بنفس الكلام اجتماع النقيضين والسببيه وكل حاجه فى الكون بتاعنا مانعرفش نقول هما موجودين بره أو فى كون تانى ولا لا
لا مازن الحدثان ليسا من نفس (الصيغة)
لماذا لم تفعل التنزيل تحياتي
خاصية التنزيل مفعلة في القناة ككل
❤❤
العقل قادر لكن الانطباع الاولي لقضية الرز (عقليا) يظنها بسيطة
على فكرة كلام محمد رضا منطقي. بينما كلام ميم "جدال لفظي over بزيادة" فدة طول في نقطة النقاش كتير لدرجة اني زهقت فسبت الفيديو في نصه . بعكس الفيديو الاولاني الي كل نقطة نقاش كان بيحصل اتفاق عليها ويتم صياغتها بسرعة ثم يتم الانتقال للنقطة التالية فكانت الحلقة الاولنية حلوة
اعتقد ان مازن صح ، نستطيع ممارسة النقيضين ، واعتقد محمد رضى لم يفهم قصدك ولذلك لم يتقبل التسليم كي لا يبني عليها وتم قفل الموضوع وتم تعليق المشاهد 😂
🌸🌹🌹🌸
🌺🌷😇🌷🌺
يحتاج انتاج الرز من الهند لعشرات السنين ولن يستطيع الايفاء
كرة ارضية زاحفة تعلو العارضة قليلا(تعليق على كرة قدم)
عندما تقول ( انا اكذب كلما تكلمت ) لم تجمع نقيضين لانك اما ان تكون صادق في هذه الجمله او انك كاذب .. لن تكون جملتك هذه صدق و كذب في نفس الوقت
ليست الجملة هي من جمعت النقيضين، فعلي هو ما جمع النقيضين.
14:12 مغالطة👉 افتراض بلا دليل يضعف مصداقية المفترض. محمد رضا لا تستطيع الوصول لاستنتاج سليم بناءً على افتراض إن العقل تم تصميمه. الافتراض غير مثبت