الحلقة سوت لي عصف ذهني بشكللل يعني فعلا thought provoking بصراحة انا لازم ارجع اعيد التفكير في نظرتي للـ"اللاإنجابية" واحاول افكر اكثر واتمهل في اتخاذي لأي قرار قد يؤثر بشكل كبير وطويل المدى على حياتي
بصراحة ،كنت متوقعة ان وجود ضيفين هيخلي في اكشن و تضارب جامد في الآراء لكن الحلقة كانت هادية وجميلة بشكل غريب و الضيفين اراؤهم واضحه جدا ،شكرا ليكم كلكم ❤❤❤ عجبتني فكرة حملة ديسمبر بس عندي اسئلة كتير عنها ، الاقي تفاصيل اكتر فين ؟
في حالة طلب الطفل انه يشوف امه البيولوجية لازم نحط في عين الاعتبار ان ممكن الام ترفض ده خاصة انه عقد قائم على اداء مهمة معينة و هي تأجير رحمها فقط و مفيش اي واجبات تتطلب منها تجاه الطفل.. و ده ممكن يأثر على الطفل بشكل او بأخر خصوصًا لو عايش مع شخص سينجل مش مع أسرة .. الموضوع لية أبعاد أخلاقية و مهم يتناقش فعلا .. عمل رائع مازن
فيه فليم بريطاني بيتكلم عن نفس الفكرة بس من ناحية تأثيرها ع الطفل اسمه someone like you .. فعلا يوجع تمنيت انه البنت ما عرفت 💔 بس كان الموضوع تبرع مش بمقابل مادي
انا خلفت ولد وبنفس الوقت تبنيت ولد صديقتي خلفت بنت وتبنت ولد وبنت حبنا للولد البيولوجي يساوي حبنا للاولادنا بالتبني نقطه تانيه حسب رأيي تأجير الأرحام يؤثر كثيرا على فكرة التبني هناك الملايين من الاطفال في بيوت الايتام
انا مع كل الي قالوه لكن ضد ان نقول للطفل انه من ام مستاجرة للرحم لان مش حنعرف وقع الامر على نفسية الولد لانه ما كان له علم بكل الي صار ولا كان معاهم لما صار العقد 😢😢
روعة مازن دايما بتحطنا في مواجهه بين الضمير والمشاعر .. ومع هيك انا ضد تأجير الارحام لان الام مجرد ما تعرف انها حامل صارت ام .. ومشاعرها مع الوقت رح تتعلق بالجنين مهما كانت الدوافع اللي خلتها تأجر رحمها واخد الطفل منها غير اخلاقي .. التبني هو الحل الامثل لحل مشكله رغبة الانسان بإنه يكون ام او اب .. شكرا مازن حزنت لان ما التقينا الخميس بتمنى الخميس الجاي كلو تمام ونحضر اللايف معك كل المحبه رائع انت مازن ❤❤
القانون في كل الاحوال و بغض النظر عن أي اتفاق يجب أن يقف في صالح الطرف الاضعف الإتفاقيات التي تتعارض مع حقوق الانسان هي لاغية الاساس مثل أن يوقع موظف عقد عمل أنه يتنازل عن كل أتعابه في في ما بعد .. هذا يتعارض مع قانون العمل اصلا
القانون يجب إنو يحاول حفظ حقوق الطرفين ومش بالضرورة يميل للطرف الأضعف، الموظف إذا الشركة مو ماكلة حقه وهو بيتبلى عليها بيكون القانون معها، أما العقود فنعم بعضها قد يلغى إذا أنتهك حقوق الإنسان المحفوظة بالقانون، وهذا الشيء بيكون في حالة إذا العقد من البداية غير مصادق عليه قانونياً، الشيء اللي ما يتبع القانون في بنائه ما يأخذ فيه القانون
راي ياسمين مستفز بنسبالي وبختلف معاها لو ف حالة الطفل لراجل والست هي اللي المتبرعه بالبويضه ولو عاوزه ترجع الفلوس ان هي ليها حق بس النقاش وترني شخصيا يا ماازن طريقتك حساك ظابط ف امن الدوله😂😂
انا كان نفسي اقول اجوبة واتحدى مازن فلسفياً…لانه كل سؤال ليه رد اخلاقي ومنطقي، 8:00 بس انا مستغرب ليه مازن اصرّ على اخذ الحوار الى حقيقة ان الاهل اشتروا الطفل، وما كان يقبل جواب المشاركين انهم اشتروا الامكانية فقط ولم يشتروا الطفل، وهذه سقطة من مازن انّه اصرّ على جواب معيّن ولم يحترم جواب الضيفة لأنه لن يأخذ الحوار الى المكان الذي يريده مازن. غير جيّد ابداً
مش المفروض انت تفرض جواب على المشاركين حسب هواك او وجهة نظرك للموضوع، الضيفة المحترمة ترى انهم اشتروا الامكانية للانجاب، استأجروا رحم "بيئة حاضنة للطفل" فقط…انت ليه ماحترمتش وجهة النظر الصحيحة جداً هذه واصريت على ان تفرض وجهة نظرك انت؟؟!!!
8:51 هو مش في عقد؟؟؟ العقد متّفقين عليه الطرفين وفيه بند جزاء لفض العقد او حتى ممكن بند يمنع فض العقد، عقد قانوني يسمح لطرف بتأجير رحمها ووقتها بمبلغ مالي برضاها لكي تعطي خدمة معيّنة لاشخاص، الحقوق محفوظة بالعقد للطرفين، محدش شال اي حقوق عن اي حد، في عقد قانوني، اي حد بيحاول يخل ببنود العقد هو المذنب، في العقد الحاضنة تخلّت عن حقوقها البيلوجية بنفسها ليس سيدوا والاستاذة هم الذين الغو الحقوق. غريب كيف استطاع مازن ان يغفل ضيوفه وان يجرهم الى حوار يعطي الحاضنة الحق اساساً بالغاء العقد كانه أمر أخلاقي ومفهوم ضمناً انه ممكن الحدوث. غريب غريييب.
12:40 لا هي اخذت قرار ان تعطي حق لأي امرأة ان يكون لها حريّة تأجير رحمها و٩ اشهر من وقتها مقابل مبلغ مادّي محترم قد يساعدها في حياتها اذا لم يكن لها امكانيات للعمل او التعليم، هذه فرصة للنساء لكي يستفيدوا مادياً وحق لهم بحريّة التصرّف باجسادهنّ…لم نحوّلهم الى وعاء ولم نشيّئهم، بل اعطيناهن حق.
21:40 ليس شرط وغير مفهوم ضمناً انه العائلة المكونة من اب وأم وطفلين صحية اكثر للطفل من اب وحيد وأعزب، وخد الاسباب: ١)ممكن العائلة اصلاً مش مستقرّة والاب والام دايماً في نزاع وصراخ بالبيت، وحقيقة ان الام كانت مضطرة تأجر رحمها وتعمل مجهود وتعب ٩ شهور عشان مبلغ مادي، ده بيقول ان وضع العائلة المادي ليس جيّد وهم بحاجة الى مال، لديهم طفلان مسبقاً ودخول طفل ٣ على العائلة وهو ليس ١٠٠٪ من جيناتهم ممكن ان يخلق تفضيل وتمييز بين الاطفال في نفس البيت، وربما يتعرض للتنمر من اشقّائه، على الأغلب سوف ينشأ في بيئة غير صحيّة والأهم من ذلك ان الاهتمام والحب من الأهل سوف يتوزّع على ٣ اطفال ليس طفل واحد، وممكن ان هذا الطفل الجديد ان يحظى بأقل اهتمام من الباقين لأنه ليس ابنهم البيولوجي. ٢) بينما الشاب الاعزب الذي استأجر الرحم من الواضح انه يستطيع دفع مبلغ مادي كبير اي انه مقتدر مادياً، سوف يوفّر للطفل رعاية في بيئة مستقرّة ماديّا ولن ينقصه شيء، سوف يكون الابن الوحيد وسوف يأخذ اهتمام اكبر لوحده بينما لو كان بين ٣ اطفال لن يأخذ كل الاهتمام اذاً نظرتك يا مازن ليست صحيحة، مش أصحّ بكتير ابداً ومش مفهوم ضمناً ابداً ابداً اطلاااااقاً، يا ريت ضيوفك قد اجابوك بهذه الاجوبة.
كانت حلقة دسمة بجد، مش متذكرة كل الأفكار اللي كنت حابة أعلق عليها من بدايتها لإنو أندمجت، بس هذا اللي متذكرته الحين: التبرع للتخصيب ما يعطي المتبرع حق أبوة بيلولوجي كما يكون في العادة للي يجيبوا أطفال بيولوجياً بدون تبرع، عارفة غريب كيف ممكن نقول عن حد أب وله حق رؤية طفل وحضانته في حال كان أصلح لها وعليه إلتزامات مادية تجاه الطفل فقط لإنو نشأ الطفل ذا من حيوانه المنوي/جيناته اللي يمكن قدمها بدون نية إنشاء طفل من خلال عملية الجنس مثلاً واللي حتى لو كان جنس محمي في احتمالية لحدوث حمل غير مقصود، بالمقابل إذا تبرع شخص بحيواناته المنوية وتم استخدامها لإنجاب أطفال يسقط عنه كل ذا تجاههم من حقوق أو واجبات، ويصير حال مشابه لحال التبرع بالدم وما للي تبرعت فيه من جسمك قيمة كبرى فلما قلت إنو الحاضنة في حالة تأجير الأرحام هي بعد متبرعة ببويضة ومشاركة بالتخصيب ما فرقت عندي في مسار الحوار، لإنو بتفتح باب ثاني غير تأجير الرحم، قد تدخل فيه حالات مثل إنو مثلاً متبرع بحيواناته المنوية يجي يطالب بحضانة طفل تبرع لأهله قبل سنوات بعد وفاة الأم، وقتها بنعطي الطفل لأبو نطفة أو للأب اللي رباه؟ برضو ما أشوف تأجير الإرحام تشييئ للمرأة، أشوفها خدمة قادرة على تقديمها باستخدام جسمها مثلها مثل أغلب اللي بنسويه بأجسادنا وبناخذ عليها مقابل مادي، أو على كذا بينحسب كل شيء تجارة بشر من التمثيل وعرض الأزياء للعمل اليدوي، وبجد ضحكني مازن لما قال إنو شراء دواء يعد شراء نفسك هيهي، ما فهمتها ذي، فالمهم طالما لسى في حقوق إنسان واضحة للجميع استخدام الجسد أو جزء منه لتقديم خدامات للغير ما هو تشييئ وتسليع للإنسان بالكامل وبالمعنى المعروف للمفهوم ذا "العبودية" ثاني شيء كنت حابة أعلق عليه إنو لما بنشرع تأجير الأرحام أحنا بنعطي حد حق القدرة على الإنجاب بس مثله مثل بقية البشر اللي يمتلكوا الإمكانية بسهولة، فبالتالي مش بناخذ بمصلحة الطفل غير بالضرورة والأساسيات، هذا الأشياء نفسها اللي بيقدر القانون ينزع الأطفال حتى من الأباء البيولوجيين بدون تبرع ولا تأجير إذا أخلوا فيها، كصحتهم العقلية وسجلهم الجنائي أو إقدامهم على إلحاق ضرر بالطفل كتعنيفه، غير كذا قانون اليوم ما يقدر يراعي المصلحة المثلى لجميع الأطفال أو كان منعنا قانونياً الكثير من الأشخاص من الإنجاب، وكنا أخذنا الأطفال من الأباء المنفردين في حالة وفاة شريكائهم، لسى مناقشة أخلاقية الإنجاب بكبره بإحضار ناس على الحياة بدون موافقتهم ما وصلت للرواق القانوني وأشوف برضو إنو الأباء العازبين القادرين على تربية طفل بشكل جيد بما فيه الكفاية لهم حق التأجير والتبني، وإنو لا يخلوا بالضرورة في مفهوم الأسرة، أو كان مثلاً ما أنحسب إنو أنا وأخي وأمي اللي ربتنا لحالها بعد الانفصال عائلة وغيرنا الكثير من العوائل حاول العالم، صح أبوين أثنين أحسن من واحد وزيادة الخير خيرين بس والد واحد برضو مقبول وفي حالات كثيرة قادر إنو يعطي حياة صحية ومستقرة وجميلة أكثر حتى من كثير من العوائل من أبوين، فا مش معيار ونسيت، بخصوص تأثير تشريع تأجير الأرحام على التبني فيب أكيد إذا ما كان متاح بيدفع ناس أكثر للتبني، لكن التبني لسى خيار اختياري لغالبية الناس فليش لحتى ندفع بعضهم بنوع من الجبر عليه، مثل ما لا يوجد قانون يمنع الشخص القادر على الإنجاب بدون تأجير من الإنجاب وفي أطفال تحت السنتين في الملاجئ ما لازم يكون في قانون يمنع التأجير لهذا السبب، مو الكل أهل للتبني، وما هو مناسب للجميع، أُفضل دائماً في الأشخاص المقدمين عليه إنو يكون خيارهم الأول حتى مع قدرتهم على الإنجاب، فإذا ما كان عندهم وكان خيارهم الثاني ماشي وإذا لسى كان عندهم رغبة بالتأجير حتى يكون لهم ابن بيلولوجي وكان غير متاح فأصبح التبني هو الخيار الثالث فشيء مؤسف وما أظن هيك أشخاص قادرين يكونوا أهل محبين بشكل جيد لطفل متبنى አስተያየቱን እንሳ እጠይቃለሁ ምክንያቱም የማ ቴህ ቶክ አስተያየቱን እንዳያነሳ እጠይቃለሁ
@almurtadmazin أحتياطاً في حال كان في ألفاظ حساسة لخوارزمية اليوتيوب بتعليقي اشتتها عنها وما تحذفه لي 😭 على فكرة كتبت رد قبل ذا وأنحذف فاليوتيوب شكل متقصدني
عزيزي مازن المال الي عميندفع هي مش مشان تشتري الطفل بل مشان التعويض عن الجهد البدني والنفسي الي تتحمله الأم البديلة مش كثمن للطفل. انك تقارن هذا بـ"شراء طفل" فهذا فيهو يتجاهل للنوايا الإنسانية والحسنة للعملية , إذا اعتبرت أنو تأجير الأرحام هو شراء طفل لأنو الأموال تُدفع كجزء من العملية، فالمنطق نفسه يمكن تطبيقه على كل اب ينفق المال على طفله سواء كان تعليمه علاجه اطعامه والخ .. , المال هون عيُستخدم لتلبية احتياجات الطفل أو لتحقيق وجوده، مش لحتى تحدد قيمته كإنسان . لو كان يمكن تحقيق كل هذه الامور بدون مال , كان من الممكن يسلكو هذاك المسار طالما دفع المال من أجل تلبية احتياجات الطفل بيعمل حساسية لهلدرجة عند بعض الناس . وطبعا من حق الام البيولوجية تشوف الابن , ما بعرف ليش هم ضد ووين المشكلة , ما هي كانت جزء من العملية هذا اقل شيء منقدر نعمله تجاهها .
@@6nih فهمت قصدك , الموضوع فعلا معقد , بس اذا الام مش رح تؤثر سلبيا على مستقبل الابن وعائلته وبس بدها تشوفه لتتونس , فأنا هون مش ضد , ضد فقط في حالة تسبب بارتباك أو مشاعر سلبية، رح يكون من الأفضل تجنب , لازم الاهل والام المؤجرة يتفقوا مع بعض على كل هذه الامور قبل اجراء العملية
الحلقة سوت لي عصف ذهني بشكللل يعني فعلا
thought provoking
بصراحة انا لازم ارجع اعيد التفكير في نظرتي للـ"اللاإنجابية" واحاول افكر اكثر واتمهل في اتخاذي لأي قرار قد يؤثر بشكل كبير وطويل المدى على حياتي
كم ان موسيقى البداية رائعة جدا جدا
للأسف المرأة هنا أصبحت وعاء لما وافقت ..
احب جدا اشوف الحلقه دي مع اشخاص معترضين على تأجير الرحم
اعتقد ان الحلقه كانت هتكون ممتعه اكثر
بصراحة ،كنت متوقعة ان وجود ضيفين هيخلي في اكشن و تضارب جامد في الآراء لكن الحلقة كانت هادية وجميلة بشكل غريب و الضيفين اراؤهم واضحه جدا ،شكرا ليكم كلكم ❤❤❤
عجبتني فكرة حملة ديسمبر بس عندي اسئلة كتير عنها ، الاقي تفاصيل اكتر فين ؟
للأسف قلة قليلة من يتابعون هاذا المحتوى والإله مازن بصفة عامة. تستحق أكثر من هاذا بكثير يا مازن.......
ما فهمت …انت قلت الإله مازن؟
يعني لو كنت لاديني بس أنا برأيي المتواضع مو صحيح نطلق على أي إنسان بإنو إله.
@hadeelkamalmaz3313 احسنت!
احب سلسلة يقينيات
👏😘👏
في حالة طلب الطفل انه يشوف امه البيولوجية لازم نحط في عين الاعتبار ان ممكن الام ترفض ده خاصة انه عقد قائم على اداء مهمة معينة و هي تأجير رحمها فقط و مفيش اي واجبات تتطلب منها تجاه الطفل.. و ده ممكن يأثر على الطفل بشكل او بأخر خصوصًا لو عايش مع شخص سينجل مش مع أسرة .. الموضوع لية أبعاد أخلاقية و مهم يتناقش فعلا .. عمل رائع مازن
حلقة رائعة! كان نفسي اسأل: لماذا لم تدخل مشاعر و احاسيس الأب المترقب في الحسبان؟ كل التركيز كان على مشاعر الأم التي اجرت رحمها.
كل الاحترام ❤ والشكر
❤❤❤❤❤❤❤❤❤
أفضل سلسلة في القناة
فيه فليم بريطاني بيتكلم عن نفس الفكرة بس من ناحية تأثيرها ع الطفل اسمه someone like you .. فعلا يوجع تمنيت انه البنت ما عرفت 💔 بس كان الموضوع تبرع مش بمقابل مادي
كانت حلقه ممتعه ❤🌹🌹
انا خلفت ولد وبنفس الوقت تبنيت ولد
صديقتي خلفت بنت وتبنت ولد وبنت
حبنا للولد البيولوجي يساوي حبنا للاولادنا بالتبني
نقطه تانيه
حسب رأيي تأجير الأرحام يؤثر كثيرا على فكرة التبني
هناك الملايين من الاطفال في بيوت الايتام
شكرا مازن والى الامام
عنجد ما فيني افوت ولا حلقه من يقينيات ودايما بجاوب مع لضيوف على اسئلتك❤
واخيرا نزلت ❤
المرأة فترة الحمل عندها تغيير كبير في هرمونات وهاد ياتر على طريقه تعاملها مع الحاله
good Mazen❤
🌹صباح الورد
اوأخيرا طلع الفديو عل UA-cam ,
وأحلى لايك 👍🏻 لك
يامازن🌹🫶❤
انا مع كل الي قالوه لكن ضد ان نقول للطفل انه من ام مستاجرة للرحم لان مش حنعرف وقع الامر على نفسية الولد لانه ما كان له علم بكل الي صار ولا كان معاهم لما صار العقد 😢😢
روعة مازن دايما بتحطنا في مواجهه بين الضمير والمشاعر .. ومع هيك انا ضد تأجير الارحام لان الام مجرد ما تعرف انها حامل صارت ام .. ومشاعرها مع الوقت رح تتعلق بالجنين مهما كانت الدوافع اللي خلتها تأجر رحمها واخد الطفل منها غير اخلاقي .. التبني هو الحل الامثل لحل مشكله رغبة الانسان بإنه يكون ام او اب .. شكرا مازن حزنت لان ما التقينا الخميس بتمنى الخميس الجاي كلو تمام ونحضر اللايف معك كل المحبه رائع انت مازن ❤❤
والاب ما عنده احاسيس يعني حلوه هذي يقعدون بالشهور يستنون واخرتها تغير رأيها بسبب مشاعر
❤❤❤
I totally agree 💯👍
القانون في كل الاحوال و بغض النظر عن أي اتفاق يجب أن يقف في صالح الطرف الاضعف الإتفاقيات التي تتعارض مع حقوق الانسان هي لاغية الاساس مثل أن يوقع موظف عقد عمل أنه يتنازل عن كل أتعابه في في ما بعد .. هذا يتعارض مع قانون العمل اصلا
القانون يجب إنو يحاول حفظ حقوق الطرفين ومش بالضرورة يميل للطرف الأضعف، الموظف إذا الشركة مو ماكلة حقه وهو بيتبلى عليها بيكون القانون معها، أما العقود فنعم بعضها قد يلغى إذا أنتهك حقوق الإنسان المحفوظة بالقانون، وهذا الشيء بيكون في حالة إذا العقد من البداية غير مصادق عليه قانونياً، الشيء اللي ما يتبع القانون في بنائه ما يأخذ فيه القانون
فين ال3 مليووووون يا مازن 😂😂😂 🎉🎉 عملت بيهم اييييه 😅😅😅😮😮
😂
مازن مافهم شيء من هاذول الاثنين 😂😂😂😂😂 ازدواجية المعايير 😅😅
ارجو الرد
معضلة الاخلاقية هذا الموضوع مطروحة ب فيلم A.I. Artificial Intelligence
هل شاهدته سيد مازن ؟؟
احس عادي الطفل يقعد عند اب عازب بدال الاسرة لان لو الاسرة مؤهله ماديا ما كانت الام بتحتاج تأجر رحمها مقابل مبلغ مادي وممكن يسئوون للطفل نفسيا او جسديا
كل تفكيري في هل الاسلام ذكر هذا الموضوع ولا لا بطريقة او بأخرى
اذا كانت أم بيولوجيه اضافه انها حاضنه
ما ممكن اخذ الطفل بحاله انها غيرت رأيها
باقي الحلقات وين
ادخل على قائمة
PlayList
ستجد سلسلة يقينيات والحلقات كاملة بالترتيب
@@almurtadmazinقصدي هل هناك تكملة للموضوع لان احس لازم كمان فيديو
راي ياسمين مستفز بنسبالي وبختلف معاها لو ف حالة الطفل لراجل والست هي اللي المتبرعه بالبويضه ولو عاوزه ترجع الفلوس ان هي ليها حق بس النقاش وترني شخصيا يا ماازن طريقتك حساك ظابط ف امن الدوله😂😂
انا كان نفسي اقول اجوبة واتحدى مازن فلسفياً…لانه كل سؤال ليه رد اخلاقي ومنطقي، 8:00 بس انا مستغرب ليه مازن اصرّ على اخذ الحوار الى حقيقة ان الاهل اشتروا الطفل، وما كان يقبل جواب المشاركين انهم اشتروا الامكانية فقط ولم يشتروا الطفل، وهذه سقطة من مازن انّه اصرّ على جواب معيّن ولم يحترم جواب الضيفة لأنه لن يأخذ الحوار الى المكان الذي يريده مازن.
غير جيّد ابداً
مش المفروض انت تفرض جواب على المشاركين حسب هواك او وجهة نظرك للموضوع، الضيفة المحترمة ترى انهم اشتروا الامكانية للانجاب، استأجروا رحم "بيئة حاضنة للطفل" فقط…انت ليه ماحترمتش وجهة النظر الصحيحة جداً هذه واصريت على ان تفرض وجهة نظرك انت؟؟!!!
8:51
هو مش في عقد؟؟؟ العقد متّفقين عليه الطرفين وفيه بند جزاء لفض العقد او حتى ممكن بند يمنع فض العقد، عقد قانوني يسمح لطرف بتأجير رحمها ووقتها بمبلغ مالي برضاها لكي تعطي خدمة معيّنة لاشخاص، الحقوق محفوظة بالعقد للطرفين، محدش شال اي حقوق عن اي حد، في عقد قانوني، اي حد بيحاول يخل ببنود العقد هو المذنب، في العقد الحاضنة تخلّت عن حقوقها البيلوجية بنفسها ليس سيدوا والاستاذة هم الذين الغو الحقوق.
غريب كيف استطاع مازن ان يغفل ضيوفه وان يجرهم الى حوار يعطي الحاضنة الحق اساساً بالغاء العقد كانه أمر أخلاقي ومفهوم ضمناً انه ممكن الحدوث.
غريب غريييب.
10:40
احنا حطينا قيمة ماديّة لتأجير الرّحم ولوقت الحاضنة البالغ ٩ اشهر من الجهد والتعب،
مش لحياة الانسان يا مازن.
12:40
لا هي اخذت قرار ان تعطي حق لأي امرأة ان يكون لها حريّة تأجير رحمها و٩ اشهر من وقتها مقابل مبلغ مادّي محترم قد يساعدها في حياتها اذا لم يكن لها امكانيات للعمل او التعليم، هذه فرصة للنساء لكي يستفيدوا مادياً وحق لهم بحريّة التصرّف باجسادهنّ…لم نحوّلهم الى وعاء ولم نشيّئهم، بل اعطيناهن حق.
21:40
ليس شرط وغير مفهوم ضمناً انه العائلة المكونة من اب وأم وطفلين صحية اكثر للطفل من اب وحيد وأعزب، وخد الاسباب:
١)ممكن العائلة اصلاً مش مستقرّة والاب والام دايماً في نزاع وصراخ بالبيت، وحقيقة ان الام كانت مضطرة تأجر رحمها وتعمل مجهود وتعب ٩ شهور عشان مبلغ مادي، ده بيقول ان وضع العائلة المادي ليس جيّد وهم بحاجة الى مال، لديهم طفلان مسبقاً ودخول طفل ٣ على العائلة وهو ليس ١٠٠٪ من جيناتهم ممكن ان يخلق تفضيل وتمييز بين الاطفال في نفس البيت، وربما يتعرض للتنمر من اشقّائه، على الأغلب سوف ينشأ في بيئة غير صحيّة والأهم من ذلك ان الاهتمام والحب من الأهل سوف يتوزّع على ٣ اطفال ليس طفل واحد، وممكن ان هذا الطفل الجديد ان يحظى بأقل اهتمام من الباقين لأنه ليس ابنهم البيولوجي.
٢) بينما الشاب الاعزب الذي استأجر الرحم من الواضح انه يستطيع دفع مبلغ مادي كبير اي انه مقتدر مادياً، سوف يوفّر للطفل رعاية في بيئة مستقرّة ماديّا ولن ينقصه شيء، سوف يكون الابن الوحيد وسوف يأخذ اهتمام اكبر لوحده بينما لو كان بين ٣ اطفال لن يأخذ كل الاهتمام
اذاً نظرتك يا مازن ليست صحيحة، مش أصحّ بكتير ابداً ومش مفهوم ضمناً ابداً ابداً اطلاااااقاً، يا ريت ضيوفك قد اجابوك بهذه الاجوبة.
كانت حلقة دسمة بجد، مش متذكرة كل الأفكار اللي كنت حابة أعلق عليها من بدايتها لإنو أندمجت، بس هذا اللي متذكرته الحين:
التبرع للتخصيب ما يعطي المتبرع حق أبوة بيلولوجي كما يكون في العادة للي يجيبوا أطفال بيولوجياً بدون تبرع، عارفة غريب كيف ممكن نقول عن حد أب وله حق رؤية طفل وحضانته في حال كان أصلح لها وعليه إلتزامات مادية تجاه الطفل فقط لإنو نشأ الطفل ذا من حيوانه المنوي/جيناته اللي يمكن قدمها بدون نية إنشاء طفل من خلال عملية الجنس مثلاً واللي حتى لو كان جنس محمي في احتمالية لحدوث حمل غير مقصود، بالمقابل إذا تبرع شخص بحيواناته المنوية وتم استخدامها لإنجاب أطفال يسقط عنه كل ذا تجاههم من حقوق أو واجبات، ويصير حال مشابه لحال التبرع بالدم وما للي تبرعت فيه من جسمك قيمة كبرى
فلما قلت إنو الحاضنة في حالة تأجير الأرحام هي بعد متبرعة ببويضة ومشاركة بالتخصيب ما فرقت عندي في مسار الحوار، لإنو بتفتح باب ثاني غير تأجير الرحم، قد تدخل فيه حالات مثل إنو مثلاً متبرع بحيواناته المنوية يجي يطالب بحضانة طفل تبرع لأهله قبل سنوات بعد وفاة الأم، وقتها بنعطي الطفل لأبو نطفة أو للأب اللي رباه؟
برضو ما أشوف تأجير الإرحام تشييئ للمرأة، أشوفها خدمة قادرة على تقديمها باستخدام جسمها مثلها مثل أغلب اللي بنسويه بأجسادنا وبناخذ عليها مقابل مادي، أو على كذا بينحسب كل شيء تجارة بشر من التمثيل وعرض الأزياء للعمل اليدوي، وبجد ضحكني مازن لما قال إنو شراء دواء يعد شراء نفسك هيهي، ما فهمتها ذي، فالمهم طالما لسى في حقوق إنسان واضحة للجميع استخدام الجسد أو جزء منه لتقديم خدامات للغير ما هو تشييئ وتسليع للإنسان بالكامل وبالمعنى المعروف للمفهوم ذا "العبودية"
ثاني شيء كنت حابة أعلق عليه إنو لما بنشرع تأجير الأرحام أحنا بنعطي حد حق القدرة على الإنجاب بس مثله مثل بقية البشر اللي يمتلكوا الإمكانية بسهولة، فبالتالي مش بناخذ بمصلحة الطفل غير بالضرورة والأساسيات، هذا الأشياء نفسها اللي بيقدر القانون ينزع الأطفال حتى من الأباء البيولوجيين بدون تبرع ولا تأجير إذا أخلوا فيها، كصحتهم العقلية وسجلهم الجنائي أو إقدامهم على إلحاق ضرر بالطفل كتعنيفه، غير كذا قانون اليوم ما يقدر يراعي المصلحة المثلى لجميع الأطفال أو كان منعنا قانونياً الكثير من الأشخاص من الإنجاب، وكنا أخذنا الأطفال من الأباء المنفردين في حالة وفاة شريكائهم، لسى مناقشة أخلاقية الإنجاب بكبره بإحضار ناس على الحياة بدون موافقتهم ما وصلت للرواق القانوني
وأشوف برضو إنو الأباء العازبين القادرين على تربية طفل بشكل جيد بما فيه الكفاية لهم حق التأجير والتبني، وإنو لا يخلوا بالضرورة في مفهوم الأسرة، أو كان مثلاً ما أنحسب إنو أنا وأخي وأمي اللي ربتنا لحالها بعد الانفصال عائلة وغيرنا الكثير من العوائل حاول العالم، صح أبوين أثنين أحسن من واحد وزيادة الخير خيرين بس والد واحد برضو مقبول وفي حالات كثيرة قادر إنو يعطي حياة صحية ومستقرة وجميلة أكثر حتى من كثير من العوائل من أبوين، فا مش معيار
ونسيت، بخصوص تأثير تشريع تأجير الأرحام على التبني فيب أكيد إذا ما كان متاح بيدفع ناس أكثر للتبني، لكن التبني لسى خيار اختياري لغالبية الناس فليش لحتى ندفع بعضهم بنوع من الجبر عليه، مثل ما لا يوجد قانون يمنع الشخص القادر على الإنجاب بدون تأجير من الإنجاب وفي أطفال تحت السنتين في الملاجئ ما لازم يكون في قانون يمنع التأجير لهذا السبب، مو الكل أهل للتبني، وما هو مناسب للجميع، أُفضل دائماً في الأشخاص المقدمين عليه إنو يكون خيارهم الأول حتى مع قدرتهم على الإنجاب، فإذا ما كان عندهم وكان خيارهم الثاني ماشي وإذا لسى كان عندهم رغبة بالتأجير حتى يكون لهم ابن بيلولوجي وكان غير متاح فأصبح التبني هو الخيار الثالث فشيء مؤسف وما أظن هيك أشخاص قادرين يكونوا أهل محبين بشكل جيد لطفل متبنى
አስተያየቱን እንሳ እጠይቃለሁ ምክንያቱም
የማ ቴህ ቶክ አስተያየቱን እንዳያነሳ እጠይቃለሁ
مرحبا، ممكن أفهم ايه السطرين اللي باللغة الأمهرية؟ وليه؟
عشان خايفة خوارزميات اليوتيوب تتحسس إذا كان في ألفاظ حساسة بتعليقي 😭، فيعني نوع من التشتيت لها @@almurtadmazin
@almurtadmazin أحتياطاً في حال كان في ألفاظ حساسة لخوارزمية اليوتيوب بتعليقي اشتتها عنها وما تحذفه لي 😭
على فكرة كتبت رد قبل ذا وأنحذف فاليوتيوب شكل متقصدني
عزيزي مازن المال الي عميندفع هي مش مشان تشتري الطفل بل مشان التعويض عن الجهد البدني والنفسي الي تتحمله الأم البديلة مش كثمن للطفل.
انك تقارن هذا بـ"شراء طفل" فهذا فيهو يتجاهل للنوايا الإنسانية والحسنة للعملية , إذا اعتبرت أنو تأجير الأرحام هو شراء طفل لأنو الأموال تُدفع كجزء من العملية، فالمنطق نفسه يمكن تطبيقه على كل اب ينفق المال على طفله سواء كان تعليمه علاجه اطعامه والخ .. , المال هون عيُستخدم لتلبية احتياجات الطفل أو لتحقيق وجوده، مش لحتى تحدد قيمته كإنسان .
لو كان يمكن تحقيق كل هذه الامور بدون مال , كان من الممكن يسلكو هذاك المسار طالما دفع المال من أجل تلبية احتياجات الطفل بيعمل حساسية لهلدرجة عند بعض الناس .
وطبعا من حق الام البيولوجية تشوف الابن , ما بعرف ليش هم ضد ووين المشكلة , ما هي كانت جزء من العملية هذا اقل شيء منقدر نعمله تجاهها .
بالضبط، أتفق معك، إلا الجزئية الأخيرة
@@6nih
فهمت قصدك , الموضوع فعلا معقد , بس اذا الام مش رح تؤثر سلبيا على مستقبل الابن وعائلته وبس بدها تشوفه لتتونس , فأنا هون مش ضد , ضد فقط في حالة تسبب بارتباك أو مشاعر سلبية، رح يكون من الأفضل تجنب , لازم الاهل والام المؤجرة يتفقوا مع بعض على كل هذه الامور قبل اجراء العملية
اول تعليق
مازن مافهم شيء من هاذول الاثنين 😂😂😂😂😂 ازدواجية المعايير 😅😅
لا مو ازدواجية معايير هم عندهم رأي مبدئي ومازن تفصل بالموضوع وتكلم بنقاط هم ماحطوها بعين الاعتبار فا يعني عادي