20:37 хз, писал кто, нет, но знак на стволе австралийца - логотип движения анархистов (там ещё сбоку корпуса с двух сторон написано ANARCHY, в честь этого же). насчет лого на корпусе "68" не знаю, но возможно это связано со встречей храбрости 68 в австралии
против авиации у всех абрамсов с 120 калибром есть кумуль с 350 пробоем не который с большим пробитием а именно с 350 радио подрывом и пулеметы не нужны замерил дал и ушатал ветралет
мне как игроку, который проводит много игрового времени на топ тире не нравиться начальное состояние ОБТ. Например кумулитивы, ими просто бывает не реально убить противника. На австралийском абрамсе ярко выражено беспомощность перед танками с дз и комбинированной бронёй.
4:07 из-за заряжающего кд может быть быстрее чем у советов (6.0 cек против 6.5), так же один член экипажа даёт лучшую живучесть, после одного попадания абрамс теряет заряжающего, а какой либо совет отлетает из-за подрыва бк 17:00 у абрамсов есть кумулятивы с радиоподрывом, как раз для подобных моментов
Хороший ролик,было бы классно если бы снял про т80ук, кстати топливные баки советов жрут все подряд и живут отлично как раз таки благодаря этим топливным бакам.
Я не знаю почему, но у меня на т-80ук топливные баки взрываются от одного осколка. При чëм я танковал ломы на бмп-2м(если брать одну ленту живучесть повышается очень сильно) , на т-72а(когда попадал на 10.0) и даже на ужасном по моему мнению т-64а которого в лоб чем угодно пробить можно (и когда я говорю в лоб я имею ввиду весь лоб) , но вот т-80ук танкует очень редко, опять же я не знаю почему
Ну НАТОвцы они такие да, задний привод у них хорошо разработан, ценности там , все дела, задний привод это их все;) За видос лайк. По валли будешь делать обзор?
Я даже не знаю насколько надо быть озабоченным что бы задний ход танка приравнять к ЛГБТ сообществу. Ну как говорится, что у кого на уме у того на языке. 😅
Заряжающий не минус данного танка. Разработчики не хотят делать модель(хотя бы упрощённую модель(хотя бы прямоугольник)) механизма(автомата) заряжания. Ещё одна подкрутка советам из-за лени разработчиков. Просто это бред, моделька "Заряжающего" есть, а модельки "Автомата заряжания" нет. А должен быть как модуль, что бы его чинить нужно было, при повреждении.
@@volvob4227 суть в том, что советские танки не созданы исключительно для борьбы с техникой как абрамсы, их преимущество это сиськи пива в виде фугаса 125мм, и соответственно первоочерёдно их используют для пехоты, укреплений, и слабобронированной техники, при этом танку дали возможность быть универсальным в случае чего, могу ещё проще подтвердить, в т-90м экипажи танка заряжают в три раза меньше ломов, нежели птуров, не говоря о фугасах, в то время когда у абрамса только ломы в бк и находятся, у леопарда уже не помню, но тоже вроде нет фугасов, это 2 разные школы танкостроения, по защите даже можно понять, одна от пехоты защищается в основном, другая от огневой мощи, п.э такая вещь как АЗ будет лишь усугублять положение, ибо и так танк не машина защиты, и ему пришлось дать возможность ломы останавливать через дз, а тут механизм который полностью остановит всё что только можно из преимуществ, ибо в игре нет дебаффа заряжающему если ты на ходу, что и так делает АЗ бесполезным
@@i_m_17 Я понял, про что ты, но к теме это отношения не имеет. "В игре нет дебаффа заряжающему если ты на ходу", в War thunder перезарядка это балансная величина, разрабы этот параметр меняют для баланса. Просто это не честно, что у танков с заряжающими дебаф(вывели из строя заряжающего) действует на оставшийся бой, а у танков с автоматом заряжания даже модуля нет. Так как он модуль ты 20 сек потратил и он починен, а пока он сломан заряжают в ручную с дебафом. Танки НАТО тоже есть с автоматом заряжания.
@@volvob4227 так я и объяснил суть, советские танки не для борьбы с танками придуманы, и так добавили дз останавливающие ломы чтоб хоть немного баланса занести, никто вроде не жалуется что у абрамса бывает что выбит бк, но не уничтожается сам танк, у леопардов тоже снаряды жрёт всё что только можно, я лишь говорю что я не против чтобы добавили механизм зарядки, но думаю он как никак только хуже сделает, ибо сейчас хоть какой-то баланс есть
@@I_KING_I1 я знаю , сам выкачал PL практически в топ , и УК тоже практически топ Теперь я хочу посмотреть как другие страдают на сток технике в топ боях )
Ну опять в видосе про советы и типа взрыв баков да не правда это. у них топливные баки это не минус а огромный плюс баки танкуют лучше динамической защиты зжирают урон ломов лом не обращует много осколков и экипаж не ваншотитса
я приведу лишь цитату, просто сделай выводы: "Совок" - хорошо то, что данное слово помогает отличить нормального человека от существа. Существа без корней, фундамента, почвы под ногами, истории. Таким людям по фиг, что это эпоха, это кровь - в их же венах. В их же родителях, которые строили, работали, трудились, воздвигли в конечном итоге великую страну. Параллельно с трудом - жили, дышали, любили. Что там, в этой эпохе, еще локоны их мамы на подушке, молодой улыбчивый папа (отец или батя...крепко, по советски, с фотоаппаратом ФЭД в руках и гитарой), мускулистый, крепкий дед с великолепной серебряной проседью с медалями на груди...
Мне нравится твой контент, первый ролик особенно зашел по Т-80УМ2, даже камо такое же купил. У меня нет желания тебя как-то обидеть или нравоучать. Послушал тебя на стриме - ты в общем-то "правильный пацан", надеюсь ты меня правильно поймешь!
@@tonygalogen оскорбление эпохи которая была то 30 лет назад, зачем её оскорблять? Ты по сути своим родителям говоришь что-то подобное и предкам, я никогда не исковеркаю бывшую или нынешнюю страну, это просто неправильно, ибо у страны есть своё название, нет ничего ужасного сказать как-то по иному в определенной ситуации, но вешать к стране ярлык с таким названием просто некрасиво по моральной точке зрения, так пойдёт?
@@tonygalogen у страны есть своё название, никто не просит расписывать абривеатуру, или союз, или ссср, меня так воспитали что даже если неприятна тебе страна, то у неё нет другого названия, так в любом случае некрасиво говорить
Что ты несешь, это переаппаная на живучесть натоскотская техника, которая при правильной игре в 99 % случаев выживает после пробития, в отдичие от хрустальных советов, что после каждого пробития едут в ангар. И автомат заряжания решает, только если опездл стрелять не умеет, но таких очень мало на топах
Нарборот, у Абрамса как раз скручена живучесть, постоянно пробивают и шотают, причем шотают порой и через те места куда по идеи не должны были заваншотить. + Улитки забыли добавить брони в НЛД и ВЛД новым абрамсам, так что.
@@polar8469 По началу у Абрамсов было броня 800мм от кинетического урона, потому ее скрутили до 400мм, в НЛД кстати у SEPV2 броня увеличена до 600мм, у улиток там 300мм.
![[Мастер 22/11/2024] Panhard EBR 75 (FL 10), Рыбацкая бухта, Стандартный бой](http://i.ytimg.com/vi/cEHimPQzG4Q/mqdefault.jpg)
20:37 хз, писал кто, нет, но знак на стволе австралийца - логотип движения анархистов (там ещё сбоку корпуса с двух сторон написано ANARCHY, в честь этого же). насчет лого на корпусе "68" не знаю, но возможно это связано со встречей храбрости 68 в австралии
против авиации у всех абрамсов с 120 калибром есть кумуль с 350 пробоем не который с большим пробитием а именно с 350 радио подрывом и пулеметы не нужны замерил дал и ушатал ветралет
Докачиваю США уже почти до фулла и не знал этого, спасибо за инфу)
мне как игроку, который проводит много игрового времени на топ тире не нравиться начальное состояние ОБТ. Например кумулитивы, ими просто бывает не реально убить противника. На австралийском абрамсе ярко выражено беспомощность перед танками с дз и комбинированной бронёй.
Да, особенно против волшебной магической броней Реликт которая танкует по хлеще лобовой проекции с урановой защитой.
4:07 из-за заряжающего кд может быть быстрее чем у советов (6.0 cек против 6.5), так же один член экипажа даёт лучшую живучесть, после одного попадания абрамс теряет заряжающего, а какой либо совет отлетает из-за подрыва бк
17:00 у абрамсов есть кумулятивы с радиоподрывом, как раз для подобных моментов
Обзор харош. Все самое важное, что надо знать есть в видосе.
У него еще огромный плюс перед другими абрамсами и топ леопардами ну кроме абрамса сепа и польского лепикк теплак 2 поколения
Хороший ролик,было бы классно если бы снял про т80ук, кстати топливные баки советов жрут все подряд и живут отлично как раз таки благодаря этим топливным бакам.
Я не знаю почему, но у меня на т-80ук топливные баки взрываются от одного осколка. При чëм я танковал ломы на бмп-2м(если брать одну ленту живучесть повышается очень сильно) , на т-72а(когда попадал на 10.0) и даже на ужасном по моему мнению т-64а которого в лоб чем угодно пробить можно (и когда я говорю в лоб я имею ввиду весь лоб) , но вот т-80ук танкует очень редко, опять же я не знаю почему
@@I_AtlaS_I уже год прошел)изменилось все давно.Советы,в целом,рандомят на данный момент
Комы, это медведи, они просыпаются, и приходят к людям, а люди как раз блины готовят, первый блин медведям, ну это когда люди не забыли кто они.
Минусы притянуты за уши
Если можно то ждем обзор на ветку т 72.
Она ужасная. Их топ тир это страдание
@@ted_157 У меня кд на 72б3 кд лучше чем на БВМ
@@ted_157 у кого как
Перегородка багованная. При ее пробитии БК детонирует но экипаж целый, хотя она пробита.
Ну НАТОвцы они такие да, задний привод у них хорошо разработан, ценности там , все дела, задний привод это их все;) За видос лайк. По валли будешь делать обзор?
Валли помойка
Я даже не знаю насколько надо быть озабоченным что бы задний ход танка приравнять к ЛГБТ сообществу. Ну как говорится, что у кого на уме у того на языке. 😅
@@AshleyRiot-lf8dwзавидно просто
Заряжающий не минус данного танка. Разработчики не хотят делать модель(хотя бы упрощённую модель(хотя бы прямоугольник)) механизма(автомата) заряжания. Ещё одна подкрутка советам из-за лени разработчиков. Просто это бред, моделька "Заряжающего" есть, а модельки "Автомата заряжания" нет. А должен быть как модуль, что бы его чинить нужно было, при повреждении.
Можно добавить в целом, почему бы и нет, просто вне баланса будет
@@i_m_17 В каком плане "Вне баланса будет"?
@@volvob4227 суть в том, что советские танки не созданы исключительно для борьбы с техникой как абрамсы, их преимущество это сиськи пива в виде фугаса 125мм, и соответственно первоочерёдно их используют для пехоты, укреплений, и слабобронированной техники, при этом танку дали возможность быть универсальным в случае чего, могу ещё проще подтвердить, в т-90м экипажи танка заряжают в три раза меньше ломов, нежели птуров, не говоря о фугасах, в то время когда у абрамса только ломы в бк и находятся, у леопарда уже не помню, но тоже вроде нет фугасов, это 2 разные школы танкостроения, по защите даже можно понять, одна от пехоты защищается в основном, другая от огневой мощи, п.э такая вещь как АЗ будет лишь усугублять положение, ибо и так танк не машина защиты, и ему пришлось дать возможность ломы останавливать через дз, а тут механизм который полностью остановит всё что только можно из преимуществ, ибо в игре нет дебаффа заряжающему если ты на ходу, что и так делает АЗ бесполезным
@@i_m_17 Я понял, про что ты, но к теме это отношения не имеет. "В игре нет дебаффа заряжающему если ты на ходу", в War thunder перезарядка это балансная величина, разрабы этот параметр меняют для баланса. Просто это не честно, что у танков с заряжающими дебаф(вывели из строя заряжающего) действует на оставшийся бой, а у танков с автоматом заряжания даже модуля нет. Так как он модуль ты 20 сек потратил и он починен, а пока он сломан заряжают в ручную с дебафом. Танки НАТО тоже есть с автоматом заряжания.
@@volvob4227 так я и объяснил суть, советские танки не для борьбы с танками придуманы, и так добавили дз останавливающие ломы чтоб хоть немного баланса занести, никто вроде не жалуется что у абрамса бывает что выбит бк, но не уничтожается сам танк, у леопардов тоже снаряды жрёт всё что только можно, я лишь говорю что я не против чтобы добавили механизм зарядки, но думаю он как никак только хуже сделает, ибо сейчас хоть какой-то баланс есть
Вообще почему этот Абрамс пиздатей Американских, по той причине что Австралийцы выложили его ТТХ в открытый доступ, по этому у него и тепловизор HD.
Привет ! Как всегда кайфовый видос
Сними пожалуйста обзор на стоковый топ танк )
Если ты хочешь заставить кого-то страдать, то купи себе полк технику и попробуй на ней в стоке играть
@@I_KING_I1 уже)
@@bald_pigeon в рамках игры полк техника на 11.3 в стоке ☠️☠️☠️☠️.
Были ещё хорошие времена, когда немцы и США советам в рот давали. Были на БРах 10.7-11.0
@@I_KING_I1 я знаю , сам выкачал PL практически в топ , и УК тоже практически топ
Теперь я хочу посмотреть как другие страдают на сток технике в топ боях )
Бебрмс
ура
играю на абрамс 10.3. и радуюсь без скила супер
Ну опять в видосе про советы и типа взрыв баков да не правда это. у них топливные баки это не минус а огромный плюс баки танкуют лучше динамической защиты зжирают урон ломов лом не обращует много осколков и экипаж не ваншотитса
я приведу лишь цитату, просто сделай выводы:
"Совок" - хорошо то, что данное слово помогает отличить нормального человека от существа. Существа без корней, фундамента, почвы под ногами, истории. Таким людям по фиг, что это эпоха, это кровь - в их же венах. В их же родителях, которые строили, работали, трудились, воздвигли в конечном итоге великую страну. Параллельно с трудом - жили, дышали, любили. Что там, в этой эпохе, еще локоны их мамы на подушке, молодой улыбчивый папа (отец или батя...крепко, по советски, с фотоаппаратом ФЭД в руках и гитарой), мускулистый, крепкий дед с великолепной серебряной проседью с медалями на груди...
Мне нравится твой контент, первый ролик особенно зашел по Т-80УМ2, даже камо такое же купил. У меня нет желания тебя как-то обидеть или нравоучать. Послушал тебя на стриме - ты в общем-то "правильный пацан", надеюсь ты меня правильно поймешь!
@@tonygalogen оскорбление эпохи которая была то 30 лет назад, зачем её оскорблять? Ты по сути своим родителям говоришь что-то подобное и предкам, я никогда не исковеркаю бывшую или нынешнюю страну, это просто неправильно, ибо у страны есть своё название, нет ничего ужасного сказать как-то по иному в определенной ситуации, но вешать к стране ярлык с таким названием просто некрасиво по моральной точке зрения, так пойдёт?
@@tonygalogen у страны есть своё название, никто не просит расписывать абривеатуру, или союз, или ссср, меня так воспитали что даже если неприятна тебе страна, то у неё нет другого названия, так в любом случае некрасиво говорить
@@tonygalogen это не моё единственное мнение, почему нельзя просто иметь уважения к эпохе своих предков?
Совкодрочера обидели
Брони у него нихрена нет
Что ты несешь, это переаппаная на живучесть натоскотская техника, которая при правильной игре в 99 % случаев выживает после пробития, в отдичие от хрустальных советов, что после каждого пробития едут в ангар. И автомат заряжания решает, только если опездл стрелять не умеет, но таких очень мало на топах
Нарборот, у Абрамса как раз скручена живучесть, постоянно пробивают и шотают, причем шотают порой и через те места куда по идеи не должны были заваншотить. + Улитки забыли добавить брони в НЛД и ВЛД новым абрамсам, так что.
@@AshleyRiot-lf8dwВроде что-то связанное с обедненным ураном
(Не уверен как пишется)
@@polar8469 По началу у Абрамсов было броня 800мм от кинетического урона, потому ее скрутили до 400мм, в НЛД кстати у SEPV2 броня увеличена до 600мм, у улиток там 300мм.
Слебенький ты эксперт. А как же тепловизор самый топовый из всех абрамсов, кроме топа конечно
Слабенький ты слушатель. Он сказал, что про теплак нет смысла говорить, ибо на таких БРах он почти у всех топовый. Таймкод-16:40
@@I_KING_I1 ты сначало покатай на абрамсах того же типа и посмотри
@@kvartala-032 тебя не смущает слово "почти" Я мэйн США и знаю абрамсы лучше матери
@@kvartala-032 слово "почти" не означает "у всех" И "у всех бэбрамсов"
@@I_KING_I1 и как амеры? Стоит их в топ выводить или лучше советов? Ибо говорят советы сейчас имбуют.
Используй тда, оно просвечивается теплаком, танкисты не используют теплак для просвета тда, и им безнаказано можно устраивать взьёбку
Ты уверен, что не используют?
@@I_KING_I1 ни разу не видел,чтобы догадались посмотреть через тда с помощью теплака
@@zeincorvin1027+, некоторые догадываются, но это случается очень редко)