Це відео не доступне.
Перепрошуємо.
О причинах гибели великих цивилизаций. "Коллапс" Джареда Даймонда
Вставка
- Опубліковано 13 сер 2019
- Лекция о главных идеях книги Джареда Даймонда "Коллапс". О причинах гибели великих цивилизаций. Кто следующий?
Лекция в рамках проекта Cowo.guru
Контакты проекта: www.cowo.guru
/ cowo.guru - если Вы хотите находиться с нами в аудитории
www.youtube.co....
t.me/cowoguru
/ cowo-guru (подкасты)
Съемка и монтаж: Vlad Kava
Финансовая поддержка наших усилий позволит сделать наш продукт более качественным. Поэтому мы будем благодарны за финансовую поддержку проекта.
Карта Приватбанка 4149 4991 3111 9297
Стать патроном канала: / andriibaumeister
4314 1400 0121 8103 RUB
4314 1400 0121 8053 USD
5355 2800 0189 5323 EUR
5355 2800 0189 5273 UAH
Здравствуйте. Пришел и подписался на ваш канал после просмотра KRYM.
Заливайте пожалуйста больше лекций и просто мыслей. Вы не представляете насколько это ценно простому парню из сельской местности без возможности выехать и учится.
Вы делаете очень важный и полезный контент. Спасибо вам!
Если у простого парня из сельской местности есть выход в интернет, он может читать книги на любую тематику через интернет. Достаточно много литературы в свободном доступе.
Искренне, от всей души желаю Вам, Александр, удачи.
@@dandelionli4808 да да, но вот так живёшь, и почти ничего не знаешь философии..а потом нашёл это канал и подсел: на философию, ссылки на литературу под видео
Отличная пища для ума от Джареда Даймонда ua-cam.com/video/Ioj1sTkd27k/v-deo.html
Андрей Олегович, большое спасибо.
Спасибо
Спасибо за ваши лекции - благодаря вам (в том числе)пошла в этом году на второе образование,учить философию.))
Очень рад!
Моя мечта заняться именно углубленно изучением философии. Мечта пришла из эзотерики, не знаю важно ли это. Когда читаю и пытаюсь воспринять Аристотеля чувствую в теле такие же волны, мурашки что ли, как когда читаю толле. При прослушивании лекций о метафизике опять это чувство, что то стучит изнутри. Смешно наверное, но если бы был заочный курс в зуме, я бы записалась вчера. Важна безусловно особенность подачи , любовь к своему делу и передача этой энергии нам
Спасибо вам Андрей, философия как бальзам на душу.
Андрей, здравствуйте! Не могу не восхититься Вашей интеллектуальной мощью и шикарным языком! Вы заставляете мой мозг работать и это прекрасно. Посмотрел несколько Ваших лекций - очень сильно. Позвольте задать вопрос не по теме этой лекции: есть ли, на Ваш взгляд, интересные философы в современной России и если есть, то кто? Спасибо.
Спасибо, Павел. Конечно, есть. И во многих сферах.
@@AndriiBaumeister Проханов - один из них?
Дякую за захопливу розповідь!
Очень интересующая лично меня Тема лекции. Побольше бы таких авторов и каналов. Благодарю
О этот волшебный звук маркера по бумаге аж зубы сводит
Teeth had different evolutionary purpose...until your comment! Lol
У Алексея Арестовича был лет 10 назад отличный канал. Он разговаривал с публикой о правилах мышления и рассуждения, о "внутреннем человеке". А потом всё закончилось и он ушел в политику, стал полит-аналитиком или что-то вроде того. Очень печально было лишиться такого яркого и интересного спикера от философии.
Арестовав - это актёр и трепло, Вы о чем?)
BIO. Jared Diamond was born on September 10, 1937 in Boston, Massachusetts, United States. Both of his parents were from Ashkenazi Jewish families who had emigrated to the United States.
His father, Louis Diamond, was a physician from Kishinev, and his mother, Flora (Kaplan), a teacher, linguist, and concert pianist. Diamond began studying piano at age six. Years later, he would propose to his wife after playing the Brahms Intermezzo in A major for her.
He attended the Roxbury Latin School and earned a Bachelor of Arts in anthropology and history from Harvard College in 1958 and a PhD on the physiology and biophysics of membranes in the gall bladder from Trinity College, University of Cambridge in 1961.
Doctor Zilman (Pennsylvania)
Dear doctor Zilman. What do you think about the theory of social progress? www.jeeh.it/articolo?urn=urn:abi:abi:RIV.JOU:2016;3.137&ev=1
Дякую, було дуже цікаво. Ви на лекції заділи складну важливу тему об'єднання наук, цілісне бачення, або по іншому синтез різних точок зору, що б ви ще порадили почитати на дану тематику?
Велике спасибі вам Андрію Олеговичу за ваші лекції. Слухаю вас із задоволенням.
Дякую, Тарасе
Дуже цікава лекція! Одна з кращих
КРУТО ЗАМЕШАНО.....ВСЕ ПРОЩЕ И НАМНОГО НАМНОГО СЛОЖНЕЕ.....Смотри Старий Завет.
Спасибо!
Сейчас дочитываю книгу Цивилизация Нэйла Фергюсона (Niall Ferguson), мне кажется он раскрыл тему Запада после 15ст. очень здорово. Дэймонд больше на предпосылки для первых фермеров и строителей. Фергюсон даёт авторский взгляд на столкновение Запада с Востоком уже в перспективе пяти сотен лет.
Честно - если туземцы полинезии практически не имели шансов перед технологиями Кукаа, то китайские Императоры и Османские Султаны - вполнне могли повернуть в свою пользу миропорядок.
Ну и моя любимая сцена - жираф для китайского Императора!!!
Страны третьего мира, скорее всего, очень сильно помогают США господствовать. В первую очередь, экономически, и т.д.
Это субъективное мнение, не целостное, не изученное. Просто догадка.
Спасибо Вам за ваш труд! Безумно люблю Ваши лекции.
Благодарю за ваш труд. Не могу найти начало этой беседы. Здесь начинается с упорминания Коллапса. о какой трилогии книг вы говорите?
Андрей Олегович, а какие ваши любимые фильмы?
Смотрели ли Вы "Туринскую лошадь" реж. Белла Тарра?
Разделение наук на естественные и гуманитарные должно уйти в прошлое.
*ВИА - вопросы из аудитории.
11:15 - целостный взгляд
13:20 - книга о влиянии идей на литературу
24:00 - о чем трилогия / как это развивалось в систему
28:20 - в чем причина мирового неравенства?
1) география; 2) аграрная революция
45:45 - резюме о причинах неравенства в книге
52:50 - ВИА №1 - о развитии инноваций
56:50 - ВИА №2 - отличие темпа развития
Проблема яка мене дуже цікавить - у 2003 році вийшла книга Даймонда, а у 2004 році вийшла книга Алексахи "Введение в прогрессологию" в якій ці самі проблеми розвитку суспільства розглядаються з нової точки зору. Так от чому в Україні про цю книгу, яку написав вітчизняний дослідник, ніхто нічого не знає? Може саме тому, що він український вчений і так проявляється наша меншовартіть? А може тому, що ніяких наук про суспільство не існує, а є мода на догми? Дуже цікаве питання.
Писарро тоже мог бы спросить Атауальпу: почему у вас так много карго?
дякую за цікаві думки, щойно прочитав цю книгу )
Даймондр левак со своими байками про равенство, пишет свои книжонции через призму марксизма-ленинизма, и популярным он стал так как сейчас на Западе это в тренде, к сожалению. Кстати, почему Мексика до сих пор живет хуже чем Испания, вроде ж равенство есть, уже и колесо соединяется с ламой, есть и сталь и все такое, а вот как-то не ровня Испании, чего ж так!!!:))
Зате расову теорію рішуче відкидає. При цьому, як приклад, наводить два сусідніх племені з різною тягою до цікавості. Що якраз і підтверджує расову теорію та природній відбір.
Дякую каналу KRYM, що познайомив з Вами
Клас!
Идею географической проницаемости легче пояснить на примере Африки. Технологии с севера на юг Африки попали только пару сот лет назад. Т.е. движение по направлению Юг-Север, тем более с учётом преград (типа пустыни в Африке или Мексиканского залива в Америке) гораздо труднее к преодолению, чем движение Восток-Запад. В лекции практически не уделено внимание земледелию и ботанике... про животных есть - но принибрежительно мало.
Но лекция же краткая. Я еще химии не уделил внимания
"Используя стереоскопический метод исследования, образно названный им взглядом из мышиной норы, с высоты кургана и с высоты птичьего полета"..это метод и Льва Гумилева.
Гумилев - это не наука а фэнтези
Григорий Левченко ну так и это фэнтези
Уйдёшь и ты ,когда меня не будет,
Валькирия прекрасная моя,
Никто тебя ,за это не осудит,
И там с тобою ,точно встречусь я,
Мы Полетим ,с тобою на вершины,
И В лес дождливый ,тоже залетим,
Увидим нимф ,их выгнутые спины,
Их дивный голос слушать захотим.
И мухомор расскажет нам о многом,
И соловей на древе запоёт,
Увидим избу с выгнившим порогом,
Нас в эту избу бабка позовёт.
Старуха ,без ноги взлетит на ступе,
И что-то прокричит дырявым ртом,
Взлетит тарелка,с ложечкою в супе,
Потом не помню,будет что потом.
Финляндия февраль2020
10минут работы.
ХА!
Спасибо, Андрей Олегович.
Она сказала мне -:Люблю,!
Потом сказала -:Ненавижу,!
Ля- Ля -Ля -фа ,энд улю -лю,
Я логики не вижу,!
Такой ,вот знать переворот,
В сознании у девки,
Нет -жизни ,то водоворот,!
Течение малой Невки,
Наверно ,так устроен мир,
Где тонко ,там и рвётся,
Комар пищит ,потом мартир,
Звук застилает солнце,
Любите ,ровненько друзья,
Без рвения и отваги,
И медлить с чувствами нельзя,
Вонзил ...и вынул шпаги,!
Здесь перегибы ,не нужны,
То любит -то не любит,
Идти прямёхонько должны,
Иль ,..поцелуй погубит.
Христос сказал-:люби врагов,!
-Вот духа тренировка,
Но деву ,с длинною ногой,
Любить ,-нужна сноровка.
Закрывайте плиз окна. Ноги в кадре сбивают (
Эту лекцию можно слушать и без картинки.
Для бывшего советского человека поведение гвинейцев нормально. Коряв стену в квартире можно исправить, выдожив ее камешками, яркий тонкий целофановый заграничный мешочек укрепить сшитым из материала, из трутовика изготовить офигенный подсвечник....
Одновременно нужно исследовать священное писание
Христианские добродетели очень хорошо сработали в Америке с моралью, совестью и честью
Це очевидно: цивілізація стає старенькою: старечий маразм, радикуліт, артрит, остеопороз, імпотенція :)
Гениталий блик ,под солнцем,
Иногда и ,под луной,
Ты смеёшься из оконца,
Но на ранке ,виден гной,
Вся нога твоя в порезах,
Ты стоишь, одна в очках,
Нет трусов ,лишь смех в завесах,
На губах играет страх,
Мыслей нет,смотрю безмолвно,
-:Кто порезал говорю,?
Что-то ,в страстях уголовно,
На холсте ,лобок творю...
По-моему идея микроба/вируса управляющего человеком принадлежит Докинзу, хотя он говорил о генах, но смысл тот же
Дякую, за Вашу працю.
Потрясающе конечно!
Слишком примитивно. Почему запад, как вы говорите, побеждает славянское добродушие? Почему будяк побеждает культурное растение?
Слвянское добродушее? Тоді росіяни точно не слов'яни
В вашем вопросе кроется ответ, вы переворачиваете смыслы исходных понятий! культурное растение - это то что прошло культивацию, окультуривание сорта, эволюционный путь, а будяк - это что-то натуральное, дикорастущее, необработанное!
А кто дизлайки ставит?
йа
тупорилі.
Есть такие люди, которым всегда надо быть против чего-то.. Тем более, яркий интеллект может и ослепить, кто-то остро реагирует на это, поскольку неприятно понимать, что собственный уровень ниже.
Ну и каковы причины гибели великих цивилизаций? Какая то смутная лекция...
хочеться поделиться где-нибудь в живом месте. маргинал про питерсона рассуждает
ua-cam.com/video/4R_TAcT5J10/v-deo.html
Биологизаторство, притом примитивное. Рассуждает это сильно сказано, клишированное мнение, без аргументов, так правильнее.
Нельзя объяснять все вирусами и иммунитетом к ним, тем более что европейцы тоже столкнулись в Новом Свете с инфекционными болезнями, против которых у них не было никакого иммунитета, сифилис или гонорея например. А взять к примеру Африку, где столько не привычных европейцам инфекций (эбола например) что диву даешься как они там живут, причем колонизация ее началась задолго до изобретения антибиотиков. Так что и Кортес и Писарро завоевали Америку отнюдь не с помощью биологического оружия, а с помощью лошадей и огнестрела, и дикие племена индейцев сопротивлялись белому владычеству вплоть до начала 20-го века и инфекции им ничуть не мешали!
Прочитайте книгу внимательнее, там все ваши противоречия объясняются
Крутейшая книга Джареда Даймонда ua-cam.com/video/Ioj1sTkd27k/v-deo.html
Специалист широкого профиля знает почти ничего обо всем, а специалист узкого профиля знает почти все ни о чем =)
Вообще, интересная идея о системном подходе. Но, скорее всего, опять окажется маятник, и, через какое-то время - все опять начнут разглядывать листики.
Спасибо за лекцию!
невежество инков можно назвать наивностью...Европейские акулы в человеческом облике..индейцам трудно представить такое существ. как и сейчас неравенство есть результат победы ЗЛА над Добром
И это понятно,
Короля делает свита.
Америке помешало узкое горлышко. Центральной и южной Африке, по этому утверждению, помешала Сахара. Но...Индия расположена посредине Евразии и при этом была завоёвана Англией, которая находится на отшибе Евразии.
Как всегда книжный клуб восполняет взгляд на Мир великолепными книгами, которые почему-то не привлекли должное внимание. Спасибо за разбор и некое наставление и понимание на что обратить внимание при прочтении.
Спасибо!
Неужели фескому диску всего 3420 лет?
Маловато будет)
Все гарно. Але не розумію тезу про " я католик".
Жанр “academic porn” The anthropologist Jason Antrosio
Не понимаю, это общий уровень людей упал или это такой заговор идиотов. Что за набор чепухи?
Он орнитолог, поехал изучать птиц в Н гвинею и выучил.язык местных.папуасов.
Во первых.вовсе незачем этот язык учить, местные очень мало знают о животных и птицах это писали многие натуралисты. Разве что как поймать. Во вторых какой их язык он выучил там многие сотни языков, в каждой долине свой?
Про инков вообще чепуха- они думали что белые бородачи боги. Так выглядел Кецалькоатль который пришел из за моря и ушел туда но обещал вернуться. Потому и не воевали особо, к тому же там были свои внутренние проблемы.
И мало ли было завоеваний в евразии, когда малым числом захватывали огромные страны, тот же македонский. Это всегда сочетание многих факторов - и организация и решимость и воинское искусство. Но это все хорошо обьясняется задним числом, а если вникнуть то все и всегда висело на волоске, могло кончиться и разгромом. Болезни у индейцев начались уже после завоевания, железо не давало такого уж преимущества, были и довольно успешные восстания с каменным оружием.
Насчет колеса тоже чепуха, не было тягловых животных но ведь как тачку и тележку можно было использовать, так ведь тяжести передвигать намного легче. При совке все стройки коммунизма так строили без животных.
Идеи и технологии и в Евразии особо не перемещались. Великая степь не самое лучшее место для путешествий. До появления монгольской империи очень мало кто ее пересекал, и после нее тоже. В Европе почти ничего не знали о Китаеи его технологиях, и наоборот.
Что ни возьми чистейшей пробы бред. Все постулаты ложные. Такое впечатление что автор писал не подумав и трех минут, а множество идиотов по всему миру читают с важным видом, мол мудрость. И Харари такой же автор с такми же бредовыми идеями.
Alexander Martirosyan Именно! Ну хоть Википедию английскую что ли почитали сначала: Guns, Germs, and Steel as a form of "academic porn," например, или «Diamond oversold geography as an explanation for history and underemphasized cultural autonomy.»
Так просвещайте человечество. Правда, "по Евразии не особо перемещались" звучит как-то неубедительно. Может стоит заглянуть в книжки? Про один или много языков - не путайте нас. Даймонд сам говорит о множестве языков. Конечно, он начал учит с одного). Знания про птиц аборигенов ничтожны? Ну и так далее... Мне кажется вам пора писать свою книгу.
Andrii Baumeister ну так давайте заглянем в книжки, Марко Поло, например, это имя вам знакомо? Она произвела фурор в Европе именно потому что никто ничего про Китай не знал и ему не верили. А проверить и не могли потому что дверь с распадом империи Чингиза захлопнулась. Ну сами подумайте каково это пилить на верблюдах 10 тыс км по пустыням а главное под ударами кочевников и разбойников?
У Колумба эта книга была настольной, и кстати напомните куда он сам плыл? Америку открывать или все таки в Индию за специями. Вот и шел бы пешком.
Этот постулат верен для Европы а не для Евразии, я такие мысли читал еще лет 15 назад, это ваш автор напутал.
А про птиц сами попробуйте как покинете город спросить у жителей села про жизнь и повадки птиц, какие гнезда и где строят соловьи, каковы брачные игры у трясогузки и т.д. Или га море спросите у рыбаков как питается кефаль.Они вам расскажут. У меня в детстве любимые книжки были про животных Джеральда Дарела и он писал никто не расскажет больше чуши про животных
чем местные.
А просвещать народ на этом уровне призвана средняя школа и мне удивительно это новое невежество и восхваление авторов которые явно порождение убогой фантазии маркетологов и пиарщиков. И я не могу поверить что взрослый вменяемый человек может эту галиматью всерьез принимать. Откройте тайну, вам что процент от продаж этих опусов перепадает?
Вы делаете поспешные заключения на основании разрозненных фактов. Политические и экономические связи постепенно развиваются уже с 6 в до н.э. (греческие колонии, империя Ахеменидов, экспансия Рима). Великий шелковый путь, арабское посредничество в торговых, интеллектуальных и технологических связях между Европой и Востоком. Сейчас мы узнаем об этом все больше. Я не считаю Даймонда великим аналитиком и образцовым автором. Я разбираю его книги как один из значимых источников идейного валяния. Открыто высказываю сомнение во многих его концепциях. Но... Ваши возмущения кажутся мне глубоко провинциальными по духу (возмущение "новым невежеством" современного мира и почее). А вопрос сколько мне "перепадает" от продажи книг Даймонда свидетельствует о мере вашей воспитанности и культуре. Даймонд не нуждается в моих услугах. Читайте и дальше школьные учебники. И учитесь общаться с людьми. Это пригодиться в жизни.
Andrii Baumeister да какие то связи, фрагментарно, периодически и с перерывами на много столетий были. Через третьи руки посредников, потому и всембольше легенды.Связи Рима с Китаем это скорее из разряда курьезов, они не соприкасались, разве что пара легенд на этот счет. В том то и дело, что такие грандиозные цивилизации, каки Рим, Китай и Индия понятия не имели друг о друге тысячи лет. Ну а хоть какие то связи были и между майя и инками. И об этом тоже мы все больше узнаем.
Новое невежество это не про весь современный мир, к счастью, а про определенную категорию. Вроде и образованы, вроде и диплом и хипстерский прикид, а вот поди ж ты какие кумиры.
Предположение о проценте было на самом деле лестным предположением. За деньги можно и сказать чего не думаешь сам. Но если это искренне то все еще хуже. Засим прощаюсь.
Ну, пока лектор притворяется таким же киноактёром, про которых рассказывает.. я за него не волнуюсь! И за Микимауса- тоже не волнуюсь!
Хула на Бога
77 книг
Орнитолог ближе всех к основам образования языков. Птицы каждую секунду показывают основы общения без лжи. И орнитолог ясно видит процесс: сигнал - реакция. Основы языка.
Ложь в человеческом сообществе - следствие развития языка.
Соответственно в основе веры лежит доверие. Ребёнок впитывает события и слова на основе доверия а не веры.
Вера в сверхестественное - следствие длинной череды утверждений, с которыми верующий согласен, подкрепленное его фантазией.
Соответственно эта длинная череда утверждений - суть разработки религиозных деятелей разного толка. Для такого труда нужно материальное обеспечение, которое способно обеспечить общество.
Ну а далее - кто платит, тот и заказывает музыку.
Я не религиозный человек, но ЗНАЮ, что Вселенная и даже более чем мы себе представляем - плод фантазии НЕВЫРАЗИМОГО.
НО к религии это имеет мало отношения.
Так что автор прав. На мой взгляд 😇.
Что касается марксизма.
Коммунизм - религия слабых.
Жить в надежде, что тебя обеспечат может слабый духом человек, уверенный в том, что сам он не в состоянии добиться желаемого. Сильный человек берёт и делает. Если впереди пропасть - он берёт и делает мост. Трудно? Конечно. Сильный не боится трудностей.
да,с батенька - и возвращается ветер на круги своя - всё свёл опять к расовой теории - "игру" коммуникативных способностей, ну внутри более крупных расовых, национальных, племенных, клановых сообчеств, забавно, а автор не ставит вопрос наследственной передачи способностей - без этого "развитие" - артель "напрасный труд", или сия суета (испанское владычество в "америках" рухнуло тоже довольно смешно), бесконечное собирание "пазлов" и их разрушение и есть гиштория?
ВСЕ ПРЕКРАСНО!!! нО ПОЧЕМУ ДИКИЕ ПЛЕМЕНА НЕ ХОТЕЛИ УЧИТЬСЯ? и ПОЧЕМУ МЫ СЕЙЧАС НЕ ХОТИМ УЧИТЬСЯ? сПРОСИТЕ УЧИТЕЛЕЙ И ДЕТЕЙ. цЕННОСТЬ ЗНАНИЯ УШЛА - кОГНИТО ЕРГО СУМ..сМЕШНО. Мы перестали существовать.ВСЕ ЭТО кОГНИТО ОТ бОГА нЕРАВЕНСТВО ОТ ЗЛА И ЭТО ДЕЛО ПРОТИВНИКА БОГА. Сатана там правит мир!
ну так Морган че даром крапал...
Бактерии, которые ведут себя осмысленно, которые нами пользуются... Они господствуют нами по тому или иному пути... "Как микробы подчиняют людей" Микробы - разумные существа с другой планеты... 14 августа 2019 года... Проходит год... И это слова звучат по другому... Слова звучат в "эпоху" коронавируса... Точное попадание.
+
До речі, в книзі, про яку я пишу є детельне пояснення причин загибелі давніх цивілізацій - alexakha.ucoz.com/vvedenie_v_progressologiju.doc
первый раз вижу что бы клетку лечили от прутьев арматурой .... )))
полное неумение в сжатом виде дать информацию
Как вы правы!
Все умерли: шумеры, халдеи, египтяне, а евреи живут!
китайцы, египтяне, армяне, греки живут
Забавно , то что маленькому , нужно большое, ну а как назвать, и у кому примкнуть .. это тоже забавно наблюдать...
евреи вышли в финал
Пережили всех и пишут книги о том что это совсем не важно что пережили именно они, поскольку между людьми нет разницы)
Сравнил цивилизацию с приживалами.
Одна из причин гибели Римлян была посуда из свинца..Но об этом история молчит...
Очень уважаю и ценю Андрея Баумастера.. но!
Каждый раз, когда Андрей упоминает циничного ублюдка Арестовича, то мое уважение к нему падает.
Что за болтун???