地熱電廠的現況與挑戰|宜蘭清水、大屯山先導電廠|用熱發電系列之三(我們的島 第1197集 2023-03-20)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 30 лип 2024
  • 2025年非核家園,2050年淨零碳排,在台灣的能源版圖中,地熱將占有什麼樣的地位?藏在地底的巨大熱能,該如何運用呢?
    00:00 片頭
    00:53 前言
    02:32 大屯山先導電廠的環境條件
    05:33 四磺子坪鑽探井
    06:42 地熱開發前期探勘成本高
    08:43 硫磺子坪鑽探井
    10:08 宜蘭清水地熱電廠重新啟用
    14:55 清水電廠加入商轉
    15:51 推動地熱專法與優化投資環境
    #地熱發電 #清水電廠 #大屯山 #再生能源 #淨零碳排
    ※專題文章》
    ●用熱發電系列之三:地熱電廠的現況與挑戰
    reurl.cc/eXyzWW
    ※完整系列影音》
    ●用熱發電系列之一:地熱探勘的望聞問切
    • 地熱探勘國家隊出動|尋找關鍵「地熱香菇」|用...
    ●用熱發電系列之二:地熱發電在部落
    • 地熱發電在部落|全台第一座結合地熱發電的觀光...
    ●用熱發電系列之三:地熱電廠的現況與挑戰
    • 地熱電廠的現況與挑戰|宜蘭清水、大屯山先導電...
    ※熱門影片》
    ●和水泥工程說掰掰|野溪整治的自然解方
    • 和水泥工程說掰掰|兼顧防災與生態的河溪整治|...
    ●彰化海岸的風機難題|在地人有話要說:噪音、眩影、鳥擊死亡、咬舌自盡的文蛤?
    • 彰化海岸的風機難題|在地人有話要說:噪音、眩...
    ※島編推薦》
    ●【阿聰現煮時】阿公阿媽的盛宴與眼淚|航空城拆不掉的聚落情感
    • 阿公阿媽的盛宴與眼淚 |航空城拆不掉的聚落...
    ●【島Podcast】直擊!水簾式密閉雞舍|禽流感與雞舍有關嗎?
    • 直擊!水簾式密閉雞舍 禽流感與雞舍有關嗎?學...
    ※更多節目內容》
    ✅我們的島官網 ourisland.pts.org.tw
    ✅我們的島粉絲專頁 / ptsourisland
    ✅我們的島推特 / ourisland
    ✅我們的島IG / pts_ourisland
    ✉《我們的島》電子報訂閱👉bit.ly/3w4jlq0
    我們的島🎬公視每週一2200播出
    每週二節目上傳,訂閱【我們的島】YT頻道
    / ourislandtaiwan

КОМЕНТАРІ • 93

  • @user-bn9vr3ke4n
    @user-bn9vr3ke4n Рік тому +46

    支持地熱發電,對的事情就要持續的做

    • @seankao3976
      @seankao3976 Рік тому +2

      沒錯 台灣地熱這麼的豐富,不去利用反而要花費更多的太陽能跟風能

    • @gill1001
      @gill1001 Рік тому

      @@seankao3976 實際情況就是發展了很多年發展不起來

    • @bingliao9711
      @bingliao9711 Рік тому

      ​@@gill1001 實際上,是根本沒人要發展。

    • @uad132
      @uad132 Рік тому +1

      @@seankao3976那個有利可圖!這個沒有....

    • @devil5cry
      @devil5cry Рік тому +1

      @@uad132 在能賺錢前的前置成本太高,其他綠能的錢丟下去就"看起來"有效果

  • @justicelo5722
    @justicelo5722 Рік тому +25

    支持地熱發電,縱容還有技術無法突破。
    但是地熱是台灣的特有資源,勢必要有相當的研究、及設法去運用。

    • @GlobalTalent-jk7fm
      @GlobalTalent-jk7fm 10 місяців тому

      其實還有釷發電。google一下葉恭平教授。

  • @DeRong_Hong
    @DeRong_Hong Рік тому +18

    目前地熱的技術還是有天花板,所以技術也就那樣,要花的錢 台灣也花得起,但台灣之前沒投資在探勘這塊,所以到底那邊可以開採根本沒人知道,於是現在就要開始探勘,可是探勘卻不知道要依循什麼法源去行政,現在狀況就是相關法源混亂,各部會的規定都有牽涉到一點,變成探勘申請流程要跨部會的一關一關去跑,花很多時間在審核相同的資料......感覺台灣地熱現在真的是重頭來過,萬事起頭難啊

    • @user-yf4bx4zv5b
      @user-yf4bx4zv5b Рік тому +4

      沒探勘?
      嘻嘻哈哈!哈哈哈哈!
      日本殖民統治時期連石油與天然氣都在台灣挖過,繼承那些資料的台電與中油,怎麼會不知道台灣有什麼資源。

    • @user-hg6sf3nz3t
      @user-hg6sf3nz3t Рік тому +3

      @@user-yf4bx4zv5b 天真到令人覺得可愛

    • @DeRong_Hong
      @DeRong_Hong Рік тому +1

      @@user-yf4bx4zv5b 覺得這三集下來,關於現在為什麼還需要探勘,講得還蠻清楚的,也許可以再看一次

  • @sam0w0797
    @sam0w0797 10 місяців тому

    支持地熱發電,這或許是台灣最穩定的再生能源~

  • @ericmao0910
    @ericmao0910 Рік тому +6

    感謝公視

  • @amdymrk
    @amdymrk Рік тому +8

    地熱就跟黑潮發電一樣
    現行的技術力有需要突破的地方才能商用化
    加油了!

  • @spikepika
    @spikepika Рік тому +6

    業者當然都是希望政府來灑錢!!
    但台灣地熱電廠的技術目前是否已經成熟到可以長期永續經營,還有待觀察

    • @liushihlin726
      @liushihlin726 Рік тому +2

      政府如果想發展綠能發電一定要支持,主要綠能來源大都看天吃飯:太陽能(晚上夜間沒光時)、風能(沒風或低於一定風速時)、水力(缺水沒水時),只有地熱可以24小時不間斷發電。

  • @yichia86
    @yichia86 Рік тому

    謝謝公視提供給民眾知的權利,我也似乎看見希望。立法快點通過,不要做一些無意義的事情。

  • @chengjung5300
    @chengjung5300 Рік тому +1

    印象上都不知道公視播過幾次地熱發電了。十幾年來的狀況也基本沒多大變化------那就是理想很豐滿,現實卻很骨感。看似地熱用之不盡、取之不竭,但在台灣試挖一次地熱源就要花大約一億台幣,一次沒挖到就損失一億,一次挖到的熱源若沒有商業價值也同樣損失一億,所以以往政府補貼的經費很大一部分都是花在東挖挖西挖挖。後來還搞到環保或地質專業人士出面質疑這種深挖很可能會觸發地震。另外,即便挖到還可以利用的熱源,也不代表就取得免費的能源,實際上若發電效果不佳的話,長期維護器材的費用攤提下來,恐怕電力成本會比燃煤還要高上許多,完全不符經濟效益。清水地熱電廠就是因為如此而在1993年被台電給淘汰,後來才由宜蘭縣政府交給民營來做為示範型的地熱發電廠。

  • @user-uv6ze1ws3r
    @user-uv6ze1ws3r 7 місяців тому

    恭喜發財紅包拿來

  • @user-zq9xt7ef9l
    @user-zq9xt7ef9l Рік тому +3

    13:40 台電是真的厲害,這不容易

    • @kazima83
      @kazima83 10 місяців тому

      台電厲害在哪裡?

  • @li-waychi2632
    @li-waychi2632 Рік тому +7

    地熱發電台灣是可行的,之前周邊開發舊區域可以嘗試的溫差發電。

  • @c.c.6685
    @c.c.6685 Рік тому

    地熱電力開發已經可以營運,只要政府主導公民營銀行引進資金,為何還要外國來投資,肥水不落外人田!

  • @user-bt4sm8dr8g
    @user-bt4sm8dr8g Рік тому

    龜山島可以評估開發發展為地熱發電源?

  • @ownlin2188
    @ownlin2188 Рік тому +7

    地熱被分配的投資 跟其他能源根本少得可憐

  • @user-uv6ze1ws3r
    @user-uv6ze1ws3r 7 місяців тому

    我教你們的就是火山源理

  • @shyuluo
    @shyuluo Рік тому +3

    ㄧ噸水20度電,相當於一公斤回收17千卡熱能,意思就是只利用17度水的溫差,效率好像不太高...

    • @wrc543
      @wrc543 Рік тому +5

      利用蒸氣循環

  • @blackshieh8888
    @blackshieh8888 Рік тому

    修改溫泉法後只需要再提高補貼, 馬上國外的頂尖團隊就會找上門來了, 哪怕沒技術?只知道砸幾百上千億蓋高鐵捷運, 你要開發地熱只給一億的補貼預算??比例錯誤吧?

  • @edr5870
    @edr5870 Рік тому

    缺雞蛋。在這煮雞蛋。雞蛋自由了 哈哈

  • @bi-hoo
    @bi-hoo Рік тому +1

    現在不做更待何時呢?  總之積少成多 ・ 別浪費天然資源啊!

  • @q030060374
    @q030060374 Рік тому +1

    3MW...=30MW的小型汽渦輪機暖機的量 呵呵...

  • @neemon-an1171
    @neemon-an1171 Рік тому

    以色列商合作
    以色列是有地熱技術嗎?
    感覺怪怪的

  • @林天逸
    @林天逸 Рік тому

    之前問題好像是材質不行吧?管路一下子就壞

    • @user-ye9qw4ir1t
      @user-ye9qw4ir1t 10 місяців тому

      是的管線腐蝕 現在有新的管線材質 克服腐蝕問題

  • @user-hl5pm9we1x
    @user-hl5pm9we1x Рік тому

    想問一下如果地熱成功
    台灣的電費是不是會下降

    • @ricenoodle305
      @ricenoodle305 Рік тому +7

      台電都虧本補貼了,看一下其他國家,超低電價造就了浪費。

    • @user-hl5pm9we1x
      @user-hl5pm9we1x Рік тому

      @@ricenoodle305 那你怎麼不看國外
      超高薪水
      超好福利呢??

    • @akira2999
      @akira2999 Рік тому +1

      不一定
      要看整個供電規模
      20:23開始
      政府預期能達到200MW
      目前全台預計的點都成功也才55MW
      要達到規模還有很長的路要走
      除非有更好的技術能開發更深層的地熱
      那目前的點都成功的話還要有時間讓廠商攤平成本以及獲利
      沒獲利廠商幹嘛近來台灣投資??
      要降低購電成本也還有很長的時間啦

    • @aegis43210
      @aegis43210 Рік тому +2

      不會下降,地熱要賺錢,一度至少要六元

    • @user-hl5pm9we1x
      @user-hl5pm9we1x Рік тому

      那我就只能支持核電了

  • @user-uv6ze1ws3r
    @user-uv6ze1ws3r 7 місяців тому

    我要錢

  • @user-vj2or4ty2g
    @user-vj2or4ty2g Рік тому +1

    大屯山的火山 什麼時後會爆 大家來猜猜

    • @user-yk5qd5fp8w
      @user-yk5qd5fp8w Рік тому

      不用猜,爆就所有人都知道了,要就問能逃多快?逃去哪?

  • @taiwanallen3544
    @taiwanallen3544 Рік тому +6

    技術本來就是最大的問題。台灣沒有技術,以前土法鍊鋼,管線阻塞,後續又有鑽探技術差,熱源取得少,發電效應差,發電少的結果。
    都跟技術有關。

    • @gill1001
      @gill1001 Рік тому

      沒錯跟技術有關....還有台灣的環保法規和地熱性質

  • @vargant100
    @vargant100 Рік тому +1

    地熱目前還只適合小型發電,技術和先天環境都不允許..........

  • @jimmylin8033
    @jimmylin8033 Рік тому

    台灣地熱發展的阻礙 不在技術或設備 ........ 那台電 不能自己做嗎 一定要給 外國人 再賣給我們用電戶

  • @user-yf4bx4zv5b
    @user-yf4bx4zv5b Рік тому +1

    與其說是用熱發電,還不如說是用愛發電。
    黔驢技窮下的掙扎,只會浪費原來就不多的預算。

  • @yuhsinchen2552
    @yuhsinchen2552 Рік тому

    這方法不錯,應極推廣,,
    核四都浪費錢了四五千億,,
    這地熱這麽便耀宜,,政府不提案,,,Why🙄🤔🤔

    • @chiyanlai1566
      @chiyanlai1566 Рік тому +1

      因為地熱發電遠比核能貴,你沒看影片地熱收購價要5元以上才合理,核能發電成本只有不到2元,而已包括了之後報廢成本
      不過成本不是主原因,主原因是沒這技術

    • @blackshieh8888
      @blackshieh8888 Рік тому

      @@chiyanlai1566 請問這位專家核電成本怎計算的?儲放在核電廠內的核廢料都不用算成本?以後若因為突發事故發生氫爆如何善後?

    • @chiyanlai1566
      @chiyanlai1566 Рік тому

      @@blackshieh8888 所以你覺得火力發電造成的健康問題怎麼善後?全球暖化怎麼善後?人類只看到可能的未來風險,但看不到明確已經在發生,但温水煮青蛙式的風險,你有為因為空污,因為中暑等熱傷害的人想嗎?

    • @blackshieh8888
      @blackshieh8888 Рік тому

      @@chiyanlai1566 這是全球工業化的現象, 全球暖化是無法善後的, 火力發電只是選項之一, 全球目前不是都在尋找更好的發電方式嘛?空汙你能有儀器監測, 中暑你能上醫院救治, 核電氫爆你有辦法制止嘛?輻射感染你有辦法去除嘛?

    • @chiyanlai1566
      @chiyanlai1566 Рік тому

      @@blackshieh8888 你沒看過每天有多少人因為空污死亡的報告嗎?你說輻射感染沒法治療,你空間空污的傷害有辦法?全球各國報告每年熱死的人都在上升,這選擇無視這些數字嗎?
      當然我支持找更好的發電方式也支持再生能源,但現實是大多國家都離以再生能源作為主要能源還很遠,特別是步伐極慢的台灣,全年再生能源發電比例連10%都不到,剩下除5%核能外85%都是火化燃料

  • @GlobalTalent-jk7fm
    @GlobalTalent-jk7fm 11 місяців тому +1

    我覺得這真的要交給阿北一條一條列管,然後一條一條的解決。藍綠都沒有在修法,都太混了 !

    • @user-ye9qw4ir1t
      @user-ye9qw4ir1t 10 місяців тому +1

      天真了 那個不會開刀只會嘴砲的垃圾 最近大直倒塌 也是它亂改條款圖利建商 間接造成的後果

    • @GlobalTalent-jk7fm
      @GlobalTalent-jk7fm 10 місяців тому +1

      @@user-ye9qw4ir1t 你應該去看一下公視 我們的島的討論,以便你可以更了解這個議題。

    • @user-pu9mt2kh8u
      @user-pu9mt2kh8u 10 місяців тому +1

      給邪教教主管別鬧了他去選里長我比較安心一點頂多弄亂一個里而不是一個國家

  • @yuana6709
    @yuana6709 Рік тому +19

    8年前吵廢核的時候,用地熱發電呼聲就很高,沒想到7年過去了,民進黨就跟變了個人,記憶和人設都跑掉了

    • @chengjames1594
      @chengjames1594 Рік тому +3

      也不是人設跑掉啦,同樣的"建廠時間"給太陽光電可以發10倍以上的電、給離岸風電應該也能發五倍的電,現在台灣的用電問題在於"時間"

    • @user-ye9qw4ir1t
      @user-ye9qw4ir1t 10 місяців тому

      呵呵 你只是為反對而反對的咖洨 腦袋只有核能

  • @user-qv3uy1lj1b
    @user-qv3uy1lj1b Рік тому +2

    今年都40歲了
    17歲聽到現在!
    地熱發電 潮汐發電
    都是乾話!
    用愛發電才是真的

  • @Lanstwww
    @Lanstwww Рік тому

    公家單位就是這樣 打一鞭 走一步 打用力一點 就走快一點 理由一堆 其實就是每個月坐等薪水就好 進步改變?自找麻煩

  • @mansell543
    @mansell543 Рік тому

    地熱既然能取代核能成為基載電力,就不要在那拖拖拉拉的趕快做出來,要不然老是跳電斷電就推給小動物背黑鍋那有那麼多小動物來替台電背黑鍋啊 !!!

  • @aegis43210
    @aegis43210 Рік тому

    花蓮和台東在板塊交界處,熱源才最多,怎麼會先開發陽明山國家公園?

    • @user-tr6wo9mx8f
      @user-tr6wo9mx8f Рік тому

      不用跟部落協調吧

    • @user-bt4sm8dr8g
      @user-bt4sm8dr8g Рік тому

      應該是多地震考慮吧

    • @chengjung5300
      @chengjung5300 Рік тому

      你想太多了。日本的地熱源比台灣還要豐富,技術也比台灣好,結果人家的地熱發電僅占總發電的0.3%左右(幾年前的資料)。你要台灣超越日本,那趕緊去睡覺,在夢裡可能會比較快實現LOL。

  • @bensonliao3356
    @bensonliao3356 Рік тому

    Research, more research and much more research 😂! Money, more money and much more money! Leaving the mature nuclear power plant as garbage. Wasting money is so obvious .😂A super rich country in the world.

  • @bast900
    @bast900 Рік тому

    很奇怪欸 。古人挖井水也不用什麼錢
    你這個深比古人百倍 就差距那麼多。這………………要說白嗎啊?😅

    • @gbasps2
      @gbasps2 Рік тому

      笑死,規模深度地質差這麼多

  • @jaminglo
    @jaminglo Рік тому

    又再假議題,真心開發有難嗎?