Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
低頻噪音會使魚貝類遠離。而且風力維修不易，需專業人士，所費不貲。
已分享。當初環境評估就是要先從離海岸最遠開始架設但是真正架設的時候卻是從最近的陸地跟沿海開始。這個政府啊～真是拿人民還有萬物當作垃圾在看。
重起核能，廢除風力
繼續廢核阿~ 搞一堆風電太陽能汙染更多~
以前都推廣省電，現在則是想方設法滿足人貪婪的慾望與享受。
看國外都是大多建造在無人居住的地方沒想到會到居民影響這麼大政府該補助居民安裝隔音設備才對
財團跟政客的利益比較重要啦 鳥、生物什麼的算個屁 ，你居民的生活更是不值一的議題，笑死；為了綠能環保，砍樹、填掉溼地、農地、漁塭蓋光電板不是常識嗎，風電也同一邏輯啊，根本不意外
政客還是會被選上，財團沒有人要監督，說真的我還真不知道問題發生在哪裡
政府財團可以 ~農民就不行~跟對岸有什麽不同
推這種議題本應被大眾注意，但實際上沒啥媒體願意去報導。
為了永續發展為了台灣製造業的淨零碳排為了我們覺得必要的廢核
@@simonchen45 你知道現在有“核聚變”的技術嗎？
核二二號機年發電就75E了
回饋金~~~~~
這麼好的濕地，也沒有好好推銷，濕地行程。 大家不重視，風機就會一直來.
假綠能 真污染 真洗錢
台灣最美的綠能~破產的台電 飽滿的政客口袋
風電和太陽能發電蓋太多，真的會影響生態啦！真的看不懂政府在幹麻
一個沒後代，一個是美國金孫，未來的台灣生態，他們怎麼會在意。
綠能，你不能。在電影裡看這些風力發電覺得蠻漂亮的，但第一次親身到風力發電機附近光是站著就覺得很恐怖。
這玩意兒就是造成彰化是全台灣送肉粽最頻繁城市的原因
真的會被吵死跟嚇死，光影不停旋轉很可怕的
高調
我也是彰化人...說真的深深覺的悲哀...農漁民對這些既得利益者而言..坦白說真的只是被利用的棋子而已
差了一堆垃圾電風扇一作核能全部那些都扒掉比較簡單一點
在那邊大聲什麼，風電光電裝好裝滿才有滿滿的台灣價值，綠能你不能
蔡總統應該在等日本核廢水到台灣沿海，要讓在吵的漁民、養殖戶的土地全都列為污染區，全變成光電廠？
當彰化海邊的人民跟海邊的鳥一起拿來討論時，有點替他們感的難過。幸好我沒住在海邊。
綠能賺飽飽了 超大利益 這就是現在的民進黨! 心中只有權位利益沒有人民
怎能离居民住处那么近，太影响居民日常生活质量了。更捣笑的是，对鸟之类的关心远超过对人的关心。😂
風力發電業者出來面對！花比別人多錢，卻問題一堆
你搞錯對象 是有人在中間黑錢
文蛤的話，北部也有類似的情況，不見得和風機有關，或者說風機不是唯一影響的因素，這個還真的要請專家幫忙研究問題了
票是自己投的，咬牙吞下去
養魚1甲租4萬,養電1甲租40萬,難怪土地大漲,虱目魚也大漲.有農地租比當農 漁民看天吃飯還穩定好賺.誰還想當農漁民啊?我同意養電,但必須在不影響"農漁牧及生態"的前提下.
台灣人就這樣，什麼都不要很可笑1.核能嫌核泄漏，核廢料2.風力嫌干擾生態3.天然氣吵什麼儲存槽4.太陽能嫌棄佔用農地5.火力嫌棄空氣污染台灣人真可悲，要不要自己獨步全球先開發核融合😂😂😂😂
難道核廢料處理會比這些缺點還難嗎...
好奇怪?風機不是大多裝在海岸線或是外海，為什麼彰化的是裝在村莊附近、養殖區上??
可能是影片提到的，說明會太黑箱，讓居民來不及要求把風車推到外海吧。有些把建設推到外海的是因為居民反對力度高所以爭取出來的折衷方案。
推到近海或外海設置及養護成本勢必增加，且在該海域作業的漁民也會抗議吧。
推到外海就不會影響了喔 裝風機的時候不知道死了多少海底的魚 那個打樁機的震波 你知道聲音多大嗎 好幾百分貝 撞擊一次 下面的魚類直接震到內出血死掉 那邊海岸下又有海豚 不知道死了幾隻 說在打樁前會先趕魚 你又不是不知道台灣的施工品質 怎麼可能每次在那邊趕 而且有做做樣子就好 那些不走的魚 下場就是死
@@我想吃掉你的胰臟-t2i 我知道會影響啊..只有人類滅亡才不會危害地球。
我們漢寶設立大風車，我覺得很好，大風車也能變成漢寶村的大特色，吸引觀光客來玩
還不簡單拆風機.西部每一縣市.蓋滿核電廠就沒噪音汙染了.核能也是綠能喔
低頻噪音對人體健康的傷害和對自然生態損害的嚴重性，一直在被漠視忽略掉！
那你要火力發電吸霧霾，還是要核能可能有天核泄漏？還是太陽能又嫌佔據農地？總不能什麼都不要，又想用電
噪音每天都有，你就要吵到精神耗弱了核能「可能」有天外洩，但除了天災，現在的安全措施大多能掌控
核能現在已經是綠能，只要維護得當，又便宜又好。
少用點電是人人可做的事情！不須回到石器時代，不會對生活產生什麼影響。小小的改變累積起來就很可觀
國外也是有鳥被風機打傷打死，風機本來就是傷害鳥類的機器，死去的鳥類太可憐了，痛死到死掉，風機只是利益，卻造成鳥類的受傷和死亡
台灣太小，感覺風力發電不太容易
所以才要發展離岸風電 海上沒有人會去養殖 而且也遠離住家
@@yun3327 只有東北季風期才能發電
@@蔡慶海 所以，要蓋多一點，然後，冬季用不完的電，就可以用來產氫。未來天然氣混氫發電，就能減少碳排。
@@ronlon1978 好啊風車蓋在你家牆邊.整天呼呼叫
@@ronlon1978天然氣能減碳是在哈嘍
現在就是跟政府掛勾我合約沒到之前就是這樣不爽你去告。
我還是搞不懂為什麼要大面積種電風、光電主要是做為額外能源使用，就是建立少量來做緩衝的基載是需要穩定而且低廉有效率的來源，所以風、光就不是選項而且目前建置只算風光電力建置成本，還沒有算到緩衝用的電池電池又是另一個環保問題所以，你放棄了核能解決一個核廢料問題但卻又產生至少魚農民、生態、電力不穩等3個重大問題...然後得利的只有風光電業者...怎麼想都覺得這政策很奇怪
當初就是用核廢料放你家嗆反對的人，結果中部沿海居民被風機放我家遷移。
一、2050淨零排放，台灣需要有綠能，貿易出口才能減免未來的碳稅。二、風力、太陽能是台灣能開發的少數綠能之二。三、風力與太陽能不是基載的選項，但，產出的電力達到一定量，就一定會延伸出儲能廠與氫能廠，而當前政府推動的燃氣電廠，都以能混氫為目標。四、台灣找不到地方再蓋核電廠，核四建照過期，不符當前核安標準，台灣無核是必然，不是你以為的政府鐵了心要廢核。如果是廢核，那核三廠就不會還在運轉了。五、生態是鬼扯，如果數量減少是因為推動風力、太陽能，那應該被拍到的是數量不少的屍體。侯鳥數量減少，別忘了聖嬰現象的問題，還是以為聖嬰現象不會影響到侯鳥？六、影響到的是佃農、佃漁，確實可能有不肖業者，但，能因為有少數不肖業者，就把整個產業打成共犯？無視產業研究漁電共生的辛勞？七、得利的只有風光業者？增加的高薪職缺，不是台灣人在做？增加的產業鍊、訂單，不是台灣人在接？延伸的儲能廠、氫能廠，未來量大後的回收廠，不是增加台灣人就業的新職缺？沒有風力、太陽能，台灣怎麼達到淨零碳排？靠核電？核能只能作為基電，不能作為機動應急電力，就是擁核團體規範的電力政策，也有近半是火力，那台灣未來出口拿什麼抵碳稅？
再生能源罷工不就一百趴火力
@@ronlon1978白痴啊。生態爆了你也離死亡不遠了。每個物種都是息息相關的。
@@kelvinlim1552 你夠天才，以為地球只要有一個台灣，就可以扭轉生態變遷。
😢
生態跟開發真的是兩難😢
生態 和 在地產業/居民 和 新型能源開發 之間的維持/改變 都要兼顧(或真的要抉擇. . . )
凡事都要有配套，根本原因是配套完全沒到位就要做，反正做了之後發生什麼事也就發生了
電與生態，難以兼顧
風機對風及水的影響是一定的啦😂！
那個炫影和風切聲真的是很可惡，政府和廠商就這樣消極的作為，逼走現有的住民，真的是越看越氣。
他是搬來海尾住，海尾比較熱鬧
海尾的生活機能比較完整，有能力的人才會搬來海尾住
我姪子很愛吃蛤蜊跟蚵，三十多歲巳經身體壞了了，身體檢查，重金屬傷身，活不到四十就去找天主了
可像國外一樣架設在海裡，遠離岸邊
蔣經國耕者有其田現在蔡英文做光電誒耀庭收回龍田
管那些鳥幹嘛，你們不想賺大錢發大財嗎
目前總部分為四大洲的銀運不包含亞洲區的歐亞規格的會議及最單純的歐規產品對於 日本廠家工程師的軟件技術與跨國際上的論壇說明會將會於六月份 台北中華等地分別舉辦及茶會說明會於中旬的股東會議興櫃選舉的會議廳預定時間巧遇颱風假期 若順延實則日舉辦 延至十月前會鑰總和所有規格上的 分別設計圖參數 與適合區域的溫度容忍測試參數及相關餐與 與嶼者 的實際參數 考驗溫度上的差距為準 位置有县 提早報名 ˊ蹦6/14 23" 對於適用期限內上的原物料成功率及回收的檢測部分的刺參數檢測機所有的高盛 本於計算機中的負 件數說明暨 際遇於天候影相時間上的原因說明會:.. 次欲通知 先知參數或基本於 歐規內的亞洲數據 不分國際的樣品 本廣告付費中04:18今年冬季的進度:低頻噪音對人體健康的傷害和對自然生態損害的嚴重性，一直在被漠視忽略掉！3生態跟開發真的是兩難😢22 3 個月前 (已編輯)我還是搞不懂為什麼要大面積種電風、光電主要是做為額外能源使用，就是建立少量來做緩衝的基載是需要穩定而且低廉有效率的來源，所以風、光就不是選項而且目前建置只算風光電力建置成本，還沒有算到緩衝用的電池電池又是另一個環保問題所以，你放棄了核能解決一個核廢料問題但卻又產生至少魚農民、生態、電力不穩等3個重大問題...然後得利的只有風光電業者...怎麼想都覺得這政策很奇怪111 政府應該輔導魚瘟轉型光電廠，落實非核家園,並在增加風力發電，這些居民可以區段徵收搬家阿KEY0123Y013 個月前推這種議題本應被大眾注意，但實際上沒啥媒體願意去報導。172曾我們漢寶很歡迎綠能產業來喔！希望有更多業者來設太陽能跟大風車13 個漢寶村還是很歡迎綠能產業的，或許彰化縣長不喜歡綠能，比較喜歡核能，但漢寶絕大多數的村民是歡迎綠能產業來的1湯道仁湯綠能，你不能。在電影裡看這些風力發電覺得蠻漂亮的，但第一次親身到風力發電機附近光是站著就覺得很恐怖。回果可像國外一樣架設在海裡，遠離岸邊備前吉吉3 好奇怪?風機不是大多裝在海岸線或是外海，為什麼彰化的是裝在村莊附近、養殖區上??710 HassiHassiu那個炫影和風切聲真的是很可惡，政府和廠商就這樣消極的作為，逼走現有的住民，真的是越看越氣。52 則白jk白jk電與生態，難以兼顧台灣太小，感覺風力發電不太容易 這是否與配合 光電能版的 問題 誰多事歹丸狼這麼難搞，比較吸煤 、挺核來打房價 或 留下一堆鳥大便能給鳥鳥拍照，大多人還是則放棄後者台灣人台灣人1 個月前風機應該不只有台灣才有吧！問工研院的能源開發所 有沒有文件合約書及使用說明詠詠 蔡3 個月前國外也是有鳥被風機打傷打死，風機本來就是傷害鳥類的機器，死去的鳥類太可憐了，痛死到死掉，風機只是利益，卻造成鳥類的受傷和死亡2回許軍3 個月前 (已編輯)財團跟政客的利益比較重要啦 鳥、生物什麼的算個屁 ，你居民的生活更是不值一的議題，笑死；為了綠能環保，砍樹、填掉溼地、農地、漁塭蓋光電板不是常識嗎，風電也同一邏輯啊，根本不意外91 則回覆Nelson HsiehNelson Hsieh12 天前 (已編輯)離岸風電干文蛤屁事，五十年前綠牡蠣事件是廠商直接倒垃圾在乾河床，豪雨流垃圾到海洋導致綠牡蠣事件。公共電視應該質問核電廠核廢料問題，不必問再生能源問題。John CH我記得之前看過一個文章“進口大量便宜越南蚵 衝擊本土價格慘跌”台灣蚵沒競爭力，不改變也不轉型，就算沒有來蓋風機，台灣蚵遲早也會被市場汰，變成夕陽產業，沒人要做只是遲早的事，蚵及文蛤的議題算不算是一種假議題？如果風機產值及重要性遠大於蚵，那就只要考慮如何降低生態干擾的可能性就好。17 台灣土地寸土寸金，風機發電非常不適合！614 設誰的功勞 換成是文書組的只能用看的不喜歡就推倒會不會漏電水發率 檢查有沒有候鳥佔用場地多久了？讓我蓋個風機讓我吹冷氣不為過吧？face-fuchsia-tongue-out2ㄨ男兒ㄨ男兒3 個月前 對於食慾含有重金屬的文革會變為鐵人超時卻沒有食慾人會死得比珠寶快在那邊 一直鳥鳥鳥 是有多重要 死光也沒差
風機應該不只有台灣才有吧！
建議把風機拆掉 改建核電場在彰化 要電又要靠北 只有沒在用電的人才有資格說不要蓋發電裝置啦
這是肥案子，不是建在哪的問題，這蓋風機太陽能的從政府挖了多少，核廠建彰化可以評估不是不行，台灣就這麼小，建核能是不是很適合真的是大問題。至於綠能產業不會有人做買五元賣三元的生意，這本來就不合理
火力發電有空汙對肺不好，核能發電核廢料放家鄉對身體不好，風力發電又對生態不友善，都給你們說就好，大家都不用要電回歸石器時代😂😂；要介紹請吧優缺點說錯來，不要是一味的反對
這種風機共生不是會減少養殖戶產量，稅金不是也會一起減少長達20年嗎?彰化不是很多離岸風機，怎麼不考慮蓋離岸風機?不差這20幾支吧
離岸風電干文蛤屁事，五十年前綠牡蠣事件是廠商直接倒垃圾在乾河床，豪雨流垃圾到海洋導致綠牡蠣事件。公共電視應該質問核電廠核廢料問題，不必問再生能源問題。
台灣土地寸土寸金，風機發電非常不適合！
可以不要風機喔，台北多蓋燃煤或燃氣發電場，北部先自足，然後北電南送，最好核四電廠啟動。
@@0.0Bee 太棒了，乾脆都不要用電不是更好。
用愛發電
台灣擁有世界最好的風場，不發展風電傻了嗎
@@WilsonLai39 沒說不能發展，但要戰南北感覺很差
全世界這麼多座風機怎麼台灣的毛最多?
我記得之前看過一個文章“進口大量便宜越南蚵 衝擊本土價格慘跌”台灣蚵沒競爭力，不改變也不轉型，就算沒有來蓋風機，台灣蚵遲早也會被市場汰，變成夕陽產業，沒人要做只是遲早的事，蚵及文蛤的議題算不算是一種假議題？如果風機產值及重要性遠大於蚵，那就只要考慮如何降低生態干擾的可能性就好。
你把問題建立在問題上面？你這是什麼奇葩結論？兩碼子事也被你搞在一塊談？獨立思考，媒體識讀能力不足而被文章帶風向就算了，還來留言區帶風向？就算不是帶風向那也太無知了吧？媒體給你什麼就照單全收喔🙄你有沒有思考過或是關注過養殖業的問題？如果沒有的話，公視這個月還有另一個影片是講蚵農的，拜託先去看一下思考邏輯真的有夠奇葩的🙄
依照你的方針，請問1.原先賴以為生的居民要怎麼改行賺錢?電力帶來的收益可不可以抽成?2.風機影子造成的閃爍問題有沒有立竿見影的處理方式?如果沒有的話政府是不是要讓居民強制搬家?
@@wakawakaeheheh 問題本來就是環環相扣互相影響，今天解決了風力問題，明天就要解決養殖漁業競爭力問題。
@@luffy74123 自己都說問題是環環相扣了，你是不是在自打嘴巴？你想法真的太單純了，你以為蓋那麼多風機要幹嘛？你把這個世界想得太簡單了🙄喔對了，記得去查一下風力的產值吧
@@wakawakaeheheh 真是醍醐灌頂一針見血，所有的問題都解迎刃而解了，謝謝。你在這留言區實在太可惜了應該去當政客。
歹丸狼這麼難搞，比較吸煤 、挺核來打房價 或 留下一堆鳥大便能給鳥鳥拍照，大多人還是則放棄後者
除非能禁止中國燒煤，否則，台灣空氣品質最差的季節，剛好是中國空氣污染物往台灣飄的時候，阻止得了台灣不燒煤，阻止得了中國燒劣質煤的空氣污染物被吹來台灣？
候鳥佔用場地多久了？讓我蓋個風機讓我吹冷氣不為過吧？
問題是夏天就沒風啊，你要吹風氣也沒辦法
要蓋風機請去海上蓋 請不要影響生態和當地的住戶 謝謝
漢寶村還是很歡迎綠能產業的，或許彰化縣長不喜歡綠能，比較喜歡核能，但漢寶絕大多數的村民是歡迎綠能產業來的
你能代表漢寶村民？
聽你在放屁，你在吹狗螺嗎
我們漢寶很歡迎綠能產業來喔！希望有更多業者來設太陽能跟大風車
你可帶露營帳篷去風機下睡一個月在發話嗎？沒有人贊同，漢寶為何不能蓋那邊是保育濕地區，蛤蜊的前後區全被蓋後，伸港，線西，鹿港沿路芳苑到王功幾乎抗議。為何只跳過保育區，你真的不知道為什麼嗎？因為漢寶在還沒蓋之前就要求保育生態
政府應該輔導魚瘟轉型光電廠，落實非核家園,並在增加風力發電，這些居民可以區段徵收搬家阿
非核非妳沬啦 .....
非核家園影響的比之前更大
你腦袋有問題嗎
在那邊 一直鳥鳥鳥 是有多重要 死光也沒差
好的 謝謝你寶貴的意見
低頻噪音會使魚貝類遠離。而且風力維修不易，需專業人士，所費不貲。
已分享。當初環境評估就是要先從離海岸最遠開始架設但是真正架設的時候卻是從最近的陸地跟沿海開始。這個政府啊～真是拿人民還有萬物當作垃圾在看。
重起核能，廢除風力
繼續廢核阿~ 搞一堆風電太陽能汙染更多~
以前都推廣省電，現在則是想方設法滿足人貪婪的慾望與享受。
看國外都是大多建造在無人居住的地方
沒想到會到居民影響這麼大
政府該補助居民安裝隔音設備才對
財團跟政客的利益比較重要啦 鳥、生物什麼的算個屁 ，你居民的生活更是不值一的議題，笑死；為了綠能環保，砍樹、填掉溼地、農地、漁塭蓋光電板不是常識嗎，風電也同一邏輯啊，根本不意外
政客還是會被選上，財團沒有人要監督，說真的我還真不知道問題發生在哪裡
政府財團可以 ~農民就不行~跟對岸有什麽不同
推
這種議題本應被大眾注意，但實際上沒啥媒體願意去報導。
為了永續發展為了台灣製造業的淨零碳排為了我們覺得必要的廢核
@@simonchen45 你知道現在有“核聚變”的技術嗎？
核二二號機年發電就75E了
回饋金~~~~~
這麼好的濕地，也沒有好好推銷，濕地行程。 大家不重視，風機就會一直來.
假綠能 真污染 真洗錢
台灣最美的綠能~破產的台電 飽滿的政客口袋
風電和太陽能發電蓋太多，真的會影響生態啦！真的看不懂政府在幹麻
一個沒後代，一個是美國金孫，未來的台灣生態，他們怎麼會在意。
綠能，你不能。
在電影裡看這些風力發電覺得蠻漂亮的，但第一次親身到風力發電機附近光是站著就覺得很恐怖。
這玩意兒就是造成彰化是全台灣送肉粽最頻繁城市的原因
真的會被吵死跟嚇死，光影不停旋轉很可怕的
高調
我也是彰化人...說真的深深覺的悲哀...農漁民對這些既得利益者而言..坦白說真的只是被利用的棋子而已
差了一堆垃圾電風扇一作核能全部那些都扒掉比較簡單一點
在那邊大聲什麼，風電光電裝好裝滿才有滿滿的台灣價值，綠能你不能
蔡總統應該在等日本核廢水到台灣沿海，要讓在吵的漁民、養殖戶的土地全都列為污染區，全變成光電廠？
當彰化海邊的人民跟海邊的鳥一起拿來討論時，有點替他們感的難過。幸好我沒住在海邊。
綠能賺飽飽了 超大利益 這就是現在的民進黨! 心中只有權位利益沒有人民
怎能离居民住处那么近，太影响居民日常生活质量了。更捣笑的是，对鸟之类的关心远超过对人的关心。😂
風力發電業者出來面對！花比別人多錢，卻問題一堆
你搞錯對象 是有人在中間黑錢
文蛤的話，北部也有類似的情況，不見得和風機有關，或者說風機不是唯一影響的因素，這個還真的要請專家幫忙研究問題了
票是自己投的，咬牙吞下去
養魚1甲租4萬,養電1甲租40萬,難怪土地大漲,虱目魚也大漲.有農地租比當農 漁民看天吃飯還穩定好賺.誰還想當農漁民啊?
我同意養電,但必須在不影響"農漁牧及生態"的前提下.
台灣人就這樣，什麼都不要很可笑
1.核能嫌核泄漏，核廢料
2.風力嫌干擾生態
3.天然氣吵什麼儲存槽
4.太陽能嫌棄佔用農地
5.火力嫌棄空氣污染
台灣人真可悲，要不要自己獨步全球先開發核融合😂😂😂😂
難道核廢料處理會比這些缺點還難嗎...
好奇怪?風機不是大多裝在海岸線或是外海，為什麼彰化的是裝在村莊附近、養殖區上??
可能是影片提到的，說明會太黑箱，讓居民來不及要求把風車推到外海吧。有些把建設推到外海的是因為居民反對力度高所以爭取出來的折衷方案。
推到近海或外海設置及養護成本勢必增加，且在該海域作業的漁民也會抗議吧。
推到外海就不會影響了喔 裝風機的時候不知道死了多少海底的魚 那個打樁機的震波 你知道聲音多大嗎 好幾百分貝 撞擊一次 下面的魚類直接震到內出血死掉 那邊海岸下又有海豚 不知道死了幾隻 說在打樁前會先趕魚 你又不是不知道台灣的施工品質 怎麼可能每次在那邊趕 而且有做做樣子就好 那些不走的魚 下場就是死
@@我想吃掉你的胰臟-t2i 我知道會影響啊..只有人類滅亡才不會危害地球。
我們漢寶設立大風車，我覺得很好，大風車也能變成漢寶村的大特色，吸引觀光客來玩
還不簡單拆風機.西部每一縣市.蓋滿核電廠就沒噪音汙染了.核能也是綠能喔
低頻噪音對人體健康的傷害和對自然生態損害的嚴重性，一直在被漠視忽略掉！
那你要火力發電吸霧霾，還是要核能可能有天核泄漏？還是太陽能又嫌佔據農地？
總不能什麼都不要，又想用電
噪音每天都有，你就要吵到精神耗弱了
核能「可能」有天外洩，但除了天災，現在的安全措施大多能掌控
核能現在已經是綠能，只要維護得當，又便宜又好。
少用點電是人人可做的事情！不須回到石器時代，不會對生活產生什麼影響。
小小的改變累積起來就很可觀
國外也是有鳥被風機打傷打死，風機本來就是傷害鳥類的機器，死去的鳥類太可憐了，痛死到死掉，風機只是利益，卻造成鳥類的受傷和死亡
台灣太小，感覺風力發電不太容易
所以才要發展離岸風電 海上沒有人會去養殖 而且也遠離住家
@@yun3327 只有東北季風期才能發電
@@蔡慶海 所以，要蓋多一點，然後，冬季用不完的電，就可以用來產氫。未來天然氣混氫發電，就能減少碳排。
@@ronlon1978 好啊風車蓋在你家牆邊.整天呼呼叫
@@ronlon1978天然氣能減碳是在哈嘍
現在就是跟政府掛勾我合約沒到之前就是這樣不爽你去告。
我還是搞不懂為什麼要大面積種電
風、光電主要是做為額外能源使用，就是建立少量來做緩衝的
基載是需要穩定而且低廉有效率的來源，所以風、光就不是選項
而且目前建置只算風光電力建置成本，還沒有算到緩衝用的電池
電池又是另一個環保問題
所以，你放棄了核能解決一個核廢料問題
但卻又產生至少魚農民、生態、電力不穩等3個重大問題...
然後得利的只有風光電業者...
怎麼想都覺得這政策很奇怪
當初就是用核廢料放你家嗆反對的人，結果中部沿海居民被風機放我家遷移。
一、2050淨零排放，台灣需要有綠能，貿易出口才能減免未來的碳稅。
二、風力、太陽能是台灣能開發的少數綠能之二。
三、風力與太陽能不是基載的選項，但，產出的電力達到一定量，就一定會延伸出儲能廠與氫能廠，而當前政府推動的燃氣電廠，都以能混氫為目標。
四、台灣找不到地方再蓋核電廠，核四建照過期，不符當前核安標準，台灣無核是必然，不是你以為的政府鐵了心要廢核。如果是廢核，那核三廠就不會還在運轉了。
五、生態是鬼扯，如果數量減少是因為推動風力、太陽能，那應該被拍到的是數量不少的屍體。侯鳥數量減少，別忘了聖嬰現象的問題，還是以為聖嬰現象不會影響到侯鳥？
六、影響到的是佃農、佃漁，確實可能有不肖業者，但，能因為有少數不肖業者，就把整個產業打成共犯？無視產業研究漁電共生的辛勞？
七、得利的只有風光業者？增加的高薪職缺，不是台灣人在做？增加的產業鍊、訂單，不是台灣人在接？延伸的儲能廠、氫能廠，未來量大後的回收廠，不是增加台灣人就業的新職缺？
沒有風力、太陽能，台灣怎麼達到淨零碳排？靠核電？核能只能作為基電，不能作為機動應急電力，就是擁核團體規範的電力政策，也有近半是火力，那台灣未來出口拿什麼抵碳稅？
再生能源罷工不就一百趴火力
@@ronlon1978白痴啊。生態爆了你也離死亡不遠了。每個物種都是息息相關的。
@@kelvinlim1552 你夠天才，以為地球只要有一個台灣，就可以扭轉生態變遷。
😢
生態跟開發真的是兩難😢
生態 和 在地產業/居民 和 新型能源開發 之間的維持/改變 都要兼顧(或真的要抉擇. . . )
凡事都要有配套，根本原因是配套完全沒到位就要做，反正做了之後發生什麼事也就發生了
電與生態，難以兼顧
風機對風及水的影響是一定的啦😂！
那個炫影和風切聲真的是很可惡，政府和廠商就這樣消極的作為，逼走現有的住民，真的是越看越氣。
他是搬來海尾住，海尾比較熱鬧
海尾的生活機能比較完整，有能力的人才會搬來海尾住
我姪子很愛吃蛤蜊跟蚵，三十多歲巳經身體壞了了，身體檢查，重金屬傷身，活不到四十就去找天主了
可像國外一樣架設在海裡，遠離岸邊
蔣經國耕者有其田現在蔡英文做光電誒耀庭收回龍田
管那些鳥幹嘛，你們不想賺大錢發大財嗎
目前總部分為四大洲的銀運不包含亞洲區的歐亞規格的會議及最單純的歐規產品對於 日本廠家工程師的軟件技術與跨國際上的論壇說明會將會於六月份 台北中華等地分別舉辦及茶會說明會於中旬的股東會議興櫃選舉的會議廳預定時間巧遇颱風假期 若順延實則日舉辦 延至十月前會鑰總和所有規格上的 分別設計圖參數 與適合區域的溫度容忍測試參數及相關餐與 與嶼者 的實際參數 考驗溫度上的差距為準 位置有县 提早報名 ˊ蹦6/14 23" 對於適用期限內上的原物料成功率及回收的檢測部分的刺參數檢測機所有的高盛 本於計算機中的負 件數說明暨 際遇於天候影相時間上的原因說明會:.. 次欲通知 先知參數或基本於 歐規內的亞洲數據 不分國際的樣品 本廣告付費中04:18
今年冬季的進度:低頻噪音對人體健康的傷害和對自然生態損害的嚴重性，一直在被漠視忽略掉！3生態跟開發真的是兩難😢22 3 個月前 (已編輯)我還是搞不懂為什麼要大面積種電
風、光電主要是做為額外能源使用，就是建立少量來做緩衝的
基載是需要穩定而且低廉有效率的來源，所以風、光就不是選項
而且目前建置只算風光電力建置成本，還沒有算到緩衝用的電池
電池又是另一個環保問題
所以，你放棄了核能解決一個核廢料問題
但卻又產生至少魚農民、生態、電力不穩等3個重大問題...
然後得利的只有風光電業者...
怎麼想都覺得這政策很奇怪111 政府應該輔導魚瘟轉型光電廠，落實非核家園,並在增加風力發電，這些居民可以區段徵收搬家阿KEY0123Y013 個月前推這種議題本應被大眾注意，但實際上沒啥媒體願意去報導。
172曾我們漢寶很歡迎綠能產業來喔！希望有更多業者來設太陽能跟大風車13 個漢寶村還是很歡迎綠能產業的，或許彰化縣長不喜歡綠能，比較喜歡核能，但漢寶絕大多數的村民是歡迎綠能產業來的
1湯道仁湯綠能，你不能。
在電影裡看這些風力發電覺得蠻漂亮的，但第一次親身到風力發電機附近光是站著就覺得很恐怖。
回果可像國外一樣架設在海裡，遠離岸邊
備前吉吉3 好奇怪?風機不是大多裝在海岸線或是外海，為什麼彰化的是裝在村莊附近、養殖區上??
710 HassiHassiu那個炫影和風切聲真的是很可惡，政府和廠商就這樣消極的作為，逼走現有的住民，真的是越看越氣。52 則白jk白jk
電與生態，難以兼顧
台灣太小，感覺風力發電不太容易 這是否與配合 光電能版的 問題 誰多事
歹丸狼這麼難搞，比較吸煤 、挺核來打房價 或 留下一堆鳥大便能給鳥鳥拍照，大多人還是則放棄後者台灣人
台灣人1 個月前風機應該不只有台灣才有吧！問工研院的能源開發所 有沒有文件合約書及使用說明
詠詠 蔡
3 個月前
國外也是有鳥被風機打傷打死，風機本來就是傷害鳥類的機器，死去的鳥類太可憐了，痛死到死掉，風機只是利益，卻造成鳥類的受傷和死亡2回許軍
3 個月前 (已編輯)
財團跟政客的利益比較重要啦 鳥、生物什麼的算個屁 ，你居民的生活更是不值一的議題，笑死；為了綠能環保，砍樹、填掉溼地、農地、漁塭蓋光電板不是常識嗎，風電也同一邏輯啊，根本不意外91 則回覆
Nelson Hsieh
Nelson Hsieh
12 天前 (已編輯)
離岸風電干文蛤屁事，五十年前綠牡蠣事件是廠商直接倒垃圾在乾河床，豪雨流垃圾到海洋導致綠牡蠣事件。公共電視應該質問核電廠核廢料問題，不必問再生能源問題。
John CH我記得之前看過一個文章
“進口大量便宜越南蚵 衝擊本土價格慘跌”
台灣蚵沒競爭力，不改變也不轉型，就算沒有來蓋風機，台灣蚵遲早也會被市場汰，變成夕陽產業，沒人要做只是遲早的事，蚵及文蛤的議題算不算是一種假議題？
如果風機產值及重要性遠大於蚵，那就只要考慮如何降低生態干擾的可能性就好。17
台灣土地寸土寸金，風機發電非常不適合！614 設誰的功勞 換成是文書組的只能用看的不喜歡就推倒會不會漏電水發率 檢查有沒有
候鳥佔用場地多久了？讓我蓋個風機讓我吹冷氣不為過吧？face-fuchsia-tongue-out2
ㄨ男兒
ㄨ男兒
3 個月前 對於食慾含有重金屬的文革會變為鐵人超時卻沒有食慾人會死得比珠寶快
在那邊 一直鳥鳥鳥 是有多重要 死光也沒差
風機應該不只有台灣才有吧！
建議把風機拆掉 改建核電場在彰化 要電又要靠北 只有沒在用電的人才有資格說不要蓋發電裝置啦
這是肥案子，不是建在哪的問題，這蓋風機太陽能的從政府挖了多少，核廠建彰化可以評估不是不行，台灣就這麼小，建核能是不是很適合真的是大問題。至於綠能產業不會有人做買五元賣三元的生意，這本來就不合理
火力發電有空汙對肺不好，核能發電核廢料放家鄉對身體不好，風力發電又對生態不友善，都給你們說就好，大家都不用要電回歸石器時代😂😂；要介紹請吧優缺點說錯來，不要是一味的反對
這種風機共生不是會減少養殖戶產量，稅金不是也會一起減少長達20年嗎?彰化不是很多離岸風機，怎麼不考慮蓋離岸風機?不差這20幾支吧
離岸風電干文蛤屁事，五十年前綠牡蠣事件是廠商直接倒垃圾在乾河床，豪雨流垃圾到海洋導致綠牡蠣事件。公共電視應該質問核電廠核廢料問題，不必問再生能源問題。
台灣土地寸土寸金，風機發電非常不適合！
可以不要風機喔，台北多蓋燃煤或燃氣發電場，北部先自足，然後北電南送，最好核四電廠啟動。
@@0.0Bee 太棒了，乾脆都不要用電不是更好。
用愛發電
台灣擁有世界最好的風場，不發展風電傻了嗎
@@WilsonLai39 沒說不能發展，但要戰南北感覺很差
全世界這麼多座風機怎麼台灣的毛最多?
我記得之前看過一個文章
“進口大量便宜越南蚵 衝擊本土價格慘跌”
台灣蚵沒競爭力，不改變也不轉型，就算沒有來蓋風機，台灣蚵遲早也會被市場汰，變成夕陽產業，沒人要做只是遲早的事，蚵及文蛤的議題算不算是一種假議題？
如果風機產值及重要性遠大於蚵，那就只要考慮如何降低生態干擾的可能性就好。
你把問題建立在問題上面？你這是什麼奇葩結論？
兩碼子事也被你搞在一塊談？獨立思考，媒體識讀能力不足而被文章帶風向就算了，還來留言區帶風向？
就算不是帶風向那也太無知了吧？
媒體給你什麼就照單全收喔🙄
你有沒有思考過或是關注過養殖業的問題？
如果沒有的話，公視這個月還有另一個影片是講蚵農的，拜託先去看一下
思考邏輯真的有夠奇葩的🙄
依照你的方針，請問1.原先賴以為生的居民要怎麼改行賺錢?電力帶來的收益可不可以抽成?2.風機影子造成的閃爍問題有沒有立竿見影的處理方式?如果沒有的話政府是不是要讓居民強制搬家?
@@wakawakaeheheh 問題本來就是環環相扣互相影響，今天解決了風力問題，明天就要解決養殖漁業競爭力問題。
@@luffy74123 自己都說問題是環環相扣了，你是不是在自打嘴巴？
你想法真的太單純了，你以為蓋那麼多風機要幹嘛？你把這個世界想得太簡單了🙄
喔對了，記得去查一下風力的產值吧
@@wakawakaeheheh 真是醍醐灌頂一針見血，所有的問題都解迎刃而解了，謝謝。你在這留言區實在太可惜了應該去當政客。
歹丸狼這麼難搞，比較吸煤 、挺核來打房價 或 留下一堆鳥大便能給鳥鳥拍照，大多人還是則放棄後者
除非能禁止中國燒煤，否則，台灣空氣品質最差的季節，剛好是中國空氣污染物往台灣飄的時候，阻止得了台灣不燒煤，阻止得了中國燒劣質煤的空氣污染物被吹來台灣？
候鳥佔用場地多久了？讓我蓋個風機讓我吹冷氣不為過吧？
問題是夏天就沒風啊，你要吹風氣也沒辦法
要蓋風機請去海上蓋 請不要影響生態和當地的住戶 謝謝
漢寶村還是很歡迎綠能產業的，或許彰化縣長不喜歡綠能，比較喜歡核能，但漢寶絕大多數的村民是歡迎綠能產業來的
你能代表漢寶村民？
聽你在放屁，你在吹狗螺嗎
我們漢寶很歡迎綠能產業來喔！希望有更多業者來設太陽能跟大風車
你可帶露營帳篷去風機下睡一個月在發話嗎？沒有人贊同，漢寶為何不能蓋那邊是保育濕地區，蛤蜊的前後區全被蓋後，伸港，線西，鹿港沿路芳苑到王功幾乎抗議。
為何只跳過保育區，你真的不知道為什麼嗎？因為漢寶在還沒蓋之前就要求保育生態
政府應該輔導魚瘟轉型光電廠，落實非核家園,並在增加風力發電，這些居民可以區段徵收搬家阿
非核非妳沬啦 .....
非核家園影響的比之前更大
你腦袋有問題嗎
在那邊 一直鳥鳥鳥 是有多重要 死光也沒差
好的 謝謝你寶貴的意見