Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
希望可以分享黑水虻 非常好幫忙消化廚餘的益蟲還很多功能 可惜台灣還沒有這麼廣泛利用～～
@@風車王 只要管理好 是沒問題的 黑水虻的幼蟲 也可以當雞的飼料喔 (雞界的小牛排) 雞排泄物可以當肥料 讓土變黑金 翻土過後就可以種菜
好的，我們來介紹介紹
所以如何選擇性去除具有腐蝕性的硫化物是非常重要的，我之前做過類似的新型多孔晶體材料已經能達到三次循環吸附，另外像英國利物浦大學的Andrew.I.Cooper就開發出一種純有機的分子籠化合物(porous organic cage (POC) )就能有效吸附二氧化硫，這篇論文發表在Angewandte Chemie International Edition的著名期刊上，利用高抗性的有機聚合物也是未來取代金屬和貴金屬的重要方針
有機聚合物能耐多高溫呢？
@@sportmusic4357 要看是什麼類型的聚合物，有些POPs能承受900度以上的高溫，像我做的高結晶性的有機框架材料也算是有機聚合物的一種延伸，只是相比聚合物有更明確的結構，但是只能承受500多度的溫度
前瞻基礎建設綠能建設-已核定計畫：1、地熱潛力區塊發展條件評估及區域調查資訊擴建計畫2、東部地區地熱鑽井計畫3、海事工程特殊設備模擬系統培訓技術開發計畫4、區域電網儲能計畫5、離岸風場海域地質調查及地質環境資訊服務6、淨零排放－電網韌性分析計畫7、營造深度減碳運輸環境暨打造低耗能交通場域計畫8、碳循環關鍵技術開發計畫9、綠能科技聯合研發計畫10、綠能發配電智慧管理與效能提升技術發展計畫11、加速全面性地熱資源探查及資訊供應計畫12、建置分散式區域規模之大型儲能系統推動綠能產業發展計畫13、高雄海洋科技產業創新專區公共建設計畫-第二期14、國家綠能標準檢測驗證計畫15、強化電網運轉彈性公共建設計畫16、智慧電動巴士DMIT計畫17、離岸風電水下基礎產業技術升級輔導計畫18、科學城公共建設計畫-國科會19、建置太陽光電技術平台2年推動計畫20、高雄海洋科技產業創新專區計畫21、科學城公共建設計畫-經濟部22、科學城低碳智慧環境基礎建置計畫-公共建設部分23、科學城低碳智慧環境基礎建置計畫-科技計畫部分24、沙崙綠能科學城-綠能科技產業化技術驗證平台計畫25、區域性儲能設備技術示範驗證計畫26、再生能源投(融)資第三方檢測驗證中心計畫27、臺中港離岸風電產業專區計畫28、綠能科技聯合研發計畫29、科學城公共建設計畫-沙崙智慧綠能科學城天然氣管路及設施建置工程30、中研院南部院區鋰電池儲能系統開發與新世代全固態電池材料研發計畫🙂🙂🙂👍
原來有這麼多產出能源的建設 我還以為前瞻只有優化物流運輸跟能源傳輸的建設而已
@@Porcupine1992 前瞻基礎建設有很多計畫你可以查詢：行政院重要施政成果---＞前瞻基礎建設裡面有所有的計畫以及這些計畫的目前進度還有今年與之後預劃要達到的進度也有未達標的進度還有所有細項的預算報告🙂👍
@chink3327 可悲啊，一句核廢料放你家你就講不出話了，你去快點搞出核融合發電再來嘴啦👎👎👎
上禮拜在新聞看到台北萬里金山的四磺子坪與硫磺子坪地熱發電廠興建與發電成功真的很感動，這10年台灣的地熱發電真的有不少進步，目前除了宜蘭清水地熱以及仁澤地熱發電廠運作，還有台東方面也有幾間地熱發電，都是象徵台灣地熱發電與綠能發電的重大突破，希望未來台北的地熱發電能夠在擴大發電，取代除役的核一核二廠空缺的電力，畢竟比起風力、太陽能發電，地熱發電更具穩定與持續性，不受天氣天候影響地熱發電最大的優勢
適當發展地熱很好，但硬要取代低碳又便宜大碗的核電並不環保，應該是要減少火力發電的佔比，減少對石化燃料的依賴。
核能的代價是廢棄物處理，早晚會沒空間堆放。台灣地熱發展潛能雖高，但是制度和技術上並不優，用開放式的方法引進地熱機組很容易壞掉。
@@davidfu1740 如果把核廢料儲存在支持核能發電最高的縣市，這樣才能兩全其美。
@@潘帝-y7c 核能可能以後代價越來越昂貴 最後只剩下軍事用途
@@yuan-weizhou5858 可以的話把燃煤、天然氣發電廢氣灌進反核家，這樣才是真正兩全其美
終於有少數比較令人期望的新聞，地熱在台灣政策上真的相對邊緣，比起菲律賓很早就持續嘗試地熱並且發展得很好，台灣即便在綠能政策下地熱都沒辦法躍為主角，相當低調的行銷多少也認為政府確實不是那麼注重在地熱發展，當然有做是好事
台灣地熱用的技術是最簡單的，所以發電廠就壞了，錢沒賺回來還怎麼繼續發展地熱呢？
@@潘帝-y7c 如果要先賺錢才能發展那就躺平吧，哪個產業最初不是燒錢燒出來的，就算是台積電也是
YT獎牌需要抗酸這個雙關我喜歡
留言討論得很熱烈，看到少數幾個有發電就要酸的酸民，獎牌真的要抗酸
感謝政府前瞻計劃
之前有看到公視有一集說地熱發電廠跟部落的溫泉合作那時候我才知道原來地熱真的有在發展設廠因為以前學校老師總是說管線會腐蝕所以政府不想蓋
管線會腐蝕只是官員的藉口,地熱發電連印尼.菲律賓都領先台灣數十年了,官員還在用40年前的"管線腐蝕"當理由.一個藉口用幾十年,很丟臉....不想蓋是因為不像核電有鉅額回扣....
早就有在蓋並且實驗了，目前清水已經示範1GW，核電回扣又是哪個民粹造謠了？硬要比的話一度電更貴的其他發電方式搞不好更有上下其手的空間
腐蝕不是問題，問題是引發地震。世界各國都無法克服的困難問題，所以只有裊無人煙的地方，才會在那裡蓋地熱發電廠，利用電塔遠距離送電。臺灣島地狹人稠，根本就不適合大規模地熱發電，引發地震造成死亡，你看哪個支持地熱的立委，敢站出來自掏腰包賠償以及下台表示負責！
@@夏桑-o7c核電哪來的鉅額回扣，麻煩請舉例一下？從設計之初到建設結束，24小時都得受到聯合國原能總署監督。
@@MorriganPendragon7117 24小時都得受到聯合國原能總署監督????哈哈哈!!你是不是幻想聯合國原能總署裡面會配置像007詹姆士龐德一樣的探員,專職獨立調查世界各國核電廠弊案.不但24H監督.還能直接制裁?你是中二病嗎?哈哈!!24小時監督所有相關官員,所有廠商,所有黑道?你一不小心就讓IAEA超越KGB+FBI+MI6......了欸.好棒棒......腦子還好嗎?
台灣地熱發展在材料與工程施作工法上有革命性突破之前，地熱發電只會是錦上添花，或偏遠地區有適合環境的相對較優解不鑽夠深發電總量就是上不去，而較便宜的系統耗水量高且有地質隱憂
不做功課專發廢文反綠能的就是你們這種。當年說地質隱憂會引發地震的是把頁岩油採集的岩裂技術拿來嫁接在鑽井技術上面的胡說八道。事實上深層地熱井根本就沒有採用裂岩技術，和地熱無關。地熱井和台灣這幾十年來鑽探天然氣的中油探勘井也沒什麼不同。中油可以鑽探勘井，環評卻對地熱井畏之如虎，不知道是惡意還是故意。現在的地熱電廠也沒在抽取地下水，那都是以訛傳訛。聽過熱交換系統嗎？如果要取熱那也是可以地底管內加熱作為熱交換。
您好我有個模組我覺得更好就是把石油原油桶用厚玻璃封存起來(中間還灌一些co2)然後放在一個大鐵貨櫃中(白鐵製不染色等)中間也是灌入一堆co2然後就可以收集太陽能一面可以把海水澆上去這些收集起來然後就可以用蒸氣推動發電機軸承不然就用風力機這樣原油封存可以作存摺理財(就像黃金存摺)皆大歡喜也可以不要封存原油桶直接用各大鐵櫃放入一堆co2來聚熱然後海水可以改為一般的水也可以與上面的模組兩者搭配就是海水蒸發了其他地方都可以降水平衡這樣就可以達到安全的區域電網所有輸配電網造成的大量電力損耗都可以免了其實地熱能比石化燃料好不到哪去都是古代的太陽能除非溫室氣體都已經被固化了
你能去找找大型太陽能電廠
雖然 00:52 講錯了(應該是:地函熱對流，地函區是沒有水的)但真的是推推泛科學這個頻道，用深入淺出的方式，為我們帶來最新的科學知識&目前的科學進程
感謝關切此議題😊
網路上查到四磺子坪發電廠的裝置容量是1000KW(=1MW=1000瓩)，這樣發電量好像不是很多....(台灣每天最大用電量大約在3600萬瓩)大約是核三廠一台發電機組的1/1000，火力一台發電機組的1/500~1/800，水力一台發電機組1/00，要能當重要的穩定發電來源，可能海有很長的一段路要走...
目前地熱的發電量都僅夠周邊社區使用而已，還需要再努力(目前多是利用淺層地熱，不夠深溫度就不夠高，水量(用來交換熱)也是一個需要面對的問題)
話說清水地熱發電廠也快要達到1萬千瓦了，會越來越好的再者減少南電北送所導致的電力不穩定跟損耗也是很有意義的
@@吳虛之 清水地熱目前的發電容量是 4.2MW而已, 還不到 10MW.二期工程才會鑿新井, 預計達到 9.5MW.但是 鑿新井跟開樂透一樣, 沒有保證一定會成功.
鑽的越深發的電就越多，聽起來簡單，鑽起來困難，簡單來說就是不符合成本。
期待大屯山系地熱電廠能協助減緩南店北送過度依賴單一供電源的困境
想聽看看碳捕捉和碳封存技術❤
對於非理工的人來說 可能會覺得地熱很有潛力發展但如果對有工程背景的人來說當中的腐蝕和維持器具在地震帶上的完好以及損壞後的維修都是一項很困難的事情現階段核能又像是一個專業的人跟不懂的人解釋他的好不懂的人會害怕但專業的人又受限於多數表決定權不能依專業行事沒辦法 政治凌駕專業都是不懂的人在使喚懂的人做事
@chink3327確實，就像太陽能發電效率僅不到20%，且陽光不是隨時都有也屬於不穩定的發電系統
謝謝！
謝謝你
依照大陆运行经验，除了视频中提到的缺点，地热发电随着长时间运行，地热温差会慢慢变小而使电站出力衰减，进而影响效益。
对，没有免费午餐
@chink3327 好啦 好啦 先去排除中國那些不理性的反核處理水的問題啦
對，地熱會慢慢衰竭
，，，
為什麼不考慮用Hastally C276 工業上的熱交換器只要溫度不超過90度都可以適用啊。而且連腐蝕度最強的60%硫酸都能耐受。鎳基合金只要大量生產成本應該不算太高，比起陶瓷塗覆或是FRP有更好的機械性質
鎳基合金的加工成本不算太高 問題應該比較在鎳本身的價格
根據其他人的回答，2023年9月價格:鎳價20,373美元/噸採用便宜基材再用塗覆感覺真的很有價格優勢，尤其是要成規模發電的話
因為廠商希望用的工質是"水"(現有技術)，又希望可以"自噴"，這表示溫度非常高的水蒸氣。。。。
核二廠有地利之便很適合發展大功率地熱發電
我想聽你說的廚餘回收廠😊
希望可以分享電子顯微鏡的發展歷史和台灣產業鏈的關係
希望介紹一下批地熱發電的原理和構造
搞了半天結果是業配，我還以為地熱在台灣真的有突破了...影片把地熱的優缺點大致都說了，但台灣能夠大幅開發地熱嗎?以影片中的四磺子坪先導電廠來說，容量為1MW，年發電量可達640萬度電，看起來很棒，那麼核四呢?核四兩部機組為2700MW，年發電量約為213億度，連單位都不一樣了，我是不知道要叫什麼比什麼了。更別說核四是可以蓋到六部機組的地熱很好，也是永續綠能沒錯，但是其在台灣發展的先天條件比核電更嚴苛，不然台灣不會在幾十年的探勘之後，到現在還卡在MW級，到現在還在期待防腐技術突破，到現在還在怪東怪西就是不怪「開發價值」及「使用年限」。影片中同樣提到了「在有政府補助的情況下，地熱依然發展遲緩」，如果不認真去探究其根本原因，那就和期待遙遙無期的黑潮/洋流發電一樣，數字很好看，但技術根本做不起來，根本空中樓閣。
感謝回饋，也歡迎參考我們之前做過的另外兩集地熱主題影片喔。
我也贊成核四！日本也有要發展潮汐發電，我記得日本好像也還沒成功！台灣就別想比別人早成功了😂
痾...最適合的抗酸腐是鉛跟鈦，9:30，鎳金塗層確實可以但是金很貴剩下兩個都是矽導熱因該都很GG
等新北審核過喔，看看那個早該啟用的核廢料儲存場好像也是卡在新北許可測試......另外補助這麼多，成功之後是不是又要有人跳出來說圖利廠商了
耐酸材料獎牌是因為酸民太多嗎😂
目前最強抗腐蝕合金為哈氏合金，但這是鎳基合金，以2023年9月價格:鎳價20,373美元/噸，鋼筋僅僅646.8美元/噸，而且你不只管線都要換這種，整套設備都要這樣搞，不然就電鍍內外層...所以地熱發電成主流還很早勒~
除非台灣能找到又淺層又不酸的地方
所以台灣地熱發電落後菲律賓30多年?一個"腐蝕原因"就可以讓官員免做事爽爽混幾十年,性價比很高喔.但是官員忘記封鎖國外實績了啦.忘記百姓現在會上網搜尋作比較了嗎?現在斷網蓋牆還來的及,趕快喔........呵呵
@chink3327不不不 地熱是靠地球活動 地球停止活動人類也早就沒了 所以地熱幾乎是永久能源
如果真的好要支持一下比起 風力太陽能不穩定性 地熱資源或許不錯
希望可以分享洋流、黑潮發電
可惜「熱電材料（介質）」的能量轉換率太低，不然能直接以之將熱能化為電能。
太陽能看似乾淨能源但太陽能板算是一種汙染物風電看似乾淨能源但葉片也算是一種汙染物那地熱呢???會有甚麼汙染物???
風電還有噪音汙染的問題
@@風車王 一點點植被被破壞還可以接受材料很貴沒關係我們政府很有錢的~
@@風車王 看來甚麼能源都有汙染
@@風車王 開路除草這都算小事燃煤發電空氣污染排二氧化碳PH2.5、氮氧化物、硫氧化物、重金屬天然氣發電會好一點一樣有氮氧化物、硫氧化、PH2.5雖然還是有這些污染，但是沒有重金屬太陽能發電產生的污染二氧化矽、碳化矽、乙二醇和聚乙二醇太陽能板完全回收再利用的成本過高而且也沒辦法100%完全回收再利用留下來的毒物會污染土壤風力發電問題也很多會對生態造成很大的影響還有低頻噪音廢棄的葉片也是個頭痛的問題因為無法回收埋地底眼不見為淨就一樣會污染土地你只看到砍樹除草⋯其他污染你都沒看見？核能會有核廢料無法處理的問題台灣有地震無法效仿芬蘭埋底下因為地震要核洩漏無法處理
還在期望地下水自噴喔，那不就是EGS嗎？如果還想使用成本最低的EGS，如果缺水導致地下水位不足就只能停工，而且相對於打出去的水，能回收3至5成就算不錯了，更何況EGS要抽放一公里深的深層地下水做熱交換的同時，還有誘導芮氏規模3的地震風險，請問這些附近的居民都知道嗎？一定不知道對吧？
地震
波速慢可以理解，但是高溫岩漿帶或岩漿庫重力高有人可以解釋一下原因嗎？
能否以外燃機 -「史特靈發動機」為發電機？以地熱能加熱空氣，然後以熱空氣推動史特靈發動機，終將機械能轉化為電能。此法的能量轉換率幾何？
很棒的方法，也確實有人在研究此方式。但史特林引擎的「本體」是封閉的，需要靠兩端的溫差發電，因此通常能直接接觸熱源的發電方式較為適用，例如直接接觸熱水、溫泉或廚餘發酵產生的廢熱等。如果地熱足夠將水加熱成水蒸氣的情況，通常還是會使用傳統渦輪，將動能轉成電能哦。但台灣溫度較低的熱源，使用史特林引擎或熱電材料應該會是不錯的辦法
@@PanScitw 請問熱電材料的能量轉換率有多高？
@@PanScitw 以目前的鑽井技術，能否開發深層地熱能？
0:35 我上班的地方四磺子坪先導地熱發電廠。
可以介紹一下冰島地熱嗎
清水我記得已經很久了，只是成本就是下不去。但聽老師說有作為實驗站在做一些實驗的樣子
台灣也是有地熱的優勢。
為什麼地熱不像熱水器一樣把加熱管繞在地下加熱，並把地表水注入進去，再讓蒸汽從地底向上進入發電機，藉此來完成循環呢??
有一種是這樣沒錯
確實有一種是如此
这是利用率最低级的一种。
这个管道就只能在地下几百米建造，没办法到达非常热的地方
因為要打入300公尺以上到700多公尺左右的溫度才足夠，否則地殼降溫過快效率就會降低，而且鑽井的孔非常小，要在下面結合成U型是有困難的，最後因為熱能帶上來的時候因為會被深度300公尺以下的岩層吸收，所以熱能散失高。這在美國有好幾個案例，他是使用冷媒當成介質，是比氫更安全的介質。目前台灣的地熱發電廠建置費用很高，發電量均攤下來電費非常高，所以購電及輔助款相對都高，獲利太低導致廠商不願意投入，因為光電成本最低建置速度最快回本年份短，才會出現一窩蜂開發光電，目前只缺儲能系統，要靠抽蓄水力發電儲能消耗的太高，遠不如電池儲能，但是電池儲能的建置費用又超級高，所以前陣子有立委質疑台泥中興電等太陽能發電暨儲能開發案標案的收購電價過高，就是因為電池。
恩...很棒麻
我想聽聽生物動力發電的發展。尤其是健身房發電。肥胖那麼多油脂剛好拿來轉換電力。
台灣地熱從成本效率預算各方面來說，都不夠划算啊，而且對台灣電力短缺幾乎幫不上忙，台電虧到要破產了，要不要考慮其他的能源選項
想看台東紅葉村地熱聽說比爾蓋茲有投資希望頻道有機會採訪參考他們的技術領域謝謝您
是比爾蓋茲的投資公司投資的公司來台灣投資，那家公司是瑞典的倍羅德，北歐國家的地熱也不少
@@gncho2004 感謝回覆
想了解黑水氓
想看介紹離岸風力發電系統之靜態型無效電力補償器，或是科普第三期風場
沒聽過這個靜態型.....有什麼資料嗎？
想知道垃圾掩埋場的事情🥸
不知道有沒有經濟部能源局的人會看7:45那張圖表做的很爛，下次請改進
太棒惹❤
黑水虻跟 AI 垃圾自動分類都想聽，沒想到台灣已經有這麼酷的技術！
最近剛好在做那邊的案子
歡迎分享
樂觀其成
讚拉。
大量使用地熱能會導致地心加速冷卻嗎？
人類利用應該無法達到產生這樣子影響的程度。但這是一個有趣的問題。
說不定以後外掛核融合模組增加蒸汽溫度, 都是綠蒸汽, 就混在一起吧
大部分可開發地熱的區域都在原住民保留地........對開發商來說是一個門檻。而示範區，沒有這個問題。
應該帶一下新石紀的硫酸女神XD
台灣一年要用多少電啊😊😊😊
冰島地熱的成功是台灣可以參考的指標！
反正到時候要投注更多資金蓋的時候，就會有一堆人頭公司拿到標案，做豆腐渣電廠😂
誘發浦項5.4強震 南韓政府永久關閉地熱發電廠，台灣的地熱發電是不是也有誘發地震的隱憂 ?
這塊我們有機會也來介紹，這個事件主要有兩個重點1.為了增加發電效益，有灌高壓地下水回去(灌越多水=越多熱水出來=更多發電量)，此稱為加強型地熱發電系統(EGS)2.地震可以被監測(每次注水都會誘發微地震)，也能在某種程度計算應力累積。目前台灣的EGS技術還在研究中，金山地熱則是利用自然儲集層的熱流體發電
大力支持再生能源發電相關技術，但對於「免環評」這個加速通關作業方式有疑問。覺得任何工程都需要環評才能確保當地居民的安全，不管是人類居民還是生態居民。
火山發電很簡單，大量灌水就可以了，取蒸氣動力
抱歉我個人比較覺得台灣根本政治考量問題，台灣明明很有地熱潛力但卻花了好幾千億在太陽能和風力，技術可以去冰島買我不相信幾根風車的錢買不了，環評更是沒問題只要政府想要有甚麼不可以，那為什麼台灣沒大力發展？當然是地熱賺不了錢，相較風力太陽能實在便宜太多，還沒辦法像是現在台南嘉義屏東的光電場那樣去抽很多油水，抽到都88槍了，政府真的越來越沒有所謂的專業，幾乎都是向錢看齊
會比較嗎？又是一個被洗的很乾淨的。當年再不做太陽能，全台的太陽能廠全掛了。台積電的太陽能廠也是。RE100你不知道時程嗎？你知道全世界太陽能的比例嗎？你知道中國的太陽能比例嗎？台灣有多大，人多地方少你不知道嗎？等RE100認證的高科技公司還在排隊，然後你說等我憋好大招再來？
感覺比較是法律層面上的問題，目前台灣現有技術能開發的位置大多在國家公園內，是禁止作地熱開發的。其餘能自由開發的區域有水質PH過酸及化學結垢等問題，要解決這問題國外是用藥劑地改的方式，但台灣的環保法規並不予許藥劑地改這方法。其實地熱費用不一定比較便宜，鑽井探勘地熱點就是一筆不小的費用，以前中油在東北海岸鑽了5孔地熱井耗費12億，結果一孔都不能用。
太陽能比較便宜也比較好維護，只要有錢家中屋頂也能蓋但地熱通常侷限於火石及斷層附近
+1大屯火山群2886MWe發電潛能，是核三發電量約3倍，探勘一次1億，光電風電的錢挪個10%就可以探勘幾百次了
台灣周邊海域不是有很多處被評為最適合風力發電的風場嗎..
台灣的輸送電力系統都已經是上個世代的產物了，不更新，產出再多的電也是枉然啊😢
硫璜氣很重……腐蝕發電管件！易發生災難！非很好能源！比海浪差！
反正只要不破壞環境和誘發火山爆發或地震就能接受
但節目沒說的是，40GW指的是深度超過3Km的深層地熱，成本高昂，無法成為主流
用黑水虻不如直接用蟑螂，至少不會飛，好管理，挖一條河圍著放幾條魚就不怕蟑螂跑出來，重點是蟑螂完全不挑食，甚麼都吃，蟑螂糞便又比黑水虻大顆，容易收集造成肥料和飼料，而且蟑螂不夠食物吃時會吃掉同伴的屍體，食物充足就會大量繁殖，自己就能控制種群數量，不用管理
台灣目前各大鬧區/夜市的水溝不就都是這樣....? 基本上環保局沒有來噴藥 牠們就是晚上才會出來上班
@@陳嘉榮-s8k 問題是水溝裡的蟑螂糞便和屍體不能回收拿來做肥料和飼料
泛科學也可以順便做這一集~
蟑螂不會飛？ 你要確定ㄟ
說到能源就想到很早期的一個說法，說是中國某些農村會利用化糞池的沼氣，將這些沼氣拿來煮飯或煮水洗澡等用途，雖然不知道真的假的，但就想法上來說似乎可行，就不知執行上有沒有可能??
核融合才是未來主要能源😂
開發其他能源不行喔？莫名其妙
@@horatious 啊我覺得以後只靠核融合就能提供足夠能源啊不能講喔 莫名其妙
希望地熱能取代核能
你們是碰到我1981 70年5月19誕生的金牛可怕
聽到地熱 就想到rimworld這遊戲的能源規劃
請談談台灣氫能發展，現在的電動車充電秏時，註定不是替代燃油車的好選擇。如果加氫和加油一樣快速安全，我都想換車了。不考慮換電動車。
目前尷尬的是小車續行力不足，做卡車比較理想，但加燃料的成本會上升。目前其實大部分科技都很成熟了，但產氫的成本壓不下來，也沒環保到哪裡去，所以各廠都還僅止於出概念車或小量生產
@chink3327 都是講電池，目前要到300bar沒問題，但700bar受限於加氫站能力很難達成。而加鋼瓶也是選擇沒錯，但鋼瓶重量會帶來額外的消耗，導致價格沒競爭力。但你提的沒錯，所以現在小規模量產的都是卡車，因為能多裝鋼瓶。汽車反而因為價格問題很難再多鋼瓶上去
我只是疑惑。目前台灣已經在開發的地熱有多少MW. 我記得跟風電 太陽能比。真的只能提供幾千戶用電吧
台電網站上的數據是6.4MW，目前都還是以周邊社區使用為主，確實還需要更多研究與發展。但以現況來說，地熱是穩定的再生能源，對山區社區來說也是個穩定的供電源
@@PanScitw 量體小的穩定能源
我想泡野溪溫泉 不想在溫泉旅館裡泡浴缸 可以解決一下資本家的問題嗎?
在想像中如果資本家都放棄溫泉源頭你就能一個人在山林繚繞中愜意的泡溫泉但是如果是適合人類泡的溫泉，並且可以容易、自由、免費進出同時環境愜意這個地方會大家都知道，那去泡大概要跟一大堆人擠在小小溫泉裡，然後附近停車停到亂七八糟，又吵又擠
@@yupeng6455 你想太多了 開車去泡野溪溫泉的人畢竟是少數 還有女人大多都會選擇泡溫泉旅館的浴缸除了歐巴桑跟小孩 拿地熱發電來做公共事業打著為了公眾的旗號用公權力為所欲為到最後恐怕變成像對岸一樣蓋水庫狂淹老百姓 不如不要開發
拿來地熱發電的水會把你煮熟。
高溫發電⋯⋯有沒有「低溫發電」？
👍
獎盃要用抗酸材質，是不是要抵抗酸民😂😂
推動渦輪發電感覺好不先進，特斯拉不是做過以地球磁場發電的相關實驗設計嗎。
那是在呼弄人。
@@sodadrinker89是喔😂
成本再高有核電廠高嗎？真好奇……
地熱發展本來就不是技術問題，而是政治問題與利益問題。
@chink3327 成本不就是利益問題嗎？當初就是因為分贓不均才把核能與地熱打入深淵，現在一下發現核能還不錯，地熱也好棒棒，應該是位置占好了！
全都想聽～
想看看台灣在燃料電池，全釩液流電池的儲能技術等的發展狀態
3、4種比較有潛能+平緩火山突然噴發活動
還綠能開ㄈ發還要再加強點....不然電都不夠用
所以現在的明日之星科系可以說是"應用材料"了
生化环材永远的明日之星
笑死UA-camr獎牌要用抗酸材質做是因為酸民一堆嗎wwww
海洋潮汐發電
假設一個情況，如果全地球突然一夜之間所有的能源都改用地熱發電，有可能加速地球內部冷卻的速度嗎？還是其實目前全人類的總耗電需求相較於地熱而言還無足輕重呢？
地熱開發地點受限，能開發地點比例，可能跟臉上的粉刺痘痘一樣稀少（撇除痘痘臉），板塊運動及火山的能量巨大，沒有道理那麼容易被冷卻吧！
地球內部因重力緣故壓力高、本身又會自旋，從而導致內部不斷的摩擦加熱。或許先擔心火力發電造成的空氣汙染比較實際!
以前我在上學的時候，我們自然老師說，天雷可能是讓地熱維持高溫的因素之一，不用太擔心地熱會散光。
@@87000524 我也是這麼想的，所以我問的是假設忽略所有常識上的阻礙和限制後，突然全用地熱的情況下，人類目前的能源需求相對於地球本身蘊含的熱能來說，是不是其實還是小到可以忽略？
板塊的移動會把海底的碎屑帶進地層，比如之前就有人提出把核廢料放到板塊交界處，透過板塊移動的方式將核廢料處理掉（這頻道有講解過
選總統才在播沒用的地熱,會不會太假啊,跟本毫無做用,別在騙台灣百姓,老實把地熱實際說出不要成了騙選用的！
台灣地熱含鐳，提取鐳才是方向。
管垢幾乎無解 輸水量快速下降 一口井沒幾年就報廢 全世界沒靠政府補助能商轉的 不存在
宜蘭那邊也開始準備動了 不過得標的廠商就有點奇怪
為什麼地熱冷呢... 因為太陽能 風力過熱了 看看前陣子的太陽能事件 肥到滴油的利益.... 能源局感覺被當提款機用... 行政要走四年 讓這個最永續又低耗材的的地熱能先跑 其他綠能還有搞頭嗎... 一口井探勘要1E 我一支風力發電就1E了正經事：地熱是鑽井讓熱泉自然噴出 這樣其他地區的溫泉會不會斷水？？不能像加熱棒一樣 用中空鐵管插入地底 裡面注水 讓水自己循環嗎？？
過去清水地熱就是因為水只出不進後來斷水，現在都有妥善評估地下水的平衡才進行開發，有必要時會從其他管線注水回填或是從集水區補水
用岩漿發電，效果會更好！
成功商轉 , 金白藍鄉民: 廠商背景是誰,補助給了多少, 是不是圖利廠商 ,要求公開合約 . 這些人不處理 ,台灣不可能進步.
防腐材料目前應該是鈦！
想看台灣其它地區的地熱發電廠🎉🎉
希望可以分享黑水虻 非常好幫忙消化廚餘的益蟲還很多功能 可惜台灣還沒有這麼廣泛利用～～
@@風車王 只要管理好 是沒問題的 黑水虻的幼蟲 也可以當雞的飼料喔 (雞界的小牛排) 雞排泄物可以當肥料 讓土變黑金 翻土過後就可以種菜
好的，我們來介紹介紹
所以如何選擇性去除具有腐蝕性的硫化物是非常重要的，我之前做過類似的新型多孔晶體材料已經能達到三次循環吸附，另外像英國利物浦大學的Andrew.I.Cooper就開發出一種純有機的分子籠化合物(porous organic cage (POC) )就能有效吸附二氧化硫，這篇論文發表在Angewandte Chemie International Edition的著名期刊上，利用高抗性的有機聚合物也是未來取代金屬和貴金屬的重要方針
有機聚合物能耐多高溫呢？
@@sportmusic4357 要看是什麼類型的聚合物，有些POPs能承受900度以上的高溫，像我做的高結晶性的有機框架材料也算是有機聚合物的一種延伸，只是相比聚合物有更明確的結構，但是只能承受500多度的溫度
前瞻基礎建設
綠能建設-已核定計畫：
1、地熱潛力區塊發展條件評估
及區域調查資訊擴建計畫
2、東部地區地熱鑽井計畫
3、海事工程特殊設備模擬系統培訓技術開發計畫
4、區域電網儲能計畫
5、離岸風場海域地質調查
及地質環境資訊服務
6、淨零排放－電網韌性分析計畫
7、營造深度減碳運輸環境
暨打造低耗能交通場域計畫
8、碳循環關鍵技術開發計畫
9、綠能科技聯合研發計畫
10、綠能發配電智慧管理與效能提升技術發展計畫
11、加速全面性地熱資源探查及資訊供應計畫
12、建置分散式區域規模之大型儲能系統
推動綠能產業發展計畫
13、高雄海洋科技產業創新專區
公共建設計畫-第二期
14、國家綠能標準檢測驗證計畫
15、強化電網運轉彈性公共建設計畫
16、智慧電動巴士DMIT計畫
17、離岸風電水下基礎產業技術升級輔導計畫
18、科學城公共建設計畫-國科會
19、建置太陽光電技術平台2年推動計畫
20、高雄海洋科技產業創新專區計畫
21、科學城公共建設計畫-經濟部
22、科學城低碳智慧環境基礎建置計畫-
公共建設部分
23、科學城低碳智慧環境基礎建置計畫-
科技計畫部分
24、沙崙綠能科學城-
綠能科技產業化技術驗證平台計畫
25、區域性儲能設備技術示範驗證計畫
26、再生能源投(融)資第三方檢測驗證中心計畫
27、臺中港離岸風電產業專區計畫
28、綠能科技聯合研發計畫
29、科學城公共建設計畫-
沙崙智慧綠能科學城天然氣管路及設施建置工程
30、中研院南部院區鋰電池儲能系統開發與新世代全固態電池材料研發計畫
🙂🙂🙂👍
原來有這麼多產出能源的建設 我還以為前瞻只有優化物流運輸跟能源傳輸的建設而已
@@Porcupine1992
前瞻基礎建設有很多計畫
你可以查詢：
行政院重要施政成果---＞
前瞻基礎建設
裡面有所有的計畫
以及這些計畫的目前進度
還有今年與之後預劃要達到的進度
也有未達標的進度
還有所有細項的預算報告
🙂👍
@chink3327 可悲啊，一句核廢料放你家你就講不出話了，你去快點搞出核融合發電再來嘴啦👎👎👎
上禮拜在新聞看到台北萬里金山的四磺子坪與硫磺子坪地熱發電廠興建與發電成功真的很感動，這10年台灣的地熱發電真的有不少進步，目前除了宜蘭清水地熱以及仁澤地熱發電廠運作，還有台東方面也有幾間地熱發電，都是象徵台灣地熱發電與綠能發電的重大突破，希望未來台北的地熱發電能夠在擴大發電，取代除役的核一核二廠空缺的電力，畢竟比起風力、太陽能發電，地熱發電更具穩定與持續性，不受天氣天候影響地熱發電最大的優勢
適當發展地熱很好，但硬要取代低碳又便宜大碗的核電並不環保，應該是要減少火力發電的佔比，減少對石化燃料的依賴。
核能的代價是廢棄物處理，早晚會沒空間堆放。台灣地熱發展潛能雖高，但是制度和技術上並不優，用開放式的方法引進地熱機組很容易壞掉。
@@davidfu1740 如果把核廢料儲存在支持核能發電最高的縣市，這樣才能兩全其美。
@@潘帝-y7c 核能可能以後代價越來越昂貴 最後只剩下軍事用途
@@yuan-weizhou5858 可以的話把燃煤、天然氣發電廢氣灌進反核家，這樣才是真正兩全其美
終於有少數比較令人期望的新聞，地熱在台灣政策上真的相對邊緣，比起菲律賓很早就持續嘗試地熱並且發展得很好，台灣即便在綠能政策下地熱都沒辦法躍為主角，相當低調的行銷多少也認為政府確實不是那麼注重在地熱發展，當然有做是好事
台灣地熱用的技術是最簡單的，所以發電廠就壞了，錢沒賺回來還怎麼繼續發展地熱呢？
@@潘帝-y7c 如果要先賺錢才能發展那就躺平吧，哪個產業最初不是燒錢燒出來的，就算是台積電也是
YT獎牌需要抗酸這個雙關我喜歡
留言討論得很熱烈，看到少數幾個有發電就要酸的酸民，獎牌真的要抗酸
感謝政府前瞻計劃
之前有看到公視有一集說地熱發電廠跟部落的溫泉合作
那時候我才知道原來地熱真的有在發展設廠
因為以前學校老師總是說管線會腐蝕所以政府不想蓋
管線會腐蝕只是官員的藉口,
地熱發電連印尼.菲律賓都領先台灣數十年了,
官員還在用40年前的"管線腐蝕"當理由.
一個藉口用幾十年,很丟臉....
不想蓋是因為不像核電有鉅額回扣....
早就有在蓋並且實驗了，目前清水已經示範1GW，
核電回扣又是哪個民粹造謠了？硬要比的話一度電更貴的其他發電方式搞不好更有上下其手的空間
腐蝕不是問題，問題是引發地震。世界各國都無法克服的困難問題，所以只有裊無人煙的地方，才會在那裡蓋地熱發電廠，利用電塔遠距離送電。
臺灣島地狹人稠，根本就不適合大規模地熱發電，引發地震造成死亡，你看哪個支持地熱的立委，敢站出來自掏腰包賠償以及下台表示負責！
@@夏桑-o7c核電哪來的鉅額回扣，麻煩請舉例一下？從設計之初到建設結束，24小時都得受到聯合國原能總署監督。
@@MorriganPendragon7117 24小時都得受到聯合國原能總署監督????哈哈哈!!
你是不是幻想聯合國原能總署裡面會配置像007詹姆士龐德一樣的探員,
專職獨立調查世界各國核電廠弊案.
不但24H監督.還能直接制裁?
你是中二病嗎?哈哈!!
24小時監督所有相關官員,所有廠商,所有黑道?
你一不小心就讓IAEA超越KGB+FBI+MI6......了欸.好棒棒......
腦子還好嗎?
台灣地熱發展在材料與工程施作工法上有革命性突破之前，地熱發電只會是錦上添花，或偏遠地區有適合環境的相對較優解
不鑽夠深發電總量就是上不去，而較便宜的系統耗水量高且有地質隱憂
不做功課專發廢文反綠能的就是你們這種。當年說地質隱憂會引發地震的是把頁岩油採集的岩裂技術拿來嫁接在鑽井技術上面的胡說八道。事實上深層地熱井根本就沒有採用裂岩技術，和地熱無關。
地熱井和台灣這幾十年來鑽探天然氣的中油探勘井也沒什麼不同。中油可以鑽探勘井，環評卻對地熱井畏之如虎，不知道是惡意還是故意。
現在的地熱電廠也沒在抽取地下水，那都是以訛傳訛。聽過熱交換系統嗎？如果要取熱那也是可以地底管內加熱作為熱交換。
您好
我有個模組我覺得更好
就是把石油原油桶用厚玻璃封存起來(中間還灌一些co2)
然後放在一個大鐵貨櫃中(白鐵製不染色等)
中間也是灌入一堆co2
然後就可以收集太陽能
一面可以把海水澆上去
這些收集起來
然後就可以用蒸氣推動發電機軸承
不然就用風力機
這樣原油封存可以作存摺理財(就像黃金存摺)
皆大歡喜
也可以不要封存原油桶
直接用各大鐵櫃放入一堆co2來聚熱
然後海水可以改為一般的水
也可以與上面的模組兩者搭配
就是海水蒸發了
其他地方都可以降水平衡
這樣就可以達到安全的區域電網
所有輸配電網造成的大量電力損耗都可以免了
其實地熱能比石化燃料好不到哪去
都是古代的太陽能
除非溫室氣體都已經被固化了
你能去找找大型太陽能電廠
雖然 00:52 講錯了(應該是:地函熱對流，地函區是沒有水的)
但真的是推推泛科學這個頻道，用深入淺出的方式，為我們帶來最新的科學知識&目前的科學進程
感謝關切此議題😊
網路上查到四磺子坪發電廠的裝置容量是1000KW(=1MW=1000瓩)，這樣發電量好像不是很多....(台灣每天最大用電量大約在3600萬瓩)
大約是核三廠一台發電機組的1/1000，火力一台發電機組的1/500~1/800，水力一台發電機組1/00，要能當重要的穩定發電來源，可能海有很長的一段路要走...
目前地熱的發電量都僅夠周邊社區使用而已，還需要再努力(目前多是利用淺層地熱，不夠深溫度就不夠高，水量(用來交換熱)也是一個需要面對的問題)
話說清水地熱發電廠也快要達到1萬千瓦了，會越來越好的
再者減少南電北送所導致的電力不穩定跟損耗也是很有意義的
@@吳虛之 清水地熱目前的發電容量是 4.2MW而已, 還不到 10MW.
二期工程才會鑿新井, 預計達到 9.5MW.
但是 鑿新井跟開樂透一樣, 沒有保證一定會成功.
鑽的越深發的電就越多，聽起來簡單，鑽起來困難，簡單來說就是不符合成本。
期待大屯山系地熱電廠能協助減緩南店北送過度依賴單一供電源的困境
想聽看看碳捕捉和碳封存技術❤
對於非理工的人來說 可能會覺得地熱很有潛力發展
但如果對有工程背景的人來說
當中的腐蝕和維持器具在地震帶上的完好以及損壞後的維修
都是一項很困難的事情
現階段核能又像是一個
專業的人跟不懂的人解釋他的好
不懂的人會害怕
但專業的人又受限於多數表決定權
不能依專業行事
沒辦法 政治凌駕專業
都是不懂的人在使喚懂的人做事
@chink3327確實，就像太陽能發電效率僅不到20%，且陽光不是隨時都有也屬於不穩定的發電系統
謝謝！
謝謝你
依照大陆运行经验，除了视频中提到的缺点，地热发电随着长时间运行，地热温差会慢慢变小而使电站出力衰减，进而影响效益。
对，没有免费午餐
@chink3327 好啦 好啦 先去排除中國那些不理性的反核處理水的問題啦
對，地熱會慢慢衰竭
，，，
為什麼不考慮用Hastally C276 工業上的熱交換器只要溫度不超過90度都可以適用啊。而且連腐蝕度最強的60%硫酸都能耐受。
鎳基合金只要大量生產成本應該不算太高，比起陶瓷塗覆或是FRP有更好的機械性質
鎳基合金的加工成本不算太高 問題應該比較在鎳本身的價格
根據其他人的回答，2023年9月價格:鎳價20,373美元/噸
採用便宜基材再用塗覆感覺真的很有價格優勢，尤其是要成規模發電的話
因為廠商希望用的工質是"水"(現有技術)，又希望可以"自噴"，這表示溫度非常高的水蒸氣。。。。
核二廠有地利之便很適合發展大功率地熱發電
我想聽你說的廚餘回收廠😊
希望可以分享電子顯微鏡的發展歷史和台灣產業鏈的關係
希望介紹一下批地熱發電的原理和構造
搞了半天結果是業配，我還以為地熱在台灣真的有突破了...
影片把地熱的優缺點大致都說了，但台灣能夠大幅開發地熱嗎?
以影片中的四磺子坪先導電廠來說，容量為1MW，年發電量可達640萬度電，看起來很棒，那麼核四呢?
核四兩部機組為2700MW，年發電量約為213億度，連單位都不一樣了，我是不知道要叫什麼比什麼了。
更別說核四是可以蓋到六部機組的
地熱很好，也是永續綠能沒錯，但是其在台灣發展的先天條件比核電更嚴苛，不然台灣不會在幾十年的探勘之後，到現在還卡在MW級，到現在還在期待防腐技術突破，到現在還在怪東怪西就是不怪「開發價值」及「使用年限」。
影片中同樣提到了「在有政府補助的情況下，地熱依然發展遲緩」，如果不認真去探究其根本原因，那就和期待遙遙無期的黑潮/洋流發電一樣，數字很好看，但技術根本做不起來，根本空中樓閣。
感謝回饋，也歡迎參考我們之前做過的另外兩集地熱主題影片喔。
我也贊成核四！日本也有要發展潮汐發電，我記得日本好像也還沒成功！台灣就別想比別人早成功了😂
痾...最適合的抗酸腐是鉛跟鈦，9:30，鎳金塗層確實可以但是金很貴剩下兩個都是矽導熱因該都很GG
等新北審核過喔，看看那個早該啟用的核廢料儲存場好像也是卡在新北許可測試......
另外補助這麼多，成功之後是不是又要有人跳出來說圖利廠商了
耐酸材料獎牌是因為酸民太多嗎😂
目前最強抗腐蝕合金為哈氏合金，但這是鎳基合金，以2023年9月價格:鎳價20,373美元/噸，鋼筋僅僅646.8美元/噸，而且你不只管線都要換這種，整套設備都要這樣搞，不然就電鍍內外層...所以地熱發電成主流還很早勒~
除非台灣能找到又淺層又不酸的地方
所以台灣地熱發電落後菲律賓30多年?
一個"腐蝕原因"就可以讓官員免做事爽爽混幾十年,性價比很高喔.
但是官員忘記封鎖國外實績了啦.忘記百姓現在會上網搜尋作比較了嗎?
現在斷網蓋牆還來的及,趕快喔........呵呵
@chink3327不不不 地熱是靠地球活動 地球停止活動人類也早就沒了 所以地熱幾乎是永久能源
如果真的好要支持一下比起 風力太陽能不穩定性 地熱資源或許不錯
希望可以分享洋流、黑潮發電
可惜「熱電材料（介質）」的能量轉換率太低，不然能直接以之將熱能化為電能。
太陽能看似乾淨能源
但太陽能板算是一種汙染物
風電看似乾淨能源
但葉片也算是一種汙染物
那地熱呢???
會有甚麼汙染物???
風電還有噪音汙染的問題
@@風車王 一點點植被被破壞
還可以接受
材料很貴沒關係
我們政府很有錢的~
@@風車王 看來甚麼能源都有汙染
@@風車王 開路除草
這都算小事
燃煤發電
空氣污染排二氧化碳
PH2.5、氮氧化物、硫氧化物、重金屬
天然氣發電會好一點
一樣有氮氧化物、硫氧化、PH2.5
雖然還是有這些污染，但是沒有重金屬
太陽能發電產生的污染
二氧化矽、碳化矽、乙二醇和聚乙二醇
太陽能板完全回收再利用的成本過高
而且也沒辦法100%完全回收再利用
留下來的毒物會污染土壤
風力發電問題也很多
會對生態造成很大的影響
還有低頻噪音
廢棄的葉片也是個頭痛的問題
因為無法回收
埋地底眼不見為淨
就一樣會污染土地
你只看到砍樹除草⋯
其他污染你都沒看見？
核能會有核廢料無法處理的問題
台灣有地震
無法效仿芬蘭埋底下
因為地震要核洩漏無法處理
還在期望地下水自噴喔，那不就是EGS嗎？
如果還想使用成本最低的EGS，如果缺水導致地下水位不足就只能停工，而且相對於打出去的水，能回收3至5成就算不錯了，
更何況EGS要抽放一公里深的深層地下水做熱交換的同時，還有誘導芮氏規模3的地震風險，請問這些附近的居民都知道嗎？
一定不知道對吧？
地震
波速慢可以理解，但是高溫岩漿帶或岩漿庫重力高有人可以解釋一下原因嗎？
能否以外燃機 -「史特靈發動機」為發電機？以地熱能加熱空氣，然後以熱空氣推動史特靈發動機，終將機械能轉化為電能。此法的能量轉換率幾何？
很棒的方法，也確實有人在研究此方式。但史特林引擎的「本體」是封閉的，需要靠兩端的溫差發電，因此通常能直接接觸熱源的發電方式較為適用，例如直接接觸熱水、溫泉或廚餘發酵產生的廢熱等。如果地熱足夠將水加熱成水蒸氣的情況，通常還是會使用傳統渦輪，將動能轉成電能哦。
但台灣溫度較低的熱源，使用史特林引擎或熱電材料應該會是不錯的辦法
@@PanScitw 請問熱電材料的能量轉換率有多高？
@@PanScitw 以目前的鑽井技術，能否開發深層地熱能？
0:35 我上班的地方四磺子坪先導地熱發電廠。
可以介紹一下冰島地熱嗎
清水我記得已經很久了，只是成本就是下不去。但聽老師說有作為實驗站在做一些實驗的樣子
台灣也是有地熱的優勢。
為什麼地熱不像熱水器一樣把加熱管繞在地下加熱，並把地表水注入進去，再讓蒸汽從地底向上進入發電機，藉此來完成循環呢??
有一種是這樣沒錯
確實有一種是如此
这是利用率最低级的一种。
这个管道就只能在地下几百米建造，没办法到达非常热的地方
因為要打入300公尺以上到700多公尺左右的溫度才足夠，否則地殼降溫過快效率就會降低，而且鑽井的孔非常小，要在下面結合成U型是有困難的，最後因為熱能帶上來的時候因為會被深度300公尺以下的岩層吸收，所以熱能散失高。
這在美國有好幾個案例，他是使用冷媒當成介質，是比氫更安全的介質。
目前台灣的地熱發電廠建置費用很高，發電量均攤下來電費非常高，所以購電及輔助款相對都高，獲利太低導致廠商不願意投入，因為光電成本最低建置速度最快回本年份短，才會出現一窩蜂開發光電，目前只缺儲能系統，要靠抽蓄水力發電儲能消耗的太高，遠不如電池儲能，但是電池儲能的建置費用又超級高，所以前陣子有立委質疑台泥中興電等太陽能發電暨儲能開發案標案的收購電價過高，就是因為電池。
恩...很棒麻
我想聽聽生物動力發電的發展。尤其是健身房發電。肥胖那麼多油脂剛好拿來轉換電力。
台灣地熱從成本效率預算各方面來說，都不夠划算啊，而且對台灣電力短缺幾乎幫不上忙，台電虧到要破產了，要不要考慮其他的能源選項
想看台東紅葉村地熱
聽說比爾蓋茲有投資
希望頻道有機會採訪
參考他們的技術領域
謝謝您
是比爾蓋茲的投資公司投資的公司來台灣投資，那家公司是瑞典的倍羅德，北歐國家的地熱也不少
@@gncho2004 感謝回覆
想了解黑水氓
想看介紹離岸風力發電系統之靜態型無效電力補償器，或是科普第三期風場
沒聽過這個靜態型.....有什麼資料嗎？
想知道垃圾掩埋場的事情🥸
不知道有沒有經濟部能源局的人會看
7:45那張圖表做的很爛，下次請改進
太棒惹❤
黑水虻跟 AI 垃圾自動分類都想聽，沒想到台灣已經有這麼酷的技術！
最近剛好在做那邊的案子
歡迎分享
樂觀其成
讚拉。
大量使用地熱能會導致地心加速冷卻嗎？
人類利用應該無法達到產生這樣子影響的程度。但這是一個有趣的問題。
說不定以後外掛核融合模組增加蒸汽溫度, 都是綠蒸汽, 就混在一起吧
大部分可開發地熱的區域都在原住民保留地........對開發商來說是一個門檻。而示範區，沒有這個問題。
應該帶一下新石紀的硫酸女神XD
台灣一年要用多少電啊😊😊😊
冰島地熱的成功是台灣可以參考的指標！
反正到時候要投注更多資金蓋的時候，就會有一堆人頭公司拿到標案，做豆腐渣電廠😂
誘發浦項5.4強震 南韓政府永久關閉地熱發電廠，台灣的地熱發電是不是也有誘發地震的隱憂 ?
這塊我們有機會也來介紹，這個事件主要有兩個重點
1.為了增加發電效益，有灌高壓地下水回去(灌越多水=越多熱水出來=更多發電量)，此稱為加強型地熱發電系統(EGS)
2.地震可以被監測(每次注水都會誘發微地震)，也能在某種程度計算應力累積。
目前台灣的EGS技術還在研究中，金山地熱則是利用自然儲集層的熱流體發電
大力支持再生能源發電相關技術，但對於「免環評」這個加速通關作業方式有疑問。覺得任何工程都需要環評才能確保當地居民的安全，不管是人類居民還是生態居民。
火山發電很簡單，大量灌水就可以了，取蒸氣動力
抱歉我個人比較覺得台灣根本政治考量問題，台灣明明很有地熱潛力但卻花了好幾千億在太陽能和風力，技術可以去冰島買我不相信幾根風車的錢買不了，環評更是沒問題只要政府想要有甚麼不可以，那為什麼台灣沒大力發展？當然是地熱賺不了錢，相較風力太陽能實在便宜太多，還沒辦法像是現在台南嘉義屏東的光電場那樣去抽很多油水，抽到都88槍了，政府真的越來越沒有所謂的專業，幾乎都是向錢看齊
會比較嗎？又是一個被洗的很乾淨的。當年再不做太陽能，全台的太陽能廠全掛了。台積電的太陽能廠也是。RE100你不知道時程嗎？你知道全世界太陽能的比例嗎？你知道中國的太陽能比例嗎？台灣有多大，人多地方少你不知道嗎？等RE100認證的高科技公司還在排隊，然後你說等我憋好大招再來？
感覺比較是法律層面上的問題，目前台灣現有技術能開發的位置大多在國家公園內，是禁止作地熱開發的。其餘能自由開發的區域有水質PH過酸及化學結垢等問題，要解決這問題國外是用藥劑地改的方式，但台灣的環保法規並不予許藥劑地改這方法。
其實地熱費用不一定比較便宜，鑽井探勘地熱點就是一筆不小的費用，以前中油在東北海岸鑽了5孔地熱井耗費12億，結果一孔都不能用。
太陽能比較便宜也比較好維護，只要有錢家中屋頂也能蓋但地熱通常侷限於火石及斷層附近
+1
大屯火山群2886MWe發電潛能，是核三發電量約3倍，
探勘一次1億，光電風電的錢挪個10%就可以探勘幾百次了
台灣周邊海域不是有很多處被評為最適合風力發電的風場嗎..
台灣的輸送電力系統都已經是上個世代的產物了，不更新，產出再多的電也是枉然啊😢
硫璜氣很重……腐蝕發電管件！
易發生災難！
非很好能源！
比海浪差！
反正只要不破壞環境和誘發火山爆發或地震就能接受
但節目沒說的是，40GW指的是深度超過3Km的深層地熱，成本高昂，無法成為主流
用黑水虻不如直接用蟑螂，至少不會飛，好管理，
挖一條河圍著放幾條魚就不怕蟑螂跑出來，
重點是蟑螂完全不挑食，甚麼都吃，
蟑螂糞便又比黑水虻大顆，容易收集造成肥料和飼料，
而且蟑螂不夠食物吃時會吃掉同伴的屍體，食物充足就會大量繁殖，
自己就能控制種群數量，不用管理
台灣目前各大鬧區/夜市的水溝不就都是這樣....? 基本上環保局沒有來噴藥 牠們就是晚上才會出來上班
@@陳嘉榮-s8k 問題是水溝裡的蟑螂糞便和屍體不能回收拿來做肥料和飼料
泛科學也可以順便做這一集~
蟑螂不會飛？ 你要確定ㄟ
說到能源就想到很早期的一個說法，說是中國某些農村會利用化糞池的沼氣，將這些沼氣拿來煮飯或煮水洗澡等用途，雖然不知道真的假的，但就想法上來說似乎可行，就不知執行上有沒有可能??
核融合才是未來主要能源😂
開發其他能源不行喔？莫名其妙
@@horatious 啊我覺得以後只靠核融合就能提供足夠能源啊
不能講喔 莫名其妙
希望地熱能取代核能
你們是碰到我1981 70年5月19誕生的金牛可怕
聽到地熱 就想到rimworld這遊戲的能源規劃
請談談台灣氫能發展，現在的電動車充電秏時，註定不是替代燃油車的好選擇。如果加氫和加油一樣快速安全，我都想換車了。不考慮換電動車。
目前尷尬的是小車續行力不足，做卡車比較理想，但加燃料的成本會上升。目前其實大部分科技都很成熟了，但產氫的成本壓不下來，也沒環保到哪裡去，所以各廠都還僅止於出概念車或小量生產
@chink3327 都是講電池，目前要到300bar沒問題，但700bar受限於加氫站能力很難達成。而加鋼瓶也是選擇沒錯，但鋼瓶重量會帶來額外的消耗，導致價格沒競爭力。
但你提的沒錯，所以現在小規模量產的都是卡車，因為能多裝鋼瓶。汽車反而因為價格問題很難再多鋼瓶上去
我只是疑惑。目前台灣已經在開發的地熱有多少MW. 我記得跟風電 太陽能比。真的只能提供幾千戶用電吧
台電網站上的數據是6.4MW，目前都還是以周邊社區使用為主，確實還需要更多研究與發展。但以現況來說，地熱是穩定的再生能源，對山區社區來說也是個穩定的供電源
@@PanScitw 量體小的穩定能源
我想泡野溪溫泉 不想在溫泉旅館裡泡浴缸 可以解決一下資本家的問題嗎?
在想像中如果資本家都放棄溫泉源頭你就能一個人在山林繚繞中愜意的泡溫泉
但是如果是適合人類泡的溫泉，並且可以容易、自由、免費進出同時環境愜意
這個地方會大家都知道，那去泡大概要跟一大堆人擠在小小溫泉裡，然後附近停車停到亂七八糟，又吵又擠
@@yupeng6455 你想太多了 開車去泡野溪溫泉的人畢竟是少數 還有女人大多都會選擇泡溫泉旅館的浴缸除了歐巴桑跟小孩 拿地熱發電來做公共事業打著為了公眾的旗號用公權力為所欲為到最後恐怕變成像對岸一樣蓋水庫狂淹老百姓 不如不要開發
拿來地熱發電的水會把你煮熟。
高溫發電⋯⋯有沒有「低溫發電」？
👍
獎盃要用抗酸材質，是不是要抵抗酸民😂😂
推動渦輪發電感覺好不先進，特斯拉不是做過以地球磁場發電的相關實驗設計嗎。
那是在呼弄人。
@@sodadrinker89是喔😂
成本再高有核電廠高嗎？真好奇……
地熱發展本來就不是技術問題，而是政治問題與利益問題。
@chink3327 成本不就是利益問題嗎？當初就是因為分贓不均才把核能與地熱打入深淵，現在一下發現核能還不錯，地熱也好棒棒，應該是位置占好了！
全都想聽～
想看看台灣在燃料電池，全釩液流電池的儲能技術等的發展狀態
3、4種比較有潛能
+
平緩火山突然噴發活動
還綠能開ㄈ發還要再加強點....不然電都不夠用
所以現在的明日之星科系可以說是"應用材料"了
生化环材永远的明日之星
笑死UA-camr獎牌要用抗酸材質做是因為酸民一堆嗎wwww
海洋潮汐發電
假設一個情況，如果全地球突然一夜之間所有的能源都改用地熱發電，有可能加速地球內部冷卻的速度嗎？還是其實目前全人類的總耗電需求相較於地熱而言還無足輕重呢？
地熱開發地點受限，能開發地點比例，可能跟臉上的粉刺痘痘一樣稀少（撇除痘痘臉），板塊運動及火山的能量巨大，沒有道理那麼容易被冷卻吧！
地球內部因重力緣故壓力高、本身又會自旋，從而導致內部不斷的摩擦加熱。或許先擔心火力發電造成的空氣汙染比較實際!
以前我在上學的時候，我們自然老師說，天雷可能是讓地熱維持高溫的因素之一，不用太擔心地熱會散光。
@@87000524 我也是這麼想的，所以我問的是假設忽略所有常識上的阻礙和限制後，突然全用地熱的情況下，人類目前的能源需求相對於地球本身蘊含的熱能來說，是不是其實還是小到可以忽略？
板塊的移動會把海底的碎屑帶進地層，比如之前就有人提出把核廢料放到板塊交界處，透過板塊移動的方式將核廢料處理掉（這頻道有講解過
選總統才在播沒用的地熱,會不會太假啊,跟本毫無做用,別在騙台灣百姓,老實把地熱實際說出不要成了騙選用的！
台灣地熱含鐳，提取鐳才是方向。
管垢幾乎無解 輸水量快速下降 一口井沒幾年就報廢 全世界沒靠政府補助能商轉的 不存在
宜蘭那邊也開始準備動了 不過得標的廠商就有點奇怪
為什麼地熱冷呢... 因為太陽能 風力過熱了 看看前陣子的太陽能事件 肥到滴油的利益.... 能源局感覺被當提款機用... 行政要走四年 讓這個最永續又低耗材的的地熱能先跑 其他綠能還有搞頭嗎... 一口井探勘要1E 我一支風力發電就1E了
正經事：地熱是鑽井讓熱泉自然噴出 這樣其他地區的溫泉會不會斷水？？不能像加熱棒一樣 用中空鐵管插入地底 裡面注水 讓水自己循環嗎？？
過去清水地熱就是因為水只出不進後來斷水，現在都有妥善評估地下水的平衡才進行開發，有必要時會從其他管線注水回填或是從集水區補水
用岩漿發電，效果會更好！
成功商轉 , 金白藍鄉民: 廠商背景是誰,補助給了多少, 是不是圖利廠商 ,要求公開合約 . 這些人不處理 ,台灣不可能進步.
防腐材料目前應該是鈦！
想看台灣其它地區的地熱發電廠🎉🎉