اول درود به بهتون استاد مسعود. واقعا بیخوای بهترین فیلم نولان هستو من خودم بارها دیدم. و بنظرم بازیها در اومدن... اگه میشه استاد نقد کنید در برنامه فرا نقد و بگید چرا خوبه بازم مرسی از شما✨️
قابل توجه سینما دوستان؛ فیلم های نولان داستان ندارن بلکه روایت هست و اگر بخایم دقیق بگیم دوز روایت در فیلم های نولان بیشتر از داستان هست و اگر کسی بخاد نولان رو بر اساس داستان نقد کنه همیشه اشتباه میکنه مثل جناب فراستی بلکه باید اول روایت رو ببینه و بعد داستان..
مگه سینما یک چهارجوب داره که همش باید بر اون اساس پیش رفت باید یکسری کارگردان هاهم از این چارچوب خارج بشن و چیز جدید خلق کنن وگرنه سینما میشه همش تکرار
آیا قبل از نقد نباید این رو در نظر میگرفتین که فیلم sci-fi هست و خب قرار نیست تمام و کمال بر اساس علم و منطق پیش بره؟ و نکته ی بعدی چرا بازیا بده؟ چرا فقط جملاتتون خبریه؟
درود به شما استاد شما بینظیرید (با اینکه میدونم کسی نمیخونه نظر شخصیم راجب فیلم😂) من این فیلم و ۳ بار دیدم جدا از بیش از حد نمایشی بودنش که همش میگفتن من تو مغز اونم این تو ناخودآگاه تو تو لایه سومه از این خزعبلات... هر وقت با دوستام حرف میزدم دربارش کل بحث راجب این بود که مثلا آخر فیلم نمیبینه که اون گوی وایمیسه یا نه چون دیگه واسش مهم نیست خواب یا بیدار یعنی انگار دارن درباره مسئله ریاضی حرف میزنن که دنبال راه حلشن یعنی نسل جدید که خودم هم جزوشونم چون حوصله کتاب خوندن نداره میل به دونستن که تو طبیعت انسان هست رو با دیدن این فیلما جواب میده که بعد دیدن یه نمایش حس کنه کل چیز جدید هم یاد گرفته در صورتی که شما فوق العاده گفتین سینما وظیفش فهمیدن یا نفهمیدن نیست سینما باید یه حسی رو در انسان برانگیخته کنه
اقای فراستی کاش جواب این سوال رو بدین که محصول هنری که از دو عنصر روابط جنسی و خشونت استفاده نکرده , ولی باز می تونه تاثیر عظیم اجتماعی بزاره , ایا موفق هست یا نه ؟! مشکلی که با تفکر هنری شما دارم همینه ! اینکه بلاخره اخرش هنرمند یه محصول می سازه که تاثیر اجتماعی بزاره دیگه ! اقای نولان هم با این فیلمشون ایدئولوژی جن پرستی و جنگیری خودشون رو به شدت هنرمندانه به میلیون ها ادم تو دنیا معرفی کردن !!! حالا منو شماها هی بیایم بشینیم بگیم نهههه هنر فقط سینمای کلاسیک ! که اگه به نسل زد الان این حرفو بزنی به دید یه ماموت به ادم نگاه می کنن !!! شما همین تفکر هنری رو دارین که مثلا وقتی فیلم محمد رسول الله ساخته شد و تاثیر عظیم اجتماعی حداقل تو مملکت خودمون گذاشت , شروع کردین به نقد کردنو همین حرفای امثال شما باعث شد سینمای مملکت یه دهه دوباره برگرده بهمون سینمایی جشنواره ای اپارتمونی !!!ا
استاد فراستی سلام مجدد.پس برآیند صحبت شما اینه که هر نوع فیلم علمی تخیلی و نئوآر که ساخته شده ، سینما نیست؟ پس این همه مخاطب که به سالن سینما میرن دنبال چی در این فیلم ها هستند؟ یا خرید این فیلم ها و فروش این ژانر سینمایی معلول چیست؟ لطفا یه جلسه مفصل توضیح بدین
این درسته که سینما حس هست و داخلش نباید بدنبال معما بازی بود، اما گاهی اوقات ذهن مخاطب سینما برای سرگرمی نیازمند همین چالش های معمایی هم هست. شاید اون فیلم موندگار نباشه ولی قطعا ارزش یه بار دیدن رو داره
چقدر عالی گفتید بحث نمادیابی رو. حتی تو اینترنت الان چقدر مد هست که میان و به ما میخوان یک فیلم رو بفهمونن و همیشه این مساله خیلی برام عجیب بوده. آخه فیلمی رو که آدم نفهمه چی بود واقعا چه هنری می تونه باشه.
بهترین فیلم نولان و یکی از بهترین فیلمهای جهان به نظرم همین اینسپشن هست ، نظر شما رو درک میکنم که شاید اصن سینما نیست فیلمه ، هرچی اصن ، الان سینمای دنیا ژانرها و شکلهای مختلف داره ، اول یه توضیح کوتاه راجع به خواب در خواب بگم که این تخیلی نیست و برا خود من پیش اومده که یه شب خواب بدی میدیدم و از خواب پریدم و گفتم آخیش فقط خواب بود و بعدش سر یه اتفاق دیگه از خواب پریدم و فهمیدم اون از خواب پریدنم خودش خواب بوده ، حالا نولان چیکار میکنه ، یه دستگاهی رو تصور میکنه که الان هنوز وجود نداره ، دستگاهی که بطور ارادی مارو به خواب میبره و میتونیم فضای خوابمون رو با هر کی بخایم شریک بشیم و ما برای دیدن ادامه فیلم باید باورش کنیم و درکش کنیم تا بتونیم از دیدن ادامه فیلم لذت ببریم ، بله این میشه علمی تخیلی ولی آیا ژانر علمی تخیلی یه ژانر از سینما نیست ؟ خیلی داریم مثل ارباب حلقه ها و امثالهم ولی علمی تخیلی نولان خیلی بهتره چون تخیلاتش خیلی افسانه ای نیست و ممکنه روزی با پیشرفت علم ساخته بشه ، در کامنت دوم ادامه میدم ....
جالبه، ناخودآگاه یعنی جایی که منتقد به صورت ناخودآگاه بدون اینکه بدون از فیلم تعریف میکنه در حالی که در سطح آگاهی میخواد فیلم رو بکوبه کاری به خوبی و بدی نولان واینسپشنش ندارم اما در ثانیه های آخر همین ویدیو منتقد دقیقا میگه :« اینسپشن تلقین رویا،تلقین علم، تلقین زمان بهم ریختن،تلقین همه این هاست» بسیار جالبه چون این فیلم در اصل موضوعش برعکس آنچه منتقد میگه دزدیدن فکر نیست بلکه «کاشتن » فکر است. که با این تکرار کلمه «تلقین» توسط منتقد انگار به نوعی موفق بوده. کاشتن فکر رو میشه جوری تلقین دونست، نولان در طول فیلم سعی داره در نهایت برسه به اینکه خیلی از چیزهایی که ما در زندگی تصمیم میگیریم یا باور داریم شاید اصلا خودمون مسببش نیستیم خودمون انتخابش نکردیم و ... . در پایان وقتی من فیلم نقد می کنم خیلی ها به من میگن تو مثل مسعود فراستی حرف میزنی ، شاید چون اسکورسیزی رو به شدت کلاه بردار میدونم یا عاشق سینمای کلاسیکم. میخوام بگم در خیلی چیز ها با ایشون هم نظر هستم اما در تعریف سینما خیر، سینما برانگیخن حس انسانی نیست. سینما خلق موقعیتی برای یک تجربه انسانیه،یعنی مخاطب تجربه ای انسانی داشته باشد. موضوع فقط احساس نیست، گاهی میتونه فکر باشه گاهی معنویت گاهی وجود . سینما سایه ای از زندگیه. اینسپشن شاید راجع به رویا باشه شاید نه اما گریزی به آنطرف مرز واقعیت میزنه. نولان علمی نیست و اتفاقا این علمی نبودن در دنیای علمی زده امروز خوبه نولان سعی میکنه به مخاطب بگه خیلی چیز ها که تصورش رو ندارید هم میتونه از نظر علمی توجیه بشه ( با اینکه شاید حتی واقعا نمیشه ها) اما همین گسترش مرز های واقعیت برای انسان به نظرم ارزشمنده من در جوانی جز علاقه مندان نولان بودم که البته الان از اون علاقه و پیگیری چیز زیادی نمونده حتی فیلم آخرش رو تا آخر ندیدم اما هنوز به نولان احترام میذارم چون نولان پلی بین بازار و هنره و این در جامعه یعنی دعوت بسیاری از عوام به تجربه زندگی عمیق تر. نولان کمکی در تعمق کردن به مخاطب نمیکنه (شاید برای همین دیگر کم تر دنبالش می کنم) اما مخاطب رو از جهان عامی و سطحی لحظاتی بیرون میکشه حالا خود مخاطب میتواند راه تعمق را دنبال و پیدا کند یا دوباره به همان جهان سطح برگردد با تشکر
دوست عزیز با یک نکته از حرف شما کاملا موافق نیستم ،بنظرم تعریف اقای فراستی از سینما چیز کامل تریه تا شما حالا چرا؟ چون از دیدگاه ایشون که برانگیختن حس انسانیست به دیدگاه من حرف شما در زیر مجموعه حرف ایشون قرار میگیره ؛به گونه ای که ما وقتی به دنبال ایجاد یا خلق یک موقعیت انسانی باشیم چیزی که اون تجربه رو معنی دار میکنه حسی که انسان که در تجربه های مختلف خواهد داشت موردنظره وقتی شما تجربه یک معتاد رو به عنوان مثال یا قاتل یا رو نشون میدی باید نشون بدی که حس اون فرد برای انجام اون کار چی بوده و در نهایت کار همچین شخصیتی چه احساساتی رو خواهد داشت در اون تجربه که مثلا مخاطب حس شکست نفس و غرورش برانگیخته بشه که سمت بحث اعتیاد نره
کنار هم گذاشتن یک مشت گزاره از جنس «هست/نیست» با نقد ارتباطی نداره. اشاره به چندتا صحنه و دیالوگ هم همین طور. کتابی که جلوی ایشون هست باید خونده هم بشه. البته رول منتقد رو خوب بازی میکنن. اونا یکیشون پسره استاد. و اگر فیلم رو خوب ببینید، اون دوتا بچه هاشن و امریکان، و کاب قانونا حق ورود به امریکا رو نداره. اون موسیقی هم تلمیحی به فیلم دیگری است که ارتباط نزدیکی با این فیلم داره و قطعا اون رو هم ندیدین: La Vie en Rose
هرچند نولان سعی داره از خودش و آثاراش یک نمای طرفدار علم نشون بده و یه سینمای مبتنی بر علم ارائه بده اما در نهایت چیزی که به دست میاد یک شبه علمه (چیزهایی که ظواهر و مسیرهای به نظر علمی دارن اما مبتنی بر واقعیات نیستند) که اتفاقا بر طبق نظر خیلیا از خرافه بیشتر به ماهیت علم ضربه میزنه
نقد منطقی بود عیب های های فلیم قابل حس شدن هستن و هیچ حسی رو برانگیخته نمیکنه مثل این میمونه که درحال تماشای تئوری فانتزی علمی تخیلی هستیم تا اینکه یه فیلم باشه واقعا غیر قابل باوره که چطوری همچین فیلمی بیننده داره. مردم گول خوردن
آقای فراستی اگه میشه یک لیست پیشنهادتون از فقط چند اسامی بازیگرانی بدید که فیلمهای خوب زیادی بازی کردن که دوره ای و در نوبت ببینیم مجموع کارهای هر کدومشون رو . منظورم یه لیست اسامی بازیگران تاریخ کنار هم چند تا بفرمایین که مجموعه فیلمهاشون رو دیدن مهم باشه و تعداد فیلم خوب زیاد بازی کرده باشن یا بازی شخص خودشون اغلب خوب یا عالی بوده باشه ❤ ممنونم
مجله ورایتی میگه این فیلم یه شاهکار متافیزیکی اقوا کننده است . علاوه بر اینکه فیلم بر روی چند فرضیه اثبات نشده بنا شده است، این فیلم از تخیل و عمق عاطفی و عشق محروم است، به این فیلم سینما نمی گویند. عاشقتم مسعود جان .
در تایید حرف آقای فراستی نولان همین ایده بازی موش و گربه ای که در تلقین به راه انداخت رو توی تنت هم اخیرا ادامه داد که دیگه واقعا تنت پرداخت خوبی هم نداشت یعنی منطق درونی فیلم در حد تلقین هم نبود.
شما فیلم فقط یکبار دیدید و با همون یکبار هم متوجه خیلی از عناصر و صحنه های فیلم نشدید مثلا میگید چرا مثلا تو صحنه ماشین اسلوموشن داره. اسلوموشن داره تا به مخاطب بگه زمان یه چیز نسبی هست و حتی در خواب هم زمان به نسبت بیداری سریع تر میگذره میگید نمی‌فهمید وسط درگیری کی به کیه ! 😅 خب این یعنی فیلم اصلا متوجه نشدید و شخصیت های اصلی نمی‌شناسید که با نا خودآگاه خود آموز میزبان دارن مبارزه می‌کنند در کل نظر شما درمورد فیلم های کلاسیک کاملا قبول دارم ولی درمورد فیلم های جدید و حتی نوآور مثل این فیلم رو نه. توقع دارید همه فیلمها حتما مثل فیلم سرگیجه باشه که رنگارنگ باشه یا حس مرموز بده ولی نه. فیلم سازی فقط فیلم سازی هیچکاک یا جان فورد نیست
سلام استاد .استاد واقعا بی صبرانه منتظرم پالپفیکشن رو نقد کنید .تا الان چندتا فیلم از کارگردان های بزرگ سینما نقد کردین .به نظرم یکی از کارهای تارانتینو رو هم نقد کنید .ممنون
چرا اراجیف میگید؟ شما باز هم احتمالا دوبله دیدید. شما زیرخوداگاه رو با ناخوداگاه اشتباه گرفتید، فیلم راجع به ناخوداگاه حرفی نمیزنه راجع به ساب کانشس یا زیرخوداگاه صحبت میکنه
استاد من از خودتون یاد گرفتم تفاوت حس و احساس رو ، ولی توی اینجا حس میکنم که احساس و حس رو، در جای درست استفاده نکرید، البته میدونم که کامل آگاه هستید خواستم برای کسی که علاقه دارم به حرفاش، کمکی باشم برای بهتر شدن
@@taleof2cities42k اگه دو تا فیلم خوب معرفی میکنه ده تا فیلم عالی رو رد میکنه. صرفا چون جدید هستن و ماله هفتاد سال پیش نیستن. نمیدونم چرا بعضی ها فکر میکنن با دیدن فیلم قدیمی تبدیل به متخصص میشن. شما هم فیلم تلقین رو نگاه کن. اگر دیده باشی میفهمی این بنده خدا فقط میخواد یه چی گفته باشه و بخواد بگه من از سینما سررشته دارم درصورتی که این فیلم یک فیلمه کامله
البته با این نظر مخالفم که سینما یعنی لحن من سینما رو انتقال حس یا تجربه از طریق تکنیک میدونم بهرحال بنظرم اسکورسیزی و نولان داشتن دیکاپریو رو خراب میکردن و تارنتینو نجاتش داد و واقعا نولان بیشتر یک نظریه پرداز شبه علمی هست مثل یه آسترولوژیست نه فیلمساز من از تلقین لذت نبردم ولی فیلمی هست که لذت رو در آدم سرکوب میکنه
سلام اقای فراستی خسته نباشید
ممنون از وقتی که گذاشتید و بدون هیچ ترسی از اینکه این فیلم معروفیه فیلمو نقد کردید
نظرتون راجع به سریال presumed innocent چیه؟
ممنون از وقتی که گذاشتید جناب فراستی عزیز، به وجد میام با این برنامه🎉❤
اقای فراستی فیلم مظنونین همیشگی(Usuall suspects ( رو نقد و بررسی کنید
اول درود به بهتون استاد مسعود.
واقعا بیخوای بهترین فیلم نولان هستو
من خودم بارها دیدم.
و بنظرم بازیها در اومدن...
اگه میشه استاد نقد کنید در برنامه فرا نقد و بگید چرا خوبه
بازم مرسی از شما✨️
سلام استاد خسته نباشین خدا قوت درصورت امکان لطفا آثار دیوید لینچ رو هم بررسی کنین خصوصا Blue Velvet و Mulholland Drive.
ممنون❤
قابل توجه سینما دوستان؛ فیلم های نولان داستان ندارن بلکه روایت هست و اگر بخایم دقیق بگیم دوز روایت در فیلم های نولان بیشتر از داستان هست و اگر کسی بخاد نولان رو بر اساس داستان نقد کنه همیشه اشتباه میکنه مثل جناب فراستی بلکه باید اول روایت رو ببینه و بعد داستان..
مگه سینما یک چهارجوب داره که همش باید بر اون اساس پیش رفت باید یکسری کارگردان هاهم از این چارچوب خارج بشن و چیز جدید خلق کنن وگرنه سینما میشه همش تکرار
درک اینکه کار سینما برانگیزیه نه پازل سازی انقدر پیچیدست؟
@@rvdinshکی تعیین میکنه اونوقت؟
البته که چارچوب داره ، قاعده داره؛ کل هنرهای هفتگانه همچین حالتی دارن عزیزم
@@SaeidImanzadeh-yh5sw سبک دادا کل حرفت رو زیر سوال میبره
گل گفتی والا این پیرمرد که بریدن رو ریدن میخونه میخاد به ما درس بده
آیا قبل از نقد نباید این رو در نظر میگرفتین که فیلم sci-fi هست و خب قرار نیست تمام و کمال بر اساس علم و منطق پیش بره؟ و نکته ی بعدی چرا بازیا بده؟ چرا فقط جملاتتون خبریه؟
استاد فیلم Memento رو هم نقد کنید ممنون❤️
درود به شما استاد شما بینظیرید
(با اینکه میدونم کسی نمیخونه نظر شخصیم راجب فیلم😂)
من این فیلم و ۳ بار دیدم جدا از بیش از حد نمایشی بودنش که همش میگفتن من تو مغز اونم این تو ناخودآگاه تو تو لایه سومه از این خزعبلات...
هر وقت با دوستام حرف میزدم دربارش کل بحث راجب این بود که مثلا آخر فیلم نمیبینه که اون گوی وایمیسه یا نه چون دیگه واسش مهم نیست خواب یا بیدار یعنی انگار دارن درباره مسئله ریاضی حرف میزنن که دنبال راه حلشن
یعنی نسل جدید که خودم هم جزوشونم چون حوصله کتاب خوندن نداره میل به دونستن که تو طبیعت انسان هست رو با دیدن این فیلما جواب میده که بعد دیدن یه نمایش حس کنه کل چیز جدید هم یاد گرفته در صورتی که شما فوق العاده گفتین سینما وظیفش فهمیدن یا نفهمیدن نیست سینما باید یه حسی رو در انسان برانگیخته کنه
منتظر نقد فیلم های ارباب حلقه ها هستیم. البته استاد ممنون می‌شم یه نگاهی به City of god،محصول کشور برزیل هم بندازین. ممنون❤
پشمام ریخت 😳
می‌خواستم همین الان دقیقا همین فیلم رو واسه نقد پیشنهاد کنم که یهو کامنتِ تو رو دیدم!
تهش میخواد بگه خیلی بد بود منتظر چی هستی دقیقا😂
اقای فراستی کاش جواب این سوال رو بدین که محصول هنری که از دو عنصر روابط جنسی و خشونت استفاده نکرده , ولی باز می تونه تاثیر عظیم اجتماعی بزاره , ایا موفق هست یا نه ؟! مشکلی که با تفکر هنری شما دارم همینه ! اینکه بلاخره اخرش هنرمند یه محصول می سازه که تاثیر اجتماعی بزاره دیگه ! اقای نولان هم با این فیلمشون ایدئولوژی جن پرستی و جنگیری خودشون رو به شدت هنرمندانه به میلیون ها ادم تو دنیا معرفی کردن !!! حالا منو شماها هی بیایم بشینیم بگیم نهههه هنر فقط سینمای کلاسیک ! که اگه به نسل زد الان این حرفو بزنی به دید یه ماموت به ادم نگاه می کنن !!! شما همین تفکر هنری رو دارین که مثلا وقتی فیلم محمد رسول الله ساخته شد و تاثیر عظیم اجتماعی حداقل تو مملکت خودمون گذاشت , شروع کردین به نقد کردنو همین حرفای امثال شما باعث شد سینمای مملکت یه دهه دوباره برگرده بهمون سینمایی جشنواره ای اپارتمونی !!!ا
فیلم بدتر نبود
ارباب حلقه ها خداست..یه اشکالات ریزی داره ولی واقعا طلاست
سلام استاد
میشه لطفا فیلم poor things رو نقد کنید
سلام وعرض خسته نباشيد
لطفا نقد وبرسی فیلم سون یا همن هفت که درباره‌ی هفت گناه کبیرست هم بزارید
اینو رفته تو همین یوتیوب
سلام جناب فراستی
، نقد سینمایی poor things را بذارید،
ممنون
نقد فیلمهای:
The Glory 1989
و
Amadeus 1984 هم اگر بپردازید ممنون می‌شوم. مخصوصا دوّمی که برای علاقه‌مندان موسیقی کلاسیک باید بسیار هیجان‌انگیز باشد.
درود و خسته نباشید استاد اگر میشه فیلم خوب battle of Algiers هم نقدشو برای ما قرار بدید ❤
لطفا انیمیشن لاک پشت های نینجا 2003 و فیلم american beauty را نقد بفرمایید
استاد خواهشاً نقد چند تا از فیلم های استنلی کوبریک رو بگذارید. 🙏🙏🙏
استاد فراستی سلام مجدد.پس برآیند صحبت شما اینه که هر نوع فیلم علمی تخیلی و نئوآر که ساخته شده ، سینما نیست؟ پس این همه مخاطب که به سالن سینما میرن دنبال چی در این فیلم ها هستند؟ یا خرید این فیلم ها و فروش این ژانر سینمایی معلول چیست؟ لطفا یه جلسه مفصل توضیح بدین
کتاب روی میز:
The American Film Institute Desk Reference
پیشنهاد می کنم نقد همین فیلم رو از علیرضا پورمسعود ببینید
با سلام . جناب فراستی نظرتون در مورد SHUTTER ISLAND هم میتونه جالب باشه !!!
اسناد لطفاً فیلم There will be blood رو هم نقد کنید
همین یه مشت از شماها استاد استاد به کون این و بستین فکر میکنه یه گوهی هست دیگه...
استاد😂
استاد برای interstellar نقد گذاشتین؟
استاد لطفا فیلمهای گاسپار نوئه مخصوصا irreversible رو هم نقد کنید کنجکاوم نظرتونو راجب فیلمسازیش بدونم🙌
لطفا فيلم Eye wide Shut چشمان كاملا بسته اخرين فيلم استنلى كوپريك رو نقد كنيد لطفا.
کاش استاد نقد فیلم Revenant رو هم برن چون با این نظر از دیکاپریو قطعاً جالب خواهد بود.
کاش یوتیوب دیلاسک ها رو هم نشون میداد .ممنون استاد فراستی که با هم در مورد فیلم هم نظریم
استاد شما این اثر رو بهتر می‌دونید یا طوفان شن جواد شمقدری؟
استاد لطفاً نقد فیلم whiplash رو زحمت بکشید🌹🙏
خسته نباشید
سریال better call soul هم نقد کنید
اگر ممکنهthe science of sleep هم نقد کنید.
میشه کارتونهارو هم نقد کنید مثل قلعه پرنده. پورکو روسو. توتورو . و...
آقای فراستی لطفا فیلم pulp fiction رو نقد کنید
خواهش میکنیم نقد ارباب حلقه ها
نظرخوبی‌داره
سلام ، لطفا نقد فیلم لئون و departed رو هم بزارید ، ممنون
این درسته که سینما حس هست و داخلش نباید بدنبال معما بازی بود، اما گاهی اوقات ذهن مخاطب سینما برای سرگرمی نیازمند همین چالش های معمایی هم هست. شاید اون فیلم موندگار نباشه ولی قطعا ارزش یه بار دیدن رو داره
چقدر عالی گفتید بحث نمادیابی رو. حتی تو اینترنت الان چقدر مد هست که میان و به ما میخوان یک فیلم رو بفهمونن و همیشه این مساله خیلی برام عجیب بوده. آخه فیلمی رو که آدم نفهمه چی بود واقعا چه هنری می تونه باشه.
شاید تو شعورت نمیرسه
مفهوم فیلم انقدرم سخت نیست
فیلم بر اساس تئوری های علمی کاملا قابل درکه هم این
هم اینتر استلار
سخت ترین فیلم تنت هستش که حتی اونم با دونستن کمی فیزیک کوانتوم قابل درکه
@@Sekiro-m4w ادم باشعور
بهترین فیلم نولان و یکی از بهترین فیلمهای جهان به نظرم همین اینسپشن هست ، نظر شما رو درک میکنم که شاید اصن سینما نیست فیلمه ، هرچی اصن ، الان سینمای دنیا ژانرها و شکلهای مختلف داره ، اول یه توضیح کوتاه راجع به خواب در خواب بگم که این تخیلی نیست و برا خود من پیش اومده که یه شب خواب بدی میدیدم و از خواب پریدم و گفتم آخیش فقط خواب بود و بعدش سر یه اتفاق دیگه از خواب پریدم و فهمیدم اون از خواب پریدنم خودش خواب بوده ، حالا نولان چیکار میکنه ، یه دستگاهی رو تصور میکنه که الان هنوز وجود نداره ، دستگاهی که بطور ارادی مارو به خواب میبره و میتونیم فضای خوابمون رو با هر کی بخایم شریک بشیم و ما برای دیدن ادامه فیلم باید باورش کنیم و درکش کنیم تا بتونیم از دیدن ادامه فیلم لذت ببریم ، بله این میشه علمی تخیلی ولی آیا ژانر علمی تخیلی یه ژانر از سینما نیست ؟ خیلی داریم مثل ارباب حلقه ها و امثالهم ولی علمی تخیلی نولان خیلی بهتره چون تخیلاتش خیلی افسانه ای نیست و ممکنه روزی با پیشرفت علم ساخته بشه ، در کامنت دوم ادامه میدم ....
البته ارباب حلقه ها و اینا ژانر فانتزی حساب میشن که فرث داره با علمی تخیلی
درود.
همین الان دستگاهی ساخته شده که رؤیای مشترک رو محقق کرده
جالبه، ناخودآگاه یعنی جایی که منتقد به صورت ناخودآگاه بدون اینکه بدون از فیلم تعریف میکنه در حالی که در سطح آگاهی میخواد فیلم رو بکوبه
کاری به خوبی و بدی نولان واینسپشنش ندارم اما در ثانیه های آخر همین ویدیو منتقد دقیقا میگه :« اینسپشن تلقین رویا،تلقین علم، تلقین زمان بهم ریختن،تلقین همه این هاست»
بسیار جالبه چون این فیلم در اصل موضوعش برعکس آنچه منتقد میگه دزدیدن فکر نیست بلکه «کاشتن » فکر است. که با این تکرار کلمه «تلقین» توسط منتقد انگار به نوعی موفق بوده.
کاشتن فکر رو میشه جوری تلقین دونست، نولان در طول فیلم سعی داره در نهایت برسه به اینکه خیلی از چیزهایی که ما در زندگی تصمیم میگیریم یا باور داریم شاید اصلا خودمون مسببش نیستیم خودمون انتخابش نکردیم و ...
. در پایان وقتی من فیلم نقد می کنم خیلی ها به من میگن تو مثل مسعود فراستی حرف میزنی ، شاید چون اسکورسیزی رو به شدت کلاه بردار میدونم یا عاشق سینمای کلاسیکم. میخوام بگم در خیلی چیز ها با ایشون هم نظر هستم اما در تعریف سینما خیر، سینما برانگیخن حس انسانی نیست. سینما خلق موقعیتی برای یک تجربه انسانیه،یعنی مخاطب تجربه ای انسانی داشته باشد. موضوع فقط احساس نیست، گاهی میتونه فکر باشه گاهی معنویت گاهی وجود . سینما سایه ای از زندگیه. اینسپشن شاید راجع به رویا باشه شاید نه اما گریزی به آنطرف مرز واقعیت میزنه. نولان علمی نیست و اتفاقا این علمی نبودن در دنیای علمی زده امروز خوبه نولان سعی میکنه به مخاطب بگه خیلی چیز ها که تصورش رو ندارید هم میتونه از نظر علمی توجیه بشه ( با اینکه شاید حتی واقعا نمیشه ها) اما همین گسترش مرز های واقعیت برای انسان به نظرم ارزشمنده
من در جوانی جز علاقه مندان نولان بودم که البته الان از اون علاقه و پیگیری چیز زیادی نمونده حتی فیلم آخرش رو تا آخر ندیدم اما هنوز به نولان احترام میذارم چون نولان پلی بین بازار و هنره و این در جامعه یعنی دعوت بسیاری از عوام به تجربه زندگی عمیق تر. نولان کمکی در تعمق کردن به مخاطب نمیکنه (شاید برای همین دیگر کم تر دنبالش می کنم) اما مخاطب رو از جهان عامی و سطحی لحظاتی بیرون میکشه حالا خود مخاطب میتواند راه تعمق را دنبال و پیدا کند یا دوباره به همان جهان سطح برگردد
با تشکر
در پایان خیلی ها بهت نمیگن کشدار و بی هدف حرف میزنی زیاد؟🤔
@@ur-sm9bt5 چرا الان شما گفتی بهم
دوست عزیز با یک نکته از حرف شما کاملا موافق نیستم ،بنظرم تعریف اقای فراستی از سینما چیز کامل تریه تا شما
حالا چرا؟
چون از دیدگاه ایشون که برانگیختن حس انسانیست به دیدگاه من حرف شما در زیر مجموعه حرف ایشون قرار میگیره ؛به گونه ای که ما وقتی به دنبال ایجاد یا خلق یک موقعیت انسانی باشیم چیزی که اون تجربه رو معنی دار میکنه حسی که انسان که در تجربه های مختلف خواهد داشت موردنظره وقتی شما تجربه یک معتاد رو به عنوان مثال یا قاتل یا رو نشون میدی باید نشون بدی که حس اون فرد برای انجام اون کار چی بوده و در نهایت کار همچین شخصیتی چه احساساتی رو خواهد داشت در اون تجربه که مثلا مخاطب حس شکست نفس و غرورش برانگیخته بشه که سمت بحث اعتیاد نره
دقیقا برداشت من از تلقیم همینه...که همین برداشت زندگی رو ترسناک میکنه
درود بر شما. عالی بود❤
کنار هم گذاشتن یک مشت گزاره از جنس «هست/نیست» با نقد ارتباطی نداره. اشاره به چندتا صحنه و دیالوگ هم همین طور. کتابی که جلوی ایشون هست باید خونده هم بشه. البته رول منتقد رو خوب بازی میکنن. اونا یکیشون پسره استاد. و اگر فیلم رو خوب ببینید، اون دوتا بچه هاشن و امریکان، و کاب قانونا حق ورود به امریکا رو نداره. اون موسیقی هم تلمیحی به فیلم دیگری است که ارتباط نزدیکی با این فیلم داره و قطعا اون رو هم ندیدین: La Vie en Rose
هرچند نولان سعی داره از خودش و آثاراش یک نمای طرفدار علم نشون بده و یه سینمای مبتنی بر علم ارائه بده اما در نهایت چیزی که به دست میاد یک شبه علمه (چیزهایی که ظواهر و مسیرهای به نظر علمی دارن اما مبتنی بر واقعیات نیستند) که اتفاقا بر طبق نظر خیلیا از خرافه بیشتر به ماهیت علم ضربه میزنه
استاد لطفاً First Blood را نقد بفرمائید
سریال The Leftovers هم اگه میشه ،نقدشو بریم.
لطفا batman begin رو هم نقد کنید..
استاد لطفاً گلادیاتور ریدلی اسکات نقد کنید
استاد نظرتون راجب اکشن هایی مثل john wick چی هست و به نظر شما اکشن خوب چی هست؟ خسته نباشین.
لطفا بررسی فیلم DUNE رو هم انجام بدین. ممنونم
There will be blood نقد چالشی برا شما خواهد بود منتظریم
سلام.لطفا rear window هیچکاک رو هم نقد کنید❤
استاد خواهشمندیم نقد فیلم ارباب حلقه‌ها از جی آر آر تاکین به کارگردانی پیترجکسون رو بزارید🙏👑🌹
نقد منطقی بود عیب های های فلیم قابل حس شدن هستن و هیچ حسی رو برانگیخته نمیکنه مثل این میمونه که درحال تماشای تئوری فانتزی علمی تخیلی هستیم تا اینکه یه فیلم باشه واقعا غیر قابل باوره که چطوری همچین فیلمی بیننده داره. مردم گول خوردن
لطفا نقد فیلم خوک با بازی نیکلاس کیج هم بذارید تو برنامه‌تون. سپاس.
از چند تا فیلم آخری که گفتن کدوم رو پیشنهاد میدین واسه درک رویا ؟
فیلم Manchester by sea رو هم نقد کنید
استاد فیلم پرتقال کوکی رو نقد می‌کنید؟
آقای فراستی اگه میشه یک لیست پیشنهادتون از فقط چند اسامی بازیگرانی بدید که فیلمهای خوب زیادی بازی کردن که دوره ای و در نوبت ببینیم مجموع کارهای هر کدومشون رو . منظورم یه لیست اسامی بازیگران تاریخ کنار هم چند تا بفرمایین که مجموعه فیلمهاشون رو دیدن مهم باشه و تعداد فیلم خوب زیاد بازی کرده باشن یا بازی شخص خودشون اغلب خوب یا عالی بوده باشه ❤ ممنونم
استاد لطفا نقد فیلم هایی مانند شکارچی گوزن۱۹۷۸؛آنی هال۱۹۷۷؛فهرست شیندلر؛پاپیون لورنس عربستان و…رو برید.ممنون اززحماتتون❤.
خیلی دوست دارم نظرتون رو راجع به فیلم Eyes Wide Shut آخرین اثر کوبریک بدونم
دست رو کارگردان های اورریتد میذارید 😅
کوبریک کلا نمیپسنده . وقتت رو هدر نده
من یه سوال از طرف پرسیدم نسل گوه Z ریخته این پایین
سلام سید، لطفا نقد فیلم pianist رو برید
❤❤ ممنونم از اینکه درک بالاتون از سینما رو به ما ارائه میدید
no country for old men?
هزار بار ازش خواستم ولی 👍🏻👍🏻👍🏻
زدی تو خال
لطفا فیلم ایرانی پرده آخر رو نقد کنین
اگر امکانش هست
مجله ورایتی میگه این فیلم یه شاهکار متافیزیکی اقوا کننده است .
علاوه بر اینکه فیلم بر روی چند فرضیه اثبات نشده بنا شده است، این فیلم از تخیل و عمق عاطفی و عشق محروم است، به این فیلم سینما نمی گویند.
عاشقتم مسعود جان .
استاد گرانقدر خواهشا در صورت امکان سریال ده فرمان (dekalog) کیشلوفسکی رو بصورت اپیزود به اپیزود نقد بفرمایید
در تایید حرف آقای فراستی نولان همین ایده بازی موش و گربه ای که در تلقین به راه انداخت رو توی تنت هم اخیرا ادامه داد که دیگه واقعا تنت پرداخت خوبی هم نداشت یعنی منطق درونی فیلم در حد تلقین هم نبود.
استاد در مورد فیلم های ام نایت شیامالان نظرتون چیه؟ میشه نقدی داشته باشید.ملاقات.دهکده.حس ششم.پس از زمین.و...
لطفا از جناب فراستی بخواید چند کتاب راجع به تاریخ سینما و شناخت سینما معرفی کنن.
سلام استاد
آقا لطفا فیلم ممنتو نولان رو هم نقد کنید و البته جوکر ۲۰۱۹
لطفا نقدی همم به فیلم kingdom of heaven داشته باشین
سلام استاد لطفا فیلم salo 1975 رو نقد کنید ❤
شما فیلم فقط یکبار دیدید و با همون یکبار هم متوجه خیلی از عناصر و صحنه های فیلم نشدید مثلا میگید چرا مثلا تو صحنه ماشین اسلوموشن داره. اسلوموشن داره تا به مخاطب بگه زمان یه چیز نسبی هست و حتی در خواب هم زمان به نسبت بیداری سریع تر میگذره
میگید نمی‌فهمید وسط درگیری کی به کیه ! 😅 خب این یعنی فیلم اصلا متوجه نشدید و شخصیت های اصلی نمی‌شناسید که با نا خودآگاه خود آموز میزبان دارن مبارزه می‌کنند
در کل نظر شما درمورد فیلم های کلاسیک کاملا قبول دارم ولی درمورد فیلم های جدید و حتی نوآور مثل این فیلم رو نه. توقع دارید همه فیلمها حتما مثل فیلم سرگیجه باشه که رنگارنگ باشه یا حس مرموز بده ولی نه. فیلم سازی فقط فیلم سازی هیچکاک یا جان فورد نیست
عمو مسعود، در مورد مینی سریال شوگان نظرتون چیه؟❤
استاد لطفا انیمیشن روح Soul رو نقد کنید خیلی مفاهیم خوبی در اون پیدا کردم که چند بار دیدمش
سلام استاد .استاد واقعا بی صبرانه منتظرم پالپفیکشن رو نقد کنید .تا الان چندتا فیلم از کارگردان های بزرگ سینما نقد کردین .به نظرم یکی از کارهای تارانتینو رو هم نقد کنید .ممنون
نمیفهمه
زارت تو می فهمی حتما@@MehmanSaidi
کاملا موافقم آثار تارانتینو مثل سگ های انباری و پالپ فیکشن واقعا جاشون تو فرانقد خالیه👍
سریالSoa رو نقد کنید
درود.لطفا فیلم Amadeus اثر میلوس فورمن رو نقد کنید.زندگینامه موتسارت هست و فیلم بسیار فوق‌العاده ای است و اسکار هم برده
فیلم arrival رو نقد کنید لطفا
واقعا دید جدیدی از فضا و بیگانه ها بهم داد
فیلم خوبی بود
چرا اراجیف میگید؟ شما باز هم احتمالا دوبله دیدید. شما زیرخوداگاه رو با ناخوداگاه اشتباه گرفتید، فیلم راجع به ناخوداگاه حرفی نمیزنه راجع به ساب کانشس یا زیرخوداگاه صحبت میکنه
چند تا از فیلمهای کوبریک و لئونه رو هم نقد کنید
استاد لطفا فیلم های استنلی کوبریک هم نقد کنید مخصوصا فیلم چشمان کاملاً بسته که واقعاً جای نقد و برسی داره
میشه یه ویدیو دقیق تر درباره فرق فیلم و سینما بسازید
این barman begins رو که گفتید توش جوکر نداشت . جوکر توی بتمن دومی بود dark knight 2008
احمقه دیگه 😂
استاد من از خودتون یاد گرفتم تفاوت حس و احساس رو ،
ولی توی اینجا حس میکنم که احساس و حس رو، در جای درست استفاده نکرید، البته میدونم که کامل آگاه هستید خواستم برای کسی که علاقه دارم به حرفاش، کمکی باشم برای بهتر شدن
سلام . چرا به سه گانه ماتریکس نمی پردازید؟
سلام استاد اگه امکانش هست فیلم the vanishing 1988 رو هم نقد کنید
درود
استاد كوبريك و پاول توماس اندرسون هم يكي از فيلماشون رو نقد بفرماييد ممنون
کی بود گفته بود هنر حل جدول متقاطع نیست؟ اگه می خواهید هوشتونو امتحان کنید راههای بهتری هست؟
خیلی خوبه افرادی مثل شما هستن که سلیقه سینمایی ما رو به سمت بهتر هدایت کنن
این بنده خدا یه فیلم مورد تاییدش نبوده چجوری شمارو به سمت بهتری هدایت کنه؟
شما ظاهرا لیست صد فیلم برتر سینما از نظر ایشون رو ازش بی اطلاعی. درضمن سریال هایی رو هم پسندیدن مثل سریال لوپن و سریال بیست و چاهار🙂@@mhmdabolfazl
@@mhmdabolfazlتو همین نقدش دو سه تا فیلم خوب تو همین موضوع رویا معرفی کرد. چطور میگید هیچ فیلمی رو تایید نمی کنه؟
@@taleof2cities42k اگه دو تا فیلم خوب معرفی میکنه ده تا فیلم عالی رو رد میکنه. صرفا چون جدید هستن و ماله هفتاد سال پیش نیستن. نمیدونم چرا بعضی ها فکر میکنن با دیدن فیلم قدیمی تبدیل به متخصص میشن. شما هم فیلم تلقین رو نگاه کن. اگر دیده باشی میفهمی این بنده خدا فقط میخواد یه چی گفته باشه و بخواد بگه من از سینما سررشته دارم درصورتی که این فیلم یک فیلمه کامله
@@taleof2cities42k این آقا وقتی به سریال شاهکاری مثل سوپرانو گفت مزخرف دیگه بقیه نقد هاش هیچ ارزشی نداره.
سلام جناب لطفا یه فیلم هم از گای ریچی نقد کنید 🙏🏽
درود بر جناب فراستی بزرگوار، ازتون خواهش دارم سراغ برگمان و به خصوص فریادها و نجواها هم برین. با سپاس.♥
البته با این نظر مخالفم که سینما یعنی لحن من سینما رو انتقال حس یا تجربه از طریق تکنیک میدونم بهرحال بنظرم اسکورسیزی و نولان داشتن دیکاپریو رو خراب میکردن و تارنتینو نجاتش داد و واقعا نولان بیشتر یک نظریه پرداز شبه علمی هست مثل یه آسترولوژیست نه فیلمساز
من از تلقین لذت نبردم ولی فیلمی هست که لذت رو در آدم سرکوب میکنه
سلام. نظر شما در مورد فیلمهای جکی چان چیه؟ کلا اگه یه برنامه در مورد جکی چان میذاشتید، من یکی خیییلی خوشحال میشدم.
There will be blood رو لطفا نقد کنید
لطفا فیلم the lives of others آلمانی هم نقد کنید
به قول مک کین سینما یعنی زندگی،تنهای چیزی که این فیلم نداره
لطفا نقد ارباب حلقه ها رو برید
لطفا سریال بریکینگ بد رو هم نقد کنید
خواهشا نکنه
جان مادرت این خواهش رو تکرار نکن
داداش بذار تو حال خوبمون بمونیم
مثل سوپرانو دو قسمت می‌بینه و بعدش میگه بد بود دیگه. مشخصه.
@@DaBorzz آخه یک ربع‌هم ببینه نمیتونه اینو بگه
ارباب حلقه ها را هم لطفا نقد کنید.