@@mojtabanikeghbal2007 چون طرف کارگردانه و یکی دوتا فیلم خوب داره فکر نکن استاد مسلم سینماست و هر چی ساخته یا می‌سازد کاملا استاندارد و کلاس جهانیه... اسکورسیزی که از بهترین هاست یک فیلم مزخرف به تمام داره به اسم cabin fever یا تارانتینو فیلمش با کرت راسل که راسل یک قاتل هست مزخرف بود و حتی خودشم گفت فقط به خاطر پول این فیلمو ساخت..
مسعود خان قرار نبوده اصلا از دیدن عروسی لذت ببره بیننده !!! علت اون کات ها این بوده که بیننده متوجه تعارض های شخصیتی اشخاص داخل عروسی بشه که اینها چند شخصیتی هستن
در مورد سکانس مرگ پدرخوانده، شاید قرار بر این نبوده که ما با پدرخوانده سمپاتی داشته باشیم. فیلمساز قصدش احتمالا این بوده که گادفادر هم که باشی اخر یه روز سخیفانه میمیری.
واقعا تعجب کردم ، کلا نظرم در مورد شما عوض شد، چون این فیلمو خوب ندیدی، فقط مثال میزنم، توی صحنه کشتن سانی، اون پلیسه خم میشه بقیه پولو سانی رو بده، چون بقیه پولش ریخت زمین، البته این هماهنگ شده بوده و از عمد بقیه پولو میریزه زمین، شما ولی گفتی از سانی مدارک میخاد بعدشم بدون دلیل میره پایین !! چقد اخه کم سوادی میتونه وجود داشته باشه، یا توی صحنه ی قتل داماد خانواده، اون پا زدن توی شیشه جلو ماشین ، خب یعنی چی؟؟ چرا باید بد باشه؟ چیکار باید میکرد دیگه؟ پا میزد توی سقف؟ یا توی صحنه قتل رستوران ، ال پاچینو تفنگ رو پشت سیفون پیدا میکنه، دیگه این که بگی چرا بچگانه دنبالش گشته ، واقعا گیر بیخودیه! یا اینکه چرا اون صحنه احساس نداره؟؟؟ خب اومده دو نفرو کشته و داره فرار میکنه، دیگه میخای وسطش اهنگ هندی پخش کنه؟ خدایی اگه جان فورد ساخته بود الان میگفتی چقدررر مینیمال و قشنگ ، بدون هیچ اضافه کاری ، شما فقط دنبال گیر دادن هستید، به احتمال زیاد هم برمیگرده به زمانی که شما برای اولین بار فیلمو دیدی و احتمالا توی احوالاتی بودی که از این خوشت نیومده و دیگه این حس توی شما مونده که این فیلم بدیه و الکی گنده شده ،
درود بر شما استاد گرامی و عزیز سپاسگزارم از مهرورزی و زحمات جنابعالی... لطفاً استاد بزرگ در نقد فیلم ها، استدلال های و ایرادهای میزانسن و دکوپاژ خوب یا بد بودن آنها برای نقد دقیق پلان ها و سکانس ها و حرکت و نوع دروبین و کات ها هم بیاورید و توضیح کامل دهید. و (چند فیلم در نقد امپریالیسم و سوسیالیزم هم بگذارد. لطفاً ) با احترام نادر کبیر
سلام استاد الان که دارم این ویدیورو میبینم ساعت تقریبا ۷ صبح هستش و من از دیشب تا همین الان نخوابیدم…نشستم پای نقد شما و واقعا باید بگم ای کاش میخوابیدم !!! باور کنید که همونموقع که جوون بودین و تازه با سینما آشنا شدین این فیلمو دیدین و حتی واسه مخاطب انقدر احترام قائل نبودین که قبل از نقد کردنش برین حداقل دوباره ببینیدش که اینو بدونید که شخصی که اول فیلم داره با پدرخوانده صحبت میکنه هیچ ربطی به مافیا نداره و رئیس مرده شور خونست که با پدرخوانده دوستی دیرینه داره! بقیه ی نقد رو چیزی نمیگم از ویو و در مقابلش لایک های نقد مشخصه که بقیه هم متوجه شدن که این نقد از این فیلم چقدر اشتباه هست.
@@alexaab4972 و جنابعالی هم اگه زبان انگلیسی بلد بودی و فیلم رو با زبان اصلی می‌دیدی می‌فهمیدی که طرف از دوستان قدیمی پدرخوانده نیست بلکه اومده از پدرخوانده بخواد که پسری رو که دخترش رو زده به وسیله ادمهاش گوشمالی بده
گفتین سکانس کافه که پاچینو چند ثانیه توش خوبه هیچ حسی نمیده اون سکانس پر استرس ترین سکانسیه که تو زندگیم دیدم و به نظرم همه ی بیننده ها سر اون سکانس ضربان قلبشون رفت بالا البته به شرط اینکه از اول فیلم با کاراکتر ها همراه بوده باشن نقدت خیلی شخصی و سلیقه ای بود استاد
دوست عزیز ، سکانس قتل رو گفت نه کل کافه رو، یعنی اون مدتی که دوربین یک صحنه رو نمایش میده میشه سکانس، در واقع صحنه بعد از قتل رو گفته و شما اگه هیجانی دارید در واقع ادامه همون هیجان تا قبل از قتل هست
سعی میکنه مخالف بقیه حرکت بکنه و سلیقه ای برخورد میکنه. به نظرم این نوع نگرش به فیلم تفسیر هست نه تحلیل . و با این نگرش کاملا مشخصه که فراستی فرم را درک نکرده.
فیلم Godfather صرفا شاهکار فرانسیس فورد کاپولا در مقام کارگران نیست بلکه شاهکار سینمای جهان است. این فیلم را اصلا نباید نقد کرد و فقط باید بارها و بارها دید و لذت برد. آموزش Casting، بازیگری، فیلمنامه نویسی، موسیقی متن، کارگردانی، فیلمبرداری و ...به علاقه‌مندان سینما هست. شخصیت ویتوکورلئونه با بازی درخشان مارلون براندو باعث شده تا خیلی از کارگردان های ایرانی بخوان صرفا برای دیده شدن کارهاشون، footprint مشابهی از آن را تقلید کنند. پدرخوانده آنقدر خوب هست که به شخصه بعد از دیدن آن تا سالها نمیتونستم فیلم دیگه ای را ببینم و لذت ببرم. سطح و شعور مخاطب با دیدن این شاهکار سینمای آمریکا به قدری متعالی میشود که از دیدن فیلم های دوزاری سینمای وطنی فقط سر بر دیوار می‌کوبد. مارتین اسکورسیزی در فیلم Irishman از یک casting مشابه استفاده کرد و آل پاچینو و رابرت دنیرو را مجددا کنار هم قرار داد. اون فیلم هم فیلم خوبی هست. روح مارلون براندوی عزیز شاد که چنان درخششی در پدرخوانده کرد که هر بازیگری آرزویش را دارد. در پایان، به آقای فراستی توصیه اکید میکنم برای دیده شدن و پول ساختن از تریبون همان صدا و سیمای دوزاری استفاده کند و از پلتفرم یوتیوب برای لجن پراکنی و نقدهای بی پایه و اساس که ریشه در بیسوادی ایشان دارد استفاده نکند. این یک مکان را خواهشا شما عرازشه توش وارد نشید و بزارید سالم بمونه. ضمنا اون سیگار روشن کردن وسط برنامه پوز روشنفکری دوران بیتلز ها بود. خیلی وقته دموده شده. سلمونی برو و shave کن و لباس های رنگی بپوش و فیلم زیاد ببین. دیکته نا نوشته خطا ندارد. اگه خیلی مدعی هستی فیلم بساز. حتی یک فیلم کوتاه. بعید میدونم مرد عمل باشی. با آرزوی اینکه سینمای ایران بتونه روزی مثل سینمای آمریکا فیلم های خوب بسازه.
هرچه قدر بیشتر نقد های اقای فراستی رو گوش میکنم توضیحات مستندی رو برای دوست نداشتن فیلم های عامه پسند پیدا میکنم. فکر میکنم شاید دیدن فیلم های هیچکاک باعث این موضوع شده. درود برای نقدهای روراست و حرفه ای
یک پیشنهاد؛ وقتی به دقت دارین سکانس ها و پلان ها رو بررسی میکنین بهتره همون صحنه از فیلم رو تو اون لحظه نشون بدین. این کار رو برای بعضی از سکانس ها انجام میدین اما اگه برای تمامی این صحنه ها نمایش بدین؟ درک منِ بیننده و شنونده، بالاتر میره
استاد شما بی نظیری.... هر کسی تشخیص این همه ریزه کاری رو نداره من صدها فیلم رو دیدم و پدر خوانده قطعا شاهکاره ولی نقد شما به جاس من هم دقیقا همون موقع به اینا فکر کردم که نقد می‌فرمایید ❤❤
با سلام و احترام به همه نظرات عزیزان .من این فیلم رو از نوجوانی تاامروز شاید بالای بیست بار دیده باشم و‌همیشه هم لذت بردم و کماکان هم‌دوستش دارم اما چه اشکالی داره نقد بسیار تکنیکی و‌سینمایی جناب فراستی رو هم با دقت گوش‌کنم و بهش فکر کنم. به نظرم نقد آقای فراستی حتی اکر با بعضی هاش موافق نباشم،یکی از تکنیکی ترین نقدهای سال‌های اخیر ایشون هست.شخصا برای منی که تمام دیالوگ‌ها و صحنه های این فیلم‌رو حفظ هستم،نکات قابل تاملی داشت👍👍
اتفاقا نقد کردن بسیار هم خوب هست، برای من که تکنیک سینما مثلا کات یا دکوپاژ و میزانسن و غیره چیزی نمیدانم حرفهایشان را متوجه نمیشوم و میگذرم اما وقتی در باره باورپذیری بازیها صحبت میکنند یا نمایش بد بودن صحنه قتلها را که تعریف میکنند لااقل بگویند من نمیپسندم نه اینکه نویسنده و کارگردان و بازیگر بلد نیستند و مردمی که در این سالها از این فیلمها لذت بردند سرشان کلاه رفت چون کات و میزانسن و نورپردازی و لانگ شات میدیوم شات بلد نیستند، درضمن اول فیلم را خوب ببینند بعد نقد کنند، اول فیلم مرده شور را جزو افراد مافیا میداند که درست نیست پس معلوم میشود موقع فیلم دیدن مشغول قهوه درست کردن بودن متوجه نشدند 😁😂
آقای منتقد در تصویربرداری دو صحنه عروسی در فضای باز و روشن و دفتر پدرخوانده در فضای تاریک و کم نور بیانگر عروسی در روشنایی یعنی زندگی و اتاق تاریک پدر خوانده یعنی عمل پنهان و حرف درگوشی و سری و ترس و مجموع هر دو صحنه فیلم میخواد پیام بده که در این فیلم زندگی توام با نشاط معمولی و همزمان در این زندگی و در سایه کارهای سری و غیر قانونی درجریان است
این نقدی که شما کردی واقعا به زور گیر دادن و یه چیزی پیدا کردن بوده. وهیچی از لذت و اهمیت فیلم کم نمیکنه. نقد شما کاملااا سلیقه ای بود مطمئنم همه افرادی که این نیم ساعت رو دیدن با من موافقن✌️
مطمئنید «همه‌ی» افرادی که این نیم‌ساعت رو دیدند با شما موافقند؟؟ یه نگاهی به کامنت‌ها بندازید تا متوجه بشید «خیلی‌ها» با نگاه شما موافق نیستند. این حجم از خودبزرگ‌پنداری از کجا میاد؟
@@mohammadansarie این حجم از خود بزرگ پنداری و تحمیل عقیده خود به عنوان کاملترین و بی نقص ترین و باسوادترین منتقد رو از آقای استاد فراستی بپرسید. من خیلی از نقد هاشون رو دنبال میکنم و قبول دارم ولی نقد این فیلم بیشتر سلیقه ای بود.
@@mohammadansarie اینکه مثلا مرگ براندو خفت بار بوده😅🙄خب که چی؟ آقا خود بزرگ پندار شما از کجا میدونی که خود کاپولا میخواسته خفت بار باشه. نقد سلیقه ای و نه تکنیکی
@@mostafayazdian من هم نقدهاشون رو دنبال میکنم ولی در مواردی (که کم هم نیستند) باهاشون هم‌عقیده نیستم. ولی ایشون هم رسانه‌ای دارند و آزادند که نظرشون رو بگند. مساله‌ی من فقط اونجای صحبت شما بود که فرمودید «همه» با شما موافقند.
مسعود جان من از عاشقان پنجاه ساله فیلم هستم ولی از همان ابتدا دکوپاژ و میزانسن و تدوین صحنه‌های قتل مرا اذیت میکرد که تو خوب به ان اشاره کردی.ممنون از نقد حرفه ای تو 🙏ولی من هم چنان عاشق فیلم هستم و خواهم بود❤ چرا که تو حرفه ای نقد میکنی و من احساسی این فیلم را دوست دارم ❤
نقد ها کم بیش بسیار بجا و درست هست . مشکل در اینه مخاطب این نقد ها عموم مردم نیستند که اهل فیلم دیدن باشند بلکه افراد هنرمند و علاقه مند به هنر هستند که مساعل فنی و تکنیکی رو میفهمن و براشون اهمیت داره - بیشتر نقد ها بر سر فرایند هاست ولی خب عموم مردم متوجه این داستان نمیشن و چون ایراد گرفته میشه زود گارد میگرن در صورتی که این نقد ها یک کلاس درس برای آموختن هست.
از تفکر گشته‌ایم پیدا، موجودیم ما وز کلاسِ درس و نقد روز خشنودیم ما ارزشِ روزِ دوشنبه کس نداند، ما بدانیم گرچه در تعداد شاید هم که معدودیم ما ما در این صفحه سفر در کل عالم کرده‌ایم بی‌بصیرت‌ها بپندارند محدودیم ما ما در این دنیای فانی بس فراست‌ها کشیدیم تا بگوییم عاقب زین راه، مسعودیم ما
باید دید آیا کاپولا اصلا علاقه مند بوده که یک خانواده بسازه یا اساسا عشقی رو در روابط پاچینو به نمایش بذاره؟! به نظر من، نه. کاپولا داره اخلاق گرایانه به قضیه نگاه میکنه اساسا میخاد تزلزل رو در خانواده و عدم وجود عشق رو اتفاقا به نمایش بذاره که موفق هم بوده ظاهرا در این مورد. ممنون برای نقد خوب🙏
درباره مرگ گاد فادر کاملا درسته و انقدر بی اهمیت این شخصیت اصلی میمیره که انگار یکی از ادم کش های دست سوم فیلم مرده، اما نمیدونم حالا به خاطر نداشتید یا دلیل دیگر دست نوه پدر خوانده یک سم پاش هست و اونجا نی نیست گل خانه کوچکی از درختان مو جوان و گوجه هستش.
نقد ها همه تکراری، متوسط، قابل پیش بینی، خسته کننده و بی هیچ نکته ی جدیدی برای یاد گرفتن. آدم یاد بوی نم، توی زیرزمین میافته، از پیرمردی که فکر میکنه حسش «شارپ» است.
@@سیروستورانیجوابشو مثل خودش سینمایی و تکنیکی بده بهش ثابت کن که فیلم مثلا برخلاف تصور فراستی دارای فرم محتوا شات های عالی و فیلمنامه خوب هست وگرنه کسشعر گفتن و مسخره کردن رو همه بلدنذ حتی گوسفندی مثل تو با عرض معذرت از گوسفندان
استاد درخواست دارم فیلم دوازده مرد خشمگین رو هم نقد کنید ، فیلم مورد علاقه من در درجه اوله و چندین دفعه هم دیدم و به اندازه دفعه اول برام جذاب و دیدنی بوده و میخوام که نقد شما رو درباره این اثر بدونم 💙
حتما که دربعضی صحنه قتل ها نقد ایشان منطقی است اما در مورد صحنه سر اسب خود آقای فراستی هم توضیحی ندارند فقط میفرمایند این چیه؟!!! به نظرم یکی از تکان دهنده ترین صحنه هاست که اتفاقا به یاد می ماند.البته که در جزئیات صحنه ممکن است نواقص باشد.
با نقد این سری تون نتونستم خیلی ارتباط بگیرم استاد . واقعا پدرخوانده فیلم تنها شوک کننده ای نبود برای من . حاضرم هزاران بار دیگه این فیلم رو ببینم نه بخاطر اینکه بدونم چی میشه داستانش . بلکه بخاطر اینکه فقط یک بار دیگه همراه فیلم بشم . قانع نشدم با صحبتی که درمورد همراه نکردن فیلم گفتین .
نمونه اساسی تعلیق تو همین ویدئو بود، از اول تا آخرش چشممون به خاکستر سیگار بود که کی میریزه رو میز 😁✌️ولی یه تشکر جانانه از بچه های پشت صحنه، ویدئو و ادیت شسته رفته و تمیز بود. 🙏🏻
جا داره ی تشکر ویژه داشته باشم خدمت استاد بزرگ سینما جناب فراستی واقعا استاد هر وقت یبوستم میام ویدیوهاتونو میبینم و خوشبختانه هر دفعه جواب میگیرم ممنونم واقعا❤
حالت سینمائیش این نیتس اون مکان کامل تاریک باشه یا عروسی کامل روشن،چون هم عروسی تاریکی داره در باطنش هم اون مکان مافیایی نور توش داره، فلذا بهتره خود مکان نور رو تحت تاثیر قرار نده و اعمال و نور باهم هماهنگ باشه، چون در مکان مافیایی اتفاقات خوبم می افته، و توی عروسی هم اتفاقات بد و تاریک
عبور از روشنایی به تاریکی هیچ شوکی نیست عدم نشان دادن صورت قهرمان یا ضد قهرمان غافلگیری نیست و در یک بازه کوتاه زندگی دوگانه مردی رو نشان میده که بسیار ظاهرا مهم هست هر چه بیشتر تصویر چشم تاریک میشه همون قدر به اعتبار شخصیت اضافه میشه بعد از پلان ها بینده کاملا توجیه میشه که یک فردی رو دنبال میکنیم که بسیار مهم در گنگ و بسیار خانواده دوست توامان هست هیچ مشکلی از دید من ناظر وجود نداره
مرسی،عجب نقد خوبی،با اینکه این فیلم رو خيلی دوست دارم ولی همیشه احساس میکردم اشکال داره مخصوصا تدوین موازی و کاتهای بد و نکاتی که شما اشاره کردید،اگر بدون تعصب ببینیم کاملا نقد شما وارد است ،مرسی
زمانی که نوجوان بودم فیلم پدرخوانده رو از شبکه ۴ دیدم. بسیار متأثر شدم. در حالیکه بازیگرها رو نمیشناختم، از تغییر چهره و صدای براندو خبر نداشتم، موزیکشو نشنیده بودم، و imdb نمیدونستم چیه. فقط خود فیلم رو اونم با سانسور دیدم و مبهوتش شدم. این فیلم مصداق بارز جملۀ «هر فیلم جهان خود را می‌سازد.» هست. و البته ساختار اوپرایی داره.
استاد عزیز : و منی که کارمند بانک هستم و عاشق کارم و دوتا بچه دارم یکی ۱۴ و یکی ۸ ساله و به دلیل اینکه من از ۲۴ سالگی تا الان حداقل ۵۰۰ بار دیدم که پسر بزرگم بهم میگه پدر خوانده 😅 من عاشق این فیلم و دومی هم فهرست شیندلر و سومی هم وجود ندارد حداقل تا الان مگه اینکه شما استاد عزیز تابو شکنی کنید در من ارادتمند
آقای فراستی اخه کی به شما این جایگاه رو داده که فیلمی رو که بعد از 40 سال هنوز بهترین فیلم از نظر مخاطب سینما هست رو با این نقد بی ربط بد بدونی بر فرض که نقد شما درست باشه که اون هم باید دیگران بگن ولی مردم این فیلم رو بی نظیر میدونن، دیگه حوصله ندارم که بگم این نقدها هم از خودت نیست و از روی یک منتقد فرانسوی کپی میکنی.در مورد کشتن ها هم برو تاریخ مافیا رو تو همون سال ها که فیلم ساخته شده بخون و ببین که مافیا اینجوری ادم میکشته و فرانسیس فورد کاپولا هم به بهترین شکل اونها رو نشون داده، در جامعه ای که استاد دانشگاه اون شما باشین فیلم و سینما به این وضعی میرسه که می بینیم.یه چیز دیگه هم رو دلم مونده بزار بگم الان همه دنیا میگن سیگار کشیدن بده شما چرا موقع نقد سیگار میکشی به نظر خود شما درسته این کار می خواهی چی رو نشون بدی دوست دارم جواب این انتقاد اخر رو بدی.ممنون.
علیک سلام من نمیدونستم که فیلم رو برای بیگانه ها میسازن خوب مرد حسابی فیلم رو برای مردم میسازن دیگه........حالا به نظر شما که سطح بالا هستین فیلم پدرخوانده خوب هست یا بد؟@@Mr.Fredriksen
استاد یک سوال کلی داشتم اگر این فیلم به قول شما ((هیچ کاری با ما نمیکنه)) یعنی حس ما رو بر انگیخته نمیکنه پس چطور تونسته یکی از محبوب ترین فیلم ها باشه برای دهه های متمادی؟یعنی به نظر شما حس مخاطب دچار ایراد هست که چنین فیلمی دهه ها درگیرش میکنه؟
محبوب ترین فیلم نزد چه کسانی؟ محبوب ترین شدن دال بر خوب بودن یا کافی بودن نیست؛ صرفا همسو بودن با سلیقه غالب مردمه. کسب رضایت از مخاطب از عهده‌ی فیلم فسیل هم بر میاد. برانگیختن احساس در مخاطبی که حسی شارپ و قوی داره، بسیار سخته. خوب بودن فیلم به کسب رضایت از فیلم‌بین های حرفهای مرتبطه، اما محبوبیت الزاما اینطوری نیست و با عموم مردم سر و کار داره
سه گانه را با دید فروپاشیدن سنت ها در معنی کلی، می بینم و متاثر میشم. فیلم برای من این کارکرد را داشته همیشه. نمونه اش تفاوت رفتارها و اندیشه های همسر پدرخوانده نخستین و پدرخوانده جانشین است.
استاد این هم که میگید مرگ آخر فیلم خفت باره اتفاقا به نظرم کارگردان خواسته که خفت بار نشون بده که گاد فادر با اون عظمت به صورت نمادین توسط یک کودک کشته میشه نه اینکه بخواد از گاد فادر یک قهرمان بسازه چون همین مرگ خفت بار برای آل پاچینو در گادفادر 3 هم اتفاق میفته مجددا
بدیش اینه واژه‌هایی میگه، عبارتهایی استفاده میکنه و تعاریفی داره که فقط خودش معنیشونو میفهمه و هیچ‌وقتم درموردشون توضیح نمیده مثال : درنیومده، ساسپنس، هم‌تجربه، اینکاره بودن و ... واقعا مشکل ساسپنس با غافلگیری چیه؟ مگه غافلگیری نقطه آخر ساسپنس نیست؟
اگه کسی که ۴۰ از عمرش رو صرف یادگیریه چیزایی که داره نقدشون میکنه گزاشته و هنوزم به گفته خودشون هر روز چیز جدیدی هست ک یاد بگیریش و برعکسه خیلی از انسان های بی سوادی ک الان شدن مثلا گنده های هنر، ایشون هم سواده کامل و جسارت نقده صریح و توضیح راجب نقد ک اگ اینو گفتم بده چرا بده و اگ خوبه چرا خوبه؟ و جوری هم که ثابت کردن به عیینه اینه که قدرت فهم و درکه کوچک ترین موضوع سینما رو دارن و سوادشو دارن ک ایرد های تکنیکیه کارو بیان کنه تا بزرگترینش. و متاسفانه در حال حاظر سینمایه کشورمون و کلا صحنه ی هنر در کشور پر شده از ادمای بی سواد و نا اگاهی مثله شما ک ایقد احساس گندگی کردی ک فک کردی میتونی همچین ادمی ک به جرات میشه گفت ۳/۴ زندگیش رو صرفه مطالعه ی مفید و یادگیری و تسلط به زبان زنده ی دنیا مثله زبان مادریشون و توانایی کار مترجمیشونو هم دارن و تحصیل در خارج کشور با زحمتو تلاش و عرق ریختنع خودشون و نه صرفا پول باباش و افتخار یادگیری هر چیزی ک امروز ازش دم میزنه و حق طبیعیش هم هست در مکتب بزرگترین اساتید دنیا در این زمینه ی هنر و چیزای دیگ و اینو هم هر انسانی ک ذره ای سواده اکادمیک داشته باشن متوجهه که انسانی در ایران وجود نداره ک سوادش در زمینه ی هنر سینما و نقدش بیشتر باشه از این ادم و جامعه هنری قدر ایشون رو باید واقعا بدونه ک متاسفانه ایجور نیس ک هرکی ا راه میرسه با خدش فک میکنه میتونه ایشونو بکوبه یا نقد کنه یا ایراد بگیره @@thefreedude234
من این فیلم را سال قبل برای اولین بار دیدم. یا آنکه سینمایی نیستم با حرفهای شما موافقم. البته در زمانی که فیلم را تماشا میکردم آنرا به حساب قدیمی بودن و تجربی بودن فیلم گذاشتم بخصوص صحنه های مشابه این فیلم را در بسیاری از فیلمهای بعد از پدر خوانده بخصوص فیلمهای اسکورسیزی دیده بودم برای همین برایم عادی بود. اولین باری است که برنامه شما را میبینم و واقعا لذت بردم. ممنون
@@mojtabanikeghbal2007 کی گفته بهترین فیلم تاریخه؟ یا نمیدونی پدرخوانده چه فیلمی هست یا تاریخ سینما رو نمیشناسی.... پدرخوانده یک فیلم از زمان خودش جلوتر بود و قسمت دومش عالی اما فیلم هابی مثل بریو هارت مل گیبسون سرگیجه هیچکاک نابخشوده ایستوود
نقد شما درباره قاب‌بندی‌ها و فیلمبرداری پدرخوانده جالب به نظر میرسه، چون واقعاً این فیلم توی این زمینه‌ها یکی از بهترین‌هاست. کارگردانی کاپولا و فیلمبرداری گوردن ویلیس، که به شاعر تاریکی سینما معروفه، همه‌چیز رو با دقت و ظرافت تنظیم کرده. قاب‌بندی‌های زیبا، نورپردازی‌های خاص و استفاده از سایه‌ها همه به معنی عمیق‌تری از قدرت و فساد اشاره دارن. هر صحنه دقیقاً برای جلوه دادن به احساسات و روابط شخصیتها طراحی شده. شاید این سبک برای همه جذاب نباشه، اما نمیشه به راحتی از این جنبه‌های تکنیکی فیلم گذشت. پدرخوانده توی این مسائل هم یکی از بهترین‌هاست.
به نظرم آقای فراستی برای این فیلم مقداری با اشتباه تحلیل کردید چرا که اون کات ها نشون دهنده یکی از سنت های مافیایی مافیا های ایتالیا رو نشون میده که خود شما این بوی ایتالیا داشتن فیلم رو تشویق میکنید ولی این قسمت رو فارغ میشید روسای مافیا اگر عروسی داشته باشن برای دخترشون یا پسرشون بخشی از اون عروسی رو مشغول تدوین و چیدمان کار های همیشگیشون میشن و به دوستای خودشون دست رد هم نمیزنن توی اون روز حتی اگه یه پیشنهاد خیلی گرون باشه اون کات های اول فیلم توی عروسی نشون دهنده همین سنت مافیای ایتالیاست
و یه درخواست دیگه هم اینکه سبک بیلی وایلدر تو فیلم هاش رو بشکافید که هم حس و هم فرم برای فیلم کمدی خوب رو بفهمیم که با دید درست تری به جای دیدن کمدی دلقک مآب داخل، بریم فیلم های کمدی کلاسیک ببینیم و لذت ببریم
پدرخوانده رو بنده سه چهار بار دیدم که ببینم این همه طرفداری برای چیه ولی هیچوقت سر و ته داستان رو یاد نگرفتم چون به قول آقای فراستی شخصیتها در نیومده که من نوعی بتونم همراه بشم باهاشون. انقدر این موضوع در فیلم پررنگه که فکر میکنم کاپولا به عمد خواسته یه سری عروسک داشته باشه به جای کاراکتر. پوستر فیلم هم گواهی بر این نظره، دستی که عروسک خیمه‌شب بازی رو هدایت میکنه.
@@mirmina4643 فک نمیکنم یوتیوب قوانین خاصی راجب سیگار کشیدن داشته باشه چون من خیلی ویدیو دیدم که توش سیگار کشیدن این آقای فراستی سیگارشم خاصه شبیه رول علفه بیشتر تا سیگار 😂😂
استاد عزیز ،با وجود انکه من نظرات شما رو نسبت به خیلی فیلم ها دوست دارم ،تو هر فیلمی بلاخره اشتباهاتی هم هست و قرار نیست اون کارگردان جای خدا رو گرفته باشه که بی نقص کار کنه ولی در کل این فیلم مفاهیم که باید به ذهن ببینده ها رو برسونه ،واقعا رسونده که بیشتر کارشناسان و نقادان سینما اون رو دوست دارند ،در ضمن کات زدن تدوین گر از عروسی با نور زیاد به تاریکی با مفاهیم پشت گوشی و سری نشان دهنده ،این مفهوم زیبایی شناسانه سینماییی است که کارگردان خواسته ظاهر و باطن یک خانواده رو به تصویر بکشه که از دید مردم عادی در حال شادی و زندگی پر از زرق و برق خانواده خوشبخت اما در باطن در حال کارهای سری و تبه کاری الوده به ظلمت و سیاهی هست ،و به نظر من سینما یعنی همین ،تدوین هم بر اساس نظریه ایزنشتین که دو تا تصویر در تدوین با انکه تفاوت داشته باشن ولی در کنار هم معانی مهمی رو القا کنن کاملا اصولی و درست بوده ،با عرض معذرت با نقد شما بسیار مشکل دارم
استاد من خودم اکثر نقدهاتون میپسندم ولی ازحق نگذریم فوردکاپولا یکی از بهترین کارگردان‌های تاریخ سینماس و سه‌گانه پدرخوانده شاهکار شاید ایراد های جزئی داشته باشه ولی چیزهایی که شما دربارش گفتید خدایی درست نیست
با نظر استاد کاملا موافقم؛ اما صحنه ایی در فیلم مربوط به سکانس قبرستان و نگاه های مرموزانه پاچینو که تحرکات دشمنان پدرش رو در سکوت ارزیابی میکنه. به نظرم این جذاب ترین بخش فیلمِ که با بازی درخشان پاچینو به فوقالعاده ترین شکل دراومده و در ذهن من برای همیشه موندگار شده
با درود و‌احترام، در مورد مطلب ابتدای برنامه و «شوک» که در سکانس اول که بیننده بارها از فضای شاد عروسی به دفترکار پدرخوانده میره و برمیگرده، برداشت من مثبت هست و این شیوه را هنرمندانه میبینم. تلقی من اینه که زندگی دوگانه‌ی پدرخوانده و تبهکارانی مانند او بخوبی به بیننده منتقل میشه: جشن عروسی نماد عشق به خانواده و اهمیت داشتن آن و زندگی بیرونی، و دفتر کار و تاریکی نماد شغل و کار اصلی و زندگی پنهانی انهاست.
آقای فراستی نقد زیبایی بود👌🏻من اکثر نقد هایی که از شما دیدم رو قبول دارم و منطق و زاویه دیدتون به سینما رو متوجه شدم؛اما هنوز نقدی که راجع به the sopranos رفتید خیلی برام عجیبه و در نظر من از شما بعید بود...اولا خیلی مختصر و محدود بود و صرفا مختص به قسمتای اول سریال بود ثانیا نمیگم سوپرانوز پرفکت و بی نقص بود ولی حقیقتا هم از لحاظ تکنیکال قوی و درست بود و هم انسانی بود و به خوبی روابط کاراکترهایی که به خوبی پردازش شده بودن رو با هم نشون میداد
با نقد به شدت مخالفم واقعا این چی بود تقریبا تمام ایراد هایی که گرفتید به راحتی میشه یک جور دیگری از همون سکانس دفاع کرد نقدتون فاجعه بود این فیلم با اختلاف از سرگیجه هم بهتر بود
من عاشق اون تیکهایی از برنامه هستم که استاد لا به لای صحبتاش فیلم خوب هم معرفی میکنه❤ لطفا ادامه بدید استاد لذت میبریم از دانش شما♥️🙌🏽
فکرشو بکنید فرانسیس فورد کاپولا جای دوربین رو بلد نیست اما فراستی میدونه دوربین جاش کجاست!😂😂😂
فرانسیس فورد کاپولا فقط ۳ تا ۴ تا فیلم خوب داره میتونی بری ببینی دوتاشو عالی بوده بقیشو گند زده اکثرا
@@mojtabanikeghbal2007 چون طرف کارگردانه و یکی دوتا فیلم خوب داره فکر نکن استاد مسلم سینماست و هر چی ساخته یا می‌سازد کاملا استاندارد و کلاس جهانیه... اسکورسیزی که از بهترین هاست یک فیلم مزخرف به تمام داره به اسم cabin fever یا تارانتینو فیلمش با کرت راسل که راسل یک قاتل هست مزخرف بود و حتی خودشم گفت فقط به خاطر پول این فیلمو ساخت..
@@mojtabanikeghbal2007 پدرخوانده سه the rain maker.. برام استوکر دراکولا مزخرف ترین فیلم های کاپولا
حرفت مغلطه هست. استدلالت چیه ؟
@@loveraplovez همون سه چهار تا فیلم انقدر خوبن که تاریخ سینما رو دگرگون کردن .
مسعود خان قرار نبوده اصلا از دیدن عروسی لذت ببره بیننده !!! علت اون کات ها این بوده که بیننده متوجه تعارض های شخصیتی اشخاص داخل عروسی بشه که اینها چند شخصیتی هستن
یه دلیل دیگم داشته بنظرم که این سنت که تام بهش اشاره میکنه رو در قالب جایگاه و قدرت دون کورلئونه در بین جامعه اون زمان نشون بده
دقیقا شما اگه خیلی از دیدن عروسی می خوای لذت ببری پدر خوانده نبین😅
با دیدن این نقد مطمئن شدم فراستی درک عمیقی از سینما نداره
درود بر جناب فراستی بزرگوار، عااالی، بسیار بهره بردیم... ❤
در مورد سکانس مرگ پدرخوانده، شاید قرار بر این نبوده که ما با پدرخوانده سمپاتی داشته باشیم. فیلمساز قصدش احتمالا این بوده که گادفادر هم که باشی اخر یه روز سخیفانه میمیری.
همینه دقیقا
سخیفانه؟؟!فیلمساز تمام تلاشش این بود که به ما نشون بده دن کرلئونه در کمال آرامش و آسایش مرد.
مگه فیلمساز باید درس زندگی بده ؟ مهم اینه که در این فیلم نباید قهرمان اینجوری بمیره با این فیلمبرداری و پلن
(حتی مارول هم میداند)
واقعا تعجب کردم ، کلا نظرم در مورد شما عوض شد، چون این فیلمو خوب ندیدی، فقط مثال میزنم، توی صحنه کشتن سانی، اون پلیسه خم میشه بقیه پولو سانی رو بده، چون بقیه پولش ریخت زمین، البته این هماهنگ شده بوده و از عمد بقیه پولو میریزه زمین، شما ولی گفتی از سانی مدارک میخاد بعدشم بدون دلیل میره پایین !! چقد اخه کم سوادی میتونه وجود داشته باشه، یا توی صحنه ی قتل داماد خانواده، اون پا زدن توی شیشه جلو ماشین ، خب یعنی چی؟؟ چرا باید بد باشه؟ چیکار باید میکرد دیگه؟ پا میزد توی سقف؟ یا توی صحنه قتل رستوران ، ال پاچینو تفنگ رو پشت سیفون پیدا میکنه، دیگه این که بگی چرا بچگانه دنبالش گشته ، واقعا گیر بیخودیه! یا اینکه چرا اون صحنه احساس نداره؟؟؟ خب اومده دو نفرو کشته و داره فرار میکنه، دیگه میخای وسطش اهنگ هندی پخش کنه؟ خدایی اگه جان فورد ساخته بود الان میگفتی چقدررر مینیمال و قشنگ ، بدون هیچ اضافه کاری ، شما فقط دنبال گیر دادن هستید، به احتمال زیاد هم برمیگرده به زمانی که شما برای اولین بار فیلمو دیدی و احتمالا توی احوالاتی بودی که از این خوشت نیومده و دیگه این حس توی شما مونده که این فیلم بدیه و الکی گنده شده ،
دقیقا موافقم با حرفهایت صحنه ای که پلیس میره پائین سانی میفهمه که اتفاقی داره میافته
تحلیل صد از صد👏😂
پدرخوانده بزرگترین و بهترین فیلم تاریخ سینما دنیا هستش بدون اغراق
تو سبک خودش (مافیایی) ممکنه باشه
خیلی استفاده کردم استاد. دمت گرم😃❤
درود بر استاد گرامی استاد اگه امکانش هست نقد ۱۲ مرد خشمگین بزارین سپاس فراوان
اون دیگه نقد نمیخواد ی فیلم فوق محشر👌
@@alialirezaee7080عالیه.ولی چیزی فرای نقد نیست.خدا رو نقد میکنن.
آفرین
فوقالعاده است
نقد کرده ، تو همین صفحه هست
درود بر شما استاد گرامی و عزیز سپاسگزارم از مهرورزی و زحمات جنابعالی...
لطفاً استاد بزرگ در نقد فیلم ها، استدلال های و ایرادهای میزانسن و دکوپاژ خوب یا بد بودن آنها برای نقد دقیق پلان ها و سکانس ها و حرکت و نوع دروبین و کات ها هم بیاورید و توضیح کامل دهید. و (چند فیلم در نقد امپریالیسم و سوسیالیزم هم بگذارد. لطفاً ) با احترام نادر کبیر
در باره برکینگ بد و بتر کال سال هم ویدیو بررسی لطفاً بسازید باتشکر 🙏🏻
سلام استاد الان که دارم این ویدیورو میبینم ساعت تقریبا ۷ صبح هستش و من از دیشب تا همین الان نخوابیدم…نشستم پای نقد شما و واقعا باید بگم ای کاش میخوابیدم !!! باور کنید که همونموقع که جوون بودین و تازه با سینما آشنا شدین این فیلمو دیدین و حتی واسه مخاطب انقدر احترام قائل نبودین که قبل از نقد کردنش برین حداقل دوباره ببینیدش که اینو بدونید که شخصی که اول فیلم داره با پدرخوانده صحبت میکنه هیچ ربطی به مافیا نداره و رئیس مرده شور خونست که با پدرخوانده دوستی دیرینه داره! بقیه ی نقد رو چیزی نمیگم از ویو و در مقابلش لایک های نقد مشخصه که بقیه هم متوجه شدن که این نقد از این فیلم چقدر اشتباه هست.
@@alexaab4972 و جنابعالی هم اگه زبان انگلیسی بلد بودی و فیلم رو با زبان اصلی می‌دیدی می‌فهمیدی که طرف از دوستان قدیمی پدرخوانده نیست بلکه اومده از پدرخوانده بخواد که پسری رو که دخترش رو زده به وسیله ادمهاش گوشمالی بده
گفتین سکانس کافه که پاچینو چند ثانیه توش خوبه هیچ حسی نمیده
اون سکانس پر استرس ترین سکانسیه که تو زندگیم دیدم
و به نظرم همه ی بیننده ها سر اون سکانس ضربان قلبشون رفت بالا البته به شرط اینکه از اول فیلم با کاراکتر ها همراه بوده باشن
نقدت خیلی شخصی و سلیقه ای بود استاد
نقطه قوت این فیلم دیالوگهای ماندگار این سه گانه هست
دوست عزیز ، سکانس قتل رو گفت نه کل کافه رو، یعنی اون مدتی که دوربین یک صحنه رو نمایش میده میشه سکانس، در واقع صحنه بعد از قتل رو گفته و شما اگه هیجانی دارید در واقع ادامه همون هیجان تا قبل از قتل هست
سعی میکنه مخالف بقیه حرکت بکنه و سلیقه ای برخورد میکنه. به نظرم این نوع نگرش به فیلم تفسیر هست نه تحلیل . و با این نگرش کاملا مشخصه که فراستی فرم را درک نکرده.
فیلم Godfather صرفا شاهکار فرانسیس فورد کاپولا در مقام کارگران نیست بلکه شاهکار سینمای جهان است. این فیلم را اصلا نباید نقد کرد و فقط باید بارها و بارها دید و لذت برد. آموزش Casting، بازیگری، فیلمنامه نویسی، موسیقی متن، کارگردانی، فیلمبرداری و ...به علاقه‌مندان سینما هست. شخصیت ویتوکورلئونه با بازی درخشان مارلون براندو باعث شده تا خیلی از کارگردان های ایرانی بخوان صرفا برای دیده شدن کارهاشون، footprint مشابهی از آن را تقلید کنند.
پدرخوانده آنقدر خوب هست که به شخصه بعد از دیدن آن تا سالها نمیتونستم فیلم دیگه ای را ببینم و لذت ببرم. سطح و شعور مخاطب با دیدن این شاهکار سینمای آمریکا به قدری متعالی میشود که از دیدن فیلم های دوزاری سینمای وطنی فقط سر بر دیوار می‌کوبد.
مارتین اسکورسیزی در فیلم Irishman از یک casting مشابه استفاده کرد و آل پاچینو و رابرت دنیرو را مجددا کنار هم قرار داد. اون فیلم هم فیلم خوبی هست.
روح مارلون براندوی عزیز شاد که چنان درخششی در پدرخوانده کرد که هر بازیگری آرزویش را دارد.
در پایان، به آقای فراستی توصیه اکید میکنم برای دیده شدن و پول ساختن از تریبون همان صدا و سیمای دوزاری استفاده کند و از پلتفرم یوتیوب برای لجن پراکنی و نقدهای بی پایه و اساس که ریشه در بیسوادی ایشان دارد استفاده نکند. این یک مکان را خواهشا شما عرازشه توش وارد نشید و بزارید سالم بمونه. ضمنا اون سیگار روشن کردن وسط برنامه پوز روشنفکری دوران بیتلز ها بود. خیلی وقته دموده شده. سلمونی برو و shave کن و لباس های رنگی بپوش و فیلم زیاد ببین. دیکته نا نوشته خطا ندارد. اگه خیلی مدعی هستی فیلم بساز. حتی یک فیلم کوتاه. بعید میدونم مرد عمل باشی. با آرزوی اینکه سینمای ایران بتونه روزی مثل سینمای آمریکا فیلم های خوب بسازه.
بسیار عالی نوشتی👍
هرچه قدر بیشتر نقد های اقای فراستی رو گوش میکنم توضیحات مستندی رو برای دوست نداشتن فیلم های عامه پسند پیدا میکنم. فکر میکنم شاید دیدن فیلم های هیچکاک باعث این موضوع شده. درود برای نقدهای روراست و حرفه ای
فاجعه تویی. تکنیک خیلی کم میفهمه کاپولا؟! و تو لابد زیاد می‌فهمی
دقیقا😂، همینو بگو
یک پیشنهاد؛ وقتی به دقت دارین سکانس ها و پلان ها رو بررسی میکنین بهتره همون صحنه از فیلم رو تو اون لحظه نشون بدین. این کار رو برای بعضی از سکانس ها انجام میدین اما اگه برای تمامی این صحنه ها نمایش بدین؟ درک منِ بیننده و شنونده، بالاتر میره
شاید مشکل کپی‌رایت هست.شاید هم حوصله‌ی کم ادیتور.
نمیشه دوست عزیز. یوتیوب محدودیت های خاصی داره و حق کپی رایت اجازه نمیده
استاد شما بی نظیری.... هر کسی تشخیص این همه ریزه کاری رو نداره من صدها فیلم رو دیدم و پدر خوانده قطعا شاهکاره ولی نقد شما به جاس من هم دقیقا همون موقع به اینا فکر کردم که نقد می‌فرمایید ❤❤
درود، چرا روز شما بدون انتقاد نمی‌گذرد. جناب فراستی میدانید که چقدر محبوبیت دارد این فیلم.۵۰ سال خاطره است برای ما قدیمها و جدیدها.
با سلام و احترام به همه نظرات عزیزان .من این فیلم رو از نوجوانی تاامروز شاید بالای بیست بار دیده باشم و‌همیشه هم لذت بردم و کماکان هم‌دوستش دارم اما چه اشکالی داره نقد بسیار تکنیکی و‌سینمایی جناب فراستی رو هم با دقت گوش‌کنم و بهش فکر کنم.
به نظرم نقد آقای فراستی حتی اکر با بعضی هاش موافق نباشم،یکی از تکنیکی ترین نقدهای سال‌های اخیر ایشون هست.شخصا برای منی که تمام دیالوگ‌ها و صحنه های این فیلم‌رو حفظ هستم،نکات قابل تاملی داشت👍👍
تکنیکی رو شوخی میکنی دیگه؟!
اتفاقا نقد کردن بسیار هم خوب هست، برای من که تکنیک سینما مثلا کات یا دکوپاژ و میزانسن و غیره چیزی نمیدانم حرفهایشان را متوجه نمیشوم و میگذرم اما وقتی در باره باورپذیری بازیها صحبت میکنند یا نمایش بد بودن صحنه قتلها را که تعریف میکنند لااقل بگویند من نمیپسندم نه اینکه نویسنده و کارگردان و بازیگر بلد نیستند و مردمی که در این سالها از این فیلمها لذت بردند سرشان کلاه رفت چون کات و میزانسن و نورپردازی و لانگ شات میدیوم شات بلد نیستند، درضمن اول فیلم را خوب ببینند بعد نقد کنند، اول فیلم مرده شور را جزو افراد مافیا میداند که درست نیست پس معلوم میشود موقع فیلم دیدن مشغول قهوه درست کردن بودن متوجه نشدند 😁😂
آقای منتقد در تصویربرداری دو صحنه عروسی در فضای باز و روشن و دفتر پدرخوانده در فضای تاریک و کم نور بیانگر عروسی در روشنایی یعنی زندگی و اتاق تاریک پدر خوانده یعنی عمل پنهان و حرف درگوشی و سری و ترس و مجموع هر دو صحنه فیلم میخواد پیام بده که در این فیلم زندگی توام با نشاط معمولی و همزمان در این زندگی و در سایه کارهای سری و غیر قانونی درجریان است
توی سینما هدف و کار ما این نیست که راز های فیلمو کشف کنیم
هدف و کار سینما دادن پیام اخلاقی نیست
چقدر بیسوادی !@@LumierBrothers
ایشون میخواست از عروسی لذت ببره😂😂😂
@@Grafi_ali 🙏❤
استاد به شدت عالی بود
واقعا اینقدر خوب بیان شد که نظر بنده رو نسبت به این فیلم ۱۸۰ درجه از جای اشتباه تموم داد.
در یک کلام عالی
این نقدی که شما کردی واقعا به زور گیر دادن و یه چیزی پیدا کردن بوده. وهیچی از لذت و اهمیت فیلم کم نمیکنه. نقد شما کاملااا سلیقه ای بود مطمئنم همه افرادی که این نیم ساعت رو دیدن با من موافقن✌️
مطمئنید «همه‌ی» افرادی که این نیم‌ساعت رو دیدند با شما موافقند؟؟
یه نگاهی به کامنت‌ها بندازید تا متوجه بشید «خیلی‌ها» با نگاه شما موافق نیستند.
این حجم از خودبزرگ‌پنداری از کجا میاد؟
@@mohammadansarie این حجم از خود بزرگ پنداری و تحمیل عقیده خود به عنوان کاملترین و بی نقص ترین و باسوادترین منتقد رو از آقای استاد فراستی بپرسید. من خیلی از نقد هاشون رو دنبال میکنم و قبول دارم ولی نقد این فیلم بیشتر سلیقه ای بود.
@@mohammadansarie اینکه مثلا مرگ براندو خفت بار بوده😅🙄خب که چی؟ آقا خود بزرگ پندار شما از کجا میدونی که خود کاپولا میخواسته خفت بار باشه. نقد سلیقه ای و نه تکنیکی
@@mostafayazdian من هم نقدهاشون رو دنبال میکنم ولی در مواردی (که کم هم نیستند) باهاشون هم‌عقیده نیستم. ولی ایشون هم رسانه‌ای دارند و آزادند که نظرشون رو بگند.
مساله‌ی من فقط اونجای صحبت شما بود که فرمودید «همه» با شما موافقند.
@@mohammadansarie درسته باید مینوشتم اکثرا.
توضیحات و تحلیل تون خیلی خوب بود.
مسعود جان من از عاشقان پنجاه ساله فیلم هستم ولی از همان ابتدا دکوپاژ و میزانسن و تدوین صحنه‌های قتل مرا اذیت میکرد که تو خوب به ان اشاره کردی.ممنون از نقد حرفه ای تو 🙏ولی من هم چنان عاشق فیلم هستم و خواهم بود❤ چرا که تو حرفه ای نقد میکنی و من احساسی این فیلم را دوست دارم ❤
به این میگن یه کامنت درست و حسابی
نقد ها کم بیش بسیار بجا و درست هست . مشکل در اینه مخاطب این نقد ها عموم مردم نیستند که اهل فیلم دیدن باشند بلکه افراد هنرمند و علاقه مند به هنر هستند که مساعل فنی و تکنیکی رو میفهمن و براشون اهمیت داره - بیشتر نقد ها بر سر فرایند هاست
ولی خب عموم مردم متوجه این داستان نمیشن و چون ایراد گرفته میشه زود گارد میگرن در صورتی که این نقد ها یک کلاس درس برای آموختن هست.
استاد پس نتونستین از عروسی لذت ببرین😂
علی جهانی بدون فروش بلیط هنرنمایی نکن❤
😂😂
از تفکر گشته‌ایم پیدا، موجودیم ما
وز کلاسِ درس و نقد روز خشنودیم ما
ارزشِ روزِ دوشنبه کس نداند، ما بدانیم
گرچه در تعداد شاید هم که معدودیم ما
ما در این صفحه سفر در کل عالم کرده‌ایم
بی‌بصیرت‌ها بپندارند محدودیم ما
ما در این دنیای فانی بس فراست‌ها کشیدیم
تا بگوییم عاقب زین راه، مسعودیم ما
چقد زیبا بود😭😭 امیدوارم استاد کامنت و ببینه خیلی قشنگ سرودی
@@Hjkl456rgjk89 نظر لطفتونه ممنون🤩
امیدوارم ببینن و مورد پسندشون واقع بشه
باید دید آیا کاپولا اصلا علاقه مند بوده که یک خانواده بسازه یا اساسا عشقی رو در روابط پاچینو به نمایش بذاره؟! به نظر من، نه. کاپولا داره اخلاق گرایانه به قضیه نگاه میکنه اساسا میخاد تزلزل رو در خانواده و عدم وجود عشق رو اتفاقا به نمایش بذاره که موفق هم بوده ظاهرا در این مورد.
ممنون برای نقد خوب🙏
دروود بر شما
نقدتون عالی بود❤
انصافا نقد خوبی بود و مخصوصا اونجاش که گروه های رقیب اصلا ساخته نشدن .وقتی مخالفین ساخته نشن طبیعتا اینطرفی هام ناقص میشن .عالی
درباره مرگ گاد فادر کاملا درسته و انقدر بی اهمیت این شخصیت اصلی میمیره که انگار یکی از ادم کش های دست سوم فیلم مرده، اما نمیدونم حالا به خاطر نداشتید یا دلیل دیگر دست نوه پدر خوانده یک سم پاش هست و اونجا نی نیست گل خانه کوچکی از درختان مو جوان و گوجه هستش.
نقد ها همه تکراری، متوسط، قابل پیش بینی، خسته کننده و بی هیچ نکته ی جدیدی برای یاد گرفتن.
آدم یاد بوی نم، توی زیرزمین میافته، از پیرمردی که فکر میکنه حسش «شارپ» است.
وای خدا عاشق اینم که جنگیر فردکین رو نقد کنه
این فیلم جنگیر از اون فیلم هاست که واقعا منتقد باید خیلی گردن کلفت باشه
@@fdgerwe-lk2cd فشاری کردن چه ارزشی داره؟ یک کاسه خوراک لوبیا هم آدم رو فشاری میکنه
اگر انقدر بده پس چرا نگاه میکنی بازم 😂
بوی نم زیر زمین خوشایندتر از بوی تعفن فاضلاب افکار شما نیست آیا؟؟؟؟؟
@@سیروستورانیجوابشو مثل خودش سینمایی و تکنیکی بده بهش ثابت کن که فیلم مثلا برخلاف تصور فراستی دارای فرم محتوا شات های عالی و فیلمنامه خوب هست وگرنه کسشعر گفتن و مسخره کردن رو همه بلدنذ حتی گوسفندی مثل تو با عرض معذرت از گوسفندان
مثل همیشه نقد عالی و علمی
درود بر استاد گرانقدر
❤❤❤❤
دسخوش استاد، نقدتون مثه همیشه رک و بدون تعارف اثر و صاحب اثر رو زنده زنده کباب کردین و البته کاملا بحق بود❤❤❤
درود استاد طرفدار درجه یک دی لوییس هستم ولی با تمام سخن و نقد هایتان در اکثر مواقع موافقم❤
دقیقا استاد فراستی به بعضی نکاتی که توی تماشای فیلم اذیتم میکرد به درستی اشاره کردین 👌
نقد خوبی بود گادفازر بیشتر از اونکه خوب باشه مشهوره.. واقعا نه با کشتن و نه با کشته شدن ارتباط برقرار نکردم.. مرسی
آفرین . دقیقا احساس منو به فیلم گفتین .کارت درسته آقای فراستی
محشر بود استاد 💥💯🙏🏻
استاد درخواست دارم فیلم دوازده مرد خشمگین رو هم نقد کنید ، فیلم مورد علاقه من در درجه اوله و چندین دفعه هم دیدم و به اندازه دفعه اول برام جذاب و دیدنی بوده و میخوام که نقد شما رو درباره این اثر بدونم 💙
میدونم دوسش نداره
@@abolfazlarthas901 بعید میدونم ، شاید بعضی جاهاش رو تحسین کنه چون فیلم خیلی قدیمیه و جزو شاهکار های سینمایی
امامه نورانی تو که باید خودت همه چیز رو بدونی
حرفهای جناب فراستی خیلی خیلی ریز بینانه وعالی هست..... دوست داشتم ❤❤❤❤❤❤❤❤
حتما که دربعضی صحنه قتل ها نقد ایشان منطقی است اما در مورد صحنه سر اسب خود آقای فراستی هم توضیحی ندارند فقط میفرمایند این چیه؟!!! به نظرم یکی از تکان دهنده ترین صحنه هاست که اتفاقا به یاد می ماند.البته که در جزئیات صحنه ممکن است نواقص باشد.
عالی بود استاد ❤❤❤
با نقد این سری تون نتونستم خیلی ارتباط بگیرم استاد . واقعا پدرخوانده فیلم تنها شوک کننده ای نبود برای من . حاضرم هزاران بار دیگه این فیلم رو ببینم نه بخاطر اینکه بدونم چی میشه داستانش . بلکه بخاطر اینکه فقط یک بار دیگه همراه فیلم بشم . قانع نشدم با صحبتی که درمورد همراه نکردن فیلم گفتین .
کاملا موافقم هیچوقت ارتباط برقرار نکردم با پدر خوانده
نمونه اساسی تعلیق تو همین ویدئو بود، از اول تا آخرش چشممون به خاکستر سیگار بود که کی میریزه رو میز 😁✌️ولی یه تشکر جانانه از بچه های پشت صحنه، ویدئو و ادیت شسته رفته و تمیز بود. 🙏🏻
جا داره ی تشکر ویژه داشته باشم خدمت استاد بزرگ سینما جناب فراستی واقعا
استاد هر وقت یبوستم میام ویدیوهاتونو میبینم و خوشبختانه هر دفعه جواب میگیرم ممنونم واقعا❤
از ر شنایی به تاریکی اومدن در مراسم عروسی به من حس انجام کارهای مخوف در پشت پرده ی مهمونی رومیده که بسیار به حس فیلم کمک میکنه
حالت سینمائیش این نیتس اون مکان کامل تاریک باشه یا عروسی کامل روشن،چون هم عروسی تاریکی داره در باطنش هم اون مکان مافیایی نور توش داره، فلذا بهتره خود مکان نور رو تحت تاثیر قرار نده و اعمال و نور باهم هماهنگ باشه، چون در مکان مافیایی اتفاقات خوبم می افته، و توی عروسی هم اتفاقات بد و تاریک
ممنون از این ویدیو. غافلگیری باعث میشه همیشه فیلم توی ذهن مردم بمونه. مثل اون صحنه کله اسب که تقریبا همه یادشون مونده و خیلی معروف شد.
تو سکانس بیمارستان که پاچینو از پدرخوانده محافظت می کنه واقعا می شه احساس همزاد پنداری با کاراکتر های توش کرد...
عبور از روشنایی به تاریکی هیچ شوکی نیست عدم نشان دادن صورت قهرمان یا ضد قهرمان غافلگیری نیست و در یک بازه کوتاه زندگی دوگانه مردی رو نشان میده که بسیار ظاهرا مهم هست هر چه بیشتر تصویر چشم تاریک میشه همون قدر به اعتبار شخصیت اضافه میشه بعد از پلان ها بینده کاملا توجیه میشه که یک فردی رو دنبال میکنیم که بسیار مهم در گنگ و بسیار خانواده دوست توامان هست هیچ مشکلی از دید من ناظر وجود نداره
استاد لذت بردم از نقد عالیتون...❤
درود استاد عزیز بسیار لذت بردیم.لطفا به فیلم there will be blood بپردازید❤️🙏
وای خدا عاشق اینم که جنگیر فردکین رو نقد کنه
این فیلم جنگیر از اون فیلم هاست که واقعا منتقد باید خیلی گردن کلفت باشه
چقدر غیرمنصفانه نقد کردید. واقعا احساس میکنم هر چی راجع به شما تابحال شنیدم درست و غیرمبالغه آمیزه 😮😮😮😮
کصکش اومده بزرگ ترین وشاهکار ترین جهان اومده ایراد بگیره😅من ناحالاندیدم از فیلمی خوب بگه همیشه میناله
مرسی،عجب نقد خوبی،با اینکه این فیلم رو خيلی دوست دارم ولی همیشه احساس میکردم اشکال داره مخصوصا تدوین موازی و کاتهای بد و نکاتی که شما اشاره کردید،اگر بدون تعصب ببینیم کاملا نقد شما وارد است ،مرسی
به شدت آموزنده بود ممنون🙏
زمانی که نوجوان بودم فیلم پدرخوانده رو از شبکه ۴ دیدم. بسیار متأثر شدم. در حالیکه بازیگرها رو نمیشناختم، از تغییر چهره و صدای براندو خبر نداشتم، موزیکشو نشنیده بودم، و imdb نمیدونستم چیه. فقط خود فیلم رو اونم با سانسور دیدم و مبهوتش شدم. این فیلم مصداق بارز جملۀ «هر فیلم جهان خود را می‌سازد.» هست. و البته ساختار اوپرایی داره.
ممنون استاد🙏🙏
نقد خیلی خوبی بود
لطفا فیلم seven رو هم نقد کنید
استاد عزیز :
و منی که کارمند بانک هستم و عاشق کارم و دوتا بچه دارم یکی ۱۴ و یکی ۸ ساله و به دلیل اینکه من از ۲۴ سالگی تا الان حداقل ۵۰۰ بار دیدم
که پسر بزرگم بهم میگه پدر خوانده 😅
من عاشق این فیلم و دومی هم فهرست شیندلر و سومی هم وجود ندارد حداقل تا الان
مگه اینکه شما استاد عزیز تابو شکنی کنید در من
ارادتمند
آقای فراستی اخه کی به شما این جایگاه رو داده که فیلمی رو که بعد از 40 سال هنوز بهترین فیلم از نظر مخاطب سینما هست رو با این نقد بی ربط بد بدونی بر فرض که نقد شما درست باشه که اون هم باید دیگران بگن ولی مردم این فیلم رو بی نظیر میدونن، دیگه حوصله ندارم که بگم این نقدها هم از خودت نیست و از روی یک منتقد فرانسوی کپی میکنی.در مورد کشتن ها هم برو تاریخ مافیا رو تو همون سال ها که فیلم ساخته شده بخون و ببین که مافیا اینجوری ادم میکشته و فرانسیس فورد کاپولا هم به بهترین شکل اونها رو نشون داده، در جامعه ای که استاد دانشگاه اون شما باشین فیلم و سینما به این وضعی میرسه که می بینیم.یه چیز دیگه هم رو دلم مونده بزار بگم الان همه دنیا میگن سیگار کشیدن بده شما چرا موقع نقد سیگار میکشی به نظر خود شما درسته این کار می خواهی چی رو نشون بدی دوست دارم جواب این انتقاد اخر رو بدی.ممنون.
سلام
من با حرفهای فراستی مخالفم
ولی این که شما اومدی ملاک خوب بودن یه فیلم رو گذاشتی نظرات مردم خیلی سطح پایینه
هر چیزی عزیز قابل نقده
علیک سلام من نمیدونستم که فیلم رو برای بیگانه ها میسازن خوب مرد حسابی فیلم رو برای مردم میسازن دیگه........حالا به نظر شما که سطح بالا هستین فیلم پدرخوانده خوب هست یا بد؟@@Mr.Fredriksen
مخاطب سینما فیلم های عوام پسند
درود استاد چقدر جالب بود دیدن مجدد
استاد یک سوال کلی داشتم
اگر این فیلم به قول شما ((هیچ کاری با ما نمیکنه)) یعنی حس ما رو بر انگیخته نمیکنه پس چطور تونسته یکی از محبوب ترین فیلم ها باشه برای دهه های متمادی؟یعنی به نظر شما حس مخاطب دچار ایراد هست که چنین فیلمی دهه ها درگیرش میکنه؟
اول ویدیو دلایل محبوب بودن فیلم رو توضیح داد
چون فيلم در مورد موضوعی که خيلی جالب و جذاب بود. درون سيستم مافيا
محبوب ترین فیلم نزد چه کسانی؟ محبوب ترین شدن دال بر خوب بودن یا کافی بودن نیست؛ صرفا همسو بودن با سلیقه غالب مردمه. کسب رضایت از مخاطب از عهده‌ی فیلم فسیل هم بر میاد. برانگیختن احساس در مخاطبی که حسی شارپ و قوی داره، بسیار سخته. خوب بودن فیلم به کسب رضایت از فیلم‌بین های حرفهای مرتبطه، اما محبوبیت الزاما اینطوری نیست و با عموم مردم سر و کار داره
@@imostafasفیلم بین های حرفه ای هم این فیلمو دوست دارن البته
سه گانه را با دید فروپاشیدن سنت ها در معنی کلی، می بینم و متاثر میشم. فیلم برای من این کارکرد را داشته همیشه. نمونه اش تفاوت رفتارها و اندیشه های همسر پدرخوانده نخستین و پدرخوانده جانشین است.
استاد این هم که میگید مرگ آخر فیلم خفت باره اتفاقا به نظرم کارگردان خواسته که خفت بار نشون بده که گاد فادر با اون عظمت به صورت نمادین توسط یک کودک کشته میشه نه اینکه بخواد از گاد فادر یک قهرمان بسازه چون همین مرگ خفت بار برای آل پاچینو در گادفادر 3 هم اتفاق میفته مجددا
اسپویل کردی ناخواسته 😑
عذر میخوام ولی تصورم این بود که همه مخاطبهای آقای فراستی باید پدر خوانده ها رو دیده باشن@@johnnymann5885
یکی از معدود نقد هایی بود که موافقش بودم و بنظر استاد با نظر من یکی بود
ممنون جناب فراستی برای نقدهای متفاوت. منتظر نقدهای بعدی هستیم مخصوصا کارهایی که نقد نشدن:
- 12 Angry Men
- The Usual Suspects
- The Apartment
.
.
.
بلاخره شما رو دیدیم ❤
نمودی مارو با دره من چه سرسبز بود😂
ولی انصافا فیلم قشنگی هست
من دوست داشتم فیلم how green was my valley
اما خب فراستی جان زیاد اسم یه سری فیلم ها رو میاره واقعا ...😂😅
دقیقا .اصلا نمیشه اسمشو فیلم سینمایی گذاشت🤣🤣🤣🤣🤣
دقیقا 😂
استاد فراستی مثل هميشه نقدتون عالی بود❤
بدیش اینه واژه‌هایی میگه، عبارتهایی استفاده میکنه و تعاریفی داره که فقط خودش معنیشونو میفهمه و هیچ‌وقتم درموردشون توضیح نمیده
مثال : درنیومده، ساسپنس، هم‌تجربه، اینکاره بودن و ...
واقعا مشکل ساسپنس با غافلگیری چیه؟
مگه غافلگیری نقطه آخر ساسپنس نیست؟
بدیش زیاده، توهم دانایی چیز خطرناکیه
اگه این پاچه خوارای دورش نباشن و استاد استاد به خیکش نبندن انقد سیس عقاب نمیگیره
دیقه ده توضیح داد قبلا هم بارها گفته
اگه کسی که ۴۰ از عمرش رو صرف یادگیریه چیزایی که داره نقدشون میکنه گزاشته و هنوزم به گفته خودشون هر روز چیز جدیدی هست ک یاد بگیریش
و برعکسه خیلی از انسان های بی سوادی ک الان شدن مثلا گنده های هنر،
ایشون هم سواده کامل و جسارت نقده صریح و توضیح راجب نقد ک اگ اینو گفتم بده چرا بده و اگ خوبه چرا خوبه؟
و جوری هم که ثابت کردن به عیینه اینه که قدرت فهم و درکه کوچک ترین موضوع سینما رو دارن و سوادشو دارن ک ایرد های تکنیکیه کارو بیان کنه تا بزرگترینش.
و متاسفانه در حال حاظر سینمایه کشورمون و کلا صحنه ی هنر در کشور پر شده از ادمای بی سواد و نا اگاهی مثله شما ک ایقد احساس گندگی کردی ک فک کردی میتونی همچین ادمی ک به جرات میشه گفت ۳/۴ زندگیش رو صرفه مطالعه ی مفید و یادگیری و تسلط به زبان زنده ی دنیا مثله زبان مادریشون و توانایی کار مترجمیشونو هم دارن و تحصیل در خارج کشور با زحمتو تلاش و عرق ریختنع خودشون و نه صرفا پول باباش
و افتخار یادگیری هر چیزی ک امروز ازش دم میزنه و حق طبیعیش هم هست در مکتب بزرگترین اساتید دنیا در این زمینه ی هنر و چیزای دیگ و اینو هم هر انسانی ک ذره ای سواده اکادمیک داشته باشن متوجهه که انسانی در ایران وجود نداره ک سوادش در زمینه ی هنر سینما و نقدش بیشتر باشه از این ادم و جامعه هنری قدر ایشون رو باید واقعا بدونه ک متاسفانه ایجور نیس ک هرکی ا راه میرسه با خدش فک میکنه میتونه ایشونو بکوبه یا نقد کنه یا ایراد بگیره
@@thefreedude234
من این فیلم را سال قبل برای اولین بار دیدم. یا آنکه سینمایی نیستم با حرفهای شما موافقم. البته در زمانی که فیلم را تماشا میکردم آنرا به حساب قدیمی بودن و تجربی بودن فیلم گذاشتم بخصوص صحنه های مشابه این فیلم را در بسیاری از فیلمهای بعد از پدر خوانده بخصوص فیلمهای اسکورسیزی دیده بودم برای همین برایم عادی بود. اولین باری است که برنامه شما را میبینم و واقعا لذت بردم. ممنون
جداً که خیلی اعتماد به نفس کاذب داری که یه سری مهملات رو به عنوان نقد، درباره پدرخوانده یعنی بهترین فیلم تاریخ به زبان میاری!😅
@@mojtabanikeghbal2007 کی گفته بهترین فیلم تاریخه؟ یا نمیدونی پدرخوانده چه فیلمی هست یا تاریخ سینما رو نمیشناسی.... پدرخوانده یک فیلم از زمان خودش جلوتر بود و قسمت دومش عالی اما فیلم هابی مثل بریو هارت مل گیبسون سرگیجه هیچکاک نابخشوده ایستوود
@@keivanamjad-bg1ej
داداش بیخیال، این فیلمایی که گفتی خفن هستن ولی در حدی نیستن که با گادفادر مقایسشون کنی
نقد شما درباره قاب‌بندی‌ها و فیلمبرداری پدرخوانده جالب به نظر میرسه، چون واقعاً این فیلم توی این زمینه‌ها یکی از بهترین‌هاست. کارگردانی کاپولا و فیلمبرداری گوردن ویلیس، که به شاعر تاریکی سینما معروفه، همه‌چیز رو با دقت و ظرافت تنظیم کرده. قاب‌بندی‌های زیبا، نورپردازی‌های خاص و استفاده از سایه‌ها همه به معنی عمیق‌تری از قدرت و فساد اشاره دارن. هر صحنه دقیقاً برای جلوه دادن به احساسات و روابط شخصیتها طراحی شده. شاید این سبک برای همه جذاب نباشه، اما نمیشه به راحتی از این جنبه‌های تکنیکی فیلم گذشت. پدرخوانده توی این مسائل هم یکی از بهترین‌هاست.
به نظرم آقای فراستی برای این فیلم مقداری با اشتباه تحلیل کردید
چرا که اون کات ها نشون دهنده یکی از سنت های مافیایی مافیا های ایتالیا رو نشون میده که خود شما این بوی ایتالیا داشتن فیلم رو تشویق میکنید ولی این قسمت رو فارغ میشید
روسای مافیا اگر عروسی داشته باشن برای دخترشون یا پسرشون بخشی از اون عروسی رو مشغول تدوین و چیدمان کار های همیشگیشون میشن و به دوستای خودشون دست رد هم نمیزنن توی اون روز حتی اگه یه پیشنهاد خیلی گرون باشه
اون کات های اول فیلم توی عروسی نشون دهنده همین سنت مافیای ایتالیاست
استاد نقد شما و سلیقه ی شما رو هم دیدیم
از نظر شما به وقت شام خیلی فیلم خوبی بوده و اون سکانس اسب تو فرودگاه یک سکانس فوق العاده بود😂😂😂😂😂😂
و یه درخواست دیگه هم اینکه سبک بیلی وایلدر تو فیلم هاش رو بشکافید که هم حس و هم فرم برای فیلم کمدی خوب رو بفهمیم که با دید درست تری به جای دیدن کمدی دلقک مآب داخل، بریم فیلم های کمدی کلاسیک ببینیم و لذت ببریم
پدرخوانده رو بنده سه چهار بار دیدم که ببینم این همه طرفداری برای چیه ولی هیچوقت سر و ته داستان رو یاد نگرفتم چون به قول آقای فراستی شخصیتها در نیومده که من نوعی بتونم همراه بشم باهاشون.
انقدر این موضوع در فیلم پررنگه که فکر میکنم کاپولا به عمد خواسته یه سری عروسک داشته باشه به جای کاراکتر. پوستر فیلم هم گواهی بر این نظره، دستی که عروسک خیمه‌شب بازی رو هدایت میکنه.
چرا سیگارو نه میکشه نه سیگاره دود داره نه تموم میشه 😂😂
من این برنامه‌ی خاص رو دقت نکردم ولی بخاطر قوانین یوتوب دیدم که زمان سیگار کشیدن،توی ادیت کات میشه.
اینو ندیدم و اینکه چرا تموم نمیشه رو هم نمیدونم😂😂😂
دیدم.آره کات خورده.
@@mirmina4643 فک نمیکنم یوتیوب قوانین خاصی راجب سیگار کشیدن داشته باشه چون من خیلی ویدیو دیدم که توش سیگار کشیدن
این آقای فراستی سیگارشم خاصه شبیه رول علفه بیشتر تا سیگار 😂😂
گل پیچیده.
از معجزات فراستیه 😂
9:36
خیلی صحبت جالبی کردید استاد
بعد از این حرفتون اولین چیزی که تو ذهنم اومد اون قسمت از فیلم le samurai بود که هم پلیس و هم مافیا افتادن دنبال ژف
در مورد براندو و مسئله عشق به شدت خوب نقد کردید. 😊
وقتی از فاضلاب اخراجی ها ذوق زده میشه و اخراجی های یک رو قابل ستایش میدونه
نباید از پدرخوانده و کاپولا راضی باشه.
به عنوان یک کسی که بسیار فیلم رو دوست دارم و با دیدنش به شدت لذت میبیرم و اون حس کلاسیک عالی که داره رو دوست دارم با تمام نقد ها موافقم.
استاد عزیز ،با وجود انکه من نظرات شما رو نسبت به خیلی فیلم ها دوست دارم ،تو هر فیلمی بلاخره اشتباهاتی هم هست و قرار نیست اون کارگردان جای خدا رو گرفته باشه که بی نقص کار کنه ولی در کل این فیلم مفاهیم که باید به ذهن ببینده ها رو برسونه ،واقعا رسونده که بیشتر کارشناسان و نقادان سینما اون رو دوست دارند ،در ضمن کات زدن تدوین گر از عروسی با نور زیاد به تاریکی با مفاهیم پشت گوشی و سری نشان دهنده ،این مفهوم زیبایی شناسانه سینماییی است که کارگردان خواسته ظاهر و باطن یک خانواده رو به تصویر بکشه که از دید مردم عادی در حال شادی و زندگی پر از زرق و برق خانواده خوشبخت اما در باطن در حال کارهای سری و تبه کاری الوده به ظلمت و سیاهی هست ،و به نظر من سینما یعنی همین ،تدوین هم بر اساس نظریه ایزنشتین که دو تا تصویر در تدوین با انکه تفاوت داشته باشن ولی در کنار هم معانی مهمی رو القا کنن کاملا اصولی و درست بوده ،با عرض معذرت با نقد شما بسیار مشکل دارم
بهتر از این نمیشد این فیلم نقد کرد مرسی از استاد فراستی 💙🙏🏼
درود بر شما استاد . عالی مثل همیشه
تعریف نوستالژی در کنار تحلیل واقعا نقطه ی اساسی هست. خیلی دقیق گفتید و واقعا جدا کردن نقد از فریب تصویر جدا به سختی ساخته میشه.
درود به شما جناب آقای فراستی
استاد لطفا درباره ی دره من چه سرسبز بود و مردآرام هم صحبت کنید
نقد هردو فیلم در اینترنت هست. در گوگل سرچ کنید دره من و مرد آرام نقد مسعود 🙏فراستی براتون میاره
استاد من خودم اکثر نقدهاتون میپسندم ولی ازحق نگذریم فوردکاپولا یکی از بهترین کارگردان‌های تاریخ سینماس و سه‌گانه پدرخوانده شاهکار شاید ایراد های جزئی داشته باشه ولی چیزهایی که شما دربارش گفتید خدایی درست نیست
با نظر استاد کاملا موافقم؛ اما صحنه ایی در فیلم مربوط به سکانس قبرستان و نگاه های مرموزانه پاچینو که تحرکات دشمنان پدرش رو در سکوت ارزیابی میکنه. به نظرم این جذاب ترین بخش فیلمِ که با بازی درخشان پاچینو به فوقالعاده ترین شکل دراومده و در ذهن من برای همیشه موندگار شده
با درود و‌احترام، در مورد مطلب ابتدای برنامه و «شوک» که در سکانس اول که بیننده بارها از فضای شاد عروسی به دفترکار پدرخوانده میره و برمیگرده، برداشت من مثبت هست و این شیوه را هنرمندانه میبینم. تلقی من اینه که زندگی دوگانه‌ی پدرخوانده و تبهکارانی مانند او بخوبی به بیننده منتقل میشه: جشن عروسی نماد عشق به خانواده و اهمیت داشتن آن و زندگی بیرونی، و دفتر کار و تاریکی نماد شغل و کار اصلی و زندگی پنهانی انهاست.
استاد تورو خدا سیگار کمتر بکشید. سلامتی شما برای ما خیلی مهمه ❤❤
استاد عین بنز با سیگار ایشالا تا ۱۲۰ سال عمر میکنه 🎉❤
😂@@machinejointthegreat
استاد روزی ۳۰گرم گرت میکشه خاطرت جمع هیچیش نمیشه
استاد خایه هات رو از ما دریغ نکن 😢
خایمالی نکن
آقای فراستی نقد زیبایی بود👌🏻من اکثر نقد هایی که از شما دیدم رو قبول دارم و منطق و زاویه دیدتون به سینما رو متوجه شدم؛اما هنوز نقدی که راجع به the sopranos رفتید خیلی برام عجیبه و در نظر من از شما بعید بود...اولا خیلی مختصر و محدود بود و صرفا مختص به قسمتای اول سریال بود ثانیا نمیگم سوپرانوز پرفکت و بی نقص بود ولی حقیقتا هم از لحاظ تکنیکال قوی و درست بود و هم انسانی بود و به خوبی روابط کاراکترهایی که به خوبی پردازش شده بودن رو با هم نشون میداد
چجوری بکشن خوبه؟
با نقد به شدت مخالفم
واقعا این چی بود
تقریبا تمام ایراد هایی که گرفتید به راحتی میشه یک جور دیگری از همون سکانس دفاع کرد
نقدتون فاجعه بود
این فیلم با اختلاف از سرگیجه هم بهتر بود
استاد ممنون میشم فیلم the dark knight نولان رو نقد کنید
درود و سپاس 👏🍃
درباره سینمای کوبریک و بیلی وایلدر واقعا کم صحبت کردین
خواهشا بیشتر صحبت کنین دریاره آثار این دو کارگردان
لطفا تحلیل فیلم it's wonderful life رو هم بذارید سپاس