درود بر شما استاد بزرگوار و فرهیخته سینما استاد فراستی ، بعد از چهل و پنج سال بهترین و کامل ترین نقد فیلم را امروز از شما دیدم و بسیار عالی و آکادمیک و فوق العاده بود... امیدوارم همین طور لذت بخش و علمی و دقیق و ظریف و تمام عیار به همین صورت نقد فیلم و سریال ایران و جهان را ادامه دهید و کمی هم نقد سیاسی فیلم هم جا بدید در نقدهای خود....به هر روی بسیار عالی و درجه یک نقد کامل کردید و من همیشه منتظر اینجور نقد شما بود بصورت تمام و کامل و دیدن همه زوایای فیلم: فیلمبرداری ، کارگردانی ، صدا، نور،میزان سن، تکنیک ، بازیگران ، فیلمنامه ، منطق و غیره را نقد کامل بفرمایید...استاد فراستی استاد تمام نقد فیلم....زنده باشید و با قدرت و با تیز بینی خود ادامه دهید راه بزرگ آگاهی و آموزش نقد استاد بزرگ.... بینهایت سپاسگزارم از مهرورزی و زحمات شما....استاد..... با احترام نادر کبیر ❤❤❤💯💯💯💯💯👑👑👑👑پاینده و استوار باشید.
@@analizapodcastدرود بر شما استاد بزرگوار و فرهیخته سینما استاد فراستی ، بعد از چهل و پنج سال بهترین و کامل ترین نقد فیلم را امروز از شما دیدم و بسیار عالی و آکادمیک و فوق العاده بود... امیدوارم همین طور لذت بخش و علمی و دقیق و ظریف و تمام عیار به همین صورت نقد فیلم و سریال ایران و جهان را ادامه دهید و کمی هم نقد سیاسی فیلم هم جا بدید در نقدهای خود....به هر روی بسیار عالی و درجه یک نقد کامل کردید و من همیشه منتظر اینجور نقد شما بود بصورت تمام و کامل و دیدن همه زوایای فیلم: فیلمبرداری ، کارگردانی ، صدا، نور،میزان سن، تکنیک ، بازیگران ، فیلمنامه ، منطق و غیره را نقد کامل بفرمایید...استاد فراستی استاد تمام نقد فیلم....زنده باشید و با قدرت و با تیز بینی خود ادامه دهید راه بزرگ آگاهی و آموزش نقد استاد بزرگ.... بینهایت سپاسگزارم از مهرورزی و زحمات شما....استاد..... با احترام نادر کبیر ❤❤❤💯💯💯💯💯👑👑👑👑پاینده و استوار باشید.
جز بهترین نقد ها از موقع فعالیت شما تو یوتیوب هستش.علاوه بر تعریف داستان،چند سکانس مهم رو تحلیل کردین و نقد های افراد دیگه در مورد اثر رو هم برسی کردین. عالی بود استاد.
خیلی جامع وکامل تحلیل کرد به نظرم و ایشون خیلی آدم پخته ای هستند👏🏼با اینکه سبک فیلم هام اکثرا کوبریکی هستن ولی در بین آثارش من هم «شاینینگ»رو زیاد دوست نداشتم چون فیلم به رغم تکنیک کارگردانی وبصری فوق العاده درانتقال پیام و داستان خود ناکام ماندهو به طورخاص درایجادتعلیق وترس موفق عمل نکرده وبه همین دلیل انتقادات ایشون در مورد «شاینینگ» قابل هضم هست درنهایت سلیقه های مختلف در تماشای فیلم کاملاً طبیعی هست کوبریک یعنی خلاقیت در همگی آثارش و یک نابغه بوده در زمان خودش ولی باید پذیرش یک سری واقعیت هارو درمورد«شاینینگ» داشت❤💐
به عنوان صرفا یه تماشاچی فیلم حتی در حد سرگرم شدن ، نگاه و توجهم پس از نقادی استاد فراستی به فیلم و انتخاب فیلم برای تماشا تغییر و ارتقا پیدا کرد، از استاد ممنونم بخاطر توقعی که برای بیننده ایجاد میکنه وهمچنین بالا بردن شعور تماشاچی
هرچه قدرم که با نقد های این چندوقت اخیرتون گارد داشته باشم،اما نمیتونم این نقدتون رو تحسین نکنم...پر بود از فکت و استدلال و دلیل های قانع کننده.مقایسه های درستش با کتاب و ایراد هایی که کاملا درست و به جا بود
آقا سوالی ساده برای من پیش اومده؛ گاهیوقتها به این فکر نمیکنید که وقتی به قول خودتون واسه یه فیلم هیچ نقد منفیای پیدا نکردهاید، ممکنه معنی خاصی داشتهباشه؟ شاید براتون باورنکردنی باشه اما بعضی چیزا خیلی سادهست فهمیدنشون، اگه همه میفهمن و فقط شما نمیفهمید، ممکنه ایراد از ذهن بسته و فکر منجمد شما باشه. واقعیت اینه که شما توی دنیای واقعی و بیرون از دایرهی طرفداران و دنبالکنندگان و شیفتگانتون، علیرغم همهی دانش و سواد و اطلاعات بالایی که دارید و نمیشه منکرش شد، شبیه چیزی هستید که مثلاً در مورد همین شاینینگ ادعا کردید: بسیار بد، اگزجره، غرق در اغراق، پرطمطراق، دلخوش به مقلدین، ماقبلِ نقد، و ارضاشوندهی آن به آن از تعریفها و تمجیدها و منحصربهفردنماییها. بله درسته به سختی میشه توی یه بازی بد هم هیچ نقطهی روشنی نیافت، به همون اندازه سخت که توی اینهمه نقد مفصل و غیرمفصل شما، تقریباً نمیشه نکتهی درست و نقد فیلمی به دور از حب و بغض پیدا کرد. نقد فیلم، نه نقد فیلمساز و پیشینه و علائقش. چه قدر خوب که زمان میگذره و دورهی آدمها به سر میرسه. چه قدر خوب.
سلام استاد. بسیار ممنونم از نقد کامل و دقیقی که کردید.. اگر امکانش هست فیلم the exorcist 1953 را هم نقد کنید و بفرمایید ما در آنجا شاهد تعلیق هستیم؟؟ تشکر
فراستی یه دانشگاه کامل تک نفره!!! فرق نمیکنه در مورد چه هنری علاقه به یادگیری باشی، نکته هایی که هر بار با دقت تمام توضیح میده ،پنجره ای ست تازه به دنیای واقعی هنر.هنر ناب و درست.خسته نباشی مرد.
درود بر شما استاد بزرگوار و فرهیخته سینما استاد فراستی ، بعد از چهل و پنج سال بهترین و کامل ترین نقد فیلم را امروز از شما دیدم و بسیار عالی و آکادمیک و فوق العاده بود... امیدوارم همین طور لذت بخش و علمی و دقیق و ظریف و تمام عیار به همین صورت نقد فیلم و سریال ایران و جهان را ادامه دهید و کمی هم نقد سیاسی فیلم هم جا بدید در نقدهای خود....به هر روی بسیار عالی و درجه یک نقد کامل کردید و من همیشه منتظر اینجور نقد شما بود بصورت تمام و کامل و دیدن همه زوایای فیلم: فیلمبرداری ، کارگردانی ، صدا، نور،میزان سن، تکنیک ، بازیگران ، فیلمنامه ، منطق و غیره را نقد کامل بفرمایید...استاد فراستی استاد تمام نقد فیلم....زنده باشید و با قدرت و با تیز بینی خود ادامه دهید راه بزرگ آگاهی و آموزش نقد استاد بزرگ.... بینهایت سپاسگزارم از مهرورزی و زحمات شما....استاد..... با احترام نادر کبیر ❤❤❤💯💯💯💯💯👑👑👑👑پاینده و استوار باشید.
یه نظرم من میخوام بدم اونم اینه که بازیگری جک حرف نداشت اون میمیک صورت و واقعی بودن خشم و جنون تو صورتش مخاطب حس میکنه و راجب اون کاغذ های زیادی که جک نوشته بود میخوام بگم که اگه بخواهیم سطحی به قضیه نگاه کنیم میگیم خب به درک خستس یا هرچی ولی در طول فیلم چون مخاطب میدونه اون مکان یه مکان عادی نیست با صحنه های شوک اورش و داستان ترسناک سال های گذشتش با هر سکانس مشکوک به دیوانگی و رفتار های عجیب حس ترس و اضطراب رو به مخاطب میده و اون کاغد های زیاد و ۳۰ خطی کار انسان عادی نیست و حس وحشت به مخاطب میده و دیوانگی جک رو نشون میده به مخاطب این نقد هایی که شما خوندید درسته خیلی مسخره بودن ولی من به عنوان یک مخاطب عادی میگم که این فیلم اینجور که شما برداشت کردید برای من به نظر نمیومد و عجیبه برام کل کامنتا پرشده از تایید حرف های شما این فیلم فیلمی نبود که فقط یجور بشه بهش نگاه کرد تفسیر های مختلفی میشه ازش کرد متافیزیک بودن و ماورایی بودن و شوم بودن مکان بخاطر خشمگین کردن ارواح سرخ پوست در اون منطقه تکرار تقدیر و شاید وجود تناسخ جک چندین و چند بار وجود عامل خارجی برای دستکاری ذهن جک برای انجام کارهای وحشتناک جنبه نابودی و جنگ با سرخ پوستا که جنبه سیاسیش بود که اشاره ریزی بهش شد و... و راجب صحنه های ترسناکش میشه به صحنه تبر زدن جک به اون آشپز سیاه پوست اشاره کرد تعقیب و گریز جک و پسرش تو هزارتو که خیلی دلهره اور بود تبر زدن جک و جنونش برای سلاخی کردن زن و بچش جمله جک به همسرش که گفت من نمیخوام بهت اسیب بزنم میخوام مغزتو داغون کنم نگاه های جک به همسرش همه اینا ترسناک بودن و اگر به نقد های دقیق و جزئی این فیلم رجوع بکنیم چیز هایی رو میفهمیم که اتفاقی تو فیلم رخ نداده و عمدی در کار بوده که با نگاه سطحی نمیشه بهش پی برد مثل موضوع تجاوز پدر به پسر مجله تجاوز توهمات پدر و پسر تاثیر آینه در تمام فیلم روی جک و... شما این همه نظر دادی منم نظرم و گفتم و فکر نمیکنم افراد کمی مثل من باشن
استاد من عاشق نقد هاتونم ،ولی در مورد این فیلم یه نکته ای هست و اونم limited space در واقع نماهای فیلم ،لیمیتد اسپیس که بیننده رو هم دچار خوف و رجا میکنه
صرفا در جایگاه یک بیننده فیلم با خیلی از این نظرات مخالف بودم.... یکی از تنها فیلمایی که اتفاقا خیلی دیدنش برام لذت بخش و در عین حال رعب آور بود . و پس از چندین سال هنوز گاهی ذهن من رو به خودش مشغول میکنه
درود بر شما استاد بزرگوار و فرهیخته سینما👑💯❤️💯👑 استاد فراستی ، بعد از چهل و پنج سال بهترین و کامل ترین نقد فیلم را امروز از شما دیدم و بسیار عالی و آکادمیک و فوق العاده بود... امیدوارم همین طور لذت بخش و علمی و دقیق و ظریف و تمام عیار به همین صورت نقد فیلم و سریال ایران و جهان را ادامه دهید و کمی هم نقد سیاسی فیلم هم جا بدید در نقدهای خود....به هر روی بسیار عالی و درجه یک نقد کامل کردید و من همیشه منتظر اینجور نقد شما بود بصورت تمام و کامل و دیدن همه زوایای فیلم: فیلمبرداری ، کارگردانی ، صدا، نور،میزان سن، تکنیک ، بازیگران ، فیلمنامه ، منطق و غیره را نقد کامل بفرمایید...استاد فراستی استاد تمام نقد فیلم....زنده باشید و با قدرت و با تیز بینی خود ادامه دهید راه بزرگ آگاهی و آموزش نقد استاد بزرگ.... بینهایت سپاسگزارم از مهرورزی و زحمات شما....استاد..... با احترام نادر کبیر ❤❤❤💯💯💯💯💯👑👑👑👑پاینده و استوار باشید.
با درود، خواهشمندم در کنار دانش سینمایی، روی یادگیری زبان فارسیتون هم وقت بگذارید، انقدر واژههای انگلیسی را به نشانهٔ بادانشی به کار نبرید. روشن نیست چه میگویید. واژهنامه انگلیسی-فارسی هم است، سَری بزنید. سودمند است.
بنظرم بهترین فیلم کوبریک دکتر استرنج لاو، با اینکه طرفدار شاینینگ نیستم ولی کوبریک یه جادویی تو نماهاش داره که تو همین فیلم هم میشه دید و رو ناخودآگاه مخاطب کار میکنه بخاطر همینم این فیلم نوستالوژی ژانر وحشت در جهان شده
سلام وسپاس علی الاغلب بانقد فنی شما موافقم اما چند سوال... روندمتن قصه فیلم پریشان هست آیا الزام داره که پریشانی متن با پریشانی وروح وارگی زاویه دوربین همسو باشه ؟ فیلم اساسا حس است وتصویراین بیان همیشگی شماست اگر چنین است آیا این گمان نخواهد رفت که نقد شما صرف نظر از موارد فنی فیلم وفرم اساسأ نوعی ترجمه است برای تبیین تصاویر واحساس ؟ آیا ودرصورت پذیرش اینکه نقد گاهی بصورت ترجمه عمل میکند آیا این به این دلیل نیست که تصاویر و احساس دنیای عواطف تاریک توسط زیست جهان مخاطب وقوه ی فاهمه ی او پردازش وتحلیل میشود تا تجربه ی زیسته ی حس شده در سطح آگاهی اکنون قرار بگیرد تا انچه که عینیت یافته زیستی فهمانه داشته باشد ؟ آیا نمیتوان گفت سینما به مثابه متن (زیست جهان)؟ آیا معیارهای معرفت به نفس ما به محض دیدن فیلم در حافظه قرنطینه میشود که -البته ممکن نیست - ویا ما ازپس تاریخمندی فهم ازپس این پنجره ی زیست جهان به تماشای فیلم می نشینیم ؟ آیا شنیدن به مثابه حس که بی مرزترین حس رها از قاب سینماست لحن خاصی به تصاویر نمیدهد؟
درود بر آقای فراستی سپاس از نقد های آموزنده شما استاد بهتر نبود بین این همه فیلم استنلی کوبریک گزینه های بهتر دیگه ای رو هم مد نظر قرار میدادین؟ من به چند مورد اشاره میکنم: Paths of Glory Dr Strangelove A Space Odyssey 2001 Barry Lyndon
به نظر من مشکل کوبریک در رخ دادن و نشان دادن یک موقعیت به صورت لحظه ای است یعنی نمی تواند در لحظه کار فرم را به جلو سوق دهد چه بسا کارگردان های بزرگ با چند ثانیه می توانند شخصیت پردازی کند در چند ثانیه پیرنگ را خلق کند و ...
انتظار داشتم از دیگر فیلم های کوبریک باشه مثل بری لیندون یا ادیسه فضایی یا حتی فیلم های ابتداییش مثل کشتن یا راه های افتخار. بنظرم فیلم دکتر استرنجلاو کوبریک برا نقد ارزش و ارجحیت بیشتری داشت تا درخشش
خیلی منتظر یه نقد درست حسابی از این فیلم بودم ممنون استاد . من خودم طرفدار فیلم های ترسناکم و این فیلم فقط به اصطلاح جامپ اسکر هستش خیلی چیز خاصی به عنوان ترسناک نداشت جز خود جو هتل
یا از اطرافیانت شنیدی یا نمیدونی کوبریک کبیر فیلم زیاد داره تمام فیلمهاشم از نظر حقیر شاهکاره مگه میشه فیلم غلاف تمام فلزی رو ببینی از جنگ متنفر نشی یا اودیسه ۲۰۰۰ یا چشمان کاملآ بسته ولی متاسفانه از نظر اقای فراستی این فیلمها مشتی نگاتیو حروم شده هستند که هیچ بار معنایی و مسئولبتی برای هنر سینما ومیراث بشری ببار نیاور ه راستی کسی خبر داره فیلم وسینمای مورد اقبالو پسند ایشون چیه اگه میدونید کامنت بدید لطفا
جناب فراستی شما ۹۰ درصد این ویدیو رو به توضیح دادن داستان پرداختید ۱۰ درصدش رو در این مورد صحبت کردید که فیلم این مشکلات رو داره و بدون اینکه حتی توضیح بدید این ویدیو با کش دادنش نه تنها فرانقد نیست بلکه نقد هم نیست.
این فیلم زمان خودش توسط منتقدا کوبیده شد نامزد جایزه تشمک طلایی شد الان درسته جزو 250 فیلم برتر شده من خودم 1 بار نگاه کردم فیلمو برام جالب بود ولی برای بار دوم نگاه کردم با خانواده هم خودم حالم از فیلم بهم خورد هم خانواده اگه با منطق نگاه کنید میفهمید آقای فراستی بیراهه هم نمیگه واقعا فیلم بده وترس هاش لحظه این فیلم خیلی نقص داره کوبریک هم کلا داستانو عوض میکنه وبراساس کتابش نیست
فقط اومدم ببینم که استاد چجوری از این شاهکار نقد منفی ارایه میکنه. طبق معمول به نظر استاد این یکی هم در نیومده! ما که آخرش نفهمیدیم فیلم خوب چجوری باید باشه
البته یک نقد منفی داره فیلم نه از طرف منتقدین بلکه از طرف فرانک دارابونت که اونم آثار کینگ رو اقتباس کرده، گفته بود هیچ کسی اندازه کوبریک نمیتونست گند بزنه با داستان شاهکار کینگ
نقد عالی . واقعا حتی ترسناک هم نیست . نماد های الکی در فیلم گذاشتن که مثلا شماره اتاق نشانه فلانه که نماد نیست .تمام کاراکتر ها و نماد ها باید در خود فیلم ساخته بشه . و فیلم به شدت حوصله سربر هست .
کوبریک البته با نویسنده اختلاف نظر در زمان ساخت داشت ب شکلی که درون فیلم لحظه ایی هست که ی ماشین آبی کنار جاده چپ شده این دقیقا همون مدل ماشین نویسنده بود که به نوعی کوبریک کنایه زده بهش
برای من این فیلم نه بهترین فیلمی هست که دیدم و نه فیلم پر ایرادیه از نظرم. صرفا برداشت من از این فیلم اینه که شکست علی رغم تلاش های بسایز در زندگی، باعث میشه وقتی محیطِ فرد تغییر کرد و هنجار ها رو حاکم بر خود ندید، طغیان کنه و خشمی که ناشی از نیاز فرد به احقاقِ حقش هست متوجه همه میشه حتی کسانی که بیشتر از همه دوست داشت
استاد ، بخدا برای چندمین باره ازتون برای نقد فیلم خون به پا خواهد شد خواهش میکنم ، لطفاً اندکی به نظرات مخاطبتانتون اهمیت بدین❤
اهمیت داده که داره راجع به کوبریک حرف میزنه😂حالش از کوبریک بهم میخوره ولی همیشه واسش کامنت میشد. ایشالا کامنت شما رو هم میبینه🙌🏽☺️
من برات میگم:
فیلم خیلی بدیه
و بازی دیلوئیس بسیار اگزجره و بده🦦
@Erfan-lb8wxبی رحمیه که بخواد اندرسونو اینطور بکوبه و بعید هم هس بنظرم کلا آمریکا دو سه تا فیلمساز زنده داره که یکیش همین اندرسونه
درود بر شما استاد بزرگوار و فرهیخته سینما
استاد فراستی ، بعد از چهل و پنج سال بهترین و کامل ترین نقد فیلم را امروز از شما دیدم و بسیار عالی و آکادمیک و فوق العاده بود... امیدوارم همین طور لذت بخش و علمی و دقیق و ظریف و تمام عیار به همین صورت نقد فیلم و سریال ایران و جهان را ادامه دهید و کمی هم نقد سیاسی فیلم هم جا بدید در نقدهای خود....به هر روی بسیار عالی و درجه یک نقد کامل کردید و من همیشه منتظر اینجور نقد شما بود بصورت تمام و کامل و دیدن همه زوایای فیلم: فیلمبرداری ، کارگردانی ، صدا، نور،میزان سن، تکنیک ، بازیگران ، فیلمنامه ، منطق و غیره را نقد کامل بفرمایید...استاد فراستی استاد تمام نقد فیلم....زنده باشید و با قدرت و با تیز بینی خود ادامه دهید راه بزرگ آگاهی و آموزش نقد استاد بزرگ.... بینهایت سپاسگزارم از مهرورزی و زحمات شما....استاد..... با احترام نادر کبیر ❤❤❤💯💯💯💯💯👑👑👑👑پاینده و استوار باشید.
@@analizapodcastدرود بر شما استاد بزرگوار و فرهیخته سینما
استاد فراستی ، بعد از چهل و پنج سال بهترین و کامل ترین نقد فیلم را امروز از شما دیدم و بسیار عالی و آکادمیک و فوق العاده بود... امیدوارم همین طور لذت بخش و علمی و دقیق و ظریف و تمام عیار به همین صورت نقد فیلم و سریال ایران و جهان را ادامه دهید و کمی هم نقد سیاسی فیلم هم جا بدید در نقدهای خود....به هر روی بسیار عالی و درجه یک نقد کامل کردید و من همیشه منتظر اینجور نقد شما بود بصورت تمام و کامل و دیدن همه زوایای فیلم: فیلمبرداری ، کارگردانی ، صدا، نور،میزان سن، تکنیک ، بازیگران ، فیلمنامه ، منطق و غیره را نقد کامل بفرمایید...استاد فراستی استاد تمام نقد فیلم....زنده باشید و با قدرت و با تیز بینی خود ادامه دهید راه بزرگ آگاهی و آموزش نقد استاد بزرگ.... بینهایت سپاسگزارم از مهرورزی و زحمات شما....استاد..... با احترام نادر کبیر ❤❤❤💯💯💯💯💯👑👑👑👑پاینده و استوار باشید.
جز بهترین نقد ها از موقع فعالیت شما تو یوتیوب هستش.علاوه بر تعریف داستان،چند سکانس مهم رو تحلیل کردین و نقد های افراد دیگه در مورد اثر رو هم برسی کردین.
عالی بود استاد.
فیلم بعدی سکوت بره ها
سپاس استاد بسیار عالی بود .
لطفا پرتقال کوکی رو هم نقد کنید
خیلی جامع وکامل تحلیل کرد به نظرم و ایشون خیلی آدم پخته ای هستند👏🏼با اینکه سبک فیلم هام اکثرا کوبریکی هستن ولی در بین آثارش من هم «شاینینگ»رو زیاد دوست نداشتم چون فیلم به رغم تکنیک کارگردانی وبصری فوق العاده درانتقال پیام و داستان خود ناکام ماندهو به طورخاص درایجادتعلیق وترس موفق عمل نکرده وبه همین دلیل انتقادات ایشون در مورد «شاینینگ» قابل هضم هست درنهایت سلیقه های مختلف در تماشای فیلم کاملاً طبیعی هست کوبریک یعنی خلاقیت در همگی آثارش و یک نابغه بوده در زمان خودش ولی باید پذیرش یک سری واقعیت هارو درمورد«شاینینگ» داشت❤💐
درود و سلامتی وافر بر حضرت استاد بی همتا ... جسارتا آیا سوالات نسبتا غیر مربوط رو هم جواب میفرمایید مطرح کنم خدمت بزرگوارتون ؟
به عنوان صرفا یه تماشاچی فیلم حتی در حد سرگرم شدن ، نگاه و توجهم پس از نقادی استاد فراستی به فیلم و انتخاب فیلم برای تماشا تغییر و ارتقا پیدا کرد، از استاد ممنونم بخاطر توقعی که برای بیننده ایجاد میکنه وهمچنین بالا بردن شعور تماشاچی
لطفاً انیمیشن رنگو رو هم نقد کنین
فوقالعاده آموزنده بود.
یکی ازبهترین نقدهای مسعودفراستی بود👍
هیچی از فیلم نفهمیده
هرچه قدرم که با نقد های این چندوقت اخیرتون گارد داشته باشم،اما نمیتونم این نقدتون رو تحسین نکنم...پر بود از فکت و استدلال و دلیل های قانع کننده.مقایسه های درستش با کتاب و ایراد هایی که کاملا درست و به جا بود
فیلم پرتغال کوکی هم در نظر بگیرید.
واقعا پرتغال کوکی ماقبل نقده، استاد چی این فیلم مسخره رو نقد کنه؟
مطمئنن فیلم رو ندیدید.@@s.masoudanvari4397
موافقم👍
شما یا ما قبل نقد نمیدونید یعنی چی یا فیلم دیدن بلد نیستید.@@s.masoudanvari4397
آقا سوالی ساده برای من پیش اومده؛ گاهیوقتها به این فکر نمیکنید که وقتی به قول خودتون واسه یه فیلم هیچ نقد منفیای پیدا نکردهاید، ممکنه معنی خاصی داشتهباشه؟ شاید براتون باورنکردنی باشه اما بعضی چیزا خیلی سادهست فهمیدنشون، اگه همه میفهمن و فقط شما نمیفهمید، ممکنه ایراد از ذهن بسته و فکر منجمد شما باشه.
واقعیت اینه که شما توی دنیای واقعی و بیرون از دایرهی طرفداران و دنبالکنندگان و شیفتگانتون، علیرغم همهی دانش و سواد و اطلاعات بالایی که دارید و نمیشه منکرش شد، شبیه چیزی هستید که مثلاً در مورد همین شاینینگ ادعا کردید: بسیار بد، اگزجره، غرق در اغراق، پرطمطراق، دلخوش به مقلدین، ماقبلِ نقد، و ارضاشوندهی آن به آن از تعریفها و تمجیدها و منحصربهفردنماییها. بله درسته به سختی میشه توی یه بازی بد هم هیچ نقطهی روشنی نیافت، به همون اندازه سخت که توی اینهمه نقد مفصل و غیرمفصل شما، تقریباً نمیشه نکتهی درست و نقد فیلمی به دور از حب و بغض پیدا کرد. نقد فیلم، نه نقد فیلمساز و پیشینه و علائقش.
چه قدر خوب که زمان میگذره و دورهی آدمها به سر میرسه. چه قدر خوب.
سلام استاد. بسیار ممنونم از نقد کامل و دقیقی که کردید.. اگر امکانش هست فیلم the exorcist 1953 را هم نقد کنید و بفرمایید ما در آنجا شاهد تعلیق هستیم؟؟ تشکر
آفرین میخواستم من بنویسم دیدم شما نوشتی. فیلم جن گیر با کارگردانی ویلیام فریدکین. بهترین فیلم ترسناکی که به عمرم دیدم البته با دوبله بی نظیر.
١٩٧٣
@@YoutTubeWatcher بله بله اشتباه نوشتم ممنون
بقیه آثار کوبریک رو نقد کنید.مثل بری لیندون که نورپردازی جالبی داشت و چشمان کاملا بسته و حتی پرتقال کوکی که انتخاب موسیقی خیلی قشنگی داشت....
سلام استاد ...ممنونم از نقد بسیار زیباتون .....❤
درود بر شما ، لطفا تا پرونده ی کوبریک باز هست ، پرتقال کوکی هم نقد بفرمایید به نظرم اون فیلم مهم ترین فیلم کوبریک هست
فراستی یه دانشگاه کامل تک نفره!!! فرق نمیکنه در مورد چه هنری علاقه به یادگیری باشی، نکته هایی که هر بار با دقت تمام توضیح میده ،پنجره ای ست تازه به دنیای واقعی هنر.هنر ناب و درست.خسته نباشی مرد.
عالی بود
نقد واقعا درست کامل و بی طرف عالی بود
درود بر شما استاد بزرگوار و فرهیخته سینما
استاد فراستی ، بعد از چهل و پنج سال بهترین و کامل ترین نقد فیلم را امروز از شما دیدم و بسیار عالی و آکادمیک و فوق العاده بود... امیدوارم همین طور لذت بخش و علمی و دقیق و ظریف و تمام عیار به همین صورت نقد فیلم و سریال ایران و جهان را ادامه دهید و کمی هم نقد سیاسی فیلم هم جا بدید در نقدهای خود....به هر روی بسیار عالی و درجه یک نقد کامل کردید و من همیشه منتظر اینجور نقد شما بود بصورت تمام و کامل و دیدن همه زوایای فیلم: فیلمبرداری ، کارگردانی ، صدا، نور،میزان سن، تکنیک ، بازیگران ، فیلمنامه ، منطق و غیره را نقد کامل بفرمایید...استاد فراستی استاد تمام نقد فیلم....زنده باشید و با قدرت و با تیز بینی خود ادامه دهید راه بزرگ آگاهی و آموزش نقد استاد بزرگ.... بینهایت سپاسگزارم از مهرورزی و زحمات شما....استاد..... با احترام نادر کبیر ❤❤❤💯💯💯💯💯👑👑👑👑پاینده و استوار باشید.
خسته نباشید
لطفا روی فیلم های تارانتینو هم نقد داشته باشید مثل جانگوی افسار گسیخته و pulp fiction
جانگو رو قبلا رفته
از سینمای تارانتینو خوشش نمیاد
سلام استاد نقد این فیلم رو الان دیدم ...لابد روزی روزگاری در آمریکا رو هم دربارش صحبت کردین ...ممنونم و متشکر
یه نظرم من میخوام بدم
اونم اینه که بازیگری جک حرف نداشت اون میمیک صورت و واقعی بودن خشم و جنون تو صورتش مخاطب حس میکنه
و راجب اون کاغذ های زیادی که جک نوشته بود میخوام بگم که
اگه بخواهیم سطحی به قضیه نگاه کنیم میگیم خب به درک خستس یا هرچی
ولی در طول فیلم چون مخاطب میدونه اون مکان یه مکان عادی نیست با صحنه های شوک اورش و داستان ترسناک سال های گذشتش با هر سکانس مشکوک به دیوانگی و رفتار های عجیب حس ترس و اضطراب رو به مخاطب میده و اون کاغد های زیاد و ۳۰ خطی کار انسان عادی نیست و حس وحشت به مخاطب میده و دیوانگی جک رو نشون میده به مخاطب
این نقد هایی که شما خوندید درسته خیلی مسخره بودن ولی من به عنوان یک مخاطب عادی میگم که این فیلم اینجور که شما برداشت کردید برای من به نظر نمیومد
و عجیبه برام کل کامنتا پرشده از تایید حرف های شما
این فیلم فیلمی نبود که فقط یجور بشه بهش نگاه کرد
تفسیر های مختلفی میشه ازش کرد
متافیزیک بودن و ماورایی بودن و شوم بودن مکان بخاطر خشمگین کردن ارواح سرخ پوست در اون منطقه
تکرار تقدیر و شاید وجود تناسخ جک چندین و چند بار
وجود عامل خارجی برای دستکاری ذهن جک برای انجام کارهای وحشتناک
جنبه نابودی و جنگ با سرخ پوستا که جنبه سیاسیش بود که اشاره ریزی بهش شد و...
و راجب صحنه های ترسناکش میشه به صحنه تبر زدن جک به اون آشپز سیاه پوست اشاره کرد
تعقیب و گریز جک و پسرش تو هزارتو که خیلی دلهره اور بود
تبر زدن جک و جنونش برای سلاخی کردن زن و بچش
جمله جک به همسرش که گفت من نمیخوام بهت اسیب بزنم میخوام مغزتو داغون کنم
نگاه های جک به همسرش
همه اینا ترسناک بودن
و اگر به نقد های دقیق و جزئی این فیلم رجوع بکنیم چیز هایی رو میفهمیم که اتفاقی تو فیلم رخ نداده و عمدی در کار بوده
که با نگاه سطحی نمیشه بهش پی برد
مثل موضوع تجاوز پدر به پسر
مجله تجاوز
توهمات پدر و پسر
تاثیر آینه در تمام فیلم روی جک
و...
شما این همه نظر دادی منم نظرم و گفتم
و فکر نمیکنم افراد کمی مثل من باشن
نقداش زیاد درست نیست و سلیقه ای هستش اگر قرار باشه اینطوری به فیلم و سینما نگا کرد همه فیلنما دارای ایراد هستند پس
استاد من عاشق نقد هاتونم ،ولی در مورد این فیلم یه نکته ای هست و اونم limited space
در واقع نماهای فیلم ،لیمیتد اسپیس که بیننده رو هم دچار خوف و رجا میکنه
استاد فیلم requiem of a dream نقد بفرمایین لطفا
نقد فیلم مرموز eyes wide shut هم بزارید لطفا
چشمان کاملا باز بسته ، خیلی گنگ تر از درخشش هست/ مطمئن ان اقای فراستی نقد خوب بودن فیلم رو نمیده در این مورد/
درود چشمان کاملاً بسته واقعاً یه چند وقت ممنوعه بود یا شایعه بوده ؟
@@irandokhtnasehi8599 سلام بله بهونه هم میاوردن بابت صحنه های جنسی کلی از فیلم رو سانسور و کم کردن در نهایت این نسخه پخش شد نسخه اصلیو هیچ کس ندیده
مثل همیشه فوق العاده استاد❤❤❤
خواهشاً یه فیلم از فریتز لانگ هم نقد کنید ، مثلا فیلم خشم ، خواهش میکنم 🙏
حتما فیلم جنگیر اثر ویلیام فردکین فقید رو هم نقد کنین
فیلم شاینینگ در پاسخ به جنگیر ساخته شد ولی شکست خورد
صرفا در جایگاه یک بیننده فیلم با خیلی از این نظرات مخالف بودم.... یکی از تنها فیلمایی که اتفاقا خیلی دیدنش برام لذت بخش و در عین حال رعب آور بود . و پس از چندین سال هنوز گاهی ذهن من رو به خودش مشغول میکنه
ممنون بابت نقد فیلم Shining 🎉🎉🎉
بهترین نقاد جهان. مرسی که هستی
درود بر شما استاد بزرگوار و فرهیخته سینما👑💯❤️💯👑
استاد فراستی ، بعد از چهل و پنج سال بهترین و کامل ترین نقد فیلم را امروز از شما دیدم و بسیار عالی و آکادمیک و فوق العاده بود... امیدوارم همین طور لذت بخش و علمی و دقیق و ظریف و تمام عیار به همین صورت نقد فیلم و سریال ایران و جهان را ادامه دهید و کمی هم نقد سیاسی فیلم هم جا بدید در نقدهای خود....به هر روی بسیار عالی و درجه یک نقد کامل کردید و من همیشه منتظر اینجور نقد شما بود بصورت تمام و کامل و دیدن همه زوایای فیلم: فیلمبرداری ، کارگردانی ، صدا، نور،میزان سن، تکنیک ، بازیگران ، فیلمنامه ، منطق و غیره را نقد کامل بفرمایید...استاد فراستی استاد تمام نقد فیلم....زنده باشید و با قدرت و با تیز بینی خود ادامه دهید راه بزرگ آگاهی و آموزش نقد استاد بزرگ.... بینهایت سپاسگزارم از مهرورزی و زحمات شما....استاد..... با احترام نادر کبیر ❤❤❤💯💯💯💯💯👑👑👑👑پاینده و استوار باشید.
با درود،
خواهشمندم در کنار دانش سینمایی، روی یادگیری زبان فارسیتون هم وقت بگذارید، انقدر واژههای انگلیسی را به نشانهٔ بادانشی به کار نبرید.
روشن نیست چه میگویید.
واژهنامه انگلیسی-فارسی هم است، سَری بزنید. سودمند است.
بنظرم بهترین فیلم کوبریک دکتر استرنج لاو، با اینکه طرفدار شاینینگ نیستم ولی کوبریک یه جادویی تو نماهاش داره که تو همین فیلم هم میشه دید و رو ناخودآگاه مخاطب کار میکنه بخاطر همینم این فیلم نوستالوژی ژانر وحشت در جهان شده
اولین باره که با استاد فراستی هم عقیده ام. 😄
درود
استاد اگر ممکن هست کتاب یا دوره مناسبی برای یادگیری فیلم نامه نویسی کوتاه و ساخت فیام کوتاه معرفی کنید.
ممنون.
سلام وسپاس علی الاغلب بانقد فنی شما موافقم اما چند سوال...
روندمتن قصه فیلم پریشان هست آیا الزام داره که پریشانی متن با پریشانی وروح وارگی زاویه دوربین همسو باشه ؟
فیلم اساسا حس است وتصویراین بیان همیشگی شماست
اگر چنین است آیا این گمان نخواهد رفت که نقد شما صرف نظر از موارد فنی فیلم وفرم اساسأ نوعی ترجمه است برای تبیین تصاویر واحساس ؟
آیا ودرصورت پذیرش اینکه نقد گاهی بصورت ترجمه عمل میکند آیا این به این دلیل نیست که تصاویر و احساس دنیای عواطف تاریک توسط زیست جهان مخاطب وقوه ی فاهمه ی او پردازش وتحلیل میشود تا تجربه ی زیسته ی حس شده در سطح آگاهی اکنون قرار بگیرد تا انچه که عینیت یافته زیستی فهمانه داشته باشد ؟
آیا نمیتوان گفت سینما به مثابه متن (زیست جهان)؟
آیا معیارهای معرفت به نفس ما به محض دیدن فیلم در حافظه قرنطینه میشود که -البته ممکن نیست - ویا ما ازپس تاریخمندی فهم ازپس این پنجره ی زیست جهان به تماشای فیلم می نشینیم ؟
آیا شنیدن به مثابه حس که بی مرزترین حس رها از قاب سینماست لحن خاصی به تصاویر نمیدهد؟
فیلم های سه گانه ارباب حلقه ها و اینکه آیا در اقتباس موفق بوده؟
کاملا با نقدتون موافقم استاد
جناب فراستی لطفا فیلم la dolce Vita از فلینی نقد کنید
از گاف دوربین کوبریک
استاد گذشت کرد 🎉🎉🎉🎉🎉🎉😂
😂
فکر کنم یه جای سایه هلیکوپتر دیده میشه ...
@@mahyarhashemi3983بعد این گافه؟!
@@SobhanGanji میگه کوبریک گاف داده ازش میگذرم
استاد سرت سلامت❤ لطفا خاطرات قتل رو نقد کنید
درود بر آقای فراستی
سپاس از نقد های آموزنده شما
استاد بهتر نبود بین این همه فیلم استنلی کوبریک گزینه های بهتر دیگه ای رو هم مد نظر قرار میدادین؟
من به چند مورد اشاره میکنم:
Paths of Glory
Dr Strangelove
A Space Odyssey 2001
Barry Lyndon
به نظر من مشکل کوبریک در رخ دادن و نشان دادن یک موقعیت به صورت لحظه ای است یعنی نمی تواند در لحظه کار فرم را به جلو سوق دهد چه بسا کارگردان های بزرگ با چند ثانیه می توانند شخصیت پردازی کند در چند ثانیه پیرنگ را خلق کند و ...
آقای فراستی، سریال شنود (The Wire) اثر دوید سیمون هم سریال خیلی خوبیه و کمتر کسی دیدش، امیدوارم نقدتون بر این سریالو تو آینده ببینیم.
درود استاد. نقد فیلم eyes wide shut از کوبریک هم انجام بدید
ممنون استاد فراستی عمو مسعود عزیز دلمون خیلی چسبید ❤✌🌸
لطفا فیلم های دنیل دی لوئیس رو نقد کنید
ممنونم برای نقد فیلم درخشش.
لطفا فیلم پالپ فیکشن رو هم نقد بفرمایید.
متشکرم
انتظار داشتم از دیگر فیلم های کوبریک باشه مثل بری لیندون یا ادیسه فضایی یا حتی فیلم های ابتداییش مثل کشتن یا راه های افتخار. بنظرم فیلم دکتر استرنجلاو کوبریک برا نقد ارزش و ارجحیت بیشتری داشت تا درخشش
خیلی منتظر یه نقد درست حسابی از این فیلم بودم ممنون استاد . من خودم طرفدار فیلم های ترسناکم و این فیلم فقط به اصطلاح جامپ اسکر هستش خیلی چیز خاصی به عنوان ترسناک نداشت جز خود جو هتل
استاد اگه میشه نقد سه گانه دلار به خصوص فیلم خوب بد زشت رو هم برید
سپاس فراوان❤❤❤
عااالی بود استاد
نقد فوق العاده ای بود
واقعا نقد خوبی بود ❤
خداقوت فیلم platform را هم نقد کنید.🙏
درود ، فکر کنم تو هفت نقد این فیلم رو انجام دادن
استاد ، نقد فیلم La Haine رو هم بزارید در آینده. ممنون
فیلم mother رو بررسی کنید بابازیه خاویرباردم و جنیفرلارنس
استاد سه فیلم اصلی کوبریک پرتقال کوکی، ۲۰۰۱ اودیسه فضایی و بری لیندون را ممنون میشم نقد کنید.
یا از اطرافیانت شنیدی یا نمیدونی کوبریک کبیر فیلم زیاد داره تمام فیلمهاشم از نظر حقیر شاهکاره مگه میشه فیلم غلاف تمام فلزی رو ببینی از جنگ متنفر نشی یا اودیسه ۲۰۰۰ یا چشمان کاملآ بسته ولی متاسفانه از نظر اقای فراستی این فیلمها مشتی نگاتیو حروم شده هستند که هیچ بار معنایی و مسئولبتی برای هنر سینما ومیراث بشری ببار نیاور ه راستی کسی خبر داره فیلم وسینمای مورد اقبالو پسند ایشون چیه اگه میدونید کامنت بدید لطفا
جناب فراستی شما ۹۰ درصد این ویدیو رو به توضیح دادن داستان پرداختید
۱۰ درصدش رو در این مورد صحبت کردید که فیلم این مشکلات رو داره و بدون اینکه حتی توضیح بدید
این ویدیو با کش دادنش
نه تنها فرانقد نیست
بلکه نقد هم نیست.
استاد لطفا فیلم اوگتسو( میزوگوچی) رو نقد کنید
درود استاد پلتفرم ۱و۲ رو هم نقد کنید
بررسی و نقد فیلم
The others
لطفا
استاد سریال ترسناک the haunting of hill house رو نقد کنید لطفا...😢
خسته نباشید ، از لوییس بونوئل هم بگید خیلی فیلماش تاثیر داشته
خیلی مفصل و خوب بود
کاش بقیه نقدهاتونم همینطور مغصل باشه
آدم کیف میکنه از مدل نقد و نگاهتون
مشخصا شما به شکل آکادمی بررسی میکنید
این فیلم زمان خودش توسط منتقدا کوبیده شد نامزد جایزه تشمک طلایی شد الان درسته جزو 250 فیلم برتر شده من خودم 1 بار نگاه کردم فیلمو برام جالب بود ولی برای بار دوم نگاه کردم با خانواده هم خودم حالم از فیلم بهم خورد هم خانواده اگه با منطق نگاه کنید میفهمید آقای فراستی بیراهه هم نمیگه واقعا فیلم بده وترس هاش لحظه این فیلم خیلی نقص داره کوبریک هم کلا داستانو عوض میکنه وبراساس کتابش نیست
سلام آقا خواهش میکنم راجب فیلم ( پلتفرم ) هم ویدیو بسازین 13 مهر هم قسمت 2 میاد ممنون
پلتفرم رو قبلا نقد کردن اگه اشتباه نکنم توی تلویزیون راجبش حرف زدن
درود بر استاد❤❤❤❤
عجب نقد خفنی👌👌👌👌👌👌
فقط اومدم ببینم که استاد چجوری از این شاهکار نقد منفی ارایه میکنه. طبق معمول به نظر استاد این یکی هم در نیومده! ما که آخرش نفهمیدیم فیلم خوب چجوری باید باشه
بقیه فیلم های کوبریک رو لطفا بذارین
لطفاً ارباب حلقه هارو هم نقد کنید.🙏
استاد اگه امکانش هست لطفاً فیلم crash محصول سال 2004 رو نقد کنید، فیلمی که در اسکار 2005 حضور داشت و برنده اسکار بهترین فیلم اون سال شد
لطفاً فیلم چشمان کاملا بسته، یعنی آخرین فیلم کوبریک را هم نقد کنید.
سلام
لطفا فیلم های:قوی سیاه؛خون به پا خواهد شد،گلادیاتور و مخصوصا قلمرو بهشت و سریال مردگان متحرک رو نقد کنید،مرسی❤🙏
ممنونم استاد اینو خیلی خواسته بودم تو کامنت ها❤
لطفا لا دولچه ویتا و بقیه فیلم های فلینی رو نقد کنید
البته یک نقد منفی داره فیلم نه از طرف منتقدین بلکه از طرف فرانک دارابونت که اونم آثار کینگ رو اقتباس کرده، گفته بود هیچ کسی اندازه کوبریک نمیتونست گند بزنه با داستان شاهکار کینگ
استاد دکتر ژیواگو و خون به گا خواهد شد رو لطفا نقد کنید
استاد فیلم رقصنده در تاریکی از فونتریه اگه ممکنه نقد کنید ممنون. (فیلم مورد علاقمه)
استاد خواهش می کنم فیلم هیولاها از رودریگو ساراگویان رو نقد کنید
لطفا انیمیشن(( لاک پشت قرمز ))رو هم نقد کنید
لطفا درباره فیلم دارودسته نیویورکی ها هم حرف بزنید
لطفا فیلم the miracle worker 1968 رو نقد کنید
لطفا فیلم های دنیل دی لوئیس رو نقد کنید🙏
Rear window رو هم نقد کنید لطفا❤
نقد عالی . واقعا حتی ترسناک هم نیست . نماد های الکی در فیلم گذاشتن که مثلا شماره اتاق نشانه فلانه که نماد نیست .تمام کاراکتر ها و نماد ها باید در خود فیلم ساخته بشه . و فیلم به شدت حوصله سربر هست .
فیلم های لارس فون تریه ، بلاتار ، خودوروفسکی ، روی اندرسون رو هم نقد کنید
کوبریک البته با نویسنده اختلاف نظر در زمان ساخت داشت ب شکلی که درون فیلم لحظه ایی هست که ی ماشین آبی کنار جاده چپ شده این دقیقا همون مدل ماشین نویسنده بود که به نوعی کوبریک کنایه زده بهش
هیچ وقت از این فیلم خوشم نمیومد حتی با تعریف و تمجید هایی که میکردند ، که دیگه استاد فراستی مهر تاییدی زد بر حسم . ممنون از نقد خوبتون 🌹
لطفا فیلم it که اون هم براساس رمانی از استفن کینگ هست نقد کنید
اون سکانس تبر زدن رفرنس از فیلم کالسکه شبح ویکتور شوستروم هست
Thanks 😊
استاد احتمالا شما فیلم the witch رو بپسندید شخصیت سازیش خیلی خوبه
خیلی دوست دارم نقدش کنه
Thanks. ❤
برای من این فیلم نه بهترین فیلمی هست که دیدم و نه فیلم پر ایرادیه از نظرم. صرفا برداشت من از این فیلم اینه که شکست علی رغم تلاش های بسایز در زندگی، باعث میشه وقتی محیطِ فرد تغییر کرد و هنجار ها رو حاکم بر خود ندید، طغیان کنه و خشمی که ناشی از نیاز فرد به احقاقِ حقش هست متوجه همه میشه حتی کسانی که بیشتر از همه دوست داشت
بسیار عالی بود استاد ❤