"Certaines personnes avec ces pratiques historiques ont résolu des problèmes et ils en ont créé d'autres et nous là on arrive la fleur au fusil en disant tiens on va résoudre ces problèmes, croyez-moi nous sommes juste en train de préparer ceux de la génération suivante" Beau discours d'humilité et d'amélioration continue, merci c'est très inspirant 👍!
Merci pour cette belle intervention, y compris la parenthèse philosophique. OUI, tout change et évolue, climat, plantes et animaux se transforment. Notre agriculture ne doit pas être rigide et passéiste, sans toutefois renier les connaissances acquises.
Franchement vos vidéos sont vraiment géniales, j'ai jamais regardé des vidéos aussi longues sur youtube. Hyper intéressant, sur tous les sujets. Par contre VDT Prod, SVP BAISSEZ LE SON DES OISEAUX EN DEBUT DE VIDEOS lol POUR LA SANTE DE NOS OREILLES
La bouillie bordelaise devrait être tout simplement interdite ! A commencer par le BIO, car pour les "intensifs labellisés fnsea", ils n'en sont pas à une nuisance prête, sauf certains qui heureusement, commencent à s'interroger, et même à changer de méthode, notamment grâce à des spécialistes comme vous ! Bravo !
Bonjour, est ce que le fait d'utilisé du purin de consoude comme engrais empèche les mykhorise de faire leur travail et par ce fait la empèche la vie du sol de bien se developpé ?
Aujourd'hui, la famine résulte moins d'aléas de production que d'une mauvaise distribution (ou d'un gâchis : l'Occident jette 1/3 de la biomasse produite)... Si la famine persiste, et Sébastien a raison d e le rappeler, ce n'est plus un pb agricole mais un pb politico-économique !
J'ai une longue expérience ( 40 ans) comme maraicher bio, et toujours à me remettre en question, Très Bien Marc-André , ne pas vouloir au minimum compenser les exportations c'est pire que l'agriculture conventionnelle avec ses "intrants" , ne pas en mettre, c'est littéralement vider les sols de leur fertilité, puisse que l'on exporte le meilleur du sol, dans les villes, sans aucun retour....patrick Maliet
C'est exact. Mais il me semble qu'on ne peut pas comparer les techniques agroécologiques de la grande culture et celles du maraichage. En grande culture, les sols doivent rester couverts 365j/365j et on "couche" ce couvert entres deux cultures afin de nourrir le sol, afin aussi d'empêcher la repousse et d'éviter le désherbage et les désherbants. En maraichage sur sol vivant, il s'agit aujourd'hui d'adapter les principes de la permaculture, de les professionnaliser (cf. la ferme de Cagnole), afin qu'ils deviennent rentables et offrir ainsi une alternative au maraichage bio classique qui travaille le sol et qui pose des problèmes (érosion, irrigation, rentabilité…). Le principe est le même, un sol toujours couvert. Il s'agit pour le maraicher de trouver dans les communes environnantes, chez ses voisins, la matière carbonée brute qui sera nécessaire à ses cultures, mais aussi de récupérer des bâches d'ensilages et de couvrir une partie de ses sols sur la matière organique en attendant les prochaines cultures.
"Certaines personnes avec ces pratiques historiques ont résolu des problèmes et ils en ont créé d'autres et nous là on arrive la fleur au fusil en disant tiens on va résoudre ces problèmes, croyez-moi nous sommes juste en train de préparer ceux de la génération suivante"
Beau discours d'humilité et d'amélioration continue, merci c'est très inspirant 👍!
Même après, avoir dévoré son livre, je me lasse pas de l'écouter, Merci Mr Selosse, merci "Vers de terre production" pour votre immense travail.
Comment il s'appele le livre ? Merci
@@cortasetas "jamais seul" de Marc André Selosse
Cdlt
C est toujours un plaisir des plus enrichissant que d écouter les interventions de Marc André.
Merci à lui .
Toujours efficace, Marc André !
Bon ce mec est définitivement tres pedagogue et passionnant
Avec ses explications je deviendrais un pionniers dans ce domaine en Haïti, merci beaucoup ver de terre production!
Formidable personne avec un discours humble, clair et sophistiqué dans sa simplicité...un exemple à suivre ❤️
Excellent, limpide, logique, merci pour ces explications pleines de bon sens, de science sans excès.
Merci pour cette belle intervention, y compris la parenthèse philosophique. OUI, tout change et évolue, climat, plantes et animaux se transforment. Notre agriculture ne doit pas être rigide et passéiste, sans toutefois renier les connaissances acquises.
Merci
Quelle belle intelligence.
Mais quelle Homme ! Ce Mr Selosse 🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩
Bravo maestro Selosse,et merci Ver de terre production.
Manu.
Hihi merci mon prof préféré
Top
Merci
Franchement vos vidéos sont vraiment géniales, j'ai jamais regardé des vidéos aussi longues sur youtube. Hyper intéressant, sur tous les sujets. Par contre VDT Prod, SVP BAISSEZ LE SON DES OISEAUX EN DEBUT DE VIDEOS lol POUR LA SANTE DE NOS OREILLES
J'ai une nouvelle connexion cérébrale centrale merci ^^.
La bouillie bordelaise devrait être tout simplement interdite ! A commencer par le BIO, car pour les "intensifs labellisés fnsea", ils n'en sont pas à une nuisance prête, sauf certains qui heureusement, commencent à s'interroger, et même à changer de méthode, notamment grâce à des spécialistes comme vous ! Bravo !
Bonjour, est ce que le fait d'utilisé du purin de consoude comme engrais empèche les mykhorise de faire leur travail et par ce fait la empèche la vie du sol de bien se developpé ?
Je suis passionnée par les vidéos de VDeT .
Je remarque que vous filmez plus vos intervenants, la salle plutôt que les écrans. C'est bizarre, non ?
Edwin Scheller est à l'origine du concept :
Mobilisation active des nutriments par les plantes
Chouette Bonhomme.
Plus de famine!!!???va voir en Haïti si il n'a plus de famine!!!!!merci pour ce cours très intéressant.
Aujourd'hui, la famine résulte moins d'aléas de production que d'une mauvaise distribution (ou d'un gâchis : l'Occident jette 1/3 de la biomasse produite)... Si la famine persiste, et Sébastien a raison d e le rappeler, ce n'est plus un pb agricole mais un pb politico-économique !
J'ai une longue expérience ( 40 ans) comme maraicher bio, et toujours à me remettre en question, Très Bien Marc-André , ne pas vouloir au minimum compenser les exportations c'est pire que l'agriculture conventionnelle avec ses "intrants" , ne pas en mettre, c'est littéralement vider les sols de leur fertilité, puisse que l'on exporte le meilleur du sol, dans les villes, sans aucun retour....patrick Maliet
C'est exact. Mais il me semble qu'on ne peut pas comparer les techniques agroécologiques de la grande culture et celles du maraichage.
En grande culture, les sols doivent rester couverts 365j/365j et on "couche" ce couvert entres deux cultures afin de nourrir le sol, afin aussi d'empêcher la repousse et d'éviter le désherbage et les désherbants.
En maraichage sur sol vivant, il s'agit aujourd'hui d'adapter les principes de la permaculture, de les professionnaliser (cf. la ferme de Cagnole), afin qu'ils deviennent rentables et offrir ainsi une alternative au maraichage bio classique qui travaille le sol et qui pose des problèmes (érosion, irrigation, rentabilité…). Le principe est le même, un sol toujours couvert. Il s'agit pour le maraicher de trouver dans les communes environnantes, chez ses voisins, la matière carbonée brute qui sera nécessaire à ses cultures, mais aussi de récupérer des bâches d'ensilages et de couvrir une partie de ses sols sur la matière organique en attendant les prochaines cultures.
Tout est dit
Merci