Алексей Михайлович, спасибо Вам большое! Вы замечательно помогаете гостям раскрывать суть того, чем они занимаются. Ваши программы очень интересно смотреть.
В сопровождении Алексея Семихатова, я готов смотреть любой эфир. От "спокойной ночи, малыши", до "термояда"(не важно, холодно или горячего)+ космос(ближний или дальний)💪👏👍
Когда Ютуб подсовывает по просмотрам это ещё понятно, а когда Вселенная подсовывает в жизни устраивая "случайные неслучайности" в это сложно поверить 😆
Браво Алексею Семихатову!!! Гость умный, знающий но трудный - а ведущий в трудном бою, но пуховыми боксёрскими перчатками, "выколотил" из гостя всё, чтобы зрители всё узнали и поняли. ВЫШЫЙ КЛАСС!!!
Работает и проявляется реально все это значительно сложнее . Образами трехмерности пытаемся отобразить многомерные процессы и то, в очень упрощенной для восприятия форме.Откуда знания о таких процессах и где можно расширить мировоззрение ,можно узнать из статьи "Знакомство с Новой научной парадигмой"". Она есть на Ютубе.
Только что посмотрел подкаст, где господин Семихатов был гостем... Мало кто может выдержать его уровень. Какая же огромная разница, когда он в качестве ведущего! Алексей Михайлович настолько ГОТОВ воспринимать совершенно новую для него информацию, потому что его научный бэкграунд НЕИМОВЕРЕН! Вопросы предвосхищают ответы, ведут к раскрытию тем, а не заводят в тупик или зацикливают беседу на взаимном непонимании. Сначала мне показалось, что это бравада, попытка самовозвыситься над гостем, который явно глубже в теме программы, но сейчас я понимаю, что это отображение моего восприятия себя в подобном контексте. Браво, господин Семихатов. Браво!
Ещё один "кайф" испытал, пока слушал диалог двух умных людей: РЕЧЬ Без слов "паразитов"... приятно слушать, а мозг, воспринимая приятное, просит ещё и ещё 🤗
Алексей Михайлович как всегда на высочайшем уровне! И тема очень интересная! Но не понятная))) в силу ограниченности познаний зрителя))) спасибо за гостя!
Ему 65 лет, если что, конечно я сам в шоке, но откуда столько активности, он и в жизни такой?))) // это очень мало, конечно, просто ощущение, как от студента, куча энергии, выглядит очень молодо, кроме седины
Тут главное не прекращать работать головой... Люди занимающиеся наукой (если у них нет хрон.заболеваний) долго живут... У них "Цель" бесконечна во времени, поэтому им никогда не скучно жить 😉 ... Ну взаимодействие с такими же или студентами бодрит весьма 🤓
На самом деле 65 лет для современного человека - вполне активный возраст. Это раньше в 65 люди уже совсем сдавали и в основном тихонько доживали свой век. Сейчас уже старееие отодвинулось лет на 10
Ребят, молодцы! Есть совет: в подобном формате передачи нельзя применять такой частый, полу-динамичный, монтаж. Другими словами, вам нужно давать больше времени на показ интервьюируемого человека (собеседника), когда он рассказывает, а ведущего давать только когда он говорит. А сейчас собеседник говорит, зритель внимательно вслушивается и тут появляется крупный план харизматичного другой человек (ведущего), и в этот момент фокусировка мозга зрителя сбивается. А общие планы иногда. Совет от профессионала 👌🎥😉
Spasibo, что Вы поблагодарили химиков! мы столько наделали за енто 200 лет, что нынче, ежи что кому требуется конкретное что-то, то просто спросите их и они предложат вам чё надо со свойствами. а потом спрашивают нас - зачем мы занимаемся/страдаем фигнёй! ну, просто время не пришло их использовать! вот Вы сами предложите сейчас - что вам надо будет через 75 лет? 🤣 вот зачем вам ферроцендикарбоновая кислота? до встречи в будущем! 😎
@@SergeSokolov ну, в-во новое, да, но, нврн, атропина хватит если енто фосфорорганика. ну не изобретать же спец в-во от него, ежи умирает 1 чел в 5 лет. лучше бы Альгеймером заняться. в посл время у них там в медицине кое-какой прогресс есть! в-ва то уже есть но они не проходят гемато-энцефало барьер!
Точно - размеры! Вот, например, свойства щебёнки отличаются от свойств песка: щебёнка - сыпется, а песок почти течёт. И лежать на песке мягче. И кошки в песок ходят, а в щебёнку - нет. Но что особо прикольно: чем кусочки меньше - тем плотность выше. 😂 А вот ещё пыль: чем она мельче, тем дольше в воздухе висит, изменяя тем самым оптические свойства среды: залезешь бывало в солнечный день на чердак, так прям цветовые лучики видны, и пыль в них так и кружится, а если на неё подуть - так прям практикум по аэродинамике получается. Запаха, правда, у пыли нет, хотя нос от неё и чешется, а вот когда чем-то сильно воняет глазом это почти незаметно, но если очень - то резь появляется, а как пыль её всё равно не видно. Получается, что у молекул вони спин ортогонален спину пыли, поэтому и поляризационные свойства у них такие разные!
Спасибо за информацию. Работает и проявляется реально все это значительно сложнее . Образами трехмерности пытаемся отобразить многомерные процессы и то, в очень упрощенной для восприятия форме.Откуда знания о таких процессах и где можно расширить мировоззрение ,можно узнать из статьи "Знакомство с Новой научной парадигмой"". Она есть на Ютубе.
Ведущий мастерски выуживает из гостя информацию о вещах, которые для того очевидны, но темный лес для публики. Прояснили вопрос что же это за ...ня такая - квантовые точки, спасибо.
Работает и проявляется реально все это значительно сложнее . Образами трехмерности пытаемся отобразить многомерные процессы и то, в очень упрощенной для восприятия форме.Откуда знания о таких процессах и где можно расширить мировоззрение ,можно узнать из статьи "Знакомство с Новой научной парадигмой"". Она есть на Ютубе.
@@dimatverdohlebov468 это не очень этично - подсовывать под видам углубления темы разглагольствования вида "всё о жизни за 15 минут, досмотрите до конца "
Мир каким-то образом структурирован от масштабов планковской длины так что на каждом уровне структуризации имеется значительное разнообразие, большие творческие возможности и все насыщено энергией. Развитие науки и техники со второй половины прошлого тысячелетия после полуторатысячелетнего перерыва после античной науки привело к промышленной революции и переходу цивилизации от сельскохозяйственного производства к промышленному и от феодализма к капитализму и значительному усовершенствованию второй природы которую человек создал для своей жизни.
Супер интересно! Радует, что в России этим занимаются. Интересно, а производство в России же нельзя ли организовать.. ну это, естественно, риторический вопрос к бизнесу, а не к уважаемым учёным))
Очень жду, когда большинство ноутбуков будет выпускаться с квантовыми точками (mini led). Пока всё обычные IPS или быстро выгорающие OLED. Телевизоры на квантовых точках, видимо, важнее ноутбуков. Странно...
@@kirillrogozin9435 да, фактически одно и тоже. Но mini led и micro led это принципиально разные вещи. Micro led построен по принципу oled, но светодиоды неорганические и выгорают гораздо медленнее
Недавно натыкался на обсуждение в интернете, где люди пытались понять что за квантовые точки появились в телевизорах. Насколько же они были далеки от понимания
У меня вот вчера возник такой вопрос: нейтронные звёзды, это звёзды где нейтронны, в следствии, больших сил гравитации крепко сближены между собой. Вопрос, не является ли тогда нейтронная заезда неким гигантским ядром атома??
В атоме нейтроны и протоны связаны сильным ядерным взаимодействием, в НЗ нет. Могу ошибаться в формулировках, плдробно об этом рассказывал Сергей Попов
Вы удивляетесь почему до сих пор не применили в экранах монитора квантовые точки? У производителя технологии готовы на 5-10 лет вперёд и они не спешат быстро менять и улучшать. это маркетинговый ход. Например iPhone уже готов и двадцатый и тридцатый например но продажа промежуточных версий переносят огромные деньги
Учитывая жуткую секретность внутри фирмы Огрызок, смелое заявление, аж на 20 лет вперед. Что у них готово, а что не готово. Очень прикольно, что будущий CEO Огрызка, да еще и провидец, смотрит Семихатова..😂
Дело не в электронах, а они находятся вне протона, на орбиталях, а протонов и электронов, а имеют заряды + и - , играют роль нейтроны, которые находятся в протоне и их может быть больше, чем электронов на внешней облочке ядра и именно нейтроны бомбардируют атом, чтобы он начал выделять энергию позитрона с энтропией) части смешанной энергии в цветах пламени).
Работает и проявляется реально все это значительно сложнее . Образами трехмерности пытаемся отобразить многомерные процессы и то, в очень упрощенной для восприятия форме.Откуда знания о таких процессах и где можно расширить мировоззрение ,можно узнать из статьи "Знакомство с Новой научной парадигмой"". Она есть на Ютубе.
Если это квантовые точки и имеют характеристики квантовых частиц. Самый первый вопрос - проводился ли опыт Юнга? Каковы результаты если да, а если нет то почему?
"Читаешь, читаешь. Слова легкие. Вячеслав, Богуслав. И, убей бог, не помню какой кто. Книжку закроешь - все вылетело." Очень интресно, но не особо понятно для неподготовленного теоретически слушателя.
Бета-частица - это, по сути, электрон, испускаемый ядром. (Всё верно, хотя из предыдущих глав, вы знаете, что в ядре нет электронов. Читайте дальше, и вы узнаете, что электроны образуются в ходе ядерной реакции). Источником бета-частиц являлся йод-131(I 131), применяемый для диагностики и лечения рака щитовидной железы. 131,а вниз 53 I -> 131 и 54 Хе + 0 и -1 е(бета частица) Как видно из уравнения, йод 131 испускает бета частицу(электрон), в результате чего получается изотоп с массовым числом 131(131-0) и атомным номером 54(53 - (-1)). этот атомный номер соответствует элементу ксенону. Одно вытекает из другого, а это всё химия. Найти Джон Мур химич для чайников.
Все здорово, только очень получилось коротко и поверхностно, как допустим-то какая-то реклама. Нет детализации про химический метод, про физический. Про то что такое этот искусственный атом тоже как-то очень сжато. Например из скольки атомов состоит этот искусственный? Даже до получаса не дотянули. Про то чо он там в сколково делает и как тоже никак не раскрыто (так то мы конечно знаем чем они там промышляют!). Одним словом, как говорил послушник Нерзула "Нужно больше времени", или если на наш язык "Спой светик, не стыдись!!!"
Вроде говорят что эти квантовые процессоры типа ненастоящие . Или слабо масштабируемые, не помню. А те что настоящие там да.. куча аппаратуры плюс температуры глубокого космоса. Их в общем надо на орбиту выводить для экономии на жидком гелии
проблема в том что косманавты не в вакуме летают а на орбите, для вакума надо либо на луну либо дальше в космос а это дорого и хз как сделать чтоб не улетало😂
Один и тот же материал возбуждать разной частотой и получать колебания разной частоты - это не открытие. Давным-давно известно, что килограммовые гирьки одинаковой формы из одного и того же сплава палладия и молибдена качаются с разной частотой в зависимости от длины ниточки.
@@СергейКузнецов-е9п Точно - размеры! Вот, например, свойства щебёнки отличаются от свойств песка: щебёнка - сыпется, а песок почти течёт. И лежать на песке мягче. И кошки в песок ходят, а в щебёнку - нет. Но что особо прикольно: чем кусочки меньше - тем плотность выше. А вот ещё пыль: чем она мельче, тем дольше в воздухе висит, изменяя тем самым оптические свойства среды: залезешь бывало в солнечный день на чердак, так прям цветовые лучики видны, и пыль в них так и кружится, а если на неё подуть - так прям практикум по аэродинамике получается. Запаха, правда, у пыли нет, хотя нос от неё и чешется, а вот когда чем-то сильно воняет глазом это почти незаметно, но если очень - то резь появляется, а как пыль её всё равно не видно. Получается, что у молекул вони спин ортогонален спину пыли, поэтому и поляризационные свойства у них такие разные!
Один из постулатов "новой" научной парадигмы гласит следующим образом: Мир абсолютно материален, вещество есть суть диэсенции (двойственного проявления двузначной формы) энергетичной информации. Существует полевая материя и вещественная материя - поле первично вещество вторично. Причина и следствие. Второй постулат: Весь мир имеет дискретное проявление (частота проявления 10-67 степени в уе). Ну остальное, кому интересно, то можно узнать в народном академическом университете эволюции разума.
Сразу видно, что Денис Жигунов не химик - он говорит о равновесном состоянии при росте квантовых точек, значит он не знает, что "остановить рост в нужный момент" и "равновесное состояние" это не синонимы от слова совсем. Специалисты в коллоидной химии знают, что коллоиды образуются либо в сильно разбавленных растворах, либо в сильно концентрированных.
Так и не понятно по итогу разговора, есть уже телевизоры на квантовых точках в серийном производстве, или пока существуют в виде прототипа, а может вообще это только концепт. ¯\_(ツ)_/¯
Скажите парню(специалисту по КТ), что в телефонах уже давно используют. QLED (от англ. quantum dot, «квантовая точка») - маркетинговое название технологии изготовления ЖК-экранов со светодиодной подсветкой на квантовых точках от компании Samsung. Семихатов как всегда на высоте.
зачем вы сделали телепередачу в плохом смысле этого слова. скрипящие стулья, звуки шагов, какие-то цветные лампочки, которые мешают смотреть что чертят на прозрачном стекле, камера наводится на засвеченный планшет, чтобы показать мелкие кртинки, вместо того, чтобы повесить большой экран. Это старо, скучно без "души" и кринжово. Семихатов красавчик и он достоин лучшего
Алексей Михайлович, спасибо Вам большое! Вы замечательно помогаете гостям раскрывать суть того, чем они занимаются. Ваши программы очень интересно смотреть.
В сопровождении Алексея Семихатова, я готов смотреть любой эфир. От "спокойной ночи, малыши", до "термояда"(не важно, холодно или горячего)+ космос(ближний или дальний)💪👏👍
Термояд по умолчанию горячий
Семихатов - молодец!!! Побольше бы таких энтузиастов!!!
С.П. Капица XX1 века.
единственный который говорит и по смыслу плотно, насыщенно, выпукло, и по скорости достаточно быстро.
Большое спасибо! Очень интересно! Алексей Семихатов чародей расширения нашего кругозора)) Сергею Жигунову - дальнейших успехов в научном творчестве!
Денису)
@@КотУчёный-д6х Да ,спасибо! С актером перепутал) Конечно, Денису Жигунову успехов!
Денису, т.е.
Семихатову лайк не глядя
Правильно.
Я тоже смотреть не буду 😆
Спасибо огромное! Очень не хватает передачи такого типа.
Супер материал.
Алексей Семихатов, благодарю.
Гость - великолепный
Мне, иногда кажется, что я преследую Семихатова по Ютубу.
Не только вы😂
Как и Дробышевского)
это ютуб вас преследует.
Тебе не кажется, приятель
Когда Ютуб подсовывает по просмотрам это ещё понятно, а когда Вселенная подсовывает в жизни устраивая "случайные неслучайности" в это сложно поверить 😆
Браво Алексею Семихатову!!!
Гость умный, знающий но трудный - а ведущий в трудном бою, но пуховыми боксёрскими перчатками, "выколотил" из гостя всё, чтобы зрители всё узнали и поняли.
ВЫШЫЙ КЛАСС!!!
Наконец-то кто-то смог рассказать спокойно, без закатывания глаз и восклицаний "вам не понять" про квантовые точки!
ну и как? типа понял? 😄
Работает и проявляется реально все это значительно сложнее . Образами трехмерности пытаемся отобразить многомерные процессы и то, в очень упрощенной для восприятия форме.Откуда знания о таких процессах и где можно расширить мировоззрение ,можно узнать из статьи "Знакомство с Новой научной парадигмой"". Она есть на Ютубе.
@@dimatverdohlebov468Секта какая-то? Нет, спасибо.
Поясните пожалуйста что же такое квантовая точка? Я так и не поняла
@@millkiway3682 Это, как в детском садике обьяснять тригонометрию. Ссылочку посмотрите на статью. Адрес учебного заведения там.
Как Семихатов грамотно задаёт вопросы, чтобы получать простые ответы, понятные неподготовленной аудитории. Хороший ведущий.
Большое спасибо.Ждем квантовые точки в медицине .Успехов ВАМ.......
Они промахнулись и уехали в телевизоры)
Только что посмотрел подкаст, где господин Семихатов был гостем... Мало кто может выдержать его уровень. Какая же огромная разница, когда он в качестве ведущего! Алексей Михайлович настолько ГОТОВ воспринимать совершенно новую для него информацию, потому что его научный бэкграунд НЕИМОВЕРЕН! Вопросы предвосхищают ответы, ведут к раскрытию тем, а не заводят в тупик или зацикливают беседу на взаимном непонимании. Сначала мне показалось, что это бравада, попытка самовозвыситься над гостем, который явно глубже в теме программы, но сейчас я понимаю, что это отображение моего восприятия себя в подобном контексте. Браво, господин Семихатов. Браво!
Очень интересно!
Ещё один "кайф" испытал, пока слушал диалог двух умных людей: РЕЧЬ
Без слов "паразитов"... приятно слушать, а мозг, воспринимая приятное, просит ещё и ещё 🤗
Денис, спасибо, что пришли на передачу!
Ееее Семихатов!
Алексей Семихатов как всегда супер!
Огонь. Гостя приятно слушать. Семихатов как всегда, красавчик.
Семихатову Браво и Бисы ❤️❤️❤️❤️❤️ всамом деле: будущее в умах
Молоцы мужыки так держать ждём продолжения второго сезона. За этим будущее человечества жалко что человечества пока не до жалко. А так Супер. 😮😢❤
Умопомрачительно!...в хорошем смысле....❤
Каждый раз интересно смотреть как ведущий принимает экзамен у гостя , тут твёрдая 😅
😂
О, на грани безумия v2.0 :) Обожаю подобные программы с Алексеем!
Дядь Лëша, побольше и почаще. Удивительно, но факт - непонятные для обывателя вещи понятно объясняешь!
Алексей Михайлович спасибо из СНГ! Науку в массы!!! Мужик!! Давай терзай их!
Интересная очень тема!
Но как так можно воспринимать дело всей своей жизни, чтобы не испытывать восхищения и стремления всем рассказать об этом?
Офигенная информация... Фантастика!
Потрясающий выпуск!
к Д. Жигунову пришел Семихатов. Ну чо, поздравим Дениса, это успех, Семихатов дядька известный, приятно.
Круть, осталось научиться гвозди производить 😮
Или нАчать выпускать ЛАПТИ с галошами😂😂😂😂😂😂
@@ИванВолков-ж8х Эти технологии московитами утраченны!
Алексей Михайлович как всегда на высочайшем уровне! И тема очень интересная! Но не понятная))) в силу ограниченности познаний зрителя))) спасибо за гостя!
Пытка прошла нормально 😂
Семихатов почти его расколол😅
🤣🤣🤣🤣🤣
А мне показалось, что главное гость всё-таки утаил.
Комментарий в поддержку канала
Ему 65 лет, если что, конечно я сам в шоке, но откуда столько активности, он и в жизни такой?))) // это очень мало, конечно, просто ощущение, как от студента, куча энергии, выглядит очень молодо, кроме седины
что?! я думал ему в районе полтинника...
Тут главное не прекращать работать головой... Люди занимающиеся наукой (если у них нет хрон.заболеваний) долго живут... У них "Цель" бесконечна во времени, поэтому им никогда не скучно жить 😉 ... Ну взаимодействие с такими же или студентами бодрит весьма 🤓
Давно же известно, что Семихатов работает на атомной тяге)))))
На самом деле 65 лет для современного человека - вполне активный возраст. Это раньше в 65 люди уже совсем сдавали и в основном тихонько доживали свой век. Сейчас уже старееие отодвинулось лет на 10
Ребят, молодцы! Есть совет: в подобном формате передачи нельзя применять такой частый, полу-динамичный, монтаж. Другими словами, вам нужно давать больше времени на показ интервьюируемого человека (собеседника), когда он рассказывает, а ведущего давать только когда он говорит. А сейчас собеседник говорит, зритель внимательно вслушивается и тут появляется крупный план харизматичного другой человек (ведущего), и в этот момент фокусировка мозга зрителя сбивается. А общие планы иногда. Совет от профессионала 👌🎥😉
Все понятно- спасибо!
Спасибо ❤
Всё, теперь я тоже буду засыпать и просыпаться с мыслью о квантовых точках ⚛️
Подписка & 👍
Спасибо.
Очень интересно.
Хотелось бы лучше раскрыть эту тему
можно ли на квантовых точках создать системы памяти , генераторы , микропроцессоры .
Крайне познавательно! Я думал это маркетинг всё, а тут вон как интересно!
Категорически гоняюсь по ютубу за Алексеем Семихатовым😂
а где легально можно посмотреть программу Вопрос науки? для какого телеканала она снимается?
Интересно! Благодарю!
Ощущение, что рассказывает исполнитель, который не уехал в сша )
Семихатов,!живете долго,очень прошу вас❤
Опять Семихатова, как квант, по разным каналам приходится ловить. 😊
А меня он сам ловит. Надо больше смотреть его и Ютуб будет за вас ловить. ;)
Дякую.
Но,пиздеть-не мешки ворочать!
Очень классно! Спасибо. Немного на экзамен уважаемого гостя похоже 😊
Хочу монитор на квантовых точках. Подскажите пож-ста модель.
Spasibo, что Вы поблагодарили химиков! мы столько наделали за енто 200 лет, что нынче, ежи что кому требуется конкретное что-то, то просто спросите их и они предложат вам чё надо со свойствами. а потом спрашивают нас - зачем мы занимаемся/страдаем фигнёй! ну, просто время не пришло их использовать! вот Вы сами предложите сейчас - что вам надо будет через 75 лет? 🤣 вот зачем вам ферроцендикарбоновая кислота? до встречи в будущем! 😎
ферроцендикарбоновая кислота- Ну может от отравлений Новичком?
@@SergeSokolov ну, в-во новое, да, но, нврн, атропина хватит если енто фосфорорганика. ну не изобретать же спец в-во от него, ежи умирает 1 чел в 5 лет. лучше бы Альгеймером заняться. в посл время у них там в медицине кое-какой прогресс есть! в-ва то уже есть но они не проходят гемато-энцефало барьер!
Спасибо.
Спасибо
Точно - размеры! Вот, например, свойства щебёнки отличаются от свойств песка: щебёнка - сыпется, а песок почти течёт. И лежать на песке мягче. И кошки в песок ходят, а в щебёнку - нет. Но что особо прикольно: чем кусочки меньше - тем плотность выше. 😂 А вот ещё пыль: чем она мельче, тем дольше в воздухе висит, изменяя тем самым оптические свойства среды: залезешь бывало в солнечный день на чердак, так прям цветовые лучики видны, и пыль в них так и кружится, а если на неё подуть - так прям практикум по аэродинамике получается. Запаха, правда, у пыли нет, хотя нос от неё и чешется, а вот когда чем-то сильно воняет глазом это почти незаметно, но если очень - то резь появляется, а как пыль её всё равно не видно. Получается, что у молекул вони спин ортогонален спину пыли, поэтому и поляризационные свойства у них такие разные!
Спасибо за информацию. Работает и проявляется реально все это значительно сложнее . Образами трехмерности пытаемся отобразить многомерные процессы и то, в очень упрощенной для восприятия форме.Откуда знания о таких процессах и где можно расширить мировоззрение ,можно узнать из статьи "Знакомство с Новой научной парадигмой"". Она есть на Ютубе.
Ведущий мастерски выуживает из гостя информацию о вещах, которые для того очевидны, но темный лес для публики. Прояснили вопрос что же это за ...ня такая - квантовые точки, спасибо.
Работает и проявляется реально все это значительно сложнее . Образами трехмерности пытаемся отобразить многомерные процессы и то, в очень упрощенной для восприятия форме.Откуда знания о таких процессах и где можно расширить мировоззрение ,можно узнать из статьи "Знакомство с Новой научной парадигмой"". Она есть на Ютубе.
@@dimatverdohlebov468 это не очень этично - подсовывать под видам углубления темы разглагольствования вида "всё о жизни за 15 минут, досмотрите до конца "
- Какой прибор вы включаете первым?
- Кофемашину!
Как химику, мне обидны некоторые слова приглашенного эксперта 🤨
Это цитата
5:59
15:56
17:09
18:36
20:25
21:08
21:34
22:06
23:05
на 14.45 в правой части CaS (сульфид) вместо CaSe
расставайтесь с девушкой, если она не смотрит на вас так же как Семихатов)))
😅 Расставайтесь с девушкой, если она не смотрит хотя-бы Семихатова )) и не увлекается поглащением энергий во Вселенной
Ну, хорошо получилось. Тема раскрыта. Смысл не пал жертвой популяризации. И полчаса - подходящее время.
могут ли квантовые точки возбуждаться гамма излучением?
Будущее объективно за такими технологиями.
Так хочется всех обнять
Мир каким-то образом структурирован от масштабов планковской длины так что на каждом уровне структуризации имеется значительное разнообразие, большие творческие возможности и все насыщено энергией. Развитие науки и техники со второй половины прошлого тысячелетия после полуторатысячелетнего перерыва после античной науки привело к промышленной революции и переходу цивилизации от сельскохозяйственного производства к промышленному и от феодализма к капитализму и значительному усовершенствованию второй природы которую человек создал для своей жизни.
Супер интересно! Радует, что в России этим занимаются. Интересно, а производство в России же нельзя ли организовать.. ну это, естественно, риторический вопрос к бизнесу, а не к уважаемым учёным))
Очень жду, когда большинство ноутбуков будет выпускаться с квантовыми точками (mini led). Пока всё обычные IPS или быстро выгорающие OLED. Телевизоры на квантовых точках, видимо, важнее ноутбуков. Странно...
Qled прячет многие болячки жк, но это все равно костыль. До качества OLED ему как до луны. Надо развивать microLED. Долговечный экран с качеством oled
@@zav1111 Спасибо. А я думал, qled и mini led - одно и то же.
@@kirillrogozin9435 да, фактически одно и тоже. Но mini led и micro led это принципиально разные вещи. Micro led построен по принципу oled, но светодиоды неорганические и выгорают гораздо медленнее
Недавно натыкался на обсуждение в интернете, где люди пытались понять что за квантовые точки появились в телевизорах. Насколько же они были далеки от понимания
У меня вот вчера возник такой вопрос: нейтронные звёзды, это звёзды где нейтронны, в следствии, больших сил гравитации крепко сближены между собой.
Вопрос, не является ли тогда нейтронная заезда неким гигантским ядром атома??
Ха, интересный вопрос.
В атоме нейтроны и протоны связаны сильным ядерным взаимодействием, в НЗ нет. Могу ошибаться в формулировках, плдробно об этом рассказывал Сергей Попов
Самое главное в интерьере научпопа это научные вертикальные и горизонтальные светильники на уровне глаз
Интересно смотреть беседы учёных. Они живут в параллельной вселенной где стекло кристаллизуется и на улицах неоновое освещение...
Спасибо Алексею за то, что практически сам все рассказывает в этих передачах 😂
Прикольно, но слишком короткий формат.
Много чего я посмотрел, но вот здесь мои мозги прям заскрипели. Очень тяжело далась эта тема, точнее максимально абстрактно и непонятно)))
Умные мужики! На одной волне
👍👍😊😊👏👏
так квантовый компьютер на квантовых точках будет или нет ?
Вы удивляетесь почему до сих пор не применили в экранах монитора квантовые точки? У производителя технологии готовы на 5-10 лет вперёд и они не спешат быстро менять и улучшать. это маркетинговый ход. Например iPhone уже готов и двадцатый и тридцатый например но продажа промежуточных версий переносят огромные деньги
Учитывая жуткую секретность внутри фирмы Огрызок, смелое заявление, аж на 20 лет вперед. Что у них готово, а что не готово. Очень прикольно, что будущий CEO Огрызка, да еще и провидец, смотрит Семихатова..😂
Спасибо, Семихатов, зачем ты их приглашаешь? Если сам все знаешь, смотрится как парад самолюбования, они меньше говорят, чем ты...
Дело не в электронах, а они находятся вне протона, на орбиталях, а протонов и электронов, а имеют заряды + и - , играют роль нейтроны, которые находятся в протоне и их может быть больше, чем электронов на внешней облочке ядра и именно нейтроны бомбардируют атом, чтобы он начал выделять энергию позитрона с энтропией) части смешанной энергии в цветах пламени).
Гость не был готов рассказывать доступно. Ну а Семихатов само собой, Эйнштейн среди популяризаторов физики.
Работает и проявляется реально все это значительно сложнее . Образами трехмерности пытаемся отобразить многомерные процессы и то, в очень упрощенной для восприятия форме.Откуда знания о таких процессах и где можно расширить мировоззрение ,можно узнать из статьи "Знакомство с Новой научной парадигмой"". Она есть на Ютубе.
Если это квантовые точки и имеют характеристики квантовых частиц.
Самый первый вопрос - проводился ли опыт Юнга? Каковы результаты если да, а если нет то почему?
"Читаешь, читаешь. Слова легкие. Вячеслав, Богуслав. И, убей бог, не помню какой кто. Книжку закроешь - все вылетело." Очень интресно, но не особо понятно для неподготовленного теоретически слушателя.
"Все науки делятся на физику и коллекционирование марок"
Эрнест Резерфорд.
Бета-частица - это, по сути, электрон, испускаемый ядром. (Всё верно, хотя из предыдущих глав, вы знаете, что в ядре нет электронов. Читайте дальше, и вы узнаете, что электроны образуются в ходе ядерной реакции). Источником бета-частиц являлся йод-131(I 131), применяемый для диагностики и лечения рака щитовидной железы. 131,а вниз 53 I -> 131 и 54 Хе + 0 и -1 е(бета частица)
Как видно из уравнения, йод 131 испускает бета частицу(электрон), в результате чего получается изотоп с массовым числом 131(131-0) и атомным номером 54(53 - (-1)). этот атомный номер соответствует элементу ксенону. Одно вытекает из другого, а это всё химия. Найти Джон Мур химич для чайников.
Теперь нужно синтезировать квантовую запятую
👍👍👍👍
Все здорово, только очень получилось коротко и поверхностно, как допустим-то какая-то реклама. Нет детализации про химический метод, про физический. Про то что такое этот искусственный атом тоже как-то очень сжато. Например из скольки атомов состоит этот искусственный? Даже до получаса не дотянули. Про то чо он там в сколково делает и как тоже никак не раскрыто (так то мы конечно знаем чем они там промышляют!). Одним словом, как говорил послушник Нерзула "Нужно больше времени", или если на наш язык "Спой светик, не стыдись!!!"
Вроде говорят что эти квантовые процессоры типа ненастоящие . Или слабо масштабируемые, не помню. А те что настоящие там да.. куча аппаратуры плюс температуры глубокого космоса. Их в общем надо на орбиту выводить для экономии на жидком гелии
проблема в том что косманавты не в вакуме летают а на орбите, для вакума надо либо на луну либо дальше в космос а это дорого и хз как сделать чтоб не улетало😂
Понять весь механизм передачи сигналов в полужидкостной среде, пока такое недоступно человеку. А двигаться "на ощупь" вот только нам и остается...
Прикольно
👍👍👍
Один и тот же материал возбуждать разной частотой и получать колебания разной частоты - это не открытие. Давным-давно известно, что килограммовые гирьки одинаковой формы из одного и того же сплава палладия и молибдена качаются с разной частотой в зависимости от длины ниточки.
Смотрите ещё раз
@@СергейКузнецов-е9п Точно - размеры! Вот, например, свойства щебёнки отличаются от свойств песка: щебёнка - сыпется, а песок почти течёт. И лежать на песке мягче. И кошки в песок ходят, а в щебёнку - нет. Но что особо прикольно: чем кусочки меньше - тем плотность выше. А вот ещё пыль: чем она мельче, тем дольше в воздухе висит, изменяя тем самым оптические свойства среды: залезешь бывало в солнечный день на чердак, так прям цветовые лучики видны, и пыль в них так и кружится, а если на неё подуть - так прям практикум по аэродинамике получается. Запаха, правда, у пыли нет, хотя нос от неё и чешется, а вот когда чем-то сильно воняет глазом это почти незаметно, но если очень - то резь появляется, а как пыль её всё равно не видно. Получается, что у молекул вони спин ортогонален спину пыли, поэтому и поляризационные свойства у них такие разные!
@@stanislavshatkovsky6493 смотрите ещё раз
Один из постулатов "новой" научной парадигмы гласит следующим образом:
Мир абсолютно материален, вещество есть суть диэсенции (двойственного проявления двузначной формы) энергетичной информации.
Существует полевая материя и вещественная материя - поле первично вещество вторично. Причина и следствие.
Второй постулат:
Весь мир имеет дискретное проявление (частота проявления 10-67 степени в уе).
Ну остальное, кому интересно, то можно узнать в народном академическом университете эволюции разума.
Сразу видно, что Денис Жигунов не химик - он говорит о равновесном состоянии при росте квантовых точек, значит он не знает, что "остановить рост в нужный момент" и "равновесное состояние" это не синонимы от слова совсем. Специалисты в коллоидной химии знают, что коллоиды образуются либо в сильно разбавленных растворах, либо в сильно концентрированных.
Так и не понятно по итогу разговора, есть уже телевизоры на квантовых точках в серийном производстве, или пока существуют в виде прототипа, а может вообще это только концепт.
¯\_(ツ)_/¯
есть, но пока что они (квантовые точки) выступают в роли источника света для обычного ЖК дисплея
qled и mini led есть в продаже.
@@panicdoctor93 причём только красные и зелёные в качестве промежуточного слоя ((
Скажите парню(специалисту по КТ), что в телефонах уже давно используют. QLED (от англ. quantum dot, «квантовая точка») - маркетинговое название технологии изготовления ЖК-экранов со светодиодной подсветкой на квантовых точках от компании Samsung. Семихатов как всегда на высоте.
зачем вы сделали телепередачу в плохом смысле этого слова. скрипящие стулья, звуки шагов, какие-то цветные лампочки, которые мешают смотреть что чертят на прозрачном стекле, камера наводится на засвеченный планшет, чтобы показать мелкие кртинки, вместо того, чтобы повесить большой экран. Это старо, скучно без "души" и кринжово. Семихатов красавчик и он достоин лучшего
Все деньги ушли на создание квантовых точек, а на нескрипящие стулья не осталось :)
Не согласна, вообще не обратила внимания на все, что вы описали, ничего не мешало смотреть
@@s1r986 Если вы не обратили внимания, не значит, что этого нет и на это не обратили внимания остальные.
Почему-то подумал, что это барная стойка в каком-то ночном клубе😅
Иди за мыслью, всё остальное вторично.
Кто-то сказал бы, : за что мы любим котиков.? А физик сказал: за что мы любим атомы?
Скрепец-химик - это сила