Была ли сингулярность до Большого Взрыва?
Вставка
- Опубліковано 6 лис 2018
- Была ли сингулярность до Большого Взрыва? Что было до большого взрыва во Вселенной ? Большой взрыв - начало времён. Что такое сингулярность ? Было ли время до большого взрыва? Рождение пространство-время . Теория Большого Взрыва. Где произошел Большой взрыв? Расширение Вселенной ? Как появилась Вселенная ? Верна ли теория большого взрыва? Космическая инфляция . Стадии Вселенной.
Почти все слышали о Большом взрыве. Но если попросить разных людей, от обывателей до космологов, закончить предложение: «Вначале было…» или а что было до большого взрыва во вселенной, то вы получите множество различных ответов. Один из наиболее распространённых - «сингулярность», то есть, момент, когда вся материя и энергия Вселенной сконцентрировались в одной точке. А температура, плотность и энергия были бы сколь угодно, бесконечно большими, и это могло совпадать с зарождением самого пространства и времени. Но эта картина не просто неверна, она уже лет как 30-40, как устарела! Мы совершенно уверены в том, что с горячим Большим взрывом не было связано никакой сингулярности, и у пространства и времени могло вообще не быть момента зарождения.И давайте не будем спешить делать кратковременные выводы, а лучше разберемся что мы уже сегодня знаем на этот счет, а главное откуда нам это известно! Все-таки интересно узнать как появилась вселенная из ничего, и был ли большой взрыв! Рождалось ли вообще пространство и время? и как в конце концов произошло возникновение вселенной?
В этом видео, мы рассмотрим все возможные факты, что бы понять была ли сингулярность до большого взрыва? Как появилась Вселенная? И какая наука на сегодняшний день верна , а какая нет! Смотри видео и узнай рождение Вселенной.
#Космос #Сингулярность #Вселенная
Поддержать проект деньгами : www.donationalerts.ru/r/rubts... money.yandex.ru/to/4100159001...
Счет QIWI +79892971603
Группа ВК mlechpyt
Спасибо за лайк и подписку! Мы за Научпоп, будь с нами!)
Для создания видео использовались программы :
-Adobe Photoshop CC 2018
-Adobe Premiere Pro CC 2018
-Adobe Adobe After Effects CC 2018
-Adobe Audition CC 2018
-Микрофон : Zoom H1
Музыка в видео
-Sydney's Skyline ALBIS UA-cam Audio Library
Советую посмотреть :
Почему время должно быть измерением
www.youtube.com/watch?v=dm39T...
Что будет, если через солнечную систему пролетит звезда?
www.youtube.com/watch?v=3pkIJ...
Как далеко друг от друга могут быть цивилизации во Вселенной?
www.youtube.com/watch?v=mAYvF...
Подписывайся на канал!
Instagram / borubtsov
VK boriska12
Google+ plus.google.com/u/0/105071148...
Twitter / borisrubtsov12
Facebook profile.php?... - Наука та технологія
От этого видео чуть не произошел большой взрыв в моей голове))) Так бы появилась новая вселенная внутри нашей))
Ты серьёзно? Это тебе взрывает мозг? Тогда не смотри о теории струн с их интропретацией 10ти мерной вселенной)))
итак. что нужно сделать после просмотра видео.
1.покурить
2.пересмотреть еще несколько раз.
3.попытаться состыковать всю информацию в единое целое.
очень крутое и мощное видео. но и очень сложное. Спасибо друже))
Rubtsov Channel спасибо Боряныч))
Можно уточнить? Что именно покурить? 😉
mytabor fantom если покурить то о чем ты подумал, то хуже точно не будет... я даже больше скажу, чаще понимание так и приходит.😀но сейчас я про сигареты
@@rubtsovchannel1951 ха! сигаретозависимые. найден изъян
Я опустил 3 Буля перед видео. Нормально.
Ничего не понял, но очень интересно :) Я - технарь, а потому - атеист, и уравнения Шредингера вроде как изучал в институте (ну чтобы сдать зачет и экзамен), и при этом не могу понять, как из ничего (скрытого за красивым термином "сингулярность") могло появиться нечто, причем самое конкретное нечто :) в виде всего сущего. Принять за скучную аксиому - могу, но понять - нет. Вот ничего нигде не было, и вдруг в нигде появилось нечто, и нигде перестало быть нигдем, а стало чем-то. Абсурд какой-то. Но на это никто и никогда ответить не сможет. А касательно роликов Рубцова - это всегда удовольствие. Смотришь, получаешь бальзам на душу, отвлекаешься от всей этой житейской суеты и вспоминаешь о том, что ты человек :) Спасибо, Рубцов! А если нужен совет (покажите мне хоть одного, кто спросил бы совета :)) - то я бы все-таки деликатно посоветовал текст произносить медленнее, чтобы человек успел переварить, подумать, ну это так... по себе сужу.
все просто, до сингулярности нигда была всегдой, а всегда - нигдой
сингулярность это другие измерения, - поэтому нам кажется что из ничего появилось что-то,
- этот мир вообще вам только кажется т.к вы движетесь сильно медленнее скорости света, - а на самом деле он находится в других измерениях)
Рекомендую слушать лекции астрофизиков, которые понимают, что говорят. В них будет логика.
Автор же ролика не в курсе того, что озвучил, т.к. это текст целиком взят с Хабра.
А я человек и потому верующий
E =MC2 Ответ находится в этой формуле. Произошел внезапный значительный выброс энергии, породившей (согласно этой формуле) вещество. Причины появления этого выброса неизвестны. nuclphys.sinp.msu.ru/students/bb.html
Мой мозг чуть не взорвался
Видео интересное так держать
Читайте Хабр - там всё тоже самое, но раньше на 3 месяца.
маленький объем?
Dark KG А мой взорвался!!! Подаю иск в суд;)))) Сингулярность мне в помощь!
@@rubtsovchannel1951 пространство и время где родилось
С детства помню это ощущение, когда первый раз осознал, что такое вселенная и что она была и будет и нет ей ни начала ни конца. Но самый вопрос был в моей маленькой голове, что было ДО. Спасибо, очень крутое видео и тема уносящая мозг.
Если материя как я понял из видео была всегда и если предположить что она может мыслить то .. .
"С детства помню это ощущение, когда первый раз осознал, что такое вселенная и что она была и будет и нет ей ни начала ни конца." - так и есть. Никаких "ДО"...
Нет сомнения что вселенная бесконечная и существовала вечно
@@user-mv6fu4cu1i
Нет сомнения, что ты ошибаешься.
Аминазин
Ну, Борис ты загнул так загнул😀Сколько же надо пересмотреть этот ролик, чтобы хоть что то понять😉Спасибо за шикарный выпуск👍
@@rubtsovchannel1951 Этот ролик можно показывать студентам в любом универе☝️👍
@@rubtsovchannel1951 случайно узнал, что сингулярность это точка в которой математическая функция стремится к бесконечности)
Борис не загнул, а всего лишь озвучил чужой текст, не сказав, что взял его с Хабра.
020
Сейчас, когда мне уже 16 лет, я впадаю в панику когда думаю о том, что я когда-нибудь умру. И когда смотрю подобные видео о теориях вселенной, времени, мироздания тоже становиться не по себе. Хотя в детстве мне была просто интересна эта тема, сейчас я как-будто осознал что жизнь не вечна и даже думаю о крионике для своего организма.
Я, как программист, мыслю рационально и считаю, что если это когда-то случиться, не стоит об этом забывать. Надеюсь я не один такой.
Мы не знаем что находится у себя под носом за Плутоном , а тут такие глобальные утверждения...
Лайк 👍👍отличный ролик побольше таких очень интересно, вам успехов
Лайк
Мне ещё сносит крышу вопрос, где было моё Я до рождения Вселенной и до инфляции:)))
Или первый компьютер:D наверное в потенциальной форме бытия:)
Честно говоря, я уже что-то и позабыл, что за вопрос:))) У меня каждый день рождается в голове огромное количество вопросов, что я уже и не могу все их запомнить:))) Но кажется я как-то спрашивал, есть ли у времени сознание и мышление? Конечно звучит бредово, но в бесконечном Мироздании может быть всё что угодно. Ещё интересно, как время "воспринимает" мир. Вот скажем, есть вопрос, как собака, медуза или насекомое воспринимает мир, а как мир дан времени или пространству?
@@user-yn6zb6wh8t Извините, но должен с Вами согласиться: это действительно звучит бредово.
Наверное бред-это и есть истина, просто люди боятся выйти за рамки устоявшихся стереотипов, логики и здравого мышления.
Учи биологию)
Здорово! С нетерпением жду следующий ролик)
Автор умница!!!
Смотрел десятки видео на эту тему, но ваше наиболее убедительное и понятное для обычных людей. Спасибо.
Автор, оставляй, пожалуйста, ссылки на исследования. Или я тебе должен на слово верить?
Какой качественный контент-музыка,видеоряд,голос.не ридл конечно,но тоже приятно и легко слушать ,подписалась 👍
Rubtsov Channel ок 👌
Опустим сингулярность и инфляцию! Всегда только один вопрос! *Как из ничего появилось что-то?!!!*
Спасибо, очень крутое видео! тема уносящая мозг...
Молодец Боря!!! Не останавливайся на достигнутом!!!!
В вашей теории слишком много гипотиз. Я ещё раз убедился , что атеисты тоже верующие. И поставил лайк.
Точно, Бог это тоже гепотиза. Имеет такое же право на существование.
Отличное видео, как всегда есть над чем подумать))
Rubtsov Channel Ок, сейчас изучаю квантовую механику, волновые функции, просто улёт)))) А твои видосы наоборот освежают мысли и направляют их в другое поле))) Вообще очень интересно планковское время и до конца первой секунды в начале БВ, как синтезироволся водород, аннигиляции материи антиматерии, превращение энергии в материю, а так смотри сам, все твои видео заходят из 10 на 10))
Борис, Вы молодец!
Спасибо за Ваши ролики!
Нихера не понял, влепил лайкусик
Слишком сложно, но всеравно интересно
Здарова Боря лайк без лишних слов обсудим тему когда выйдешь в эфир.
Эта идея такая же, как Усейн Болт не мог бы обгонять черепаху ))))))
все было сложновато, но интересно, вот только.... имеет ли вселенная границы? просто в видео я заметил шарообразные структуры похожее на вселенную, кстати, жду видео про то, что находится внутри черной дыры
Подождем пока автор долетит к черной дыре и вернется на Землю 😁
Тебе нет равных! Настолько качественный монтаж и объяснения, что хочется пересматривать вновь и вновь! Абсолютно согласна с теорией, которую ты раскрыл в видео. Просто добавить нечего)
Потому что не к чему.
УХ . ЭТО БЫЛО ЖЕСТКО . смотрел на скорости 1,25. еле улавливал смысл (переваривал) . автор - ты молодец ! лайк , подпись
молодец прям качественно озвучил высокий уровень изложения пусть и своей теории
Ваша ошибка в том, что сингулярность - не точка. Вселенная была бесконечной все время и в момент сингулярности тоже.
Не точка а квадрат. Потому что и сингулярность и вселенная бесконечньіе.
@@user-gu5bf5yx3h сфера или точка, квадрат (какой еще квадрат, что за бред, тогда уж куб) быть не может- он двухмерен, а куб имеет острые углы, чего быть не может в принципе. Ну и вселенная конечна, как и сингулярность, которая к бесконечности только стремится.
Я щитаю что сингулярность есть и она бесконечна
Теория стационарной вселенной!? Эта теория потеряла актуальность после появления теории большого взрыва!
Я не понимаю что значит ваше слово бесконечность, бесконечность в прямом смысле или бесконечность относительно человека???
Завтра еще посмотрю,сейчас сил нет
Очень хорошее видео.
Друг,каждый кто смотрит твои фильмы в разы улучшает свои мыслительные процессы .
Бесконечное уважение!👏👏👏👍🍀
Читайте Хабр. Будете за 3 месяца знать, что будет в выпусках на этом канале.
Интересное видео. После стрима с бОльшим удовольствием смотрю видео.
Смотрю видео на скорости 0.25 и но все равно не успеваю ..
Ты просто взял и слово в слово зачитал статью с habr.com/post/419085/ ? ты серьезно?)))) это научпоп по твоему? великолепный метоанализ)))
Ты ж моя умничка! Молодец 👏 Очень сильный видос. Глаз не оторвать, это one of the best
Что значит, "теория устарела"? Раньше была верной, а теперь - нет? Так, что ли??
Понятно: "В начале было Слово..."
Основной закон гностики:
Никакая цивилизация. ни за какое сколь угодно большое время не познает все тайны материи и рождения Вселенной. это первое.
Согласно Хоккинсу, энергетический потенциал Мироздания (т.е. вся совокупность любых видов организации материи, таких как Вселенная и др.) равен нулю. Отсюда вытекает, что столь большое количество энергии как Вселенная, не могои появится из ниоткуда. Если вся наша Вселенная есть проявление положительной энергии, то должно быть абсолютно такое же количество отрицательной энергии. Таким образом, имел место не Большой Взрыв, а Большой Раздел на положительную и отрицательную энергии. Иначе нам придётся признать божественное начало Вселенной. Из ничего только Всевышний может создать что угодно.
... и Слово было у Бога, и Слово было Бог
@@user-nx9jo2uj8j Вы правильно рассуждаете. Объясню почему. Я сам мусульманин, и не абы какой, а интересующийся наукой и самой религией. Так вот. В Коране говорится, что Аллах1 или Всевышний существует без времени и места, что он не имеет ни объема, ни веса, абсолютно не подобен созданиям. Переходим дальше. Получается, Аллах1 существует без времени и места, так же упоминается, что места ещё не было, а Аллах1 был, время ещё не началось, а Аллах1 существовал. Вся большая религиозная теория Корана(я воспринимаю как истину, ибо я верующий) она по сути своей очень логична и не имеет никаких ошибок. Ибо уже 1400 лет учёные всячески пытаются найти ошибку в Коране и безуспешно, там все логически связано, все объяснено. Ведь в то что из горошины произошел взрыв и тд это полнейший абсурд. Эта теория всегда останется на уровне теории, так как правдой она не является, я вас в этом уверяю. Как писал один учёный: малые знания в науке отрицают Бога, а большие знания в науке позволяют Его обрести)
Было сложно ...
Но под охотойкрепкой Я всё понял!!!
Раньше тоже так любил)))
Лайк однозначно, подобных видео точно не было. Разжевал конкретно, поймут даже те, кто ни фига не понимает в астрофизике. Спасибо за видео.
один раз посмотрел, многое понял, нет смысла пересматривать. Всё очень доступно и понятно. Но я впервые знакомлюсь с данной теорией и она многое объясняет, спасибо за идею!
Блин, а в этом что-то есть👍. Мне оч понравилось👍, гораздо интересней, хоть и непросто всё понимать, чем у всех других.
Супер видос) годный контент. Вот почему у всяких дурачков кривляющихся лямы подписчиков, не справедливо. Успехов на канале) Радует так же , что автор активно общается со своей аудиторией.)
Ждёмс)
Спасибо за видео, очень информативно и крайне доступно!
Как всегда завораживает и круто мой Друг.
@@rubtsovchannel1951 нам отменят налоги ??? мы переедем на Таити =) ??? Боюсь что вселенная бесконечная и перетекает из одного состояния в другое , как восьмерка . Меня волнует , повторяются ли маршруты развития космоса , если так , то Борьк мы как в замкнутой петле , может отсюда и те кто будущее видят и тд и тп. как говорилось , надо посмотреть из вне системы, как на лабиринт с высока =) ты заходи если что
Вы не поверите Я создал машину времяни , Я сваливаю с планеты Земля в другую Галлактику все надоела , кто сомной ?
Ты создал машину времени и не знаешь кто там рядом с тобой? Какой же ты тупой..
@@rubtsovchannel1951 😆.
Тебе без меня никак нельзя!☺
поверю,когда слово "галактика" правильно писать начнешь.и это скорее варп двигатель,нежели машина времени,машина времени не самый лучший способ свалить в другую галактику
За тобой уже виехали!!!
🚨 Что здесь подразумевается под словом "инфляция"?
@@rubtsovchannel1951
Ваш ответ ничего не поясняет и, тем более, не объясняет.
Надувательство, причём всего и всех одновременно...((((
@@user-up4oh2wr5b
Как я понял, тут речь идет не о реальной скорости объектов, друг относительно друга, а о расширяющемся пространстве, безотносительно к самим объектам его наполняющим и к их скоростям!
С Е - А "пространство" - это ЧТО???? Если в модели инфляции ОНО плоское!!!!
luboznatel.ru/wp-content/uploads/2014/09/04.png
@@user-up4oh2wr5b
Пространство плоское? Это только одна из не самых популярных гипотез. Полного ответа, что такое пространство - ни у кого нет. Но зато есть некоторые разглагольствования ученых на UA-cam.
Для того чтобы понять, что пространство расширяется - необязательно знать что это такое. Так-же как необязательно знать что такое яблоко, чтобы его съесть.
Очень интересно Спасибо
Как всегда очень интересно!
1. Вопрос поставлен некорректно. Нельзя сказать, что было До Большого Взрыва, т.к. не было этого самого ДО. Самого времени еще не существовало. Это как задавать вопрос, что находится севернее Северного Полюса - ничего нет севернее. Это крайняя точка севера и любое перемещение оттуда будет уже "на юг".
2. Сингулярность - просто область функции (в нашем случае - пространства-времени) в котором значения (по расчетам) стремятся к бесконечности. Грубо говоря - мы просто не можем описать ситуацию при этих условиях. Что там происходит с температурой и давлением не скажет никто. Может быть они просто исчезают :). Та же Черная Дыра обладает гравитационной сингулярностью, но ее плотность (у массивных) может быть меньше, чем у воды.
3. Магнитные монополи - это еще более гипотетические частицы, которые предложены только на бумаге. Какие могут быть их физические свойства, как они будут взаимодействовать с другими частицами сказать невозможно. Поэтому их отсутствие (ненаблюдение) сейчас ничего не говорит, были ли они раньше.
4. Уменьшение бесконечно - невозможно. Посмотри в сторону Планковских единиц (в частности Планковская длина)
В целом же очень интересно. Продолжай в том же духе, только больше внимания к деталям. :)
сингулярность, чёрные дыры, - это другие измерния,
- функции надо откладывать по воображаемой для нас оси координат.
@@user-bo8fc9zm3k а вот как раз в случае с лимитами явление положительного и отрицательного нуля появляется. Ибо стремление к нулю не есть в итоге нулем. И да. Это еще не сингулярность )
фу неправда. если есть север значит есть юг, или что угодно по сравнению с чем север это север. и вполне корректно спросить, а был ли север севером, а значит возможно спросить, что было до того как север стал севером. а по сути: не важно что создано бв, важно что одно состояние сменилось другим. и вот не нужно так банально упразднять смысл времени до бытового уровня. время, в его обычном понимании, действительно было создано бв, но это касается бв и его последствий. но за доли нано секунд до "взрыва", одно состояние микрочастици предшествовало другому и...(или возвразите? все едином моментом, без реакций и изменений произошло?) вообщем так до убывания, и рано или поздно мы приходим к тому самому "до" и до этого "до" и так далее.
+Денис Дробот посыл автора ролика - сингулярность ерунда, сколь угодно бесконечной энергии быть не может, тбв трещит по швам. Ему резонно возражают, что он не к тому прикопался. Я спокойно воспринимаю сингулярность, потому что это условный нуль времени с вселенной в неопределенным состоянии. Через 1Е-33 с после его вселенная это маленький охрененно горячий шарик, расширяющийся вместе с пространством. Если автор сам признает, что параметры вселенной в нуль времени принципиально не определяемы, то разговор о том, что было до теряет смысл.
///Нельзя сказать, что было До Большого Взрыва, т.к. не было этого самого ДО.///
А никто этого и не говорил. Говорили что в момент начала большого взрыва, вселенная была сингулярна. Оказалось что нет.
А так есть теория струн и мембран. Вообщем взрыв произошёл от соприкосновения мембран)
@@rubtsovchannel1951 надо конечно!)
Не мембран, а бран!!!! Хотя хрен его знает, может вы более правы чем все астродрочеры...
мембраны это плавающее пространство - но только оно плавало там где его не было в океане небытия - как то нелогично звучит.......
Уау, вот это видос👍👍👍👍👍👍💣💣💣
супер ролик. это прорыв) такого я не видел даже в англоязычном сегменте
Теория БВ противоречива сама по себе...
Непрерывное расширение ткани Вселенной логично предполагает ослабление гравитационных взаимодействий со временем (как следствие - эффект "разбегания" галактик). Факты слияния галактик (в т.ч. сближения и дальнейшего слияния с нами галактики Андромеды) говорят, что сие не так.
Сближение галактик и их слияние говорит о том, что точки старта были довольно сильно разнесены в пространстве/времени, что опровергает саму возможность существования сингулярности.
Вселенной скорее присуща хаотичность наподобие Броуновского движения.
@Красное Солнышко Если взрыв исходит из мнимой точки сингулярности, то траектории движения частиц (в нашем случае - галактик) не должны сближаться, а тем более пересекаться.
Вот и выдумываются всевозможные "подпорки" для поддержки теории БВ - как в свое время религия выдумывала подобные "подпорки" после очередных научных открытий... Т.е. происходят попытки подогнать существующую теорию под новые факты.
просто сила гравитации на малых масштабах сильнее темной энергии, вот почему галактики сливаются, но на больших масштабах темная энергия берет вверх. если темная энергия будет возрастать, то гравитация рано или поздно окажется слабее и распадутся даже сами галактики.
аналогичный пример сильное взаимодействие и электромагнетизм. протоны в ядре отталкиваются друг от друга из за одинакогового заряда, но на малых расстояниях сильное взаимодействие намного мощнее электромагнетизма и удерживает протоны вместе
@Красное Солнышко аналогия корректна)
Отвечу обоим.
1.Темная материя - как раз одна из таких выдуманных "подпорок" для теории большого взрыва.
2. Повторю: механика взрыва такова, что частицы разлетаются в разные стороны от точки инициации. Для того, чтобы две взрывные частицы начали сближаться, необходимы либо внешние силы, что заставят их это сделать, либо старт этих частиц с разных точек пространства.
Что опровергает само существование сингулярности. Соответственно и вся теория не верна.
@Красное Солнышко Вообще-то я использую терминологию, предоставленную именно учеными. А также фактологию, предоставленную именно наблюдениями и вычислениями ученых.
А про петарду выдумали именно вы, товарисч.
И да, в вакууме давления нет от слова совсем (это я так, для справки). Равно, как и температуры (тоже для справки).
Понятие темной материи было выдумано именно для того, чтобы заткнуть дыры в теории БВ и является всего лишь гипотезой, не более.
Впрочем, сама теория БВ весьма гипотетична, т.е. основана только на предположениях и допущениях. Вычисления, основанные на гипотетических данных также гипотетичны. Т.е. вовсе могут не соответствовать истине, ферштейн?
И еще одна справка: философия есть наука о жизни в ее общем проявлении, включает в себя все научные дисциплины.Так что физика - лишь часть философии. Как-то так... )))
Давно меня интересует эта тема ! Посмотрел , понравился ролик ! В голове теперь сидит эта сингулярность , буду копать дальше а пока сижу и осмысливаю !
Доступно и лаконично,спасибо за ваш труд.
Борис здарова! видеоролик очень крутой , спасибо ! есть несколько вопросов , на ближайшем стриме подниму эти вопросы!
Борис только нарисовал картинок к чужому тексту. Текст целиком потырен с Хабра.
@@mojaghed Помойму Хабл тырит весь текст у ридла , видеоньюз, злой космос, и у Бори!
На Хабре тоже стырили, но 3 месяца назад и у англоязычного автора - сделав перевод статьи с патреона:
SLY_G, 3 августа 2018 в 15:00 - Вячеслав Голованов SLY_G - Редактор Хабрахабра
Идея сингулярности перед Большим взрывом устарела
Перевод статьи с патреона:
2018 Jul 27 at 5:36pm, Ethan Siegel
There Was No Big Bang Singularity
Кстати, я стал гуглить потому, что текст кривой - совершенно невнятно объясняет смысл добавления стадии инфляции. И не удивительно, т.к. это перевод блогера - т.е. один не понял и криво написал, а другой криво перевёл. У астрофизиков инфляция возникала для обеспечения связности пространства, которое без неё оказывалось бы разорванным в начале расширения на мириады независимых кусочков, что давало бы значительно большие флуктуации всего при наблюдении вселенной.
Если текст берётся чужой - то логично указывать авторство, иначе это плагиат и люди будут думать, что текст - твой. Я тоже так подумал и даже хотел вопросы задать, но погуглив понял, что это бессмысленно: плагиатчик ни на один вопрос не ответит по существу текста.
Может быть следует не пытаться рассматривать сингулярность только как геометрический параметр?
Ибо:
1. следует ли считать сингулярностью объем, равный или меньший планковских длин (в кубе, например)?
2. Следует ли считать сингулярностью современные черные дыры, описываемые вполне конечным объемом в рамках нашей вселенной?
Как высказался Роджер Пенроуз; до Большого Взрыва была голая сингулярность, как сингулярность без горизонта событий. В понимании того, что могло предшествовать этой сингулярности, надо определить, что материального не было, чтобы создать эту сингулярность. Хоть и сингулярность без горизонта событий схожа с сингулярностью чёрной дыры, надо понимать, что процесс образования сингулярности без горизонта событий отличается от процесса образования сингулярности с горизонтом событий. Различия процессов образования сингулярностей могут быть настолько чётко определены, что даст возможность судить о начале образования сингулярности и исходном состоянии пространства и времени.
Начало процесса образования голой сингулярности заложил Александр Фридман, как и его последователи. Утверждая каждый, что Вселенная расширяется с ускорением, может придти к тому выводу, что скорость расширения Вселенной достигнет скорости света. А, это основополагающий фактор образования сингулярности без горизонта событий, когда вся элементарная материя попросту исчезнет, создав предпосылку для схлопывания Вселенной. И тут уже не по гипотетическому вселенскому остыванию запустится процесс образования сингулярности, а по прямому факту вселенской пустоты.
Таким образом, чтобы сжать существующие пространство и время Вселенной в сингулярность, необходим процесс схлопывания этой Вселенной, после чего создаётся условие для Большого Взрыва, и тогда запускается процесс образования новой Вселенной. Или, как отмечает Роджер Пенроуз, зарождается новый вселенский Ион. Это было отмечено во многих работах Пенроуза, и особенно с участием российских учёных, и, что позволяет заглянуть за Большой Взрыв и даже за голую сингулярность, увидев начало процесса кончины предшествующей Вселенной или начало процесса образования у Вселенной нового Иона.
Отлично!
За ваше непростое творчество не вы, а я должен вас благодарить. Таких, как вы мало, я таких на UA-cam даже на пальце одной руки не смогу сосчитать. По моему мнению их четыре. Было три, но недавно одна девочка-татарочка присоединилась.
Rubtsov Channel Вам спасибо!
Сингулярности большого взрыва должна существовать если : общая теория относительности верна . И что во вселенной столько материй сколько мы наблюдаем
Ну вот, я узнал, что я старый пер.. нет... как-то не так... Мао Цзэдун. Короче, где-то я остался в прошлом. Ну что же, буду теперь входить в курс новостей! Спасибочки, как всегда прекрасно!
Заебись. Вот это дейтвительно для меня открытие. Я до сих пор не сомневался в сингулярности. Огромное спасибо! Такую сложную тему вы так интересно и доступно рассказали! Даже я понял, хоть я не физик и не астроном.
Я вообще думаю что вселенная, когда уже догорят последние звёзды, начнется новый этап. Этап чёрных дыр, сверхмассивные черные дыры, начнут взаимодействовать, с оставшейся материей, и притягивать, процесс этот будет длиться очень медленно и растянется на очень долгое время. Потом эти сверхмассивные черные дыры начнут притягивать друг друга, и когда вся материя опять соберётся в одной точке, всё опять разорвётся. Это единственный момент когда можно увидеть белую дыру, то есть большой взрыв это и есть белая дыра. И вселенная и химические элементы начнут образовываться заново. И это уже происходило бесконечное количество раз и материя всегда имеет одинаковое количество. И нечто не сможет от этого убежать. Вот так я себе представляю большой взрыв.
Про флуктуацию вставил объяснение термина, а про инфляцию нет)
Спасибо за ролик, до сегодняшнего дня был убежден в сингулярности до большого взрыва)
Спасибо организаторам и лекторам за интересные материалы
Откуда взялась сингулярность? Что было вокруг неё? Что спровоцировало большой взрыв? Откуда взялось в сингуларности - движение, температура, и вообще какая-то заложенная структура или программа, как в семенах?
Красава, интересные выпуски хоть многое известно многим но новостями и новинками из мира науки я думаю ты возьмешь аудиторию
Это как учёные увидели 10^-33 секунды, если наиболее короткими измеренными событиями были распады резонансов со временем жизни порядка 10^-22 секунды?
Забавно, рассуждение об экспоненциальности расширения Вселенной и логический вывод о ее бесконечности во времени напоминает апории Зенона, про черепаху и Ахилла например)
Вселенная расширяется с Такой-же скоростью, как и человеческий ум и сколько бы мы не годали, все равно будем стоять на мести
Если ВСЯ энергия/материя была собрана в одной бесконечно маленькой точке, попробуйте представить себе сколько это всё весило. А после представьте себе какая там была гравитация. Вся эта масса материи, в которую превратилась вся эта энергия, весила столько, что никакое пространство этот вес выдержать не могло и эта штуковина должна была провалиться сквозь пространство. Но весь вопрос куда. Или, например, все это настолько много весило и обладало таким огромным притяжением, что свернуло вокруг себя все пространство и поэтому провалиться никуда не могло. И вот я наконец-то подошёл к самому интересному (по крайней мере для меня самому интересному). Если в этой сингулярности собралась ВСЯ энергия/материя и весило это все кошмарное количество весовых единиц и гравитация там была сами понимаете какая, то откуда взялась сила , которая растащила (взорвала) это всё в разные стороны. Сила, сильнее гравитации этого ВСЕГО. Эта сила существовать не могла потому что ВСЯ энергия (читай сила) уже затрачена, она в этой сингулярности находится. Или не ВСЯ энергия была затрачена. А какая- то большая часть была оставлена специально для того, чтобы это ВСЕ растащить/взорвать. Если предположить, что энергия это Бог или что Бог создал энергию и разделил её на две неравные части - из одной части создал материю, а другую часть потратил на взрыв и развертывание пространства, то тогда более или менее получается большой взрыв и существование всего. По моему ничего интереснее этого на свете не существует!
Мир всем!
супер)) нужна ещё доза
Это напоминает собственное рождение. Если самому изучать свое прошлое по памяти и собственным наблюдениям за собой, то никогда не узнаешь, что когда-то ты был одноклеточным))
Автор, вы очень интересные вопросы поднимаете в видео. Но не стесняйтесь приводить ссылочки на источники информации (пусть даже они не на русском), как делает, например, Артур Шарифов. А то вот Википедия, например, говорит, что наличие сингулярности было строго доказано Хокингом, но вы утверждаете, что вовсе не обязательно была сингулярность - и не понятно, это ваши личные умозаключения, или мнение какого-то определённого круга учёных (во втором случае было бы очень интересно почитать подробнее такую информацию).
Спасибо за труд, но, извините, слушать не возможно, вам нужно что-то делать с интонациями, очень монотонно повествуете...
у любого взрыва есть эпицентр , но яйцеголовые утверждают , что у "большого взрыва" его нет...
Потому что Большой взрыв - это не взрыв, а фазовый переход при инфляции
Я понял, по мысли современных учёных противоречить закону физики можно только 3 раза:
1) когда вселенная зарождается.
2) когда вселенная всхлопниться.
3) в чёрных дырах.
А если очередной изобретатель заявляет о создании вечного двигателя, то ему скажут что он дурак, плохо в школе учился, это противоречит закону физики.
ахаха
хотя это несмешно когда одним людям почему то допустимо говорить долбоебизм - а другим это как все грехи на свете совершили.
Дыхание вакуума, дыхание вакуума... Представления о сингулярности - одна из трёх сосен, в которых блуждает наша физики почти сто лет. Конечно, идея Большого взрыва родилась естественным путём, ничего тут невероятного нет. Мне кажется, чтобы выйти из состояния блуждания - нам, может быть, стоит попробовать пересмотреть взгляд на сингулярность и понять, что это не статичное состояние материи, а лишь временный этап, допустим, фаза в колебании. И что такая сингулярность - не прерогатива начала рождения вселенной с её чудовищными масштабами, а есть природа, строение каждой ядерной частицы - нуклона, которую можно именовать дыханием вакуума. Проще говоря - радиальные колебания плотности физического вакуума в микрообъёме. Сингулярность - как фаза такого колебания, которая переходит вновь в открытое состояние, в фазу расширения. Короче говоря, реальная сингулярность имеет место только в микромире. Эти радиальные колебания "пенят" физический вакуум, рождая многонуклонные ядра, и для рождения их не надо ни высоких температур, ни давлений. Это всё придёт потом, когда такие гигантские ядра начнут объединяться в массивные тела... То, что я сказал, - лишь гипотеза, предположение. И понятно, что ключевым моментом здесь выступает природа и строение физического вакуума, его возможные виды динамик. Простите, если что не так.
Определение "сингулярность" не означает что это какая-то маленькая точка меньше атома с беспредельной плотностью, энергией и темературой, как считает известный балабол Андрей Линдэ, сингулярность может иметь и бесконечный размер, как показывают математические вычисления и космические наблюдения видимая часть вселенной в самом крупном масштабе совершенно изотропна, кривизна пространства равна нулю, реликтовое излучение распределено равномерно, постоянная Хаббла во все стороны одинаковая, это говорит о том что когда-то все было в одной изначальном месте не важно какого размера, так что сингулярность всё-таки была, только в не общепринятом понимании.
До большого взрыва была Общая Система Мироздания, в которой и произошло это махонькое происшествие.☺
Имеет ли вселенная массу? Если вселенная бесконечна и в ней бесконечное кол-во звезд - куда девается излучение всей этой массы? Ведь даже глядя в темное пространство, если продолжать умозрительно двигаться в точку, то за ней будет бесконечное кол-во объектов. Куда пропадает их свет?
Ведь он может рассеиваться только тогда когда есть среда в которой можно рассеиваться. Может их излучение это и есть - то что мы считаем реликтовым фоном? И смысл в том, что расширение вселенной не дает замкнуться излучению в ограниченном объеме. То есть объем метагалактики - это объем за которым излучение исчезает тк расширение превышает скорость света.
И то же самое может происходить и с массой - гравитация не распространяется за границы расширения. То есть взаимодействие во вселенной ограничено размерами области расширения до пределов скорости света.
А что было до сингулярности. Почему сингулярность начала быть . Где нашёлся самый первый химический элемент. Почему законы начали быть. Как ничего стало всленнной, которая породило человека , который способен был её оценить. Откуда взялась энергия, если ничего не было, чтобы её породить. Вывод один: у Вселенной есть Творец, Который и сотворил всё.
Представьте безграничное количество вселенных разных по плотности находящихся одновременно здесь и сейчас всегда и везде, между ними происходит взаимодействие более плотная материя растворяется в более тонкой, может быть в виде чёрных дыр она уходит туда, а тонкая материя входя в плотную наоборот приобретает форму возможно в виде большого взрыва , происходит как бы зачатие и рождение🙂
Все началось с точки которая взорвалась во внутрь себя и теперь все уменьшается с ускорением :)
А автор не замечает что говорит взаимоисключающие штуки, при том не один раз? "сингулярность это устаревший взгляд" и тут же "инфляция могла произойти из сингулярности, но совсем не обязательно" Это как вяжется вообще?
Этот набор умных фраз только Эйнштейн понять и может
этот блогер заслуживает больше 60 тыс подписчиков
Всё что у нас окружает существует в нашем сознании
Борис, а как образовалась материя, откуда, она была в состоянии спокойствия ,пока кто-то не опустил провода под напряжением в это тихое озеро под названием вселенная и понеслась...? Неужели бесконечно пространство? А взрыв, не могу поверить, что из точки столько материи...
У меня множество вопросов, которые сломают зубы блогеры.
Если не ошибаюсь, математически доказано в начале 2019 года, что сингулярность таки имеет конечный размер.
бесконечно конечно малой
Вот Дмитрий Павлов доказывает что в горизонте время очень быстрое потому нам кажется что вселенная расширяется а так она вечная и бесконечная, это мне более понятно
Хорошее видео , только одного не понял.....
Что такое сингулярность???
Это хорошо что ты сразу объяснил что такое "флуктуация",а то бы я вообще нихрена не понял.Но очень интересно
Вот на первый взгляд твой канал выглядит как ридл какой-то или рен-тв. Всё из-за видео на котором постоянно, что-то происходит, но посмотрев информацию которую ты туда впихиваешь со скринами, графиками и т.п. и то что ты говоришь вообще не вяжется с ощущением. В общем действительно интересно и так как оно есть без всяких интрижек и ящеро-людей. Спасибо что занимаешься популяризацией подобных тем.
Возник вопрос, подскажите кто знает. Вопрос по искривлению пространства. Представьте гору высотой, к примеру, 10 км. На вершине и у подножья стоят человечки и держат перед собой метровую линейку (пусть горизонтально). Я нахожусь от них на расстоянии в 10 км на вершине горы высотой в 5 км. Поскольку люди с линейками на разной высоте, гравитация на них действует разная. Я предполагаю, что линейка у подножья для стороннего наблюдателя короче той, что на вершине. Но, теперь сам вопрос который меня интересует: я со своей пятикилометровой горы, в суперточный (вымешленый) ОПТИЧЕСКИЙ прибор, увижу угловую разницу длины этих линеек?
Your videos are good
Попробую и я поумничить:) Что было до большого взрыва и был ли он вообще? Был он или не был-это не так принципиально. Но принципиально то,что вечно и бесконечно существовал Глобальный Мир, а в нём существовали Другие Миры (ДМ). Глобальный мир и ДМ- эти термины приведены для простоты понимания. На самом деле это не материальные миры, по своей природе они ближе к Глобальному Сознанию и Другим Локальным, но достаточно мощным Сознаниям.
Далее в одном из ДМ была создана человеческая душа, как вместилище человеческого сознания и подсознания, а так же тонкое тело человека для возможности творческой жизни в тех мирах, которые установлены в подсознании. Сознание человека это очень сложная субстанция (существует только в ДМ, но неразрывно связано с душой и с всеми системами тела человека во время его жизни в материальном мире), но для простоты понимания будем принимать сознание как очень мощный квантовый компьютер, который программируется на восприятие человеком конкретного мира, путём декогерирования вероятностно-волновых казуальных миров подсознания. Подсознание человека ещё более сложное и мощная субстанция, существующая только в тонких мирах ГМ, но также являющееся как бы частью души человека. Подсознание содержит многие миры, совместимые с сознанием человека. Когда человек жил в ДМ (в тонком теле) в его сознание была установлена "демо" программа под названием ДМ и поэтому человек свободно воспринимал этот ДМ и общался с его обитателями (на тонком плане). Методом генетического клонирования человека была создана и женщина с сознанием ДМ в тонком теле. На каком-то этапе развития этой пары в ДМ было принято решение (о целях этого решения сейчас говорить не будем, но цели были) заменить в этой паре сознание ДМ на сознание НМ. В результате такого творения эта пара почти мгновенно очутилась в своём нынешнем материальном теле на первозданной земле (с её геологической и биологической историей, полезными ископаемыми и тд), с её первозданной флорой и фауной, климатом, солнечной системой, расширяющейся вселенной и тд. Такая трансформация, что бы нам было понятней, для человека выглядела почти так, как мы переключаем своё восприятие при переключении телевизора с одного канала на другой. Весь этот НМ (расширяющаяся, вследствие большого взрыва или нет, вселенная, электроны, кварки, фотоны, гравитация, планеты, орбита земли, луны, галактики, моря леса, звери, насекомые, бактерии, все физические законы и тд) разумеется был создан только в подсознании этих людей в вероятностно-волновой казуальной форме, но они через своё сознание декогерировали этот тонкий мир как внешний для них физический мир, которым можно было питаться, и который мог наносить реальное физическое воздействие на их тела вплоть до их физической смерти. Но у них остался и их внутренний мир (ДМ), с помощью которого они могли чувствовать, мыслить, творить, видеть сны и куда снова могут уходить после физической смерти их тел. Ну дальше человек плодился, творил, развивался и развился до настоящих учёных и просто современных людей, которые исследуют этот НМ и спорят на этом форуме:)
Это всего лишь одна из теорий, есть еще волновая теория, которая самая актуальная, просто принять факт первый что большой взрыв точно был, т.к. это можно пронаблюдать по реликтовому излучению, но что было до большого взрыва пока невозможно даже предположить. Можно предположить что вселенная существует всегда, просто сжииается и расширяется