ЧТО БЫЛО ДО БОЛЬШОГО ВЗРЫВА? [Наша Вселенная до расширения]
Вставка
- Опубліковано 26 вер 2019
- ♺ ПОДРОБНОСТИ:
__________________________________
По современным представлениям, наблюдаемая нами сейчас Вселенная возникла 13,799 ± 0,021 млрд лет назад из некоторого начального сингулярного состояния и с тех пор непрерывно расширяется и охлаждается. Согласно известным ограничениям по применимости современных физических теорий, наиболее ранним моментом, допускающим описание, считается момент Планковской эпохи с температурой примерно 1032 К и плотностью около 1093 г/см³ Ранняя Вселенная представляла собой высокооднородную и изотропную среду с необычайно высокой плотностью энергии, температурой и давлением. В результате расширения и охлаждения во Вселенной произошли фазовые переходы, аналогичные конденсации жидкости из газа, но применительно к элементарным частицам.
Согласно теории Большого взрыва, дальнейшая эволюция зависит от экспериментально измеримого параметра - средней плотности вещества в современной Вселенной. Если плотность не превосходит некоторого (известного из теории) критического значения, Вселенная будет расширяться вечно, если же плотность больше критической, то процесс расширения когда-нибудь остановится и начнётся обратная фаза сжатия, возвращающая к исходному сингулярному состоянию. Поэтому спрашивать, что было до Большого Взрыва - всё равно, что спрашивать, что севернее Северного Полюса. Может быть, в наличие первопричины нас заставляет верить выбранный нами ракурс? Нам хочется думать, что у явлений должна быть причина, но вдруг Вселенная - исключение? Может, она просто есть. Потому что.
♺ ОКАЗАТЬ ПОДДЕРЖКУ С КОСМОСА!
__________________________________
° Стать спонсором канала.
° Patreon: / evilspace
° Купив футболку: evilspace.ru / злойкосмос.рф : xn--g1aedchjcbzc.xn--p1ai/
° Сбербанк: 4276 6700 1940 1784
° SpaceDonat: www.donationalerts.ru/r/roini...
° Webmoney: R051030772639
__________________________________
Автор канала благодарит Вас!
Telegram: @Roinlions
♺ СОЦСЕТИ:
__________________________________
° КАНАЛ (Telegram): t.me/evil_space
° ГРУППА (ВК): club66650642
° TWITTER : / misterroin
° INSTAGRAM: / spacebox2120
° FACEBOOK: %D0%97%D0%BB...
° НАШ ЧАТ! (Telegram) : t.me/ES_BRO
♺ ЗЛЫЕ ПЛЮШКИ:
__________________________________
● Музыка из роликов.
● Вы становитесь постоянным слушателем радиостанции: EvilspaceFM (24/7)
● Доступ к эксклюзивным материалам, и статьи.
● Новые ролики, где я рассказываю обо всём интересном. (Авторское)
● Ранний доступ к сериалу: Приключения ИИтана и Роина - За 1 месяц до появления на UA-cam. (Новая серия уже доступна)
● Арты для рабочего стола.
● Розыгрыши призов, среди участников.
Для этого нужно стать спонсором канала, либо вступить в Патрион:
/ evilspace
♺ ИСТОЧНИКИ:
__________________________________
www.livescience.com/65254-wha...
science.howstuffworks.com/dic...
www.nbcnews.com/mach/science/...
theconversation.com/curious-k...
scitechdaily.com/probing-what...
phys.org/news/2019-03-big.html
www.britannica.com/story/was-...
www.nkj.ru/archive/articles/2...
in-space.ru/chto-bylo-do-bols...
hi-news.ru/eto-interesno/kako...
habr.com/ru/company/vertdider...
news.rambler.ru/scitech/42114...
scisne.net/a-1776
thequestion.ru/questions/1117...
www.britannica.com/story/was-... - Наука та технологія
![Как из хаоса рождается порядок? [Veritasium]](http://i.ytimg.com/vi/HmmYtopGx7Y/mqdefault.jpg)
Большой взрыв это в голове, когда начинаешь задумываться о космосе)
так точно!
Именно. Большой взрыв порождающий новые частицы знания, разогревающий горячий, словно звёзды, интерес к данной теме и расширяющий границы познания словно само пространство вселенной. Большой взрыв - как нельзя лучше подходит для описания увлеченности темой астрономии)
Но реальные размеры, вряд ли ты сможешь вообразить)
Екклесиасте 3:11 Он сделал всё прекрасным в своё время. И хотя он вложил вечность в сердца людей, они никогда не смогут постичь всех дел, которые совершает истинный Бог, от начала до конца .
Большое отчаяние в голове, когда начинаешь задумываться о космосе и нашем нахождении там.
Больше пугает не ощущение бесконечности, а отсутствие Начала!
Petr R , а что в этом страшного? Это подобно тому, что раньше появилось: яйцо или курица? В материальном мире всё имеет начало и конец. Всё конечно в бесконечном! И поэтому всё циклично. Мир находится в триединстве: во взаимосвязи двух взаимных противоположностей Материального и нематериального в Идеальном, то есть в пустоте безграничного пространства.
Неверно тут говорят, что не было пространства. Оно было всегда. Иначе не ответить на вопросы: а оно было где, до того как появилось? В чём? Появилось из чего?
Между двумя противоположностями: между идеальным и материальным существует взаимосвязь. Чтобы всё закрутилось им необходимо вступить в противоречие. Как бы неписанное правило: Стремление бесконечного начать с конечного, сколапсировать в точку, начаться с точки, пройти эволюцию и вернуться в бесконечность, чтобы начать все заново. Что возможно только за счёт материализации. С малюсенькой точечки корпускулки пустышки, которая в противовес бесконечному конечна. Меньше её не может быть. В противовес неподвижному, неизменному и статичному, она подвижна, способна изменяться, расти и размножаться.
Для начала начал необходим для этой цели крошечный импульс колебания этой пустышки, который уже не удержать. Он никогда не затихнет, ибо в абсолютной пустоте нет трения. Она же удерживается крошечным торсионным полем и имеет плотность только за счёт движения. Пустышка никуда не полетит, ибо в бесконечном пространстве нет границ. Она начнет с ускорением хаотически совершать вращательно-колебательные движения, при этом разогреваясь и раздуваясь в двое за счёт окружающей пустоты, всякий раз отторгая от себя лишний вес размером с себя. Ибо меньше её быть не может, а больше ей не удержать. Новая корпускулка будет полностью копировать изначальную, спустя некоторое время созревания. Появляется последовательность их зарождения и размножения строго по Фибоначи. Неизбежно возникает спираль и раскручивание, завихрение новых частиц по этой спирали. Частицы неизбежно и хаотически продуцируют то правого вращения корпускулки, то левого. Из-за чего между возникают гравитационные и электромагнитные взаимодействия и соответствующие им поля. Со временем частицы будут неизбежно сталкиваться, структурироваться в бесконечных вариантах, появятся фракталы и, наконец, субатомные частицы. Из них соберётся наш мир. И параллельно антимир. Которые будут вращаться как в гигантских параллельных торах, так и по их поверхностям, не перемешиваясь и раздуваясь. Где-то в бесконечной пустоте пространства по особой схеме пойдёт обратный процесс аннигиляции материи в точку. И затем все повторится сначала, спустя целую вечность.
Яйцо появилось раньше
Алексей Иванов, докажите пожалуйста. Откуда яйцо взялось? Кто его снёс? А я так думаю, что с точностью до наоборот, а именно курица.
В процессе эволюции она однажды снесла яйцо, а до этого, скорее всего, размножалась как все.
Для эволюции и изменения вида иной раз достаточно изменения всего одной молекулы в нужном месте и в нужное время.
С ограничениями жить удобно просто)
От простого к сложному шло, яйцо раньше появилось, но не в прямом смысле то яйцо которое курица высиживает)
Все теории говорят, что наша вселенная родилась из чего-то уже существующего. Либо из двух других, либо из параллельных, либо из экстремально сжатой точки. Но ничего из этого не отвечает на вопрос "А откуда взялось все это уже когда-то существующее?"
В точку, и хорошо подметил Лев Толстой сказав: «Когда Ньютон высказал закон тяготения, он не сказал, что солнце или земля имеет свойство притягивать , он сказал, что всякое тело (от крупнейшего до малейшего) имеет свойство как бы притягивать одно другое, то есть, оставив в стороне вопрос о причине движения тел , он выразил свойство, общее всем телам, от бесконечно великих до бесконечно малых. То же делают естественные науки: оставляя вопрос о причине, они отыскивают законы»
И это вопрос который вызывает жаркие споры, одни говорят что Вселенную создал Бог, и будут правы, другие, напротив, говорят что Бога нет, оставляя множество вопросов о причине в стороне, когда Хокинг выразил мнение о том, что пространства, времени и материи не существовало до большого взрыва он не ошибся, однако, он, сам того не понимая поставил в тупик как и учёных так и атеистов, оставляя вопрос о причине, однако, как из ничего, получилось всё? Если до большого взрыва не было ни материи, ни времени, ни пространства, то что послужило началом большого взрыва?
еса КоранаМеню
БИОЛОГИЯ - ЛЕГКО
Развитие плода
ЧЕРТЫ ЛИЦА
Развитие плода
Черты лица развиваются между вторым и третьим месяцем.
Университет штата Пенсильвания, Иллюстрированный обзор эмбриологии и развития лицевой области, Часть 1: Раннее лицо и боковые полости носа, 2020 г.
Черты лица развиваются между вторым и третьим месяцем; до этого плод безликий. Об этом стало известно недавно, однако это было описано в Коране за 1400 лет до того, как это было обнаружено.
[Коран 22: 5] О люди! Если вы сомневаетесь в Воскресении - Мы создали вас из пыли, затем из маленькой капли, затем из липкого сгустка, затем из комка плоти, безликого и с особенностями. Чтобы прояснить вам ситуацию. И Мы поселяем в утробах все, что пожелаем, на определенный срок, а затем выводим вас младенцами, пока вы не достигнете своей полной силы. И некоторые из вас умрут, а некоторые из вас вернутся в самый мерзкий век, чтобы он, узнав, не узнал. И вы все еще видите землю; но когда Мы спускаем на него воду, он вибрирует, набухает и образует всевозможные прекрасные пары.
«Хилка خلقة» означает особенности. «Мухаллака مُخَلَّقَةٍ» имеет особенности. «Хаир Мухаллака غَيْرِ مُخَلَّقَةٍ» означает безликий. В этом стихе плод имеет черты и лишен черт. В другом стихе говорится, что плод приобретает эти черты после того, как одел кости плотью.
[Коран 23.14] Затем Мы превратили семя в пиявку. Потом Мы превратили пиявку в комок. Затем мы превратили шишку в кости. Затем Мы обтянули кости плотью. Затем мы превратили это в другую функцию. Блаженнейший Аллах, Наилучший из Создателей.
В этом стихе плод приобретает эти черты после того, как он одел кости плотью. Оказалось, что это правильный порядок развития, кости и мышцы формируются раньше черт лица. Позвонок - это первая часть скелета, которая формируется, однако он по-прежнему состоит из хряща. Первый хрящ, который превращается в настоящую кость, - это нижняя челюсть (кость челюсти). Этот меккелевский хрящ превращается в кость за 3 дня до того, как сформируются соответствующие мышцы:
«Последовательное развитие меккелевского хряща началось уже на 13-й стадии (32 дня) с появлением конденсации мезенхимальных клеток в нижнечелюстном выступе. На 17-й стадии (41 день) первичный центр окостенения нижней челюсти появился на нижнем край меккелевского хряща. Мышечные прикрепления к меккелевскому хрящу у эмбрионов наблюдались на стадии 18 (44 дня) ». Wyganowska-witkowska M, Przystańska A. Меккелевский хрящ в эмбриональном и раннем эмбриональном периодах человека. Anat Sci Int. 2011 июн; 86 (2): 98-107 . DOI: 10.1007 / s12565-010-0093-3. Epub 2010, 27 августа. PubMed PMID: 20799009.
Первое формирование настоящих костей происходит в кости челюсти на 41 день. Через три дня формируются связанные мышцы. Черты лица формируются на втором и третьем месяце. В Коране нет ошибок.
Как мог неграмотный человек, живший 1400 лет назад, знать, что кости и мышцы развиваются раньше черт лица?
@@user-ck5vm9ut5t никакого взрыва небыло..и быть не могло.
@@user-ck5vm9ut5t как существование бога нельзя доказать. Можно вообще сказать,что нас в иллюзии держит какая-то сверх расса ,которая не позволяет нам ничего увидеть,и это тоже может быть правдой. А про то что верующие на полном серьёзе считают что бог выглядит именно так как выглядит на иконах и ТД ,вообще молчу. Мы не знаем ничего о мире ,в космосе есть места где буквально останавливается время,так что даже самая странная вещь может быть объеснена наукой (В будущем,ТК сейчас для нас это слишком).
Да и на крайняк,а что было до бога? Если он был всегда,то почему не делал ничего столько времени? А если он создал мир как отдельное месть,значит и он где-то находится(другая реальность) и ТД и ТП .
@@isee3447 именно так
"Никогда этого не было. И вдруг - опять !" - Виктор Степанович Черномырдин.
Ну дык, "хотели как лучше, а получилось как всегда"
рили? а похоже на кличко )
@@MACNILL1 Ну нет. Можете ознакомиться с нетленными выражениями Виктора Степановича в интернете. Типа "Хотели как лучше, а получилось, как всегда..." и т. п. Это классика !
Возможно, что и так, но может быть навряд ли.
Отличное выражение 😊
Как появилась проблема из ничего? Спросите мою жену.
И мою жену тоже можно спросить 😂
Номера жён в студию!
Ой да ладно, проблем из ничего не бывает.
Да, ЛЖП они такие.
Любая женщина ставшая женой ответит на любой твой вопрос. Даже если ты его не задашь.
У меня были проблемы и я взял кредит, теперь я понял что у меня не было проблем)))
Надо часть кредита задействовать в СуперКопилки и сделать закольцовку)))
Lex ,Напиши в банк смс , денег нет , но вы держитесь! Подробности при встречи! И пусть они за тобой бегают!
...0сталось скрыться за г0риз0нт0м событий в ч0рн0й🕳️дыре теперь🙊💥
Вчера я пил и был счастливый, сегодня я совсем больной. И меня не трахают большие взрывы и чз. Сразу в зеркальную вселенную от похмела, может там вместо воды пиво?
Надо взорвать банк. Пускай расширится.
Пытаясь понять как это было, можете сойтись с ума.
И поймете, только потом, когда захотите поделиться результатами, такие, как ведущий в этом ролике, назовет вас не здравомыслящим и не будет слушать...
Ничего страшного не будет. Главное не переутомлять мозги. А помыслил - отдохни. Сделай передышку. И мысли далее. Фантазируй.
Не сойти а выйти
Мы воздвигли небо благодаря могуществу, и Мы его расширяем». (Сура аз-Зарийят, аят 47)
@@user-mw3th8pq4v Досконало Чёботы!
По моим ощущениям "Теория большого взрыва", не далеко ушла от теории, что земля держится на черепахе и слонах!
Черепаха и слоны - это метафора.
@@zholdas1936 да ну?????
Моя жизнь никогда не будет прежней... Философ, ты разрушил мою вселенную. Взорвал её...
Да полнейший бред фэнтезя никак не связаная и не доказанная .это же чисто предположение .люди незнают что будет завтра или что на дне океана а тут целая вселенная. Хотя недооценивать ученых не стоит они такие вещи вытворяют что просто писец
@@zholdas1936 согласен ! Там что то другое и это другое я видел во сне. Но это фантазия мозга скорее всего.
Так и есть, для меня тоже эти идеи представляются несостоятельными
Посмотрел, задумался и забыл как шнурки завязать! )
Кто то включил лампочку и все зависит от
того когда она перегорит и это будет
конец света вот такая простая гепотиза
Двойным рифовым узлом они завязываются))
До большого взрыва кто-то где-то испытывал большой коллайдер.
Не исключено
У учёных есть традиция - каждый миллиард лет создавать андроный коллайдер....
Это всё ассистент виноват! Опять что-то сделал не так!
Вообще то Большой Адронный Коллайдер ( БАК) использовали для того, чтобы УЗНАТЬ что было до большого взрыва, следовательно ДО большого взрыва ( учитывая что человечеству 40 тысяч лет, и мы в начале даже огонь не могли развести, не говоря уже о том чтобы БАК соорудить) никто не мог сделать БАК , я ведь верно говорю?!
Ну кроме ранних галактик...
Надо говорить просто "МЫ НИЧЕГО НЕ ЗНАЕМ"
Бог сотворил все
Я знаю это
@@ozosbs2048 а как Бог появился?Он ведь не может просто так появиться.
@@SanyaYarchuk он был всегда
@@roksy3725 какой еще бог?! 🤣🤦♂️
@@SanyaYarchuk это взрыв создал бог)
Я чувствую себя птицей в закрытой клетке !! Вселенная такая огромная и я хочу свободы и больше пространства ...
Коротко о видео - "Что было до большого взрыва? - Хрен знает. Расходимся"))
@@Pomorchik Слышали,что в последующей жизни Беатрис стала мужского пола.Для наглядности,но имя не разглашается.
@@Pomorchik . А действительно... где он на полюсе???😂😂😂никогда даже не задумывался.
Но там хотя бы промелькнула мысль что самого большого взрыва не было
@@Pomorchik да, но только потому, что реликтовое излучение воспринимают как излучение от ранней вселенной, а не как сильно покрасневший свет от очень сильно удалённых галактик бесконечного космоса. Если бы приняли второе предположение за основное (а оно никак не противоречит наблюдениям), то не использовали бы понятие Большго Взрыва, и многих других допущений, вроде ускоряющегося разлёта галактик и разлёта со сверхсветовой скоростью, делать бы не пришлось.
@@Pomorchik способна эта гипотеза ответить на все эти вопросы, если сделать пару допущений. При этом они не будут такими экстраординарными, вроде расширения пространства и движения со сверхсветовыми скоростями, которые допускаются в теории Большого Взрыва, а гораздо проще: свет "краснея", меняет скорость распространения, т.е. скорость света в вакууме - не постоянная величина, а зависимая от длины волны. Это допущение решает все приведённые пункты якобы несостоятельности этой гипотезы.
Как хорошо становится на душе что много кто об этом задумывается)
Душам вообще хорошо.Телам хуже.Порой в двух
соснах так блуждают,так блуждают.Чем женская ИКС-хромосома отличается от мужской-ИГРЕК и то разобраться не могут:(XX or XY)Й его знает.
Я как это представлю, у меня аж мурашки по коже, из ничего? Появилась вселенная, из ни чего появилось ничего, это просто взрыв мозгов, просто пиздец(
И сколько лет пустоты было.
Да
4 млрд лет вас не было, и вот задумайтесь, вы появились из ничего
@@coldman112 ок, а сама пустота откуда взялась)?
@@Shum.-_1979_...... Пустота ведь тоже должна взяться... Разрыв башки...
Если так задуматься о том почему вообще существуют эти частицы и что это такое, пытаясь сломать своё постоянное мышление, то можно с ума сойти
Как гласит Великий Ньютоновский Меч:
Если что-то нельзя проверить экспериментально, то нечего об этом спорить!
Если люди следили бы на эти слова, то досих пор жили бы в средневековье
Наука это то,что можно проверить экспериментом.Методом проб и ошибок так сказать.
время и пространство существует лишь до той поры пока мы живы. конец света приходит к каждому индивидуально
...к0нец света мне регулярно устраивают местные энергетики, ептанах🤖💥🕳️
Он может приходить. подкрадыватся и т.д. но сука, всегда неожиданно.
Вот так теория, а тут голову все ломают умы планеты,а оказывается все так просто
@@user-tp8ih9zd8r Ясен пень. Все нужное просто, все сложное не нужно.
Это для человека конец. А вселенная продолжит существовать
Ни*уя не понятно, но очень интересно!)
А может ли расширение ВСЕЛЕННОЙ являтся процессом её роста? Роста как гигантского существа, в котором галактики это клетки?...
По теории большого взрыва вселенная когда-то была маленькой точкой, которая расширилась до настоящих размеров и продолжает расширятся, значит продолжается и её рост. Может ли вселенная являтся некиим гигантским существом внутри которого появились мы в процессе её развития и роста?...
Каждый из нас также когда-то являлся "микроточкой", которая развилась и расширилась до тех размеров, которыми мы обладаем в настоящий момент. Каждый из нас проделал путь от сперматозоида до того, кем мы сейчас являемся. И в каждом из нас внутри на микроуровне кишит жизнь, различных микроорганизмов. Внутри наших клеток мы видим в микроскоп постоянное перемещение её обитателей-органелл, для них мы целая вселенная, которая росла и расширялась...
Что могло предшествовать началу возникновения вселенной? Вполне возможно большой взрыв был своеобразный момент " оргазма" некиих двух гигантских сущностей, которые дали начало жизни нашей вселенной. И дальше она начала рости и развиваться. Также как и мы когда-то выросли-расширились из одной клетки до нынешнего состояния))
Я просто пофантазировал немного.👍😉
Мы воздвигли небо благодаря могуществу, и Мы его расширяем». (Сура аз-Зарийят, аят 47)
Ну почему же нет ,может быть !
Я тоже так думаю ,и многие .
Эта гипотеза больше похожа на реальность.
Ведь не зря нейроны нашего мозга учёные сравнивают по форме с вселенной.
@@buranburan4290 я немогу понять если я скажу что у меня на кухне образовалась сама по себе табуретка мне же никто неповерит почемуже большинство людей верят что всё вокруг и всё что мы знаем и тот мой мозг создались сами по себе без участия Бога
@@user-mw3th8pq4v вообще то я написал комментарий к тексту выше вашему ! А вам мне нечего ответить,ну верьте дальше богам своим , любую тему затррнешь везде эта пропаганда религии .давайте без навязывания
@@user-mw3th8pq4v братан я тоже когда-то не мог этого понять. Пока не стал более вдумчиво и осмысленно изучать эволюцию и все те процессы, которые этому способствуют. Для этого понадобилось большого мозгового напряжения и ушло на чёткое понимание не мало времени. А способствовало всему этому большое желание понять, познать...)
Очень радует прогресс в человеческом мышлении за последние примерно сто лет!
Раз до большого взрыва, не было не времени, не пространства, значит взрыв произошёл, не где и не когда.
Молодец, верно заметил, а еще он произошел из ничего, так как особо продвинутые считают, что материя перед взрывом сожмется до размера горошины, а то и вовсе исчезнет.
!!!!!+++
@@andresha9391 Так был ли взрыв?
Марат, гениально! Только надо
писать -- ни времени, ни пространства -- здесь перечис-
ление. Удачи!
05.10.19. Москва.
Еще интересный вопрос, где находится наша Вселенная прямо сейчас? Например шар находится в 3-х мерном пространстве. А так как все измерения находятся внутри Вселенной, то получается, что она нигде не находится и не может нигде находится, а значит, не может существовать(?). Конечно тут на помощь приходит гипотеза о мультивселенной, где существует по крайней мере еще одно, а может и бесконечность бесконечных измерений, внутри которых появляются вселенные.
Видеоряд в конце мурашил💆🏻♂️👍🏻
Важно различать что такое пространство-время. Полная пустота или "ничего" - это и есть пространство, потому что это может быть чем то заполнено. Время придумано человеком и оно есть только тогда, когда что-то происходит. Часто говорят мол, когда не было ничего, не было и пространства - времени. Насчет времени это справедливо, потому что, когда ничего не происходит, то и времени нет, но пространство в широком смысле, т. е. пустота, которую можно чем-то заполнить есть всегда и она бесконечна, потому что иначе просто не может быть. Второй важный момент - из ничего не может произойти что-то. Итак, если пространство бесконечно и из ничего не может произойти что-то, то это означает, что что-то происходит всегда, а это, в свою очередь, означает, что время бесконечно. На выходе получаем, что пространство-время и вселенная бесконечны и были всегда. Конечно, если не приплетать сюда выдуманного людьми бога. И это, на самом деле способен понять человеческий мозг - не так уж и сложно.
Когда я смотрю эти видео , про космос , у меня такое чувство , что меня наябывают , у кого нибудь есть такое ?
Автор, спасибо Вам! Это было отличное видео, и немного волнительное.
Сначала был лайк каналу Злой Космос, а уже потом Большой Взрыв))
Ебанутся ты оригинальный))
Нет, сначала лайк потом видео потом взрыв
БОЛЬШОЙ ВЗРЫВ💥
Что было до большого взрыва и был ли он вообще? В одной мудрой книги сказано,
"В начале сотворил Бог небо и землю." (Быт.1:1)
Когда ученные предполагают появления вселенной приводя в пример какой либо вариант, то Библии не противоречит науки. Это правда что никто точно не знает как Бог запустил физические законы и их механизмы. Возможно это был большой взрыв, но управляемый и контролируемый Богом взрыв. Однажды дитонировал подготовленный им материал, благодаря которому Творец словно гончар, с помощю своей силы и мудрости приводил в порядок этот активный физический масив в нужную форму, для исполнения своего намерения, постепенно в организованную вселенную и солнечную систему с нашей прекрасной планетой земля, где создал много удивительного и уникального на ней, в том числе и нас с вами. На эту причинно следственную связь указывает один из многих стихов Библии,
ибо всякий дом устрояется кем-либо; а устроивший всё есть Бог. (Евреям 3:4)
А откуда взялось то что взорвалось, если в Библии сказано что Бог есть Дух? Как из духовного, могло появится физическое? Можно только догадываться, но если учесть что сегодня известно в науке о материи и энергии, мы по крайней мере можем предположить. Например известно что из материи можно получить энергию. К примеру дрова которые горят в камине, выделяют энергию, тепло и свет. Но ведь эти дрова когдато были деревьями которые постепенно образовались из энергии солнца, тепла и света. Так и большой взрыв мог быть сдитанирован в следствии выброса колосальной энергии который провоцировал Бог, благодаря чему энергия преобразовалась в часть материи и стало тем необходимым материалом для создания материального мира или ещё одной формы жизни физических тел, как неодушевленных так и одушевлённых, (биологического мира животных и людей) источником жизни которого есть Бог, наблюдая за результатом которого мы и предполагаем что это явление появилась благодаря большого взрыва. Но как бы там небыло, очевидно что Бог, желающий образовать все прекрасно во вселенной и на земле, красивые цветы, птиц и людей, не хотел чтобы на земле было зло, чтобы люди воевали и страдали, рождали больных, болели и умирали. Почему это происходит сегодня и то как Он все исправит, сказано в его слове Библии, при желании можно обсудить.
В голове трудно представить, каково это, когда нет времени и бытия. Как это, что ничего не было?
Значит эводюционируем и ждём пока сможем это понять
Мне вот гораздо интереснее какова наша роль во всем этом?
Случайно ли мы появились,или так было задумано?Будут ли новые жизни/реинкарнации?
Нет никакой роли. Мы ничто во вселенной и во времени.
@@Timingchain
А кто и зачем создал это ничто?
Не многовато ли чести ?
@@user-bq8he2xt2w неправильный вопрос "кто". 2023 год на дворе. Уже пора любому глупцу понять, что нет никакого создателя. Религия сильно тормозит развитие. Если бы не было столько приверженцев всяких религий, многие из них могли бы стать учёными и даже открыть что то новое. Мы бы уже населяли другие планеты.
Шикарно! Кстати делай подкасты! Тебя и слушать классно!
Поддерживаю!
Так тут кроме как слушать больше и делать нечего.
Видеоряд абсолютно никак не связан с текстом и только отвлекает внимание своим клиповым мельканием бессмысленных картинок.
Раньше, в советских, например, научно-популярных фильмах такое и представить себе было не возможно. Картинка и текст всегда были осмысленны и соответствовали, дополняли друг друга. Если что-то нельзя было показать "живыми", так сказать, кадрами, то рисовались иллюстрации, схемы, чертежи, показывались расчёты, формулы и т.д., либо суть преподносилась в виде анимации. Не говорю уже о цитатах и объяснениях самих специалистов.
Сейчас же, в большинстве таких роликов видеоряд вообще ни о чём
Эти концовки... Просто, лучше любого фильма
А давайте скажем так: человечество знает много и человечество не знает ничего - наверное это всех устроит !
Меня интересует вопрос, почему произошел взрыв, откуда появилась эта точка из ничего? Сейчас все ответят, что Бог это сделал. Но если так, то откуда появился Бог? Как он появился из ничего? Кто его создал? Сейсас все скажут: Бог не является сотворенным, он несотворенный, он был и будет всегда. Но а если эта точка тоже была несотворенной? Но тогда почему произошел взрыв? это же просто точка? А если взрыва и не было, что если Вселенная - и есть Бог? Что если Вселенная тоже как и Бог, несотворенная?
И у меня есть одна теория. Никто не знает что ждет нас после смерти, верующие говорят что после смерти будет Судный День. А что если после смерти человек попадает туда куда он сам верит, если верующий, то в судный день, а после в Рай или же в Ад. То есть, каждый человек создает сам себе свою вселенную, как в осознанном сне. Кто-то верит в квантовую теорию физики, то есть после смерти в реальной жизни, он рождается в своей вселенной ( в голове ) заново новым человеком, или же после смерти в реальной жизни, поподая в свою вселенную в голове, думает что умер из-за причины, а не из-за своей старости, и его разум его дух попадет в другое измерение, и прололжает жить в другой реальности в своей голове.
Ребят мой мозг сейчас сломается. И сразу говорю, я не говорю что моя теория правдивая, это просто моя теория!
Начнёт с того что Бог онтологичечки необходим- его несуществование невозможно значит он сущесвует вне времени, вы неправильно понимаете сингулярность: с точу зрения ОТО в момент когда появилось пространство-время наша вселенная была сжага в точку в которой ломаются законы физики, а не: была точка и потом появились пространство и т.д. Я сам так когда то думал и ошибался пока не начал этим делом интересоваться более подробно . Про «квантовую теории физики» о которой вы говорите: 1во первых- не теорию а гипотезу, во во-вторых- гипотезу квантового бессмертия. Во третих она не имеет никаких аргументов или свидетельств в свою пользу является лишь умоглядной идеей, то что ваша «теория» может быть не правдивой то для чего вы ее используете тем более называете Грозный словом «теория» хотя аргументов не имеете, то что гипотеза высунутая не профессионалом не значит что ее модна использовать не доказывая ее. Ещё гипотеза о квантором безсмертии говорит совсем о другом
+вселенная является онтологически случайным бытием в значит не может быть Богом если определяете вселенную как всю пространственно -временную реальность
Простите за отсутсвие правописания, язык дело филологов а я больше за космологию
По мне так это один из лучших каналов про космос!! Жду новых выпусков
Вам бы виктора катющика посмотреть все лекции и в голове бы сложилась логическая картина мира, и подобные видео будут казаться шлаком.
От не известности и не знания, чего - либо, человечество всегда старается выйти из положения, сочиняя, или придумывая нужные людям ответы или предположения.
Лежишь такой, на диване, размышляешь о том, как зародилась вселенная, а жена тебе про мусор, сломанный кран и то, что денег в семье не хватает. Куда уж там...
Может его небыло а может был, я тебя впервые вижу, а может и нет. Как все запутано и непонятно
Согласен
Например таким образом бога придумали...
Кажется интернет эволюционировал в метакультуру - я не понимаю тут реально одни веруны или это атеисты устроили триалектический кринжтроллинг через отрицание отрицания отрицания и божественная струя базиса ударила в голову надсТройки?
Дышать тяжело, когда задумываешься и вникаешь во все это, проблемы? Они вообще существуют?зло, добро, что это в таких масштабах? Живем как пчелы, вне нашего осознания ТАКИЕ вещи, а мы спим на яву и получается что и не живем вовсе, а как микроорганизмы, размножаемся, копошимся чего то, а сами всего лишь ничтожная мелочь, возомнившая себя непойми чем и наделившая себя сомнительным величием...
Интересное видео. Такие гипотезы как предзрывная вселенная, мультивселенная, параллельные вселенные не дают ответа на самый главный вопрос: как возникли, время, физические законы, пространство, материя, энергия из АБСОЛЮТНО ничего? (Абсолютно ничего это даже не вакуум) Именно в этом суть вопроса.
Хорошо. Вот небыло ничего. И вдруг из ничего, что то захотело появиться, именно захотело, а как по другому? Для этого нужны не только ИЗНАЧАЛЬНЫЕ условия, но так же решение быть. Это как минимум логично
Согласен
Очень здорово :) Спасибо за творчество и всю проделанную работу !)) (^_^)
обожаю твой канал и все каналы про космос! очень интересно! а при твоей подаче я получаю неистовое удовольствие!
самая лучшая подача, что я встречал...
@@ghost_soldier Для Директора главное--мясо.Как говаривал Шариков в"Собачьем Сердце":"Уж мы их душили,душили..."Воскресают,снова плодятся и размножаются:🤘😽😻👍
"Почему мы думаем, что чтото обязательно должно появиться по какой-то причине?... " - А вдруг мир просто существовал, просто по умолчанию.
Согласен 125%
"Большой Взрыв" стал каким-то культом поклонения!..
Давно конечно, стал... Эйнштейн и его адепты йопнулись и впали в ересь схоластики. Теперь всё подгоняют под представления секты "Большого взрыва".
@@user-tm8qc2dz3x Эйнштейн не был адептом "б.взрыва"! Он был НАСТОЯЩИМ ГЕНИЕМ и никогда не утверждал что-либо об "акте творения" больш.взрыва.У него хватало других более Важных и ПРЕДМЕТНО-ФАКТОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ...
@@user-xn3hq3gu9e ну тогда в основу схоластики Большого взрыва была положена голова Эйнштейна. Да и теория последнего с т.н. "искривлением пространства" - не говорит о нём как о гениальном учёном. Какие такие параметры пространства то искривляются? Тут обычно вытаскивают какие-то геометрические теории и несут математически-геометрическую чушь, которую пытаются приписать реальному физическому пространству. А далее - дурь о "пространственно-временном континиуме" приводит в секту "Большого взрыва". Как-то так.
Раньше молились Творцу, а сейчас Взрыву, тьме в виде материи и энергии.
Ахренеть. Зачет, как всегда.
Видео отличное Я от него Охренел))
@@solomoncein6529"А-хренеть"это номер 1(ЕГЭ🥇)!
Вот"О-хренеть"это уже не первый сорт,а высш🎖.
До большого взрыва, помню, мы пили с соседом в гараже. Потом, помню пришел домой и встретила жена. Потом был большой взрыв и образовалась Вселенная. Дальше не помню.😂
ЛОЛ🤣🤣
"Узнав о большом взрыве люди задумались..." Это от кого они узнали о большом взрыве? Вот просто оч любопытно)))
От реликтового излучения - оно довольно приветливое, имеет хороший коньяк.
Я давно задумывалась о том, что как появился космос, вселенная, время из НИЧЕГО. Мой мозг вообще не понимает, как вообще не могло быть НИЧТО. Я думала никто не сможет мне на это ответить) Тут прямо повторили что о чем я задумывалась)
"ничто" это отсутствие всего.
Есть ли у "ничто" причина для не появления чего-то ?
У вас дети есть? Они появились от взрыва. И я не ёрничаю, наш мозг заточен на есть, пить и размножаться, как все животные.
Хочешь представить ничто?
Уже все придумали. Можно просто посмотреть. Там умные дяди поняли как это работает.
Концовка просто огонь!!! 🔥🔥🔥
Придумывают десятки всяких глупых теорий но ни один ученный не задумывается а вдруг есть творец который все это сотворил, это же глупо утверждать, что вся эта супер сложная система, даже элементарное строение человека не могло произойти само по себе. Всему есть свой творец, дом построил кто то, машину собрал кто то и всю вселенную сотварил один единственный творец
ZAINAL GUNS ,Творец это затычка в любой бочке.
Научная теория-это утверждение основное на нескольких видимых и проверяемых фактах, которые дополняют друг друга.
@@user-cs4gm4ot1g тВОРцы?Таких больше.Всё уже украдено до Вас:🛒
Наша вселенная эволюционирует из сингулярности двухмерного пространства в сингулярность трёхмерного пространства.
Из сингулярности трёхмерного пространства есть три альтернативы выхода:
1 - порождение четырехмерного пространства, но оно Эренфестом запрещено;
2 - квантовый скачок в сингулярность двухмерного пространства с последующим повторением эволюции - Пенроуз;
3 - реэволюция вселенной, как переход из сингулярности трёхмерного пространства в двухмерное пространство.
В последнем случае таблица Менделеева будет на красном, т.е. масса объектов, в сравнении с нашим миром, будет отрицательной, а ход часов будет обратным.
Ход часов определяется плотностью массы.
Масса любого тела распределена в трёхмерном пространстве непрерывно и безгранично.
Пока вселенная эволюционирует из сингулярности двухмерного пространства, как магнитной энергии, в сингулярность трехмерного пространства, как гравитационную энергию, массу. Сингулярность пространства - это пространство, в котором время отсутствует.
Идет процесс преобразования темной энергии, как магнитной энергии, в гравитационную энергию, как массу.
С ростом плотности массы пространства ход часов замедляется. Что наблюдают как расширение вселенной.
Процессы хода часов и прохождения света в пространстве аналогичные. Поэтому скорость света есть коэффициент пересчёта протяженности в длительность - величина неизменная.
На границе нашей вселенной, это около 14 млрд лет назад, скорость света по нашим часам была близка к бесконечности. В конце эволюции вселенной часы остановятся, время исчезнет - конец всех концов, конец света.
Подробности от меня можно найти в интернете.
Первичное порождение - из пустоты за счёт симметризации - нульмерное пространство. После чего, одномерное - двумерное. Сейчас - трёхмерное. Закон сохранения энергии Вселенной: Энергия Вселенной равна нулю.
До большого взрыва было тоже самое, галактики, планеты, в общем другой пазл, затем некий одна большая звезда притягивал гравитацией частицу пыли, планеты, другие звезды и вырос до мега черной дыры, это черная дыра поглощал беспощадно все вокруг, все галактики и вырос до такой степени что своими мощными гравитационными полями притянул все при все в вселенной, даже косметические корабли которые спасались, все собралось в одну точку. И вот ничего, кроме этой мега-огромной черной дыры (мега звезда в котором вся материя вселенной), сжалось до минимума и взорвалось и цикл начался заново. Получается взрыв сжатие, взрыв сжатие, и так до бесконечности, возможно мы уже на триллионном цикле а может и больше В-))
За концовочку отдельные аплодисменты !!!! В конце я улетел на этом корабле )))
Идея вселенной из антиматерии очень и очень интересная. Хотелось бы больше о ней узнать
Единственный вопрос, пытаясь осознать который, я чувствую непонятную боль, настолько он разрывает мозг.
это встроенная защита в матрицу, чтобы ты не пытался(ась) думать об этом
кстати может быть, у меня тоже самое...@@netvoine2024
ЧТОБЫ НЕ ПРЕДПОЛАГАЛИ, ЭТО НИКТО НЕ МОЖЕТ ОПРЕДЕЛИТЬ КАК ЭТО БЫЛО, ДЛЯ МЕНЯ ВСЕГДА БЫЛ ТАКОЙ ВОПРОС ВСЕЛЕННАЯ БЕСКОНЕЧНА ,КАКОЙ ТО КОНЕЦ СУЩЕСТВУЕТ А ЗА НИМ ЧТО ПУСТОТА, А ЗА НЕЙ ЧТО, И ЭТОТ ВЗРЫВ ИХ НИЧЕГО
Кто то или что то дал всему этому начало,даже ту самою пустоту и атомы ⚛️
да, а ему еще кто-то дал начало
Это не ответ, откуда тогда появился этот "кто-то"?
@@Undead____ темболее
@@Undead____ "Он не родил, и не был рождён". Иными словами Он не нуждается в физическом существовании, не нуждается в прибывании в конкретном месте или времени.
@@bqxpd а я могу сейчас выдумать абсолютно любую херню и оправдать это тем что "не нуждается в прибывании в конкретном месте или времени". Не смогли опровергнуть существование, значит оно существует бла бла, а то что доказать существование никто не может это мы тихо опустим)
Оконцовка как всегда огонь.
концовка
А я смотрел всё эти фильмы.
Как фильм Люси
Ну, допустим был взрыв (но это не точно). Но взрыв это следствие. А что послужило причиной взрыва ?
если есть что-то свыше, то человеку этого просто физически не понять...
Будда
Слово
ПЕРВИЧНЫЙ ЗВУК--- ВЫРАЖЕННОЕ СЛОВО БОГА,
ГРААЛЬ--ЗОЛОТАЯ ФОРМУЛА.
Сингулярность
А кто сказал что большой взрыв уже был? Да мы до сих пор живём в сингулярности.
Сингулярность (пятое измерение) всегда существует с материальным миром бок о бок. Там противоположные законы пространства-времени. Вся вселенная состоит из противоположностей и парадоксов как день это свет, а ночь это бесконечность и вечность. Все переходит в вечность и возрождается вновь! Фотоны света от материальной звезды с частицами переходят в сингулярность - превращаясь в волну и приобретают другие свойства где нет времени и пространства - иначе свет не обладал бы такими уникальными характеристиками как остановка времени и мгновенное перемещение в пространстве - существование одновременно и в точке отправления и в точке прибытия. Человек просто не видит не вооруженным глазом многих свойств Вселенной - например ультрафиолета, рентген и гамма излучений, не слышит ультразвук, так же не видит других измерений и параллельных Вселенных. Но можно догадаться по косвенным признакам как например не видим черных дыр и догадываемся о их существовании только по огромной гравитации - по искажению пространства-времени, рядом с таким объектами. Если звезд и Галактик бесчисленное количество, то и Вселенная не одна, а бесконечное множество! В этом и интерес - познание окружающего мира и разгадка тайн Мироздания...
Он ! 👉😈
Он ! 👉😈
А че если начать с того, что не было ни какого большого взрыва.
уже пробовали тогда ничего не работает и вопросов становится намного больше
был “русский мир”
КОТ МАНУЛ, считаю, что не доказана теория взрыва. Вся она базируется на красном смещении галактик без доказательства, что оно является зфектом Доплера, и на микроволновом фоне, не доказаном, что это реликтовое излучение. Так что на мой взгляд эта только гипотеза.
@@Pomorchik Трехградусный фон излучения может быть от нагретой до 3 градусов тёмной материи от термоядерного источника, т.е. от галакик, или от нагретого межзвёздного газа в нашей галактике.
Начать лучше с изучения грамматики! Тогда сразу станет ясно, что слово "НИКАКОГО" пишется СЛИТНО! Тому, кто не научился грамотно писать не стоит задумываться об астрофизических проблемах - это для людей с несколько большим IQ...
А мы тут доллар...Путин...)))))
Смешно.
Когда смотришь это
Человечество пока еще на дне развития, нам пока айфон каждый год, шмоточки по красивее и машину. Когда будет мировое правительство, тогда люди большетнаянут двигаться в сторону экспансии космоса. А пока смотрим такие каналы)
Разве? А по-моему как раз наоборот. Не наплевать ли тебе, как появилась материя и что было до Большого взрыва? Представь, если когда-нибудь учёные дадут прямой ответ. Интернет и телек на ушах будет стоять... недели две, а потом мало по малу всё снова вернётся в своё русло. А если у тебя банально нет работы, или зарплата настолько низкая, что едва хватает для самообеспечения, ответь тогда КАКОЕ тебе нахрен дело до этих вселенских вопросов, когда сегодня работаешь, а завтра прдёшь на работу и тебе скажут что ты попал под сокращение? Нет, бро, думать надо в первую очередь о себе и о своих близких, а что там до вселенских вопросов, так на то есть учёные, получающие за свою работу такие бабки, которые мы за всю жизнь не увидим.
@@alexshepherd1741 живите как считаете нужным, и как вам говорит ваше внутреннее я. У меня просто немного другое виденье.
@@alexshepherd1741 а вот сейчас взгляни на себя как будто бы сверху из космоса. Ты рассуждаешь как букашка))))
@@user-hm9ue6fv9r а ты то кто? Мы проживём всю жизнь, о нас никто не узнает из посторонних людей. Кем ты себя возомнил, мистер вселенная? Так такая же букашка!
У всего есть создатель
А кто создал Создателя?
@@user-xv1yy3ws6z создатель если вы имеете в виду монотеистического Бога- он онтологически необходим а значит его никто не создавал
А я не по теме: кто знает песню в конце?) Она невероятна))
как всегда шикарное видео , Спасибо за ваш труд
Первый закон Ньютона гласит: "Всякое тело продолжает удерживаться в своём состоянии покоя или равномерного и прямолинейного движения, пока и поскольку оно не понуждается приложенными силами изменить это состояние." Думаю уже на этом моменте можно прекращать всякие дискуссии.
Вселенная не могла появится из ничего, это противоречило бы всему тому, что она из себя представляет -- а именно, подобие причинно-следственной связи. Где звезды, планеты, металлы, и мы сами -- появились как следствие предшествующих тому событий. Если бы это было иначе -- тогда бы наша Вселенная представляла бы из себя очень нестабильное место, где предметы, вещества, существа и явления появлялись и происходили бы без всякой на то причины. То есть, буквально, был бы настоящий хаос. Хлоп! Появился вдруг предмет. Хлоп исчез. Без всякой на то причины. Что творилось бы с величинами более серьезными даже тяжело представить. Время (если бы оно вообще появилось) шло бы то вперед, то назад, то искривлялось, ширина и высота могли бы поменяться местами, тоже периодически появляться и исчезать, им на смену приходили бы новые измерения, нам неизвестные. Все пребывало бы в одном большом хаотическом круговороте, где нет ничего постоянного, и проистекающего -- сама Вселенная в том, числе, могла бы появится и исчезнуть, без всякой на то причины. Но такого не происходит, и мы живем внутри стабильной системы, в которой всегда присутствует причинно-следственная связь. И одно проистекает из другого.
Следовательно, не могла она появится из ничего. Тут кто-то поработал. В любом случае, в нашем текущем мире слишком много ограничений, чтобы можно было бы предполагать, что он появился случайно и хаотично. Иной раз кажется, что все это -- планеты, звезды, галактики, ваккуум -- появление всего этого на протяжении 12 млрд. лет было так сказать, расстановкой декораций, а мы посреди всего этого главные действующие лица, ради которых все и затевалось. Не конкретно мы (люди), а любая жизнь на всех пригодных для этого планетах. Задумайтесь сколько планет всего существует(а их бесконечное множество), на которых может жизнь существовать, какое разнообразие это может породить. Да почти вся видимая нам Вселенная только из таких обьектов и состоит: планеты-звезды, планеты-звезды, планеты-звезды. Как будто космос ничто иное, как одно большое хранилище, инкубатор, различных вариаций на тему того, как может развиться жизнь. Как будто кому-то самому было любопытно, что из такого многообразия получится, и он создал такой мир. В нем определенно есть какая-то такая задумка, уж слишком все удачно (для нас) получилось. Даже если большинство людей и откажутся признавать это, ссылаясь на научные статьи, на свое собственное мировоззрение, или что-то еще, не менее важное. Но то что думают, или во что верят люди, может различаться от носителя к носителю, а истина всегда одна на всех и она неопровержима и непреклонна. Звучит она следующим образом: "Просто так даже мухи не еб..тся". И если мы уж оказались здесь, в этом месте, в это время, в этом теле -- значит так кому-то было нужно и случайностей не бывает.
Заранее оговорюсь, что не хочу негатива или хейта + напомню, что правильного ответа нет...Касаемо причинно-следственной связи и 1-ого з. Ньютона: Вселенная находилась до большого взрыва в состоянии покоя, а (по словам авторам) катализатором изменений стала квантовая флуктуация, после которой появилась наша СТАБИЛЬНАЯ ВИДИМАЯ вселенная, в которой время идёт только вперёд. Т.е. возможно хаос творится в "зеркальной" вселенной или в других частях мультивселенной! По поводу везения нашей формы жизни: тут всё зависит скорее всего теории вероятности и эволюции....Т.е. если бы все значимые константы отличались бы друг от друга (как например в "зеркальной" вселенной), то возможно "зеркальные люди" присобились к свои константам.
@@deathbreakdown3631 в таком случае, квантовая флуктуация (а если быть точным, наличие виртуальных частиц и их взаимодействие с реальными) тоже не исключает вмешательства извне. Она же не могла появится сама по себе, вот так вот вдруг в пустоте. То есть, сначала появилась материя, пространство, реальные частицы (в состоянии покоя), а потом уже пошли виртуальные, и все задвигалось, зашевелилось. Это как спичкой чиркнуть.
Насчет зеркальных, паралелльных, мульти- и прочих Вселенных, ну это опять же область непознанного. Они могут быть. А могут и не быть. Вот как Бог, например. Или НЛО. Я тоже вот могу сказать, что возможно, где-то существует другая Вселенная, в которой чего только нету. Буду ли я прав? Возможно. Буду ли не прав? Тоже возможно. Но это не делает существование другой Вселенной фактом, просто потому что нельзя опровергнуть такое утверждение. Доказать то его тоже нельзя. Т.е. по факту других Вселенных не существует, пока мы не докажем обратное. Это тычки пальцем в небо.
Далее, про теорию вероятностей. О ней можно было бы говорить, если бы могли представить нашу систему, как четкую симуляцию, где существует несколько вариантов развития событий. И мы можем их все проверить. Вот запускаешь ты игру. Жмешь кнопку в определенный момент (и тебя убивают в шутере, например). Получаешь один результат. Откатываешь в начало. Жмешь кнопку в другой -- получаешь отличный от первого (и проходишь уровень). Из соотношения между ними, мы получаем вероятность -- допустим в 66% ты умираешь, в 33% проходишь уровень. И это будет точной вероятностью. Не для всей игры причем, а для одного конкретного уровня и УЖЕ постфактум, то есть, во время самой игры, мы не можем их верно просчитать.
В реальной жизни, мы не можем полагаться на вероятности, по одной простой причине -- откатить ситуацию нельзя. Даже если мы будем раз за разом подбрасывать одну и ту же монетку, то она всегда будет падать со 100% вероятностью на то, на что она упадет. То есть, всегда будет только один вариант развития событий -- получившийся. А не 49% -- решка, 49% -- орел, и 2% -- ребро.
Также и с возникновением жизни -- нам неизвестны точные вероятности этого. Конкретно с нашей стороны -- вероятность одна, и она 100%ная. Но вот если например Бог существует, и он смотрит на наш мир как на симуляцию (которую может откатить) -- то он вот как раз таки и будет знать ответ с какой долей вероятности это возможно.
Это я к чему -- научный подход, и разные гипотезы, теории, не всегда отражают истинную суть вещей. Я больше стараюсь опираться не на теории, в большинстве, а на общее устройство мироздания, его логику. Вот например, логика в этом мире следующая -- минимум вмешательства извне, максимум самостоятельности. Это Вселенная буквально устроена так, что ее можно было создать по щелчку пальца -- и она дальше сама по себе пошла по цепочке, без стороннего вмешательства. Вопрос лишь в том, что там было в начале, как пальцами щелкали -- это было чисто на авось и "будь что будет", или же нечто большее, и уже в момент создания можно было предугадать, что получится. Другими словами, кем конкретно был Бог -- ему повезло создать именно такую Вселенную, или он сознательно стремился к этому. В первом случае, он просто создатель, во втором случае гениальный создатель. Ибо попробуй специально создай мир, который сам из себя соберется, да еще будут в нем такие существа, как мы -- которые тоже буквально появились из ничего, и за короткий промежуток времени зохавали планету. И все сами.
Я не то чтобы совсем с концами верю в Бога, но скажем так, с возрастом, и течением времени, начал серьезно подозревать что не мог этот мир появится из ничего. Хотя бы пальцами условно кто-то да щелкнул, пускай может и не знал к чему это приведет. А может и знал. Неизвестно.
@@chemberlendushko7012 опять же никто НЕ УТВЕРЖДАЕТ, что больший взрыв произошёл без причин...если Вам кажется, что взрыв обязательно должен был произойти с "чье-то помощью", то возможно стоит рассмотреть пример с нагревом воды: мы оставим чайник на огне и уйдём....вода при 100 градусах начнёт закипать уже БЕЗ НАШЕГО вмешательства! Т.е. я к тому, что то состояние до БЗ, возможно и есть определённый ПЕРИОД данного состояния, а не начало всего! По поводу вероятностей: я очень хорошо закрепил эту тему, и имел ввиду, что Вы так удивляетесь нашему существованию, как будто игнорируя, что в другом измерении/других константах/вероятностях обитатели тоже полагают, что им везёт. Т.е. возможно нам наоборот не везёт, а возможно везёт в космических масштабах БЕЗ ПРИВЯЗКИ К БОГУ (что это это для меня и Вас не значило).
@@deathbreakdown3631 1. Случай с чайником. включить воду на огне -- это уже вмешательство. то что она закипает -- следствие. Или то что мы будем рядом стоять и смотреть на закипающую воду, как то будет определять степень нашей причастности? Поставили чайник -- запустили реакцию. То что реакция (закипание) занимает какое то время, то что вода самостоятельно постепенно нагревается на огне -- не умаляет того факта, что весь процесс произошел как следствие наших действий. Мы первопричина.
2. Опять же, вопрос того, что было до БЗ вне нашей компетенции, как и вопрос других Вселенных. Это опять же заигрывание с вероятностями. Может быть -- все было вот так... Может быть -- все было эдак... Ну не бывает такого в жизни. Все было, как было. Истина одна, но нам она неизвестна. Если БЗ не было началом всего, как вы говорите, а еще одной стадией, то значит до нее что-то было. А если там были еще такие же стадии, то и до них тоже что-то было. Так или иначе, сколько бы там звеньев цепи, переходных стадий, промежуточных состояний не было, начиналось все с того, что кто-то извне придал нашей Вселенной движение. Она может не иметь конца, но начало у нее явно было. Иначе, как я и говорил, она бы свои собственные законы нарушала (появившись без всякой на то причины) -- и конец бы ее ждал такой же, как и у виртуальных частиц -- тупо исчезновение. Но она же ведет себя иначе. Постепенно расширяется, видоизменяется, пребывает в движении. Значит была причина и Вселенная своих законов не нарушила и существует, так сказать "легально", подчиняясь причинно-следственной связи.
3. "...как будто игнорируя, что в другом измерении/других константах/вероятностях обитатели тоже полагают, что им везёт" -- не знаю как вы, но других обитателей в других измерениях, константах и вероятностях я в своей жизни не наблюдал, и подтверждения (хотя бы косвенных, хотя бы притянутых за уши -- как например я сейчас пытаюсь доказать, что Вселенная имела начало, используя ее же, Вселенной, логику) не находил. Так что лично для меня, наша Вселенная -- пока что единственно существующая, а все остальные, какие бы там они не были, не имеют под собой никаких логических обоснований считать, что они вообще существуют. Как по мне, так это вообще прием многих современных (бесталанных) ученых -- заявить что-то туманное и неопределенное, не имея никаких доказательств, чтобы добавить себе очков. Мультивселенные, параллельные вселенные, возможные чревоточины, и прочая фантастика -- не нашли под собой никаких доказательств. Это домыслы, фикция, недоказуемая хрень. Единственная причина, по которой эти сказки вообще упоминают тут и там, потому что некоторые светлые умы беспрестанно форсят "возможную" вероятность всего этого. Ага, а я говорю что в соседнем скоплении, вполне вероятно летает огромный спагетти монстр с щупальцами. Ну и кто меня опровергнет? Что, нет никого? Ну тогда это почти правда получается! Можно всем теперь говорить что спагетти монстры существуют. Так же, как и параллельные вселенные. Опровергнуть то тоже никто не может. Но и доказать, сука, тоже. Это антинаучно.
Зая, тебе галоперидол поможет. Покажи этот коммент грамотному психиатру. Ты в последних двух предложениях блестяще подытжил:раз мухи просто так не ебутся, значит ты тут не спроста)
Ерунду какую-то выдумали про "большой взрыв". Откуда взялась точка с огромной плотностью в неустойчивом состоянии.
ага... Выдумали какое-то "пространство-время" и всё это "искривляют" как какие-то священнослужители культа "Большого взрыва". Эти служители культа не могут признать то, что "пространство" - это реальный физический но нематериальный объект, а время - лишь параметр который можно осознать только в контексте взаимодействия материи друг с другом. Лепить из этого некое "пространство-время" - чистая схоластика!
@@user-tm8qc2dz3x теорию большого взрыва доказывает реликтовое излучение 😉
@@quiall_sunrise6645 допустим доказывает излучение,но за 13 млрд лет оно бы рассеялось и перестало быть в зоне нашей галактики, с такой же уверенностью можно утверждать что это излучение итог взрыва в другой галактике которая находиться на неизмеримом расстоянии от нас и мы наблюдает ее только сейчас у нас,так что эта теория лишь доводы и догадки и нет никакого прямого этому доказательства
@@Laminat__ Человечество вряд ли когда то установит точное происхождение Вселенной. Будут лишь теории. И придерживаться будут скорее всего именно большого взрыва
@@quiall_sunrise6645 ну на сегодняшний день очень много кто не придерживается этой теории, в 20 веке людям просто привили эти убеждения ,взять того же Дарвина с эволюцией обезьяны в человека,оно ведь тоже потерпело крах,так как сейчас люди понимают что это невозможно,большинство придерживаются теории что не дано нам знать всего этого
Люди когда-то думали что Солнце вращается вокруг Земли, интересно пофантазировать что и как было) спасибо за видео!
Кто то и сейчас так думает. Можно не фантазировать, а просто спросить у них)
Конечно, кто говорит что релятивистские теории Энштейна бред это плоскоземельщики. Релятивист это тоже ругательное слово.
Что было до большого взрыва? А что было ещё раньше? Кто вообще запустил всё? А кто создал его, в шок бросает если задуматься.
Max Avgustinov НАША ЖИЗНЬ ПРЕКРАСНАЯ И НЕРЕАЛЬНЫЙ А ВИРТУАЛЬНАЯ. НИЧТО НЕВЕЧНАЯ ВСЁ ПРОХОДИТЬ.ЗАПУСТИЛ НАШ МИР КВАНТОВАЯ ВРЕМЯ
Да это же так просто - Бог, о Котором мало кто думает, но перед Которым всем придется стоять. И тогда, ребята, ваши версии будут несостоятельны. Для этого нужна просто вера
@@nikolaigiesbrecht2680 а что создало бога?
@@karlsoveren Бог Он Создатель ,а Создатель не может быть Созданным ! простая Арифметика : у книги есть Автор ,у здания есть Архитектор ,а у Человека есть Бог Создатель ,если хочешь понять смысл ,то это легко можно понять посмотрев ролик "Чудеса Корана Научные феномены " там есть ответы на все вопросы ,начиная от Атома до расширения Вселенной и даже говорится про Чёрные Дыры в Космосе и,т,д ,
@@user-np2fe9bl5k если бог существует, то и у него должен быть создатель. Но нет, все проще - для существования всего не нужно чтобы "все" ктото создавал.
Это называется мозги в узелок. Как это можно познать.😉 Обожаю твой канал.
Даже утверждение, что были какие-то две Вселенные, до существующей, все равно остаётся вопрос, Кто создал те две Вселенные. Как ни крути, Все создал Создатель. И все устроено очень мудро. "Достоин Ты, Господи, приять славу и честь и силу, ибо Ты сотворил все, и все по Твоей воле существует и сотворено" (Библия, Откровение 4:11).
Браво! Это вопрос вопросов и он непознаваем, в этом и весь смысл. Но часть ответа есть - время условно, нет никакой реальности, всякая реальность - виртуальна. А все что ученые гипотезят про БВ и до БВ такая же фантазия как у детей в песочнице.
Все правда, я там был и все видел.
А налоги за просмотр почему не заплатил?
не глядя лайк, потом просмотр)
Благодарю!
... так и делаю всегда)
В начале была безконечность, а потом появилась жизнь всего и вся
Спасибо за труды! когда не могу уснуть, я включаю ваши видео и отлично засыпаю под них)
Сначала лайк потом коммент
@@vladimirkvasov3128 А с конца маленький что-ли?
а был ли он вообще ?большой взрыв...
Да, это доказано покраснением галактик, если краснеют, то отдаляются
@@umuzhlannemaprav И за расширения волна света расширяется в красное свечение
Скорее всего это был не взрыв в привычном понимании
а что за музыкальный трек в конце? можно название и автора?
До большого взрыва был предыдущий цикл развития вселенной
Ясно, что нифига не ясно, только догадки.... Жаль конечно)))
а ты что , реально ожидал узнать здесь истину ? :)
в догадках вся наука)
Надо ,пожалуй ,"Не родись красивой" пересмотреть!
Продолжение вышло - "не родись"....
Понять как то можно, но постараться представить все это, особенно размеры, скорость, красоту и опасность, то можно сойти с ума.
Не переживайте, не сойдёте с ума. Главное не переутомляться.
@@elektricTV это сарказм.
В одной древней книге читаем:
1. Предвечная Матерь-Рождающая, сокрытая в своих Покровах, Вечно-Невидимых, еще раз дремала в продолжении Семи Вечностей.
2. Времени не было, оно покоилось в Бесконечных Недрах Продолжительности.
3. Вселенского Разума не было; ибо не было Ах-хи, чтобы вместить Его.
4. Семи Путей к Блаженству не было. Не было и Великих Причин Страдания, ибо не было никого для порождения их и обольщения ими.
5. Едина Тьма наполняла Беспредельное Все, ибо Отец-Матерь и Сын еще раз были воедино, и Сын не пробудился еще для Нового Колеса и Странствий на нем.
6. Семь Превышних Владык и Семь Истин перестали существовать, и Вселенная - Необходимости Сын - была погружена в Паранишпанна, чтобы быть выдохнутой тем, что есть и в то же время нет. Не было ничего.
7. Причины Существования исчезли; бывшее Видимое и Сущее Невидимое покоились в Вечном Не-Бытии - Едином Бытии.
8. Лишь Единая Форма Существования, беспредельная, бесконечная, беспричинная, простиралась, покоясь во Сне, лишенном Сновидений;
Жизнь бессознательная трепетала в Пространстве Вселенском во Всесущности той, что ощущается открытым Оком Дангма.
дааа
мы ничего не знаем
но идём верным путем
Интересное видео, шикарная подборка в конце. Очень здорово подобраны кадры под музыку! 👍👍👍
Мадемуазель,а вы танцуете?🎼🎵🎶💃
Доброго времени суток!
Благодарю за видео!
Тема интересная и полна загадок.
На Ютубе смотрела видео в проекте Кассиопея с Ириной Подзоровой-контактером с внеземными цивилизациями ,по данной теме....
Все процессы во Вселенной носят локальный характер, как в пространстве, так и во времени. То есть, где-то что-то расширяется, а где-то - сжимается. Основой Вселенной является некая субстанция, которую ранее называли эфиром, а сейчас - Темной материей. По сути, это материя при полном покое, которая обладает в отличие от надуманного вакуума средней для Вселенной плотностью, а значит и свойствами, связанными со стремлением этой материи к выравниванию плотности в какой-то части Вселенной до средней.
В связи с этим во Вселенной образуются потоки материи, в которых материя может двигаться поступательно или вращаясь вокруг некоего центра. При чём во втором случае материя формируется или в виде стабильных элементарных частиц, например, электронов и позитронов, а также в виде нестабильных частиц - квантов.
В макромире происходят аналогичные процессы, но под влиянием свойств элементарных частиц, которые благодаря этим свойствам в каком-то смысле управляют процессом. Например, поток материи, выравнивающий плотность в смежных областях Вселенной, ионизирует атомы из-за разной инерционности электронов оболочки и ядра. Увлекая электроны, поток приобретает избыточный отрицательный заряд и вращается вокруг собственной оси, то есть приобретает форму спирали или винта Архимеда. А это значит, что Чёрная дыра, образовавшееся из-за выравнивания плотности в смежных областях Вселенной аналогична насосу имеет разрежение на входе и уплотнение на выходе.
То есть, она перекачивает материю из области с высоким потенциалом, где процесс развития подошёл к концу, расщепляет её на составляющие, далее создаёт структуры с запасом кинетической энергии, необходимой для нового строительства и засевает ими расчищенное черной дырой пространство.
Эфир , чёрное материя , если это было значит поралел но было и время . Если есть что либо значит и время есть ,?
Канал замечательный, заставляет задуматься о вечности, что редко в сегодняшней жизни. По теме, наука не сможет принципиально дать ответ о причинах возникновения вселенной как таковой, в следствии использования локального пространственного инструментария. В науке принято - теоретические выкладки подтверждать повторяемыми экспериментами, но рождение вселенной единичный случай и не может быть повторен (речь идет о материи, звезды и галактики могут исчезать и образовываться вновь ). Еще одним фактором является то, что физические законы проявляют себя так, как их наблюдают ученые, только в данной области галактики. Изотропность, взятая за основу, как постулат свойства трехмерного пространства, не может служить инструментом исследования вселенной поскольку не проверяема по отношению ко всей вселенной(а локальна в пределах солнечной системы). Это сродни тому, что единичная проекция трехмерного объекта на двумерную плоскость не позволит понять, как выглядел изначально трехмерный объект. Для понимания таких сложных явлений, как возникновения вселенной необходим другой трансцендентальный инструмент. И таким инструментом, по моему мнению, может быть только Сознание.
Совершенно верно! И чем Просветлённее будет это Сознание, тем глубже раскроется Истина..
@@Yuriy-K-bk5ho6rq9d Только не утоните на глубине.И от света не ослепните,уважаемый.САМЫМ светлым
из всех ангелов всегда был Люцифер(с греческого,как светлый переводится),пока не поднял бунт и не стал Сатаной.Ведь узнал,что до света,оказывается была тьма.А хотел быть первым-золотым.Или даже нулевым-платиновым.☝️😎👎
@@ghostsonezero. 1. Человек вмещает в себя столько Света, насколько он раздвинул границы своего восприятия и более вместить не может. Если конечно, Человек трудится над собой и постоянно расширяет эти границы, то соответственно этому в нём и увеличивается Свет. Справедлив и обратный процесс.
2. Увы, Люцифер никогда не был ангелом, тем более самым светлым. Если Вы основываетесь на Библии, то ответ скрыт в следующих словах:
Откр.17:11 И зверь, который был и которого нет, есть ВОСЬМОЙ, и из числа СЕМИ, и пойдёт в погибель. (ключевые слова, я выделил большими буквами).
Концовка вообще огонь💪👍
Ну, если полагаться на то, что во вселенной преобладает энтропия и стремление к необратимому хаосу, то вполне резонно предположить, что в начале была идеальная симметрия и упорядочность. А нет ничего более упорядоченнее и симметричнее, чем точка. Вопрос в том, что нарушило это состояние и начало необратимый процесс.
Я считаю что у вселенной нет начала и конца, она всегда была и будет.
Имхо. Вселенная может быть просто частью чего то большого. Одной из клеток в огромном организме. Также как и мы состоим из множества клеток.
Да вы задолаби школьники со своим имхо,маразм крепчает?
Тоже так думал, но похоже что это не так
Понял что ничего не понял😂
@@Pomorchik М--всего лишь МАССА,в этом уравнении Эйнштейна.Масса конечно может быть МАТерией,но предупреждали же мы старину
Альберта,что может быть и массой заблуждений.
Здравствуйте. Благодарю за интересную информацию. У Ирины Подзоровой контактера с внеземными цивилизацияии в проекте Кассиопея есть видео о том как образовалась наша Вселенная, её устройство. Что такое чёрные дыры, может ли человечество переселиться на Марс и Венеру. Информация супер!
А с чего вы взяли, что был Врыв, да ещё Большой ???
Прикольно звучит просто
Трудно понять то что не можем понять
Жалкие потуги и ничего более
А когда-то человек обладал абсолютным познанием
И енто было его обычным состоянием
Кто понял тот понял
Сейчас мы даже не понимаем кем мы стали
Вы не правы
Если так думать то это все переворачивает и многого оправдывает
прошу пардона, но я таки не понял шо взорвалось?, бог гранату бросил?
До Сократа был знающий мужик, говорят его звали Анаксагор, вот он то всем роздавал "пардоны". которые состояли из "всего". С тех пор, "дачники" знают, Все во всем Мироздании произрастало, произрастает и будет произрастать из “зерен Анаксагора”. Надобно токо грядку для высдки того "зерна всего" правильно подотовить и ешо обождать (1лярд лет) пока взойдет. Все нужное просто, все сложное не нужно!
🤣🤣🤣👍
james files Как сапёр скажу,надо иметь чем взрывать,т.е. взрывчатое
вещество,к нему детонатор
и шнур,но чтобы поджечь
его нужен кто - то.
Вот и получилось,что "гранату" бросил Бог!
Ну а если думать, что же
такое ничего,то в этом
случае может лопнуть череп
и произойдёт ещё один большой взрыв,рождение
новой вселенной,в которой
будет такая же планета и
маааааленькие Саньки,
Ваньки, Петьки, Гришки
будут страдать над вопросом:"И где мы
взорвались?
james files, рофлишь или реально на лекцию нарываешься?)
Я вас вовремя увидел в редакторе при редактировании, и поправил вам тут ваш текст, который вы разорвали в предложениях переносом строки... Это, чтоб у меня в программе корректно озвучилось, без неуместных пауз!.. Не рвите предложения переносом строки!.. Дописывайте его до конца!.. Вообще, не переносите, не надо!
Господи! Познаем суть ли мы когда! Для человека нескончаемая мечта! Непостижимые размеры бытия..
Мы не можем понять, что было до "Большого взрыва" потому, что у нас пока нет физико-математической модели описывающей ус-во первичной вселенной без времени и пространства. В той вселенной не было начала и конца, сама в себе она могла существовать всегда. Однако, в процессе существования первичная вселенная "эволюционировала" до материи и запустила некий процесс породивший время и пространство нашей вселенной. Но по факту здесь нет парадоксов, просто осмысление первичной вселенной лежит исключительно в рамках науки, и на бытовом, ментальном уровне не осмысляется, так как несопоставимо с опытом восприятия человека.
кто создал это всё?
Вот и сказка о мировом яйце начинает восприниматься иначе.
Посмотрел, нинуя не понял, туплю наверное по тихой.
Нет, ты не тупишь, просто объясняли неуверенные в своих обьяснениях
Учёные тоже этого не понимают, просто верят в это, и всё. Хотя на самом деле большого взрыва не было
@@OOOJohnJ а че там было то, братан? Ну расскажи, расскажи, не томи)
@@user-hm9ue6fv9r всегда была вселенная, бесконечная во времени и пространстве
@@OOOJohnJ ясно, ну наконец то. Спасибо, о мудрейший из мудрейших.
Спасибо Творцу! Он уже давно все объяснил.....Поэтому, не надо тужиться, а надо просто поверить...
Сергей Шатров много ты можешь объяснить муравью? А властен ли ты над жизнью его?
Теории о происхождении можно придумать какие угодно,но невозможно даже вообразить что дальше и дальше ,если есть конец пространства а что дальше и за этим что ,это мозг не может ни то что вообразить даже понять и принять.