Je pense que ce que MJ reproche a la prélogie en matière de politique, c'est qu'on n'y retrouve pas des notions équivalentes au libéralisme, au socialisme, au capitalisme, au communisme, à l'écologie, au laïcisme... eccetera. Mais d'une part : c'est certainement pas différent dans le reste de la saga, et ses films sont avant tout des récits initiatiques interconnectés, donc c'est pas plus mal de ne pas perdre bocoup de temps à détaillés ce genre de choses. Et deuxièmement : on sait que la fédération du commerce est comme son nom l'indique une fédération de marchands, donc on peut deviner facilement qu'ils sont ultra-capitalistes, et leurs méthodes laissent ostensiblement paraître de l'autoritarisme. Alors que la République à l'air d'aitre un régime ultra burocratique gangrèné par la corruption, qui si il est moins capitaliste que la fédération, le reste tout de même bocoup. Et l'affrontement entre les deux mêne Palpatine à devenir l'homme le plus puissant de la galaxie, pouvoir dont il se saire pour édé la population, et chassé la fédération des sphère du pouvoir, ce qui lui permet de se rendre populaire, et de se faire voter les pleins pouvoirs en plaine crise, tout ça pour construire un empire galactique ou les plus forts (les sites) domine les autres. Donc en fait : les séparatistes sont des cripto-fascistes-ultra-libéraux, la République est un système capitaliste oligarchique, et l'empire est un régime nazi (ce qui donne tout son sens à son esthétique). Conclusion : il n'y a pas de propo politique pertinent dans cette saga, ce n'est qu'un décor pour un conflit maniquéen, mais en se creusant la tête deux segondes, on distingue des positions politiques nètes (sauf pour la rébélion).
MJ, au niveau militaire (tactique/stratégie, etc..) il y connait QUE DALLE, mais il donne des leçons.. le mieux c'est dans sa critique sur Rogue One à la bataille de Scarif.. Il critique la stratégie de l'empire contre les rebelles notamment sur l'utilisation des marcheurs (donc des blindées) de l'empire. Je veux dire, il parle d'arme de siège.. ce concept n'existe plus dans une armée moderne (ce qu'est Star Wars), il ne met pas en avant l'intimidation d'un char, le fait que Scarif est une base militaire donc normal qu'il y ait des forces blindées, etc... etc.. je m'étale sur un sujet lambda, mais c'est partout pareil avec MJ, il pense maitrisé tous, les sujets et est persuadé d'avoir raison sans argument suffisant... Alors, oui quand il maitrise le sujet, là Ok, il peut avoir de bon argument (ça critique positive dur Roi et l'Oiseau est pour moi un travail honnête de MJ).. Mais son attitude reste la même partout. Sin on compare avec Durandal par exemple: sur le sujet de l'armée dans les films. Durandal avant d'entrée sur ce terrain explique bien qu'il ne maitrise pas très bien le sujet, qu'il ne va émettre que des opinions uniquement basé sur ce qu'il sait et si il dit des conneries, on peut le corriger par commentaire.. MJ fait pas ça! Même trouvez une seule fois MJ, dire dans ses vidéos que si il maitrise pas un sujet corrigé le par commentaire... il ne l'a jamais fait.
C'est surtout que ce sont des véhicules assez amphibiens, les AT-AT pour Scarif. Avec leur hauteur, ils peuvent facilement s'engager dans l'eau, avec la profondeur ridicule entre chaque ilôts et poursuivre sur la terre ferme immédiatement. Les bateaux, ça nécessite un port, donc de construire sur l'eau, mais ça n'en vaut la chandelle que quand tu as de grandes étendues d'eaux. Et les vaisseaux pour le transport aérien, c'est plus coûteux en carburant. Les grosses navettes du film ne sont là que pour le transport hors de la planète. Donc oui les marcheurs qui transportent des ressources ou marchandises d'un îlots à un autres. Ils sont plus aptes dans ce milieu, et puis ils ne sont pas juste employé spécifiquement pour riposter. Ils étaient déjà sur place avant que les rebelles n'arrivent.
Il faudrait déjà qu’il apprenne le concept de moines soldats, si courant au moyen âge, né après la première croisade. Il s’étonne que les Jedi combattent et donnent des ordres aux clones. Je ne peux que lui conseiller des bouquins ou des documentaires sérieux sur les fameux Templiers, nos Jedi ayant vécu un véritable ordre 66 sur ordre de Philippe le bel. Et donc, à l’époque de Saint Louis, MJ, oui, il était normal qu’un moine sache fendre des crânes d’infidèles pour défendre la Terre sainte. Mais bon, il doit connaître l’Histoire autant que Star wars.
En plus MJ se trompe : Marcia Lucas avait proposé à Lucas de tuer C3PO par Vador, et c’est George Lucas qui a repris l’idée pour finalement faire tuer Obi-Wan par Vador.
For the 501st comme dirait notre Lumière parmi les Lumières favorite, « Les preuves sont sur Google » ah ah Bon blague à part, va voir le live de Cinematips ils expliquent bien ça.
Le jeu d'acteur est super bien, surtout Ewan McGregor, Natalie Portman, Liam Neeson, Christopher Lee et Ian Mcdiarmid qui sont parfaits et très attachants, Palpatine savoureusement détestable et l'interprétation de Ian McDiarmid y est pour beaucoup, Obi-Wan est génial, cool, très attachant et Padmé est bien badass, forte, courageuse, déterminée, à fort caractère, surtout quand elle remballe les Jedi, elle est trop classe, attachante, romantique, complexe et stylée et Natalie donne plus de profondeur dramatique au personnage, moi je n'imagine personne d'autre tant elle est parfaite sur le personnage 💕💖 Pour moi ce sera toujours Padmé Amidala reine et sénatrice de Naboo, elle est incroyable. MJ qui dit que le jeu d'acteur est «fade» sans mettre d'extraits, juste comme ça sans rien dire d'autre, c'est insupportable. La scène où Padmé fait le discours au sénat pour virer le chancelier Vallorum il faudra m'expliquer où le jeu d'acteur est «fade», même la scène où Padmé et Anakin se regardent à travers la vitre dans La Revanche des Sith, on voit toute l'inquiétude et la tristesse dans le jeu des acteurs, même la scène entre Obi-Wan et Padmé dans la Revanche des Sith et la scène bien badass où Padmé réussit à se libérer, défonce des droïdes et sauve les héros dans L'attaque des clones, y compris dans La Menace Fantôme où Padmé protège Naboo à la fin, et dans tout le film on ressent l'inquiétude pour son peuple, Natalie est incroyable c'est tout.
Marrant qu’il dise que le message de la prélogie c’est « la guerre c’est pas bien, la liberté c’est bien, et Palpatine est un méchant », alors que c’est totalement le message de la postlogie : Le 7 c’est « la guerre c’est pas bien », avec le premier ordre qui détruit des villages et qui crée une planète pour détruire d’autres planètes en endoctrinant des Stormtrooper dans la guerre, Finn qui se rend compte que la guerre c’est pas bien, Rey qui refuse de reprendre le sabre laser, Han qui s’est retiré de la guerre, etc. Le 8 c’est « la liberté c’est bien », avec la satire des riches et des pauvres sur Canto Bight, Finn qui se rebelle contre Phasma, Rose qui libère les chiens trop mignons, Rey et Luke qui se libèrent de l’ordre Jedi, Kylo qui se libère de Snoke, etc. Et le 9, ai-je vraiment besoin d’expliquer en quoi le message c’est « Palpatine est un méchant » ? Et comme dirait celui-ci : « Qu’elle ironie... »
le 9 était une erreur. Bon, blague à part, je pense que tous les films Star Wars ont plus ou moins les mêmes messages. Juste racontés de manière différente et plus ou moins réussie.
Pour le pourquoi, c'est assez simple. MJ n'avait qu'un seul objectif, défendre contre vent et marées la postlogie. Démonter la prélogie était une façon de construire un argument fallacieux. En d'autre terme "vous plaignez pas de la postlogie, la prélo était nulle à chier". Voilà...
MJ n'a rien compris à Star Wars, il passe son temps à critiquer la prélogie sans donner d'arguments alors que ce sont des chef-d'œuvres avec des vrais personnages intéressants, et qui ont bâti un univers beaucoup plus riche et beaucoup détaillé, avec beaucoup plus de mythologie, des vraies scènes d'action et un world building juste énorme, et il encense la postlogie alors qu'elle n'a rien apporté ni à Star Wars ni au cinéma et que tout le monde l'a déjà oublié.
D'où les acteurs de la prelogie ils se font chier ? Il a pas vu les featurettes et les Bloopers celui là ? Ils se tapent des barres tout le temps !Ah oui et aussi Georges Lucas il a créé star Wars je sais que c'est secondaire, je sais MJ
Georges Lucas a crée Star Wars, mais a vite corrigé son script sur les conseils de son cercle d'amis et de son équipe. Vous pouvez d'ailleurs voir un aperçu de cette vieille version du script dans un comic Marvel intitulé "The Star Wars". :) Ensuite, je ne dirais pas que les acteurs se font chier, mais qu'ils sous-jouent par rapport à ce qu'ils peuvent faire. Mais là, je pense que c'est simplement parce que Lucas a du mal à diriger ses acteurs (mais rassurez-vous, ça ne remonte pas à Star Wars). Après, c'est un petit détail, mais si Lucas avait eu un Gary Kurtz pour la Prélogie, je suis d'avis que ça aurait amélioré d'autant plus la qualité des films. Dommage que MJ ne passe que maximum cinq minutes sur ces points qui mérités d'être plus développés... x/
Je pense qu'Obi-Wan s'est laissé mourir pour devenir "plus puissant que Vador ne peut l'imaginer" c'est-à-dire être en mesure de continuer de veiller sur Luke après sa mort, chose qui n'aurait pas été possible si les stormtroopers venus en renfort s'étaient mis à lui tirer dessus pour le tuer ou le neutraliser et donc le capturer. Peu probable que Vador se soit contenté de le capturer mais de toute façon Obi-Wan était perdu car il n'aurait pas pu gérer Vador et des stormtroopers qui lui tirent dessus à la fois. Sans compter que Luke, même devant la rampe du Faucon ne serait pas monté tant qu'il restait persuadé que ce n'était pas trop tard pour sauver son maître. Et même là, il faut que ce soit l'esprit d'Obi-Wan lui-même qui vienne lui dire de fuir. Peu probable alors qu'Obi-Wan vivant criant à Luke de s'enfuir l'aurait convaincu de le faire. Donc de mon point de vue, c'était pas une mort si stupide que ça après coup, moi aussi je pensais ça les 20 premières fois que j'ai vu l'épisode 4 XD
9:52 Alors le sacrifice du vieux n'était pas inutile. Il s'est sacrifié pour vaincre le coté obscur. C'est le coup du: "si tu me térasse, je deviendrais plus fort que tu ne le pense"
@@nozywolf8949 de toute façon le seul mauvais star wars est star wars holidays 1978. je dis car pour moi aucun des 9 épisodes de star wars est mauvais
@@nozywolf8949 C'est vraiment bien expliqué comme réponse. Pour ma part, j'espère voir sur cette chaine une vidéo dans le même style au sujet de la postlogie.
@@LMNO837 Ben le problème c’est que c’est pas tellement possible -_- La postlogie introduit vachement plus de problèmes à tout les niveaux que la prélogie ou les films de la trilogie originale :/
Dans le dernier chapitre de MJ sur osef faut rappeler que George Lucas en voulant faire la prélogie voulait justement raconter l’histoire d’Anakin, ascension vers Darth Vader, c’est pour ça qu’il n’a pas voulu faire de postologie pcq en plus de encore 8 a 10 ans d’investissement personnel alors qu’il se sentait vieux , il ne savait plus quoi raconter. Il voulait raconter l’histoire d’Anakin donc comme MJ le dit oui en effet on voulait raconter cette histoire et aussi forcément l’effondrement de l’ordre Jedi. Mais le truc c’est oui comme tu l’as répété tout le long de cette vidéo c’était loin d’être banal et loin d’être de la merde 😅
Sans parler du fait que dans la trilogie originale, il y'avait à peine 3 combats au sabre, certes avec des mouvements quelque peu remarquables avec des émotions debordantes mais au final des mouvements basiques. La prelogie on the other hand à plus de 7 combats et tous avec des chorégraphies de malade avec de l'émotion en prime, on voit que les acteurs/personnages ont énormément de skill ( il suffit de voir le combat entre qui gonn et obi wan vs dark maul, obi wan vs anakin , yoda vs sidious et obi wan vs griveous.)
« Le message c’est la guerre c’est pas bien, la liberté c’est bien et Palpatine est un méchant. » Alors non MJ le message est plus nuancé que ça. En réalité le message serait plutôt : Maintenir la paix dans une république démocratique est un enjeu de tous les instants, et il ne faut pas céder à l’extrémisme car militariser une république pacifique ne peut que salir les valeurs de celle-ci, et il faut se méfier des politiciens trop parfaits car ils peuvent être de vrais monstres avides de pouvoir.
Après Mj "fermez la" s'est fait recadrer par toute la communauté SW fr, au bout d'un moment tout le monde a compris que très peu partage son opinion au final et que son argumentation à beaucoup (énormément, colossalement...) de faille
@@bdenis853 selon moi un youtubeur comme MJ à le droit de donner son avis oui mais pas influencer ceux qui l écoute chaqun doit avoir son libre arbitre de préférence et pas que pour star wars mais dans tous les domaines
@@FF7MANA MJ Fermez-là est un taré ! Qu'il s'exprime, c'est une chose, mais ça ne veut pas dire que son avis est la vérité absolue. Il ne supporte que quelqu'un d'autre est une autre opinion que la sienne.
Puis pour les clones C'est DIT qu'il s'agit dune armée exceptionnelle, crée pour répondre au circonstance du moment (on précise aussi dans the clone wars que leurs mise en place vampirise les finance de la république) c'est donc normal qu'elle soit démobilisé à un moment donné Puis même Quel rapport entre le fait de parler de tous et de rien durant ton service...et d'être un clone? halo, mj? La logique ?
Le Saint Empire romain germanique, future Allemagne, élisait son Empereur pour le reste de sa vie. Depuis Charles Quint, la tradition voulait que se soit le souverain Hasbourg. Lafontaine en parle dans sa fable du Lion s’en allant en guerre. Il me semble que la Pologne fût une monarchie élective et plus proche, le Maréchal Bernadotte gagna le trône de Suède grâce aux votes.
Les arguments de MJ, j'avais oublié à quel point c'était affligeant. Merci pour cette réponse. Seul point de désaccord, le sacrifice d'Obi-Wan est inutile. Non, car il va être compliqué de s'enfuir avec Vador aux basques, voire impossible et il a compris qu'il ne le battrait pas, je pense. Comme il sait qu'il va pouvoir guider Luke même après sa mort, il préfère se faire tuer ici et permettre à ses alliés de fuir sans remords. De plus, il sait que Yoda est là pour compléter la formation de Luke. Et les musiques dans SW sont loin d'être secondaires, elles racontent l'histoire au même titre que les dialogues et images. Un exemple : lors de la célébration à la fin de l'épisode 1, Williams joue le thème de l'Empereur mais... En mode joyeux. Une façon de dire que cette victoire n'en est pas vraiment une, que Palpatine et le côté obscur est toujours là et qu'il a néanmoins réussi avec cette histoire à devenir chancelier Suprême. A bientôt !
On pourrait ajouter pour Jar Jar que le but est de le rendre débile et irritable puisque la morale est que toutes les créatures même celles qui nous paraissent insignifiantes ont un rôle à jouer et la morale sur le fait que on ne doit pas se fier aux apparences
@@nozywolf8949 Oui et c'est d'ailleurs pourquoi j'adore le personnage de Qui Gon, il est vraiment sage et représente tout ce que sont les bons jedis. Et pareil pour Padmé qui montre qu'elle est une vraie bonne reine qui aime profondément son peuple et les gens en général.
@@nozywolf8949 En tout cas vraiment cool tes vidéos sur star Wars ! J'espère que tu en feras d'autre je trouve ça juste cool de voir quelqu'un défendre ses films injustement critiqués que sont la prélogie. Par contre, tu penses quoi de la postologie ? Je crois que tu ne l'apprécies pas trop 😅
@@Parzi_Val_ J'ai aimé l'épisode 7 au premier visionnage. Mais à partir du 2nd, plus je le regarde, et plus je remarque de défauts. Pour l'épisode 8 c'est l'inverse. La première fois que je l'ai vu je ne l'avais pas aimé. Mais en le revoyant, je lui trouve pas mal de qualités. Pour ce qui est de l'épisode 9 je le trouve sympa, même si le pouvoir de soigner me dérange.
Pour le vote de Padmé sur Coruscant dans l’épisode 1 faut aussi rappeler que Valoruum était manipulé par Palpatine de toutes façons Le vote était la formalité déclencheur mais dans tous les cas Palpatine s’en ait servi pour ses intérêts personnels Dans une des BD de Clone Wars qui se passe après l’épisode 1 il y a un passage intéressant sur Valoruum, je ne vais pas spoiler plus juste sur le fait qu’il indique (forcément destitué du poste de Chancelier suprême) qu’il n’aimait pas Palpatine et qu’il a été manipulé Très bonne vidéo 👍
29:13 Un peu comme la guerre en syrie, il a fallu des mois pour que la communaute international en entendent parler pour ne rien pouvoir faire au final a part quelque bombardement Bah dans l"'episode 1 c'es comme sa, et si le plan du film venait a echouer, la communaute internotional aurai pu intervenir pour sauver Naboo.. mais dans le film ils essayent de le faire par eux meme car l'arrive d'armée ou autre aurai pris trop longtemps..
Ou pendant la Seconde Guerre Mondiale au début avec le blocus navale des Nazis sur l'Angleterre et l'Europe. Les Américains avaient la preuve que le Nazis attaquaient leurs alliés, ils pouvaient envoyés des armes, mais ne l'ont pas fait. Et c'était avant Pearl Harbor.
J’ajouterais que les combats spectaculaires qui s’étirent c’est la moindre des choses pour des utilisateurs accomplis de la Force, surtout dans une prélogie qui met en avant l’aspect guerrier des Jedis. Imaginez le Seigneur des Anneaux sans grosses batailles. Star Wars 3 réalisé par MJ : - Seul un sith est aussi. Absolu. Je ferai ce que j’ai à faire. - Tu essaieras. Anakin saute et Obi-Wan lui coupe les jambes. - Je t’avais prévenu.
Dans la liste des atrocités, tu as oublié de parler de violences conjugales infligées par Dark Vador à Padmé (strangulation), de l'opération sans anesthésie de Vador, voulue par l'Empereur Palpatine. À part ces oublis super moment de ta vidéo
32:47 ma partie préférée de la vidéo et preuve incontestable de l’hypocrisie de MJ: il se plaint plus tôt de l’invasion de Naboo pour ensuite dire que les méchants ne font rien de mal. Quel idiot!
Là je comprends absolument pas ce que tu veux me dire. Qu'est ce que tu veux dire au juste? Ah et ma réponse c'était à un commentaire qui a été supprimé si tu te demandes.
Comme je l’ai dit en commentaires sur les vidéos de MJ sur la postologie je respecte a fond ce UA-camr (c’est grâce à ses vidéos sur la postologie qui m’ont fait aimer ces films, et je suis grand fan de Star Wars depuis que j’ai vu la trilogie pour la première fois au cinéma en 97 pour la version remasterisée, donc j’avais 9 and LOL 👦) même si je ne suis pas tout le temps d’accord avec ses avis Pour dire comme il l’a dit pour la postologie il est important de faire des films qu’on n’aime ou on n’aime pas mais au moins des films Et la prélogie ben c’est des films, qui racontent l’univers de l’ancienne république, ordre Jedi Tout était intéressant dans la prélogie
La grande question est la suivante : Comment débattre sur Star Wars : en prenant ou pas en compte l’univers étendu ou juste les films ? Car ce n’est pas la même chose, l’univers étendu permet d’apporter des connaissances en plus mais aussi de mieux comprendre les films Mais d’un côté l’univers étendu est du marketing, extension des films Et comme tu l’as spécifié que les stormtroopers ne sont pas des clones On le voit dans la série énorme Rebels mais aussi dans un comics dont je n’ai plus le nom qui explique le remplacement des stormtrooper par des clones. Une personne ne s’étant contentée que des films ne peut pas avoir cette information. D’ailleurs Finn dans la postologie enrôlé comme stormtrooper n’est pas un clone c’est expliqué dans l’épisode 7
Super ta vidéo vraiment merci c'est ce qu'il me fallait après la vidéo de mj j'en pouvais plus! Je suis entièrement d'accord avec toi et je voulais préciser aussi pour le jeu d'acteur que (surtout dans l'épisode 2) la plupart des décors et choses sur le tournage étaient des fonds verts ect... et c'était le tout début du numérique (notamment avec Jar jar binks qui est le 1er personnage full numérique du cinéma), donc c'était particulièrement plus dur de jouer dans ce film, et je trouve honnêtement que le jeu d'acteur dans ces films est très bien même! Certes Hayden Christensen n'est pas parfait ni Natalie Portman mais ils font le taf super bien et l'acteur d'Anakin dans l'ep 1, oui il n'est pas très bon, mais ça va pas me gâcher mon expérience,je m'en fiche! Et puis il nemérite pas la haine qu'il a reçu, c'est qu'un gosse! Bref bonne chance pour la suite continues ce que tu fais c'est génial!😁👌🏼
Je trouve la comparaison avec la série mortel Kombat un peu a abusé ^^ ok narrativament ça raconte pas grand chose mais c'était stylé quand même :) le combat contre ventress, la poursuite de grievos, mace windu qui perd son sabre et utilise la force pour s'en sortir
Le duel Qui-Gon/Obi-Wan VS Dark Maul n’a pas d’enjeu... mais qu’est-ce qui faut pas entendre 🤦🏼♂️ C’est précisément à ce moment que le destin d’Anakin bascule (duel of the fates...) si Qui-Gon avait survécu et avait formé l’élu il ne serait certainement pas devenu Dark Vador (d’ailleurs ça serait un excellent point de départ pour un scénario "What if"
30:56 C'est surtout que ça n'as absolument aucun rapport: Anakin à juste été horrifier de voir ce que la Techno Union à fait aux indigènes et à décider de tous les massacrer pour cela. Ce n'est clairement pas ça qui le pousse à devenir Vador. C'est juste un facteur parmi d'autres.
Très bonne vidéo ça fait du bien de voir une réponse complète à MJ la ou beaucoups vont dans la critique facile mais je rajouterais quelque point à ton argumentation : le duel de l'épisode 2 :c'est surtout souligner qu'Anakin n'a rien appris durant son parcours et qu'il s'en tire plus par chance que par compétence en contraste avec luke qui échoue jusqu'au bout et réussi à être sauvée de justesse - plutôt d'accord avec toi sur clone wars 2d. Ça me fera toujours rire qu' il reproche à la série 3d d'être fade tout en lui reprochant son esthétique en partie désaturé tout en a clamant une série comme Rebels qui fait vraiment aseptisé dans son esthétique et dans le design de ses personnages Quand tu parle du jeu de Portman : je suis en partie d'accord sur le fait que l'interlocuteur est important mais y a aussi le fait que les scènes sont censé être centrée sur l'émotion et Lucas c'est clairement pas le mec le plus chaleureux sur les tournage (et ceux depuis le premier star wars) Et d'ailleur pour la mort d'obi wan en fait sa mort est surtout la pour mettre encore plus en avant le danger de l'empire et que la menace de l'étoile de la mort serait moins impactante si tous les persos s'en sortait indeme. La mort est aussi importante pour Luke qui doit maintetant gérer ses actions tous seul la ou il y avait toujours obi wan pour l'épauler avant MAIS contrairement à ce que veut faire croire MJ Marcia Lucas à juste souligné le problème de la mortalité de l'étoile noir et à proposé C3-po mais lucas à choisi Obi wan pour être plus en accord. D'ailleur j'aimerais ajouté à "pourquoi personne ne l'a fait avant pour le chancelier" bah peut être tous simplement parce que y avait pas de raison concrète alors que voir une reine qui plaide ça cause pour sa planète tout en montrant l'inefficacité du chancelier face à cet crise est suffisante. J'aimerais ajouté que la Veme république est une monarchie élective (mais je digresse) Les Jedis ont été envoyé en secret ce qui compromet encore plus la position de valorum. Et surtout pour ce qui est de padmé MJ oublié un petit truc qui a son importance.... PALPATINE c'est palpatine qui présente la dissolution de valorum comme la seul solution. Donc même pas besoin de confirmé si le chancelier est corrompu du moment que Palpatine perçoit padmé qu'il l'est. La scène du sénat sur coruscant permet aussi à padmé de comprendre que tous cela ne sert à rien et qu'il faut aller s'occuper du problème directement. C'est padmé elle même qui le précise "sénateur Ceci est votre terrain je vais sur le miens" Le fait de ne pas montrer la souffrance du peuple de Naboo est en effet une perte mais comme le film est focus sur padmé qui est la première à en souffrir ça s'explique. C'est padmé qui sert d'apport emotionnel. MJ se plaint que les idéologies ne sont pas défini mais ça ne fait que d'autant plus servire l'universalité du message de la prelogie qui est : méfiez vous des personnes qui se prétende etre la seul solution à vos problème. Et le simple fait que l'empereur soit comparer à hitler, Napoléon Ier et IIIeme montre d'autant plus l'importance du message. En particul9a l'époque de la prelogie en pleine guerre d'Irak et d'administration Bush qui applique des lois ultra sécuritaire. Pour prouver que rien est manichéen il suffit juste de voir les personnages: - les Jedis défende la république et pour eux le meilleur chois à faire pour le défendre est de tuer palpatine qui a la mains mise dessus -padmé défend la démocratie mais permet malgré elle l'accession au pouvoir de la mort de cet démocratie. chose diminuer dans le 3 parce que a trops critiquer la politique Lucas à supprimer des scènes qui montrait la naissance de la rébellion mener par padmé. cependant Padmé donne réplique qui a elle seul montre que la prelogie n'est pas si manichéene "tu ne pense pas que le bien est partie et que l'empire du mal que nous cherchions a combattre est parmis nous" ce qui est rétorqué par anakin qui agit de façon manichéene en disant que ce sont les mots des séparatiste - Et le meilleur exemple sont les clones: ils ont été crée pour défendre la république et aider les jedi mais après l'ordre 66 leurs allier à savoir les Jedis sont devenu leurs ennemis. Et MJ ce plaint que les séparatiste ne soit pas mesquin bah justement ça renforce ce côté fausse menace qu'est les séparatiste alors que la véritable menace est interne au deux camps. Non les musique n'est aps secondaire. Le premier star wars des critique disait que 50% du film c'est l'histoire et les effet spéciaux et les 50% autres sont la musique D'ailleur quesqu'il en a à foutre de reconnaître R2 surtout que bon "oui je reconnais ce droide qui est celui de ta mère ! -pardon ?" Et puis bon rien que le "bonjours toi" a R2 j'imagine bien qu'il le reconnaît c'est juste que c'est pas important. Et puis même le concept de clone.... En quoi l'endoctrinement empêche de parler de banalité. Et pour l'apport de la prelogie : l'évolution de Anakin est montré pourquoi et comment (comme tu le dis). Montrer que les Jedis était limité ( qui contrairement à ce que veut faire croire MJ ne sont pas montré comme parfait je veux dire la principal raison qui convainc anakin c'est que les Jedis n'applique même pas leurs règles). Et surtout montré que la ou la trilogie original nous montrait comment faire un bon chois la prelogie met en doute ce que c'est d'avoir un bon chois.
l'ornitho geek de plus les idéologies sont présentes simplement elles ne sautent pas aux yeux. Les séparatistes c’est un groupe de supremacistes des espèces non humanoïdes (du fait que leurs chefs sont tous des alien), qui cherchent à imposer leur pouvoir. Sans doute ce sont des espèces qui ont été opprimées par la République (par exemple ils leur ont fait payer plus d’impôts), ce qui a été pris pour un acte raciste, et c’est pour ça qu’ils se sont réunis pour former un mouvement contestataire. Et même quand il demande si la République est de gauche ou de droite, la réponse est simple : la République sous Valorum était de gauche mais n’arrivait pas à prendre de décisions concrètes car ils perdaient leurs temps dans des débats bureaucrates. Et elle est devenue de droite quand Palpatine est venu au pouvoir.
@@adonisdu68. monarchie : Mono archie, pouvoir d'un seul et c'est le cas de la Veme république t'aura beau appelé ça un régime présidentiel si t'a autant de pouvoir que louis Phillipe ça reste une monarchie
@@StarWarsUnconditionalLover non les separatiste sont pas du tout caractérisé comme ça. Ceux qu'on voit dans l'attaque des clones sont : la fédération du commerce, la guilde des marchands, le techno syndicat et le clan banquaire. Soit des entreprise des corporation. Ce qui fait que les séparatistes se rapprocherai bien plus d'ultra libéraux opposé au taxation des routes commercial. Quand à savoir si valorum est de gauche ou droite c'est pas important
Non mais sérieux, avec un simple clic et une recherche sur Wikipédia et MJ saurait tout sur les messages politiques, historiques et sociaux de SW, mais non, il n'en a rien à foutre ! Une saga aussi vieille et riche mérite quand même plus d'attention de la part d'un UA-camur avec au moins 180 000 abonnés, surtout pour son public. C'est lui qui a fait le jingle ''Internet c'est aussi pour nous apprendre des trucs'' lui qui se plaint que certains films prennent leur public pour des cons... j'ai limite envie de lui dire qu'il nous prend nous-mêmes pour des cons.
Je vient de regarder t'es deux vidéo en réponse à MJ et qu'es que ça fait du bien ! Et d'ailleur tu pourrais faire une réponse à MJ sur sa vidéo sur the clone wars car franchement il trop de connerie ça me rend dingue tant de merde. Bref super vidéo
pour le moment je n'ai pas prévu de faire d'autre vidéo sur MJ. Mais si je change d'avis, sa vidéo sur The Clone Wars serait la prochaine que je traiterais.
Je me suis rendu compte que en fait j'aime de plus en plus le I qui est pourtant pas celui que j'aime le plus car il y a une profondeur derriere avec les enseignements de Qui-Gon Jinn et la pertinence de la contextualisation politique qui sans rentrer beaucoup dans les détails est très clair sur les problèmes de la République et sur ceux de l'Ordre Jedi.
J'ai fini et j'ai adoré cette superbe vidéo qui défend super bien cette prélogie que j'adore et qui montre ENCORE une fois que MJ ne sait pas argumenter
À vrai dire il faudrait plutôt dire que ce n’est pas qu’il ne sait pas argumenter mais plutôt qu’il ne sait plus argumenter. Parce que quand tu regardes les Alert Spoilers qu’il à fait comme ceux sur le Fils du Mask, sur le Bossu de Notre Dame 2 où sa double vidéo sur Pirates des Caraïbes par exemple,c’est d’autant plus triste quand tu comprends sa chute. Il ne sait plus argumenter et est devenu ce qu’il avait combattu.
Le seul souci que j’ai avec le combat Yoda/Dooku c’est que ce combat n’a pas de conclusion. Aucun n’arrive à montrer sa supériorité à l’autre, ça reste une péripétie. Yoda n’est pas montré comme particulièrement plus faible ou plus fort que Dooku, et en plus ils n’ont jamais l’occasion par la suite de poursuivre le duel qu’ils avaient arrêté. Le duel entre Vador et Obi-Wan est important car il entraîne un passage de flambeau d’Obi-Wan à Luke, et il conclut un duel passé. Le duel Qui Gon et Obi Wan contre Dark Maul marque une évolution, avec la mort du maître d’Obi Wan, et l’accomplissement d’Obi-Wan qui parvient à tuer Dark Maul. Le duel Anakin contre Obi-Wan est important car Obi-Wan fait face pour la première fois à la personnalité sombre de Vador. Le duel entre Luke et Kylo Ren à la fin du 8 a du poids car il clôt un précédent passif entre les deux hommes. Là c’est un ancien maître et un apprenti qui s’affrontent, sauf que ça fait depuis longtemps que Dooku a quitté la République et l’Ordre Jedi et Yoda n’a pas de dilemme ou d’échec à surmonter durant ce duel. Il l’affronte et c’est tout. C’est un setup qui n’a pas de payoff. Le combat Anakin et Obi Wan contre Dooku a un payoff dans l’épisode suivant, mais celui-là non.
en vrai, je croit que le combat fait au contraire une démonstration de la supériorité de Yoda face à Dooku : ce dernier détourne l'attention pour fuit = il a perdu le combat, Yoda lui même le dit : "bien battu tu t'es mon ancien padawan". De plus, je pense que ce qui est important, c'est un fait tout bête : montrer que Dooku a le même tempérament qu'Anakin : il convoite la place au dessus, se retrouver face au vieux maitre jedi permet de mettre ça en évience.
J'ai une explication de pourquoi Kylo Ren tape trop à gauche 13:53 : vu que Kylo Ren est de droite, il aime bien taper sur la gauche. Logique et efficace !
tu expliques le mieux pourquoi la prélogie est meilleure et pas ratée sur youtube et pourquoi MJ a tort rien que pour cette vidéo je m'abonne t'est l'incarnation de l'objectivité sur star wars
30:15 on voit pas le peuple qui souffre non plus dans la trilogie original je tiens a preciser quand meme Et il compare des serie TV qui dure 10h par saison avec un film de 2h 30 max... Et on vois pas le peuple qui souffre...Les gungans on les vois pas mal et il font parti du peuple de naboo tout autan
C'est vrai. C'est d'ailleurs une chose que j'avais aimé dans la Postlogie : montrer les effets du Premier Ordre et de leur commerce d'armes sur le peuple et la galaxie.
@@Archon3960 le premier ordre n'a pas restauré la paix dans la galaxie alors. Dans la prelogie on voit les effets de tattouine quand la republique n'existe pas. On voit les effets du blocus a travers le message de detresse et les gungan forcer de quitter leur villes. On voit les effets de l'empire face au jedi. On voit les effets de la CSI sur la reine au debut par l'attentat.
@@obiwankenobi6366 , on nous *parle* des effets de la CSI. On ne les voit jamais dans les films. C'est une règle du cinéma : si possible, il faut montrer plutôt que de dire.
De toute façon: pourquoi aurait-on besoin de le voir explicitement, sachant qu'on à déjà l'information et qu'on sais déjà clairement qui sont les "méchant" de ce récit ? C'est un perte de temps. D'ailleurs, on à déjà un avant goût avec tout ce passage dans TLJ, completement niais et totalement inutile à l'intrigue. Enfin, vous dirait que le film lui-même est déjà niais et inutile donc bon...
Vraiment d'accord avec tout les points apporté dans la vidéos. J'aimerais rajouté une chose de sous estimer mais les mises en scène sont incroyable dans la prélogie de Lucas 1 exemple : La bataille de yoda et sidious dans le sénat (le fait que la bataille se déroule dans le sénat ,le fait que Palpatine détient le sénat dans c'est mains (au sens propre du terme avec la force) et peut l'écraser à ça guise, le fait que yoda stop et retourne 1 des sièges lancé par palpatine qui moralement dit y'a encore de l'espoir et une résistance dans cette empire galactique) Et la j'ai cité que 1 mise en scène, il y'en à énormément dans la prélogie qui sont très bien amener. Le côté politique et peut être pénible quand ta 10 ans, mais quand tu deviens adultes ça fait partie presque de mes scènes préféré. D'ailleurs si la politique c'est chiant y'aurais pas autant de série ou film actuel qui parlerais de ça, d'ailleurs c'est l'un des succès de games of thrones. (je re précise, l'un des succès*) Les effets spéciaux sont sublime, c'est super bien rythmé , il se passe des choses (contrairement aux film actuel de plus 2 heurs ou il se passe presque rien), et il y'a de l'émotion. Pour finir, est c'est l'un des points essentiel pour moi : l'univers est cohérent et logique ! Et oui! d'ailleurs c'est pour ça que la postlogie (7/8/9) sont en grande parti raté, car il ne sont pas cohérent et logique entre eux et par rapport aux 6 précédent films. Enfin bref j'ai adoré la prélogie et j'ai beaucoup de respect pour Lucas qui est aller jusqu'au bout de c'est idées sans écouté une minorité de c'est fan .Car c'est en partie le pourquoi la plus pars des films et même jeu vidéo se casse la figure c'est temps ci, c'est car ils veulent plaire à tout le monde sauf que c'est pas possible. Encore une fois merci de ta vidéo ça fait du bien !
"Le côté politique et peut être pénible quand ta 10 ans, mais quand tu deviens adultes ça fait partie presque de mes scènes préféré" Je suis parfaitement d'accord avec ça. Quand j'ai découvert La menace fantôme à 13 ans, je n'avais qu'une seule envie, c'était que la scène du Sénat se finisse le plus vite possible pour passer à la suite. Mais quand j'ai revu le film à l'âge de 19 ans, la scène du Sénat est devenue l'une de mes scènes préférées.
@@nozywolf8949 Je sais pas si ta vu, mais je te conseille de voir les scène coupé de l'épisode 3 ,surtout la scène avec palmé crée le début de la future rébéllion. (enfin l'un de c'est précurseurs on va dire)
@@naggatv6440 ouais j'ai pratiquement vu toutes les scènes coupés de l'épisode 3. Certaines d'entre elles sont très intéressantes et c'est dommage qu'elles n'aient pas été gardée : les prémices de la rébellion, quelques scènes entre Anakin et Palpatine, l'arrivée de Yoda sur Dagobah, Yoda qui entre en communication avec Qui-Gon, ...
Salut. ça va pas trop mal. J'ai finalement commencé à écrire une vidéo sur la critique de MJ sur la Snyder Cut. Clone wars risque de devoir attendre...
Je suis d'accord avec toi sur tous les points, mais le sacrifice d'Obi-Wan avait pour but de laisser Luke et les autres se barrer à bord du Falcon Mais très bonne vidéo
@@obiwankenobi6366 La poussée de force n'existait pas encore à l'époque des films de la trilogie originale. C'est La menace fantôme qui l'a mis en place.
J’ajouterai qu’on ne voit pas non plus ce qu’a apporté la Nouvelle République : il y a toujours de l’esclavage (sur Canto Bight), de la pauvreté (sur Jakku), et on ne voit personne qui ait obtenu une vie meilleure grâce à celle-ci.
jar jar binks ça par contre on n’en sait rien. Owen et Beru ne vivaient pas au même endroit qu’Anakin donc on ne sait pas s’il y a toujours de l’esclavage ou non au début de la trilogie originale à d’autres endroits de Tatooine. D’ailleurs dans l’épisode 6 on voit que Jabba a encore des esclaves, dont la Twilek qui est donnée à manger au Rancor.
Il dit que se sont des bonus et que ça sert à rien de les utiliser comme argument pour dire que la prélogie est incroyable Là il conseille juste la série star wars clone wars car elle est cool
@@Abilaat25 La prélogie reste incroyable sans l'univers étendu, elle a bâti un univers incroyable, passionnant et extrêmement riche, beaucoup d'exploration de mondes nouveaux, d'environnements, de nouvelles planètes et de nouveaux peuples, des personnages géniaux et très attachants, comportent beaucoup de scènes mémorables, des musiques magnifiques, un world building incroyable et une révolution du numérique qui a révolutionné le monde du cinéma et la manière de faire des blockbusters, et la série Clone Wars de 2003 n'est pas si dingue que ça, les Jedi y sont beaucoup trop puissants et ça passe presque toute la première partie à taper sur des droïdes, mais la deuxième partie était cool, l'arc d'Anakin et l'enlèvement du chancelier...
@@Abilaat25 Star Wars prélogie et trilogie originale sont des chef-d'oeuvres cultes de la science-fiction qui sont ancrés dans la pop culture et toutes les deux ont des défauts comme toute oeuvre mais ça ne les empêche pas d'être des chef-d'oeuvres à mes yeux.
Désolé poto, les prelogistes sont alliés avec les originalistes, jamais on s'alliera avec ces démons de postlogistes. Edit: Ah il a deux ans le comm., je pensais que c'était une vidéo récente 😂
@@Play_spaced_out je suis pourtant clair, il faut être purement DEMONIAQUE pour être un postlogiste, vos pratiques, ou plutôt vos sorcelleries sont impardonnables, entre refaire revenir d'entre les morts l'épisode 4 et surtout Palpatine 👹 Vader rétro satanas 👹💨✝️😨
moi j'adore la prélogique🥰🥰🥰chefd'oeuvre a mes yeux😍😍😍😍elle a encore plus agrandi le lore et elle a ouvert un univers étendu ultra étendu🥰🥰j'adore🥰🥰c'est ma trilogie de star wars préféré même si la trilogique original est autant super génial, c'est quand même elle qui a créé les bases de la saga☺️mais la prélogique elle a étendu l'univers avec plus de planètes, un monde plus ouvert, plus de personnages et de robots droides, des combats mieux, les sith et les padawan, la guerre des clones, le sénat de la république, l'ordre 66 et moi je suis complètement fan🤩🥰🥰🥰🥰moi je trouve que la prélogique c'est le renouveau de la saga🤩
elle est pour moi la trilogie de star wars avec le meilleur lore (tout l'univers étendu que elle a créé il est juste GÉNIAL et le plus intéressant de toutes les trilogies de star wars😍😍), le plus intéressant (la période de la guerre des clones elle est ma période préférée de tout star wars🤩🤩il se passe tellement de choses intéressantes), le meilleur world building, les meilleurs musiques (duel of the fates, across the stars, battle of the heroes...), les meilleurs personnages (obiwan, anakin, quigon, darth maul, comte dooku, palpatine...) , les meilleurs acteurs (ewan mcgregor, hayden christensen, nathalie portman, liam neeson, christopher lee, ian mcdiarmid...), la meilleure histoire et la meilleure mise en scène des combats et des scènes d'action, le contexte politique, la plus grande variété de planètes (naboo, coruscant, kamino, geonosis, utapau, kashyk, mustafar...) et de décors🤩🤩je trouve que elle est la plus créative de toutes les trilogies de star wars🤩🥰elle est juste GÉNIAAAAAL🥰🥰❤️
La prélogie Star Wars de George Lucas est un Pur chef-d'œuvre, une œuvre merveilleuse, magnifique, passionnante, importante et extrêmement riche qui a énormément apporté à l'histoire, à l'univers, aux personnages, au lore et à la mythologie de Star Wars, ce sont les meilleurs, les plus grands films de tous les temps, une grande trilogie culte et passionnante du début à la fin, c'est le Star Wars tel que George Lucas voulait toujours le faire, elle est la meilleure trilogie de Star Wars, la plus grande trilogie de Star Wars, la plus riche, la plus aboutie, la plus complète, la meilleure période, tout est superbe : l'approfondissement de l'univers de Star Wars et de ses éléments narratifs sont superbes et passionnants, et elle explore en détail la période de la guerre des clones, un moment crucial dans l'histoire de Star Wars; une période charnière fondamentale et passionnante; la période de la guerre des clones est la meilleure période de Star Wars. L'intrigue fascinante qui se développe tout au long des films. La montée en puissance de Palpatine, Darth Sidious, est dépeinte de manière magistrale. Ses manigances en coulisses pour saper la République galactique et amener la galaxie sous son contrôle sont méticuleusement présentées. Sa manipulation pour former une immense armée de clones et éradiquer les Jedi avec l'ordre 66 est un élément central de l'histoire, expliquant comment l'Empire Galactique a pris forme suite à la chute de la République et comment Anakin a basculé du côté obscur de la force afin de devenir Darth Vader; un héros déchu qui voulait juste sauver ceux qu'il aimait; la transformation d'Anakin Skywalker en Darth Vader est une scène superbe, mémorable et à couper le souffle; le lien avec la trilogie originale est super bien fait. Le conflit interne d'Anakin entre sa loyauté envers l'ordre Jedi et son désir de sauver ceux qu'il aime rend son histoire profonde et tragique. Son passage du côté obscur, avec des moments clés tels que sa confrontation avec le Comte Dooku et son duel final déchirant avec Obi-Wan Kenobi sur Mustafar. La prélogie a également apporté une richesse inestimable à l'univers Star Wars, un aperçu détaillé de l'ordre Jedi, de l'entraînement des Padawan, des Sith, de la maîtrise du combat et des enseignements Jedi. La mise en avant des Sith et de leur philosophie a renforcé le côté obscur de la Force, ajoutant une profondeur et une complexité à la saga. L'aspect politique de la prélogie ajoute une nouvelle dimension à l'univers de Star Wars, les machinations de Palpatine au Sénat galactique et les tensions croissantes entre les systèmes planétaires, créant un contexte plus riche pour les événements ultérieurs de la trilogie Originale, la montée de l'Empire, la chute de la République, l'extinction des Jedi et l'histoire tragique d'Anakin Skywalker. L'expansion de l'univers est également génial. De nouvelles planètes, races, créatures, peuples et cultures sont introduites, les dugs, les gungans, les toydariens, les kaminoiens, la cité aquatique, le palais de la reine, le sénat galactique, l'usine de clonage, la cité aquatique des gungans, le sénat galactique, Naboo et Coruscant les meilleures planètes, contribuant à créer un monde plus vaste et diversifié. Des endroits emblématiques tels que Kamino, Geonosis, Utapau, Felucia et Mustafar offrent des décors visuellement captivants pour les scènes d'action, le développement et les moments clés de l'intrigue. Des personnages cultes et emblématiques, Anakin Skywalker, Obi-Wan Kenobi, Padmé Amidala, Qui-Gon Jinn. Mace Windu, le général Grievous, Jango Fett, Watto, Sebulba... Les scènes d'action et les combats au sabre laser sont parmi les plus mémorables de la saga. Des batailles épiques telles que la bataille de Geonosis, la course de pods sur Tatooine, la bataille de Naboo et la bataille au-dessus de Coruscant sont très mémorables et emblématiques de la saga, elles sont non seulement visuellement impressionnantes, superbement bien réalisées, mais elles sont également chargées d'émotion, avec des personnages que nous avons appris à aimer qui sont en danger. Les duels au sabre laser entre des personnages emblématiques tels qu'Obi-Wan Kenobi, Anakin Skywalker, Darth Maul et Yoda sont exécutés avec une chorégraphie exceptionnelle, ajoutant une dimension viscérale à l'histoire, le combat sur Naboo, l'affrontement avec le comte Dooku, le duel au sommet du sénat entre Yoda et Darth Sidious, le combat contre Darth Maul et le duel fratricide entre Obi-Wan et Anakin... La prélogie enrichit également le lore de Star Wars avec de nouveaux personnages charismatiques et attachants, des musiques inoubliables, « Duel of the Fates », « Across the Stars » », Battle of the Heroes », un lore super riche, passionnant et très complet et un casting d'acteurs talentueux, Ewan McGregor, Natalie Portman, Samuel L. Jackson et Liam Neeson. Natalie Portman est superbe, magnifique, douce, sensuelle et charismatique, qui confère à son personnage de Padmé Amidala reine et sénatrice de Naboo une force, une détermination et un courage exemplaires. Elle est parfaite, elle est emblématique. Son évolution d'une reine à une sénatrice, en une femme badass, élégante et déterminée, est une caractéristique centrale de la trilogie. Ewan McGregor et Liam Neeson apportent une classe et une présence mémorables à l'écran. Leur dynamique en tant que maîtres Jedi est palpable, et ils transmettent une sagesse et une détermination qui ancrent l'histoire dans l'héritage des Jedi. De plus, la présence de Christopher Lee en tant que Comte Dooku ajoute une touche de classe, d'élégance et de charisme, amplifiée par son discours shakespearien. La prélogie a été le renouveau de la saga Star Wars, apportant une vraie ampleur dramatique, un vrai contexte politique, des enjeux, des nouveaux personnages superbes et emblématiques, des scènes d'action emblématiques, un univers beaucoup plus riche, un univers plus développé, plus diversifié, et un univers beaucoup plus étendu, elle a étoffé le Lore de la saga, et complète parfaitement bien la trilogie originale en lui étant indissociable. La prélogie de Star Wars est un chef-d'œuvre et la trilogie de Star Wars est un chef-d'œuvre et forment un tout incroyable, une seule et même grande histoire d'épopée galactique exceptionnelle; l'histoire d'Anakin Skywalker, de sa formation de Jedi à son basculement du côté obscur de la Force jusqu'à sa rédemption de Jedi en sauvant son fils, en détruisant les Sith et en ramenant l'équilibre dans la Force, l'histoire de l'Empire galactique, autrefois une République démocratique, et l'histoire de Palpatine, son évolution de sénateur à chancelier jusqu'à devenir l'empereur de la galaxie, ses manipulations afin d'asseoir son autorité au sénat, de créer son propre Empire galactique, de faire tomber l'ordre Jedi et de garder Anakin avec lui comme apprenti, et l'avancée technologique vers le numérique, les technologies modernes, le montage informatique, les effets spéciaux, afin de créer des mondes nouveaux, des nouveaux world building stratosphériques et extraordinaires, des nouveaux peuples et bâtir l'histoire extraordinaire de la prélogie Star Wars, un vrai univers étendu, gigantesque, extrêmement riche, aux possibilités infinies, qui explore des nouvelles planètes, des nouveaux peuples, des nouvelles civilisations, des nouvelles technologies, des mondes nouveaux, tout comme Avatar. La prélogie est la plus grande des trilogies, la plus ambitieuse, la mieux réalisée et la plus importante dans la construction du monde de Star Wars car George Lucas a pu construire son univers comme il le voulait. Sans la prélogie, l'univers de Star Wars ne sera pas aussi intéressant, aussi complexe, aussi intéressant et aussi développé qu'il ne l'est.
Star Wars 1,2,3 sont les meilleurs, les plus grands films de l'univers de Star Wars, c'est une œuvre merveilleuse et légendaire, importante dans la construction du monde de Star Wars, c'est ce que Star Wars a fait de mieux à tous points de vue. Tous les films Star Wars du I au VI sont des purs chef-d'œuvres, cultes, magnifiques, extrêmement riches, passionnants et intemporels, ils sont inégalés, c'est le must de la SF, ce sont les meilleurs films de tous les temps, les meilleurs personnages, les meilleurs acteurs, meilleurs castings, les meilleures scènes, le meilleur univers, les meilleurs histoires, la plus grande richesse, la plus grande expansion et la plus grande créativité de cet univers, les planètes, les environnements, les créatures, les peuples, les world building, la révolution du cinéma, la technologie, les avancées des effets spéciaux, le numérique, l'évolution du montage informatique, 2 grandes trilogies mythiques, magiques, exceptionnelles et intemporelles qui se complètent parfaitement en formant un tout indissociable, une seule grande et même histoire, l'histoire d'Anakin Skywalker, son évolution, son basculement vers le côté obscur de la Force jusqu'à sa rédemption en se sacrifiant pour sauver son fils, en détruisant les Sith et en ramenant l'équilibre dans la Force, la montée et la chute d'une dictature, la transformation d'une démocratie en une dictature, un seul grand et même univers, gigantesque, étendu, passionnant, magnifique, extrêmement riche, aux possibilités infinies, l'univers magnifique, d'une richesse et d'une créativité sans aucune limites, l'univers palpitant, inégalé et intemporel de George Lucas. Star Wars I II III IV V VI c'est la même chose, le même univers, la vision de George Lucas, des grands films magnifiques de science-fiction, le même univers, le même monde de Star Wars, c'est la continuité logique, les deux forment un tout uni et indissociable du monde de Star Wars, deux facettes de la galaxie Star Wars. Les deux trilogies sont des chef-d'œuvres du monde de Star Wars qui ont énormément apporté à la construction de l'univers et du background de Star Wars tel qu'on le connaît. Des œuvres cultes, passionnantes, merveilleuses et légendaires de la science-fiction.
Les clones vieillissent plus rapidement... ils sont tous morts lors de la trilogie originale ! Excellent argument, première fois que je l'entend... et ça ferme la gueule à tous ceux qui utilisent cet argument POINT FINAL
@@nicolaskildir1804 Moi je défendrais la prélogie jusqu'à ma mort, c'est la meilleure trilogie de Star Wars, la plus riche et passionnante avec le meilleur lore, le meilleur world building, une dimension politique, les scènes les plus mémorables, les meilleures musiques, le meilleur casting et les meilleurs personnages et c'est la seule trilogie Star Wars que je peux revoir 30 fois sans m'ennuyer du début à la fin 🤩
« Certains d’entre vous vont me dire ‘oui, mais au moins C3PO est beaucoup moins chiant que Jar Jar » Euh non, je dirai que C3PO a aussi un rôle, c’est uniquement grâce à lui que R2D2 est gardé par Luc, et c’est lui qui sauve R2D2, et donc toute l’équipe, dans l’étoile de la mort dans l’EpIV. Il est moins utile que Jar Jar, mais pas aussi inutile que vous le dites. Pour ce qui est des duels : vous faites remarquer que tous les films ont des scènes de combat où les acteurs tapent bien à côté, et c’est vrai, mais vous oubliez de faire remarquer que la prélogie est assez spéciale comparativement à beaucoup d’autre films en ce que les acteurs visent généralement vachement mieux les points vitaux que dans les autres films. L’argument pour Maul ne marche pas très bien, vu qu’il a une double épée laser le simple fait de se retourner aurait pu tuer Obi Wan. À la question de « pourquoi la fédération du commerce a une armée » vous auriez pu faire remarquer que des organisations commerciales ont souvent eu des gens armés sous leurs ordres, voir même carrément des armées, comme la compagnie des Indes. Si, on s’est plaint du manque de politique dans l’epVII, pas forcément le manque de scènes entre politiciens, mais juste le manque de politique... comme dans l’EpIV, où on a par exemple Tarkin qui nous explique pourquoi l’Empire a construit l’étoile noire, à savoir pour imposer son autorité sur les systèmes rebelles. Édition : Obi Wan ne dit pas qu’il n’a jamais eu R2D2, il dit qu’il n’a jamais eu de droïde tout court, ce qui est une incohérence.
@@antoine5624 Parce qu’il a eu des droïdes, plusieurs en fait, dans la prélogie, un dans l’épisode 2, et un autre dans l’épisode 3. Peut-être que je me rappel mal et que c’était le même, mais il l’avait. Et oui l’excuse qu’on pourrait trouver pour ça est comme vous les dites que ce n’était pas « techniquement parlant » le sien au sens de « ce n’était pas sa possession »... Mais bon -_- Disons que au minimum ça prête à confusion.
@@nathanjora7627 Obi-Wan n'a eu que des droïdes utilitaires pour son vaisseau et c'est tout. Jamais il n'a possédé de vrais droïdes. C'est cohérent avec ce qu'il dit à Luke.
@@antoine5624 C’est cohérent mais tiré par les cheveux étant donné que 1) le type de droïde qu’il avait pour son vaisseau est littéralement le même genre de droïde que R2, un astromech, et 2) c’est une chose qui paraîtrait vraiment bizarre si on remplaçait « droïde » par « vaisseau », malgré le fait qu’il a possédé autant l’un que l’autre.
oui d'autant plus la raison pour laquelle padmé meurt est un peu bête mais bonne raison ou pas il fallait quelle survive pour être cohérent avec le retour du jedi , quand leia dit a luke que sa mére est morte quand elle était tres jeune et quelle était vraiment trés belle douce et triste.
Pour moi George Lucas et James Cameron font parti des pionniers du cinéma moderne et du cinéma de blockbusters numériques à effets spéciaux à grand spectacle. Il y a eu la prélogie Star Wars et maintenant il y a Avatar 😍😍
MJ n'a rien compris à la politique de Star Wars ni à l'intérêt et à l'apport majeur de la prélogie Star Wars au lore et à la mythologie de Star Wars, à la mythologie des sith, de l'ordre jedi, des padawan, de la guerre des clones, Dark Sidious, l'un des meilleurs méchants de tous les temps, la maîtrise du combat, etc, à l'exploration de nouvelles planètes, de nouveaux environnements et de nouvelles civilisations et de personnages incroyables et développés qui servent dans l'histoire comme Qui-Gon Jinn, Obi-Wan Kenobi, Padmé Amidala, Mace Windu, etc, et il critique le jeu des acteurs Ewan McGregor, Natalie Portman et Liam Neeson alors qu'ils sont parfaits dans leurs rôles, donnant classe, charisme et sont très attachants et complexes, alors que MJ dans ses vidéos nulles, pleine de mauvaise foi et mal travaillés a un jeu d'acteur plus que médiocre. Les six premiers Star Wars sont un grand chef-d'œuvre qui se complète, une grande et belle épopée galactique aux scènes, aux répliques et aux personnages cultes. George Lucas a créé tout un univers riche et passionnant qui fait parti de la pop culture. Il a été aidé mais comme tout le monde, tout le monde se fait aider quand il fait un film, mais ça reste George Lucas le créateur de Star Wars. Il faudrait que MJ sache que le cinéma ça ne se fait pas tout seul, ce n'est pas parce que lui fait ses vidéos tout seul dans sa chambre que des films et des sagas ça devrait se faire de la même façon. Il critique aussi le jeu d'Hayden alors que dans sa très chère trilogie originale de Star Wars, Mark Hamill a un jeu monocorde et sans émotions, Hayden en plus est excellent en Anakin, attachant et très touchant, même plus que Luke Skywalker qui lui est plus énervant.
Au passage, Rey et Finn combattent Kylo pendant que Poe anéantit Starkiller grâce à Han et Chewie. Quand aux jeux vidéo et aux livres, la trilogie originelle est à l'origine d'un bon nombre. Il faudrait que Môssieur Fermez la regarde Joueur du grenier. Le Clone wars de 2003 présente des personnages trop cheatés' avec une Ventress qui ridiculise Anakin en vaisseau. Il raconte n'importe quoi comme la pierre angulaire de Luke et Leia, et en plus, il est de très mauvaise foi. Il déteste Star wars et fait tout pour le détruire, jusqu'à accuser les fans.
MJ a un jeu d'acteur plus que médiocre dans ses vidéos et c'est lui qui vient critiquer le jeu des acteurs de Star Wars alors que j'ai ressenti beaucoup plus de conviction et d'émotions dans le jeu d'Ewan McGregor, de Natalie Portman, de Liam Neeson, de Christopher Lee, d'Hayden Christensen, de l'acteur du petit Anakin qui est excellent, déterminé, attachant et émouvant, parfait dans le rôle du jeune pilote intrépide qui veut gagner la course pour libérer sa mère, la scène où il dit au revoir à sa mère est très touchante «Ne te retourne pas» et de Samuel L Jackson quand il tient tête à Palpatine que devant toutes les vidéos de MJ 😏😏
Moi j'ai toujours trouvé que Natalie Portman jouait super bien son personnage dans Star Wars, comme dans tous ses rôles d'ailleurs, Padme Amidala est mon personnage préféré, le plus iconique, une vraie guerrière politique badass et romantique.
Natalie Portman joue une Padmé Amidala douce, romantique, sensuelle, belle, intelligente, classe, élégante, drôle, charismatique, émouvante, attachante, badass et trop cool et stylée, elle donne une plus grande complexité dramatique et elle est juste parfaite sur ce personnage.
@@natalieportmanfan1817 et ? C'est pas forcément lié au dialogues il y a aussi la gestuelle. Personnellement le personnage de Padme ne me fait ni chaud ni froid mais bon chacun son avis
MJ est d'un mauvaise foi sans nom et merci de lui faire faire fermer sa bouche. Il y a 2 moments d'anthologie dans la vengeance des siths dont l'ordre 66 qui est d'une intensité émotionnelle absolue.
Pour Obi-Wan qui se souvient pas de R2 c'est parce qu'il s'en fout de lui on le voit dans the clones Wars. Ya un épisode en plusieurs parties où R2 se fait capturer par l'ennemi Anakin veut le sauver mais Obi-Wan refuse il lui dit "non c'est qu'un droïde t'as qu'à en prendre un autre" et Anakin compromet sa mission pour le sauver quand même et à la fin il lui dit "tu as mis en péril la mission, tout tes hommes et même ta padawan juste pour sauver un droïde ?!" et tout ce qui lui importait c'était d'effacer sa mémoire parce qu'il avait les plans de la république
Déjà excellente vidéo super jouissive car j'adore la prélogie et que je déteste MJ pour son argumentaire ses opinions lamentables insultantes à vomir. Je veux dire rien que le coup du jeu d'acteur, dire ça revient à dire qu'une photo joue le même rôle que le cinéma, parce qu'aux dernières nouvelles, les photos ce ne sont pas les photos d'Harry Potter, elles sont immobiles tandis que le cinéma ça bouge, donc ça veut dire qu'il ne comprend pas ce qu'est le cinéma. Et puis un mec qui dit sur Twitter: "Les pyramides ne transmettent pas de valeur, ce sont juste des monuments touristiques." Franchement comment c'est juste possible dire des âneries pareilles? Le passage à 34:20 est pour moi l'exemple parfait de ce qu'a dit King Sir dans les commentaires de la partie 2 de la vidéo de Ludwig sur Spiderman, je vous met tout ce qui concerne ce point: J'applaudis. Ce qui est triste en fait... parce que constater la vérité ça devrait pas s'applaudir , c'est juste la base .Tu ne fais que pointer du doigt des choses qui sautent aux yeux et que ,je ne sais pour quelle raison, certains de ses abonnés ne voient pas. Pour avoir débattu (lui il sait pas débattre il insulte direct) longtemps avec lui sous plusieurs de ses vidéos, et l'avoir mis face à sa mauvaise foi (ce qui n'est pas très compliqué) j'ai trouvé ta vidéo très intéressante. J'ajouterai juste ceci :toi tu dis qu'il ne sait pas argumenter qu'il ment ,ce qui est totalement vrai , mais je pense que ce n'est pas @t pense sincèrement que ce gars est encore plus malhonnête car il fait passer ses goûts (de chiotte) pour du sens commun. Autrement dit il n'analyse pas du tout les films , il s'en sert pour inciter les gens à penser comme lui. Le pb quand tu fais passer ta subjectivité pour de l'objectivité, comme il le fait ,c'est que bah ...tu peux pas la justifier justement. Alors il trouve des parades : création d'un avatar imaginaire du contradicteur ou du spectateur qu'il fait s'exprimer comme un abrutis avec des arguments impossibles et pas crédibles ; faire des concessions argumentatives : admettre qu'un film est très bon pour justifier qu'un autre , le sien,l'est tout autant, même si les deux n'on rien à voir et ne se justifient pas entre eux,etc... Mais ce qu'il fait le plus souvent et que tu as très bien soulevé dans ta vidéo c'est "le fait tombé du ciel" , d'un coup bam ! au milieu de sa phrase un élément bidon (son opinion souvent) qu'il ne justifie pas et qu'il déguise en fait absolu ,arrive par magie et lui sert de base à la phrase suivante .C'est classique de la mauvaise foi.Quand tu peux pas baser ton raisonnement sur des faits tu les inventes.
27:45 "En effet c'est bien connu particulierement dans les monarchies electives"- XD j'ai bien ri ! On voit le manque de culture G ou de recherche de MJ...quand meme surtout que niveau fond sur la prelogie y a enormement de chose si on decide de faire des recherches....
Il y a énormément de sous-texte politique et social dans SW, ainsi que de grosse référence historique, mais MJ n'en parle jamais ou très peu, et alors c'est pour allégrement les défoncés, ce qui prouve son manque de recherche personnel sur le sujet, ce qui est assez grave quand tu veux parler d'un aussi gros sujet que Star Wars. Ca prouve que MJ fait juste des vidéos SW parce qu'il est sure qu'elle vont rapportés des vues. Et il ne sort rien de constructif, sinon son image de mec qui est à contre-courant de l'avis général et marrant avec son marteau en pâtirait.
Mj aime bcp voir le monde de manière tout noir ou blanc genre soit tes un mauvais réal soit tes excellent y a pas d'entre deux Dire que lucas n'est pas un artiste c'est débile et même dire qu'il n'est pas le réel génie derrière star wars n'est qu'à moitié vrai de base lucas à fait la majorité de star wars et à eu d'excellentes idées mais après c'est sur que la trilogie original n'aurai pas été aussi géniale sans les ajouts de ses amis Je pense qu'elle aurai été bien mais pas autant que ce qu'on a eu et je la trouve supérieur à la prelogie clairement , et ces ajouts sont probablement responsables du petit plus qu'il y a dans la trilogie original MAIS ça ne veut pas dire que lucas n'est pas un artiste ou bien qu'il n'a eu que des mauvaises idées parce que mj cite uniquement les éléments qui ont été retiré donc forcément on a l'impression que lucas a eu que des idées de merde sauf que si on prends en compte toutes les très bonnes idées qui ont été gardé bah la l'avis est bcp plus nuancé Donc en résumé lucas est un bon réal mais un peu imparfait et ses amis de l'époque ont contribué à ces films géniaux qu'on a eu
Mais je te rappelle que c'est Georges Lucas qui crée les éditions spéciales (greedo qui tire en premier, Aiden en fantômes de force, et la chanson du début du 6) et en plus c'est même pas Georges Lucas qui a fait certains des star Wars, donc ce puis de saarlac se permet de modifier des films qui n'a même pas travailler dessus, et de plus il fait en sorte que les versions originales soit indisponible.
40:50; moi c'est pareil avec le Spiderman de Raimi : j'adorais la trilogie quand j'étais gamin, mais maintenant, je la considère comme la moins bonne adaptation de Spider-Man au cinéma (#Hollandthebest).
En plus sur Dark Maul je croyais que mj aimait quand les personnages sont sans personnalité, mystérieux et représentant du mal comme snoke ou Sidious dans le 6 ou encore il se plaint du spectacle sans émotion alors que c’est pire dans clone wars 2D on est servi pour spectacle sans émotion comme quoi il se contredit
Pas d'accord pour Clone Wars 2002, ou Snoke, ou Sidious dans le 6 (au niveau de la personnalité seulement), mais je comprends que les arguments peu développés de MJ puissent te saoûler.
Franchement super vidéo tu as très,bien argumenté .Il ne faut pas se faire influencer par un type qui crie fort .Je me suis abonné à ta chaine .Dommage que les bons youtubeurs ne sont pas plus visibles. Bravo encore un point pour dire que vous les fans de star wars vous etes les meilleurs.Le youtubeur que tu contredis voulait faire du click dommage.
@@natalieportmanfan1817 c’est vrai qu’elle est génial et je pense celle que j’aime le moins c’est celle de Disney sinon les deux premières je les adore
@@leocastilloguil8861 moi aussi, la trilogie Disney je l'aime moins que les autres, clairement moins intéressant, les personnages ne m'intéressent pas et l'univers est plus petit qu'avant, surtout ça fait mal comparé à la prélogie qui a ouvert un univers beaucoup plus riche et étendu, mais la prélogie j'ai trop adoré, j'ai beaucoup aimé la trilogie originale mais je préfère les personnages et l'univers de la prélogie, Anakin, Padmé et Obi-Wan et toute la période autour de la guerre des clones et de la République, il y a plus d'enjeux, plus d'univers qui m'intéresse..
MJ est le pire soit disant "critique" de l'histoire du youtube français, il n'a aucun argument, il parle de sujets dont il n'y connaît rien, sa communauté est une secte qui est obligé de le suivre dans ses conneries et quand on ose faire un meilleur argumentaire que lui il te ban.
En fait j'ai l'impression que toute l'argumentation de mj concernant star wars se repose sur des piques contre la prélogie (il en fait quasi systématiquement à chaque fois qu'il parle de SW) J'aime beaucoup ta vidéo qui montre le concentré de mauvaise foi que sont ses affirmations. Par contre tu as fait une erreur vers 17:00 :en fait Lucas n'a jamais formellement décannonisé clone wars 2003 quand the clone wars est sorti,ca a été fait qu'au moment du rachat par Disney.
@For the 501st déja, il dit ça comme ça, mais ça se trouve on ne sait pas si il voulait vraiment le faire, c'est peut-être juste pour se prétendre comme quelqu'un d'objectif, et en plus faut qu'il arrête à ce truc de fan de la prélogie contre la postlogie sachant que la plupart des critiques du 7, du 8 et du 9 sont liés au fait que ça contredit la trilogie ORIGINALE, sur le fait que ça rend la trilogie originale quasi inutile. La plupart se plaignent que c'est incohérent avec le 6, la fin de la guerre, la rédemption de Vador, le fait qu'il est censé ramener l'équilibre... Donc c'est avant tout de la trilogie originale qui n'aiment pas ce film
@For the 501st nan c'est faux, regardes sa vidéo sur le rachat de Star wars par Disney en 2012: il pensait déjà comme ça déclarant que quoi qu'ils fassent ce sera toujours "mille fois mieux que la prélogie" cette saga que "même si ils voulaient faire pire ils y arriveraient pas" : ua-cam.com/video/riGeWFAp1LI/v-deo.html
Je comprendrais jamais pourquoi tout le monde cherche à répondre à ce mec inutile de youtube avec son marteau de plastoc. Arrêtez de lui faire de la pub et laissez le croupir au fond d'internet, on l'aura plus vite oublié pour de bon . En plus ce mec n'aime rien et parle de façon totalement exaspérante.
Les jeux d'acteurs de N. Portman et A. Christensen sont certes médiocres, leur texte y est aussi pour beaucoup. Certaines répliques, même interprétées par Dieu lui-même, sont ridicules et participent à la médiocrité de jeu. Mais bon, tout le monde sait que MJ est la mauvaise foi incarnée. Tout le monde sauf lui-même.
@@amogu66 il y a plusieurs facons de voir les choses. On peut penser ce qu'on veut de durendal, son analyse sur les dialogues n'est pas mauvaise. Il justifie leur médiocrité par la situation des personnages. Passés d'enfants à adultes en charge de grandes responsabilités sans passer par l'insouciance de l'adolescence. C'est pas completement dénué de sens. Après, je suppose qu'on peut toujours trouver mieux. Lucas n'est pas réputé pour ses mises en scène et le jeu de ses persos.
Natalie Portman joue son rôle à merveille, impériale, qui dégage du charme, de la prestance, est très classe, élégante, sensuelle et forte, badass et plus dramatique, et Hayden Christensen est excellent.
31:55 J'ai envie c'est très marrent de dire que les jedis (qui sont censés être les gentils) sont des connards et de dire en même temps que la saga est manichéenne.
Pour revenir la série clone wars 2D, c'est justement ça qui lui est reproche c'est être que spéculaire attention j'aime bien cette série, mais je suis incapable de sortir un élément narrative très fort, mon souvenir c'est les combat sont super fun et les personnage sont badass c'est tout, la ou la série 3D a des arc narrative qui sont vraiment très fort, meme la prélogie en des plus mémorable que la série 2D.
Il y avait quand même la scène de rêve prémonitoire qui indiquait en substance ce qu'allait devenir anakin, l'histoire sur Asaj Ventress et Grievous qui est quand même mieux développé que dans the clone wars (ce qui est incroyable dessus). Mais en l'état cette série c'est surtout du fun en barre qui ne cherche pas à aller très loin dans la réflexion.
J’ai été ému à à partir de 32:47 Très beaux passages avec la bonne musique en fond C’est seulement la deuxième vidéo que je regarde après ta réponse à MJ Fermez Là sur les Jedi sont des cons, Tu fais des très bonnes vidéos 👌 Continue 👍
oui. C'est juste que je tombe trop souvent sur des gens qui me répètent les même arguments de MJ et que j'en avais un peu marre de répéter la même chose.
Correction à cette vidéo (pour le passage à 39:10) : les clones ont pu survivre à l’époque de la trilogie originale car on le voit dans la série Bad Batch qui suit une ancienne équipe de clones spéciaux et ce qu’il arrive aux clones réguliers!
Comme véritable faiblesse de la preliogie on peut dire qui a une excellente histoire mais une mise en scène maladroitement. pour le numérique il a tendance à très mal vieillir vu qu'on ait dans le début des années 2000 on peut dire une vérité que Lucas est un réalisateur correct mais qui a une direction d'acteur médiocre ou les acteurs se débrouille du mieux qui peuvent corrigé avec l'expérience dans le 3 (et aussi quelques dialogues corrigé dans cette preliogie) comme on peut voir avec Hayden Christensen et la romance Anakin/Padmé difficile de voir une histoire d'amour au début avant de quitté corusant on a l'impression de voir un peu un stalker. de même le combat anakin dooku aurait mieux fait (il se laisse coupé le bras) ou voir pourquoi il ne peut pas vendre le vaisseau dans le 1 (logistique, voir les hutts découvrir la "cargaison") la lourdeur du comic de service JaJar aussi de garder Dark Maul comme antagoniste dans cette preliogie et dans le combat du 3 entre Anakin et Maul montrant le génie de Sidous quel serait le vainqueur du duel l'ordre Jedi serait perdant. je reconnais que Lucas aurait du laisser des réal faire les films et quelqu'un d'autre faire la direction des acteurs et certaines dialogues ainsi que la relation Anakin et Padme (parfois quelques plan technique) pour qui s'occupe pleinement des effets speciaux et de la richesse artistique des films et la complexité de cette univers. Mj pense avoir raison dans tous les sens possibles on peut voir avec son "débat" avec un "fan" de la prelogie joue par lui même qui est très facilement convaincu, et possède des arguments démontables(une caricature). Avant dans la critique bvs il énumérait les qualités et les maladresses du film (que j'adore) maintenant je ne voit plus son coté objectif (et pourtant je l'ai suivie depuis voxmaker) il "débat" avec mauvaise fois hypocrisie et même mensonge et haine de Lucas et sa croisade contre son ennemi le "fan" et moralisateur. ua-cam.com/video/k3sWlmjoOPA/v-deo.html il ne cherche pas a nous faire réfléchir simplement imposé son point de vue étroit et pour ceux qui critique les films de la postlogie on est soit un anti Disney soit un rageux (il est devenue celui qui combat quel ironie) sa dernière vidéo SW ou celle de lucas montre bien sa mentalité ua-cam.com/video/F1DyGkubsZs/v-deo.html deplus la vidéo de paul énumère mieux l'homme ua-cam.com/video/fTaAHrijHNE/v-deo.html
alors la mise en scène n'est pas maladroite mais aussi les effets spéciaux vieillissent pas du tout ils étaient super en avance pour 2005 et ils sont toujours très beaux pour aujourd'hui
Vraiment bonne réponse, mais tu as oublié de lui expliquer le problème qu’il croit soulever à 25:41, pourquoi une corporation privée a une armée personnelle (alors que l’on est dans un contexte galactique où chaque entité politique ou assez riche ont la leur). Mais bon, pas besoin de lui expliquer pourquoi la Fédération envahit une planète pour payer moins d’impôts vu qu’il y a lui-même répondu. M’enfin ça démontre juste son manque de connaissance de la géopolitique.
Conseil des 4 On peut même carrément parler des mercenaires, qui sont des armées privées qui louent leurs services au plus offrants. Les armées européennes de la fin du Moyen Âge jusqu’à la fin de la Renaissance en étaient majoritairement constituées si je me rappel bien.
Sauf que dans le troisième film, obi Wan à bien frappé grievous avec son pied exactement comme dans la série clones wars. Mais sinon c'est qu'un détail
j'ai un tardis donc je vais faire une blague temporelle MJ qui se plaint qui ya le bien le mal dans une fiction est aujourd'hui extrêmement ironique mdr
Très bonne contre-analyse bravo ! Même si je ne suis pas d'accord avec toi sur tout (ex : l'utilité de C3-PO qui est quand même très drôle, le jeu de Natalie Portman qui je trouve colle parfaitement au personnage...) et pour ce qui est des infos intéressantes que nous apporte la prélogie tu as oublié la plus importante : qui était la mère de Luke et Leia ! Mais bravo en tout cas pour ton développement.
26:20 ca je ne suis pas sure. Car Anakin dit bien dans l'épisode 3 "tu n'as qu'à faire voter une motion par le sénat" alors qu'elle est Sénatrice. "Soumets une motion au Sénat" dans les sous-titres.
@@adonisdu68. Je pense qu'il doit y avoir quelques choses pour contrer ca d'une manière, si tout le monde veut voter contre lui. Car Palpat dit bien dit qu'il rendrait les pouvoirs. Et les jedis ont prévu une manière "pacifique" pour qu'il rende ses pleins pouvoir si il ne voudrait pas. Du coup Anakin dit de la merde, ou juste là pour le coup Lucas s'est raté xD
4:19 Non non c'est grâce à lui que Luke a récupéré R2-D2, c'est également grâce au fait qu'il communiquait avec nos héros que R2-D2 les a sauvé du compacteur à ordure. En revanche dans l'épisode 5 ok j'ai pas souvenir d'une scène où il est utile.
31:06 il sombre aussi dans le côté obscur car il doute des jedis, c'est même palpatine qui profite de cela en lui disant que les siths sont mieux que les jedis
24:30 On n'est pas sur pour ça il y a d'autres versions ou sa femme lui aurait dit de tuer un perso et elle pensait à R2 mais Lucas a choisi de tuer Obi wan et apparemment il était déjà gêné par le fait que personne ne meurt.
@@mr.wii3645 j'ai fait une autre vidéo réponse centrée sur La Menace Fantôme, avec un gameplay en fond et avec un peu plus de montage. Si tu es intéressé.
En tous cas Merci du développement de ces arguments en particulier sur le faut : les acteurs se font chier qui n'est que sont point de vue et dont la seul qui en a souffert Natalie Portman et le jeune Christopher Lloyd
J'apprécie toujours autant cette vidéo qui démontre clairement que MJ ne sait pas regarder la prélogie Star Wars. 37:42 Pour en revenir du fait que Obi-Wan ne réagit pas à la vue de R2-D2 dans l'Épisode IV ; MJ dit : "Je n'ai pas le souvenir d'avoir rencontré ce droïde." Sauf que dans Un Nouvel Espoir, à aucun moment Obi-Wan dit : "je ne me souviens pas de R2." Il ne dit pas ça du tout dans le film. La phrase officielle qu'il sort est : "Je ne crois pas avoir jamais posséder un droïde." C'est ce que le film nous montre. Obi-Wan révèle à Luke qu'il n'a jamais possédé de droïde et ça, c'est une vérité absolue. Et ça n'a rien de débile, ni d'incohérent à la prélogie. Obi-Wan, que ce soit dans les films de la prélogie ou même dans la série Clone Wars, n'a JAMAIS posséder de droïde. Et c'est un fait. Et ne me sortez pas R4. Non, R4 était juste un droïde utilitaire pour son vaisseau, rien de plus. Il n'a jamais eu de droïde qui lui appartenait. Et pour info, Obi-Wan en a vu des centaines de droïdes au cours de sa vie. R2 n'est certainement pas le seul droïde astromech qu'il a rencontré. Je pense qu'Obi-Wan a dû deviner de quel droïde il s'agit. Ce qu'il ne sait PAS, c'est pourquoi R2 est ici maintenant et précisément avec C-3PO et qu'en plus il est avec Luke, le garçon qu'il doit protéger. Parce qu'Obi-Wan sait que Luke est assez malin pour ne pas s'aventurer sur le terrain des Hommes des sables, donc pourquoi R2 l'a poussé à aller là ? Pour autant qu'on le sache, la dernière fois qu'Obi-Wan a vu les deux droïdes, ils étaient en compagnie de Bail Organa. Donc, POURQUOI après toutes ces années, 3PO et R2 sont sur Tatooïne? La cause ? Leia ? Pourquoi ? Que s'est-il passé pour qu'ils essayent de le contacter ? Même si, comme dans la version originale des événements, il n'est qu'un vieux général Jedi faisant profil bas et gardant un œil sur l'enfant de son ami décédé, il ne va pas lâcher une énorme pile d'explications sur la façon dont il connaît exactement ce droïde. (Non seulement parce que ce serait stupide dans l'histoire, mais parce que ce serait aussi une écriture horriblement mauvaise.) Alors il esquive ça, en disant une vérité technique : il ne se souvient pas d'avoir possédé un droïde. Ce qui est TOTALEMENT vrai ! Et ça concorde parfaitement avec la prélogie !
A 27:25 je voulais parler de la politique interplanétaire du monde de Star Wars. Pas du notre xd
Nozywolf, pourrais-tu le point sur Maître Yoda car je n'ai pas compris ce que tu voulais dire..
@@mathd.e.s5341 en gros, dans la prélogie on a pu voir comment était Yoda à la tête du conseil Jedi, avant qu'il ne soit l'ermite de l'épisode 5.
vous vous voulez quoi sur youtube patron???!!!
@@nozywolf8949 vous vous voulez quoi sur youtube patron???!!!
Je pense que ce que MJ reproche a la prélogie en matière de politique, c'est qu'on n'y retrouve pas des notions équivalentes au libéralisme, au socialisme, au capitalisme, au communisme, à l'écologie, au laïcisme... eccetera.
Mais d'une part : c'est certainement pas différent dans le reste de la saga, et ses films sont avant tout des récits initiatiques interconnectés, donc c'est pas plus mal de ne pas perdre bocoup de temps à détaillés ce genre de choses.
Et deuxièmement : on sait que la fédération du commerce est comme son nom l'indique une fédération de marchands, donc on peut deviner facilement qu'ils sont ultra-capitalistes, et leurs méthodes laissent ostensiblement paraître de l'autoritarisme. Alors que la République à l'air d'aitre un régime ultra burocratique gangrèné par la corruption, qui si il est moins capitaliste que la fédération, le reste tout de même bocoup. Et l'affrontement entre les deux mêne Palpatine à devenir l'homme le plus puissant de la galaxie, pouvoir dont il se saire pour édé la population, et chassé la fédération des sphère du pouvoir, ce qui lui permet de se rendre populaire, et de se faire voter les pleins pouvoirs en plaine crise, tout ça pour construire un empire galactique ou les plus forts (les sites) domine les autres. Donc en fait : les séparatistes sont des cripto-fascistes-ultra-libéraux, la République est un système capitaliste oligarchique, et l'empire est un régime nazi (ce qui donne tout son sens à son esthétique).
Conclusion : il n'y a pas de propo politique pertinent dans cette saga, ce n'est qu'un décor pour un conflit maniquéen, mais en se creusant la tête deux segondes, on distingue des positions politiques nètes (sauf pour la rébélion).
MJ, au niveau militaire (tactique/stratégie, etc..) il y connait QUE DALLE, mais il donne des leçons.. le mieux c'est dans sa critique sur Rogue One à la bataille de Scarif.. Il critique la stratégie de l'empire contre les rebelles notamment sur l'utilisation des marcheurs (donc des blindées) de l'empire. Je veux dire, il parle d'arme de siège.. ce concept n'existe plus dans une armée moderne (ce qu'est Star Wars), il ne met pas en avant l'intimidation d'un char, le fait que Scarif est une base militaire donc normal qu'il y ait des forces blindées, etc... etc.. je m'étale sur un sujet lambda, mais c'est partout pareil avec MJ, il pense maitrisé tous, les sujets et est persuadé d'avoir raison sans argument suffisant... Alors, oui quand il maitrise le sujet, là Ok, il peut avoir de bon argument (ça critique positive dur Roi et l'Oiseau est pour moi un travail honnête de MJ).. Mais son attitude reste la même partout.
Sin on compare avec Durandal par exemple: sur le sujet de l'armée dans les films. Durandal avant d'entrée sur ce terrain explique bien qu'il ne maitrise pas très bien le sujet, qu'il ne va émettre que des opinions uniquement basé sur ce qu'il sait et si il dit des conneries, on peut le corriger par commentaire.. MJ fait pas ça!
Même trouvez une seule fois MJ, dire dans ses vidéos que si il maitrise pas un sujet corrigé le par commentaire... il ne l'a jamais fait.
Canon balistique du nod dons command an conquer 1 ces un armer de siège abulant
Et le script du scènerio alort
C'est surtout que ce sont des véhicules assez amphibiens, les AT-AT pour Scarif. Avec leur hauteur, ils peuvent facilement s'engager dans l'eau, avec la profondeur ridicule entre chaque ilôts et poursuivre sur la terre ferme immédiatement. Les bateaux, ça nécessite un port, donc de construire sur l'eau, mais ça n'en vaut la chandelle que quand tu as de grandes étendues d'eaux. Et les vaisseaux pour le transport aérien, c'est plus coûteux en carburant. Les grosses navettes du film ne sont là que pour le transport hors de la planète. Donc oui les marcheurs qui transportent des ressources ou marchandises d'un îlots à un autres. Ils sont plus aptes dans ce milieu, et puis ils ne sont pas juste employé spécifiquement pour riposter. Ils étaient déjà sur place avant que les rebelles n'arrivent.
Il faudrait déjà qu’il apprenne le concept de moines soldats, si courant au moyen âge, né après la première croisade. Il s’étonne que les Jedi combattent et donnent des ordres aux clones. Je ne peux que lui conseiller des bouquins ou des documentaires sérieux sur les fameux Templiers, nos Jedi ayant vécu un véritable ordre 66 sur ordre de Philippe le bel. Et donc, à l’époque de Saint Louis, MJ, oui, il était normal qu’un moine sache fendre des crânes d’infidèles pour défendre la Terre sainte. Mais bon, il doit connaître l’Histoire autant que Star wars.
En plus MJ se trompe : Marcia Lucas avait proposé à Lucas de tuer C3PO par Vador, et c’est George Lucas qui a repris l’idée pour finalement faire tuer Obi-Wan par Vador.
Alors il a toujours tort
Sérieux ?! Mais MJ ment en plus !
nicolas mirallie ah mais MJ il parle beaucoup mais comme dirait Qui Gon ce n’est pas parce qu’il sait parler qu’il est intelligent.
For the 501st comme dirait notre Lumière parmi les Lumières favorite, « Les preuves sont sur Google » ah ah
Bon blague à part, va voir le live de Cinematips ils expliquent bien ça.
@For the 501st je te conseille de lire le mad movies hs sur star wars et de regarder le documentaire l'empire des rêves, c'est expliqué
Le jeu d'acteur est super bien, surtout Ewan McGregor, Natalie Portman, Liam Neeson, Christopher Lee et Ian Mcdiarmid qui sont parfaits et très attachants, Palpatine savoureusement détestable et l'interprétation de Ian McDiarmid y est pour beaucoup, Obi-Wan est génial, cool, très attachant et Padmé est bien badass, forte, courageuse, déterminée, à fort caractère, surtout quand elle remballe les Jedi, elle est trop classe, attachante, romantique, complexe et stylée et Natalie donne plus de profondeur dramatique au personnage, moi je n'imagine personne d'autre tant elle est parfaite sur le personnage 💕💖 Pour moi ce sera toujours Padmé Amidala reine et sénatrice de Naboo, elle est incroyable.
MJ qui dit que le jeu d'acteur est «fade» sans mettre d'extraits, juste comme ça sans rien dire d'autre, c'est insupportable. La scène où Padmé fait le discours au sénat pour virer le chancelier Vallorum il faudra m'expliquer où le jeu d'acteur est «fade», même la scène où Padmé et Anakin se regardent à travers la vitre dans La Revanche des Sith, on voit toute l'inquiétude et la tristesse dans le jeu des acteurs, même la scène entre Obi-Wan et Padmé dans la Revanche des Sith et la scène bien badass où Padmé réussit à se libérer, défonce des droïdes et sauve les héros dans L'attaque des clones, y compris dans La Menace Fantôme où Padmé protège Naboo à la fin, et dans tout le film on ressent l'inquiétude pour son peuple, Natalie est incroyable c'est tout.
Ferme la psychopathe!
Marrant qu’il dise que le message de la prélogie c’est « la guerre c’est pas bien, la liberté c’est bien, et Palpatine est un méchant », alors que c’est totalement le message de la postlogie :
Le 7 c’est « la guerre c’est pas bien », avec le premier ordre qui détruit des villages et qui crée une planète pour détruire d’autres planètes en endoctrinant des Stormtrooper dans la guerre, Finn qui se rend compte que la guerre c’est pas bien, Rey qui refuse de reprendre le sabre laser, Han qui s’est retiré de la guerre, etc.
Le 8 c’est « la liberté c’est bien », avec la satire des riches et des pauvres sur Canto Bight, Finn qui se rebelle contre Phasma, Rose qui libère les chiens trop mignons, Rey et Luke qui se libèrent de l’ordre Jedi, Kylo qui se libère de Snoke, etc.
Et le 9, ai-je vraiment besoin d’expliquer en quoi le message c’est « Palpatine est un méchant » ?
Et comme dirait celui-ci : « Qu’elle ironie... »
le 9 était une erreur.
Bon, blague à part, je pense que tous les films Star Wars ont plus ou moins les mêmes messages. Juste racontés de manière différente et plus ou moins réussie.
Ton commentaire n'a aucun sens , on dirait que tu n'as pas vu la postlogie 😒
un argument ? car le raisonnement qui est tenu me semble tout à fait pertinent @@Play_spaced_out
Pour le pourquoi, c'est assez simple. MJ n'avait qu'un seul objectif, défendre contre vent et marées la postlogie. Démonter la prélogie était une façon de construire un argument fallacieux. En d'autre terme "vous plaignez pas de la postlogie, la prélo était nulle à chier". Voilà...
@For the 501st Le type passe trois ou quatre vidéo à casser du sucre sur la prélo... excuse moi de rigoler à ta réponse.
MJ n'a rien compris à Star Wars, il passe son temps à critiquer la prélogie sans donner d'arguments alors que ce sont des chef-d'œuvres avec des vrais personnages intéressants, et qui ont bâti un univers beaucoup plus riche et beaucoup détaillé, avec beaucoup plus de mythologie, des vraies scènes d'action et un world building juste énorme, et il encense la postlogie alors qu'elle n'a rien apporté ni à Star Wars ni au cinéma et que tout le monde l'a déjà oublié.
D'où les acteurs de la prelogie ils se font chier ? Il a pas vu les featurettes et les Bloopers celui là ? Ils se tapent des barres tout le temps !Ah oui et aussi Georges Lucas il a créé star Wars je sais que c'est secondaire, je sais MJ
c'est clair, même pour la scène du "I HATE YOU" il y avait Hayden christensen qui rigolait.
Georges Lucas a crée Star Wars, mais a vite corrigé son script sur les conseils de son cercle d'amis et de son équipe. Vous pouvez d'ailleurs voir un aperçu de cette vieille version du script dans un comic Marvel intitulé "The Star Wars". :)
Ensuite, je ne dirais pas que les acteurs se font chier, mais qu'ils sous-jouent par rapport à ce qu'ils peuvent faire. Mais là, je pense que c'est simplement parce que Lucas a du mal à diriger ses acteurs (mais rassurez-vous, ça ne remonte pas à Star Wars). Après, c'est un petit détail, mais si Lucas avait eu un Gary Kurtz pour la Prélogie, je suis d'avis que ça aurait amélioré d'autant plus la qualité des films.
Dommage que MJ ne passe que maximum cinq minutes sur ces points qui mérités d'être plus développés... x/
Tu as pas bien compris ce qu'il voulait dire 🧐
Je pense qu'Obi-Wan s'est laissé mourir pour devenir "plus puissant que Vador ne peut l'imaginer" c'est-à-dire être en mesure de continuer de veiller sur Luke après sa mort, chose qui n'aurait pas été possible si les stormtroopers venus en renfort s'étaient mis à lui tirer dessus pour le tuer ou le neutraliser et donc le capturer. Peu probable que Vador se soit contenté de le capturer mais de toute façon Obi-Wan était perdu car il n'aurait pas pu gérer Vador et des stormtroopers qui lui tirent dessus à la fois. Sans compter que Luke, même devant la rampe du Faucon ne serait pas monté tant qu'il restait persuadé que ce n'était pas trop tard pour sauver son maître. Et même là, il faut que ce soit l'esprit d'Obi-Wan lui-même qui vienne lui dire de fuir. Peu probable alors qu'Obi-Wan vivant criant à Luke de s'enfuir l'aurait convaincu de le faire. Donc de mon point de vue, c'était pas une mort si stupide que ça après coup, moi aussi je pensais ça les 20 premières fois que j'ai vu l'épisode 4 XD
très bonne analyse de la scène
9:52
Alors le sacrifice du vieux n'était pas inutile. Il s'est sacrifié pour vaincre le coté obscur. C'est le coup du:
"si tu me térasse, je deviendrais plus fort que tu ne le pense"
c'est vrai
@@nozywolf8949 de toute façon le seul mauvais star wars est star wars holidays 1978. je dis car pour moi aucun des 9 épisodes de star wars est mauvais
@@nozywolf8949 C'est vraiment bien expliqué comme réponse. Pour ma part, j'espère voir sur cette chaine une vidéo dans le même style au sujet de la postlogie.
@@nozywolf8949 au moins, tu n'as pas harcelé la postlogie (je dis ça alors que je sais qu'il y a des fan prélogie qui sont aussi fan post-logie)
@@LMNO837 Ben le problème c’est que c’est pas tellement possible -_-
La postlogie introduit vachement plus de problèmes à tout les niveaux que la prélogie ou les films de la trilogie originale :/
Dans le dernier chapitre de MJ sur osef faut rappeler que George Lucas en voulant faire la prélogie voulait justement raconter l’histoire d’Anakin, ascension vers Darth Vader, c’est pour ça qu’il n’a pas voulu faire de postologie pcq en plus de encore 8 a 10 ans d’investissement personnel alors qu’il se sentait vieux , il ne savait plus quoi raconter. Il voulait raconter l’histoire d’Anakin donc comme MJ le dit oui en effet on voulait raconter cette histoire et aussi forcément l’effondrement de l’ordre Jedi. Mais le truc c’est oui comme tu l’as répété tout le long de cette vidéo c’était loin d’être banal et loin d’être de la merde 😅
Sans parler du fait que dans la trilogie originale, il y'avait à peine 3 combats au sabre, certes avec des mouvements quelque peu remarquables avec des émotions debordantes mais au final des mouvements basiques. La prelogie on the other hand à plus de 7 combats et tous avec des chorégraphies de malade avec de l'émotion en prime, on voit que les acteurs/personnages ont énormément de skill ( il suffit de voir le combat entre qui gonn et obi wan vs dark maul, obi wan vs anakin , yoda vs sidious et obi wan vs griveous.)
Ce sont des combats incroyables oui.
« Le message c’est la guerre c’est pas bien, la liberté c’est bien et Palpatine est un méchant. »
Alors non MJ le message est plus nuancé que ça. En réalité le message serait plutôt :
Maintenir la paix dans une république démocratique est un enjeu de tous les instants, et il ne faut pas céder à l’extrémisme car militariser une république pacifique ne peut que salir les valeurs de celle-ci, et il faut se méfier des politiciens trop parfaits car ils peuvent être de vrais monstres avides de pouvoir.
Après Mj "fermez la" s'est fait recadrer par toute la communauté SW fr, au bout d'un moment tout le monde a compris que très peu partage son opinion au final et que son argumentation à beaucoup (énormément, colossalement...) de faille
@@bdenis853 selon moi un youtubeur comme MJ à le droit de donner son avis oui mais pas influencer ceux qui l écoute chaqun doit avoir son libre arbitre de préférence et pas que pour star wars mais dans tous les domaines
@@FF7MANA MJ Fermez-là est un taré ! Qu'il s'exprime, c'est une chose, mais ça ne veut pas dire que son avis est la vérité absolue. Il ne supporte que quelqu'un d'autre est une autre opinion que la sienne.
Puis pour les clones
C'est DIT qu'il s'agit dune armée exceptionnelle, crée pour répondre au circonstance du moment (on précise aussi dans the clone wars que leurs mise en place vampirise les finance de la république) c'est donc normal qu'elle soit démobilisé à un moment donné
Puis même
Quel rapport entre le fait de parler de tous et de rien durant ton service...et d'être un clone? halo, mj? La logique ?
Merci de m’avoir appris l’existence des « monarchies électives », j’avoue que je suis pas trop calé en histoire
Le Saint Empire romain germanique, future Allemagne, élisait son Empereur pour le reste de sa vie. Depuis Charles Quint, la tradition voulait que se soit le souverain Hasbourg. Lafontaine en parle dans sa fable du Lion s’en allant en guerre. Il me semble que la Pologne fût une monarchie élective et plus proche, le Maréchal Bernadotte gagna le trône de Suède grâce aux votes.
Et, je ne suis pas sûr mais même actuellement, le Cambodge est une monarchie élective
Les arguments de MJ, j'avais oublié à quel point c'était affligeant. Merci pour cette réponse. Seul point de désaccord, le sacrifice d'Obi-Wan est inutile. Non, car il va être compliqué de s'enfuir avec Vador aux basques, voire impossible et il a compris qu'il ne le battrait pas, je pense. Comme il sait qu'il va pouvoir guider Luke même après sa mort, il préfère se faire tuer ici et permettre à ses alliés de fuir sans remords. De plus, il sait que Yoda est là pour compléter la formation de Luke. Et les musiques dans SW sont loin d'être secondaires, elles racontent l'histoire au même titre que les dialogues et images. Un exemple : lors de la célébration à la fin de l'épisode 1, Williams joue le thème de l'Empereur mais... En mode joyeux. Une façon de dire que cette victoire n'en est pas vraiment une, que Palpatine et le côté obscur est toujours là et qu'il a néanmoins réussi avec cette histoire à devenir chancelier Suprême. A bientôt !
c'est vrai que j'ai été sévère avec la mort d'Obi-Wan, d'ailleurs pas mal de monde m'a déjà repris dessus.
On pourrait ajouter pour Jar Jar que le but est de le rendre débile et irritable puisque la morale est que toutes les créatures même celles qui nous paraissent insignifiantes ont un rôle à jouer et la morale sur le fait que on ne doit pas se fier aux apparences
C'est d'ailleurs ce que Qui-Gon et Padmé avaient compris en voyant Jar Jar.
@@nozywolf8949 Oui et c'est d'ailleurs pourquoi j'adore le personnage de Qui Gon, il est vraiment sage et représente tout ce que sont les bons jedis. Et pareil pour Padmé qui montre qu'elle est une vraie bonne reine qui aime profondément son peuple et les gens en général.
@@Parzi_Val_ pareil. Qui Gon est mon personnage préféré de la Saga.
@@nozywolf8949 En tout cas vraiment cool tes vidéos sur star Wars ! J'espère que tu en feras d'autre je trouve ça juste cool de voir quelqu'un défendre ses films injustement critiqués que sont la prélogie. Par contre, tu penses quoi de la postologie ? Je crois que tu ne l'apprécies pas trop 😅
@@Parzi_Val_ J'ai aimé l'épisode 7 au premier visionnage. Mais à partir du 2nd, plus je le regarde, et plus je remarque de défauts.
Pour l'épisode 8 c'est l'inverse. La première fois que je l'ai vu je ne l'avais pas aimé. Mais en le revoyant, je lui trouve pas mal de qualités.
Pour ce qui est de l'épisode 9 je le trouve sympa, même si le pouvoir de soigner me dérange.
Pour le vote de Padmé sur Coruscant dans l’épisode 1 faut aussi rappeler que Valoruum était manipulé par Palpatine de toutes façons
Le vote était la formalité déclencheur mais dans tous les cas Palpatine s’en ait servi pour ses intérêts personnels
Dans une des BD de Clone Wars qui se passe après l’épisode 1 il y a un passage intéressant sur Valoruum, je ne vais pas spoiler plus juste sur le fait qu’il indique (forcément destitué du poste de Chancelier suprême) qu’il n’aimait pas Palpatine et qu’il a été manipulé
Très bonne vidéo 👍
29:13 Un peu comme la guerre en syrie, il a fallu des mois pour que la communaute international en entendent parler pour ne rien pouvoir faire au final a part quelque bombardement
Bah dans l"'episode 1 c'es comme sa, et si le plan du film venait a echouer, la communaute internotional aurai pu intervenir pour sauver Naboo.. mais dans le film ils essayent de le faire par eux meme car l'arrive d'armée ou autre aurai pris trop longtemps..
Ou pendant la Seconde Guerre Mondiale au début avec le blocus navale des Nazis sur l'Angleterre et l'Europe. Les Américains avaient la preuve que le Nazis attaquaient leurs alliés, ils pouvaient envoyés des armes, mais ne l'ont pas fait. Et c'était avant Pearl Harbor.
Merci pour cette vidéo ! je suis vraiment d'accord avec les points que tu a défendus et bref que la force soit avec toi quoi !!!
Que la force soit avec toi également.
J’ajouterais que les combats spectaculaires qui s’étirent c’est la moindre des choses pour des utilisateurs accomplis de la Force, surtout dans une prélogie qui met en avant l’aspect guerrier des Jedis. Imaginez le Seigneur des Anneaux sans grosses batailles.
Star Wars 3 réalisé par MJ :
- Seul un sith est aussi. Absolu. Je ferai ce que j’ai à faire.
- Tu essaieras.
Anakin saute et Obi-Wan lui coupe les jambes.
- Je t’avais prévenu.
Ou tout simplement SW par MJ: la postologie disney
Dans la liste des atrocités, tu as oublié de parler de violences conjugales infligées par Dark Vador à Padmé (strangulation), de l'opération sans anesthésie de Vador, voulue par l'Empereur Palpatine. À part ces oublis super moment de ta vidéo
32:47 ma partie préférée de la vidéo et preuve incontestable de l’hypocrisie de MJ: il se plaint plus tôt de l’invasion de Naboo pour ensuite dire que les méchants ne font rien de mal. Quel idiot!
Je dirais plutôt:quelle hypocrisie!
Dans les films ils font quoi d'autre ? Vas-y dis !
Là je comprends absolument pas ce que tu veux me dire. Qu'est ce que tu veux dire au juste?
Ah et ma réponse c'était à un commentaire qui a été supprimé si tu te demandes.
Comme je l’ai dit en commentaires sur les vidéos de MJ sur la postologie je respecte a fond ce UA-camr (c’est grâce à ses vidéos sur la postologie qui m’ont fait aimer ces films, et je suis grand fan de Star Wars depuis que j’ai vu la trilogie pour la première fois au cinéma en 97 pour la version remasterisée, donc j’avais 9 and LOL 👦) même si je ne suis pas tout le temps d’accord avec ses avis
Pour dire comme il l’a dit pour la postologie il est important de faire des films qu’on n’aime ou on n’aime pas mais au moins des films
Et la prélogie ben c’est des films, qui racontent l’univers de l’ancienne république, ordre Jedi
Tout était intéressant dans la prélogie
merci pour ton soutien
24:48 après pour la défense de MJ Luke semble plus attristé par la mort d'Obiwan que par celle des gens qui l'ont élevé.
en effet
On sent ses larmes dans sa profession de foi
La grande question est la suivante :
Comment débattre sur Star Wars : en prenant ou pas en compte l’univers étendu ou juste les films ?
Car ce n’est pas la même chose, l’univers étendu permet d’apporter des connaissances en plus mais aussi de mieux comprendre les films
Mais d’un côté l’univers étendu est du marketing, extension des films
Et comme tu l’as spécifié que les stormtroopers ne sont pas des clones
On le voit dans la série énorme Rebels mais aussi dans un comics dont je n’ai plus le nom qui explique le remplacement des stormtrooper par des clones.
Une personne ne s’étant contentée que des films ne peut pas avoir cette information.
D’ailleurs Finn dans la postologie enrôlé comme stormtrooper n’est pas un clone c’est expliqué dans l’épisode 7
Super ta vidéo vraiment merci c'est ce qu'il me fallait après la vidéo de mj j'en pouvais plus! Je suis entièrement d'accord avec toi et je voulais préciser aussi pour le jeu d'acteur que (surtout dans l'épisode 2) la plupart des décors et choses sur le tournage étaient des fonds verts ect... et c'était le tout début du numérique (notamment avec Jar jar binks qui est le 1er personnage full numérique du cinéma), donc c'était particulièrement plus dur de jouer dans ce film, et je trouve honnêtement que le jeu d'acteur dans ces films est très bien même! Certes Hayden Christensen n'est pas parfait ni Natalie Portman mais ils font le taf super bien et l'acteur d'Anakin dans l'ep 1, oui il n'est pas très bon, mais ça va pas me gâcher mon expérience,je m'en fiche! Et puis il nemérite pas la haine qu'il a reçu, c'est qu'un gosse! Bref bonne chance pour la suite continues ce que tu fais c'est génial!😁👌🏼
Je trouve la comparaison avec la série mortel Kombat un peu a abusé ^^ ok narrativament ça raconte pas grand chose mais c'était stylé quand même :) le combat contre ventress, la poursuite de grievos, mace windu qui perd son sabre et utilise la force pour s'en sortir
13:00 tu m'as fait beaucoup rire avec ton analyse des combats merci pour ça
Le duel Qui-Gon/Obi-Wan VS Dark Maul n’a pas d’enjeu... mais qu’est-ce qui faut pas entendre 🤦🏼♂️
C’est précisément à ce moment que le destin d’Anakin bascule (duel of the fates...) si Qui-Gon avait survécu et avait formé l’élu il ne serait certainement pas devenu Dark Vador (d’ailleurs ça serait un excellent point de départ pour un scénario "What if"
Il y a une vidéo youtube qui en parle justement ua-cam.com/video/s_lizPCMSj8/v-deo.html
Le destin futur de la galaxie est celle a cet instant.
30:56 C'est surtout que ça n'as absolument aucun rapport: Anakin à juste été horrifier de voir ce que la Techno Union à fait aux indigènes et à décider de tous les massacrer pour cela.
Ce n'est clairement pas ça qui le pousse à devenir Vador. C'est juste un facteur parmi d'autres.
- Ce n’est pas parce que tu parles que tu es intelligent.
- Popopoooooo !
XD
Très bonne vidéo ça fait du bien de voir une réponse complète à MJ la ou beaucoups vont dans la critique facile mais je rajouterais quelque point à ton argumentation :
le duel de l'épisode 2 :c'est surtout souligner qu'Anakin n'a rien appris durant son parcours et qu'il s'en tire plus par chance que par compétence en contraste avec luke qui échoue jusqu'au bout et réussi à être sauvée de justesse
- plutôt d'accord avec toi sur clone wars 2d. Ça me fera toujours rire qu' il reproche à la série 3d d'être fade tout en lui reprochant son esthétique en partie désaturé tout en a clamant une série comme Rebels qui fait vraiment aseptisé dans son esthétique et dans le design de ses personnages
Quand tu parle du jeu de Portman : je suis en partie d'accord sur le fait que l'interlocuteur est important mais y a aussi le fait que les scènes sont censé être centrée sur l'émotion et Lucas c'est clairement pas le mec le plus chaleureux sur les tournage (et ceux depuis le premier star wars)
Et d'ailleur pour la mort d'obi wan en fait sa mort est surtout la pour mettre encore plus en avant le danger de l'empire et que la menace de l'étoile de la mort serait moins impactante si tous les persos s'en sortait indeme. La mort est aussi importante pour Luke qui doit maintetant gérer ses actions tous seul la ou il y avait toujours obi wan pour l'épauler avant MAIS contrairement à ce que veut faire croire MJ Marcia Lucas à juste souligné le problème de la mortalité de l'étoile noir et à proposé C3-po mais lucas à choisi Obi wan pour être plus en accord.
D'ailleur j'aimerais ajouté à "pourquoi personne ne l'a fait avant pour le chancelier" bah peut être tous simplement parce que y avait pas de raison concrète alors que voir une reine qui plaide ça cause pour sa planète tout en montrant l'inefficacité du chancelier face à cet crise est suffisante.
J'aimerais ajouté que la Veme république est une monarchie élective (mais je digresse)
Les Jedis ont été envoyé en secret ce qui compromet encore plus la position de valorum. Et surtout pour ce qui est de padmé MJ oublié un petit truc qui a son importance.... PALPATINE c'est palpatine qui présente la dissolution de valorum comme la seul solution. Donc même pas besoin de confirmé si le chancelier est corrompu du moment que Palpatine perçoit padmé qu'il l'est.
La scène du sénat sur coruscant permet aussi à padmé de comprendre que tous cela ne sert à rien et qu'il faut aller s'occuper du problème directement. C'est padmé elle même qui le précise "sénateur Ceci est votre terrain je vais sur le miens"
Le fait de ne pas montrer la souffrance du peuple de Naboo est en effet une perte mais comme le film est focus sur padmé qui est la première à en souffrir ça s'explique. C'est padmé qui sert d'apport emotionnel.
MJ se plaint que les idéologies ne sont pas défini mais ça ne fait que d'autant plus servire l'universalité du message de la prelogie qui est : méfiez vous des personnes qui se prétende etre la seul solution à vos problème. Et le simple fait que l'empereur soit comparer à hitler, Napoléon Ier et IIIeme montre d'autant plus l'importance du message. En particul9a l'époque de la prelogie en pleine guerre d'Irak et d'administration Bush qui applique des lois ultra sécuritaire.
Pour prouver que rien est manichéen il suffit juste de voir les personnages:
- les Jedis défende la république et pour eux le meilleur chois à faire pour le défendre est de tuer palpatine qui a la mains mise dessus
-padmé défend la démocratie mais permet malgré elle l'accession au pouvoir de la mort de cet démocratie. chose diminuer dans le 3 parce que a trops critiquer la politique Lucas à supprimer des scènes qui montrait la naissance de la rébellion mener par padmé. cependant Padmé donne réplique qui a elle seul montre que la prelogie n'est pas si manichéene "tu ne pense pas que le bien est partie et que l'empire du mal que nous cherchions a combattre est parmis nous" ce qui est rétorqué par anakin qui agit de façon manichéene en disant que ce sont les mots des séparatiste
- Et le meilleur exemple sont les clones: ils ont été crée pour défendre la république et aider les jedi mais après l'ordre 66 leurs allier à savoir les Jedis sont devenu leurs ennemis.
Et MJ ce plaint que les séparatiste ne soit pas mesquin bah justement ça renforce ce côté fausse menace qu'est les séparatiste alors que la véritable menace est interne au deux camps.
Non les musique n'est aps secondaire. Le premier star wars des critique disait que 50% du film c'est l'histoire et les effet spéciaux et les 50% autres sont la musique
D'ailleur quesqu'il en a à foutre de reconnaître R2 surtout que bon "oui je reconnais ce droide qui est celui de ta mère !
-pardon ?"
Et puis bon rien que le "bonjours toi" a R2 j'imagine bien qu'il le reconnaît c'est juste que c'est pas important.
Et puis même le concept de clone.... En quoi l'endoctrinement empêche de parler de banalité.
Et pour l'apport de la prelogie : l'évolution de Anakin est montré pourquoi et comment (comme tu le dis). Montrer que les Jedis était limité ( qui contrairement à ce que veut faire croire MJ ne sont pas montré comme parfait je veux dire la principal raison qui convainc anakin c'est que les Jedis n'applique même pas leurs règles).
Et surtout montré que la ou la trilogie original nous montrait comment faire un bon chois la prelogie met en doute ce que c'est d'avoir un bon chois.
wow merci pour ton commentaire !
l'ornitho geek de plus les idéologies sont présentes simplement elles ne sautent pas aux yeux.
Les séparatistes c’est un groupe de supremacistes des espèces non humanoïdes (du fait que leurs chefs sont tous des alien), qui cherchent à imposer leur pouvoir. Sans doute ce sont des espèces qui ont été opprimées par la République (par exemple ils leur ont fait payer plus d’impôts), ce qui a été pris pour un acte raciste, et c’est pour ça qu’ils se sont réunis pour former un mouvement contestataire.
Et même quand il demande si la République est de gauche ou de droite, la réponse est simple : la République sous Valorum était de gauche mais n’arrivait pas à prendre de décisions concrètes car ils perdaient leurs temps dans des débats bureaucrates. Et elle est devenue de droite quand Palpatine est venu au pouvoir.
@@adonisdu68. monarchie : Mono archie, pouvoir d'un seul et c'est le cas de la Veme république t'aura beau appelé ça un régime présidentiel si t'a autant de pouvoir que louis Phillipe ça reste une monarchie
@@StarWarsUnconditionalLover non les separatiste sont pas du tout caractérisé comme ça. Ceux qu'on voit dans l'attaque des clones sont : la fédération du commerce, la guilde des marchands, le techno syndicat et le clan banquaire. Soit des entreprise des corporation. Ce qui fait que les séparatistes se rapprocherai bien plus d'ultra libéraux opposé au taxation des routes commercial.
Quand à savoir si valorum est de gauche ou droite c'est pas important
Non mais sérieux, avec un simple clic et une recherche sur Wikipédia et MJ saurait tout sur les messages politiques, historiques et sociaux de SW, mais non, il n'en a rien à foutre ! Une saga aussi vieille et riche mérite quand même plus d'attention de la part d'un UA-camur avec au moins 180 000 abonnés, surtout pour son public. C'est lui qui a fait le jingle ''Internet c'est aussi pour nous apprendre des trucs'' lui qui se plaint que certains films prennent leur public pour des cons... j'ai limite envie de lui dire qu'il nous prend nous-mêmes pour des cons.
Je vient de regarder t'es deux vidéo en réponse à MJ et qu'es que ça fait du bien ! Et d'ailleur tu pourrais faire une réponse à MJ sur sa vidéo sur the clone wars car franchement il trop de connerie ça me rend dingue tant de merde. Bref super vidéo
pour le moment je n'ai pas prévu de faire d'autre vidéo sur MJ. Mais si je change d'avis, sa vidéo sur The Clone Wars serait la prochaine que je traiterais.
@@nozywolf8949 ok c'est noté et merci d'avoir repondue😉
Mj a tronque sa sagesse a la folie
C'est Jar Jar Binks qui a voulu bouffer un extra-terrestre, sans ca, pas d'invitation d'Anakain, pas de Dark Vador, pas de trilogie...etc
l'effet papillon
*OH MON DIEU ! TOUT EST LIÉ ! **_AAAHHHH !!_* xD
Je me suis rendu compte que en fait j'aime de plus en plus le I qui est pourtant pas celui que j'aime le plus car il y a une profondeur derriere avec les enseignements de Qui-Gon Jinn et la pertinence de la contextualisation politique qui sans rentrer beaucoup dans les détails est très clair sur les problèmes de la République et sur ceux de l'Ordre Jedi.
J'ai fini et j'ai adoré cette superbe vidéo qui défend super bien cette prélogie que j'adore et qui montre ENCORE une fois que MJ ne sait pas argumenter
c'est une référence à Ludwig ? ^^
@@nozywolf8949 Tout à fait 😉
À vrai dire il faudrait plutôt dire que ce n’est pas qu’il ne sait pas argumenter mais plutôt qu’il ne sait plus argumenter. Parce que quand tu regardes les Alert Spoilers qu’il à fait comme ceux sur le Fils du Mask, sur le Bossu de Notre Dame 2 où sa double vidéo sur Pirates des Caraïbes par exemple,c’est d’autant plus triste quand tu comprends sa chute. Il ne sait plus argumenter et est devenu ce qu’il avait combattu.
@@cyrilfeller9747 J'aurais pas mieux dit ( bon après, c'est peut-être moi qui suis nul, je sais pas).
Le seul souci que j’ai avec le combat Yoda/Dooku c’est que ce combat n’a pas de conclusion. Aucun n’arrive à montrer sa supériorité à l’autre, ça reste une péripétie. Yoda n’est pas montré comme particulièrement plus faible ou plus fort que Dooku, et en plus ils n’ont jamais l’occasion par la suite de poursuivre le duel qu’ils avaient arrêté. Le duel entre Vador et Obi-Wan est important car il entraîne un passage de flambeau d’Obi-Wan à Luke, et il conclut un duel passé. Le duel Qui Gon et Obi Wan contre Dark Maul marque une évolution, avec la mort du maître d’Obi Wan, et l’accomplissement d’Obi-Wan qui parvient à tuer Dark Maul. Le duel Anakin contre Obi-Wan est important car Obi-Wan fait face pour la première fois à la personnalité sombre de Vador. Le duel entre Luke et Kylo Ren à la fin du 8 a du poids car il clôt un précédent passif entre les deux hommes. Là c’est un ancien maître et un apprenti qui s’affrontent, sauf que ça fait depuis longtemps que Dooku a quitté la République et l’Ordre Jedi et Yoda n’a pas de dilemme ou d’échec à surmonter durant ce duel. Il l’affronte et c’est tout. C’est un setup qui n’a pas de payoff. Le combat Anakin et Obi Wan contre Dooku a un payoff dans l’épisode suivant, mais celui-là non.
en vrai, je croit que le combat fait au contraire une démonstration de la supériorité de Yoda face à Dooku : ce dernier détourne l'attention pour fuit = il a perdu le combat, Yoda lui même le dit : "bien battu tu t'es mon ancien padawan".
De plus, je pense que ce qui est important, c'est un fait tout bête : montrer que Dooku a le même tempérament qu'Anakin : il convoite la place au dessus, se retrouver face au vieux maitre jedi permet de mettre ça en évience.
MOI : j’aime tous les star wars ;)
J'aime tous les films, sauf le 9. x)
Pareil
@@Archon3960 moi tous sauf depuis que disney a racheté star wars
moi aussi sauf la trilogie disney éclaté au sol et piétinée par jaba
@@tsarlucifertargaryen7383 si c'est ton hobby,
Yoda qui connaît les Wookies c’est intéressant parce que ça montre que Yoda et la Force ont une forte connexion avec la nature.
J'ai une explication de pourquoi Kylo Ren tape trop à gauche 13:53 : vu que Kylo Ren est de droite, il aime bien taper sur la gauche. Logique et efficace !
😂
Bah ouai, logique g l'impression que quelqu'un nous prend pour des idiots 🧐
tu expliques le mieux pourquoi la prélogie est meilleure et pas ratée sur youtube et pourquoi MJ a tort rien que pour cette vidéo je m'abonne t'est l'incarnation de l'objectivité sur star wars
je suis ton 202ème abonné
@@amogu66 la famille s'agrandit ^^
@@nozywolf8949 jvais me la reregarder pt ça m'a frustré les arguments de m**** de MJ
@@nozywolf8949 tu mérites au moins 100k abonnés
@@nozywolf8949 vraiment merci t'a dit tout ce que j'avais envie de dire en com de la vidéo de MJ ça m'a soulagé de regarder ta vidéo
bonne vidéo dans l'ensemble (enfin quelqu'un qui lui fait une réponse argumenter!)
30:15 on voit pas le peuple qui souffre non plus dans la trilogie original je tiens a preciser quand meme
Et il compare des serie TV qui dure 10h par saison avec un film de 2h 30 max...
Et on vois pas le peuple qui souffre...Les gungans on les vois pas mal et il font parti du peuple de naboo tout autan
C'est vrai. C'est d'ailleurs une chose que j'avais aimé dans la Postlogie : montrer les effets du Premier Ordre et de leur commerce d'armes sur le peuple et la galaxie.
@@Archon3960 le premier ordre n'a pas restauré la paix dans la galaxie alors.
Dans la prelogie on voit les effets de tattouine quand la republique n'existe pas.
On voit les effets du blocus a travers le message de detresse et les gungan forcer de quitter leur villes.
On voit les effets de l'empire face au jedi.
On voit les effets de la CSI sur la reine au debut par l'attentat.
@@obiwankenobi6366 , on nous *parle* des effets de la CSI. On ne les voit jamais dans les films.
C'est une règle du cinéma : si possible, il faut montrer plutôt que de dire.
@@Archon3960 si au debut quand le vaisseau de la reine explose dans l'episode 2
De toute façon: pourquoi aurait-on besoin de le voir explicitement, sachant qu'on à déjà l'information et qu'on sais déjà clairement qui sont les "méchant" de ce récit ? C'est un perte de temps.
D'ailleurs, on à déjà un avant goût avec tout ce passage dans TLJ, completement niais et totalement inutile à l'intrigue. Enfin, vous dirait que le film lui-même est déjà niais et inutile donc bon...
Vraiment d'accord avec tout les points apporté dans la vidéos.
J'aimerais rajouté une chose de sous estimer mais les mises en scène sont incroyable dans la prélogie de Lucas
1 exemple : La bataille de yoda et sidious dans le sénat
(le fait que la bataille se déroule dans le sénat ,le fait que Palpatine détient le sénat dans c'est mains (au sens propre du terme avec la force) et peut l'écraser à ça guise, le fait que yoda stop et retourne 1 des sièges lancé par palpatine qui moralement dit y'a encore de l'espoir et une résistance dans cette empire galactique)
Et la j'ai cité que 1 mise en scène, il y'en à énormément dans la prélogie qui sont très bien amener.
Le côté politique et peut être pénible quand ta 10 ans, mais quand tu deviens adultes ça fait partie presque de mes scènes préféré. D'ailleurs si la politique c'est chiant y'aurais pas autant de série ou film actuel qui parlerais de ça, d'ailleurs c'est l'un des succès de games of thrones. (je re précise, l'un des succès*)
Les effets spéciaux sont sublime, c'est super bien rythmé , il se passe des choses (contrairement aux film actuel de plus 2 heurs ou il se passe presque rien), et il y'a de l'émotion.
Pour finir, est c'est l'un des points essentiel pour moi : l'univers est cohérent et logique !
Et oui! d'ailleurs c'est pour ça que la postlogie (7/8/9) sont en grande parti raté, car il ne sont pas cohérent et logique entre eux et par rapport aux 6 précédent films.
Enfin bref j'ai adoré la prélogie et j'ai beaucoup de respect pour Lucas qui est aller jusqu'au bout de c'est idées sans écouté une minorité de c'est fan .Car c'est en partie le pourquoi la plus pars des films et même jeu vidéo se casse la figure c'est temps ci, c'est car ils veulent plaire à tout le monde sauf que c'est pas possible.
Encore une fois merci de ta vidéo ça fait du bien !
"Le côté politique et peut être pénible quand ta 10 ans, mais quand tu deviens adultes ça fait partie presque de mes scènes préféré"
Je suis parfaitement d'accord avec ça. Quand j'ai découvert La menace fantôme à 13 ans, je n'avais qu'une seule envie, c'était que la scène du Sénat se finisse le plus vite possible pour passer à la suite.
Mais quand j'ai revu le film à l'âge de 19 ans, la scène du Sénat est devenue l'une de mes scènes préférées.
@@nozywolf8949 Je sais pas si ta vu, mais je te conseille de voir les scène coupé de l'épisode 3 ,surtout la scène avec palmé crée le début de la future rébéllion. (enfin l'un de c'est précurseurs on va dire)
@@naggatv6440 ouais j'ai pratiquement vu toutes les scènes coupés de l'épisode 3. Certaines d'entre elles sont très intéressantes et c'est dommage qu'elles n'aient pas été gardée : les prémices de la rébellion, quelques scènes entre Anakin et Palpatine, l'arrivée de Yoda sur Dagobah, Yoda qui entre en communication avec Qui-Gon, ...
Bonjour. Ça va ? Je me demandais si la vidéo sur la critique de MJ de Clone Wars était en préparation ?
Salut. ça va pas trop mal. J'ai finalement commencé à écrire une vidéo sur la critique de MJ sur la Snyder Cut. Clone wars risque de devoir attendre...
Je suis d'accord avec toi sur tous les points, mais le sacrifice d'Obi-Wan avait pour but de laisser Luke et les autres se barrer à bord du Falcon
Mais très bonne vidéo
oui, j'ai été sévère sur le sacrifice d'Obi-Wan.
@@nozywolf8949 Mais en tous cas j'suis content d'avoir trouvé ta chaine, est-ce que tu feras plus de vidéos sur le lore de Star Wars?
@@awaknyiivodsbonus4287 pas pour le moment
Awakyn Sly obi wan aurait pu utiliser la pousser de force sur dark vador comme il a fait avec grievous.
@@obiwankenobi6366 La poussée de force n'existait pas encore à l'époque des films de la trilogie originale. C'est La menace fantôme qui l'a mis en place.
J’ajouterai qu’on ne voit pas non plus ce qu’a apporté la Nouvelle République : il y a toujours de l’esclavage (sur Canto Bight), de la pauvreté (sur Jakku), et on ne voit personne qui ait obtenu une vie meilleure grâce à celle-ci.
Mais grace a l'empire dans la trilogie originelle il y a plus d'esclave et plus de pauvreté sur tattouine.
jar jar binks ça par contre on n’en sait rien. Owen et Beru ne vivaient pas au même endroit qu’Anakin donc on ne sait pas s’il y a toujours de l’esclavage ou non au début de la trilogie originale à d’autres endroits de Tatooine. D’ailleurs dans l’épisode 6 on voit que Jabba a encore des esclaves, dont la Twilek qui est donnée à manger au Rancor.
MJ «On s'en fout de l'univers étendu»
Quelques minutes plus tard ---> il conseille la série Clone Wars de Tartakovsky
😏😏😏
Il dit que se sont des bonus et que ça sert à rien de les utiliser comme argument pour dire que la prélogie est incroyable
Là il conseille juste la série star wars clone wars car elle est cool
@@Abilaat25
La prélogie reste incroyable sans l'univers étendu, elle a bâti un univers incroyable, passionnant et extrêmement riche, beaucoup d'exploration de mondes nouveaux, d'environnements, de nouvelles planètes et de nouveaux peuples, des personnages géniaux et très attachants, comportent beaucoup de scènes mémorables, des musiques magnifiques, un world building incroyable et une révolution du numérique qui a révolutionné le monde du cinéma et la manière de faire des blockbusters, et la série Clone Wars de 2003 n'est pas si dingue que ça, les Jedi y sont beaucoup trop puissants et ça passe presque toute la première partie à taper sur des droïdes, mais la deuxième partie était cool, l'arc d'Anakin et l'enlèvement du chancelier...
@@Abilaat25
Star Wars prélogie et trilogie originale sont des chef-d'oeuvres cultes de la science-fiction qui sont ancrés dans la pop culture et toutes les deux ont des défauts comme toute oeuvre mais ça ne les empêche pas d'être des chef-d'oeuvres à mes yeux.
Allez, les pro-postlogie et les pro-prélogie, tous ensemble unis pour défoncer la trilogie originale !
Moi j'aime tous les Star Wars (sauf l'épisode spécial Noël. Celui-là je fais comme si il n'avait jamais existé)
C’est juste MJ qui est extrémiste, il ne faut pas les opposer et en faire une guerre
Désolé poto, les prelogistes sont alliés avec les originalistes, jamais on s'alliera avec ces démons de postlogistes.
Edit: Ah il a deux ans le comm., je pensais que c'était une vidéo récente 😂
@@b.x.t.1582COMMENT ÇA DÉMON DE POSTLOGISTE !!!!?
@@Play_spaced_out je suis pourtant clair, il faut être purement DEMONIAQUE pour être un postlogiste, vos pratiques, ou plutôt vos sorcelleries sont impardonnables, entre refaire revenir d'entre les morts l'épisode 4 et surtout Palpatine 👹
Vader rétro satanas 👹💨✝️😨
moi j'adore la prélogique🥰🥰🥰chefd'oeuvre a mes yeux😍😍😍😍elle a encore plus agrandi le lore et elle a ouvert un univers étendu ultra étendu🥰🥰j'adore🥰🥰c'est ma trilogie de star wars préféré même si la trilogique original est autant super génial, c'est quand même elle qui a créé les bases de la saga☺️mais la prélogique elle a étendu l'univers avec plus de planètes, un monde plus ouvert, plus de personnages et de robots droides, des combats mieux, les sith et les padawan, la guerre des clones, le sénat de la république, l'ordre 66 et moi je suis complètement fan🤩🥰🥰🥰🥰moi je trouve que la prélogique c'est le renouveau de la saga🤩
elle est pour moi la trilogie de star wars avec le meilleur lore (tout l'univers étendu que elle a créé il est juste GÉNIAL et le plus intéressant de toutes les trilogies de star wars😍😍), le plus intéressant (la période de la guerre des clones elle est ma période préférée de tout star wars🤩🤩il se passe tellement de choses intéressantes), le meilleur world building, les meilleurs musiques (duel of the fates, across the stars, battle of the heroes...), les meilleurs personnages (obiwan, anakin, quigon, darth maul, comte dooku, palpatine...) , les meilleurs acteurs (ewan mcgregor, hayden christensen, nathalie portman, liam neeson, christopher lee, ian mcdiarmid...), la meilleure histoire et la meilleure mise en scène des combats et des scènes d'action, le contexte politique, la plus grande variété de planètes (naboo, coruscant, kamino, geonosis, utapau, kashyk, mustafar...) et de décors🤩🤩je trouve que elle est la plus créative de toutes les trilogies de star wars🤩🥰elle est juste GÉNIAAAAAL🥰🥰❤️
non seulement elle est pas rater mais tres reussis pour moi la seule grande erreur de cette prélogie cest d'avoir tuer padmé a la fin de l''épisode 3
Je dirais plutôt que c'est la raison pour laquelle elle meurt qui est une erreur.
La prélogie Star Wars de George Lucas est un Pur chef-d'œuvre, une œuvre merveilleuse, magnifique, passionnante, importante et extrêmement riche qui a énormément apporté à l'histoire, à l'univers, aux personnages, au lore et à la mythologie de Star Wars, ce sont les meilleurs, les plus grands films de tous les temps, une grande trilogie culte et passionnante du début à la fin, c'est le Star Wars tel que George Lucas voulait toujours le faire, elle est la meilleure trilogie de Star Wars, la plus grande trilogie de Star Wars, la plus riche, la plus aboutie, la plus complète, la meilleure période, tout est superbe : l'approfondissement de l'univers de Star Wars et de ses éléments narratifs sont superbes et passionnants, et elle explore en détail la période de la guerre des clones, un moment crucial dans l'histoire de Star Wars; une période charnière fondamentale et passionnante; la période de la guerre des clones est la meilleure période de Star Wars.
L'intrigue fascinante qui se développe tout au long des films. La montée en puissance de Palpatine, Darth Sidious, est dépeinte de manière magistrale. Ses manigances en coulisses pour saper la République galactique et amener la galaxie sous son contrôle sont méticuleusement présentées. Sa manipulation pour former une immense armée de clones et éradiquer les Jedi avec l'ordre 66 est un élément central de l'histoire, expliquant comment l'Empire Galactique a pris forme suite à la chute de la République et comment Anakin a basculé du côté obscur de la force afin de devenir Darth Vader; un héros déchu qui voulait juste sauver ceux qu'il aimait; la transformation d'Anakin Skywalker en Darth Vader est une scène superbe, mémorable et à couper le souffle; le lien avec la trilogie originale est super bien fait. Le conflit interne d'Anakin entre sa loyauté envers l'ordre Jedi et son désir de sauver ceux qu'il aime rend son histoire profonde et tragique. Son passage du côté obscur, avec des moments clés tels que sa confrontation avec le Comte Dooku et son duel final déchirant avec Obi-Wan Kenobi sur Mustafar.
La prélogie a également apporté une richesse inestimable à l'univers Star Wars, un aperçu détaillé de l'ordre Jedi, de l'entraînement des Padawan, des Sith, de la maîtrise du combat et des enseignements Jedi. La mise en avant des Sith et de leur philosophie a renforcé le côté obscur de la Force, ajoutant une profondeur et une complexité à la saga.
L'aspect politique de la prélogie ajoute une nouvelle dimension à l'univers de Star Wars, les machinations de Palpatine au Sénat galactique et les tensions croissantes entre les systèmes planétaires, créant un contexte plus riche pour les événements ultérieurs de la trilogie Originale, la montée de l'Empire, la chute de la République, l'extinction des Jedi et l'histoire tragique d'Anakin Skywalker.
L'expansion de l'univers est également génial. De nouvelles planètes, races, créatures, peuples et cultures sont introduites, les dugs, les gungans, les toydariens, les kaminoiens, la cité aquatique, le palais de la reine, le sénat galactique, l'usine de clonage, la cité aquatique des gungans, le sénat galactique, Naboo et Coruscant les meilleures planètes, contribuant à créer un monde plus vaste et diversifié. Des endroits emblématiques tels que Kamino, Geonosis, Utapau, Felucia et Mustafar offrent des décors visuellement captivants pour les scènes d'action, le développement et les moments clés de l'intrigue. Des personnages cultes et emblématiques, Anakin Skywalker, Obi-Wan Kenobi, Padmé Amidala, Qui-Gon Jinn. Mace Windu, le général Grievous, Jango Fett, Watto, Sebulba...
Les scènes d'action et les combats au sabre laser sont parmi les plus mémorables de la saga. Des batailles épiques telles que la bataille de Geonosis, la course de pods sur Tatooine, la bataille de Naboo et la bataille au-dessus de Coruscant sont très mémorables et emblématiques de la saga, elles sont non seulement visuellement impressionnantes, superbement bien réalisées, mais elles sont également chargées d'émotion, avec des personnages que nous avons appris à aimer qui sont en danger. Les duels au sabre laser entre des personnages emblématiques tels qu'Obi-Wan Kenobi, Anakin Skywalker, Darth Maul et Yoda sont exécutés avec une chorégraphie exceptionnelle, ajoutant une dimension viscérale à l'histoire, le combat sur Naboo, l'affrontement avec le comte Dooku, le duel au sommet du sénat entre Yoda et Darth Sidious, le combat contre Darth Maul et le duel fratricide entre Obi-Wan et Anakin...
La prélogie enrichit également le lore de Star Wars avec de nouveaux personnages charismatiques et attachants, des musiques inoubliables, « Duel of the Fates », « Across the Stars » », Battle of the Heroes », un lore super riche, passionnant et très complet et un casting d'acteurs talentueux, Ewan McGregor, Natalie Portman, Samuel L. Jackson et Liam Neeson.
Natalie Portman est superbe, magnifique, douce, sensuelle et charismatique, qui confère à son personnage de Padmé Amidala reine et sénatrice de Naboo une force, une détermination et un courage exemplaires. Elle est parfaite, elle est emblématique. Son évolution d'une reine à une sénatrice, en une femme badass, élégante et déterminée, est une caractéristique centrale de la trilogie.
Ewan McGregor et Liam Neeson apportent une classe et une présence mémorables à l'écran. Leur dynamique en tant que maîtres Jedi est palpable, et ils transmettent une sagesse et une détermination qui ancrent l'histoire dans l'héritage des Jedi. De plus, la présence de Christopher Lee en tant que Comte Dooku ajoute une touche de classe, d'élégance et de charisme, amplifiée par son discours shakespearien.
La prélogie a été le renouveau de la saga Star Wars, apportant une vraie ampleur dramatique, un vrai contexte politique, des enjeux, des nouveaux personnages superbes et emblématiques, des scènes d'action emblématiques, un univers beaucoup plus riche, un univers plus développé, plus diversifié, et un univers beaucoup plus étendu, elle a étoffé le Lore de la saga, et complète parfaitement bien la trilogie originale en lui étant indissociable.
La prélogie de Star Wars est un chef-d'œuvre et la trilogie de Star Wars est un chef-d'œuvre et forment un tout incroyable, une seule et même grande histoire d'épopée galactique exceptionnelle; l'histoire d'Anakin Skywalker, de sa formation de Jedi à son basculement du côté obscur de la Force jusqu'à sa rédemption de Jedi en sauvant son fils, en détruisant les Sith et en ramenant l'équilibre dans la Force, l'histoire de l'Empire galactique, autrefois une République démocratique, et l'histoire de Palpatine, son évolution de sénateur à chancelier jusqu'à devenir l'empereur de la galaxie, ses manipulations afin d'asseoir son autorité au sénat, de créer son propre Empire galactique, de faire tomber l'ordre Jedi et de garder Anakin avec lui comme apprenti, et l'avancée technologique vers le numérique, les technologies modernes, le montage informatique, les effets spéciaux, afin de créer des mondes nouveaux, des nouveaux world building stratosphériques et extraordinaires, des nouveaux peuples et bâtir l'histoire extraordinaire de la prélogie Star Wars, un vrai univers étendu, gigantesque, extrêmement riche, aux possibilités infinies, qui explore des nouvelles planètes, des nouveaux peuples, des nouvelles civilisations, des nouvelles technologies, des mondes nouveaux, tout comme Avatar.
La prélogie est la plus grande des trilogies, la plus ambitieuse, la mieux réalisée et la plus importante dans la construction du monde de Star Wars car George Lucas a pu construire son univers comme il le voulait.
Sans la prélogie, l'univers de Star Wars ne sera pas aussi intéressant, aussi complexe, aussi intéressant et aussi développé qu'il ne l'est.
Star Wars 1,2,3 sont les meilleurs, les plus grands films de l'univers de Star Wars, c'est une œuvre merveilleuse et légendaire, importante dans la construction du monde de Star Wars, c'est ce que Star Wars a fait de mieux à tous points de vue.
Tous les films Star Wars du I au VI sont des purs chef-d'œuvres, cultes, magnifiques, extrêmement riches, passionnants et intemporels, ils sont inégalés, c'est le must de la SF, ce sont les meilleurs films de tous les temps, les meilleurs personnages, les meilleurs acteurs, meilleurs castings, les meilleures scènes, le meilleur univers, les meilleurs histoires, la plus grande richesse, la plus grande expansion et la plus grande créativité de cet univers, les planètes, les environnements, les créatures, les peuples, les world building, la révolution du cinéma, la technologie, les avancées des effets spéciaux, le numérique, l'évolution du montage informatique, 2 grandes trilogies mythiques, magiques, exceptionnelles et intemporelles qui se complètent parfaitement en formant un tout indissociable, une seule grande et même histoire, l'histoire d'Anakin Skywalker, son évolution, son basculement vers le côté obscur de la Force jusqu'à sa rédemption en se sacrifiant pour sauver son fils, en détruisant les Sith et en ramenant l'équilibre dans la Force, la montée et la chute d'une dictature, la transformation d'une démocratie en une dictature, un seul grand et même univers, gigantesque, étendu, passionnant, magnifique, extrêmement riche, aux possibilités infinies, l'univers magnifique, d'une richesse et d'une créativité sans aucune limites, l'univers palpitant, inégalé et intemporel de George Lucas.
Star Wars I II III IV V VI c'est la même chose, le même univers, la vision de George Lucas, des grands films magnifiques de science-fiction, le même univers, le même monde de Star Wars, c'est la continuité logique, les deux forment un tout uni et indissociable du monde de Star Wars, deux facettes de la galaxie Star Wars. Les deux trilogies sont des chef-d'œuvres du monde de Star Wars qui ont énormément apporté à la construction de l'univers et du background de Star Wars tel qu'on le connaît. Des œuvres cultes, passionnantes, merveilleuses et légendaires de la science-fiction.
Les clones vieillissent plus rapidement... ils sont tous morts lors de la trilogie originale ! Excellent argument, première fois que je l'entend... et ça ferme la gueule à tous ceux qui utilisent cet argument POINT FINAL
oui 😃
@@natalieportmanfan1817 Pas beaucoup de vidéos qui défendent la prélo
@@nicolaskildir1804
Moi je défendrais la prélogie jusqu'à ma mort, c'est la meilleure trilogie de Star Wars, la plus riche et passionnante avec le meilleur lore, le meilleur world building, une dimension politique, les scènes les plus mémorables, les meilleures musiques, le meilleur casting et les meilleurs personnages et c'est la seule trilogie Star Wars que je peux revoir 30 fois sans m'ennuyer du début à la fin 🤩
@@natalieportmanfan1817 Je pense que personne n'est assez débile pour dire que la post-logie est meilleure que la prélo
@@nicolaskildir1804
C'est vrai que MJ est débile.
« Certains d’entre vous vont me dire ‘oui, mais au moins C3PO est beaucoup moins chiant que Jar Jar »
Euh non, je dirai que C3PO a aussi un rôle, c’est uniquement grâce à lui que R2D2 est gardé par Luc, et c’est lui qui sauve R2D2, et donc toute l’équipe, dans l’étoile de la mort dans l’EpIV.
Il est moins utile que Jar Jar, mais pas aussi inutile que vous le dites.
Pour ce qui est des duels : vous faites remarquer que tous les films ont des scènes de combat où les acteurs tapent bien à côté, et c’est vrai, mais vous oubliez de faire remarquer que la prélogie est assez spéciale comparativement à beaucoup d’autre films en ce que les acteurs visent généralement vachement mieux les points vitaux que dans les autres films.
L’argument pour Maul ne marche pas très bien, vu qu’il a une double épée laser le simple fait de se retourner aurait pu tuer Obi Wan.
À la question de « pourquoi la fédération du commerce a une armée » vous auriez pu faire remarquer que des organisations commerciales ont souvent eu des gens armés sous leurs ordres, voir même carrément des armées, comme la compagnie des Indes.
Si, on s’est plaint du manque de politique dans l’epVII, pas forcément le manque de scènes entre politiciens, mais juste le manque de politique... comme dans l’EpIV, où on a par exemple Tarkin qui nous explique pourquoi l’Empire a construit l’étoile noire, à savoir pour imposer son autorité sur les systèmes rebelles.
Édition : Obi Wan ne dit pas qu’il n’a jamais eu R2D2, il dit qu’il n’a jamais eu de droïde tout court, ce qui est une incohérence.
C'est la vérité. Obi-Wan n'a jamais possédé de droïde. Il dit vrai à Luke. En quoi est-ce une incohérence ?
@@antoine5624 Parce qu’il a eu des droïdes, plusieurs en fait, dans la prélogie, un dans l’épisode 2, et un autre dans l’épisode 3.
Peut-être que je me rappel mal et que c’était le même, mais il l’avait.
Et oui l’excuse qu’on pourrait trouver pour ça est comme vous les dites que ce n’était pas « techniquement parlant » le sien au sens de « ce n’était pas sa possession »... Mais bon -_-
Disons que au minimum ça prête à confusion.
@@nathanjora7627 Obi-Wan n'a eu que des droïdes utilitaires pour son vaisseau et c'est tout. Jamais il n'a possédé de vrais droïdes. C'est cohérent avec ce qu'il dit à Luke.
@@antoine5624 C’est cohérent mais tiré par les cheveux étant donné que 1) le type de droïde qu’il avait pour son vaisseau est littéralement le même genre de droïde que R2, un astromech, et 2) c’est une chose qui paraîtrait vraiment bizarre si on remplaçait « droïde » par « vaisseau », malgré le fait qu’il a possédé autant l’un que l’autre.
Ce sont peut-être des droides appartenant au temple jedi, pas à un jedi ?
oui d'autant plus la raison pour laquelle padmé meurt est un peu bête mais bonne raison ou pas il fallait quelle survive pour être cohérent avec le retour du jedi , quand leia dit a luke que sa mére est morte quand elle était tres jeune et quelle était vraiment trés belle douce et triste.
du coup maintenant elle parle de sa mère adoptive et non plus sa vrai mère ou alors elle croit que sa mère adoptive(pour nous) est sa vrai mère
Très bien argumenté 👍👏👏👏👌 . Chapeau 🎩
Pour moi George Lucas et James Cameron font parti des pionniers du cinéma moderne et du cinéma de blockbusters numériques à effets spéciaux à grand spectacle.
Il y a eu la prélogie Star Wars et maintenant il y a Avatar 😍😍
MJ n'a rien compris à la politique de Star Wars ni à l'intérêt et à l'apport majeur de la prélogie Star Wars au lore et à la mythologie de Star Wars, à la mythologie des sith, de l'ordre jedi, des padawan, de la guerre des clones, Dark Sidious, l'un des meilleurs méchants de tous les temps, la maîtrise du combat, etc, à l'exploration de nouvelles planètes, de nouveaux environnements et de nouvelles civilisations et de personnages incroyables et développés qui servent dans l'histoire comme Qui-Gon Jinn, Obi-Wan Kenobi, Padmé Amidala, Mace Windu, etc, et il critique le jeu des acteurs Ewan McGregor, Natalie Portman et Liam Neeson alors qu'ils sont parfaits dans leurs rôles, donnant classe, charisme et sont très attachants et complexes, alors que MJ dans ses vidéos nulles, pleine de mauvaise foi et mal travaillés a un jeu d'acteur plus que médiocre.
Les six premiers Star Wars sont un grand chef-d'œuvre qui se complète, une grande et belle épopée galactique aux scènes, aux répliques et aux personnages cultes.
George Lucas a créé tout un univers riche et passionnant qui fait parti de la pop culture. Il a été aidé mais comme tout le monde, tout le monde se fait aider quand il fait un film, mais ça reste George Lucas le créateur de Star Wars.
Il faudrait que MJ sache que le cinéma ça ne se fait pas tout seul, ce n'est pas parce que lui fait ses vidéos tout seul dans sa chambre que des films et des sagas ça devrait se faire de la même façon.
Il critique aussi le jeu d'Hayden alors que dans sa très chère trilogie originale de Star Wars, Mark Hamill a un jeu monocorde et sans émotions, Hayden en plus est excellent en Anakin, attachant et très touchant, même plus que Luke Skywalker qui lui est plus énervant.
Au passage, Rey et Finn combattent Kylo pendant que Poe anéantit Starkiller grâce à Han et Chewie. Quand aux jeux vidéo et aux livres, la trilogie originelle est à l'origine d'un bon nombre. Il faudrait que Môssieur Fermez la regarde Joueur du grenier. Le Clone wars de 2003 présente des personnages trop cheatés' avec une Ventress qui ridiculise Anakin en vaisseau. Il raconte n'importe quoi comme la pierre angulaire de Luke et Leia, et en plus, il est de très mauvaise foi. Il déteste Star wars et fait tout pour le détruire, jusqu'à accuser les fans.
C'est plutôt toi qui est plain de mauvaise foi !
MJ a un jeu d'acteur plus que médiocre dans ses vidéos et c'est lui qui vient critiquer le jeu des acteurs de Star Wars alors que j'ai ressenti beaucoup plus de conviction et d'émotions dans le jeu d'Ewan McGregor, de Natalie Portman, de Liam Neeson, de Christopher Lee, d'Hayden Christensen, de l'acteur du petit Anakin qui est excellent, déterminé, attachant et émouvant, parfait dans le rôle du jeune pilote intrépide qui veut gagner la course pour libérer sa mère, la scène où il dit au revoir à sa mère est très touchante «Ne te retourne pas» et de Samuel L Jackson quand il tient tête à Palpatine que devant toutes les vidéos de MJ 😏😏
Moi j'ai toujours trouvé que Natalie Portman jouait super bien son personnage dans Star Wars, comme dans tous ses rôles d'ailleurs, Padme Amidala est mon personnage préféré, le plus iconique, une vraie guerrière politique badass et romantique.
Personnellement je pense qu'elle (et les autres aussi) par la qualité des dialogues
@@eleonorepb4565
Bah moi j'adore les dialogues, ils sont très bien et même cultes pour beaucoup.
@@natalieportmanfan1817 chacun son avis
Natalie Portman joue une Padmé Amidala douce, romantique, sensuelle, belle, intelligente, classe, élégante, drôle, charismatique, émouvante, attachante, badass et trop cool et stylée, elle donne une plus grande complexité dramatique et elle est juste parfaite sur ce personnage.
@@natalieportmanfan1817 et ? C'est pas forcément lié au dialogues il y a aussi la gestuelle. Personnellement le personnage de Padme ne me fait ni chaud ni froid mais bon chacun son avis
MJ est d'un mauvaise foi sans nom et merci de lui faire faire fermer sa bouche.
Il y a 2 moments d'anthologie dans la vengeance des siths dont l'ordre 66 qui est d'une intensité émotionnelle absolue.
Pour Obi-Wan qui se souvient pas de R2 c'est parce qu'il s'en fout de lui on le voit dans the clones Wars. Ya un épisode en plusieurs parties où R2 se fait capturer par l'ennemi Anakin veut le sauver mais Obi-Wan refuse il lui dit "non c'est qu'un droïde t'as qu'à en prendre un autre" et Anakin compromet sa mission pour le sauver quand même et à la fin il lui dit "tu as mis en péril la mission, tout tes hommes et même ta padawan juste pour sauver un droïde ?!" et tout ce qui lui importait c'était d'effacer sa mémoire parce qu'il avait les plans de la république
Déjà excellente vidéo super jouissive car j'adore la prélogie et que je déteste MJ pour son argumentaire ses opinions lamentables insultantes à vomir. Je veux dire rien que le coup du jeu d'acteur, dire ça revient à dire qu'une photo joue le même rôle que le cinéma, parce qu'aux dernières nouvelles, les photos ce ne sont pas les photos d'Harry Potter, elles sont immobiles tandis que le cinéma ça bouge, donc ça veut dire qu'il ne comprend pas ce qu'est le cinéma. Et puis un mec qui dit sur Twitter: "Les pyramides ne transmettent pas de valeur, ce sont juste des monuments touristiques."
Franchement comment c'est juste possible dire des âneries pareilles?
Le passage à 34:20 est pour moi l'exemple parfait de ce qu'a dit King Sir dans les commentaires de la partie 2 de la vidéo de Ludwig sur Spiderman, je vous met tout ce qui concerne ce point:
J'applaudis. Ce qui est triste en fait... parce que constater la vérité ça devrait pas s'applaudir , c'est juste la base .Tu ne fais que pointer du doigt des choses qui sautent aux yeux et que ,je ne sais pour quelle raison, certains de ses abonnés ne voient pas. Pour avoir débattu (lui il sait pas débattre il insulte direct) longtemps avec lui sous plusieurs de ses vidéos, et l'avoir mis face à sa mauvaise foi (ce qui n'est pas très compliqué) j'ai trouvé ta vidéo très intéressante. J'ajouterai juste ceci :toi tu dis qu'il ne sait pas argumenter qu'il ment ,ce qui est totalement vrai , mais je pense que ce n'est pas @t pense sincèrement que ce gars est encore plus malhonnête car il fait passer ses goûts (de chiotte) pour du sens commun. Autrement dit il n'analyse pas du tout les films , il s'en sert pour inciter les gens à penser comme lui.
Le pb quand tu fais passer ta subjectivité pour de l'objectivité, comme il le fait ,c'est que bah ...tu peux pas la justifier justement. Alors il trouve des parades : création d'un avatar imaginaire du contradicteur ou du spectateur qu'il fait s'exprimer comme un abrutis avec des arguments impossibles et pas crédibles ; faire des concessions argumentatives : admettre qu'un film est très bon pour justifier qu'un autre , le sien,l'est tout autant, même si les deux n'on rien à voir et ne se justifient pas entre eux,etc...
Mais ce qu'il fait le plus souvent et que tu as très bien soulevé dans ta vidéo c'est "le fait tombé du ciel" , d'un coup bam ! au milieu de sa phrase un élément bidon (son opinion souvent) qu'il ne justifie pas et qu'il déguise en fait absolu ,arrive par magie et lui sert de base à la phrase suivante .C'est classique de la mauvaise foi.Quand tu peux pas baser ton raisonnement sur des faits tu les inventes.
QUOI ??? Le compte Douku était choqué quand il s'est fait couper les 2 mains !!!!!!!!!!!!!!!!!! Il a pourtant l'air de bien le prendre dans le film ?
27:45 "En effet c'est bien connu particulierement dans les monarchies electives"- XD j'ai bien ri !
On voit le manque de culture G ou de recherche de MJ...quand meme surtout que niveau fond sur la prelogie y a enormement de chose si on decide de faire des recherches....
Il y a énormément de sous-texte politique et social dans SW, ainsi que de grosse référence historique, mais MJ n'en parle jamais ou très peu, et alors c'est pour allégrement les défoncés, ce qui prouve son manque de recherche personnel sur le sujet, ce qui est assez grave quand tu veux parler d'un aussi gros sujet que Star Wars. Ca prouve que MJ fait juste des vidéos SW parce qu'il est sure qu'elle vont rapportés des vues. Et il ne sort rien de constructif, sinon son image de mec qui est à contre-courant de l'avis général et marrant avec son marteau en pâtirait.
Déjà les jeu vidéos il y en a eu plein sur la trilogie originelle dans les années 90 chez Sega et Nintendo. Il y a même eu des arcades auparavant.
PAREIL ET CELLE DE REGELEGORILLA CEST LA CRITIQUE DE LENFER AUSSI
Mj aime bcp voir le monde de manière tout noir ou blanc genre soit tes un mauvais réal soit tes excellent y a pas d'entre deux
Dire que lucas n'est pas un artiste c'est débile et même dire qu'il n'est pas le réel génie derrière star wars n'est qu'à moitié vrai de base lucas à fait la majorité de star wars et à eu d'excellentes idées mais après c'est sur que la trilogie original n'aurai pas été aussi géniale sans les ajouts de ses amis
Je pense qu'elle aurai été bien mais pas autant que ce qu'on a eu et je la trouve supérieur à la prelogie clairement , et ces ajouts sont probablement responsables du petit plus qu'il y a dans la trilogie original
MAIS ça ne veut pas dire que lucas n'est pas un artiste ou bien qu'il n'a eu que des mauvaises idées parce que mj cite uniquement les éléments qui ont été retiré donc forcément on a l'impression que lucas a eu que des idées de merde sauf que si on prends en compte toutes les très bonnes idées qui ont été gardé bah la l'avis est bcp plus nuancé
Donc en résumé lucas est un bon réal mais un peu imparfait et ses amis de l'époque ont contribué à ces films géniaux qu'on a eu
Mais je te rappelle que c'est Georges Lucas qui crée les éditions spéciales (greedo qui tire en premier, Aiden en fantômes de force, et la chanson du début du 6) et en plus c'est même pas Georges Lucas qui a fait certains des star Wars, donc ce puis de saarlac se permet de modifier des films qui n'a même pas travailler dessus, et de plus il fait en sorte que les versions originales soit indisponible.
40:50; moi c'est pareil avec le Spiderman de Raimi : j'adorais la trilogie quand j'étais gamin, mais maintenant, je la considère comme la moins bonne adaptation de Spider-Man au cinéma (#Hollandthebest).
@@adonisdu68. Je ne partage que mon avis personnel, t'es pas obligé d'être d'accord. Mais merci de respecter mes goûts.
@@adonisdu68. UNE FOIS POUR TOUTES, C'EST PAS PARCE QUE T'AIMES PAS QUE C'EST NUL. On ne peut pas dire si un film est objectivement bon où mauvais.
En plus sur Dark Maul je croyais que mj aimait quand les personnages sont sans personnalité, mystérieux et représentant du mal comme snoke ou Sidious dans le 6 ou encore il se plaint du spectacle sans émotion alors que c’est pire dans clone wars 2D on est servi pour spectacle sans émotion comme quoi il se contredit
Pas d'accord pour Clone Wars 2002, ou Snoke, ou Sidious dans le 6 (au niveau de la personnalité seulement), mais je comprends que les arguments peu développés de MJ puissent te saoûler.
Franchement super vidéo tu as très,bien argumenté .Il ne faut pas se faire influencer par un type qui crie fort .Je me suis abonné à ta chaine .Dommage que les bons youtubeurs ne sont pas plus visibles.
Bravo encore un point pour dire que vous les fans de star wars vous etes les meilleurs.Le youtubeur que tu contredis voulait faire du click dommage.
Pourquoi j’ai l’impression que je suis le seule qui aime la prilogie autan que la trilogie
Moi je préfère de loin la prélogie à toutes les autres trilogies Star Wars
@@natalieportmanfan1817 c’est vrai qu’elle est génial et je pense celle que j’aime le moins c’est celle de Disney sinon les deux premières je les adore
@@leocastilloguil8861 moi aussi, la trilogie Disney je l'aime moins que les autres, clairement moins intéressant, les personnages ne m'intéressent pas et l'univers est plus petit qu'avant, surtout ça fait mal comparé à la prélogie qui a ouvert un univers beaucoup plus riche et étendu, mais la prélogie j'ai trop adoré, j'ai beaucoup aimé la trilogie originale mais je préfère les personnages et l'univers de la prélogie, Anakin, Padmé et Obi-Wan et toute la période autour de la guerre des clones et de la République, il y a plus d'enjeux, plus d'univers qui m'intéresse..
J'aime les deux , même si je préfère la prelogie car étant de sa génération et la trouvant un peu plus "mature " que la trilogie.
MJ est le pire soit disant "critique" de l'histoire du youtube français, il n'a aucun argument, il parle de sujets dont il n'y connaît rien, sa communauté est une secte qui est obligé de le suivre dans ses conneries et quand on ose faire un meilleur argumentaire que lui il te ban.
En fait j'ai l'impression que toute l'argumentation de mj concernant star wars se repose sur des piques contre la prélogie (il en fait quasi systématiquement à chaque fois qu'il parle de SW) J'aime beaucoup ta vidéo qui montre le concentré de mauvaise foi que sont ses affirmations.
Par contre tu as fait une erreur vers 17:00 :en fait Lucas n'a jamais formellement décannonisé clone wars 2003 quand the clone wars est sorti,ca a été fait qu'au moment du rachat par Disney.
merci pour ton commentaire et pour l'info.
@For the 501st déja, il dit ça comme ça, mais ça se trouve on ne sait pas si il voulait vraiment le faire, c'est peut-être juste pour se prétendre comme quelqu'un d'objectif, et en plus faut qu'il arrête à ce truc de fan de la prélogie contre la postlogie sachant que la plupart des critiques du 7, du 8 et du 9 sont liés au fait que ça contredit la trilogie ORIGINALE, sur le fait que ça rend la trilogie originale quasi inutile. La plupart se plaignent que c'est incohérent avec le 6, la fin de la guerre, la rédemption de Vador, le fait qu'il est censé ramener l'équilibre...
Donc c'est avant tout de la trilogie originale qui n'aiment pas ce film
@For the 501st nan c'est faux, regardes sa vidéo sur le rachat de Star wars par Disney en 2012: il pensait déjà comme ça déclarant que quoi qu'ils fassent ce sera toujours "mille fois mieux que la prélogie" cette saga que "même si ils voulaient faire pire ils y arriveraient pas" : ua-cam.com/video/riGeWFAp1LI/v-deo.html
Je comprendrais jamais pourquoi tout le monde cherche à répondre à ce mec inutile de youtube avec son marteau de plastoc.
Arrêtez de lui faire de la pub et laissez le croupir au fond d'internet, on l'aura plus vite oublié pour de bon .
En plus ce mec n'aime rien et parle de façon totalement exaspérante.
Les jeux d'acteurs de N. Portman et A. Christensen sont certes médiocres, leur texte y est aussi pour beaucoup. Certaines répliques, même interprétées par Dieu lui-même, sont ridicules et participent à la médiocrité de jeu.
Mais bon, tout le monde sait que MJ est la mauvaise foi incarnée. Tout le monde sauf lui-même.
je trouve pas qu'ils sont médiocres mais en tout cas je suis d'accord sur le fait que MJ est la mauvaise foie incarnée
@@amogu66 il y a plusieurs facons de voir les choses. On peut penser ce qu'on veut de durendal, son analyse sur les dialogues n'est pas mauvaise. Il justifie leur médiocrité par la situation des personnages. Passés d'enfants à adultes en charge de grandes responsabilités sans passer par l'insouciance de l'adolescence. C'est pas completement dénué de sens. Après, je suppose qu'on peut toujours trouver mieux. Lucas n'est pas réputé pour ses mises en scène et le jeu de ses persos.
@@virgileauguste8745 oui je comprend ton point de vue et je le respecte meme si je le partage pas
Natalie Portman joue son rôle à merveille, impériale, qui dégage du charme, de la prestance, est très classe, élégante, sensuelle et forte, badass et plus dramatique, et Hayden Christensen est excellent.
31:55 J'ai envie c'est très marrent de dire que les jedis (qui sont censés être les gentils) sont des connards et de dire en même temps que la saga est manichéenne.
On raconte que MJ s'est mis à faire des procès après avoir vu cette vidéo 😅
Pour revenir la série clone wars 2D, c'est justement ça qui lui est reproche c'est être que spéculaire attention j'aime bien cette série, mais je suis incapable de sortir un élément narrative très fort, mon souvenir c'est les combat sont super fun et les personnage sont badass c'est tout, la ou la série 3D a des arc narrative qui sont vraiment très fort, meme la prélogie en des plus mémorable que la série 2D.
Il y avait quand même la scène de rêve prémonitoire qui indiquait en substance ce qu'allait devenir anakin, l'histoire sur Asaj Ventress et Grievous qui est quand même mieux développé que dans the clone wars (ce qui est incroyable dessus). Mais en l'état cette série c'est surtout du fun en barre qui ne cherche pas à aller très loin dans la réflexion.
Oui il y a des arcs intéressants, mais sauf que c'est 3 % de la série. 😂
Est-ce que tu penses critiquer la vidéo où il dit du mal de Clone Wars ?
Si je fais une autre vidéo réponse sur MJ Fermez là, The Clone Wars sera mon prochain sujet.
@@nozywolf8949 Ah ! Parfait, j'ai hâte de voir ça.
J’ai été ému à à partir de 32:47
Très beaux passages avec la bonne musique en fond
C’est seulement la deuxième vidéo que je regarde après ta réponse à MJ Fermez Là sur les Jedi sont des cons,
Tu fais des très bonnes vidéos 👌
Continue 👍
Non mais franchement, aimez votre truc sans vous soucier d'être approuvés par d'autres
oui. C'est juste que je tombe trop souvent sur des gens qui me répètent les même arguments de MJ et que j'en avais un peu marre de répéter la même chose.
Merci, enfin quelqu'un d'intelligent, le pire c'est quand tu vois le nombre de commentaires de mauvaise foi et de diffamation envers MJ
Correction à cette vidéo (pour le passage à 39:10) : les clones ont pu survivre à l’époque de la trilogie originale car on le voit dans la série Bad Batch qui suit une ancienne équipe de clones spéciaux et ce qu’il arrive aux clones réguliers!
Comme véritable faiblesse de la preliogie on peut dire qui a une excellente histoire mais une mise en scène maladroitement.
pour le numérique il a tendance à très mal vieillir vu qu'on ait dans le début des années 2000
on peut dire une vérité que Lucas est un réalisateur correct mais qui a une direction d'acteur médiocre ou les acteurs se débrouille du mieux qui peuvent corrigé avec l'expérience dans le 3 (et aussi quelques dialogues corrigé dans cette preliogie) comme on peut voir avec Hayden Christensen et la romance Anakin/Padmé
difficile de voir une histoire d'amour au début avant de quitté corusant on a l'impression de voir un peu un stalker.
de même le combat anakin dooku aurait mieux fait (il se laisse coupé le bras) ou voir pourquoi il ne peut pas vendre le vaisseau dans le 1 (logistique, voir les hutts découvrir la "cargaison") la lourdeur du comic de service JaJar
aussi de garder Dark Maul comme antagoniste dans cette preliogie et dans le combat du 3 entre Anakin et Maul montrant le génie de Sidous quel serait le vainqueur du duel l'ordre Jedi serait perdant.
je reconnais que Lucas aurait du laisser des réal faire les films et quelqu'un d'autre faire la direction des acteurs et certaines dialogues ainsi que la relation Anakin et Padme (parfois quelques plan technique) pour qui s'occupe pleinement des effets speciaux et de la richesse artistique des films et la complexité de cette univers.
Mj pense avoir raison dans tous les sens possibles on peut voir avec son "débat" avec un "fan" de la prelogie joue par lui même qui est très facilement convaincu, et possède des arguments démontables(une caricature).
Avant dans la critique bvs il énumérait les qualités et les maladresses du film (que j'adore) maintenant je ne voit plus son coté objectif (et pourtant je l'ai suivie depuis voxmaker) il "débat" avec mauvaise fois hypocrisie et même mensonge et haine de Lucas et sa croisade contre son ennemi le "fan" et moralisateur.
ua-cam.com/video/k3sWlmjoOPA/v-deo.html
il ne cherche pas a nous faire réfléchir simplement imposé son point de vue étroit et pour ceux qui critique les films de la postlogie on est soit un anti Disney soit un rageux (il est devenue celui qui combat quel ironie) sa dernière vidéo SW ou celle de lucas montre bien sa mentalité
ua-cam.com/video/F1DyGkubsZs/v-deo.html
deplus la vidéo de paul énumère mieux l'homme
ua-cam.com/video/fTaAHrijHNE/v-deo.html
Bien parlé (Ou plutôt commenté ?). Je n'ai pas grand chose d'autre à dire. :)
alors la mise en scène n'est pas maladroite mais aussi les effets spéciaux vieillissent pas du tout ils étaient super en avance pour 2005 et ils sont toujours très beaux pour aujourd'hui
Vraiment bonne réponse, mais tu as oublié de lui expliquer le problème qu’il croit soulever à 25:41, pourquoi une corporation privée a une armée personnelle (alors que l’on est dans un contexte galactique où chaque entité politique ou assez riche ont la leur). Mais bon, pas besoin de lui expliquer pourquoi la Fédération envahit une planète pour payer moins d’impôts vu qu’il y a lui-même répondu. M’enfin ça démontre juste son manque de connaissance de la géopolitique.
ah oui bien vu !
Conseil des 4 On peut même carrément parler des mercenaires, qui sont des armées privées qui louent leurs services au plus offrants. Les armées européennes de la fin du Moyen Âge jusqu’à la fin de la Renaissance en étaient majoritairement constituées si je me rappel bien.
Sauf que dans le troisième film, obi Wan à bien frappé grievous avec son pied exactement comme dans la série clones wars. Mais sinon c'est qu'un détail
j'ai un tardis donc je vais faire une blague temporelle
MJ qui se plaint qui ya le bien le mal dans une fiction est aujourd'hui extrêmement ironique mdr
Très bonne contre-analyse bravo ! Même si je ne suis pas d'accord avec toi sur tout (ex : l'utilité de C3-PO qui est quand même très drôle, le jeu de Natalie Portman qui je trouve colle parfaitement au personnage...) et pour ce qui est des infos intéressantes que nous apporte la prélogie tu as oublié la plus importante : qui était la mère de Luke et Leia !
Mais bravo en tout cas pour ton développement.
Moi qui m'attendais à voir un comm de mj disant que t es juste un fan de la prelogie ou un eater de Disney.
Maintenant son truc c'est plus laissé sa commu le faire à sa place. Comme ça il se dédouane de toutes responsabilités.
26:20 ca je ne suis pas sure. Car Anakin dit bien dans l'épisode 3 "tu n'as qu'à faire voter une motion par le sénat" alors qu'elle est Sénatrice. "Soumets une motion au Sénat" dans les sous-titres.
@@adonisdu68. Je pense qu'il doit y avoir quelques choses pour contrer ca d'une manière, si tout le monde veut voter contre lui. Car Palpat dit bien dit qu'il rendrait les pouvoirs. Et les jedis ont prévu une manière "pacifique" pour qu'il rende ses pleins pouvoir si il ne voudrait pas. Du coup Anakin dit de la merde, ou juste là pour le coup Lucas s'est raté xD
enfin quelqu'un qui a de l'objectivité pas comme mj et sa mauvaise fois sur la prélogie pour cette vidéo je m'abonne
mj il devrait la fermer :)
C'EST LE PIRE BUT CONTRE SON CAMP !😂
4:19 Non non c'est grâce à lui que Luke a récupéré R2-D2, c'est également grâce au fait qu'il communiquait avec nos héros que R2-D2 les a sauvé du compacteur à ordure. En revanche dans l'épisode 5 ok j'ai pas souvenir d'une scène où il est utile.
en effet. c'est vrai que j'ai été méchant avec lui. En plus le pauvre il n'avait rien demandé.
31:06 il sombre aussi dans le côté obscur car il doute des jedis, c'est même palpatine qui profite de cela en lui disant que les siths sont mieux que les jedis
24:30 On n'est pas sur pour ça il y a d'autres versions ou sa femme lui aurait dit de tuer un perso et elle pensait à R2 mais Lucas a choisi de tuer Obi wan et apparemment il était déjà gêné par le fait que personne ne meurt.
Sympathique vidéo!
Moi j'aime autant la prélogie que la trilogie originale.
pareil
J'aime la prélogie parce qu'il y a plein de truc cool. Et j'aime la trilogie parce qu'elle culte et géniale
@@mr.wii3645 j'ai fait une autre vidéo réponse centrée sur La Menace Fantôme, avec un gameplay en fond et avec un peu plus de montage. Si tu es intéressé.
J'ai déja vu, merci 🙂
En tous cas Merci du développement de ces arguments en particulier sur le faut : les acteurs se font chier qui n'est que sont point de vue et dont la seul qui en a souffert Natalie Portman et le jeune Christopher Lloyd
Pas Christopher Lloyd mais Jake Lloyd.
Dans star wars 3 comment dark sidious sait que anakin a des cauchemards de sa femme qui meurt ?
J'apprécie toujours autant cette vidéo qui démontre clairement que MJ ne sait pas regarder la prélogie Star Wars.
37:42 Pour en revenir du fait que Obi-Wan ne réagit pas à la vue de R2-D2 dans l'Épisode IV ; MJ dit : "Je n'ai pas le souvenir d'avoir rencontré ce droïde." Sauf que dans Un Nouvel Espoir, à aucun moment Obi-Wan dit : "je ne me souviens pas de R2." Il ne dit pas ça du tout dans le film. La phrase officielle qu'il sort est : "Je ne crois pas avoir jamais posséder un droïde." C'est ce que le film nous montre. Obi-Wan révèle à Luke qu'il n'a jamais possédé de droïde et ça, c'est une vérité absolue. Et ça n'a rien de débile, ni d'incohérent à la prélogie. Obi-Wan, que ce soit dans les films de la prélogie ou même dans la série Clone Wars, n'a JAMAIS posséder de droïde. Et c'est un fait. Et ne me sortez pas R4. Non, R4 était juste un droïde utilitaire pour son vaisseau, rien de plus. Il n'a jamais eu de droïde qui lui appartenait. Et pour info, Obi-Wan en a vu des centaines de droïdes au cours de sa vie. R2 n'est certainement pas le seul droïde astromech qu'il a rencontré.
Je pense qu'Obi-Wan a dû deviner de quel droïde il s'agit. Ce qu'il ne sait PAS, c'est pourquoi R2 est ici maintenant et précisément avec C-3PO et qu'en plus il est avec Luke, le garçon qu'il doit protéger. Parce qu'Obi-Wan sait que Luke est assez malin pour ne pas s'aventurer sur le terrain des Hommes des sables, donc pourquoi R2 l'a poussé à aller là ? Pour autant qu'on le sache, la dernière fois qu'Obi-Wan a vu les deux droïdes, ils étaient en compagnie de Bail Organa. Donc, POURQUOI après toutes ces années, 3PO et R2 sont sur Tatooïne? La cause ? Leia ? Pourquoi ? Que s'est-il passé pour qu'ils essayent de le contacter ? Même si, comme dans la version originale des événements, il n'est qu'un vieux général Jedi faisant profil bas et gardant un œil sur l'enfant de son ami décédé, il ne va pas lâcher une énorme pile d'explications sur la façon dont il connaît exactement ce droïde. (Non seulement parce que ce serait stupide dans l'histoire, mais parce que ce serait aussi une écriture horriblement mauvaise.) Alors il esquive ça, en disant une vérité technique : il ne se souvient pas d'avoir possédé un droïde. Ce qui est TOTALEMENT vrai ! Et ça concorde parfaitement avec la prélogie !