Tu as gagné un abonné. J'aime bien ta vidéo, surtout avec ta conclusion qui est magnifique. Même si je suis un homme blanc hétéro, je réussi à m'identifier aux personnages féminins ou d'une autre hetni comme Wonder Woman ou Black panther. Et je peux ajouter une autre info, je suis porteur d'un handicap ( dyslexique et dysphasie. En gros quand j'étais petit, j'ai des troubles du langage et de compréhension ) et j'aime bien les films qui ont comme thème : l'handica. Car même si les personnages ne portent pas le même handicap que moi, j'aime bien voir la manière dont ils évoluent ou comment ils peuvent supporter leurs handicaps. Des films comme Patients de Grand Corps Malade qui dit qui faut accepter ton handicap, Hors norme qui montre les personnes atteintes du trouble autistique réussissent à montrer leurs capacités, ou montrer des personnages babass comme Zatoichi avec une petite touche de surréaliste. Et tu as bien fait de monter l'extrait de Rocky Balboa, c'est grâce à cette scène que j'avais envie de progresser dans ma vie. J'aime le cinéma soit pour m'évader ou pour me faire réfléchir. Encore merci pour ta vidéo et hâte de voir ta dernière sur MJ.
Ce qui me fait marrer c'est le but contre son camp de MJ avec les exemples de Jojo et de Morales pour Spider Man, parce que ces exemples qui sont selon lui une bonne représentation, sont réussi et sont devenu populaire parce que c'est exactement l'opposé de ce que les "suprématistes blanc" dénonce notamment dans l'extrait que tu as gentiment montré (car il faut pas compter sur MJ pour le faire) : -Miles Morales n'est PAS Peter Parker, ça n'est pas le même personnage, c'est un nouveau personnage avec sa propre histoire, sa propre évolution, sa propre personnalité, ça n'est pas juste un personnage pré existant auquel on a changé la couleur de peau ou sexe de manière arbitraire, il est pas là pour remplacer Peter Parker et il est dit clairement qu'il est d'un univers alternatif, et c'est le genre de chose qui personnellement je voudrais voir plus souvent, plutôt que de modifier un personnage déjà établit pour le faire appartenir à une minorité (ce que personnellement je trouve dégradant pour la minorité en question, genre ils peuvent pas avoir de rôle propre il faut qu'ils s'accaparent le rôle d'une autre ethnie), créer un nouveau personnage de cette minorité (et bien écrit si possible)/ -Le cas Jojo est encore plus débile et prouve qu'il a pas lu le manga, il y'a aucune histoire de remplacer un personnage par un autre là, c'est une histoire continue d'une lignée, dont on suit les péripéties de chaque générations, donc de un chaque Jojo est un personnage unique complètement différent, de 2 tout les précédents Jojo et leur histoire se sont déjà produits dans l'oeuvre et font partie de l'histoire globale...... donc c'est complètement hors sujet en fait comme il l'est très souvent dans cette vidéo.
Je n'ai pas besoin qu'un personnage me ressemble pour m'y attacher. Le personnage principal de mon film préféré (Les Enfants Loups, Ame & Yuki) est une femme asiatique nommée Hana. Qui aura su conserver sa féminité, tout en se surpassant pour élever ses enfants seuls après la mort de son compagnon. Ayant acceptée d'abandonner ses études, travaillée d'arrache-pied pour rénover une maison en ruine, permettre à ses enfants d'avoir une assiette pleine, et était prête à traverser une gigantesque forêt en pleine tempête pour retrouver son fils qu'elle pense perdu. ❤
@@billycallegari9600 et quelle belle morale: nos malheurs viennent d'un cycle de souffrance et de vengeance. seul l'amour et le pardon peuvent le briser.
Pour le sujet: Plus les films actuels font la promo avec le casting, plus je remarque que les 80-2010 étaient déjà inclusifs et variés, en plus d'être pour la plupart ultra bien écrit.
Depuis 2019 - 2024 . Il n'a pas changé ça fait 5 ans que je ne le regarde plus. Sa veut dire qu'il veille sans prendre en maturité. Dois avoir + 30 ans et réagir comme un adolescent de 15 ans. Il n'est pas naïf mais ignorant par choix d'égo.
Super vidéo sur la fameuse vidéo qui a fait désabonner beaucoup de gens de la chaîne d’MJ, moi compris Chaque fois que tu le contredis, soit il te traite de tous les noms, soit il essaie de t’embrouiller avec un millefeuille argumentatif qui n’a aucun sens, soit il te bloque, quoi qu’il en soit, il essaiera toujours de montrer ou changer les arguments qui vont dans son sens Son argument de la représentation plus importante que l’histoire d’une œuvre, c’est l’argument parfait pour justifier les mauvais films sous prétexte qu’ils auraient des personnages issus des minorités même s’ils sont mal écrits Le pire, c’est qu’il pense que le racisme ne s’applique pas aux blancs car ils ne subissent pas de discrimination « systémique » selon ses dires, alors que le racisme ça touche tout le monde, même des personnes qui font partie de la même communauté peuvent se discriminer entre eux
J'aime beaucoup les vidéos qui contredisent MJ car c'est nécessaire. Il fut une époque ou j'aimais beaucoup son contenu car il politisait pas vraiment pas son contenu, ce n'était absolument pas clivant. C'était même touchant mais depuis, il s'est fourvoyé et il a vachement déconné avec son groupe Voxmenteurs envers Cyrix. Moi aussi, ça m'a laissé pantois, le fait que selon lui, il est nécessaire de changer de couleur et/ou d'origine pour qu'on puisse s'identifier a un personnage. Je trouve ça un peu débile
j'ai l'impression (c'est une impression personnelle que j'ai eu à force de faire des recherches sur l'affaire voxmenteurs) depuis que Cyrix n'est plus là, certain des anciens voxmakers se retrouvent dans divers controverse et que certaine de leur vidéo, on perdu quelque chose
@@stevehibout5555disons qu’avec Voxmakers, MJ était restreint a pas politiser a mort la chaîne. Mais depuis qu’il a créer sa propre chaîne, il a eu carte blanche et voilà résultat ….
Vivement la 4eme vidéo. Avec un groupe d'ami "cinéphile" on partage totalement tes analyses. C'est assez amusant car en somme tu as résumé et mis en vidéo ce qu'on pense de lui... et si on aurait choisi les même extraits. 🙂
Le contre Uno est vraiment incroyable 😂. Et pour Black Panther, je ne savais pas que tous les Africains étaient noirs. D'ailleurs, n'est-ce pas du racisme envers les Africains blancs ? Comme on dit, c'est fictif, on peut faire ce qu'on veut.
Rocky peut inspiré tout le monde Ces leçons de vie son pour tout le monde D'ailleurs rocky ne fait pas la différence entre un noir gay ou autres Nous sommes tous égaux
Le mec se plaint de voir un film avec un noir majordome d'un riche blanc , alors qu'il ya un autre film ou un noir sert vraiment de bonniche un riche blanc et qui n'a fait gueuler personne qui s'appelle "Intouchables" 🤣
C'est dingue tout ces gens qui connaissent Saint Seiya mais qui font comme si Sheena et Marine n'existaient pas. Ok elles sont pas parmi les plus puissantes Saints mais elles ont juste sauvé les héros ou leurs proches de la mort plusieurs fois, alors dire qu'il n'y a pas de femmes combattantes dans Saint Seiya, même avant la création de Saintia Sho, c'est juste pas vrai.
je m'identifie à marcus holloway,carrie et shinichi izumi et devinez quoi?c'est un noir,une fille et un japonais alors que moi je suis un mec blanc et français portugais!! je m'identifie pas à marcus holloway parce qu'il est noir mais parce que c'est un putain de geek qui a le sens de la justice et qui est toujours pret à aider ses amis!! je m'identifie pas à carrie parce que c'est une fille mais parce que c'est une personne gentille et innocente qui a tué plein de gens parce qu'on la traité comme un monstre!! je m'identifie pas à shinichi izumi parce qu'il est japonais mais parce qu'il a perdu quelqu'un qu'il aimait et qu'à cause de ça il se demande si il est toujours humain parce qu'il arrive pas à pleurer!! j'ai tellement envie d'éclater mj à coups de marteau
Ce que a dis mj est réducteur, ça on le sait déjà, mais si on applique sa logique pour ma propre personne, cela signifierait que je ne pourrai seulement aimer qu'une infimes quantité de personnage juste parce que je suis autistes. Juste cela n'a aucun foutu sens, dans ce postulat, cela signifierait aussi donc que je ne peut pas détester des personnes autistes juste parce que leur trouble me fatigue, par ce même fait cela signifie que je perds ma libertés de penser.
Je suis asperger et aroace et pourtant, ça ne m’empêche pas du tout de m’identifier ou de m’attacher à des personnages allistes et hétéro. Je n’ai aucunement besoin qu’un personnage soit une copie parfaite de moi-même pour l’admirer.
@@tanso4564 là mon gars, si il y a un dude qui adore un personnage qui est une copie conforme de lui même, c'est qu'il n'est pas normal, c'est un mégaloman narcissique qui est potentiellement autosexuel.
22:55 tu as raison la dessus et ton propos global a du sens mais ce que veut mj est pas forcement con parce que dans la société actuelle ou ce qui est populaire c'est les giga grosses productions, donc si on peut en profiter pour que des personnages diversifiés soient présentés au plus grand nombre ca ne peut qu'etre bénéfique
Perso j'ai jamais eu de soucis avec les "couleurs" comme dit cette grosse larve bouffie de mauvaise foie qu'est MJ. Quand j'étais gosse et ado (années 1990-2000) il y avait plein d'afro et d'asiat super cool qui avaient leurs propres personnages (Jackie Chan; Will Smith; Samuel L Jackson; Denzel Washington; Eddy Murphy; Wesley Snipe et j'en passe) et c'était cool. Maintenant on efface complètement le moindre perso blanc cis masculin et c'est juste insupportable Et le pire c'est qu'il y à des bons personnages "originaux" encore aujourd'hui. Lucy ou Maximus dans la série Fallout par exemple. Selon moi ils jouent très bien et on des rôles géniaux. Et il n'y à pas eu besoin de remplacer des persos existant. Faire ce genre de chose c'est d'une faiblesse et flemmardise intellectuelle hallucinante, car les auteurs de ces univers les ont fait si riches en général que tu peux te faire plaisir justement. Mais pour ça faut avoir un minimum d'imagination et ne pas penser qu'à la thune et aux points de vertu....
@@pepsover2257 Effectivement, je me rappelle que Thomas avait dit dans la partie 3 de son Débunkage que quelqu’un s’est rendu compte qu’il y avait eu des fuites dans l’affaire Voxmenteur et a ordonné a tout le monde de se taire, mais il a pas voulu nous dire c’est qui. Donc ça ira au procès.
Trois ans et demi après le visionnage de cette vidéo , je me rappelle encore de la souffrance que j'avais en le faisant. J'ai même pas put la regarder d'une seule traite, tellement les arguments me faisais facepalmer. Mais le pire dans cette histoire c'est que malgré tout, j'avais décidé de le suivre encore juste à sa vidéo sur la Snyder Cut (puis encore après jusque à sa centième). En tout, il as bien mérité le mauvais accueil qu'il as eux après cette vidéo ainsi que le grand nombre de gens qui ont cessé de le suivre. Cette vidéo pourrais carrément être renommé 20 minutes de contradiction et diabolisation de l'homme . Parce c'est qu'il fait dans cette vidéo, ce contredire (exemple de la série où Anne Boleyn est noire, alors que les perso historique son censé être intouchable niveau ethnie) et diabolisé l'homme blanc hétéro (ce qu'il fait dans tous ces vidéos récente). Franchement quel connerie de sa part de prétendre qu'on ne peut s'identifier à un personnage que quand celui si est comme nous. C'est faux, je suis autiste et donc de son point de vu devrait me sentir exclu de 99% des films et série , mais il n'en n'es rien. Je identifie à beaucoup de personnage qui pourtant ne me ressemble pas, genre Edmon Dantès (Le comte de Monte Cristo), Jane Hooper/Eleven (Stranger Things) ou encore Phobe Spengler (la franchise S.O.S Fantôme). Pour finir évidement MJ dit n'import en disant que mettre en avant les minorités dans les médias et même de privilégié ça à la qualité d'un film. Non parce si les minorité joue dans des films de merde, ça n'arrangera rien et puis en plus les gens verront que c'est de la représentation pour de la représentation et donc ne changeront pas.
@@stormreidfanboy4259 tu es autiste? Nous sommes deux alors. Et puis aussi si on met en avant les minorités au détriment de la qualité du film ça renforce le fait que c'est pas normal et si les minorités sont là c'est pas pour leur talent.
Je suis pas sur mais il me semble que c'est cette vidéo de MJ où j'ai définitivement décidé d'arrêter de regarder ce gars et en regardant t'as vidéo c'est encore plus nauséabond que dans mes souvenirs. En ce moment je joue beaucoup à Street Fighter et si je suis la logique de MJ, moi qui suis un homme, blanc, jeune, hétéro, mince, aux cheveux court brun et français donc logiquement dans SF6 je devrais jouer Manon qui est française sauf que comme c'est une femme je peux pas, du coup Abel et Remy sauf qu'il n'y sont pas dans SF6 (et aussi l'un est blond et l'autre à les cheveux vert) sauf qu'en faite je m'en fiche de sa logique, je joue Dee Jay (le Jamaïcain noir qui aime bien danser). Bref tous ça pour dire que je joue ce que je veux et je m'en fiche que le perso que je suis me ressemble ou pas du moment que celui-ci m'inspire, me pousse à avancé dans la vie, me fasse éprouvé de l'empathie ou au contraire ne pas être comme eux si se sont des perso plus antipathique. Très pertinente l'extraits en début de vidéo mais j'ai oublié le nom de ce UA-camr (pourtant je le suivais)
Dans le meme genre que Shun, y a le cas de Le Fou dans La Belle et la Bête. Dans le dessin animé, Le Fou est un fanboy admirateur de Gaston. IL l'admire, il est fan, comme un ado pourrait être fan de son footballeur préféré. Dans le film, si il est autant derriere Gaston, bah c'est "forcément" parcequ'il est gay et amoureux. Du coup.....pour ces gens....l'ado fan de son footballeur préféré.....ça ne peut pas être autre chose que de l'amour. C'est.....spécial.....
C’est quand même dingue que Mj explique que l’info que James blonde sera noire est fausse, mais ça l’a pas empêché de dire des pires trucs faux sur les gens en désaccord avec une James blonde Noire en créer des Hommes de pailles. Perso j’aurai plutôt créer un film d’une espionne noire inspirée de James blonde plutôt que rendre James Blonde noire. Au moins Ça aurait été moins fainéant de créer une histoire original qui se limite pas qu’à une inspiration.
D’ailleurs histoire de remuer le couteau dans la plaie, juste après avoir dit que les noirs ne peuvent pas être inspirés par James Bond à 19:17 (ce qui est faux), MJ a ensuite rajouté un extrait de Jamel Comedy Club dans lequel une personne d’origine africaine (je connais pas son nom dsl) dit qu’il aimerait avoir un Superman blanc ET un Superman noir. Sauf qu’il a complètement sorti cet extrait de son contexte, déjà car le gars disait ça juste pour rire et il dit lui même à la toute fin que ce serait débile et narcissique comme idée et MJ ne prend même pas la peine de mettre l’extrait en entier. Donc en plus de dire n’importe quoi, il fait dire aux minorités qu’il prétend défendre des choses qu’elles n’ont jamais dites en déformant leurs propos. Et je trouve ça franchement très malhonnête de faire ce genre de chose, car ça me donne juste l’impression qu’il essaye de se faire passer pour un « gentil » tout en utilisant des fausses preuves.
Ah mais attends c'est encore pire ! MJ avait déjà parlé de ce sketch à l'époque de Voxmaker. Thomas Ngijol (le comédien noir donc) y explique (pour rigoler) que Superman est un héros qui sauve les blancs mais ignore les noirs, et que c'est pour ça qu'il faudrait un Superman noir. Ce à quoi MJ rétorquait que non, il y a eu des comics officiels avec Superman voulant aider le peuple africain, et donc MJ considère que monsieur Ngijol est ignoble de mentir sur Superman. Donc MJ: - Connait très bien ce sketch puisqu'il l'a détruit. - Réutilise un de ses morceaux hors-contexte pour appuyer son propre discours. - Fait croire que la minorité de ce sketch est de son côté alors que le monsieur a rien demandé. - Se la joue bienveillant alors qu'avant il démolissait ce même sketch. C'est presque une performance artistique à ce niveau là.
@@tanso4564 Malheureusement c'était une vidéo bonus de la boite magique du site Voxmaker qui aujourd'hui n'est plus disponible. Et en fouillant sur UA-cam, je ne la retrouve pas non plus.
@@Grudulepoilu Je crois que Psyhodelik (Malheureusement lui) avait montré un extrait de la vidéo de MJ sur Thomas Ngijol (Avant qu’il ne la supprime comme un lâche) dans sa vidéo où il critique la vidéo de MJ sur James Bond m.ua-cam.com/video/3RPiIABqXEA/v-deo.html
Directe, précis, propre et carré, bravo, j'adore surtout contre le youtubeur ciné le plus détestable de France. Le pire, c'est qu'il continue encore malgré les différents bad buzz qu'il a suscité : harcèlement et agressions sexuelles, Tsubonia, harcèlement et menace contre Psyhodelik... Sa vidéo sur JB demeure un must, surtout quand il parle d'ethnie changé pour Bond alors qu'il est déguisé 😂. La vidéo m'a bien fait ch... car je suis fan de la saga et du perso (sauf période Daniel Craig) et là, tu m'as vengé ! Mais en plus, il est aussi nul dans son propre domaine de prédilection, la culture pop type Star Wars, MCU...Temoin le nombre de conneries et d'erreurs factuelles qu'il sort. Un exemple? Il s'est gouré sur le nombre d'épisodes de Buffy contre les vampires dont il est censé être fan. Bref, rien pour se rattraper.
J'ai l'impression que MJ retranscrit simplement son flux de pensées sans organisation ce qui fait que pour lui tout à du sens mais les spectateurs n'ont pas les arguments qui sont dans sa tête (si il y en a car parfois j'ai l'impression que ce qu'il dit est juste le produit brut de ses émotions).
La vidéo est cool est-ce que tu dis est bien argumenter surtout que tu as raison par rapport à une chaîne UA-cam que j'adore d'autant plus que c'est littéralement la première vidéo de ta chaîne que j'ai regardé de toute ma vie tu as su amené de la nuance au propos de MJ fermez-la et ça je respecte comme tu l'as dit la vidéo était plutôt maladroite mets ce que tu dénonces à savoir l'identification des personnages et ben il est beaucoup plus développé en détail sur celle du remake de la petite sirène et en vrai certes l'élément physique ne fait pas tout et on s'identifie beaucoup plus à la personnalité mets ce genre de truc devient un plus qui permettent beaucoup de vertus tel que la normalisation des variétés et une forme d'ouverture d'esprit et ça pourrait aider aussi des personne avec des comportements problématiques mais qui se trouve être au final juste victime d'un fantôme d'une société discutable un peu comme OSS 117 et puis pour info il y a des dizaines d'années le racisme était bien présent et certaines minorités était interdit par la loi Et une dernière chose certes il n'y a pas que le cinéma cependant ça dépend de l'expérience de chacun et donc certaines personnes font des sortes de slalom qui vise que un type précis de personnage principal et qui invisibilise les autres catégories je veux dire c'est la base des cookie tiers si tu n'avais pas parlé de MJ fermer là je n'aurais jamais découvert ta chaîne mais du coup voilà la vidéo n'était pas forcément la meilleure et la plus constructive mais tout n'est pas non plus à jeter et fais attention car tu risques de tomber dans la même erreur que MJ fermer la c'est-à-dire devenir trop extrémiste par tes propos au point de diffamer
12:27 C'est pas mal comme idée de film en vrai 16:14 La société influence la fiction, c'est vrai. La représentation des minorités en faisant en sorte que ça soit logique avec l'histoire et que le scénario soit bon, ça peut aider (les acteurs etc... Si on parle uniquement de cinéma) mais il faut aussi privilégier l'éducation également donc c'est un tout pour diminuer les problèmes de société. 17:38 Oui je suis d'accord avec toi sur ce point là 18:14 ça c'est totalement vrai, merci à toi de nous avoir montrer l'extrait (dommage juste que ça ne soit pas en source dans ta description...) 25:14 Pour le coup, je suis totalement d'accord avec toi sur le cas de Shun. A quand ta dernière vidéo sur son cas ?
Alors MJ dit beaucoup de merde je suis bien d’accord, mais tu passes quand même complètement à côté d’un élément hyper important sur cette polémique : Lashana Lynch ne joue pas James Bond qui serait devenu une femme noire… Elle reprend juste le matricule 007, pas l’identité de James. Et dans le film James récupère son matricule. Et donc le vrai problème c’est d’avoir fait une polémique et d’avoir hurler « ils ont remplacé James par une femme noire » alors que si tu creusais plus de 2 secondes tu voyais que non elle avait juste le matricule et que James existait toujours…
Lorsqu'il dit que black panthère doit être noir car c'est le principe du personnage mais que ce raisonnement de vaut pas pour Bond j'ai l'impression qu'il a mal compris le personnage. En tout cas pour moi Bond le principe même du personnage c'est que c'est un archétype des privilégiés (homme blanc, riche, beau, charismatique, immunisé aux yeux de la loi) qui se permet, du fait de son privilège d'agir comme un connard, en particulier vis-à-vis des femmes, mais qui par son charisme, l'audace et le courage dont il fait preuve pour sauver le monde attire quand même la sympathie. L'ère Daniel Craig a changé ça en l'humanisant énormément, mais en partant de la même base. Par contre si on lui enlève son statut de privilégié en en faisant une femme noire, on change toutes les base
En vrai pour venir sur le sujet de James Bond en femme noir, je trouve que ca a du sens. Non pas dans l'idee d'un "grand remplacement" comme j'ai l''impresison de t'entendre dire, mais pour une representation qui ai de l'ampleur ! Si y a une chose que je dois admetre a MJ (meme si je pense que tout comme toi je ne peux pas supporter son contenu) c'est qu'il a une fois parler de l'egalite du travail en tant qu'acteur. Car avoir un grand role avec beaucoup de visibilite pour des acteurs de minorite c'est aussi super important pour leur carriere. Faire un film d'espion avec une femme noir, c'est cool, mais on sait tres bien que ca aura jamais autant de visibilite que si on apelle ca un James Bond. C'est pour ca que beaucoup de film se reaproprie et reecrivent des personnages pre existant. Comme disney fait avec ses remakes, on surf sur une popularite passee. Et ca donnera des film bons, ou pas bons, ca sera fait avec de bonnes intentions, ou de sintentions douteuses. En tout cas ce dont on peu etre sur, c'est que ca fait de la visibilite. Car ou on peu s'identifier a un personnage d'une ethnie ou sexualite differente de la notre, mais voir a l'ecran dans un role principal ou au moins important, un personnage faisant partie d'une minorite c'est facilite l'acceptation et banalise une mixite. Tu dis que ce n'est pas la fiction qui eduque et sensibilise, hors, je peux parler d'experience pour ma part pour l'homophobie. C'est bien la fiction qui a banalise et creer l'acceptance chez moi, donc je peux assurer que je ne suis surement pas la seule qui ai grandi dans un environement restraint ou la mixite culturelle est inexistante, et pour ces populations, oui, la fiction fait une grande part dans l'education et l'acceptation. Personellement je suis pour qu'on puisse s'amuser a reecrire des personnages pre existant, c'est ce qu'on fait pour une tonne de hero et ca peut donner des resultats tres cool (je pense notament a Arsen Lupin ou meme la seire Sherlock (pour reprendre ton extrait de la video de links que tu as aussi mis hors contexte) ).
C'est claire que pour aimé un personnage tu doit lui ressembler, les tortue ninja et transformers on été d'énormes échec à cause de sa, attend une minute 😏
Haha ouaip xD, franchement mj et lui même niveau de diffamation Et encore angry à diffamé le doyen au rayon manga, et ce dernier lui renvoie un mp sur ces agissements
MJ est persuadé de faire de l'anti-racisme alors que son comportement nous incite à penser le contraire. Il apparait d'une intolérance qui n'a d'égale que celle de ceux qui sont vértiablement sectaires.
je trouve que les vidéo qui critique MJ sont étrangement diverstissant et puis dans chacun de c'est vidéo y'aurais moyens de critiqué chaque phrase tellement que ce qu'il dit et problèmatique mais je comprend que personne veux ce risqué a perde du temps la dessus mais sinon vraiment très bonne vidéo j'y et apprécier chaque instant
Pour parlé sur le début de la vidéo avec le genre et l'ethnie des personnage de comics, j'adore les Green lanterne et eux il on pleins de personnages avec chaque leur histoire et personnalité 😊
2:59 bizarrement j'ai vue aucune critique à la presence de mighty thor sur le fait que c'est une femme mais plus sur le design horrible de gorr il serait pas en train de mentir?
@@Mr.Zheliosc'est vrai que ci pour milo c'est pas derangant autant pour l'autre ça enleve tout son intérêt car c'est devenu un cliché et ce qui me fait rire c'est qui tente d'enlever le sexisme et finissent par être sexiste
@@IshakBellahcene sans compter que le film en CGI était plus un film fan service qui servait à fêter l'anniversaire de la licence. C'était pas un film qui avait pour objectif d'intéresser un publique. Donc oui le cas de milo ne dérangeait pas
17:00 je vois ce que tu veux dire cependant ce que affirme MJ est juste plus nuancé dans la réalité et en vrai les conséquences sont plus dues à un sorte de soft racisme dans le sens où il est présent mais de manière tellement faible que ça agit plus sur l'inconscient qui baise notre perception des choses
Entre celle sur l’autisme Celle sur les SJW qui ruine une licence Celle sur sur Captain Marvel (là ou il est vraiment devenu le mec sophiste qu’il est aujourd’hui) L’échec de Star Wars 9 où il blâme les fans sauf les pauvres producteurs Celle sur Green Book Celle sur TLOU 2 Celle sur la Snyder Cut où il te sort n’importe quoi pour justifier la version de Whedon Celle sur Nostagia Critic où il critique le mec qui l’a inspiré sans se rendre compte qu’il devient pire que lui Celle sur la série Rings of Power où il ressort les mêmes arguments que sur James Bond noire Celle sur Velma où il blâme encore les haters sans raison Celles sur The Rock et sa haine démesurée du mec Celle sur Lilo et Stitch soi-disant étant progressiste de base Ou la dernière sur Skyler qui n’a soi-disant rien fait de mal, à part aider son mari à blanchir son argent après qu’elle se soit plaint qu’il ait mal tourné Il y a l’embarras du choix pour démonter ses arguments foireux à MJ
Oui il ce sert du cinéma pour parler politique Ou ces conneries Il ne parle jamais du film En lui même 😂 Il m'énerve Il ne connais rien au cinéma ce mec
Là j'avoue que MJ en expliquant JOJO's Bizzare Adventures n'a queux ni tête... C'est d'abord une série de manga d'Hirohiko Araki avant que la série animée soit adaptée... Et l'histoire suit principalement la lignée Joestars quelque soit le personnage principal... Ce MJ devrait retourner 7 fois sa cervelle avant de dire une connerie pareille... Même pour chose pour les persos de comics Marvel et DC A 15:26 Je rêve où MJ vient de faire une apologie islamiste anti-occidentale!? 😳
@@Mr.Zhelios Y'en a des blagues de mauvais gouts... Mais avec des terroristes, je les vois pas comme des blagues. Je crois qu'il a aussi fait une blague de mauvais gouts terroriste avec l'Hermite Moderne comme du genre avion 9/11 je crois...
10:55 surtout qu’en plus les minorités ont ces films que MJ qualifie de « pop corn » et ce depuis longtemps avec Steel et Spawn pour le cinéma de super-héros ou encore tout le principe de la Blacksploitation qui a tout de même influencé de grands réalisateurs comme Quentin Tarentino
putain, il a osé parler de Jojo's ce woke de mj sinon, troisième vidéo que je regarde qui dénoncer les mensonges (et le cerveau totalement fondu) de mj et j'me suis abonné j'ai hâte de voir d'autres vidéos anti-mj, ça fait toujours plaisir
@@ledemonotaku4891 malheureusement après sa remarque sur sweet baby c'est la dernière fois que j'en parle. Ma chaîne c'est pas anti MJ fermez là et puis je veux préserver ce qui me reste d'intelligence
@Mr.Zhelios je sais. Disons que malgré le GROS mauvais phénomène qu'il est, il y a peu de youtubeurs français qui dénoncent ses dérives, je suis donc rassuré d'en voir un autre le dénoncer également (bon ok t'es québécois mais j'ai réussi à comprendre l'intégralité de tes 4 vidéos sur mj fermez la, c'est pas rien)
Euh je viens de réaliser que lorsqu'il parle des différentes origines des acteurs qui ont fait James il dit qu'un d'entre eux est "britannique" sauf que c'est incorrect de dire ca puisque les écossais sont des Britanniques eux aussi, de même que les irlandais et les gallois. Il aurait du dire anglais en réalité. Mais avec le nombre incroyable d'erreur qu'il fait dans ces vidéos je pense juste qu'il ne relis pas ses scripts. Mais voilà c'était histoire de le préciser
8:25 tu as raison sur le fait que l'avis des fans est beaucoup plus nuancée cependant si tu as pris en compte la situation certes c'est peut-être mal amené mets MJ fermez-la parle plus des minorités bruyantes qui on infiniment plus de visibilité parce que c'est ceux qui se font le plus voir il en parle beaucoup ou tout au long de la chaîne certes si c'est la première vidéo que tu regardes de la chaîne c'est vrai que tu vas pas forcément comprendre cependant dans le cas contraire tu serais accoutumer sur le genre d'avis qu'il juge et par conséquences c'est plutôt un choix d'optimisation et de vulgarisation que autre chose même si ça peut te sembler comme une maladresse
Salut j'ai une questions à te poser.. est-ce-que t'as prochaine vidéo réponse sur MJ sera sur le film The Flash, Les super-héros qui Tue ou autres ? Car en vrai je suis très intrigué du prochain sujet que tu vas aborder 👀
Tout ce que je peux te dire c'est que ce sera pas ce que les gens attends. Pourtant il y a encore des vidéos de MJ que j'aimerais rectifié mais chui pas masochiste à ce point
j'espère que la prochaine vidéo sur MJ Fermez la sera vraiment la dernière que tu fera sur lui car je trouve déjà que tu tire pas mal sur une l’ambulance (car MJ à une réputation détruite surtout à un certain UA-camur (que je dirait pas son pseudo ici mais vous savez de qui je parle) qui est allé trop loin et c'est fait ban de Twitch en fessant quelque chose de complétement illégal contre MJ) et bien que s'avoue je voit MJ aide pas à amélioré sa réputation) et sera mieux pour MJ de le laisser en paix et ne plus parler de lui et de trouver à la place des gens et des sujet plus pertinent à parler
Le problème c'est qu'il continue à faire de la merde, de la diffamation et à brainwash sont publique et c'est horribles, il a annoncé qu'il va parler du gamergate et j'espère qu'il va recevoir un retour de bâton. Mais oui ce sera la dernière, ces 4 vidéos c'est un peu comme une purification de ma frustration envers lui.
@@Mr.Zhelios oui je sais que MJ fait ce que tu dis et c'est grave je le dit pas le contraire mais MJ devient moins populaire (comme le prouve le fait qu'il perde des abonné et fait de moins de vue sur se dernières vidéos) et aura évidement toujours des gens qui vont croire tout qu'il dit mais malheureusement on peut pas convaincre tout ses fan qu'Il dit de la merde car il ne regardons pas t'es vidéo (ni aucune vidéo qui critique MJ) et le mieux à faire qu'on puisse faire c'est pas de lui donner trop d'importance pour qu'il se fasse oublier par la majorité des gens (de tout façon il aura toujours des gens pour faire pire que MJ)
J' ai pas compris l'histoire de la prononciation de Jojo 😅... Ça varie pas selon l'accent parce que j' ai le souvenir que dans le premier opening ou certains personnages de la partie 6 avait une manière de dire "Jolyne (après moi j' appuie sur le "y" donc je suis pas bien placé)
Je pense que c'est car aucun francophone ne le prononce comme MJ et que le son "Djoï" de sa prononciation sort d'absolument nullepart Et sinon oui en VO ils appuient sur le son "i" de la lettre Y, car son nom (Jolyne Cujoh) est une anglicisation de son nom japonais "Joriin Kûjô"
18:56 je regarde énormément d'anime je trouverais pas normal de croiser des persos d'anime et qd je croise des gens j'ai pas besoin de les voir à l'écran (vu que je regarde des tokusatsu ça me choque pas de voir des non asiatiques tous les jours)
Déjà le réécouté de nouveau dans ses manipulations abyssales et son ton egocentrique me donne mal a la tête, force a toi qui doit l'entendre de nombreuses fois pour faire tes vidéo (et au vue des nombreuses verres) ua-cam.com/video/bLbCfQmATaI/v-deo.html Au vue de ta dernière vidéo tu n'en manque pas entre celle de sw du nostagia critique tant a tellement. Quand thomax cirix dirigeait le collectif il ne voulait pas mettre de politique et dès qu'il fut partis il en a mis.
Bon en vrai je vais sortir du silance parce que personnellement je ne suis absolument pas d'accord avec la première partie de la video (le reste aussi mais au moins la premiere partie est plus symptomatique). Tu prend une video qui nous dit qu'un hero doit etre un symbol de bravour et d'héroïsme (pas de perfection attention, il a bien fait comprendre que c'était pas ça un hero alors un hero il est pas parfait parcontre il est ci, il est ca mais il est pas ca. Je trouve que cette vision est très reducteur du hero et de l'art en générale mais c pas le pire je vais y venir), qui n'a pas pour but de nous représenter completement et je suis d'accord avec ce deuxième point. Bien que je ne pense pas qu'un hero soit autant codifié dans toute les oeuvres c vrai que le fait de s'identifier à un personnage ne doit pas passer par un copié-collé parfait de ma personne, cependant il y a des choses plus importante que la bravoure et un idéal dans les oeuvres. Quand une bonne histoire touche juste pour moi c'est parce que c'est sans doute une oeuvre qui traite de choses personnelles qui me permette de me lier a celui ou celle qui l'a faite, l'art c'est aussi une transmition. Ça m'ammène a un autre point dans cette première partie, qui m'horrifie un peu quand on veut analyser n'importe qu'elle histoire 😅, : dire qu'un hero est intemporel. Ce genre de phrase qu'on peut entendre parfois dans la bouche de pseudo penseur metaphysique, pour qui les idées sont des formes maléables qui à travers le temps ne font que du surplasse ou au mieu un ping-pong d'auteur en auteur... Cette idée, de une, nuit grandement à l'histoire de l'art en elle même car a ce titre nous ne pouvons pas analizer une oeuvre dans sont contexte socio-politique (alors que certains, et beaucoup, traite justement de leur problemes socio-politiques contemporains). Et de deux, cela nous fait oublier completement le pouvoir politique d'une oeuvre ; que ces idées politiques ne vous conviennent pas grand bien vous fasse même si j'y reviendrais, mais soumettre un avis entierrement apolitique a un hero c'est ne pas remettre en question notre monde, c'est le penser parfait et bienfaisant. Alors non, il est nécessaire que les héros, et les oeuvres soit remis dans leur contexte socio-politique car c'est avant tout là ou est leur place et c'est ce qui nous permet de nous remettre en question sur ces époques, et donc de changer. De plus dire que remettre en perspective une oeuvre avec une epoque socio-politique serais la rendre obsolète dans quelque annés est franchement pas très malin et visionnaire (on me rappel pourquoi on étudie encore des truc comme "les liaisons dangereuses" si ce n'est pour comprendre les tenant et aboutissant de l'aristocratie du 18eme siecle). Finalement (parce que ca commence a etre long je vais aller droit au but) je pense qu'il est nécessaire d'accepter les bonnes représentation de minorité (mot que je n'aime pas mais tant pis j'en ai pas d'autre), car la ou vous vous pensez qu'il n'est pas obligatoire qu'un personnage me ressemble pour m'y identitier mais avez egalement l'embarras du choix en terme de représentation, donc un peu facile comme position. Vous ne comprenez pas, ou ne voulez pas voir la situation actuel pour les personnes qui ne sont pas presentes dans la plupart des oeuvres, car de par leur condition de marginal forcé ils sont de base moins representés, moins embauchés, moins considérés. On pourrait rentré dans un débat entierrement politique mais azy c bon ma saoulé pas en com comme ca ca sert a rien. Votre rejet sans cesse des minorités dans les medias est (je l'espère) inconsciente, le faite que par des arguments bidon vous trouvez ca stupides de mettres des personnes noir dans des films pour aucune autre raison que "c politique é moua pa émé sa" vous trahi un peu, même si je vous ce que vous voulez : Les groupes minoritaires, croyez moi, j'aimerais qu'il soit oublié au profit d'un vivre ensemble parfait ou il existe autant de representation feminine que masculine, noir ou blanche, transgenre homosexuel ou cis/hetero or nous ne vivons pas dans ce monde. Les hommes blanc cis (les fameux 😂) prennent toutes la place audio-visuel, et les quelques representation fait a l'arrache de l'autre coté n'arrange rien (qui ce souvent du pote gay dans tous les film pour ados, j'ai envie de crever). C'est pour ça que ce n'est pas que des lubi de sjw de vouloir plus de representation, c'est normal. -1 parce que ça ne devrait pas etre un scandal si les oeuvres ne sont pas politique ? si nous sommes tous des etres humains alors peu importe la couleur de peau. -2 si vous admettez que les oeuvres sont politiques, alors ne voir qu'une seul partie de la population représenté ce n'est pas normal, et desoler mais ca empeche un peu l'identifiation. Parce que juste ca laisse sous entendre que si tu es comme ci ou comme ca tu n'as pas ta place dans la saucisse. -3(ca cest juste gratuit) la façon dont vous vouyez l'art me rend un peu perplexe, ce n'est pas juste ça desolé, on sait depuis un moment que l'art ne se limite pas a une vision pascalienne de l'existence. Il y a tellement plus a en tirer.
17:35 alors premièrement c'est dans un cas situationnelle est très spécifique et dans ce cas ça dépend de l'histoire MJ fermez-la parle dans la généralité et deuxièmement évidemment que dans un documentaire ces problématiques cependant MJ fermez-la aux dernières nouvelles parle du cinéma dans un but de raconter une histoire ce qui rend ton exemple situationnel cependant tu as quand même raison sur le fait que certains éléments de la réalité se fait absorber par la fiction et dans le cas où les éléments réels prénom conte l'histoire vaudrait mieux être réaliste par rapport à ce genre de sujet
Alors je suis d'1ccord mais dire que personne se plaint quand c'est un nouveau perso si en fait la polémique autour de val zod ou du nightrunner en sont la preuve...
Tu pense quoi de sa vidéo sur Deadpool Sinon, je suis bien d'accord pour dire que le film est pas ouf, mais tous les arguments qui sort dans sa vidéo sont incroyablement catastrophiques les unes que les autres en fait tout du long de sa vidéo, il parle d'un sujet qui ne maîtrise tout simplement pas.
C'était nul, il se prend pas pour de la merde et c'est blague avec son deadpool tout les 2 min ça m'énerve. Moi j'aime le film deadpool et c'est pas ça vidéo de merde qui va me faire changer d'avis
@@foxyhalo3603 J'aime pas la vidéo d'MJ de base alors que je suis fondamentalement d'accord avec lui (dans le sens où je vois aucun problème à ce que JB soit noir, blanc ou asiatique), les arguments de Zhelios arguments sont assez pertinents dans l'ensemble
J'ai deja du mal avec l'intro parce que ça depend vachement de la sensibilité, c'est un "je" tres personnel qui parle. Je pense que pour qqun en developpement ça aide d'avoir des personnages qui te ressemblent, surtout quand t'es un minoritaire (ethnie, handicap, meme d'autres conditions comme l'autisme) et que tu as du mal a le vivre dans un monde où personne est comme toi, tu peux pas en parler ni rien
Vidéo qui oublie totalement le fait que 007 n'est qu'un matricule du MI6, matricule qui peut être redonné à d'autres agents comme on l'a vu avec 006 dans goldeneye ou 003 dans dangereusement vôtre, qui ommet le fait que Nomi est un personnage original qui remplace James bond uniquement parce que dans la diégese du film James est à la retraite, et qui compare la situation a Shun. Pour une vidéo qui critique entre autre le fait que MJ n'écoute pas les arguments de ses opposants (on peut faire le même reproche que je viens d'écrire à ton sujet pour l'extrait de TheQuartering que tu as mis dans ta vidéo, et ce sans compter la suite de la vidéo qui confirme ce que dit MJ à son sujet), tu ignore délibérément son argument principal... pas très honnête. Aussi il critique également le changement de sexe de Shun dans l'ittération de Netflix. Aussi un des intérêts de Jojo entre autres est la séparation par protagonistes et par partie oppéré par la mort de Jonathan, donc si c'est cohérent d'en parler pour un nouveau personnage qui reprend un diminutif distinctif d'un personnage prédécesseur. Et tout comme le fait que personne n'avait demander à Araki de Terminer Phantom Blood comme ça ni de refaire Battle Tendency après, personne n'avait demandé à ce que Spectre se termine comme ça, ni à ce que mourir peut attendre soit fait après, donc ton argument n'apporte rien dutout.
Le grand remplacement c'est un sujet ultra vaste qui me faudrait un pavé et de la recherche pour expliquer pourquoi je trouve cette théorie pas déconnante (de maniere a ne pas dire de bêtise). Tout d'abord imagine que tu es quelqu'un qui connaît la ville que tu habites par cœur, tu connais chaque recoin. Et la avec l'immigration massive (une immigration ou intègre des gens sans savoir si il sont capable de vivre dans notre société ou si c'est pas des tarés) ils s'installe dans ta ville et puisqu'il arrive pas à s'intégrer ils force l'installation de la culture de leur pays d'origine (pourquoi ta quitter ton pays si tu incorpores les trucs de la bas), résultat ben tu reconnais plus la ville ou ta vécu. Mais ça c'est pas le plus important. Je n'adhère pas a cette théorie mais il y a des facteurs qui je trouve sont dans le vrai: a cause des gauchistes qui excuse toujours les minorités, les blancs qui on honte d'eux même et aussi le communautarisme. Tout d'abord les gauchistes qui sont toujours pour le parti des minorité ne vont jamais être contre eux même quand ces derniers commettent des crimes atroces (genre plantage au couteaux) et c'est ces même gauchistes qui approuve l'immigration de masse. Ensuite concernant les blancs qui ont honte de eux même, ça revient encore au faite que les gauchistes valorise les minorité plutôt que eux même, quand c'est une minorité qui se fait tuer par un flic (alors qu'il a commis un crime) t'aura une énorme manif avec des pancarte écrit: justice pour Yussuf ou Yasine à souffert. Mais quand c'est un blanc qui se fait tuer par flic tout le monde se tait, c'est moins grave. Enfin y a le communautarisme, les minorités on compris que l'union fait la force et donc il se mettent en bande et peuvent plus facilement influer les choses et quand t'es en bande l'endoctrinement de diaboliser les blancs est plus facile. Il a même le cas du racisme anti blanc, que les gauchistes comme MJ disent ça n'existe pas. Pourtant le racisme ce veut universel et sans distinction, ce n'est pas exclusif à une ethnie. Si tu te fais traiter de sale blanc, qu'est ce qui se serait passé si on échangeait les rôles. Le plus grand exemple de racisme anti blanc selon moi c'est l'histoire de Eminem. En tk je conseil les vidéos où Patrice Quarteron prend la parole ou bien la chaîne UA-cam de medhi Mathieu et Les témoignages de radio maudin. Je crois entendre des gauchistes qui vont me foutre au bûcher X)
@@elodiaparis3263 oublions ça, c'était maladroit de ma part jme suis ptete fais mal comprendre. La clarté sur la façon d'exprimer mes opinions est quelques chose que je veux travailler pour d'autre vidéo justement
[spolier] Déjà, CE PERSONNAGE N'EST PAS JAMES BOND, mais un nouvel espion ayant repris le titre de 007. En effet, James Bond prend sa retraite à la fin de Spectre, le film précédent, c'est donc compréhensible que le MI6 le remplace, ils ne vont pas ne plus attribuer un nom de code juste en l'honneur de James Bond. Ca serait bizarre à mon sens de créer un nouveau nom de code à chaque nouvel espion. Les gens confondent 007 et James Bond. D'un coté on a un nom de code, de l'autre le protagoniste de la saga. Il y a même une phrase du film qui vanne la polémique : "ce n'est qu'un numéro après tout" quand James Bond reprend son titre de 007 avant de faire sa dernière mission. C'est vraiment expliqué dans les premières minute de la vidéo de MJ sur le sujet. Il parle ensuite du fait que cette polémique n'a pas lieu d'être et dénonce les réactionnaires qui ont pris part à cette fausse polémique. On dirait que tu omets de parler de ce point qui est quand même assez important. J'ai regardé la vidéo originale de MJ et j'ai remarqué que tu coupes les moments ou il explique pourquoi tout ceci est un faux problème. Il y a des choses que tu ne veux pas montrer ? Toute ta vidéo tourne autour du fait que c'est débile de changer l'ethnie d'un personnage. C'est un débat à part qui ne concerne même pas ce film (à moins qu'un espion noir n'a pas le droit de porter un certain nom de code). L'exemple de Robin dans la vidéo de MJ est pertinent car dans la logique du comics on peut très bien avoir un changement d'ethnie qui s'explique par un changement de la personne qui enfile le costume, et tu reprends cet argument en parlant de Mighty Thor ou de ton What If sur Black Panther. Vraiment ton personnage m'agace car tu agis comme si tu avais raison en permanence. En regardant la vidéo, j'ai l'impression que tu réponds à côté de la plaque à chaque fois comme si tu n'avais pas regardé la vidéo de base. C'est amusant que tu parles du fait que MJ nous manipule alors que tu fais exactement la même chose en ne montrant pas la vidéo originale dans son ensemble ce qui peut la déformer par moment. Le truc le plus dommage c'est qu'il y a certains moments où je sui d'accord avec toi mais c'est noyé dans les points négatifs que j'ai cité avant. En plus j'ai l'impression que selon ta logique c'est ok que ce personnage de femme noire existe car c'est justifié dans l'histoire et qu'elle ne remplace pas un personnage existant, donc tu serais en partie d'accord avec MJ, mais bon, tu voulais visiblement parler d'autre chose.
Si c’était vraiment sensé être le sujet de base de la vidéo, il faut bien avouer que MJ est très bref là-dessus, puisqu’il en parle genre 5 minutes avant de consacrer littéralement tout le reste de sa vidéo à parler du changement d’ethnie de personnages pré-existants (La petite sirène, Nick Fury, Butler dans Artemis Fowl, etc.) Donc en toute logique, MJ serait lui-même inconhérent avec le sujet de sa propre vidéo, puisqu’il ne fait que parler de changements d’ethnie de personnages, alors que tout ce qu’il a à faire, c’est de donner son avis sur les changements de personnages principaux au sein d’une même série. C’est ça qui est énervant, car à chaque fois qu’un sujet de débat inclu des minorités, MJ n’en ratte pas une pour faire de la diffamation et inciter les gens à traiter tout le monde racistes ou de sexistes alors que c’est même pas ça le sujet principal.
Et d’où Mr Zhelios agît en permanence comme s’il avait raison? Contrairement à MJ, lui au moins il va pas harceler les gens dans les commentaires à cause d’un avis contraire, lui au moins il prend la peine de montrer les bonnes informations que MJ déforme dans sa vidéo et lui au moins il sait partager son point de vue sans être insultant envers les gens qui ne pense pas comme lui.
Tu dit beaucoup de merde dans cette vidéo mais y'a pas mal de point où ta raison...fait gaffe a ne pas tomber dans les travers qui nous on fait perde mj
Ok alors pour ta conclusion: NON. Je veux dire que MJ ne dit pas tel personne s’identifiera obligatoirement à un personnage qui lui ressemble. Les blancs ont toujours eu une posture dominante face aux personnes de couleur (avancés technologiquement, puis politiquement ect…) Je ne dit pas que c’est bien, mais que c’est le cas. Donc forcément quand un homme blanc hétéro est présenté comme basass dans la fiction, un autre va développer une confiance en soi. Mais une minorité va se dire (pas forcément, mais quand même) : “Il est un homme blanc hétérosexuel qui a donc une ascendance par rapport aux autres et je ne peut pas m’identifier à cette personne qui a cet avantage de plus que moi pour avoir une confiance en lui” . Alors que s’il est noir, japonais gay, autiste, transgenre et/ou femme, la minorité concernée pourra se dire: “Wow, malgré ces différences, je peut être au niveau de James Bond.” C’est cas l’importance de la représentation, en particulier quand on ne mentionne pas la différence, par rapport à la conformité, du personnage.
Jusqu'à quel point devons nous pousser cette représentation dans ce cas? Dans mon cas, je suis algérien, je vis en Algérie, je ne bois pas d'alcool car c'est haram, je n'aurais jamais de relations hors marriage car c'est haram. Ai-je le droit d'affirmer que je ne suis pas représenté par le cinema occidental et donc exiger un film d'amour où l'homme ne touche jamais la femme ni ne lui fait un câlin car je considère que c'est un péché de faire ça? (Sans pour autant que le film stigmatise les gens d'une autre religion ou n'appliquant pas cette règle juste que le film normalise le fait d'aimer une femme en demandant sa main au marriage au lieu de chercher à l'embrasser tout de suite) Dans mon cas je ne me suis jamais considéré comme inférieur car les films occidentaux prônent des valeurs libérales occidentales qui ne me correspondent pas et qui ne correspondent pas à la façon dont j'ai envie de vivre ma vie (je ne veux pas vivre comme James bond, je ne veux pas embrasser hors mariage où boire du champagne ou aller en boite de nuit contrairement à des tas de héros de films)
Tu as gagné un abonné. J'aime bien ta vidéo, surtout avec ta conclusion qui est magnifique.
Même si je suis un homme blanc hétéro, je réussi à m'identifier aux personnages féminins ou d'une autre hetni comme Wonder Woman ou Black panther.
Et je peux ajouter une autre info, je suis porteur d'un handicap ( dyslexique et dysphasie. En gros quand j'étais petit, j'ai des troubles du langage et de compréhension ) et j'aime bien les films qui ont comme thème : l'handica. Car même si les personnages ne portent pas le même handicap que moi, j'aime bien voir la manière dont ils évoluent ou comment ils peuvent supporter leurs handicaps. Des films comme Patients de Grand Corps Malade qui dit qui faut accepter ton handicap, Hors norme qui montre les personnes atteintes du trouble autistique réussissent à montrer leurs capacités, ou montrer des personnages babass comme Zatoichi avec une petite touche de surréaliste.
Et tu as bien fait de monter l'extrait de Rocky Balboa, c'est grâce à cette scène que j'avais envie de progresser dans ma vie. J'aime le cinéma soit pour m'évader ou pour me faire réfléchir.
Encore merci pour ta vidéo et hâte de voir ta dernière sur MJ.
Ce qui me fait marrer c'est le but contre son camp de MJ avec les exemples de Jojo et de Morales pour Spider Man, parce que ces exemples qui sont selon lui une bonne représentation, sont réussi et sont devenu populaire parce que c'est exactement l'opposé de ce que les "suprématistes blanc" dénonce notamment dans l'extrait que tu as gentiment montré (car il faut pas compter sur MJ pour le faire) :
-Miles Morales n'est PAS Peter Parker, ça n'est pas le même personnage, c'est un nouveau personnage avec sa propre histoire, sa propre évolution, sa propre personnalité, ça n'est pas juste un personnage pré existant auquel on a changé la couleur de peau ou sexe de manière arbitraire, il est pas là pour remplacer Peter Parker et il est dit clairement qu'il est d'un univers alternatif, et c'est le genre de chose qui personnellement je voudrais voir plus souvent, plutôt que de modifier un personnage déjà établit pour le faire appartenir à une minorité (ce que personnellement je trouve dégradant pour la minorité en question, genre ils peuvent pas avoir de rôle propre il faut qu'ils s'accaparent le rôle d'une autre ethnie), créer un nouveau personnage de cette minorité (et bien écrit si possible)/
-Le cas Jojo est encore plus débile et prouve qu'il a pas lu le manga, il y'a aucune histoire de remplacer un personnage par un autre là, c'est une histoire continue d'une lignée, dont on suit les péripéties de chaque générations, donc de un chaque Jojo est un personnage unique complètement différent, de 2 tout les précédents Jojo et leur histoire se sont déjà produits dans l'oeuvre et font partie de l'histoire globale...... donc c'est complètement hors sujet en fait comme il l'est très souvent dans cette vidéo.
Je n'ai pas besoin qu'un personnage me ressemble pour m'y attacher.
Le personnage principal de mon film préféré (Les Enfants Loups, Ame & Yuki) est une femme asiatique nommée Hana. Qui aura su conserver sa féminité, tout en se surpassant pour élever ses enfants seuls après la mort de son compagnon. Ayant acceptée d'abandonner ses études, travaillée d'arrache-pied pour rénover une maison en ruine, permettre à ses enfants d'avoir une assiette pleine, et était prête à traverser une gigantesque forêt en pleine tempête pour retrouver son fils qu'elle pense perdu.
❤
Voilà comme je disais
ou Kirikou pour mon enfance, qui a detester Kirikou?
Merci😊@@thioda
Moi aussi j'ai kiffer Kirikou, et sa couleur de peau ne m'a pas gêner une seule seconde.
@@billycallegari9600 et quelle belle morale: nos malheurs viennent d'un cycle de souffrance et de vengeance. seul l'amour et le pardon peuvent le briser.
@@thioda et oui, ce cher mj devrait regarder ce film.
Enfin en vrai, et c'est le pire, il l'a sûrement vu. Et n'a rien compris...
Pour le sujet:
Plus les films actuels font la promo avec le casting, plus je remarque que les 80-2010 étaient déjà inclusifs et variés, en plus d'être pour la plupart ultra bien écrit.
eddie Murphy, micheal clark duncan ou danny glover et bien d'autre par exemple
"Ce sont les tonneaux vides qui font le plus de bruit."
Maintenant que tu le dis j'avais jamais remarqué ça 🤔
Excellente punchline
Tu as fait mon week-end avec cette vidéo. Merci mec :)
Depuis 2019 - 2024 . Il n'a pas changé ça fait 5 ans que je ne le regarde plus. Sa veut dire qu'il veille sans prendre en maturité. Dois avoir + 30 ans et réagir comme un adolescent de 15 ans. Il n'est pas naïf mais ignorant par choix d'égo.
Super vidéo sur la fameuse vidéo qui a fait désabonner beaucoup de gens de la chaîne d’MJ, moi compris
Chaque fois que tu le contredis, soit il te traite de tous les noms, soit il essaie de t’embrouiller avec un millefeuille argumentatif qui n’a aucun sens, soit il te bloque, quoi qu’il en soit, il essaiera toujours de montrer ou changer les arguments qui vont dans son sens
Son argument de la représentation plus importante que l’histoire d’une œuvre, c’est l’argument parfait pour justifier les mauvais films sous prétexte qu’ils auraient des personnages issus des minorités même s’ils sont mal écrits
Le pire, c’est qu’il pense que le racisme ne s’applique pas aux blancs car ils ne subissent pas de discrimination « systémique » selon ses dires, alors que le racisme ça touche tout le monde, même des personnes qui font partie de la même communauté peuvent se discriminer entre eux
J'aime beaucoup les vidéos qui contredisent MJ car c'est nécessaire.
Il fut une époque ou j'aimais beaucoup son contenu car il politisait pas vraiment pas son contenu, ce n'était absolument pas clivant.
C'était même touchant mais depuis, il s'est fourvoyé et il a vachement déconné avec son groupe Voxmenteurs envers Cyrix.
Moi aussi, ça m'a laissé pantois, le fait que selon lui, il est nécessaire de changer de couleur et/ou d'origine pour qu'on puisse s'identifier a un personnage.
Je trouve ça un peu débile
j'ai l'impression (c'est une impression personnelle que j'ai eu à force de faire des recherches sur l'affaire voxmenteurs) depuis que Cyrix n'est plus là, certain des anciens voxmakers se retrouvent dans divers controverse et que certaine de leur vidéo, on perdu quelque chose
@@stevehibout5555disons qu’avec Voxmakers, MJ était restreint a pas politiser a mort la chaîne.
Mais depuis qu’il a créer sa propre chaîne, il a eu carte blanche et voilà résultat ….
Vivement la 4eme vidéo.
Avec un groupe d'ami "cinéphile" on partage totalement tes analyses. C'est assez amusant car en somme tu as résumé et mis en vidéo ce qu'on pense de lui... et si on aurait choisi les même extraits. 🙂
Merci et j'espère que vous continuerai à voir mes prochaine vidéos où dans ma liste de projet, il y en a qui parleron de film
Le contre Uno est vraiment incroyable 😂. Et pour Black Panther, je ne savais pas que tous les Africains étaient noirs. D'ailleurs, n'est-ce pas du racisme envers les Africains blancs ? Comme on dit, c'est fictif, on peut faire ce qu'on veut.
Tu savais que l'acteur qui joue imothep dans la momie est africain
@@Mr.Zhelios
Afrique du Sud pour être précis
Et envers les magrhébins ? Enccore Rachid et Karim qui prennent !
@@Rija-tj3ei attend mr debbache est maghrébien
Juste une question pour MJ fermez la
Je suis fan des tortues ninja
Du coup est-ce que je suis sensé étre une tortue 😂 ?
Ben je sais pas mais je prends donatello.
Il est fumé sur le jeu ness.
Ou une grenouille 😜
@@Alban_Blade_Memer
Ou Rafael 😂
Attend j’ai toujours aimer le film Aladin quand j’étais petit sa veux dire que je suis arabe 🤨
@@Azadel13
Ou un tapis si tu aimes le tapis volant 😜
Rocky peut inspiré tout le monde
Ces leçons de vie son pour tout le monde
D'ailleurs rocky ne fait pas la différence entre un noir gay ou autres
Nous sommes tous égaux
Le mec se plaint de voir un film avec un noir majordome d'un riche blanc , alors qu'il ya un autre film ou un noir sert vraiment de bonniche un riche blanc et qui n'a fait gueuler personne qui s'appelle "Intouchables" 🤣
C'est dingue tout ces gens qui connaissent Saint Seiya mais qui font comme si Sheena et Marine n'existaient pas. Ok elles sont pas parmi les plus puissantes Saints mais elles ont juste sauvé les héros ou leurs proches de la mort plusieurs fois, alors dire qu'il n'y a pas de femmes combattantes dans Saint Seiya, même avant la création de Saintia Sho, c'est juste pas vrai.
Je dit pas le contraire
En plus je signale que le héros principal est entraîner par une femme et qu'il est au ordres d'une otre donc matchiste ça ce discute
je m'identifie à marcus holloway,carrie et shinichi izumi et devinez quoi?c'est un noir,une fille et un japonais alors que moi je suis un mec blanc et français portugais!!
je m'identifie pas à marcus holloway parce qu'il est noir mais parce que c'est un putain de geek qui a le sens de la justice et qui est toujours pret à aider ses amis!!
je m'identifie pas à carrie parce que c'est une fille mais parce que c'est une personne gentille et innocente qui a tué plein de gens parce qu'on la traité comme un monstre!!
je m'identifie pas à shinichi izumi parce qu'il est japonais mais parce qu'il a perdu quelqu'un qu'il aimait et qu'à cause de ça il se demande si il est toujours humain parce qu'il arrive pas à pleurer!!
j'ai tellement envie d'éclater mj à coups de marteau
De quoi il parle? Je suis noir et je rêvais d'être James Bond quand j'étais gamin. Je n'avais pas besoin qu'il soit noir
Je suis d'accord avec toi sur tout la ligne mec
Très bonne analyse et j’ai très hâte à la suite^^ Dommage que j’habite pas à Montréal, j’aurais bien aimé venir te serrer la main🤝
Merci mec
Ce que a dis mj est réducteur, ça on le sait déjà, mais si on applique sa logique pour ma propre personne, cela signifierait que je ne pourrai seulement aimer qu'une infimes quantité de personnage juste parce que je suis autistes. Juste cela n'a aucun foutu sens, dans ce postulat, cela signifierait aussi donc que je ne peut pas détester des personnes autistes juste parce que leur trouble me fatigue, par ce même fait cela signifie que je perds ma libertés de penser.
bienvenue au club, moi aussi je suis autiste (léger mais autiste quand même)
Je suis asperger et aroace et pourtant, ça ne m’empêche pas du tout de m’identifier ou de m’attacher à des personnages allistes et hétéro. Je n’ai aucunement besoin qu’un personnage soit une copie parfaite de moi-même pour l’admirer.
@@tanso4564 là mon gars, si il y a un dude qui adore un personnage qui est une copie conforme de lui même, c'est qu'il n'est pas normal, c'est un mégaloman narcissique qui est potentiellement autosexuel.
22:55 tu as raison la dessus et ton propos global a du sens mais ce que veut mj est pas forcement con parce que dans la société actuelle ou ce qui est populaire c'est les giga grosses productions, donc si on peut en profiter pour que des personnages diversifiés soient présentés au plus grand nombre ca ne peut qu'etre bénéfique
super video et pour la 3e fois tu as tout mon soutient
Perso j'ai jamais eu de soucis avec les "couleurs" comme dit cette grosse larve bouffie de mauvaise foie qu'est MJ. Quand j'étais gosse et ado (années 1990-2000) il y avait plein d'afro et d'asiat super cool qui avaient leurs propres personnages (Jackie Chan; Will Smith; Samuel L Jackson; Denzel Washington; Eddy Murphy; Wesley Snipe et j'en passe) et c'était cool. Maintenant on efface complètement le moindre perso blanc cis masculin et c'est juste insupportable
Et le pire c'est qu'il y à des bons personnages "originaux" encore aujourd'hui. Lucy ou Maximus dans la série Fallout par exemple. Selon moi ils jouent très bien et on des rôles géniaux. Et il n'y à pas eu besoin de remplacer des persos existant.
Faire ce genre de chose c'est d'une faiblesse et flemmardise intellectuelle hallucinante, car les auteurs de ces univers les ont fait si riches en général que tu peux te faire plaisir justement. Mais pour ça faut avoir un minimum d'imagination et ne pas penser qu'à la thune et aux points de vertu....
" MJ fait de la diffamation " Malheuresement c'est pas la 1er fois, on se souvient de Thomas Cyrix
J’ai pas oublié. Et pourtant, il continue de garder le silence et de faire comme si rien ne s’était passé.
@@tanso4564 Peut être que ses collegues l'ont interdit en parler
@@pepsover2257 Effectivement, je me rappelle que Thomas avait dit dans la partie 3 de son Débunkage que quelqu’un s’est rendu compte qu’il y avait eu des fuites dans l’affaire Voxmenteur et a ordonné a tout le monde de se taire, mais il a pas voulu nous dire c’est qui. Donc ça ira au procès.
Trois ans et demi après le visionnage de cette vidéo , je me rappelle encore de la souffrance que j'avais en le faisant. J'ai même pas put la regarder d'une seule traite, tellement les arguments me faisais facepalmer. Mais le pire dans cette histoire c'est que malgré tout, j'avais décidé de le suivre encore juste à sa vidéo sur la Snyder Cut (puis encore après jusque à sa centième).
En tout, il as bien mérité le mauvais accueil qu'il as eux après cette vidéo ainsi que le grand nombre de gens qui ont cessé de le suivre.
Cette vidéo pourrais carrément être renommé 20 minutes de contradiction et diabolisation de l'homme . Parce c'est qu'il fait dans cette vidéo, ce contredire (exemple de la série où Anne Boleyn est noire, alors que les perso historique son censé être intouchable niveau ethnie) et diabolisé l'homme blanc hétéro (ce qu'il fait dans tous ces vidéos récente).
Franchement quel connerie de sa part de prétendre qu'on ne peut s'identifier à un personnage que quand celui si est comme nous. C'est faux, je suis autiste et donc de son point de vu devrait me sentir exclu de 99% des films et série , mais il n'en n'es rien. Je identifie à beaucoup de personnage qui pourtant ne me ressemble pas, genre Edmon Dantès (Le comte de Monte Cristo), Jane Hooper/Eleven (Stranger Things) ou encore Phobe Spengler (la franchise S.O.S Fantôme).
Pour finir évidement MJ dit n'import en disant que mettre en avant les minorités dans les médias et même de privilégié ça à la qualité d'un film. Non parce si les minorité joue dans des films de merde, ça n'arrangera rien et puis en plus les gens verront que c'est de la représentation pour de la représentation et donc ne changeront pas.
@@stormreidfanboy4259 tu es autiste? Nous sommes deux alors.
Et puis aussi si on met en avant les minorités au détriment de la qualité du film ça renforce le fait que c'est pas normal et si les minorités sont là c'est pas pour leur talent.
Ho la ref a st Seiya ❤❤❤ je précise la première version et juste monumentale...mais la merde de Netflix une insulte
@@julessinoquet8467 c'est clair
Je suis pas sur mais il me semble que c'est cette vidéo de MJ où j'ai définitivement décidé d'arrêter de regarder ce gars et en regardant t'as vidéo c'est encore plus nauséabond que dans mes souvenirs.
En ce moment je joue beaucoup à Street Fighter et si je suis la logique de MJ, moi qui suis un homme, blanc, jeune, hétéro, mince, aux cheveux court brun et français donc logiquement dans SF6 je devrais jouer Manon qui est française sauf que comme c'est une femme je peux pas, du coup Abel et Remy sauf qu'il n'y sont pas dans SF6 (et aussi l'un est blond et l'autre à les cheveux vert) sauf qu'en faite je m'en fiche de sa logique, je joue Dee Jay (le Jamaïcain noir qui aime bien danser). Bref tous ça pour dire que je joue ce que je veux et je m'en fiche que le perso que je suis me ressemble ou pas du moment que celui-ci m'inspire, me pousse à avancé dans la vie, me fasse éprouvé de l'empathie ou au contraire ne pas être comme eux si se sont des perso plus antipathique.
Très pertinente l'extraits en début de vidéo mais j'ai oublié le nom de ce UA-camr (pourtant je le suivais)
C'est crédité a la fin
@@Mr.Zhelios Merci et c'est bon j'ai retrouvé.
Tu m’as gagné avec tes sacres ! Je m’abonne . Et oui ton contenue est très bon
Dans le meme genre que Shun, y a le cas de Le Fou dans La Belle et la Bête.
Dans le dessin animé, Le Fou est un fanboy admirateur de Gaston. IL l'admire, il est fan, comme un ado pourrait être fan de son footballeur préféré.
Dans le film, si il est autant derriere Gaston, bah c'est "forcément" parcequ'il est gay et amoureux. Du coup.....pour ces gens....l'ado fan de son footballeur préféré.....ça ne peut pas être autre chose que de l'amour. C'est.....spécial.....
MJ as raison pourtant impossible de s'identifier à Sonic je ne suis pas hérisson bleu...😅😅😅
les furrys peuvent y arriver apparemment (mais eux ont leurs cerveaux remplacés par une fondue arc-en-ciel et sans neurones capable de fonctionner)
Je vais être honnête... je t'adore ! même si tu ne veut pas en faire ton métier, stp poste plus !
En tk j'ai hâte d'en finir avec MJ pour parler de chose qui me font du bien
J'ai une énorme liste de projet donc tu va être servis
Plus MJ dit des Conneries et plus il Ressemble à
Jabba the Hutt
Jolie Lunette😎
Je vois que vous avez du goût cher ami 😏
@@Mr.Zhelios merci beaucoup mon cher😜
C’est quand même dingue que Mj explique que l’info que James blonde sera noire est fausse, mais ça l’a pas empêché de dire des pires trucs faux sur les gens en désaccord avec une James blonde Noire en créer des Hommes de pailles.
Perso j’aurai plutôt créer un film d’une espionne noire inspirée de James blonde plutôt que rendre James Blonde noire. Au moins Ça aurait été moins fainéant de créer une histoire original qui se limite pas qu’à une inspiration.
@@mimicuterabbit2549 c'est voulu l'orthographe: BLONDE?
Rocky mon père
Lui qui m'a appris la vie ❤
D’ailleurs histoire de remuer le couteau dans la plaie, juste après avoir dit que les noirs ne peuvent pas être inspirés par James Bond à 19:17 (ce qui est faux), MJ a ensuite rajouté un extrait de Jamel Comedy Club dans lequel une personne d’origine africaine (je connais pas son nom dsl) dit qu’il aimerait avoir un Superman blanc ET un Superman noir. Sauf qu’il a complètement sorti cet extrait de son contexte, déjà car le gars disait ça juste pour rire et il dit lui même à la toute fin que ce serait débile et narcissique comme idée et MJ ne prend même pas la peine de mettre l’extrait en entier. Donc en plus de dire n’importe quoi, il fait dire aux minorités qu’il prétend défendre des choses qu’elles n’ont jamais dites en déformant leurs propos. Et je trouve ça franchement très malhonnête de faire ce genre de chose, car ça me donne juste l’impression qu’il essaye de se faire passer pour un « gentil » tout en utilisant des fausses preuves.
@@tanso4564 mais carrément
Ah mais attends c'est encore pire !
MJ avait déjà parlé de ce sketch à l'époque de Voxmaker.
Thomas Ngijol (le comédien noir donc) y explique (pour rigoler) que Superman est un héros qui sauve les blancs mais ignore les noirs, et que c'est pour ça qu'il faudrait un Superman noir.
Ce à quoi MJ rétorquait que non, il y a eu des comics officiels avec Superman voulant aider le peuple africain, et donc MJ considère que monsieur Ngijol est ignoble de mentir sur Superman.
Donc MJ:
- Connait très bien ce sketch puisqu'il l'a détruit.
- Réutilise un de ses morceaux hors-contexte pour appuyer son propre discours.
- Fait croire que la minorité de ce sketch est de son côté alors que le monsieur a rien demandé.
- Se la joue bienveillant alors qu'avant il démolissait ce même sketch.
C'est presque une performance artistique à ce niveau là.
@@Grudulepoilu Mon dieu… C’est dans quelle vidéo qu’il a dit ça?
@@tanso4564 Malheureusement c'était une vidéo bonus de la boite magique du site Voxmaker qui aujourd'hui n'est plus disponible.
Et en fouillant sur UA-cam, je ne la retrouve pas non plus.
@@Grudulepoilu Je crois que Psyhodelik (Malheureusement lui) avait montré un extrait de la vidéo de MJ sur Thomas Ngijol (Avant qu’il ne la supprime comme un lâche) dans sa vidéo où il critique la vidéo de MJ sur James Bond
m.ua-cam.com/video/3RPiIABqXEA/v-deo.html
Directe, précis, propre et carré, bravo, j'adore surtout contre le youtubeur ciné le plus détestable de France. Le pire, c'est qu'il continue encore malgré les différents bad buzz qu'il a suscité : harcèlement et agressions sexuelles, Tsubonia, harcèlement et menace contre Psyhodelik... Sa vidéo sur JB demeure un must, surtout quand il parle d'ethnie changé pour Bond alors qu'il est déguisé 😂. La vidéo m'a bien fait ch... car je suis fan de la saga et du perso (sauf période Daniel Craig) et là, tu m'as vengé !
Mais en plus, il est aussi nul dans son propre domaine de prédilection, la culture pop type Star Wars, MCU...Temoin le nombre de conneries et d'erreurs factuelles qu'il sort. Un exemple? Il s'est gouré sur le nombre d'épisodes de Buffy contre les vampires dont il est censé être fan. Bref, rien pour se rattraper.
Yes ! la suite !😎🍿
J'ai l'impression que MJ retranscrit simplement son flux de pensées sans organisation ce qui fait que pour lui tout à du sens mais les spectateurs n'ont pas les arguments qui sont dans sa tête (si il y en a car parfois j'ai l'impression que ce qu'il dit est juste le produit brut de ses émotions).
La vidéo est cool est-ce que tu dis est bien argumenter surtout que tu as raison par rapport à une chaîne UA-cam que j'adore d'autant plus que c'est littéralement la première vidéo de ta chaîne que j'ai regardé de toute ma vie tu as su amené de la nuance au propos de MJ fermez-la et ça je respecte comme tu l'as dit la vidéo était plutôt maladroite mets ce que tu dénonces à savoir l'identification des personnages et ben il est beaucoup plus développé en détail sur celle du remake de la petite sirène et en vrai certes l'élément physique ne fait pas tout et on s'identifie beaucoup plus à la personnalité mets ce genre de truc devient un plus qui permettent beaucoup de vertus tel que la normalisation des variétés et une forme d'ouverture d'esprit et ça pourrait aider aussi des personne avec des comportements problématiques mais qui se trouve être au final juste victime d'un fantôme d'une société discutable un peu comme OSS 117 et puis pour info il y a des dizaines d'années le racisme était bien présent et certaines minorités était interdit par la loi
Et une dernière chose certes il n'y a pas que le cinéma cependant ça dépend de l'expérience de chacun et donc certaines personnes font des sortes de slalom qui vise que un type précis de personnage principal et qui invisibilise les autres catégories je veux dire c'est la base des cookie tiers si tu n'avais pas parlé de MJ fermer là je n'aurais jamais découvert ta chaîne mais du coup voilà la vidéo n'était pas forcément la meilleure et la plus constructive mais tout n'est pas non plus à jeter et fais attention car tu risques de tomber dans la même erreur que MJ fermer la c'est-à-dire devenir trop extrémiste par tes propos au point de diffamer
Oui j'aime bien parler😂
12:27 C'est pas mal comme idée de film en vrai
16:14 La société influence la fiction, c'est vrai. La représentation des minorités en faisant en sorte que ça soit logique avec l'histoire et que le scénario soit bon, ça peut aider (les acteurs etc... Si on parle uniquement de cinéma) mais il faut aussi privilégier l'éducation également donc c'est un tout pour diminuer les problèmes de société.
17:38 Oui je suis d'accord avec toi sur ce point là
18:14 ça c'est totalement vrai, merci à toi de nous avoir montrer l'extrait (dommage juste que ça ne soit pas en source dans ta description...)
25:14 Pour le coup, je suis totalement d'accord avec toi sur le cas de Shun.
A quand ta dernière vidéo sur son cas ?
+1 abonnés merci MJ sans toi jamais je l'aurais découvert!
Alors MJ dit beaucoup de merde je suis bien d’accord, mais tu passes quand même complètement à côté d’un élément hyper important sur cette polémique : Lashana Lynch ne joue pas James Bond qui serait devenu une femme noire… Elle reprend juste le matricule 007, pas l’identité de James. Et dans le film James récupère son matricule. Et donc le vrai problème c’est d’avoir fait une polémique et d’avoir hurler « ils ont remplacé James par une femme noire » alors que si tu creusais plus de 2 secondes tu voyais que non elle avait juste le matricule et que James existait toujours…
et pourtant rocky c est inspiré d un homme noir appolo creed dans le 3éme épisode qui est une vrai merveille
Lorsqu'il dit que black panthère doit être noir car c'est le principe du personnage mais que ce raisonnement de vaut pas pour Bond j'ai l'impression qu'il a mal compris le personnage. En tout cas pour moi Bond le principe même du personnage c'est que c'est un archétype des privilégiés (homme blanc, riche, beau, charismatique, immunisé aux yeux de la loi) qui se permet, du fait de son privilège d'agir comme un connard, en particulier vis-à-vis des femmes, mais qui par son charisme, l'audace et le courage dont il fait preuve pour sauver le monde attire quand même la sympathie. L'ère Daniel Craig a changé ça en l'humanisant énormément, mais en partant de la même base. Par contre si on lui enlève son statut de privilégié en en faisant une femme noire, on change toutes les base
En vrai pour venir sur le sujet de James Bond en femme noir, je trouve que ca a du sens. Non pas dans l'idee d'un "grand remplacement" comme j'ai l''impresison de t'entendre dire, mais pour une representation qui ai de l'ampleur ! Si y a une chose que je dois admetre a MJ (meme si je pense que tout comme toi je ne peux pas supporter son contenu) c'est qu'il a une fois parler de l'egalite du travail en tant qu'acteur. Car avoir un grand role avec beaucoup de visibilite pour des acteurs de minorite c'est aussi super important pour leur carriere. Faire un film d'espion avec une femme noir, c'est cool, mais on sait tres bien que ca aura jamais autant de visibilite que si on apelle ca un James Bond. C'est pour ca que beaucoup de film se reaproprie et reecrivent des personnages pre existant. Comme disney fait avec ses remakes, on surf sur une popularite passee. Et ca donnera des film bons, ou pas bons, ca sera fait avec de bonnes intentions, ou de sintentions douteuses. En tout cas ce dont on peu etre sur, c'est que ca fait de la visibilite. Car ou on peu s'identifier a un personnage d'une ethnie ou sexualite differente de la notre, mais voir a l'ecran dans un role principal ou au moins important, un personnage faisant partie d'une minorite c'est facilite l'acceptation et banalise une mixite. Tu dis que ce n'est pas la fiction qui eduque et sensibilise, hors, je peux parler d'experience pour ma part pour l'homophobie. C'est bien la fiction qui a banalise et creer l'acceptance chez moi, donc je peux assurer que je ne suis surement pas la seule qui ai grandi dans un environement restraint ou la mixite culturelle est inexistante, et pour ces populations, oui, la fiction fait une grande part dans l'education et l'acceptation.
Personellement je suis pour qu'on puisse s'amuser a reecrire des personnages pre existant, c'est ce qu'on fait pour une tonne de hero et ca peut donner des resultats tres cool (je pense notament a Arsen Lupin ou meme la seire Sherlock (pour reprendre ton extrait de la video de links que tu as aussi mis hors contexte) ).
C'est claire que pour aimé un personnage tu doit lui ressembler, les tortue ninja et transformers on été d'énormes échec à cause de sa, attend une minute 😏
On est au niveau de angry waifu vs le chef otaku...
On risque rien........c'est un faible X)
Haha ouaip xD, franchement mj et lui même niveau de diffamation
Et encore angry à diffamé le doyen au rayon manga, et ce dernier lui renvoie un mp sur ces agissements
MJ est persuadé de faire de l'anti-racisme alors que son comportement nous incite à penser le contraire. Il apparait d'une intolérance qui n'a d'égale que celle de ceux qui sont vértiablement sectaires.
J adore le csc Anne Boylin, ile me fera toujours autant rire 😂.
je trouve que les vidéo qui critique MJ sont étrangement diverstissant et puis dans chacun de c'est vidéo y'aurais moyens de critiqué chaque phrase tellement que ce qu'il dit et problèmatique mais je comprend que personne veux ce risqué a perde du temps la dessus mais sinon vraiment très bonne vidéo j'y et apprécier chaque instant
C'est ta 3e vidéo que je regarde et je trouve ton format 2 vidéos très rafraîchissant ça fait plaisir de tomber sur des pépites de ce genre😊
Pour parlé sur le début de la vidéo avec le genre et l'ethnie des personnage de comics, j'adore les Green lanterne et eux il on pleins de personnages avec chaque leur histoire et personnalité 😊
Des tas de persos de fictions qui m'inspirent sont asiatiques et/ou des femmes je ne suis pourtant ni l'un ni l'autre
8:00 moi aussi il me file ma migraine mdr
2:59 bizarrement j'ai vue aucune critique à la presence de mighty thor sur le fait que c'est une femme mais plus sur le design horrible de gorr il serait pas en train de mentir?
@@Tensamoon_ a ton avis?
"As tid Calis !"
Oh putain... Ça va chier.
😆😆😆
25:14 je crois que y’a eu aussi le film qui est sorti en 2015 avec milo du scorpion qui devient une femme aussi
Personnellement ce changement me choque pas tant que ça contrairement au cas de shun
@@Mr.Zheliosc'est vrai que ci pour milo c'est pas derangant autant pour l'autre ça enleve tout son intérêt car c'est devenu un cliché et ce qui me fait rire c'est qui tente d'enlever le sexisme et finissent par être sexiste
@@IshakBellahcene sans compter que le film en CGI était plus un film fan service qui servait à fêter l'anniversaire de la licence. C'était pas un film qui avait pour objectif d'intéresser un publique.
Donc oui le cas de milo ne dérangeait pas
Dur mais juste💪 c hot d'avoir un qc qui parle de pop culture
17:00 je vois ce que tu veux dire cependant ce que affirme MJ est juste plus nuancé dans la réalité et en vrai les conséquences sont plus dues à un sorte de soft racisme dans le sens où il est présent mais de manière tellement faible que ça agit plus sur l'inconscient qui baise notre perception des choses
Sur quelle vidéo sera ta quatrième et dernière vidéo ?
Tu verras
Suspense
@@Mr.Zhelios dommage que tu ne reviennes pas sur ça vidéo sur The Last of Us 2, il y avait pourtant du grain à moudre.
Si j’avais à faire une prédiction, je pense que ce sera la vidéo sur l’autisme.
Entre celle sur l’autisme
Celle sur les SJW qui ruine une licence
Celle sur sur Captain Marvel (là ou il est vraiment devenu le mec sophiste qu’il est aujourd’hui)
L’échec de Star Wars 9 où il blâme les fans sauf les pauvres producteurs
Celle sur Green Book
Celle sur TLOU 2
Celle sur la Snyder Cut où il te sort n’importe quoi pour justifier la version de Whedon
Celle sur Nostagia Critic où il critique le mec qui l’a inspiré sans se rendre compte qu’il devient pire que lui
Celle sur la série Rings of Power où il ressort les mêmes arguments que sur James Bond noire
Celle sur Velma où il blâme encore les haters sans raison
Celles sur The Rock et sa haine démesurée du mec
Celle sur Lilo et Stitch soi-disant étant progressiste de base
Ou la dernière sur Skyler qui n’a soi-disant rien fait de mal, à part aider son mari à blanchir son argent après qu’elle se soit plaint qu’il ait mal tourné
Il y a l’embarras du choix pour démonter ses arguments foireux à MJ
C'est Dans quelle vidéo l'introduction ?
Tout les extraits sont crédité a la fin de la vidéo
@@Mr.Zhelios
Ok merci 👍
on m'a jamais traité de facho mais par contre on m'a déjà traité de masculiniste,de raciste et d'incel
Bhaaaa voilà ta réussi ta vie 😆😆😆
@@Mr.Zhelios ah ben ça yè je me suis fait traité de facho et par une gauchiste en plus
Oui il ce sert du cinéma pour parler politique
Ou ces conneries
Il ne parle jamais du film
En lui même
😂
Il m'énerve
Il ne connais rien au cinéma ce mec
Là j'avoue que MJ en expliquant JOJO's Bizzare Adventures n'a queux ni tête...
C'est d'abord une série de manga d'Hirohiko Araki avant que la série animée soit adaptée... Et l'histoire suit principalement la lignée Joestars quelque soit le personnage principal...
Ce MJ devrait retourner 7 fois sa cervelle avant de dire une connerie pareille...
Même pour chose pour les persos de comics Marvel et DC
A 15:26 Je rêve où MJ vient de faire une apologie islamiste anti-occidentale!? 😳
On va dire que ce n'était qu'une blague de mauvais goût
@@Mr.Zhelios Y'en a des blagues de mauvais gouts... Mais avec des terroristes, je les vois pas comme des blagues.
Je crois qu'il a aussi fait une blague de mauvais gouts terroriste avec l'Hermite Moderne comme du genre avion 9/11 je crois...
10:55 surtout qu’en plus les minorités ont ces films que MJ qualifie de « pop corn » et ce depuis longtemps avec Steel et Spawn pour le cinéma de super-héros ou encore tout le principe de la Blacksploitation qui a tout de même influencé de grands réalisateurs comme Quentin Tarentino
putain, il a osé parler de Jojo's ce woke de mj
sinon, troisième vidéo que je regarde qui dénoncer les mensonges (et le cerveau totalement fondu) de mj et j'me suis abonné
j'ai hâte de voir d'autres vidéos anti-mj, ça fait toujours plaisir
@@ledemonotaku4891 malheureusement après sa remarque sur sweet baby c'est la dernière fois que j'en parle. Ma chaîne c'est pas anti MJ fermez là et puis je veux préserver ce qui me reste d'intelligence
@Mr.Zhelios je sais. Disons que malgré le GROS mauvais phénomène qu'il est, il y a peu de youtubeurs français qui dénoncent ses dérives, je suis donc rassuré d'en voir un autre le dénoncer également (bon ok t'es québécois mais j'ai réussi à comprendre l'intégralité de tes 4 vidéos sur mj fermez la, c'est pas rien)
OH BORDEL ! Un outre atlantique francophone qui fait une ref à Kaamelott à 16min40... Allez hop ! Un like !!
Euh je viens de réaliser que lorsqu'il parle des différentes origines des acteurs qui ont fait James il dit qu'un d'entre eux est "britannique" sauf que c'est incorrect de dire ca puisque les écossais sont des Britanniques eux aussi, de même que les irlandais et les gallois. Il aurait du dire anglais en réalité. Mais avec le nombre incroyable d'erreur qu'il fait dans ces vidéos je pense juste qu'il ne relis pas ses scripts. Mais voilà c'était histoire de le préciser
8:25 tu as raison sur le fait que l'avis des fans est beaucoup plus nuancée cependant si tu as pris en compte la situation certes c'est peut-être mal amené mets MJ fermez-la parle plus des minorités bruyantes qui on infiniment plus de visibilité parce que c'est ceux qui se font le plus voir il en parle beaucoup ou tout au long de la chaîne certes si c'est la première vidéo que tu regardes de la chaîne c'est vrai que tu vas pas forcément comprendre cependant dans le cas contraire tu serais accoutumer sur le genre d'avis qu'il juge et par conséquences c'est plutôt un choix d'optimisation et de vulgarisation que autre chose même si ça peut te sembler comme une maladresse
Salut j'ai une questions à te poser.. est-ce-que t'as prochaine vidéo réponse sur MJ sera sur le film The Flash, Les super-héros qui Tue ou autres ? Car en vrai je suis très intrigué du prochain sujet que tu vas aborder 👀
Tout ce que je peux te dire c'est que ce sera pas ce que les gens attends. Pourtant il y a encore des vidéos de MJ que j'aimerais rectifié mais chui pas masochiste à ce point
Pour info ce n’est pas James Bond qui deviendra une femme noir, elle prendra juste le matricule 007. Ça en devient ridicule
j'espère que la prochaine vidéo sur MJ Fermez la sera vraiment la dernière que tu fera sur lui car je trouve déjà que tu tire pas mal sur une l’ambulance (car MJ à une réputation détruite surtout à un certain UA-camur (que je dirait pas son pseudo ici mais vous savez de qui je parle) qui est allé trop loin et c'est fait ban de Twitch en fessant quelque chose de complétement illégal contre MJ) et bien que s'avoue je voit MJ aide pas à amélioré sa réputation) et sera mieux pour MJ de le laisser en paix et ne plus parler de lui et de trouver à la place des gens et des sujet plus pertinent à parler
Le problème c'est qu'il continue à faire de la merde, de la diffamation et à brainwash sont publique et c'est horribles, il a annoncé qu'il va parler du gamergate et j'espère qu'il va recevoir un retour de bâton. Mais oui ce sera la dernière, ces 4 vidéos c'est un peu comme une purification de ma frustration envers lui.
@@Mr.Zhelios oui je sais que MJ fait ce que tu dis et c'est grave je le dit pas le contraire mais MJ devient moins populaire (comme le prouve le fait qu'il perde des abonné et fait de moins de vue sur se dernières vidéos) et aura évidement toujours des gens qui vont croire tout qu'il dit mais malheureusement on peut pas convaincre tout ses fan qu'Il dit de la merde car il ne regardons pas t'es vidéo (ni aucune vidéo qui critique MJ) et le mieux à faire qu'on puisse faire c'est pas de lui donner trop d'importance pour qu'il se fasse oublier par la majorité des gens (de tout façon il aura toujours des gens pour faire pire que MJ)
J'entends une voix d'enfant au cours de la vidéo. Tu as des enfants ?
Non c'est plutôt ma "nièce"
la coupure à 18:54 ?
J' ai pas compris l'histoire de la prononciation de Jojo 😅... Ça varie pas selon l'accent parce que j' ai le souvenir que dans le premier opening ou certains personnages de la partie 6 avait une manière de dire "Jolyne (après moi j' appuie sur le "y" donc je suis pas bien placé)
Je pense que c'est car aucun francophone ne le prononce comme MJ et que le son "Djoï" de sa prononciation sort d'absolument nullepart
Et sinon oui en VO ils appuient sur le son "i" de la lettre Y, car son nom (Jolyne Cujoh) est une anglicisation de son nom japonais "Joriin Kûjô"
18:56 je regarde énormément d'anime je trouverais pas normal de croiser des persos d'anime et qd je croise des gens j'ai pas besoin de les voir à l'écran (vu que je regarde des tokusatsu ça me choque pas de voir des non asiatiques tous les jours)
Quel est la source de l’introduction s'il vous plait ?
Regarde les crédits
@@Mr.Zhelios ah j'avais pas finit la vidéo merci !
Déjà le réécouté de nouveau dans ses manipulations abyssales et son ton egocentrique me donne mal a la tête, force a toi qui doit l'entendre de nombreuses fois pour faire tes vidéo (et au vue des nombreuses verres)
ua-cam.com/video/bLbCfQmATaI/v-deo.html
Au vue de ta dernière vidéo tu n'en manque pas entre celle de sw du nostagia critique tant a tellement.
Quand thomax cirix dirigeait le collectif il ne voulait pas mettre de politique et dès qu'il fut partis il en a mis.
le grand remplacement n'existe pas.
Bon en vrai je vais sortir du silance parce que personnellement je ne suis absolument pas d'accord avec la première partie de la video (le reste aussi mais au moins la premiere partie est plus symptomatique).
Tu prend une video qui nous dit qu'un hero doit etre un symbol de bravour et d'héroïsme (pas de perfection attention, il a bien fait comprendre que c'était pas ça un hero alors un hero il est pas parfait parcontre il est ci, il est ca mais il est pas ca. Je trouve que cette vision est très reducteur du hero et de l'art en générale mais c pas le pire je vais y venir), qui n'a pas pour but de nous représenter completement et je suis d'accord avec ce deuxième point. Bien que je ne pense pas qu'un hero soit autant codifié dans toute les oeuvres c vrai que le fait de s'identifier à un personnage ne doit pas passer par un copié-collé parfait de ma personne, cependant il y a des choses plus importante que la bravoure et un idéal dans les oeuvres. Quand une bonne histoire touche juste pour moi c'est parce que c'est sans doute une oeuvre qui traite de choses personnelles qui me permette de me lier a celui ou celle qui l'a faite, l'art c'est aussi une transmition.
Ça m'ammène a un autre point dans cette première partie, qui m'horrifie un peu quand on veut analyser n'importe qu'elle histoire 😅, : dire qu'un hero est intemporel.
Ce genre de phrase qu'on peut entendre parfois dans la bouche de pseudo penseur metaphysique, pour qui les idées sont des formes maléables qui à travers le temps ne font que du surplasse ou au mieu un ping-pong d'auteur en auteur... Cette idée, de une, nuit grandement à l'histoire de l'art en elle même car a ce titre nous ne pouvons pas analizer une oeuvre dans sont contexte socio-politique (alors que certains, et beaucoup, traite justement de leur problemes socio-politiques contemporains). Et de deux, cela nous fait oublier completement le pouvoir politique d'une oeuvre ; que ces idées politiques ne vous conviennent pas grand bien vous fasse même si j'y reviendrais, mais soumettre un avis entierrement apolitique a un hero c'est ne pas remettre en question notre monde, c'est le penser parfait et bienfaisant. Alors non, il est nécessaire que les héros, et les oeuvres soit remis dans leur contexte socio-politique car c'est avant tout là ou est leur place et c'est ce qui nous permet de nous remettre en question sur ces époques, et donc de changer. De plus dire que remettre en perspective une oeuvre avec une epoque socio-politique serais la rendre obsolète dans quelque annés est franchement pas très malin et visionnaire (on me rappel pourquoi on étudie encore des truc comme "les liaisons dangereuses" si ce n'est pour comprendre les tenant et aboutissant de l'aristocratie du 18eme siecle).
Finalement (parce que ca commence a etre long je vais aller droit au but) je pense qu'il est nécessaire d'accepter les bonnes représentation de minorité (mot que je n'aime pas mais tant pis j'en ai pas d'autre), car la ou vous vous pensez qu'il n'est pas obligatoire qu'un personnage me ressemble pour m'y identitier mais avez egalement l'embarras du choix en terme de représentation, donc un peu facile comme position. Vous ne comprenez pas, ou ne voulez pas voir la situation actuel pour les personnes qui ne sont pas presentes dans la plupart des oeuvres, car de par leur condition de marginal forcé ils sont de base moins representés, moins embauchés, moins considérés.
On pourrait rentré dans un débat entierrement politique mais azy c bon ma saoulé pas en com comme ca ca sert a rien. Votre rejet sans cesse des minorités dans les medias est (je l'espère) inconsciente, le faite que par des arguments bidon vous trouvez ca stupides de mettres des personnes noir dans des films pour aucune autre raison que "c politique é moua pa émé sa" vous trahi un peu, même si je vous ce que vous voulez : Les groupes minoritaires, croyez moi, j'aimerais qu'il soit oublié au profit d'un vivre ensemble parfait ou il existe autant de representation feminine que masculine, noir ou blanche, transgenre homosexuel ou cis/hetero or nous ne vivons pas dans ce monde. Les hommes blanc cis (les fameux 😂) prennent toutes la place audio-visuel, et les quelques representation fait a l'arrache de l'autre coté n'arrange rien (qui ce souvent du pote gay dans tous les film pour ados, j'ai envie de crever). C'est pour ça que ce n'est pas que des lubi de sjw de vouloir plus de representation, c'est normal.
-1 parce que ça ne devrait pas etre un scandal si les oeuvres ne sont pas politique ? si nous sommes tous des etres humains alors peu importe la couleur de peau.
-2 si vous admettez que les oeuvres sont politiques, alors ne voir qu'une seul partie de la population représenté ce n'est pas normal, et desoler mais ca empeche un peu l'identifiation. Parce que juste ca laisse sous entendre que si tu es comme ci ou comme ca tu n'as pas ta place dans la saucisse.
-3(ca cest juste gratuit) la façon dont vous vouyez l'art me rend un peu perplexe, ce n'est pas juste ça desolé, on sait depuis un moment que l'art ne se limite pas a une vision pascalienne de l'existence. Il y a tellement plus a en tirer.
17:35 alors premièrement c'est dans un cas situationnelle est très spécifique et dans ce cas ça dépend de l'histoire MJ fermez-la parle dans la généralité et deuxièmement évidemment que dans un documentaire ces problématiques cependant MJ fermez-la aux dernières nouvelles parle du cinéma dans un but de raconter une histoire ce qui rend ton exemple situationnel cependant tu as quand même raison sur le fait que certains éléments de la réalité se fait absorber par la fiction et dans le cas où les éléments réels prénom conte l'histoire vaudrait mieux être réaliste par rapport à ce genre de sujet
Alors je suis d'1ccord mais dire que personne se plaint quand c'est un nouveau perso si en fait la polémique autour de val zod ou du nightrunner en sont la preuve...
Tu pense quoi de sa vidéo sur Deadpool Sinon, je suis bien d'accord pour dire que le film est pas ouf, mais tous les arguments qui sort dans sa vidéo sont incroyablement catastrophiques les unes que les autres en fait tout du long de sa vidéo, il parle d'un sujet qui ne maîtrise tout simplement pas.
C'était nul, il se prend pas pour de la merde et c'est blague avec son deadpool tout les 2 min ça m'énerve. Moi j'aime le film deadpool et c'est pas ça vidéo de merde qui va me faire changer d'avis
@@Mr.Zheliosc'est pas le but de ses vidéo......ça a JAMAIT été le but mais visiblement tu ne l'a pas compris
16:05 faux, ca va dans les deux sens surtout dans une ere avec de la fiction omniprésente
Mais la nouvelle 007 est pas james bond
Catastrophique le monologue en début de vidéo
et tu en pense quoi de la video?
@@foxyhalo3603 J'aime pas la vidéo d'MJ de base alors que je suis fondamentalement d'accord avec lui (dans le sens où je vois aucun problème à ce que JB soit noir, blanc ou asiatique), les arguments de Zhelios arguments sont assez pertinents dans l'ensemble
@@marchall6649 oki merci de mavoir repondu bonne journe
J'ai deja du mal avec l'intro parce que ça depend vachement de la sensibilité, c'est un "je" tres personnel qui parle. Je pense que pour qqun en developpement ça aide d'avoir des personnages qui te ressemblent, surtout quand t'es un minoritaire (ethnie, handicap, meme d'autres conditions comme l'autisme) et que tu as du mal a le vivre dans un monde où personne est comme toi, tu peux pas en parler ni rien
ah oui le grand remplacement...je connais cette théorie de merde.
sinon je suis ok avec tout le reste
Vidéo qui oublie totalement le fait que 007 n'est qu'un matricule du MI6, matricule qui peut être redonné à d'autres agents comme on l'a vu avec 006 dans goldeneye ou 003 dans dangereusement vôtre, qui ommet le fait que Nomi est un personnage original qui remplace James bond uniquement parce que dans la diégese du film James est à la retraite, et qui compare la situation a Shun. Pour une vidéo qui critique entre autre le fait que MJ n'écoute pas les arguments de ses opposants (on peut faire le même reproche que je viens d'écrire à ton sujet pour l'extrait de TheQuartering que tu as mis dans ta vidéo, et ce sans compter la suite de la vidéo qui confirme ce que dit MJ à son sujet), tu ignore délibérément son argument principal... pas très honnête. Aussi il critique également le changement de sexe de Shun dans l'ittération de Netflix. Aussi un des intérêts de Jojo entre autres est la séparation par protagonistes et par partie oppéré par la mort de Jonathan, donc si c'est cohérent d'en parler pour un nouveau personnage qui reprend un diminutif distinctif d'un personnage prédécesseur. Et tout comme le fait que personne n'avait demander à Araki de Terminer Phantom Blood comme ça ni de refaire Battle Tendency après, personne n'avait demandé à ce que Spectre se termine comme ça, ni à ce que mourir peut attendre soit fait après, donc ton argument n'apporte rien dutout.
Tu peux explicité ta pensée sur le grand remplacement stp? Tu fais peur mec
Le grand remplacement c'est un sujet ultra vaste qui me faudrait un pavé et de la recherche pour expliquer pourquoi je trouve cette théorie pas déconnante (de maniere a ne pas dire de bêtise).
Tout d'abord imagine que tu es quelqu'un qui connaît la ville que tu habites par cœur, tu connais chaque recoin. Et la avec l'immigration massive (une immigration ou intègre des gens sans savoir si il sont capable de vivre dans notre société ou si c'est pas des tarés) ils s'installe dans ta ville et puisqu'il arrive pas à s'intégrer ils force l'installation de la culture de leur pays d'origine (pourquoi ta quitter ton pays si tu incorpores les trucs de la bas), résultat ben tu reconnais plus la ville ou ta vécu. Mais ça c'est pas le plus important.
Je n'adhère pas a cette théorie mais il y a des facteurs qui je trouve sont dans le vrai: a cause des gauchistes qui excuse toujours les minorités, les blancs qui on honte d'eux même et aussi le communautarisme. Tout d'abord les gauchistes qui sont toujours pour le parti des minorité ne vont jamais être contre eux même quand ces derniers commettent des crimes atroces (genre plantage au couteaux) et c'est ces même gauchistes qui approuve l'immigration de masse. Ensuite concernant les blancs qui ont honte de eux même, ça revient encore au faite que les gauchistes valorise les minorité plutôt que eux même, quand c'est une minorité qui se fait tuer par un flic (alors qu'il a commis un crime) t'aura une énorme manif avec des pancarte écrit: justice pour Yussuf ou Yasine à souffert. Mais quand c'est un blanc qui se fait tuer par flic tout le monde se tait, c'est moins grave. Enfin y a le communautarisme, les minorités on compris que l'union fait la force et donc il se mettent en bande et peuvent plus facilement influer les choses et quand t'es en bande l'endoctrinement de diaboliser les blancs est plus facile.
Il a même le cas du racisme anti blanc, que les gauchistes comme MJ disent ça n'existe pas. Pourtant le racisme ce veut universel et sans distinction, ce n'est pas exclusif à une ethnie. Si tu te fais traiter de sale blanc, qu'est ce qui se serait passé si on échangeait les rôles. Le plus grand exemple de racisme anti blanc selon moi c'est l'histoire de Eminem.
En tk je conseil les vidéos où Patrice Quarteron prend la parole ou bien la chaîne UA-cam de medhi Mathieu et Les témoignages de radio maudin.
Je crois entendre des gauchistes qui vont me foutre au bûcher X)
@@Mr.Zhelios Mercie de confirmer à quel type d'individu j'ai à faire.
@@elodiaparis3263 et du coup je fais toujours peur ou pas?
@@Mr.Zhelios oui. J'ai bien raison de m'inquiéter.
@@elodiaparis3263 oublions ça, c'était maladroit de ma part jme suis ptete fais mal comprendre. La clarté sur la façon d'exprimer mes opinions est quelques chose que je veux travailler pour d'autre vidéo justement
12:16 Et les africains albinos alors?
bon ok sur mj mais norman stp la vanne est naze et se moquer d'un prénom pour ses origines c'est raciste point
[spolier]
Déjà, CE PERSONNAGE N'EST PAS JAMES BOND, mais un nouvel espion ayant repris le titre de 007. En effet, James Bond prend sa retraite à la fin de Spectre, le film précédent, c'est donc compréhensible que le MI6 le remplace, ils ne vont pas ne plus attribuer un nom de code juste en l'honneur de James Bond. Ca serait bizarre à mon sens de créer un nouveau nom de code à chaque nouvel espion.
Les gens confondent 007 et James Bond. D'un coté on a un nom de code, de l'autre le protagoniste de la saga.
Il y a même une phrase du film qui vanne la polémique : "ce n'est qu'un numéro après tout" quand James Bond reprend son titre de 007 avant de faire sa dernière mission.
C'est vraiment expliqué dans les premières minute de la vidéo de MJ sur le sujet. Il parle ensuite du fait que cette polémique n'a pas lieu d'être et dénonce les réactionnaires qui ont pris part à cette fausse polémique. On dirait que tu omets de parler de ce point qui est quand même assez important. J'ai regardé la vidéo originale de MJ et j'ai remarqué que tu coupes les moments ou il explique pourquoi tout ceci est un faux problème. Il y a des choses que tu ne veux pas montrer ?
Toute ta vidéo tourne autour du fait que c'est débile de changer l'ethnie d'un personnage. C'est un débat à part qui ne concerne même pas ce film (à moins qu'un espion noir n'a pas le droit de porter un certain nom de code). L'exemple de Robin dans la vidéo de MJ est pertinent car dans la logique du comics on peut très bien avoir un changement d'ethnie qui s'explique par un changement de la personne qui enfile le costume, et tu reprends cet argument en parlant de Mighty Thor ou de ton What If sur Black Panther.
Vraiment ton personnage m'agace car tu agis comme si tu avais raison en permanence. En regardant la vidéo, j'ai l'impression que tu réponds à côté de la plaque à chaque fois comme si tu n'avais pas regardé la vidéo de base. C'est amusant que tu parles du fait que MJ nous manipule alors que tu fais exactement la même chose en ne montrant pas la vidéo originale dans son ensemble ce qui peut la déformer par moment. Le truc le plus dommage c'est qu'il y a certains moments où je sui d'accord avec toi mais c'est noyé dans les points négatifs que j'ai cité avant. En plus j'ai l'impression que selon ta logique c'est ok que ce personnage de femme noire existe car c'est justifié dans l'histoire et qu'elle ne remplace pas un personnage existant, donc tu serais en partie d'accord avec MJ, mais bon, tu voulais visiblement parler d'autre chose.
Si c’était vraiment sensé être le sujet de base de la vidéo, il faut bien avouer que MJ est très bref là-dessus, puisqu’il en parle genre 5 minutes avant de consacrer littéralement tout le reste de sa vidéo à parler du changement d’ethnie de personnages pré-existants (La petite sirène, Nick Fury, Butler dans Artemis Fowl, etc.) Donc en toute logique, MJ serait lui-même inconhérent avec le sujet de sa propre vidéo, puisqu’il ne fait que parler de changements d’ethnie de personnages, alors que tout ce qu’il a à faire, c’est de donner son avis sur les changements de personnages principaux au sein d’une même série. C’est ça qui est énervant, car à chaque fois qu’un sujet de débat inclu des minorités, MJ n’en ratte pas une pour faire de la diffamation et inciter les gens à traiter tout le monde racistes ou de sexistes alors que c’est même pas ça le sujet principal.
Et d’où Mr Zhelios agît en permanence comme s’il avait raison? Contrairement à MJ, lui au moins il va pas harceler les gens dans les commentaires à cause d’un avis contraire, lui au moins il prend la peine de montrer les bonnes informations que MJ déforme dans sa vidéo et lui au moins il sait partager son point de vue sans être insultant envers les gens qui ne pense pas comme lui.
@@tanso4564et pourtant il a coupé des passage qui contredit des argument essentielle à sa vidéo.....
Tu dit beaucoup de merde dans cette vidéo mais y'a pas mal de point où ta raison...fait gaffe a ne pas tomber dans les travers qui nous on fait perde mj
Argument svp
Ok alors pour ta conclusion: NON.
Je veux dire que MJ ne dit pas tel personne s’identifiera obligatoirement à un personnage qui lui ressemble.
Les blancs ont toujours eu une posture dominante face aux personnes de couleur (avancés technologiquement, puis politiquement ect…) Je ne dit pas que c’est bien, mais que c’est le cas. Donc forcément quand un homme blanc hétéro est présenté comme basass dans la fiction, un autre va développer une confiance en soi. Mais une minorité va se dire (pas forcément, mais quand même) : “Il est un homme blanc hétérosexuel qui a donc une ascendance par rapport aux autres et je ne peut pas m’identifier à cette personne qui a cet avantage de plus que moi pour avoir une confiance en lui” . Alors que s’il est noir, japonais gay, autiste, transgenre et/ou femme, la minorité concernée pourra se dire: “Wow, malgré ces différences, je peut être au niveau de James Bond.”
C’est cas l’importance de la représentation, en particulier quand on ne mentionne pas la différence, par rapport à la conformité, du personnage.
Ben tu vois je suis pas d'accord. C'est limite narcissique
Jusqu'à quel point devons nous pousser cette représentation dans ce cas?
Dans mon cas, je suis algérien, je vis en Algérie, je ne bois pas d'alcool car c'est haram, je n'aurais jamais de relations hors marriage car c'est haram.
Ai-je le droit d'affirmer que je ne suis pas représenté par le cinema occidental et donc exiger un film d'amour où l'homme ne touche jamais la femme ni ne lui fait un câlin car je considère que c'est un péché de faire ça? (Sans pour autant que le film stigmatise les gens d'une autre religion ou n'appliquant pas cette règle juste que le film normalise le fait d'aimer une femme en demandant sa main au marriage au lieu de chercher à l'embrasser tout de suite)
Dans mon cas je ne me suis jamais considéré comme inférieur car les films occidentaux prônent des valeurs libérales occidentales qui ne me correspondent pas et qui ne correspondent pas à la façon dont j'ai envie de vivre ma vie (je ne veux pas vivre comme James bond, je ne veux pas embrasser hors mariage où boire du champagne ou aller en boite de nuit contrairement à des tas de héros de films)