Я в 8 классе выучила наизусть 1 главу "Онегина". И мне не было трудно. Он запоминается на одном дыхании. А с помощью книги Натальи Долининой "Прочитаем Онегина вместе" ожили все герои, эпизодические персонажи, стали понятны отсылки, упоминания.
Моя учительница по литературе ,читала нам наизусть Онегина и мы в 5 классе сидели как заговоренные с открытым ртом 😅 это было невероятно не понятно тем и интересно!
@@МихаилКопылов-ы4ы Иван Диденко не историк. Ему тяжело многое объяснить через призму исторической эпохи. Егор Яковлев больше в неё погружен. И лучше может понять язык и контекст той эпохи. Иван Диденко не плох в своём разборе, но он больше как режиссёр, драматург, которому нужен историк-консультант. И это нормально. Поэтому правильно, на мой взгляд смотреть оба разбора. А ещё лучше не спорить, и не меряться кто лучше, а сотрудничать.
Ну вы же выучили - значит возможно. А вообще, у Пушкина никогда ничего не бывает просто так. Если текст становится аляповато провинциальным, или высокопарным, или нарочито тяжким и вязким - значит это для усиления каких-то ощущений читателя.
Надо сказать, что как композитор сольери очень не плох. Был в моде. И "не получалось" всё таки не про него. Пушкин противопоставляет его с Моцартом поверхностно интуитивно. На самом деле они и правда были друзья и материально сольери был удачливее, но и традиционнее и однообразнее. Музыка у него очень занятная
Когда Вы, Иван, дали задание повнимательнее разобрать текст, остановила своё внимание на слова о Каверине. Начала искать информацию, узнала много интересного, в том числе и о влиянии оного на молодого Пушкина.
Очень хорошая идея!!!Не дожидаясь начать делать САМОМУ!Читать диалоги действующих лиц произведения и..давать объёмные и коментарии ..будет моно спектакль..очень хорошая реализация!Ждём!!!
Я к восьмому классу выучил первую главу наизусть. Мне повезло, что я прочел "онегина в шестом классе (правда нифигша не понял), но слова как красиво выстроены., ибо, если бы "онегина" "проходили" в восьмом классе, то я бы его никогда не прочел бы как случилось с "Преступлением и наказанием" или "Войной и миром". я не успел их прочесть, пока мы не стали их "проходить" в школе.. а когда ты начинешь проходить в школе, то сразу всплывает " раскольников, как типичный представитель..". А онегин крут, хотя бы потому, что в стихах изъясняться так, как в прозе не каждому дано и да я учился в советской школе с 1978 по 1988
😊 Есть мнение, что Онегин, это никто иной, как Котинин. А рассказчик, сам Пушкин )) он появляется в первых листах романа, ещё перед текстом. Пушкин пародировал Котинина, своего сильного врага, когда писал Онегина в стиле Байрона
Евгений Онегин - это трагедия. О том как высший свет сначала ломает (и сломал) Онегина, а потом ломает (и сломал) Татьяну. И все это на фоне взаимной любви и превращения Татьяны и Онегина в чудовищ своего времени. Татьяна с Онегиным поменялись местами.. Хотя, казалось, что у них был шанс.. Жаль, что только на старости лет это понял..
Хотя от человека, профессионально учившегося на актера слышать, что ему трудно выучить текст, тем более рифмованный, крайне странно, но дорогу осилит идущий. Мы в Вас верим!
Человек не знает чем заняться счастливый😂😂😂На работу устроиться бы тебе барин?Чел реально сходит с ума.... Мы не только не помню им , мы никогда не знали!Шизофреник, но не дурак😂😂😂денежку любит...
@@7532god ты похоже из той же палаты, Ванечка хочет хлебушек с маслицем кушать и наверное ещё с икоркой, для вас дебилов он наверное на дереве растёт, его специально выращивают и вам в палате говорит медсестра, сейчас пойду сорву хлебушек вам с икоркой вы только не разбегайтесь некуда... 🤣🤣
@@7532godискусство принадлежит народу. Именно сочетать . Зачем разделять на касты ? Вот Пушкин тоже мог бы читателей своих смущать , куда нам мол до него, гения ... Так он всячески избегает чтобы читатели чувствовали себя ущербными и ему будто не до них . Вот скажем Евгений - это гений . А что в нем гениального ? А он с Пушкиным дружил , а что значит дружил ? Да читал он его , как и все мы читали . Потому и приятель Пушкина. Мы все его приятели . И все мы гении . В каком смысле? В том что нуждаемся в нем и этим одаряем его гениальностью . Ради читателя в Пушкине появляется гениальность . Поэтому своего приятеля он назвал гением .
@@7532godвсё верно. Но думаю комментатор предвидит последствия такой "Ивана работы" для самого Ивана. Залог здоровья - вечером боль мышц, а не перегруз мозга. 😂 Но Иван на самом деле знает что делает, он один из лучших бунтарей и возмутителей литературного фронта. Он своей "шизофренией" оживляет казалось бы болотистую уже гладь зазубренных истин.
За что я ненавижу Диденко... А другой Диденко не поленился сгонять на СВО и стажируется теперь в администрации президента. Просто у него слова не расходятся с делом
Знаете в чем серьезная проблема этих абстрактных отступлений? Они ломают погружение. Прекрасно знаю о чем там говорится, но в виде речи это прозвучало нелепо и чужеродно. Все эти чувства непонятны, которые запакованы в 19 веке, и зритель чувствует себя странно, не понимая ни фразы. Было бы логично вырезать всю эту графоманию, оставить только гениальные места. К тому же это бы решило вопрос с длиной чтения. Можно, конечно, сделать авторское сокращение смысла, но это обязательно вызовет гнев.
Я истфак не заканчивала, но даже припомнить не могу непонятного места: что-то нам в школе объяснили, что-то интуитивно понимала (например, не знала кто такой Грандисон, но было понятно, что какой-то литературный персонаж с которым сравнивала мать Татьяны своего возлюбленного), а ещё читала пояснения к роману.
Но, вообще то действительно были каноны в то время. У Филдинга в прозе таких обязательных отступлений в его романе - главное и самое интересное что есть в тексте. Точно так же написан и Руслан и Людмила. И это самое лучшее и любимое в этих поэмах. Потому что это встреча с самим солнцем. Там мы, как собутыльники, говорим с ним без галстука. И именно так мы и знаем, что за человек - Сашенька Пушкин
Я в 8 классе выучила наизусть 1 главу "Онегина". И мне не было трудно. Он запоминается на одном дыхании. А с помощью книги Натальи Долининой "Прочитаем Онегина вместе" ожили все герои, эпизодические персонажи, стали понятны отсылки, упоминания.
Вы - женщина. Репродуктивное устройство. В хороших условия способны и на большие подвиги.
Вы думаете, Пушкин ЭТО учил? :D Он на то и записывал, чтобы не учить!
Правильно товарищи пишут, Диденко надо разборы Яковлева посмотреть. "Онегин" написан для своего времени и для своего читателя. Нужны комментарии.
Моя учительница по литературе ,читала нам наизусть Онегина и мы в 5 классе сидели как заговоренные с открытым ртом 😅 это было невероятно не понятно тем и интересно!
Просто это не наша эпоха, и не зная тонкостей, сложно понять😂 вот Е.Яковлев хорошо разобрал это произведение в историческом свете😊
За Егора Яковлева лайк. Тоже его разбор смотрела.
@@JulianaNaveki Разбор Яковлева Ивану не нравится, он считает, что там разбирались и объяснялись слишком незначительные нюансы произведения)
Делать разбор романа не понимая эпоху, в которую он писался, несерьезное мероприятие.
@@МихаилКопылов-ы4ы Иван Диденко не историк. Ему тяжело многое объяснить через призму исторической эпохи. Егор Яковлев больше в неё погружен. И лучше может понять язык и контекст той эпохи. Иван Диденко не плох в своём разборе, но он больше как режиссёр, драматург, которому нужен историк-консультант. И это нормально. Поэтому правильно, на мой взгляд смотреть оба разбора.
А ещё лучше не спорить, и не меряться кто лучше, а сотрудничать.
На фразе "Все те же ль вы..." долго не могла понять, о каких львах речь)) извините))
😂😂😂😅
🤝😃 и я
Удачи Вам Иван! Ваш творческий путь уникален , как и уникален каждый человек ❤
Очень рада за Вас !
Ну вы же выучили - значит возможно.
А вообще, у Пушкина никогда ничего не бывает просто так.
Если текст становится аляповато провинциальным, или высокопарным, или нарочито тяжким и вязким - значит это для усиления каких-то ощущений читателя.
Иван, удачи вам в ваших начинаниях! ✨
Вы интересны в любых проявлениях!)
Это и есть гений❤Условного Сальери тоже ломало от того, что он пытался разъять гармонию как труп, а.. не получалось))
Надо сказать, что как композитор сольери очень не плох. Был в моде. И "не получалось" всё таки не про него. Пушкин противопоставляет его с Моцартом поверхностно интуитивно.
На самом деле они и правда были друзья и материально сольери был удачливее, но и традиционнее и однообразнее. Музыка у него очень занятная
Есть ещё одна хорошая тема: "За что я ненавижу кликбейт?"
Поддерживаю! Я ненавижу кликбейт сильнее, чем переоценённого Пушкина.
Гоблач с Яковлевым уже всю подноготную вскрыли, можете причаститься
если взять по объёму Онегина, то комментарии к нему, раз в 10 больше самого текста Пушкина!
Всех покормил
Большое спасибо вам за вашу работу
Когда Вы, Иван, дали задание повнимательнее разобрать текст, остановила своё внимание на слова о Каверине. Начала искать информацию, узнала много интересного, в том числе и о влиянии оного на молодого Пушкина.
Так а разве Пушкин не многие годы писал Онегина ?Возможно поэтому воспринимается так неоднородно и фрагментарно ?
Фрагментарно от того, что многие кусочки пропущены. Вы ж в курсе
кажется лет так 7 писал :))
Так, Иван Николаевич, надо было сначала попробовать выучить хотя бы фрагмент наизусть, а уже потом забиваться наспор. 😂
Очень хорошая идея!!!Не дожидаясь начать делать САМОМУ!Читать диалоги действующих лиц произведения и..давать объёмные и коментарии ..будет моно спектакль..очень хорошая реализация!Ждём!!!
Я к восьмому классу выучил первую главу наизусть. Мне повезло, что я прочел "онегина в шестом классе (правда нифигша не понял), но слова как красиво выстроены., ибо, если бы "онегина" "проходили" в восьмом классе, то я бы его никогда не прочел бы как случилось с "Преступлением и наказанием" или "Войной и миром". я не успел их прочесть, пока мы не стали их "проходить" в школе.. а когда ты начинешь проходить в школе, то сразу всплывает " раскольников, как типичный представитель..". А онегин крут, хотя бы потому, что в стихах изъясняться так, как в прозе не каждому дано
и да я учился в советской школе с 1978 по 1988
Посмотрите как Онегина читал Сергей Юрский,это великолепно!
Валентин Непомнящий. Цикл лекций по Евгению Онегину.
😊 Есть мнение, что Онегин, это никто иной, как Котинин. А рассказчик, сам Пушкин )) он появляется в первых листах романа, ещё перед текстом.
Пушкин пародировал Котинина, своего сильного врага, когда писал Онегина в стиле Байрона
"Заставить себя уважать" - это умереть, дядя Онегина помер.
Не так. Когда Онегин так думал, в его представлении дядя был жив. И Пушкин писал про больного богатого родственника.
@@HealthyLifestyleOK Что в тексте говорит о том, что дядя был жив?
@@hrldlo7157 а зачем мертвому подушки поправлять и лекарства подавать? Вы текст вообще читали? У Ивана просто профессиональное, неуёмная фантазия.
@@ТатьянаШматко-у9р Так я и спрашиваю спокойно у тех, кто внимательно читал текст, как Вы, например. В моём вопросе нет предъявы, есть любопытство.
@@hrldlo7157 прочтите сами, зачем спрашивать? там русским по белому
Евгений Онегин - это трагедия.
О том как высший свет сначала ломает (и сломал) Онегина, а потом ломает (и сломал) Татьяну.
И все это на фоне взаимной любви и превращения Татьяны и Онегина в чудовищ своего времени.
Татьяна с Онегиным поменялись местами.. Хотя, казалось, что у них был шанс..
Жаль, что только на старости лет это понял..
Завидую вам, Иван)
Интересно было бы услышать ваш разбор Тетра на досках Сергей Кургиняна
Хотя от человека, профессионально учившегося на актера слышать, что ему трудно выучить текст, тем более рифмованный, крайне странно, но дорогу осилит идущий. Мы в Вас верим!
Здравствуйте! А где найти анонсы лекций и билеты на них, озвученных в конце ?
О как! Ютюб на смартфоне отказывается показывать мне это видео в ленте подписок, а на компьютере показывает.
Я ненавижу кликбейт сильнее, чем переоценённого Пушкина.
Клим Жуков несколько раз говорил, что в свое время знал Онегина наизусть, можете у него проконсультироваться на этот счет)))
Послушайте это произведение, в исполнении Иннокентия Смоктуновского! Шедевр!
буа, ну только НЕ Смоктуновский, Юрский все наше. А См. - голосом хриплым и придыханием ... ему "странных людей играть" - это его
Это просто гениально прожито Смоктуновским ,повторить это нельзя ,как он всех там исполнил разными голосами шедеврально ,на одном дыхании !
@@ramanarajana8112Вы не правы ,Смоктуновский признан лучшим Пушкинистом !
Лучше всего читает Валентин Непомнящий. Смоктуновского не приемлю ни в каком виде. А насчёт "признали" - ну, Высоцкого-Гамлета тоже признавали.
Иван, Вы просто прелесть))) Не мусор, а сор ахматовский.
прикольно
❤
Вы до сих пор утверждаете, что Татьяне 13 лет?!
Не прыгайте через ступеньки,начните с букваря. Лет через 10, предполагаю, и до Пушкина дорастёте.
Зачем ставить перед собой трудновыполнимые задачи и мучиться?
Что нас не убивает..))
Говорят блокаду дочь Д.С Лихачёва выучила всего Онегина. Папа с девочкой занимался
А Вы попробуйте "Маскарад" выучить! Вот это вообще жесть. " Онегин" рядом с этими кавказскими горами текста просто легкотня!
А Онегину плевать на это. Он да же на дуэль Вас не вызовет.
В точку! 😆
А зачем учить "Евгения Онегина" наизусть? 🤷♂️
Какие львы?)))
Хахаха, мастер кликбейтного заголовка! Просто мастеркласс, как привлечь внимание зрителя к видосу :)))
дада, есть в Онегине такое, П.упомянул ножки на балу и давай 500 строк про ножки. Там, в тексте, по сути то, раз-два и сюжет...
Человек не знает чем заняться счастливый😂😂😂На работу устроиться бы тебе барин?Чел реально сходит с ума.... Мы не только не помню им , мы никогда не знали!Шизофреник, но не дурак😂😂😂денежку любит...
@@7532god ты похоже из той же палаты, Ванечка хочет хлебушек с маслицем кушать и наверное ещё с икоркой, для вас дебилов он наверное на дереве растёт, его специально выращивают и вам в палате говорит медсестра, сейчас пойду сорву хлебушек вам с икоркой вы только не разбегайтесь некуда... 🤣🤣
@@7532godискусство принадлежит народу.
Именно сочетать .
Зачем разделять на касты ?
Вот Пушкин тоже мог бы читателей своих смущать , куда нам мол до него, гения ...
Так он всячески избегает чтобы читатели чувствовали себя ущербными и ему будто не до них .
Вот скажем Евгений - это гений . А что в нем гениального ? А он с Пушкиным дружил , а что значит дружил ? Да читал он его , как и все мы читали . Потому и приятель Пушкина.
Мы все его приятели . И все мы гении . В каком смысле?
В том что нуждаемся в нем и этим одаряем его гениальностью . Ради читателя в Пушкине появляется гениальность . Поэтому своего приятеля он назвал гением .
@@7532godвсё верно.
Но думаю комментатор предвидит последствия такой "Ивана работы" для самого Ивана.
Залог здоровья - вечером боль мышц, а не перегруз мозга. 😂
Но Иван на самом деле знает что делает, он один из лучших бунтарей и возмутителей литературного фронта.
Он своей "шизофренией" оживляет казалось бы болотистую уже гладь зазубренных истин.
Лучше Смоктуновского начинает никто.
Верно ,он лучший Пушкинист❤
А мне больше Юрский нравится
За что я ненавижу Диденко...
А другой Диденко не поленился сгонять на СВО и стажируется теперь в администрации президента. Просто у него слова не расходятся с делом
попробуйте на украинском Онегина 🙈🤣
😂😂😂
А почитайте на мове басню "Мартышка и очки" И. А. Крылова. 🐒
Охота была мыльную оперу наизусть учить. Онегин - это публицистика, низкий жанр. Пусть высокий штиль вас не смущает.
Знаете в чем серьезная проблема этих абстрактных отступлений? Они ломают погружение. Прекрасно знаю о чем там говорится, но в виде речи это прозвучало нелепо и чужеродно. Все эти чувства непонятны, которые запакованы
в 19 веке, и зритель чувствует себя странно, не понимая ни фразы. Было бы логично вырезать всю эту графоманию, оставить только гениальные места. К тому же это бы решило вопрос с длиной чтения. Можно, конечно, сделать авторское сокращение смысла, но это обязательно вызовет гнев.
Нет ничего лишнего и непонятного в тексте. Правда, я истфак заканчивал в своë время)
Я истфак не заканчивала, но даже припомнить не могу непонятного места: что-то нам в школе объяснили, что-то интуитивно понимала (например, не знала кто такой Грандисон, но было понятно, что какой-то литературный персонаж с которым сравнивала мать Татьяны своего возлюбленного), а ещё читала пояснения к роману.
Но, вообще то действительно были каноны в то время.
У Филдинга в прозе таких обязательных отступлений в его романе - главное и самое интересное что есть в тексте.
Точно так же написан и Руслан и Людмила.
И это самое лучшее и любимое в этих поэмах.
Потому что это встреча с самим солнцем. Там мы, как собутыльники, говорим с ним без галстука.
И именно так мы и знаем, что за человек - Сашенька Пушкин