Khởi nghĩa Lam Sơn: LÊ LỢI ĐÃ GIÀNH LẠI ĐỘC LẬP RA SAO? | Spiderum

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 5 лют 2025
  • Khởi nghĩa Lam Sơn: LÊ LỢI ĐÃ GIÀNH LẠI ĐỘC LẬP RA SAO? | Spiderum
    🎤 Dẫn video: Pinkdot
    🧑🏻‍💻 Video editor: Hoàng
    🕵🏻 Hiệu đính: Hải Stark
    ______________
    📖 Ghé thăm nhà sách Spiderum với các đầu sách độc quyền:
    Shopee: shope.ee/4Kvya...
    Tiki: ti.ki/oxldb2wC...
    Website: budurl.me/yout...
    🎙️ Lắng nghe những câu chuyện về thế giới nghề nghiệp cùng Người Trong Muôn Nghề: b.link/NTMN-Po...
    ______________
    © Bản quyền video: Spiderum
    © Bản quyền nhạc: UA-cam Audio Library, Epidemic Sound
    ______________
    Thông tin liên hệ
    ✉️ Email: contact@spiderum.com
    ☎️ Hotline: 0384 678 045
    ______________
    #Spiderum

КОМЕНТАРІ • 118

  • @les61442
    @les61442 2 місяці тому +15

    có thể bạn đã biết, ở phường phú thọ hòa, q. Tân phú có rất nhiều con đường được đặt tên theo các tướng thời Hậu Lê như Lê Lư, Lê Lăng, Lê Sao, Lê Lộ, Lê Lâm, Lê Niệm, Lê Khôi...Mình hoàn toàn không biết điều này cho đến khi ra thăm lăng mộ các vua Lê ở Thọ Xuân. Lúc đó mình mới biết các con đường họ Lê xung quanh nhà chủ yếu đc đặt theo tên các vị khai quốc công thần thời Hậu Lê

  • @nguyentruonggiang7166
    @nguyentruonggiang7166 2 місяці тому +5

    Hồi đi học ko có đủ trải nghiệm để học lịch sử, sau ra đời đi làm rồi đủ lớn rồi thì mới lại vùi đầu học sử ta, sử tàu, sử tây, rồi có nhiều chiêm nghiệm và bài học.

  • @Anhduy____Duy
    @Anhduy____Duy Місяць тому

    Cá nhân ông Lê Lợi thì t k thích nhưng sự nghiệp của ông ấy thật đáng ngưỡng mộ, thật to lớn.

    • @wodeqiuhe
      @wodeqiuhe 13 днів тому

      Lê Lợi tính cách 1 gần khá giống với lưu bang, bản thân cuộc khởi nghĩa cũng có 2 tình tiết giống nhau là xả thân cứu chúa, bên lưu bang có kỷ tín, bên lê lợi có lê lai. Ngoài ra cũng giống lê lợi, lưu bang cũng nhiều lần bị quân sở vây hãm đến cùng quẫn, đói rét

  • @trivuminh5642
    @trivuminh5642 2 місяці тому +1

    Việt Nam muôn năm 😊 !!

  • @MinhHoang-mj3ks
    @MinhHoang-mj3ks 2 місяці тому +4

    Biết bao giờ mới thấy được một bộ phim với chất lượng như Tân Tam Quốc để nói về Khởi nghĩa Lam Sơn

    • @NguyenLinh-vy8qw
      @NguyenLinh-vy8qw 2 місяці тому +2

      Làm phim về phong kiến lịch sử VN thực sự rất khó
      1: Các ghi chép về triều đại không biết còn nhiều hay không và có nguyên vẹn như trước vì VN còn trải qua rất nhiều cuộc chiến sau đó. Chính vì thiếu các tài liệu nên việc truyền tải nội dung đúng cực kỳ khó, mà lỡ có sai thì biết hậu quả r đấy
      2: Cái bóng của phim Phong kiến TQ, cái khó giờ là phải làm phim sao cho thật hào hùng, đầy niềm tự hào... mà không dc giống TQ xưa
      3: Kinh phí tài trợ cho các dự án phim như này thường đến từ các tổ chức tư nhân rất hạn chế vì khó thu lời được
      4: Làm không hay, hay chỉ 1 sạn là auto bị CĐM chửi từ A - Z, lời thì chưa chắc có nhưng đã lỗ mà còn mang tiếng thì k ai dại mà nhảy vô làm cả. Dân tình VN phần lớn thay vì ủng hộ và góp ý thì lại chọn cách toxic nhiều hơn

    • @quocanhditto
      @quocanhditto 2 місяці тому

      Quan trọng là có muốn làm hay không

  • @hoaile1507
    @hoaile1507 2 місяці тому +3

    Thật sự lịch sử đc dạy lúc tôi học thật sự rất chán. Luôn tập trung vào những vấn đề khô khan như ý nghĩa lịch sử, lí do thành công.... Diễn biến những trận đánh hay nguồn cơn hay những vấn đề của những trận đánh thì ko có hoặc kể rất ngắn

    • @Nothing-ew1it
      @Nothing-ew1it 2 місяці тому +1

      Tôi nghĩ thứ đc học là tổng quan, muốn biết chuyên sâu, diễn biến chi tiết thì phải nghiên cứu, tìm hiểu. Mấy ngàn năm lịch sử ko thể đưa quá chi tiết vào sách giáo khoa đc vì nó rất nhiều. Hơn nữa có quá nhiều vấn đề về việc liệu có chính xác khi kể chi tiết ko hay là toàn điển tích và truyền miệng.

    • @namluan6295
      @namluan6295 2 місяці тому +2

      Để thuyết minh cho video hơn 42 phút này cần khoảng 20 trang sách. Mấy thanh niên ở đây mà đọc được 4 trang chắc lại thở than bảo có mỗi một cuộc kháng chiến mà sao dài dòng, khô khan, lắm sự kiện thế.

    • @nguyentruonggiang7166
      @nguyentruonggiang7166 2 місяці тому +2

      Qua mỹ học lịch sử là nhàn lắm bé ạ, có hơn 400 năm thôi, chứ đất đước hơn 4000 năm văn hiến ko dạy hết trong vài cuốn sách được.

    • @DVCreupvideo
      @DVCreupvideo 12 днів тому

      Thực ra là quá coi trọng điểm số nên các giáo viên cũng chỉ tập trung cách giúp cho học sinh lấy điểm. Vô tình làm cho tiết học trở nên nhàm chán

  • @thanhphucmai6558
    @thanhphucmai6558 2 місяці тому

    Mình cũng đồng ý khởi nghĩa Lam Sơn là sự kiệ rất hay trong LSVN

    • @tvversace9341
      @tvversace9341 6 днів тому

      Ai viết chuyện hay viết khác gì lưu bang lập nhà hán đâu hay chu nguyên chương đánh nguyên

    • @trunghieu9anguyen49
      @trunghieu9anguyen49 4 дні тому

      ​@@tvversace9341 Cũng thấy bóng dáng chu nguyên chương ở Lê Lợi

  • @wingdingaster2788
    @wingdingaster2788 2 місяці тому +2

    Mình muốn so sánh sự nghiệp của Lê Lợi giống với hai người, đó là Lưu Bang và Lưu Bị. Họ đều gặp cực nhiều gian truân, phải xây dựng lực lượng của mình lại từ đống tro tàn nhiều lần, thua có khi nhiều hơn thắng nhưng cuối cùng vẫn được số phận chọn lựa để thành bá nghiệp.

    • @báchbùitùng-b5h
      @báchbùitùng-b5h 2 місяці тому

      Một bên người ngoài một bên trong nước

  • @quyetlethe6798
    @quyetlethe6798 2 місяці тому +48

    Triều đại nhà Lê chỉ thực sự nắm quyền trong 99 năm thời Lê sơ. Nhưng chỉ từng ấy thời gian thôi cũng đủ để lòng dân hướng về muôn đời. Đặc biệt là Thái Tổ Lê Lợi và Thánh Tông Lê Tư Thành. Một người thì giải phóng dân tộc, giành lại độc lập cho đất nước, một người thì xây dựng một đất nước phát triển rực rỡ, dân giàu, nước mạnh, lãnh thổ được mở mang gọi là Hồng Đức thịnh thế. Sau này nhà Mạc cướp ngôi cũng không tồn tại được lâu, Trịnh-Nguyễn đều đủ sức lập quốc những cũng k dám, Quang Trung ra Bắc vẫn phải lấy danh nghĩa tôn phò vua Lê. Mãi cho đến khi Lê Chiêu Thống cầu viện quân Thanh, rước giặc vào nhà thì mới mất lòng thiên hạ. Tất cả ba trăm năm chục năm có lẻ. Vậy là đủ hiểu uy tín và sức ảnh hưởng của họ Lê ở nước ta giai đoạn đó rồi. Nên nói rằng, triều đại nhà Lê là triều đại rực rỡ nhất của thời phong kiến thì cũng được vậy.

    • @DucNguyennx1
      @DucNguyennx1 2 місяці тому +3

      Việc bạn thích nhà Lê thì tốt chứ đừng sửa sử nó lại mất hay

    • @ngocnguyen-yw9sp
      @ngocnguyen-yw9sp 2 місяці тому +1

      @@DucNguyennx1 như nào là sửa sử vậy bạn ?

    • @DucNguyennx1
      @DucNguyennx1 2 місяці тому +2

      @@ngocnguyen-yw9sp 1. Trịnh Nguyễn đủ sức lập nước dựa vào gì?
      2. Nhà Lê thời Trịnh Nguyễn làm gì còn được lòng dân, chỉ giữ danh trong giới nhân sĩ
      3. Nhà Lê nếu so với nhà Trần thì hơn chỗ nào, so cả triều đại đừng so thời thịnh nhất

    • @ucthangbui76
      @ucthangbui76 2 місяці тому +7

      @@DucNguyennx1 1. Sau khi tiêu diệt nhà Mạc, họ Trịnh có thể phế vua Lê hoặc làm điều gì đó khiến nhà Lê tuyệt tự rồi chuyển giao quyền lực. còn họ Nguyễn xuôi về Nam có thể tự lập không phải là điều không thể
      2. nhà Trịnh sau khi trải qua bao đời, tôi tớ, quan lại đều chịu ơn phủ chúa nhưng vẫn thờ vua Lê là đủ biết cái danh chính vẫn thuộc về họ Lê
      3. võ công nhà Trần sau 3 lần chống quân Mông - Nguyên thì ta không phải bàn nhưng để đưa thời phong kiến lên đến đỉnh cao về chính trị - văn hóa - xã hội thì là thời Hậu Lê dưới thời Lê Thánh Tông. chưa kể việc đánh thắng nhà Minh trong khi căn cơ ban đầu rất nhỏ bé như bài viết đã nêu ở trên

    • @DucNguyennx1
      @DucNguyennx1 2 місяці тому +1

      @@ucthangbui76 1. Ý bạn là Trịnh - Nguyễn học theo nhà Mạc về 1 phương lập nước à?
      2. Danh chính nhà Lê ở đây mà bạn nói là như nào, danh trong lòng dân hay danh được bên thiên triều cho?
      3. Nhà Trần ngoài chống xâm lược thì văn hóa và xã hội có thì kém gì nhà Lê đâu, chưa kể nếu nói về văn hóa xã hội thì phải mặc đến nhà lý

  • @思思zss9244
    @思思zss9244 2 місяці тому +4

    Vương Thông là người duy nhất thủ thành Thăng Long thành công

    • @ThuanCytopho2917
      @ThuanCytopho2917 15 днів тому

      Thật Vương Thông là kẻ duy nhất 😂😂

  • @hehe874
    @hehe874 Місяць тому +1

    Chính vì khởi nghĩa Lam Sơn đứng đầu là vua Lê Thái Tổ và công ơn vua Lê Thánh Tông nên chúa Trịnh dù nắm thực quyền cũng k dám xưng vua

    • @vanchiennguyen181
      @vanchiennguyen181 Місяць тому

      Kết cục nhà Hồ, Mạc sờ sờ nên họ k dám

  • @romeoluzrap
    @romeoluzrap 2 місяці тому +1

    Kênh này có podcast k nhỉ. Nghe mấy này podcast hay

  • @dinhxmen360
    @dinhxmen360 2 місяці тому +2

    Bài viết về cơ bản là OK nhưng ko nói rõ các địa danh thời đó và bây giờ , dẫn đến người xem ko hiểu các địa doanh đó hồi xưa thuộc tỉnh nào và bây giờ là tỉnh nào .

  • @NgocNguyen-o8w2k
    @NgocNguyen-o8w2k 2 місяці тому +2

    Tại sao ở Đà Lạt tôi không thấy tên đường Lê lợi, không lẽ họ quên đặt tên cho Ngài rồi sao

    • @anhquanpham9661
      @anhquanpham9661 2 місяці тому

      K có tên đường Lê Lợi nhưng vẫn có trường học Lê Lợi đấy thôi đâu nhất thiết là phải đặt tên đường mới là tỏ lòng biết ơn ông cha đâu bạn

    • @NgocNguyen-o8w2k
      @NgocNguyen-o8w2k 2 місяці тому

      @anhquanpham9661 bạn nói chưa thể thuyết phục được tôi, phải có lý do gì đó

  • @tuongthanhnam
    @tuongthanhnam 2 місяці тому

    hay

  • @HoanNguyen-f5f
    @HoanNguyen-f5f 2 місяці тому

    ❤❤

  • @phiphang5405
    @phiphang5405 Місяць тому

    Khởi nghĩa lam sơn mà làm phim hoạt hình chắc sẽ rất hay .. Còn làm phim truyền hình thì việt nam ta làm chưa được hay lắm

  • @HieuNguyen-xi1td
    @HieuNguyen-xi1td 2 місяці тому

    💖

  • @quanbui2132
    @quanbui2132 Місяць тому

    10 nam vua le loi dung co khoi nghia diet giac minh ĺuc nguy lan thi cu to ta da giup vua le khoi phuc giang son danh bai giac minh mo gia chieu dai nha le hung thinh vua le loi con goi la binh dinh vuong 😂

  • @duc2igh467
    @duc2igh467 2 місяці тому

    Rửa mình tốt đấy chứ

  • @DuyHưngLê-m2e
    @DuyHưngLê-m2e 2 місяці тому

    Đoạn 27:49 bạn nói nhầm từ Lam Sơn sang Tây Sơn.

  • @KiGimart
    @KiGimart 2 місяці тому

    Gu😊

  • @nampham7089
    @nampham7089 2 місяці тому +1

    quân minh qua ko áp đảo về số lượng nha , quân minh có 20 vạn , quân nhà hồ củng 20 vạn , lại ở thế thủ nên đừng nói là áp đảo , do nhà hồ yếu kém , binh sĩ ko có tinh thần chiến đấu thoi

    • @hoangthanh3896
      @hoangthanh3896 23 дні тому

      Nhà Hồ ko đc lòng dân nên bị Việt gian úp sọt thôi

    • @wodeqiuhe
      @wodeqiuhe 13 днів тому

      Lòng dân bác ạ. Chứ quân đội nhà Hồ cũng rất đông đảo và trang bị rất tinh nhuệ

    • @hoangthanh3896
      @hoangthanh3896 13 днів тому

      @wodeqiuhe do bị việt gian chỉ điểm hay sao á

    • @nampham7089
      @nampham7089 12 днів тому

      @ quân ko có tinh thần chiến đấu mà , đánh tới đâu hàng tới đó

  • @KhoaNguyen-me7lf
    @KhoaNguyen-me7lf 2 місяці тому +4

    T thì ko có sự yêu mến gì Triều Đại nhà Lê cả, đặc biệt là thời Lê Trung Hưng, vua mà bị họ Trịnh chi phối đe nẹt, Thật buồn!

    • @ducduy1554
      @ducduy1554 2 місяці тому +6

      Đa số dân hồi đó có nhiều tình cảm với nhà Lê ,nếu lê chiêu thống k mời nhà Thanh vào nc mk thì con cháu vẫn sẽ đc làm vua bù nhìn ,đến tận những năm nhà nguyễn vẫn có người nổi dậy lấy danh phù lê là biết dân chúng yêu mến nhà lê ra sao

    • @quangtruongnguyen2829
      @quangtruongnguyen2829 2 місяці тому +3

      Ai hỏi mà bộ trưởng trả lời ?????

    • @tungttndh
      @tungttndh 2 місяці тому +1

      Thời nào chả có hưng suy mạnh yếu, nhất là thời phong kiến

    • @TuanAnhNguyen-pf6ue
      @TuanAnhNguyen-pf6ue 2 місяці тому

      ​@@quangtruongnguyen2829 Chuẩn luôn bác haha bộ trưởng thích như nào kệ mẹ bộ trưởng

    • @thanhlong-vi9xt
      @thanhlong-vi9xt 2 місяці тому

      Lấy thời mạt ra để xem xét yêu mến thì lạy luôn

  • @manhnguyenduc6541
    @manhnguyenduc6541 Місяць тому

    hay