dẫu biết vô độc bất trượng phu. nhưng lôi dị tộc vào cõi ngàn đời còn oán. đại thương nhân đức đại tổn nhân tâm. 9 đời chúa gánh cháu còng lưng. cũng nên đúc tượng nguyễn ánh như tần cối
@@nhatanh755 các chúa có công, nhưng ánh thì hết dang hội an cho Pháp, theo Thanh rồi phò xiêm. Xém nữa là nói tiếng Thái rồi. Công trạng đó chỉ có bọn Cali mới phò thôi :)))
17 годин тому+7
Đối với tôi: Không ai rực rỡ hơn Nguyễn Huệ ở thế kỉ 18. Nhưng bên cạnh những người cảm mến Nguyễn Huệ cũng có những người dành tình yêu cho nhân vật đầy tranh cãi Nguyễn Ánh. Trong đó có tôi.
có lý do nào cho việc đó không hay đơn giản là đọc được bài lật sử linh tinh trên mạng hoặc thích đi ngược số đông? chứ tôi chưa thấy người yêu thích lịch sử nào bênh Nguyễn Ánh đâu.
Có đầy ra, tại bạn không thấy thôi, tôi là người Bắc nhưng vẫn thích Nguyễn Ánh hơn. Cái lịch sử mà bạn nói chắc là lịch sử được học trên nhà trường ha@@_xuana
Hồ Phi Phúc vào Bình Định theo mình được biết khi chúa Nguyễn bắc tiến và chiếm được 7 tỉnh thành phía nam từ Sông Lam(Nghệ An).Sau này nhà Trịnh phản công và dành lại được,trong quá trình lui binh,1 số dân theo binh lính Chúa Nguyễn vào nam,1 số dân thì bị bắt.Không biết Hồ Phi Phúc nằm trong trường hợp nào.Chứ bảo buôn trầu và vào Bình Định thì nó hơi khẳng định quá.
Quan Tây Sơn phần nhiều võ tướng, ít quan văn thành ra về đánh nhau rất khoẻ nhưng quản trị lại rất kém, điều này làm cho việc diệt tận gốc chúa Nguyễn bất thành đồng thời những người ủng hộ nhà Lê cũ cũng ko theo. Mình thấy việc Nguyễn lật được Tây Sơn nó hợp lý. Hơi tiếc cho Tây Sơn nhưng nghĩ cảnh nội chiến tiếp vài chục năm nữa khổ dân thôi
Làm gì mà nội chiến vài chục năm bạn, lúc đấy vua Quang Trung dọn dẹp xong hết cả rồi, chuẩn bị tới lượt Nguyễn Ánh lên thớt thì ông mất thôi, ông còn sống thì kiểu gì thống nhất xong cũng chỉnh đốn lại triều chính, nhà Tây Sơn nhiều thành phần phức tạp, không có ai đủ bản lĩnh như vua Quang Trung để lãnh đạo
Bạn nói Tây Sơn quản trị kém? Tây Sơn thời kỳ nào? Trước hay sau Quang Trung qua đời? Nếu không phải Quang Trung mà là Nguyễn Ánh đột tử thì đừng nói phe Nguyễn Ánh sẽ không tự tan rã nhé, thậm chí không có cửa mà cầm cự được tới chục năm như Tây Sơn đâu. Bạn Nghĩ người ủng hộ nhà Lê ủng hộ Nguyễn Ánh hay sao? Nếu thực thế thì tại sao phải dỡ thành Thăng Long rồi dời đô vào Huế?
@scorpionor9865 Tây Sơn quản trị kém, Tây Sơn thế lực chia rẽ giữa 2 ae, tạo nên vùng đệm nên Quang Trung không đánh được Ánh là 1, thứ 2 là kinh tế Tây Sơn yếu kém, ở Việt Nam ngày xưa tầng lớp thương nhân chủ yếu là người hoa và các thương nhân giáo sĩ Phương Tây, nhưng Tây Sơn họ không tính được họ sẽ trở nên to lớn như vậy, nên nọ cướp ở Hội An, Tàn Sát ở Cù Lao Phố gây nên sự căm ghét của tầng lớp thương nhân, thứ mà chính họ sau này cố hết sức cũng không thay đổi được nhiều, Nguyễn Nhạc trước khi nổi lên chỉ là ông buôn cau =))) làm với người thượng, sao bằng quản trị bằng Nguyễn Ánh được, Nguyễn Ánh xây gia định tạo nên 1 sài gòn bề thế như bây giờ
Mình ko nói đến vấn đề ai đúng ai sai , mjk nói tới trang phục , văn hóa . Thời Nguyễnkhá là quê mùa và sến theo đúng nghĩa , kiểu lai giữa trang phục thái lan và trang phục TQ vậy nhưng ở dạng sến súa , ko đẹp .. Kiến trúc cũng sến chông như kiểu ngôi mộ vậy ... Nhìn HQ , Nhật Bản cũng học theo văn hóa TQ , các nhà cổ của nó theo đúng kiểu đẹp chứ ko sến súa như ngôi mộ Triều Nguyễn của VN
Tui chỉ thắc mắc là sao lại gọi khởi nghĩa Tây Sơn lại gọi là khởi nghĩa nông dân? 3 anh em Nguyễn Huệ có phải nông dân đâu? Còn nếu nói phần lớn người khởi nghĩa là nông dân thì ... cuộc khởi nghĩa cách mạng nào chả là khởi nghĩa nông dân.
@nauqdesign chak bạn k học sử, vs lại có trí tuệ nông cạn. Trong gia phả đc thờ cúng của các chúa nguyễn đc thờ phụng. ánh cũng k có mặt :))). Mà tôi nói Cali, bạn Cali hay gì sừng cồ lên :)))
@@nauqdesign Tôn trọng di sản của một triều đại khác với việc tôn thờ một cá nhân, đừng đánh đồng. Tự Đức làm mất nước, chả ai ca ngợi được, nhưng chả lẽ vì thế đi phá lăng? Đấy là hành động chối bỏ quá khứ. Việc bảo tồn là nhằm giúp duy trì tính liên tục trong nhận thức lịch sử, văn hóa, người ta giữ lăng Tự Đức không để ca ngợi ông ta.
Việc Nguyễn Ánh nhờ quân Xiêm đưa quân sang nước ta là thật, việc Nguyễn Ánh cầu viện Pháp đánh Tây Sơn cũng là thật. Không cần xét bất kỳ việc gì khác. Chỉ cần từ 2 việc này, Nguyễn Ánh là kẻ phản quốc, không có gì cần bàn cãi.
Tui k phục quân nguyễn ánh chỉ vì gia tộc mà bỏ mặc người dân mời quân xiên quân pháp vào làm hại cho dân chỉ vì mun thắng mà bất chấp thủ đoạn nếu nhà tây sơn cũng làm như vậy mà mời quân thanh vào đánh nhà nguyễn thì sao.
Tây sơn là giặc cỏ làm sao mời được nhà Thanh ,họ nguyễn về danh nghĩa là bề tôi của họ Lê cũng k mời được nhà Thanh chỉ mời đc quân Xiên chỉ có họ lê mời được nhà Thanh vì chính danh là vua đại việt
Bạn ghét Nguyễn Ánh vì bạn là hậu duệ sau này, bạn bị ảnh hưởng phần nào bởi quyết định của ông ấy, nhưng bạn thử đặt mình vào vị trí của ông ấy bạn có làm như vậy không? Đừng chỉ nhìn vào kết quả, hãy nhìn vào động cơ
Bất cứ ai ở hoàn cảnh như ông ấy đều làm như vậy. Cả gia tộc hoàng gia bị nguyễn huệ giết sạch ko còn 1 người. Nguyễn huệ còn quật cả mộ của cha nguyễn ánh vì cho rằng phá hủy long mạch thì có thể diệt dc nguyễn ánh. Có thể hiểu dc vì sao mà vua gia long lại trả thù nhà Tây Sơn man rợ như vậy
Câu chuyện của Võ Tánh với Trần Quang Diệu rất cảm động
1 thời đại hỗn loạn, ai cx có dã tâm. Thật đáng tiêcz
Thiên hạ , tham vọng quyền lực ===>> chỉ khổ dân đen thôi
video có map và trục thời gian thì hay
dẫu biết vô độc bất trượng phu. nhưng lôi dị tộc vào cõi ngàn đời còn oán. đại thương nhân đức đại tổn nhân tâm. 9 đời chúa gánh cháu còng lưng. cũng nên đúc tượng nguyễn ánh như tần cối
🥰🥰🥰🥰🥰
Biết ơn vua chúa nhà Nguyễn đã có công mở mang bờ cõi và thống nhất đất nước
@@nhatanh755 các chúa có công, nhưng ánh thì hết dang hội an cho Pháp, theo Thanh rồi phò xiêm. Xém nữa là nói tiếng Thái rồi. Công trạng đó chỉ có bọn Cali mới phò thôi :)))
Đối với tôi:
Không ai rực rỡ hơn Nguyễn Huệ ở thế kỉ 18.
Nhưng bên cạnh những người cảm mến Nguyễn Huệ cũng có những người dành tình yêu cho nhân vật đầy tranh cãi Nguyễn Ánh.
Trong đó có tôi.
có lý do nào cho việc đó không hay đơn giản là đọc được bài lật sử linh tinh trên mạng hoặc thích đi ngược số đông? chứ tôi chưa thấy người yêu thích lịch sử nào bênh Nguyễn Ánh đâu.
Có đầy ra, tại bạn không thấy thôi, tôi là người Bắc nhưng vẫn thích Nguyễn Ánh hơn. Cái lịch sử mà bạn nói chắc là lịch sử được học trên nhà trường ha@@_xuana
Theo tôi 2 vị vua Nguyễn Ánh và Nguyễn Huệ đều có tài nhưng tôi vẫn dành sự kính trọng nghiêng về Đại đe Nguyễn Huệ
@@TranHuy-w7b Người bắc không dùng từ ha nhé bạn :)))
@@tunglamnguyen7249 có ai đặt ra quy định đó không bạn. Nói vậy người miền Nam không ai dùng từ " ối giời" ha.
Hồ Phi Phúc vào Bình Định theo mình được biết khi chúa Nguyễn bắc tiến và chiếm được 7 tỉnh thành phía nam từ Sông Lam(Nghệ An).Sau này nhà Trịnh phản công và dành lại được,trong quá trình lui binh,1 số dân theo binh lính Chúa Nguyễn vào nam,1 số dân thì bị bắt.Không biết Hồ Phi Phúc nằm trong trường hợp nào.Chứ bảo buôn trầu và vào Bình Định thì nó hơi khẳng định quá.
Quan Tây Sơn phần nhiều võ tướng, ít quan văn thành ra về đánh nhau rất khoẻ nhưng quản trị lại rất kém, điều này làm cho việc diệt tận gốc chúa Nguyễn bất thành đồng thời những người ủng hộ nhà Lê cũ cũng ko theo. Mình thấy việc Nguyễn lật được Tây Sơn nó hợp lý. Hơi tiếc cho Tây Sơn nhưng nghĩ cảnh nội chiến tiếp vài chục năm nữa khổ dân thôi
Làm gì mà nội chiến vài chục năm bạn, lúc đấy vua Quang Trung dọn dẹp xong hết cả rồi, chuẩn bị tới lượt Nguyễn Ánh lên thớt thì ông mất thôi, ông còn sống thì kiểu gì thống nhất xong cũng chỉnh đốn lại triều chính, nhà Tây Sơn nhiều thành phần phức tạp, không có ai đủ bản lĩnh như vua Quang Trung để lãnh đạo
@@phuctranminh1754 tính ra được như tư mã ý tam quốc thọ lâu, nên lấy được thiên hạ
@@phuctranminh1754 ông còn sống nhưng thằng anh ông còn sống dai hơn ông, tạo ra 1 cùng đệm giữa phú xuân và gia định, không thống nhất nổi.
Bạn nói Tây Sơn quản trị kém? Tây Sơn thời kỳ nào? Trước hay sau Quang Trung qua đời?
Nếu không phải Quang Trung mà là Nguyễn Ánh đột tử thì đừng nói phe Nguyễn Ánh sẽ không tự tan rã nhé, thậm chí không có cửa mà cầm cự được tới chục năm như Tây Sơn đâu. Bạn Nghĩ người ủng hộ nhà Lê ủng hộ Nguyễn Ánh hay sao? Nếu thực thế thì tại sao phải dỡ thành Thăng Long rồi dời đô vào Huế?
@scorpionor9865 Tây Sơn quản trị kém, Tây Sơn thế lực chia rẽ giữa 2 ae, tạo nên vùng đệm nên Quang Trung không đánh được Ánh là 1, thứ 2 là kinh tế Tây Sơn yếu kém, ở Việt Nam ngày xưa tầng lớp thương nhân chủ yếu là người hoa và các thương nhân giáo sĩ Phương Tây, nhưng Tây Sơn họ không tính được họ sẽ trở nên to lớn như vậy, nên nọ cướp ở Hội An, Tàn Sát ở Cù Lao Phố gây nên sự căm ghét của tầng lớp thương nhân, thứ mà chính họ sau này cố hết sức cũng không thay đổi được nhiều, Nguyễn Nhạc trước khi nổi lên chỉ là ông buôn cau =))) làm với người thượng, sao bằng quản trị bằng Nguyễn Ánh được, Nguyễn Ánh xây gia định tạo nên 1 sài gòn bề thế như bây giờ
Xui cho vua GL. ông này giỏi. Nếu mà nhờ Niên Xô và TQ đánh vua QT quân Tây Sơn thì h được tôn thờ rồi.
Niên xô là gì tml
@@vinhvanhoang257 có vấn đề tiếng Việt, chak dân Cali ah :)))
@@TheAnh0617 ông tổ nhà m thờ hay sao mà nhắc nhẹ cái là nhảy dựng lên vậy. Tổ VN chỉ có vua Hùng và Lạc Long Quân thôi
Lê Chiêu Thống cầu viện Thanh đấy, ai thờ?
Tính ra Tây Sơn sau khi đánh quân Thanh thì chuyển qua đấu đá nội bộ tạo cơ hội cho quân Nguyễn.
Nguyễn Huệ chưa đủ khả năng trính trị, chưa có tâm đế vương.
Quang Trung đột tử chả thế. Giờ đổi lại Nguyễn Ánh đột tử thì phe Nguyễn tan sau bao lâu?
Tây Sơn như rắn mất đầu còn cầm cự đến cả chục năm :v
Mình ko nói đến vấn đề ai đúng ai sai , mjk nói tới trang phục , văn hóa . Thời Nguyễnkhá là quê mùa và sến theo đúng nghĩa , kiểu lai giữa trang phục thái lan và trang phục TQ vậy nhưng ở dạng sến súa , ko đẹp .. Kiến trúc cũng sến chông như kiểu ngôi mộ vậy ... Nhìn HQ , Nhật Bản cũng học theo văn hóa TQ , các nhà cổ của nó theo đúng kiểu đẹp chứ ko sến súa như ngôi mộ Triều Nguyễn của VN
Tui chỉ thắc mắc là sao lại gọi khởi nghĩa Tây Sơn lại gọi là khởi nghĩa nông dân? 3 anh em Nguyễn Huệ có phải nông dân đâu? Còn nếu nói phần lớn người khởi nghĩa là nông dân thì ... cuộc khởi nghĩa cách mạng nào chả là khởi nghĩa nông dân.
Người tham gia chủ yếu là nông dân, mục đích và quyền lợi của khởi nghĩa là của nông dân
Thì đúng, khởi nghĩa nào ở VN chả là nông dân.
Tây Sơn đánh thắng rất nhiều lần, nhưng cuối cùng thì thua.
👌👌
ko có map, thì hình dung kiểu chi
bn thử dùng trí tưởng tượng đi, mik thấy đó là một điều hơi ảo nhưng bn hãy thử nhé
Thờ nguyễn ánh chỉ có Cali
Thừa thiên Huế là Cali hả bạn? Du lịch - dịch vụ của cả một thành phố đang phụ thuộc vào việc thờ cúng dòng tộc này thì cũng đều là ăn của Cali?
@nauqdesign chak bạn k học sử, vs lại có trí tuệ nông cạn. Trong gia phả đc thờ cúng của các chúa nguyễn đc thờ phụng. ánh cũng k có mặt :))). Mà tôi nói Cali, bạn Cali hay gì sừng cồ lên :)))
@@nauqdesign Tôn trọng di sản của một triều đại khác với việc tôn thờ một cá nhân, đừng đánh đồng.
Tự Đức làm mất nước, chả ai ca ngợi được, nhưng chả lẽ vì thế đi phá lăng? Đấy là hành động chối bỏ quá khứ. Việc bảo tồn là nhằm giúp duy trì tính liên tục trong nhận thức lịch sử, văn hóa, người ta giữ lăng Tự Đức không để ca ngợi ông ta.
Loạn đảng Tây Sơn cãi trời đánh Nguyễn bỏ tiếng sấm ngoài tai mãi mãi không thể thành công tự chuốc lấy vạn kiếp bất phục
😂 biết nhiều nhỉ, chắc con cháu 5 đời nhà Nguyễn Ánh đây mà
nó nói đúng rồi còn gì. đang trông giặc ngoại sâm thì nổi loạn. giặc cỏ thì mãi là giặc cỏ thôi
Não để đựng phèn hả em
Hên mà có vua Quan Trung, còn không là h th thờ ánh này phẩu thuật chuyển giới 😂
Việc Nguyễn Ánh nhờ quân Xiêm đưa quân sang nước ta là thật, việc Nguyễn Ánh cầu viện Pháp đánh Tây Sơn cũng là thật. Không cần xét bất kỳ việc gì khác. Chỉ cần từ 2 việc này, Nguyễn Ánh là kẻ phản quốc, không có gì cần bàn cãi.
Tui k phục quân nguyễn ánh chỉ vì gia tộc mà bỏ mặc người dân mời quân xiên quân pháp vào làm hại cho dân chỉ vì mun thắng mà bất chấp thủ đoạn nếu nhà tây sơn cũng làm như vậy mà mời quân thanh vào đánh nhà nguyễn thì sao.
Tây sơn là giặc cỏ làm sao mời được nhà Thanh ,họ nguyễn về danh nghĩa là bề tôi của họ Lê cũng k mời được nhà Thanh chỉ mời đc quân Xiên chỉ có họ lê mời được nhà Thanh vì chính danh là vua đại việt
Không phải ai cũng có bản lĩnh như Nguyễn Ánh đâu
@@hung-ee8yqbản lĩnh gì khi cõng rắn cắn gà nhà lấy đất nước ra để đặt cược đưa ngoại xâm vào nước Việt Nam ta
Bạn ghét Nguyễn Ánh vì bạn là hậu duệ sau này, bạn bị ảnh hưởng phần nào bởi quyết định của ông ấy, nhưng bạn thử đặt mình vào vị trí của ông ấy bạn có làm như vậy không? Đừng chỉ nhìn vào kết quả, hãy nhìn vào động cơ
Bất cứ ai ở hoàn cảnh như ông ấy đều làm như vậy. Cả gia tộc hoàng gia bị nguyễn huệ giết sạch ko còn 1 người. Nguyễn huệ còn quật cả mộ của cha nguyễn ánh vì cho rằng phá hủy long mạch thì có thể diệt dc nguyễn ánh. Có thể hiểu dc vì sao mà vua gia long lại trả thù nhà Tây Sơn man rợ như vậy