[UT#62] Notion de différentielle (Introduction)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 18 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 111

  • @GabrielDet
    @GabrielDet 2 роки тому +25

    Bravo et merci. On sent bien comme d'habitude la volonté de faire comprendre la notion.
    9,05 c'est x(x1, a2) non ?

    • @oljenmaths
      @oljenmaths  2 роки тому +1

      Merci 🙏🏻! Oui, en effet, il s'agit d'une coquille de ma part ! J'ajoute ça en commentaire épinglé, ainsi que dans la description de cette émission.

    • @ZakiaBella-zw9hz
      @ZakiaBella-zw9hz Місяць тому

      Bonne remarque x (x1,a2) de plus x1 différent de a1 et non 0

  • @pierres1392
    @pierres1392 2 роки тому +8

    Je viens de découvrir vos vidéos, elles sont vraiment super. En plus des explications orales, l'explication visuelle est vraiment un plus pour comprendre cette notion. Merci et bravo pour ce travail.

  • @AllemandInstable
    @AllemandInstable 2 роки тому +20

    juste un petit "merci pour les travaux", d'une production qui augmente de qualité depuis quelques années que je suis la chaîne

    • @oljenmaths
      @oljenmaths  2 роки тому +1

      Merci pour le soutien Allemand Instable, ça me touche beaucoup 😊!

    • @elhabaymohcine
      @elhabaymohcine 2 роки тому

      @@oljenmaths si vous pouvez me dire les outils utiliser pour enregistrer un tel video ♥️

    • @oljenmaths
      @oljenmaths  2 роки тому +3

      @@elhabaymohcine Pour les outils, c'est très simple:
      ✍ Tablette graphique: amzn.to/32Pe1VY
      📝 Enregistrement vidéo: OBS + Photoshop.
      🎧 Enregistrement son: Audacity.
      🎬 Montage vidéo: Adobe Premiere.

    • @elhabaymohcine
      @elhabaymohcine 2 роки тому

      @@oljenmaths thank youuu sooo much bro .you are the best ever ♥️♥️

  • @castagnos509
    @castagnos509 2 роки тому +6

    Quel plaisir de vous voir actif en ce moment, monsieur

  • @hubertorhant8884
    @hubertorhant8884 Рік тому +1

    Les briques conceptuelles son tellement bien circonscrites que l'enthousiasme de l'extrapolation s'emballe dès l'abord du cas R2 !!! Mils mercis

    • @oljenmaths
      @oljenmaths  Рік тому

      Merci pour ce message encourageant 😁!

  • @dattierarbre9294
    @dattierarbre9294 2 роки тому +6

    Bonjour,
    Oljen, si tu continues comme cela tu vas rendre les maths accessibles aux plus grands nombres, et les matheux ne pourront plus passer pour des cracks...
    Excellent !
    Bon courage pour la suite.

    • @oljenmaths
      @oljenmaths  2 роки тому

      Bonjour, et merci infiniment 🙏🏻!

  • @sawsengharbi2821
    @sawsengharbi2821 Місяць тому

    Vous êtes BRILLANT! Je suis plongée dans les examens, merci pour l’éclairage !!
    Bravo pour le travail !!

    • @oljenmaths
      @oljenmaths  Місяць тому

      Merci beaucoup et tous mes vœux de succès pour les examens 🙏🏻.

  • @Thealnv
    @Thealnv 2 роки тому +2

    C’est la série de vidéo qu’il me faut pour comprendre le chapitre de géométrie différentielle qu’on a pas pu aborder en détail a cause du covid, merci!

  • @alaechoulli6111
    @alaechoulli6111 2 роки тому +2

    On sent de la passion qui se dégage de cette vidéo! Continuez!

  • @tariklahcen9928
    @tariklahcen9928 Рік тому +1

    أستاذي الفاضل، سأتعمد التعليق باللغة العربية،
    بكل صراحة أقولها لكم، أجمل فيديو وأجمل شرح وأروع تبسيط المفاهيم صادفتها منذ عشقي للرياضيات، ما شاء الله على شرحكم وعمق فهمكم، أنا جد مسرور لالتحاقي بقناتكم.
    بالتوفيق

  • @gregoirejuif9030
    @gregoirejuif9030 2 роки тому +2

    Franchement une notion qui était bien nébuleuse pour moi en classe prépa, mais qui maintenant l’est beaucoup moins ! Merci pour votre travail

  • @ychemkhayyour5565
    @ychemkhayyour5565 2 роки тому +1

    Tu as toujours su présenter les notions de façon claires c’est un plaisir de regarder t’es vidéo merci 👌

    • @oljenmaths
      @oljenmaths  2 роки тому

      Il est dans la description de toutes les émissions ✉️.

  • @antoine2571
    @antoine2571 8 місяців тому

    C'est magnifiquement expliqué ! Bravo

  • @PeohMenel
    @PeohMenel 2 роки тому

    Je t'aime
    Je suis en autoformation hors temps de travail dans l'optique de rentrer en école d'ingénieur et tes vidéos me permettent de comprendre les notions avant de faire des exercices et utiliser des méthodes

    • @oljenmaths
      @oljenmaths  2 роки тому +3

      Un plaisir 🙏🏻! Toutes ces heures passées à réaliser ces vidéos valaient le coup 🥳!

  • @blackblack3125
    @blackblack3125 2 роки тому

    Je poste très très rarement de commentaires sur UA-cam mais le fait de revoir ces vidéos de qualité me procurent une décharge de dopamine...
    Encore merci pour ces vidéos !

    • @oljenmaths
      @oljenmaths  2 роки тому

      Merci pour ces encouragements 🙏🏻!

  • @Smil-lily
    @Smil-lily Рік тому

    parfait/20, merci pour ton taf, il est game-changer

  • @etudefrancaise6549
    @etudefrancaise6549 Рік тому

    Votre chaine est magnifique vraiment

  • @AllemandInstable
    @AllemandInstable 2 роки тому +5

    mais quelle productivité c'est énorme
    j'espère que ça va continuer comme ça, toujours un plaisir ces vidéos
    ça me permet de revoir un peu les mathématiques que je manipule moins depuis mon entrée en école d'ingénieur !
    d'ailleurs, je me demandais si vous aviez ( peut être ? ) une réponse sur comment continuer à apprendre des amthématiques hors de mon cursus ingénieur en auto didacte, c'est vraiment dur sans professeur et banque d'exercices...
    il y a des livres dans le supérieur, mais il y en a tellement je ne sais lequel prendre et leur prix est souvent cher pour des étudiants qui n'ont pas de rentrée d'argent ( et souvent pas tellement d'exos non plus )
    de même pour les concepts que j'avais traités en prépa et sur lesquels je voudrais revenir car il me serait satisfaisant de comprendre ( arithmétique, elle m'a toujours résisté ) car je suis maintenant p^lus mature et capable de plus d'abstraction et il ya moins de stress lié à l'apprentissage que lorsque j'étais en prépa.
    donc si vous avez des petites astuces pour des maths autodidactes, je suis preneur !
    et sinon très bon boulot comme d'hab, ravi de vous revoir actif !

    • @oljenmaths
      @oljenmaths  2 роки тому +1

      Disons que de progresser de manière aussi efficace qu'en classes préparatoires, ça va rester difficile. Mais j'ai quand même deux trois trucs qui pourront t'aider.
      Le mieux, selon moi, c'est de traiter les mathématiques en prenant un ou plusieurs thèmes qui t'intéressent. À partir de là, tu vas sur StackExchange et tu tapes un truc du genre « Best textbooks Lebesgue integration », histoire d'avoir de bonnes références (souvent en anglais, si ça ne te gêne pas trop). Et là, tu vas sur 1lib.fr... héhé 😈.
      Tu peux adapter la recette si tu veux des livres en français. Tant que les livres ont des sections avec des exercices corrigés, franchement, ça se tente. Tu peux aussi rejoindre le Discord de Scientia Egregia qui dispose d'une section mathématiques et où tu pourras trouver des conseils, c'est pas mal actif de son côté.

  • @sebastienbhr8637
    @sebastienbhr8637 2 роки тому +1

    Comme toujours une superbe vidéo, on comprends bien les enjeux comme toujours et ce même sans avoir le niveau (+2) que requiert ces notions
    Ce sont des choses que je découvrirai dans deux ans mais vos videos sont vraiment superbes et donnent envie de faire des maths ! Continuez comme ca

    • @AllemandInstable
      @AllemandInstable 2 роки тому +1

      j'ai toujours dit que voir ce qui se faisait au dessus était bon pour l'émerveillement, j'espère que tu vas continuer les maths et apprécier ce que tu verras dans le supérieur ! :p

    • @oljenmaths
      @oljenmaths  2 роки тому +2

      Merci beaucoup 🙏🏻! Je travaille effectivement dans l'objectif de transmettre des connaissances en mathématiques, certes, mais surtout de donner l'envie d'apprendre, et je suis absolument ravi de lire un tel message 🥳!

  • @invitationvoyage
    @invitationvoyage 2 роки тому +2

    enfin un langage mathématique correcte et logique , simplement géométrique ( proportionnel et factoriel .... ) , j'aime la manière dont vous expliquer les cours ,

  • @angeetanne8245
    @angeetanne8245 10 місяців тому +3

    Bonjour,
    Tout d'abord merci pour cette video très interressante !
    Néanmoins je ne comprend pas pourquoi on dérive partiellement par rapport à x et y, ne serait ce pas x1 et x2 ?

    • @oljenmaths
      @oljenmaths  10 місяців тому +1

      Salutations et merci 😁! Si, je pense qu'il eût été plus judicieux de noter les dérivées par rapport à x1 et x2, en effet 👍🏻. Cela d'autant plus que x désigne l'élément de R² dans ma vidéo, et non pas la première coordonnée.

  • @kylianbouyim
    @kylianbouyim 8 місяців тому

    Vous pouvez vraiment dire que vous expliquez bien quand un enfant de 10 ans comprend cela...

  • @rachidbzioui57
    @rachidbzioui57 8 місяців тому

    merci pour le contenu

  • @DexterLonlaTouofo
    @DexterLonlaTouofo 3 місяці тому

    Super cours 👍🏾

  • @antoinebrgt
    @antoinebrgt 2 роки тому +4

    J’aime le fait que le savant fou criant "spin" soit maintenant omniprésent :D

    • @oljenmaths
      @oljenmaths  2 роки тому +1

      Il va sans dire que je pense à toi dès que je l'intègre dans une émission, ça me fait tellement rire cette histoire 🤣! Tu vas voir, j'ai prévu une émission spécialement pour toi dans les prochains mois, tu vas comprendre tout de suite, ça te rappellera quelques souvenirs 😇.

    • @antoinebrgt
      @antoinebrgt 2 роки тому

      @@oljenmaths j'ai hâte de voir ça!!

  • @geraltofrivia9424
    @geraltofrivia9424 Рік тому

    Super explication.

  • @smartcircles1988
    @smartcircles1988 2 роки тому +10

    Déjà incroyable avant même de l'avoir regarder, vous êtes vraiment une influence Mathématiques importante à mes yeux donc je vous remercie pour ce que vous faites et je vous demande de continuer à publier du travail aussi qualitatif, Je serais honoré de pouvoir parler avec vous de Mathématiques et de ma vision de celle-ci, Comment puis-je faire ?

    • @oljenmaths
      @oljenmaths  2 роки тому +1

      Je suis disponible dans les commentaires sur ma chaîne, et je réponds à 99% des questions posées, ce qui me prend déjà beaucoup de temps ! Pour l'instant, je n'ai pas trop le temps de discuter, hélas, mais ce sera peut-être amené à changer 🤷🏻‍♂️.

  • @lazm6047
    @lazm6047 2 роки тому +1

    Merci beaucoup 😊👍

  • @nzo5877
    @nzo5877 2 роки тому

    Oui, une nouvelle vidéo !

  • @elhathoutmohamed8683
    @elhathoutmohamed8683 3 місяці тому

    Très agréable.

  • @BakaryKanté-m4z
    @BakaryKanté-m4z 10 місяців тому

    Très intéressant !

  • @tratitti2334
    @tratitti2334 Рік тому +1

    Bonjour j'aurais une question 8:44 je ne comprends pourquoi x2-a2 fait partie des coordonnées x'est surement la phrase en haut mais j'aimerais comprendre et j'espère que vous liras mon commentaire. J'adore ce que vous faites en tout cas

    • @oljenmaths
      @oljenmaths  Рік тому +1

      Salutations ! Hélas, je ne comprends pas vraiment la question 😇. À 8:44, je dis seulement que pour passer du point a au point x, il s'agit de parcourir une certaine distance sur l'axe des abscisses (la différence des deux abscisses), ainsi qu'une certaine distance sur l'axe des ordonnées (la différence des deux ordonnées). Quant à x2-a1, cela ne correspondrait pas à grand chose sur le dessin 🤷🏻‍♂️.

    • @tratitti2334
      @tratitti2334 Рік тому +1

      @@oljenmaths je tiens vraiment à vous remercier d'avoir répondu à ma question. Ma question était trop abstraite c'est pour ça qu'elle n'a pas été compréhensible.
      Mais votre réponse m'a permis de comprendre ce passage donc je vous remercie énormément pour votre réponse. En plus votre chaîne est assez originale on a l'impression d'entrer dans le monde des maths dans chaque vidéo, le décor est superbe. C'est vraiment un plaisir de la découvrir. Vos explications sont très approfondies. Bravo et bonne continuation!!!

    • @oljenmaths
      @oljenmaths  Рік тому +1

      @@tratitti2334 Merci beaucoup pour ce message chaleureux qui m'encourage dans mon travail 😇 !

  • @nonoroberto8219
    @nonoroberto8219 4 місяці тому

    L'explication est excellente. Pour une personne ayant déjà lutté avec ces concepts cela permet d'en avoir une vision pragmatique et surtout d'en comprendre les raisons originelles et les propriétés fondamentales merci beaucoup. Une preuve de la formule de la chaîne pour les fonctions à plusieurs variables composées est il possible ? Et le lien entre matrice et application linéaire et différentielle ?
    En tout cas merci pour ce travail de qualité

    • @oljenmaths
      @oljenmaths  3 місяці тому

      En toute honnêteté, je n'ai pas beaucoup d'affinité avec cette branche des mathématiques non plus. Paradoxalement, c'est l'exacte raison pour laquelle j'avais réalisé cette vidéo ; je voulais revenir sur ces mystères, abordés en L3 il y a plus de 10 ans, et comprendre cette histoire de différentielle un peu mieux. Ainsi, je ne ferme pas de portes pour d'autres vidéos sur cette notion, mais disons qu'il me faudrait être assez motivé pour m'infliger à nouveau la violence nécessaire pour m'attaquer à une branche des mathématiques que je n'apprécie pas (encore) 😇.

  • @DD-bi6cu
    @DD-bi6cu Рік тому

    Super vidéo merci bcp

  • @Mathioux
    @Mathioux 6 місяців тому

    Merci ! A quand une vidéo sur du dénombrement et des probas discrètes 😃?
    Aussi, il s’agit d’une introduction mais est-ce qu’il y aura une suite ? Ce serait bien aussi une vidéo sur le chapitre d’optimisation

    • @oljenmaths
      @oljenmaths  6 місяців тому

      Salutations ! J'ai récemment fait quelques vidéos courtes (Shorts) sur le dénombrement, mais rien de plus pour l'instant. Quant à celle-ci, c'est une introduction qui n'est pas forcément destinée à être suivie ; c'est juste la formalisation d'une mise en bouche dont j'aurais bien aimé bénéficier avant que l'on m'assomme le concept de différentielle lorsque j'étais étudiant 😇.

  • @foxlolo38
    @foxlolo38 2 роки тому

    Exceptionnel !!

  • @r.manrique5094
    @r.manrique5094 4 місяці тому

    Merci beaucoup pour cette vidéo et pour toutes les autres qui m'aident énormément. J'aurais hélas bien aimé que tu fasses à un moment donné le parallèle avec la notation df/dx que je n'ai jamais vraiment bien comprise ou du moins dont je n'ai pas compris la définition exacte. S'agit-il d'une fonction quotient de deux différentielles ? En tout cas merci beaucoup pour ce travail extraordinaire.

    • @oljenmaths
      @oljenmaths  3 місяці тому

      Au plaisir 😇!
      Au sujet de la notation de df/dx, cela fait longtemps que je ne l'avais plus vue. À l'époque, je m'étais seulement dit que cela donnait l'idée d'un [f(y)-f(x)]/(y-x), c'est-à-dire d'une différence de valeurs prises par f divisée par une différence d'abscisses, mais cela « infinitésimalement ».
      Cela dit, en effet, ce « df » qui se ballade tout seul évoque à présent la différentielle… hélas, je ne suis pas assez familier avec ce genre d'objets pour savoir dans quelle mesure un lien peut être établi, ni même s'il est pertinent d'utiliser un tel lien en pratique.
      Une piste d'exploration : ua-cam.com/video/CZ8cT-rUyps/v-deo.html. L'auteur, Antoine Bourget, saura sans doute vous répondre bien mieux que moi 😉.

  • @Aidropcryptomaie-gv2eo
    @Aidropcryptomaie-gv2eo Рік тому

    Une très bonne exploitation

  • @wassimaelba424
    @wassimaelba424 Рік тому

    masterclass 21/20

  • @etistyle96
    @etistyle96 2 роки тому

    Merci encore Oljen pour cette examen qualitatif. C'est un travail remarquable et je pense que ton travail est très précieux pour un certain nombre de personnes dont je fais partie. les illustrations sont très opportunes et la référence à Perceval très appréciable. ça me permet de répondre à la question que je me posais : "est-ce qu'un plan courbe est toujours considéré comme à 2dimensions ou plus. Puisque s'il est n'est pas courbe, il fait forcément intervenir une troisième dimension ?".

    • @AllemandInstable
      @AllemandInstable 2 роки тому +2

      [ si je dis une bêtise j'imagine qu'oljen viendra rectifier tout ça, donc à prendre avec des pincettes ]
      La courbure n'a en fait pas besoin d'une autre dimension pour être décrite, et c'est remarquable dans le sens ou nous êtres mortels, nous avons besoin de "plonger" la surface dans un espace de plus grande dimension pour la visualiser, mais sa description n'en a pas besoin.
      Je ne suis pas du tout assez qualifié pour en donner les détails techniques mais si ça t'intéresse y a une superbe conférence de villani sur Nash et le théorème du plongement isométrique ou il y fait référence ( accessible tout public ) : ua-cam.com/video/7m3IFmeJEYs/v-deo.html&ab_channel=Soci%C3%A9t%C3%A9Math%C3%A9matiquedeFrance-SMF
      et sinon il y a ces articles wikipédia si tu as le temps de les balayer un peu ;)
      courbure : fr.wikipedia.org/wiki/Courbure
      plongement : fr.wikipedia.org/wiki/Plongement

    • @oljenmaths
      @oljenmaths  2 роки тому +1

      Merci beaucoup ! J'allais répondre à peu près la même chose qu'Allemand Instable: ce que tu appelles un « plan courbé » est essentiellement un plan non courbé (de dimension 2) qu'on a déformé et plongé dans l'espace. On parlerait de « surface topologique ».

    • @etistyle96
      @etistyle96 2 роки тому

      @@oljenmaths ah tout se recoupe donc !! je me demandais si mes questions n'étaient pas en train de m'introduire à la notion de topologie." merci pour vos 2 réponses.

  • @mlvz6571
    @mlvz6571 Рік тому +1

    9:19 Il y a une erreur, c'est en considérant x = (x1,a2) et pas (x1,0)

    • @oljenmaths
      @oljenmaths  Рік тому +1

      Affirmatif ! Je l'ai mis dans la description 😉. J'aimerais beaucoup que UA-cam me permette d'éditer la vidéo de manière mineure, ça me permettrait de dégager toutes les coquilles que j'ai laissées dans mes travaux en ligne…
      ✍🏻 Erratum:
      9:05 - Lire (x1,a2), et non pas (x1,0).

  • @horus3569
    @horus3569 Рік тому

    Merci !

  • @benaissa10math
    @benaissa10math 2 роки тому +1

    Très bone travail .
    Juste une observation importante :
    13:58
    L'application linéaire doit être continue.
    Et merci

    • @oljenmaths
      @oljenmaths  2 роки тому +2

      Merci beaucoup ! Quant à la continuité, elle est automatiquement assurée, la dimension finie choisie dans cette émission permettant de garantir la continuité de n'importe quelle application linéaire 😉. Mais effectivement, si on travail dans des espaces de Banach, alors il faut être un peu plus exigeant, oui 🧑🏻‍🏫.

  • @maxencedesdouits4240
    @maxencedesdouits4240 Рік тому

    Merci c'est super

  • @smartcircles1988
    @smartcircles1988 2 роки тому +1

    Avez-vous prévu de faire des émissions sur les Espaces Vectoriels normés ?

    • @oljenmaths
      @oljenmaths  2 роки тому +1

      Non, pas pour l'instant. Je n'ai pas tellement d'inspiration sur le sujet, je dois bien l'avouer 🤷🏻‍♂️.

  • @jkrkjenrjr8931
    @jkrkjenrjr8931 Рік тому +2

    j'ai rien compris à partir de la deuxième illustration

  • @loicgeeraerts
    @loicgeeraerts 2 роки тому

    Super vidéo. Je me demande si l'utilisation de la notation fléchée des vecteurs aiderait les lycéens à mieux différentier (pour rester dans le thème) les points des vecteurs ?
    PS : Est-ce que c'est nouveau les glissements de textes ?

    • @oljenmaths
      @oljenmaths  2 роки тому

      Pour les flèches, oui, assurément, je les aurais mises si je présentais des concepts à des lycéens. Ici, je vise plutôt la deuxième année dans le supérieur, donc les flèches sont parties vers d'autres cieux 😇.
      PS: Oui, le glissement de texte est nouveau; c'est plus flexible que d'effacer, parce que je peux revenir en arrière plus facilement au besoin 👍🏻.

  • @abdellahsabri3412
    @abdellahsabri3412 2 роки тому

    Super. Svp faites si possible une autre video sur la differentielle

    • @oljenmaths
      @oljenmaths  2 роки тому +1

      Quels aspects de la différentielle manquerait-il 🕵🏻? Si on me donne une bonne idée, je reviendrai peut-être sur le sujet à un moment donné.

    • @abdellahsabri3412
      @abdellahsabri3412 2 роки тому

      @@oljenmaths
      Si possible des exemples pour deux variables et trois variables, et dans le cas où l'ensemble d'arrivée IR2 ou IR3. Merci infinement.

  • @ZakiaBella-zw9hz
    @ZakiaBella-zw9hz Місяць тому

    Pour choisir X à droite ou à gauche de a (a1,a2) on prend x (x1,a2) et non x (x1,0)

  • @PafLeRenard
    @PafLeRenard 2 роки тому

    Wow ! génial ! Avec des vidéos pareil, on voit que prof c'est un vrai métier !! Impossible de faire aussi bien ! merci !
    Où est-ce qu'on peut trouver la vidéo sur la notion de gradient ?

    • @oljenmaths
      @oljenmaths  2 роки тому +1

      Merci beaucoup 🙏🏻! La vidéo sur le gradient est prévue dans les prochaines semaines, raison pour laquelle je n'ai indiqué que « À venir » dans la description de celle-ci.

    • @PafLeRenard
      @PafLeRenard 2 роки тому

      @@oljenmaths ok, super! Bon courage pour la finir ! Et merci pour tout ce beau travail!

  • @walter3124
    @walter3124 10 місяців тому

    Merci pour cette vidéo. La citation existe vraiment ? Elle est jolie en tout cas, j'ai presque envie de la donner aux élèves de 1ère

    • @oljenmaths
      @oljenmaths  10 місяців тому

      Au plaisir ! Il me semble que j'avais croisé cette citation dans un livre anglophone jadis, sans attribution. Naturellement, impossible de remettre la main sur ledit livre 🫠…
      > L'une des pierres angulaires de notre pensée est que dans l'infiniment petit, toute fonction devient linéaire.

  • @PierreAugustin_en_MathSup
    @PierreAugustin_en_MathSup Рік тому

    La vidéo m'aide à comprendre la notion de differentiabilité, mais vu qu'on est dans R3 dans la vidéo, mettre le nom des axes (x, y, z) pour les vues aériennes ou choses comme ça aiderait encore plus à la compréhension je pense (car vous dites que vous vous déplacez vers le haut mais pourtant on reste sur l'axe des y qui lui est dans le plan à plat (comme le sol) du coup c'est vrai que je suis un peu confus)

    • @oljenmaths
      @oljenmaths  Рік тому

      C'est vrai. Le choix d'une frontière entre ce qui est « sous-entendu » et ce que je prends le temps d'expliquer est toujours relativement délicat, d'autant plus si j'ai dit « vers le haut » pour l'axe des y 👍🏻.

  • @armand4226
    @armand4226 2 роки тому

    66 ans, bac +3, profession dans bureau d'études technique, .... rien compris, dès 2:45 😭

    • @oljenmaths
      @oljenmaths  2 роки тому +1

      Désolé ! Pour le passage à 2:45, je dis juste que la courbe de f représente à sa tangente en a. Et comme sa tangente a pour équation y = f(a) + (x-a)f'(a), je dis que f(x) est « à peu près égal » à f(a) + (x-a)f'(a). Voilà le sens des propos de Marcel 😉!

    • @armand4226
      @armand4226 2 роки тому +1

      @@oljenmaths Merci pour la réponse, c'est sympa.
      Mais ne t'en fais pas, ensuite aussi je suis "enterré".
      Je ne suis pas matheux du tout, mais alors pas du tout, et ça m'énerve. 🤪
      Et c'est pour m'émerveiller de tout ce que je découvre sans comprendre que je visionne des chaînes de maths.
      C'est un don que vous avez les matheux. Profitez-en, vous êtes super bons.
      Moi, j'essaie de comprendre, j'y arrive jusqu'au niveau terminale (sauf les probas QUE JE DETESTE, tellement je n'y comprends rien), mais quand je vois la facilité de certains à aller en un coup d'œil vers la solution j'en pleure.😭
      Encore bravo les matheux.

    • @oljenmaths
      @oljenmaths  2 роки тому +1

      @@armand4226 Ah, je comprends mieux ! Pouvoir s'émerveiller, et être sensible à une certaine beauté, c'est déjà une très belle chose, un très beau lot de consolation 😉.
      Et après, se comparer aux autres, je déconseille, parce qu'effectivement, il y a de quoi être désespéré. Quand je regarde le niveau de mon directeur de thèse, de temps en temps, je me dis que j'aurais mieux fait de planter des choux 🤣!

    • @armand4226
      @armand4226 2 роки тому +1

      @@oljenmaths C'eût été dommage mon ami. Tu as bien fait de poursuivre.😉

  • @jahseh5814
    @jahseh5814 3 місяці тому

    je n'ai pas bien compris le fait de se déplacer sur une pente constante dans un plan , ou visualise t on cette pente ?

    • @oljenmaths
      @oljenmaths  3 місяці тому +1

      Dans le travail musculaire des quadriceps 😇. C'est un peu énigmatique, comme réponse, c'est vraiment comme si on était sur un plateau. Là où nous voyons une montagne incurvée au lien, la fourmi qui y réside ne voit, sous ses pieds, qu'une surface plane.

  • @BalthazarMaignan
    @BalthazarMaignan Рік тому

    LESGOOO

  • @Yanishelo
    @Yanishelo Рік тому

    C'est super, mais ca manque d'animation permettant d'illustrer certains concepts. Il y a des phrases où il y a pleins de mots obscure pour des non mathématiciens qui font que le cerveau n'arrive plus a suivre. Alors que je suis sur qu'avec un visuel associé, on comprendrait tout de suite.

    • @oljenmaths
      @oljenmaths  Рік тому +1

      Je pense que mes vidéos ne sont tout simplement pas conçues pour cela, dans le sens où je ne fais presque jamais de vulgarisation. Sur cette chaîne, je propose plutôt des vidéos qui viennent en complément pour des étudiants en mathématiques qui disposent déjà d'un cours à côté, histoire d'éclairer telle ou telle notion qui serait un peu obscure (comme la différentielle, par exemple). Peut-être que mon contenu évoluera à l'avenir, qui sait 🤷🏻‍♂️ ?

  • @eliseerudowski2945
    @eliseerudowski2945 11 місяців тому +6

    Ha je trouve la présentation jolie mais les explications sontvhyper nébuleuses...ça m’à embrouillé plus encore. Dommage car bcp dynamisme et très sympa. Je suis désolée 😢

  • @taotao401
    @taotao401 2 роки тому

    super vidéo merci j'avais le cours mais pas trop les significations géo

    • @oljenmaths
      @oljenmaths  2 роки тому

      Moi de même, et c'est pour ça que j'avais absolument rien compris quand j'étais étudiant 🤣!

  • @ZakiaBella-zw9hz
    @ZakiaBella-zw9hz Місяць тому

    De plus il faut que x1 différent de a1 et non 0

  • @CorbeusUltra
    @CorbeusUltra 2 роки тому +1

    ref

  • @nadineirecene4051
    @nadineirecene4051 8 місяців тому

    Qui n’as rien compris comme moi 😢?