@@user-ex6cw2zs4k правительство воюет с народом внутри страны, а на границах - это в Сирии, Венесуэле и на Украине. Вобщем, как всегда, виноваты обама, госдеп и загнивающий Запад, а пятую колонну составляют иностранные агенты, которые разоблачают чиновников-воров
Как говорится живи долше и счастливее, но только не за мой счет. Что бы выплатить огромную сумму биржевому спекулянту, ее нужно у кого то забрать, а этот кто то - мы с вами. Денежная масса ограничена и если у одного прибыло, значит у других убыло!
То же самое с квартирами. Когда родители бедные либо считают, что дети должны добиться всего сами и не дарят им квартиры, все нормально . Дети благодарны родителям за то что родили, вырастили и дружат друг с другом. Но когда одному ребенку дарят однушку, а второму трешку, начинается ненависть, обделенный ребенок ненавидит и родителей, и своего брата. Причем любимчик родителей старается найти оправдания, даже самые нелепые и нелогичные, вместо того чтоб признать, да брат, мне повезло, а тебе нет, сорян. Важно создать иллюзию справедливости, внушить это не только обделенному брату, но и самому себе, чтоб жить со спокойной совестью
Поймал мужик золотую рыбку … проси чего хочешь. Но… что бы ты не просил, соседу твоему вдвое больше дам. И вот, мужик думал-думал - да и сказал: "Выбей мне один глаз!"))
Мужик поймал золотую рыку а она и говорит - исполню любое твоё желание только отпусти. Ну мужик думал, думал...... сделай меня умным , ну и выпустил рыбку. Потом почесал затылок и говорит - ну и дурак же я был.
А вот это действительно интересная тема! Почему люди имеющие благ более чем достаточно - дополнительно забирают блага у тех, кому их и так чертовски не хватает? Есть на эту тему какие-нибудь эксперименты с капуцинами?
Ну так станьте банкиром или чинушей.....и при этом , не забирайте у других "пол огурца"! Или , хотя бы, на своем рабочем месте честно выполняйте свою работу, прежде чем судить более успешных
@@nadejdabystrin4704 Если допустим электрик накосячил у вас в квартире и она сгорела от короткого замыкания, то вы, чтобы разобраться в ситуации, сначала заканчиваете пту, получаете корочку работаете честно и добросовестно 5лет, становитесь 'успешным' электриком и только потом имеете право сделать вывод о том, что тот ваш электрик был херовым спецом. Не нужно быть святым (их нет) чтобы делать правильные выводы о людях или системе Стану олигархом- отпишусь здесь как оно по ту сторону 'успеха', хватает ли винограда с огурцами
@@andykoz7680 справедливость -это взгляд индивида чувствующем себя пупом земли, вокруг которого вращается вселенная. Когда человек оценивает все окружение, весь обозримый мир с точки зрения себя любимого. "это мне, это мне, это снова мне, это опять мне, я себя не обделил?" Это означает, что справедливость чисто субъективное чувство конкретного человека, который оценивает сравнивает получение преимуществ себя в сравнении с другими. Приведу наглядный пример. Ты на одиноком острове и один. и тебе задают вопрос сколько тебе нужно денег для счатья, при условии что ты деньги сможешь поменять зразу на реальные товары. Ты скажешь к примеру миллион. далее тебе скажут что у тебя на острове будет сосед и он также назвал сумму денег. и вот если твой сосед назовет сумму меньше, то ты будешь счастлив. а если наоборот, то ты будешь требовать справедливости.
@@zz111zz111zz с чего ты взял, что это справедливость? Ты стяжательство описал. Зачем? Ты хочешь исказить моё или чьё-либо ещё восприятие? С какой целью? Что это тебе даст? Справедливости в твоём понимании добавит?
лев абалкин как тебя держат в невежестве? У тебя же есть инструменты посмотреть подобное видео и сделать выводы. Я с тобой согласен что множество людей а может быть и я( допускаю) но не думаю что есть возможность в современном мире делать это массово и против определенных масс людей!
@@FireICEAnd Как я это понимаю - люди и сами не хотят меняться, удобнее жить простым потребителем , поэтому достаточно просто поддерживать культ потребления, создавать новые потребности и человек сам вместо,например, того, чтобы купить книгу , купит модную шмотку.....также можно,используя зависть одних людей к более успешным другим, добиваться нужных целей... есть еще тщеславие, лень и т.д. короче, нужно грамотно пользоваться людскими слабостями и почему нельзя сейчас это делать массово? наоборот, легче через телевизор и интернет)
Что вы можете сказать об эксперименте Джона Кэлхуна "Вселенная 25" 1972 года?" Данный эксперимент был проведен с мышами, которых закрыли в ящике и кормили вдоволь. В условиях изобилия пищи и отсутствия хищников и болезней, мыши размножались, что привело к тому, что в клетке начался дефицит свободного места. В тесноте им стало трудно добираться до мест кормления, чаще приходилось защищать свою территорию; случайно атакованные мыши сами начинали нападать на других, некоторые особи проявляли признаки асексуальности и многое другое. Там в коробке, мыши кроме как есть, пить и размножаться, не могли еще что-то делать. К тому же, они не обладают способностью к долгосрочному прогнозированию. Если повторить эксперимент с муравьями или микробами, то мы увидим другой результат. Нет причин проецировать поведение неразумных мышей на человеческие высокотехнологичные высокоразвитые общества, покорившие космос и обуздавшие энергию атома. Мыши, как и любые другие не обладающие сложной вербальной коммуникацией животные, не способны к глубокому анализу ситуации, к выявлению проблем и поиску их решений. Их особи не способны измерить объем клетки, подсчитать текущее население, рассчитать оптимальную численность населения, а также проводить образовательные мероприятия, производить и использовать средства контрацепции. И, очевидно, это далеко не все отличия между мышиными и человеческими обществами. Поэтому переносить результаты эксперимента на человеческое общество как минимум некорректно.
@@sciencetechnology9167 в комантариях кроликам про вселеную 25 вес чтомоглиуже вес сказали там экперимент какбудто умышленно втаких параметрах выстален чтоб умышленно полуитчь бытсрый негативын сценарий в масштабах планеты это парктически так неработает Нода ! исксвенно этомаделируеть карас почти также где белогонаселения остлось уже 8%ов иэто официально + разметсь среди белогонаселеняи образовались уже давно сови крысиные короли ;) этотоже пофакут очевидно идаже НЕТ президенты ЭтоНе букально короли уних етьс Хозаева к300 каминимумм ТОЧНО фамилииизвесны инекуда они Не прячуться уже дажде те конпирорлогия уже давно Не такая конпералогичная (СМ КОБ для начала ) и сов фильм про сионизм
в ЭГОистеме Алтт людей найти размеетьс вес ложен исложене те кто прсото способен даже не хапать те на первых парах обуздатьЭгоцентризм ито уже выбтваютьсья в началникии и так далее а вот выше уже ..псооклько в ЭГоситеме там выше весх крсиные окроли -то Это как остться алиурстом среди крс Эгоцентричных поэтуом система ими никогда ине контролировалась ! Этоэлюзия етсьприрода она все контролирует Эгосистеам это ИХ мир элюзий Их ИГРА присоциализме даже было немногболе СЕРЫМ вес тет ближе к балансу но коумнизм уже был -ииемнно поэутому они Негелисты -даже нежелая зантьНичего ua-cam.com/video/DQnLgzlR3uQ/v-deo.html
у обезьян сокоро и мозга понять даже это не останеться ua-cam.com/users/results?search_query=%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F+%D0%B8%D0%BD%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D0%B8
От нас зависит. Кто, если не мы и когда, если не теперь. От общества. Справедливость пусть далеко неидеальная была в годы ВОВ, иначе не стали бы жертвовать жизнями ради страны.
Начнут покупать дорогие тачки, квартиры, ездить отдыхать в Куршавель. Работать будут хуже, так как осадок, что их до сих пор нае....ли - никуда не денется.
Что этот эксперимент доказал? Что есть неравенство и несправедливость, вот что он доказал. Что живым существам не чуждо чувство несправедливости, будь то собака, капуцин, слон или человек.
В этом мире, где мы живем нет справедливости, так как в саму систему очень медленной эволюции не было заложено этого параметра. Для эволюции понятия естественная справедливость не играет никакой роли. Чтобы это понять надо понять три неизменных правила, аксиомы или законы: 1) Весь мир базируется на желании каждого отдельного человека или группы людей к власти над ресурсами (деньги, имущество, полезные ископаемые, полезные люди). Чем это желание больше, тем больше мир будет давать возможностей это желание реализовать. 2) Все люди независимо от пола делятся на два типа: батарейка и зарядка для батареек (пчела и пчеловод или ведущий и кем ведут). Во время жизни ваш тип может меняться с того кем ведут к ведущему, если вы будете для этого применять различные действия. 3) Всегда будут существовать очень бедные и очень богатые люди и те, кто посередине.
@@arommiss разве в теории игр все не зависит от того, сколько будет ходов. Если ход один и у тебя инициатива, легче передать. Тут же, как было сказано, лучший вариант это 60/40
@@user-yi1bn8vp7y 60/40 сработает если люди будут изначально выглядеть одинаково (один класс, одно мировоззрение) стоит им быть хотя-бы из разных классов (богатый и бедный) и дать богатому распределять деньги то даже если он раздаст 50/50 бедный будет уверен, что его где-то обманули.
А в чем справедливость? Человек работал всю жизнь, шел к должности, учился, и когда наконец попал в ситуацию когда его знания и опыт пригодились, и мало того, он получил достойное вознаграждение, его начинают гнобить, заявляя, что водопроводчик, для которого высшая ценность пивко вечером, на работе устает не меньше. И приводят пример обезьянок, у которых мозгов как у курицы. Ещеб на земляных червях или медузах поставили эксперимент, у которых мозгов вообще нет.
Логика теперь не в моде. А справедливости - да, ее нет. Даже у христиан говорят "не просите у Бога справедливости, ибо если бы Он был справедлив и боролся за справедливость, то уничтожил бы всё человечество и каждого человека до единого самой страшной казнью. Но не делает этого, потому что Он не справедливость, а Любовь".
@@Willi_Koss Поэтому и говорю, что ее нет. Объективно нет. Это мираж. Совокупность собственных идей в голове, непонятно каким образом сформировавшихся.
@Karlson Теперь я вижу, что лечиться пора тебе. Ты слабоумен как мухи навального. Несешь пургу, какую тебе в голову насрали затеватели овощных революций.
@@DCh76 если какая-то величина трудноисчислимая, это не значит, что её не существует, овощ. То, что две обезъянки выполняют одинаковый труд, а получают разную награду - несправедливо, это очевидно. Если речь идёт про зарплату, то тут сложнее, особенно если речь идёт о работе мозгами, потому что даже будучи на одинаковых должностях, люди могут делать разную по сложности или даже объёму работу. Но это не значит, что справедливости не существует.
Спасибо за умозаключение, реально, я думал че люди цифры денежные называть стесняются/боятся. Это по тому что в подсознании у людей эгоизм преобладает над чувством справедливости, или по другому над чувством понимая эгоизма других людей/существ
только те деньги, что присвоены обманным путем в примере с биржей можно смело сказать, что сама по себе биржа это узаконенное воровство денег... поэтому, когда украли миллиарды, можно и заплатить 140 млн ;)
Осілай нешетұрлі ТАУЫҚТАРҒА кұлкі болмай, ӨЗІМІЗДІҢ ТУҒАН ҚАЗАҚ - бай тілімізді дрұстап, өте жақсы біліумыз керек! Білмейтін дер уйреныңдер, жат біліңдер! Уятқа батпаңдарші! Алға ҚАЗАҚ ЕЛІМ 🇰🇿🇰🇿🇰🇿👍👍👍!
Хорошее видео и спасибо автору за проделанную работу. Достаточно спорная интерпретация эксперимента с обезьянами. И хотелось бы больше деталей и проработанности материала, кто, где, когда проводили эксперименты, ссылки на материал.
@@SweetSickFreak А я имел в виду: то, что люди называют справедливостью, в природе называется закономерностью. Прохожие не кусают собак - это закономерно и справедливо)))
Честность существует 100% А обезьянки -каппуцины не самые глупые, если они умеют использовать подручные материалы (камни) для добычи еды (разбить орех)
вороны, андатры тоже используют подручные средства для добычи пропитания, в 10-11 мес дети начинают использовать предметы чтоб взять какой нибудь предмет до которого не дотягиваются
Вороны садятся на провода над проезжей частью, и скидывают орехи под колёса машин, что бы раскололась крепкая скорлупа, а потом потихоньку кушают. Это уже похлеще будет, чем взять предмет в руки, и использовать его.
А у меня сосед капуцина купил взрослого ручного,чтобы зарабатывать на нем и пытать 😭Морит его голодом, постоянно бьёт электрошокером, прыскает перцовым балкончиком((((Я уже неоднократно обращалися в полицию, чтобы его привлечь,но бесполезно,так как у него есть сертификат дрессировщика и потому сделать ничего не могут... Обезьяну он использует в основном для фотосессий с детьми и чтобы склеить девушек лёгкого поведения.Бедное животное у него ходит только на двух ногах,ест по часам, даже в туалет приучил его ходить по пытками урод!Хотя для обезьян это невозможно.подскажите как можно повлиять на него?
Отличный эксперимент! Он еще раз доказал теорию Дарвина. Более того, это еще раз доказывает, что человек - это просто один из видов животных занимающее свое место в пищевой цепочке.
Ваше Величество, Король тухлых яиц, пересмотрите видео, пожалуйста. Там США в качестве примера только пару раз привели. Про человеческую психологию видео.
Труд не делал из обезьяны человека. Посмотри на тез, кто всю жизнь много трудился( не в офисе), и на тех, прожил жизнь припеваючи - разительная разница...Ну и потом - с тех пор ещё ни одна обезьяна не стала человеком - потому что это отдельная ветвь развития приматов, не имеющая ничего общего с человеком. Наше ДНК и ДНК мыши отличается всего на 1 % - но и мышь человнком не стала...
В этом мире, где мы живем нет справедливости, так как в саму систему очень медленной эволюции не было заложено этого параметра. Для эволюции понятия естественная справедливость не играет никакой роли. Чтобы это понять надо понять три неизменных правила, аксиомы или законы: 1) Весь мир базируется на желании каждого отдельного человека или группы людей к власти над ресурсами (деньги, имущество, полезные ископаемые, полезные люди). Чем это желание больше, тем больше мир будет давать возможностей это желание реализовать. 2) Все люди независимо от пола делятся на два типа: батарейка и зарядка для батареек (пчела и пчеловод или ведущий и кем ведут). Во время жизни ваш тип может меняться с того кем ведут к ведущему, если вы будете для этого применять различные действия. 3) Всегда будут существовать очень бедные и очень богатые люди и те, кто посередине.
Neck Right эволюция это переход из одного состояния в другое, возможно что конечный итог эволюции и есть справедливость. Мы ведь в ходе эволюции пришли к знаменателю "цивилизованный человек" возможно пора достичь вершины эволюции
Neck Right , я полагаю , что понятия могут устаревать и становится неактуальными, психология человека так же не постоянна. И, возможно , изменения в укладе мира могут произойти .
Тут больше подходит определение профессора Сергея Савельева. Людьми движет только три мотива: еда, размножение, и доминация. Капуцинами так же, ведь они приматы как и мы. Если другой обезьянке дали что то лучшее, это означает что она продоминировала, на что не согласна вторая обезьянка. То же самое применимо и к бирже.
Если даже это и так,я не буду мириться с не справедливостью,и с беззаконием,особенно если я живу в России,то с с несправедливостью и беззаконием я сталкиваюсь гораздо чаще
@@mrBest-nr6zj если следовать выводам из этого ролика. То мы, как капуцины, видя что жителям других стран дают за работу "виноград" а нам продолжают давать "огурцы", испытываем недовольство. Но видя что эти самые "огурцы" все принимают за оплату в нашей стране-окружении, мы терпим. Как в ролике с машиной. Недовольство высказать некому, безсмысленно, наказауемо и т.д., то 98% терпит и следовательно 2% что то пытается изменить. Стадный рефлекс терпил😆
Для чистоты эксперимента, нужно было обезьянам создать такие условия, при которых один выполнял бы ту же работу, но явно лучше другого, причем как бы сам по себе, без видимых подтасовок. Т.е. проверить их не только на чувство справедливости, но и на честность, о которой и шла речь в заголовке. А я бы еще и менял условия - в одном эксперименте виноград получал бы лучший работник, а в другом - худший. Гулять так гулять!
В самом видео все сказано по делу и очень интересно. Побольше бы таких выпусков. Я понимаю, что для просмотров надо громкое название ролика... Но будьте поаккуратнее с такими заявлениями, не перегибайте палку)
Так кого имели в виду постановщики,исполнители,режессура и прочая прочая и прочая.Вообще,очень интересны рассуждения на эту тему:где присутствует один еврей -нужно задуматься,где два-что-то не то,а уж несколько ,рашке-пипец."Это мы сейчас дозреваем остатками ума:ды как-же так,они -жа все нам родныя.Они-жа сочинили,,Русское поле" и купили на эту тему Владимира Ивашова и дальше пошло -поехало
Ну "бульвар Капуцинов" это по сути случайность. Там братьям Люмьер удалось арендовать зал для первого показа кино. А могли бы и на соседней улице снять помещение...
Офигенное видео! Но ставлю дизлайк, так как в названии ролика аж два момента дезынформации: 1. Хотя в ролике были проведены очень интересные эксперименты, какого-то четкого доказательства что "справедливость" это "миф" - не было. 2. В названии ролика слово "честность", а не "справедливость", а разница между ними существенная. Честность - это об информации. Справедливость - это о действии.
@@mikaildavydov747 , в видео всё рассказано и показано. Там даже добавить нечего. А отсутствие чёткого вывода- это даже хорошо, заставляет подумать, хоть немного. Конец видео пересмотри.
@@ValeryFamilia, в видео ничего не расказано и не показано. Добавить можно много чего. Отсутсвие четкого вывода - плохо. Всё видео пересмотри. Как вы считаете, мы конструктивно пообщались? :) Ну, а по теме, "доказательство" - это неоспоримый факт, где додумывать ничего не нужно. Мы же не додумываем доказательство закона Ньютона?
Действительно поразительное явление, я в шоке от этого! Я конечно преувеличил по поводу шока, тем не менее подписался на канал и поставил уведомление! Спасибо авторам за хороший контент. Ждём новых новостей.
Мессер Обезьяна не сильно отличается от человека. Человеку , которому достаётся на халяву наследство или ещё что-то приятное даром редко делится этим даже с ближайшими родственниками и детьми, считая имущество справедливо заслуженным, даже не представляя себе что чувствуют другие, которые это видят. У кого-то болит зуб-и его никогда не поймёт тот, у кого не болели зубы, причём точно так же, и если сказать что я тебя понимаю - это будет ложь. Сытый голодного не поймёт, слепой не поймёт что такое солнце. Мы живем чтобы все постигнуть на своей шкуре.
Во первых ютуб некоторые ссылки иногда удаляет, а во вторых ссылок было бы очень много, т.к он что бы видео не было одноподобным, собирает информацию с многих источников, а так же ставит её в таком порядке, что бы при рассказе проявлялся интерес к видео.
Bohdan Klymiuk, доверие понятно, если действительно заинтересовало почему бы не погуглить? Материал был интересный, захотелось по больше об этом узнать пошёл гуглить. Так что доверие здесь не причём
Привет вам из солнечного Казахстана! А что в стране можно показывать недовольство режима? А перед кем? У нас электронное правительство - капуцинам дают еду из автомата ))
@@Rusu421 Инженер,генерирует идеи для производства,по чертежам которого пролетарий и выполняет работу,не будет инженера,не будет у пролетария работы,это звенья одной цепи,просто есть ведущее,а есть ведомое.
Вообще-то да. Я уверен что результатами исследования давно пользуются политики, причем не только во внутренней игре но и при вмешательстве в политику других стран.
Эгоизм любого существа преобладает над пониманием эгоизма другого существа (это говорит о нецелесообразности владения существа чувством справедливости)
Ха-ха-ха как будто коммуняки были честнее. К твоему сведению там тоже была элита - отдельные рестораны, курорты, даже бабы отдельно для элиты комми. Элита комми умела и могла держать совко-быдло в ещё большем неведении и невежестве. Совко-быдло до сих пор в неведении как и насколько их наебывала партия.
Провести бы эксперимент, где обезьяны будут в роли пролетария и буржуя, чтоб одна обезьяна выполняла работу, а награду давали обеим, при этом трудящейся давали одну виноградинку, а второй три ) Ну или так же, огурец работающей, а виноград второй )
Эээмм это бред полный в роле буржуев выступает человек который ставит задачу и платит за выполнение этой задачи , свои деньги и так как это его деньги он в праве решать кто получит огурец а кто виноград . за что вторая обезьяна будет получать плюшки ? Это говорит о вашей неразумности и о том что вы думаете что буржуи ничего не делают в то время как на самом деле они организуют всю работу и без них того предприятия на котором работает пролетарий просто не было бы .
@@derevynnaymechta откуда же тогда взялись предприятия в СССР, которые потом и присвоили буржуи!? И деньги буржуя, это не совсем его деньги, это прибавочная стоимость, результат эксплуатации и капиталистической системы в целом, разумный Вы наш )
Не все животные. Кто-то более звероподобен, у кого-то - ничтожный процент животной сути. По генотипу женщины больше отличны от мужчин, чем шимпанзе от сапиенса. Антропологи подтвердят.
@@user-bm8jf2ii7g иди конституцию поучи. Животное. Человек только биологически относится к животным, но когда мы говорим "человек" мы имеем в виду не только тело, но и разум, чем животные не обладают. Разум это не ум
Честность - это свойство ДУШИ ЧЕЛОВЕКА следовать Законам морали и этики . Такое свойство изначально присуще только человеку , если он следует Законам морали и этики , так как только человек имеет ЧЕЛОВЕЧЕСКУЮ ДУШУ , то есть СОЗНАНИЕ . У животных ( обезьян) НЕТ СОЗНАНИЯ , у них есть только ИНСТИНКТ . Поэтому они строго следуют своему инстинкту , который не предусматривает наличие честности . Но животные честны по отношению к Законам Инстинкта . Они их не нарушают .
@@swln1964 покажи мне хоть одно сообщество БЕЗ ПАСТУХА, мудак. Отличие сообществ более низкого порядка в том, что есть вот такие, как ты, которые дальше своей тупой головы ничего не видят и не осознают
давайте опыт с обезьянами с бананом. в вольере 5 обезьян. сверху банан, а снизу им выдавали обычную не очень вкусную еду. а еще была лестница, которая ввела к банану. но как только какая нибудь обезьяна лезла вверх, их всех поливали холодной водой. и все приняли эти правила игры. потом одну обезьяну поменяли на другую, которая не знала эти правила. и она конечно лезла в верх, но другие обезьяны ее с силой останавливали. и постепенно стая успокаивалась, принимая правило игры. потом поменяли 2 обезьяны, ситуация поменялась, потом повторили опыт, и теперь не было ни одной обезьяны, которая была там впервые, но правила неукоснительно соблюдались, хотя их и не поливали холодной водой
А вы верите что честность существует?
Фактов не существует.
Есть лишь интерпретации.
(С)
Не верю
Эх нет
Конечно существует но не в нашем мире
Честность в выдаче зарплаты - нет. Но а честность в целом?
Вот для чего нужен внешний враг - для оправдания внутренней социальной и экономической несправедливости.
так вот почему у США так много внешних врагов, теперь всё ясно.
@@VahaAMD также, как и у России
@@user-gd9ql6on2h так у России обьективно происходят военные действия или на территории или на границах...чего у США не было и нет
@@user-ex6cw2zs4k правительство воюет с народом внутри страны, а на границах - это в Сирии, Венесуэле и на Украине. Вобщем, как всегда, виноваты обама, госдеп и загнивающий Запад, а пятую колонну составляют иностранные агенты, которые разоблачают чиновников-воров
@@user-gd9ql6on2h со мной никто не воюет, Чечня,Грузия, Украина...это недавние конфликты,какие на территории Сев Америки назови?
Они жили долго и счастливо... пока не узнали, что другие живут дольше и счастливее.
это был метод СССР, людей которые бли заграницей были для КГБ истов и партийцев как чумные)
Теория Дарвина - это миф, но эксперимент интересный )
Что бы чтото изменить в отношения себя необходимо самому изменица для достижения необходимого.
Как говорится живи долше и счастливее, но только не за мой счет. Что бы выплатить огромную сумму биржевому спекулянту, ее нужно у кого то забрать, а этот кто то - мы с вами. Денежная масса ограничена и если у одного прибыло, значит у других убыло!
@@user-ry1ck7kr9r
Сейчас уже нет никакой денежной массы.
Эксперимент не про честность, а про чувство справедливости - это разные вещи!
Совершенно верно! Тоже хотел сказать.
Вы правильно отметили. В психологии это называется альтруистическое наказание.
Для идиотов у которых нет своих мозгов
Мне тоже показалось , что тут чистая манипуляция
А вероятнее всего, эксперимент про манипуляции чувствами
То же самое с квартирами. Когда родители бедные либо считают, что дети должны добиться всего сами и не дарят им квартиры, все нормально . Дети благодарны родителям за то что родили, вырастили и дружат друг с другом. Но когда одному ребенку дарят однушку, а второму трешку, начинается ненависть, обделенный ребенок ненавидит и родителей, и своего брата. Причем любимчик родителей старается найти оправдания, даже самые нелепые и нелогичные, вместо того чтоб признать, да брат, мне повезло, а тебе нет, сорян. Важно создать иллюзию справедливости, внушить это не только обделенному брату, но и самому себе, чтоб жить со спокойной совестью
Поймал мужик золотую рыбку … проси чего хочешь. Но… что бы ты не просил, соседу твоему вдвое больше дам. И вот, мужик думал-думал - да и сказал: "Выбей мне один глаз!"))
Ахаха
@@magnus6801 Чел что ты несешь?
Мужик поймал золотую рыку а она и говорит - исполню любое твоё желание только отпусти. Ну мужик думал, думал...... сделай меня умным , ну и выпустил рыбку. Потом почесал затылок и говорит - ну и дурак же я был.
избей меня до полусмерти
@@alexus4132 это садомазо )
банкиры с чинушами не только виноград получат, а ещё и больше половины твоего огурца сожрут
А вот это действительно интересная тема! Почему люди имеющие благ более чем достаточно - дополнительно забирают блага у тех, кому их и так чертовски не хватает? Есть на эту тему какие-нибудь эксперименты с капуцинами?
Да зачастую и огурцов не видно .
@@semenpetrov9456 есть, сейчас проводится в россии, капуцины - народ)
Ну так станьте банкиром или чинушей.....и при этом , не забирайте у других "пол огурца"!
Или , хотя бы, на своем рабочем месте честно выполняйте свою работу, прежде чем судить более успешных
@@nadejdabystrin4704 Если допустим электрик накосячил у вас в квартире и она сгорела от короткого замыкания, то вы, чтобы разобраться в ситуации, сначала заканчиваете пту, получаете корочку работаете честно и добросовестно 5лет, становитесь 'успешным' электриком и только потом имеете право сделать вывод о том, что тот ваш электрик был херовым спецом. Не нужно быть святым (их нет) чтобы делать правильные выводы о людях или системе
Стану олигархом- отпишусь здесь как оно по ту сторону 'успеха', хватает ли винограда с огурцами
Не справедливо когда твой огурец откусывает тот кому достался виноград
справедливости не бывает, это знает любой человек.
но большинство на планете это капуцины
У терпил это норм, вроде не бунтуют особо
@@zz111zz111zz справедливость бывает, это знает любой думающий, а не просто соображающий индивид.
@@andykoz7680
справедливость -это взгляд индивида чувствующем себя пупом земли, вокруг которого вращается вселенная.
Когда человек оценивает все окружение, весь обозримый мир с точки зрения себя любимого.
"это мне, это мне, это снова мне, это опять мне, я себя не обделил?"
Это означает, что справедливость чисто субъективное чувство конкретного человека, который оценивает сравнивает получение преимуществ себя в сравнении с другими.
Приведу наглядный пример.
Ты на одиноком острове и один.
и тебе задают вопрос сколько тебе нужно денег для счатья, при условии что ты деньги сможешь поменять зразу на реальные товары.
Ты скажешь к примеру миллион.
далее тебе скажут что у тебя на острове будет сосед и он также назвал сумму денег.
и вот если твой сосед назовет сумму меньше, то ты будешь счастлив.
а если наоборот, то ты будешь требовать справедливости.
@@zz111zz111zz с чего ты взял, что это справедливость? Ты стяжательство описал. Зачем? Ты хочешь исказить моё или чьё-либо ещё восприятие? С какой целью? Что это тебе даст? Справедливости в твоём понимании добавит?
Не понял, почему в названии ролика указана честность, а сам ролик про справедливость?
Потому что кликбэйт штопаный. В ютубе сейчас это бич
Даже эксперимент с обезьянами был немного другой ... Не по этой теме .
За честностью справедливость.
Под обезьяной атеисты.
@@user-il7bj5ri2c Лол ,если человек не верит в бога то он под обезьяной ?
Ну тогда чё могу сказать ... Как ты из смирительной рубашки вылез ?
@@user-il7bj5ri2c Хотя кому я пишу ,у вас там все в ислам поголовно верят ...
Хоть и половина харам творят .
А как связано честность и справедливость? Разве эксперимент был про честность?
@casino dog не а. Это статистика. notdotteam.github.io/trust/
@@vottak2282 спасибо за ссылку, очень круто)))
@@user-hb7rz8zx3s )))
кликбэйт, честность автора поставлена под сомнение0
@@nomadtnc капуцин
эксперимент доказывает ,что выгодно держать людей в неведении и невежестве
Как же ты прав :)
лев абалкин как тебя держат в невежестве? У тебя же есть инструменты посмотреть подобное видео и сделать выводы. Я с тобой согласен что множество людей а может быть и я( допускаю) но не думаю что есть возможность в современном мире делать это массово и против определенных масс людей!
@@FireICEAnd Как я это понимаю - люди и сами не хотят меняться, удобнее жить простым потребителем , поэтому достаточно просто поддерживать культ потребления, создавать новые потребности и человек сам вместо,например, того, чтобы купить книгу , купит модную шмотку.....также можно,используя зависть одних людей к более успешным другим, добиваться нужных целей...
есть еще тщеславие, лень и т.д.
короче, нужно грамотно пользоваться людскими слабостями
и почему нельзя сейчас это делать массово? наоборот, легче через телевизор и интернет)
всё что ты перечисляешь по твоему мнению, всё спланировано и связанно между собой?
@@FireICEAndэто все вторично)...кому это выгодно? и кто управляет миром? дуракам подсунут Путина или Саддама, они и рады воевать со злом)
Когда сказали про Африку, что они кушают огурцы вместо винограда, я почему то вспомнил про свою страну Казахстан. 🤔
😅
Честность существует! Но вот честных людей найти очень трудно.
Что вы можете сказать об эксперименте Джона Кэлхуна "Вселенная 25" 1972 года?"
Данный эксперимент был проведен с мышами, которых закрыли в ящике и кормили вдоволь. В условиях изобилия пищи и отсутствия хищников и болезней, мыши размножались, что привело к тому, что в клетке начался дефицит свободного места. В тесноте им стало трудно добираться до мест кормления, чаще приходилось защищать свою территорию; случайно атакованные мыши сами начинали нападать на других, некоторые особи проявляли признаки асексуальности и многое другое.
Там в коробке, мыши кроме как есть, пить и размножаться, не могли еще что-то делать. К тому же, они не обладают способностью к долгосрочному прогнозированию. Если повторить эксперимент с муравьями или микробами, то мы увидим другой результат. Нет причин проецировать поведение неразумных мышей на человеческие высокотехнологичные высокоразвитые общества, покорившие космос и обуздавшие энергию атома. Мыши, как и любые другие не обладающие сложной вербальной коммуникацией животные, не способны к глубокому анализу ситуации, к выявлению проблем и поиску их решений. Их особи не способны измерить объем клетки, подсчитать текущее население, рассчитать оптимальную численность населения, а также проводить образовательные мероприятия, производить и использовать средства контрацепции. И, очевидно, это далеко не все отличия между мышиными и человеческими обществами. Поэтому переносить результаты эксперимента на человеческое общество как минимум некорректно.
@@sciencetechnology9167 в комантариях кроликам про вселеную 25 вес чтомоглиуже вес сказали
там экперимент какбудто умышленно втаких параметрах выстален чтоб умышленно полуитчь бытсрый негативын сценарий
в масштабах планеты это парктически так неработает
Нода ! исксвенно этомаделируеть карас почти также
где белогонаселения остлось уже 8%ов иэто официально + разметсь среди белогонаселеняи образовались уже давно сови крысиные короли ;) этотоже пофакут очевидно
идаже НЕТ президенты ЭтоНе букально короли уних етьс Хозаева к300 каминимумм ТОЧНО фамилииизвесны инекуда они Не прячуться уже дажде те конпирорлогия уже давно Не такая конпералогичная (СМ КОБ для начала ) и сов фильм про сионизм
в ЭГОистеме Алтт людей найти размеетьс вес ложен исложене
те кто прсото способен даже не хапать те на первых парах обуздатьЭгоцентризм ито уже выбтваютьсья в началникии и так далее
а вот выше уже ..псооклько в ЭГоситеме там выше весх крсиные окроли -то Это как остться алиурстом среди крс Эгоцентричных
поэтуом система ими никогда ине контролировалась !
Этоэлюзия
етсьприрода она все контролирует
Эгосистеам это ИХ мир элюзий Их ИГРА
присоциализме даже было немногболе СЕРЫМ вес тет ближе к балансу
но коумнизм уже был -ииемнно поэутому они Негелисты -даже нежелая зантьНичего ua-cam.com/video/DQnLgzlR3uQ/v-deo.html
@@88vok во что уверовать надо чтобы спастись от к300? В чем спасение? 🤔
Чувство справедливости есть.
Справедливости нет!
Какая незадача, да?
у обезьян сокоро и мозга понять даже это не останеться ua-cam.com/users/results?search_query=%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F+%D0%B8%D0%BD%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D0%B8
От нас зависит. Кто, если не мы и когда, если не теперь. От общества. Справедливость пусть далеко неидеальная была в годы ВОВ, иначе не стали бы жертвовать жизнями ради страны.
Да да, это чувство было написано на мордашке капуцина справа, который без зазрения совести жевал виноград))
Потому что мр нейтрален, а справедливость это то что делаешь ты сам
Пусть учёные проведут эксперимент : шахтёрам давать гонорары актёров, интересно увидеть результат.
@Petr K глупость твоя жизнь
Начнут покупать дорогие тачки, квартиры, ездить отдыхать в Куршавель. Работать будут хуже, так как осадок, что их до сих пор нае....ли - никуда не денется.
Сопьются все. Только элитным алкоголем. 😀😀
@@user-fu2nd2hd1g обопьются бояры и передерутся!
Они в одной лодке.
Так всю жизнь, кто-то ест виноград, а кто-то сосет огурец.
А что сделал ты, чтоб тоже есть виноград?
😆👌
@@Zvychajny_Hramadzianin а что сделал он, чтобы есть виноград?)
Что этот эксперимент доказал? Что есть неравенство и несправедливость, вот что он доказал. Что живым существам не чуждо чувство несправедливости, будь то собака, капуцин, слон или человек.
Arkany Arkany, это значит, что нужно уравнять права людей и животных.
@@Rusu421 Только разумные существа могут иметь права.
UniDeathRaven шимпанзе обладают интелектом ребенка. Вообще, любое существо разумно. Иначе его вид не выживает.
@@Rusu421 Это не разум, а инстинкты. Разум имеется только у людей на планете земля.
UniDeathRaven а есть инстинкт счета? Узнавания? Чем уникален человеческий разум?
Такое ощущение, что некоторые люди эволюционировали из капуцинов)
Бабы эволюционировали из капуцинов.
Мужчины - из гейдельбергского человека.
Антропология 💪
Не некоторые, а все
В этом мире, где мы живем нет справедливости, так как в саму систему очень медленной эволюции не было заложено этого параметра. Для эволюции понятия естественная справедливость не играет никакой роли. Чтобы это понять надо понять три неизменных правила, аксиомы или законы: 1) Весь мир базируется на желании каждого отдельного человека или группы людей к власти над ресурсами (деньги, имущество, полезные ископаемые, полезные люди). Чем это желание больше, тем больше мир будет давать возможностей это желание реализовать.
2) Все люди независимо от пола делятся на два типа: батарейка и зарядка для батареек (пчела и пчеловод или ведущий и кем ведут). Во время жизни ваш тип может меняться с того кем ведут к ведущему, если вы будете для этого применять различные действия.
3) Всегда будут существовать очень бедные и очень богатые люди и те, кто посередине.
Да не мы деградируем
@@neckright498 ну почти объективно
Справедливость и честность не совсем одно и то же.
Кто бы поделил деньги поровну, ставь лайк
Тот кто знаком с теорией игр и математики тот всегда выберет 50% на 50%.
@@arommiss разве в теории игр все не зависит от того, сколько будет ходов. Если ход один и у тебя инициатива, легче передать. Тут же, как было сказано, лучший вариант это 60/40
@@arommiss они ж торгуются. Я задал вопрос не кто из выгоды, а кто бы справедливо поступил
@@user-yi1bn8vp7y 60/40 сработает если люди будут изначально выглядеть одинаково (один класс, одно мировоззрение) стоит им быть хотя-бы из разных классов (богатый и бедный) и дать богатому распределять деньги то даже если он раздаст 50/50 бедный будет уверен, что его где-то обманули.
@@user-sz7qo7pl1s справедливость - это метод распределения основанный на субъективных данных приправленный эмоциями. Математика лучше.
На одну зарплату депутата можно шахту содержать ))))))
С честностью ролик не имеет ничего общего ;D. Со справедливостью - да, с честностью - нет.
чесность от слова ЧЕСТЬ
Это не честно
А в чем справедливость? Человек работал всю жизнь, шел к должности, учился, и когда наконец попал в ситуацию когда его знания и опыт пригодились, и мало того, он получил достойное вознаграждение, его начинают гнобить, заявляя, что водопроводчик, для которого высшая ценность пивко вечером, на работе устает не меньше.
И приводят пример обезьянок, у которых мозгов как у курицы. Ещеб на земляных червях или медузах поставили эксперимент, у которых мозгов вообще нет.
Честность - сестра справедливости.
"капуцины все также используют заработанное, чтобы поесть и найти партнера" - а что, люди чем то другим занимаются?
Если Человек отождествил себя с капуцином, то пусть дальше капуцинит.
@@mishakorsakov8163 некоторых людей можно, разве что, с медузами сравнить. пусть медузят себе...
Ну правильно, а что ещё делать, только у нас обрядов ещё множество, и работа. Плюс культура.
@@KaleydosCop333 Можно было бы попробовать развиваться :)
@@lucky-lx5uq Что имеете под этим словом?)
Не могу что-то сказать у кого есть честности и справедливость, но знаю что у всех должен быть СОВЕСТЬ.
А у вас есть совесть? )) Вы готовы прожить на 10 лет меньше, чтобы все люди прожили на 2 года больше?
@@user-mr3qp8qk4o
Какая-то хрень...
@@user-cg9gg5op2n Я не готов согласиться с вами, что совесть, это какая-то хрень.
@@user-cg9gg5op2n Совесть это не хрень. Без совести мир бы рухнул.
ЧЕСТНОСТЬ - ДАР ДЕТЕЙ и порядочных людей!!
А почему в названии "честность", а не справедливость?
Логика теперь не в моде. А справедливости - да, ее нет. Даже у христиан говорят "не просите у Бога справедливости, ибо если бы Он был справедлив и боролся за справедливость, то уничтожил бы всё человечество и каждого человека до единого самой страшной казнью. Но не делает этого, потому что Он не справедливость, а Любовь".
@@DCh76 справедливость это субьективная оценка происходящего. И как определить что это несправедливость, а не зависть?
@@Willi_Koss Поэтому и говорю, что ее нет. Объективно нет. Это мираж. Совокупность собственных идей в голове, непонятно каким образом сформировавшихся.
@Karlson Теперь я вижу, что лечиться пора тебе. Ты слабоумен как мухи навального. Несешь пургу, какую тебе в голову насрали затеватели овощных революций.
@@DCh76 если какая-то величина трудноисчислимая, это не значит, что её не существует, овощ. То, что две обезъянки выполняют одинаковый труд, а получают разную награду - несправедливо, это очевидно. Если речь идёт про зарплату, то тут сложнее, особенно если речь идёт о работе мозгами, потому что даже будучи на одинаковых должностях, люди могут делать разную по сложности или даже объёму работу. Но это не значит, что справедливости не существует.
Вывод - деньги любят тишину.
это не вывод, а следствие из вывода)
Точно
Спасибо за умозаключение, реально, я думал че люди цифры денежные называть стесняются/боятся. Это по тому что в подсознании у людей эгоизм преобладает над чувством справедливости, или по другому над чувством понимая эгоизма других людей/существ
Поэтому работодатели просят не разглашать что ты получаешь, огурцы или виноград.
только те деньги, что присвоены обманным путем
в примере с биржей можно смело сказать, что сама по себе биржа это узаконенное воровство денег... поэтому, когда украли миллиарды, можно и заплатить 140 млн ;)
Осілай нешетұрлі ТАУЫҚТАРҒА кұлкі болмай, ӨЗІМІЗДІҢ ТУҒАН ҚАЗАҚ - бай тілімізді дрұстап, өте жақсы біліумыз керек! Білмейтін дер уйреныңдер, жат біліңдер! Уятқа батпаңдарші! Алға ҚАЗАҚ ЕЛІМ 🇰🇿🇰🇿🇰🇿👍👍👍!
Хорошее видео и спасибо автору за проделанную работу. Достаточно спорная интерпретация эксперимента с обезьянами. И хотелось бы больше деталей и проработанности материала, кто, где, когда проводили эксперименты, ссылки на материал.
Налицо подмена понятий: честность/справедливость 4:06
Это не справедливость, а гипертрофированное чувство зависти.
Справедливость - это когда волк съедает ягнёнка, а не наоборот.
@@MrAlexStahl это не справедливость, а закономерность. Справедливость - это понятие придуманное людьми, а не природой.
@@SweetSickFreak А я о чём?
@@MrAlexStahl ну я имел ввиду касаемо поедания ягненка
@@SweetSickFreak А я имел в виду: то, что люди называют справедливостью, в природе называется закономерностью. Прохожие не кусают собак - это закономерно и справедливо)))
Честность существует 100%
А обезьянки -каппуцины не самые глупые, если они умеют использовать подручные материалы (камни) для добычи еды (разбить орех)
вороны, андатры тоже используют подручные средства для добычи пропитания, в 10-11 мес дети начинают использовать предметы чтоб взять какой нибудь предмет до которого не дотягиваются
Вороны садятся на провода над проезжей частью, и скидывают орехи под колёса машин, что бы раскололась крепкая скорлупа, а потом потихоньку кушают. Это уже похлеще будет, чем взять предмет в руки, и использовать его.
@@benevolentman4081 это называется "подсмотрела у другой вороны")
А у меня сосед капуцина купил взрослого ручного,чтобы зарабатывать на нем и пытать 😭Морит его голодом, постоянно бьёт электрошокером, прыскает перцовым балкончиком((((Я уже неоднократно обращалися в полицию, чтобы его привлечь,но бесполезно,так как у него есть сертификат дрессировщика и потому сделать ничего не могут... Обезьяну он использует в основном для фотосессий с детьми и чтобы склеить девушек лёгкого поведения.Бедное животное у него ходит только на двух ногах,ест по часам, даже в туалет приучил его ходить по пытками урод!Хотя для обезьян это невозможно.подскажите как можно повлиять на него?
Фигня. Тут много УМА не надо. А вот как птицы при перелетах дорогу находят?? Этр обезьяны уже заблудились бы давно.
Отличный эксперимент! Он еще раз доказал теорию Дарвина. Более того, это еще раз доказывает, что человек - это просто один из видов животных занимающее свое место в пищевой цепочке.
Твоя Теория Дарвина (ТД) рассчитана на идиотов. Нормальный человек никогда в такую чушь не поверит
Буду краток: я нихуя не понял.
Я бы поделил 10 баксов так: мне 5 и противнику 5. - И чёт как-то это в вашу теорию недовысранную не ложится.
Это говорит лишь о том, что ты без ума и фантазии. Я бы отдал максимум 30%, ибо нехуй
Труд сделал из обезьяны человека, госдума сделала из людей капуцинов😂😂😂
Ваше Величество а у кого-то вообще опилки походу.
Ваше Величество, Король тухлых яиц, пересмотрите видео, пожалуйста. Там США в качестве примера только пару раз привели. Про человеческую психологию видео.
@@obunbasic5697 Да.
Про человеческую психологию.
Всех людей или только там где Госдума ?
@@obunbasic5697 а где в видео про госдуму? Король свежих яиц.
Труд не делал из обезьяны человека. Посмотри на тез, кто всю жизнь много трудился( не в офисе), и на тех, прожил жизнь припеваючи - разительная разница...Ну и потом - с тех пор ещё ни одна обезьяна не стала человеком - потому что это отдельная ветвь развития приматов, не имеющая ничего общего с человеком. Наше ДНК и ДНК мыши отличается всего на 1 % - но и мышь человнком не стала...
Отличное видео, побольше бы разборов над экспериментами и социологии)
В этом мире, где мы живем нет справедливости, так как в саму систему очень медленной эволюции не было заложено этого параметра. Для эволюции понятия естественная справедливость не играет никакой роли. Чтобы это понять надо понять три неизменных правила, аксиомы или законы: 1) Весь мир базируется на желании каждого отдельного человека или группы людей к власти над ресурсами (деньги, имущество, полезные ископаемые, полезные люди). Чем это желание больше, тем больше мир будет давать возможностей это желание реализовать.
2) Все люди независимо от пола делятся на два типа: батарейка и зарядка для батареек (пчела и пчеловод или ведущий и кем ведут). Во время жизни ваш тип может меняться с того кем ведут к ведущему, если вы будете для этого применять различные действия.
3) Всегда будут существовать очень бедные и очень богатые люди и те, кто посередине.
Neck Right на основе чего ты сделал 3 вывод? Будущее все-таки не такое уж и предсказуемое.
@@taknadoy4690 на основе самой жизни и понятию иерархии. Поговори с теми у кого есть большая власть и возможно ты прозреешь.
Neck Right эволюция это переход из одного состояния в другое, возможно что конечный итог эволюции и есть справедливость. Мы ведь в ходе эволюции пришли к знаменателю "цивилизованный человек" возможно пора достичь вершины эволюции
Neck Right , я полагаю , что понятия могут устаревать и становится неактуальными, психология человека так же не постоянна. И, возможно , изменения в укладе мира могут произойти .
Тут больше подходит определение профессора Сергея Савельева. Людьми движет только три мотива: еда, размножение, и доминация. Капуцинами так же, ведь они приматы как и мы. Если другой обезьянке дали что то лучшее, это означает что она продоминировала, на что не согласна вторая обезьянка. То же самое применимо и к бирже.
Такое ощущение, что мне навязывают что всё вокруг это норма, типа смиритйсь .
Ты сам это понимаешь. Хоть тыщу в день таких видео посмотри, а терпилой останешься)
@@mood_vibe_496 😄😄откуда такая уверенность ?)
@@user-wy9wu2fp9s Убеждаюсь в этом каждый день. Ты в какой стране живёшь?))))
Если даже это и так,я не буду мириться с не справедливостью,и с беззаконием,особенно если я живу в России,то с с несправедливостью и беззаконием я сталкиваюсь гораздо чаще
@@mrBest-nr6zj если следовать выводам из этого ролика. То мы, как капуцины, видя что жителям других стран дают за работу "виноград" а нам продолжают давать "огурцы", испытываем недовольство. Но видя что эти самые "огурцы" все принимают за оплату в нашей стране-окружении, мы терпим.
Как в ролике с машиной. Недовольство высказать некому, безсмысленно, наказауемо и т.д., то 98% терпит и следовательно 2% что то пытается изменить.
Стадный рефлекс терпил😆
Для чистоты эксперимента, нужно было обезьянам создать такие условия, при которых один выполнял бы ту же работу, но явно лучше другого, причем как бы сам по себе, без видимых подтасовок. Т.е. проверить их не только на чувство справедливости, но и на честность, о которой и шла речь в заголовке. А я бы еще и менял условия - в одном эксперименте виноград получал бы лучший работник, а в другом - худший. Гулять так гулять!
В самом видео все сказано по делу и очень интересно. Побольше бы таких выпусков. Я понимаю, что для просмотров надо громкое название ролика... Но будьте поаккуратнее с такими заявлениями, не перегибайте палку)
Это доказывает только то, что когда пахнет виноградом - не охота жрать огурцы. Все остальное можно было убрать из эксперимента.
по-моему капуцин просто хотел винограда, а автор намудрил с выводами
Все люди делятся на 2 типа:
одни ищут чего бы такого пожрать,
а другие ищут, чего бы такого пожрать, доколе не жратого.
*У меня пол цеха таких капуцинов с целями: получить ЗП найти самку и купить в ашане пожрать* + табак и алкоголь.
А ты онанист - бессеребренник значит.
А ты не такой?
@@tytyntytynov3959 А он начальник, начисляющий зарплату )) А белые воротнички живут другими материями.
@@Black-Sarmat которые нам не известны, потому что у них другое измерение)
@@alexgg3228 не знаю. Белому воротничку тоже питаться надо и баба нужна. Разница лишь в цене наверное.
"Жадность фраера сгубила" - золтые слова .
Друг - это прежде всего тот, кто не берется судить.
Случайно нарвался на ваши ролики про эксперименты. Теперь я ваш подписчик. Так держать!
теперь я понял название фильма " человек с бульвара капуцинов"
Такая же херня 😨
И я только сейчас узнал об этом😁
да ты чертов гений
Так кого имели в виду постановщики,исполнители,режессура и прочая прочая и прочая.Вообще,очень интересны рассуждения на эту тему:где присутствует один еврей -нужно задуматься,где два-что-то не то,а уж несколько ,рашке-пипец."Это мы сейчас дозреваем остатками ума:ды как-же так,они -жа все нам родныя.Они-жа сочинили,,Русское поле" и купили на эту тему Владимира Ивашова и дальше пошло -поехало
Ну "бульвар Капуцинов" это по сути случайность. Там братьям Люмьер удалось арендовать зал для первого показа кино. А могли бы и на соседней улице снять помещение...
Офигенное видео! Но ставлю дизлайк, так как в названии ролика аж два момента дезынформации:
1. Хотя в ролике были проведены очень интересные эксперименты, какого-то четкого доказательства что "справедливость" это "миф" - не было.
2. В названии ролика слово "честность", а не "справедливость", а разница между ними существенная. Честность - это об информации. Справедливость - это о действии.
Всё это в ролике есть. Как говорится, читай между строк.
@@ValeryFamilia Ну, раз там всё есть, то наверное ты всё понял и сможешь доказать что справедливость - миф. Сможешь? :)
@@mikaildavydov747 , в видео всё рассказано и показано. Там даже добавить нечего. А отсутствие чёткого вывода- это даже хорошо, заставляет подумать, хоть немного. Конец видео пересмотри.
@@ValeryFamilia, в видео ничего не расказано и не показано. Добавить можно много чего. Отсутсвие четкого вывода - плохо. Всё видео пересмотри.
Как вы считаете, мы конструктивно пообщались? :)
Ну, а по теме, "доказательство" - это неоспоримый факт, где додумывать ничего не нужно. Мы же не додумываем доказательство закона Ньютона?
Ынформация...
Не понимаю, какое отношение название ролика имеет к его содержанию.
Действительно поразительное явление, я в шоке от этого! Я конечно преувеличил по поводу шока, тем не менее подписался на канал и поставил уведомление! Спасибо авторам за хороший контент. Ждём новых новостей.
Вообще видео больше относиться к ревности или к зависти наверно
И возможности равенства
Мессер Обезьяна не сильно отличается от человека. Человеку , которому достаётся на халяву наследство или ещё что-то приятное даром редко делится этим даже с ближайшими родственниками и детьми, считая имущество справедливо заслуженным, даже не представляя себе что чувствуют другие, которые это видят. У кого-то болит зуб-и его никогда не поймёт тот, у кого не болели зубы, причём точно так же, и если сказать что я тебя понимаю - это будет ложь. Сытый голодного не поймёт, слепой не поймёт что такое солнце. Мы живем чтобы все постигнуть на своей шкуре.
Все чувства - одного поля ягоды. Всеми существами движет одно, самое КОРЕННОЕ чувство - СТРАХ. Всё остальное - его производные.
мм, а я думал чтобы жрать срать и трахатся
@Merser а в ее случае никакой несправедливости нет, ё-моё! Как можно испытывать чувство, которого нет?
Человек всегда был мстительным и завистливым существом по своей натуре.
По образу и подобию своему
Таковы все животные, идеот, включая человека(да, человек - это животное).
@@user-lh7sk2vn1o человек млекопитающие, которое научилось вредить природе
@@zeyarik так все вредят природе, не только именно человек. Человек вредит природе, чтобы улучшить свой уровень жизни и погашать свои потребности.
Александр Молчанов
вообще ни кому не завидую, что со мной не так?
Как то не честно, что название ролика назвали про честность, а по факту про справедливость.
Потрясающий, правдивый текст. Автор текста и идеи - красаучег и ему респект
Уважаемый, Кик, оставляете пожалуйста ссылки на материал
Во первых ютуб некоторые ссылки иногда удаляет, а во вторых ссылок было бы очень много, т.к он что бы видео не было одноподобным, собирает информацию с многих источников, а так же ставит её в таком порядке, что бы при рассказе проявлялся интерес к видео.
Это не значит что ссылок оставлять не нужно. Сколько не было б источников возможность их проверить даёт больше доверия со стороны зрителей.
Bohdan Klymiuk, доверие понятно, если действительно заинтересовало почему бы не погуглить?
Материал был интересный, захотелось по больше об этом узнать пошёл гуглить.
Так что доверие здесь не причём
@@alexanderbotia569 никаких ссылок ютуб не удаляет, я занимаюсь спамом со множества аккаунтов.
@@Talsa_ Просто время терять на сервинге в гугле как-то никому не хочется
Согласен. Проблема в экономике. Работают все, а получает кто то один. Правильно написано, что надо делиться
Надо убедить людей что всё по честному.
Привет вам из солнечного Казахстана! А что в стране можно показывать недовольство режима? А перед кем? У нас электронное правительство - капуцинам дают еду из автомата ))
Интересно!
Давайте ещё)
У меня длинее волосы. Мой доход выше.... Все логично.....🤣☝️
Ключевая фраза: Виноградинка за ТУ ЖЕ работу! А не бариста и ведущий специалист биржи, тут все справедливо.
artem vier с точки зрения капуцинов, пролетарий на заводе работает больше, чем инженер в НИИ. И таких капуцинов все больше.
@@Rusu421 Инженер,генерирует идеи для производства,по чертежам которого пролетарий и выполняет работу,не будет инженера,не будет у пролетария работы,это звенья одной цепи,просто есть ведущее,а есть ведомое.
Виталий Манаев ууу, батенька, это вас уже в фашизм начало уводить. Почитайте-ка, про роль личности в истории.
@@Rusu421 что мешает стать этим инженером вам? Лень умственно работать?
Раньше нас учили быть честными ,а теперь нам доказывают что это миф
Раньше из каждого быдлана хотели сделать человека, а сейчас из человека быдлана
👍👏👏👏
Не обращай внимания на эту чушь. Завтра они скажут, что нет и добра.
Все о чем я думая в время работы, оказывается открытием.
Видео было сделано при поддержке Чиновников )))
Вообще-то да. Я уверен что результатами исследования давно пользуются политики, причем не только во внутренней игре но и при вмешательстве в политику других стран.
Глава Газпрома там не собирается бюджет пополнить. И депутаты
Больше подобных видео! Очень интересно! Однозначно лайк!
У меня дома два капуцина, двое погодок, которые ведут себя идентично!!🤣🤣😂😅👍
Наше правительство приходит на ум. "Надо потерпеть, денег нет, потому что санкции"
Спасибо. Мощно. Жду ещё.
Ценность таких экспериментов может понять только умный человек.
Эгоизм любого существа преобладает над пониманием эгоизма другого существа (это говорит о нецелесообразности владения существа чувством справедливости)
"А почему виноград ест он, а не Я?!!..."
Будет очень здорово, если вы будете больше, и далее рассматривать различные социальные эксперименты !
Ценю ваш труд !
Крутой выпуск, давайте больше таких экспериментов
Ещё таких похожих эспериментов, очень интересно!!!
Таковы правила капитализма! Дальше можно не разсусоливать!
Ха-ха-ха как будто коммуняки были честнее. К твоему сведению там тоже была элита - отдельные рестораны, курорты, даже бабы отдельно для элиты комми. Элита комми умела и могла держать совко-быдло в ещё большем неведении и невежестве. Совко-быдло до сих пор в неведении как и насколько их наебывала партия.
Блин, а вот о продолжении эксперимента не слышал.
Это говорит о том,что мы только на пороге осознания того,что капуцинов нельзя обижать))
Провести бы эксперимент, где обезьяны будут в роли пролетария и буржуя, чтоб одна обезьяна выполняла работу, а награду давали обеим, при этом трудящейся давали одну виноградинку, а второй три ) Ну или так же, огурец работающей, а виноград второй )
Ненадо, обезьянку- пролетария жалко
@DontPanic капиталиста как третье лицо, а если показать, что буржуй это обезьянка в соседней клетке
Эээмм это бред полный в роле буржуев выступает человек который ставит задачу и платит за выполнение этой задачи , свои деньги и так как это его деньги он в праве решать кто получит огурец а кто виноград . за что вторая обезьяна будет получать плюшки ? Это говорит о вашей неразумности и о том что вы думаете что буржуи ничего не делают в то время как на самом деле они организуют всю работу и без них того предприятия на котором работает пролетарий просто не было бы .
@@derevynnaymechta откуда же тогда взялись предприятия в СССР, которые потом и присвоили буржуи!? И деньги буржуя, это не совсем его деньги, это прибавочная стоимость, результат эксплуатации и капиталистической системы в целом, разумный Вы наш )
@@BacX063 ну начнем с того что первые предприятия СССР были отняты большевиками у буржуев в том числе и иностранных .
Спасибо за видеоролик! Жду публикацию других экспериментов на вашем канале
Вы даже не представляете от кого зависят ваши жизни и кто справедливо достоин большой зарплаты - это сантехники! ДА ДА, не врачи или полицейские!
Реально мы от животных не особо отличаемся
По генетеке мы и есть животные....
Не все животные.
Кто-то более звероподобен, у кого-то - ничтожный процент животной сути.
По генотипу женщины больше отличны от мужчин, чем шимпанзе от сапиенса.
Антропологи подтвердят.
@@albormalin5087, мы и есть животные, без всяких уточнений)
@@Evial за себя говори. Люди в отличие от всех живых существ обладают совестью и РАЗУМАМ.
@@user-bm8jf2ii7g иди конституцию поучи. Животное.
Человек только биологически относится к животным, но когда мы говорим "человек" мы имеем в виду не только тело, но и разум, чем животные не обладают.
Разум это не ум
Впервые на этом канале, выпуск понравился👍 спасибо за труд!) Подпишусь.
А есть ссылка на текст исследования?
Очень хочется видеть подобные эксперименты
"ученые" не далеко ушли от капуцинов. Освоили бюджет.
))) Если бы это снимали для эстонии, то награда бы была "эстонский огурец"!
Честность - это свойство ДУШИ ЧЕЛОВЕКА следовать Законам морали и этики . Такое свойство изначально присуще только человеку , если он следует Законам морали и этики , так как только человек имеет ЧЕЛОВЕЧЕСКУЮ ДУШУ , то есть СОЗНАНИЕ . У животных ( обезьян) НЕТ СОЗНАНИЯ , у них есть только ИНСТИНКТ . Поэтому они строго следуют своему инстинкту , который не предусматривает наличие честности . Но животные честны по отношению к Законам Инстинкта . Они их не нарушают .
Ричард - правильный капуцин
Интересно, когда россияне достигнут уровня роста капуцинов ....
Нет, мы животные стадные это уже другое семейство. У нас есть пастух - пусть он всё решает.
@@swln1964 а есть страны где не так?
Крикните, как вам виноград начнут давать. Я в вас жеванным огурцом плюну.
А ты думаешь, что ты в чем-то выше?
@@swln1964 покажи мне хоть одно сообщество БЕЗ ПАСТУХА, мудак. Отличие сообществ более низкого порядка в том, что есть вот такие, как ты, которые дальше своей тупой головы ничего не видят и не осознают
Эти эксперименты доказали на сколько деградировал человек.
Пусть зарплаты депутатов дадут обычные людям 🤣а им их зарплату. Хочу смотреть
"Бог решил что честность самая высшая награда, у кого она есть - больше не чего нету"
Лол блять и не поспоришь))))
Так и есть,ненаебешь-не проживешь)
ха ха ха (печально)). попахивает квантовой механикой на уровне влияния на мозг
давайте опыт с обезьянами с бананом.
в вольере 5 обезьян. сверху банан, а снизу им выдавали обычную не очень вкусную еду. а еще была лестница, которая ввела к банану. но как только какая нибудь обезьяна лезла вверх, их всех поливали холодной водой. и все приняли эти правила игры. потом одну обезьяну поменяли на другую, которая не знала эти правила. и она конечно лезла в верх, но другие обезьяны ее с силой останавливали. и постепенно стая успокаивалась, принимая правило игры. потом поменяли 2 обезьяны, ситуация поменялась, потом повторили опыт, и теперь не было ни одной обезьяны, которая была там впервые, но правила неукоснительно соблюдались, хотя их и не поливали холодной водой
Легко управлять людьми когда они капуцины.
О, я об этом в книжке про теорию игр читал
Даю знать в комментариях, что хочу видеть и другие
Среди МАССЫ ВИДЕО на эти темы ,-доводы кажутся логичными
поэтому👍
ждём с интересные продолжения ❗😉
Честность не миф, справедливость - миф.
и справедливость - не миф, просто её принято применять, к примеру, к партнёрам по бизнесу, но никак не к клиентам и не к наёмному персоналу...
9 лайков 5 просмотров :D ,лайк однозначно
Ну лайкай, а при чём здесь тогда цифры твои?
0:48 я думал он сейчас перекрестится 🤣
О
Ха-ха-ха
У нас пол страны за огурец работают и не возмущаются...
Нет такой работы, которая стоит 140 млн долларов