Человек дилетант, все время сравнивает ее со своей шестеркой, хотя говорит что любит передний привод. уверен что это вообще не его FJ... расход по городу 15-17л.максимум 92го. хамер Н2 по сравнению с FJ редкое дерьмо во всех отношениях... FJ- один из лучших автомобилей мира!!!
я владелец FJ Cruiser 2018 года. Привезен из Японии, с пробегом 16000 км, руль правый, цвет бежевый. Рекомендую к покупке всем кто думает и сравнивает. Это не совсем семейный автомобиль, это больше дорогая игрушка для мужчин которые часто или не часто (как я) выезжают на море, лес, охота, рыбалка. Для семьи 5 чел у жены Prado 150, куда с комфортом вмещаются 5 чел. Но я каждый день вожу детей в школу, садик, тренировки, репетиторы, дети 14 и 5 и 5 лет легко помещаются на зад. А когда мы с сыном то он вперед и все ок. Если семейный выезд - о на прадо. Это абсолютно разные авто и сравнивать их не нужно. Прадо это для жены и семьи, а для меня, для души это FJ. Мне 40 лет и я заслужил себя побаловать, не думаю как буду его продавать, что практичней прадо или фж. Я просто завожу автомобиль и кайфую, еду по городу и вижу как оборачиваются и смотрят в след, нажимаю на газ и просто как на спортивке ухожу на обгон, на природе все хотят такой автомобиль, проходимость шикарная, и зимой и где угодно. Есть в моей комплектации кнопка A-track. Очень кайфовый автомобиль, чисто для себя любимого, все задачи выполняет. Если сложить сиденья багажник огромный. кто пишет обзор плохой - мне есть с чем сравнить, обзор не хуже чем в прадо. я не вижу минусов! если хотите для себя - берите. Если делитесь на бензин - не берите 15-16 л по городу. !Он стоит своих денег! супер автомобиль
Не знаю у меня FJ Cruiser 2010 модельный ряд 2011 жрет 92 по городу 14,5 по трассе до 12. Зимой по слякоти на полном доходило до 17. Если машина лифтованая еще и с резиной побольше :) чего хотеть от расхода. Если еще добавить силовые бампера расход еще возрастет. Она короче прадо но пошире. Ваша как я вижу до 2010 наверное 2007 год если не ошибаюсь. Там расход побольше. Еще от резины зависит и обвесе. У меня база кроме подножек. Да и у механики расход побольше чем у автомата. Там привод постоянный. И я эту машину использую как повседневную. сзади 2 кресла детских спереди мы и неплохо себя чувствуем. Я бы сказал у машины больше проблем с лобовым стеклом :) за счет угла наклона стекла камни все твои. с 2011 когда приобрели новую с салона без пробега уже 2 заметы стекол. А по краске жуки у многих появляются. Мелкие точки по крыше особенно видно. Самое смешное на сколах не ржавеет :) Еще по поводу зализать не удобно на задние. Есть возможность откинуть переднее вперед и влазить будет гораздо проще.
Ты Крассавчик.. очень умный ! видно что в школе ты учился хорошо! А Японцы они же тупые.. ! нехера не разбираються в авто! Давай теперь расскажи о BUGATTI .. че там не так.. ? я думаю обзорчик будет нишьтяк.. очень интересно .. )
зачем снимать отзыв о том чего не знаешь и я так подозреваю что даже не ездил я три года ежу на фж слушать смешно с самого начала большой расход топлива а на чем неньше на джимике или поджеро мини, про все особености авто так и не сказал
Авто простой и необычайно практичный. Основной недостаток это конский ценник, с учетом того что их привозили серые дилеры из США где он новый на наши деньги в 2008 году тыщ 600 на наши деньги стоил.
машина большая а место мало.если в багажнике спать то коньком--горбунком станешь. из линейки крузёров среди пятидверок это наверно не удачная модель в плане кузова.
Машина мне очень нравится. Но не купил, потому что два минуса: 1. На автомате нет межосевого дифференциала, то есть на твердом покрытии имеете огромный заднеприводный авто (что есть бред). 2. Сзади места реально мало. Отзыв не самый самый, но вполне нормальный. Те, кто оставили негативные комментарии, просто совершенно не адекватны в своих высказываниях. Что автор сказал неправильно? а? нет ответа.
Это уже вопрос другой темы под названием "зачем вообще полный привод в городе?". Допустим, просто некоторым хочется. А тут дело не в том нужен ли полный привод, а в том, что он как бы есть на этой машине, но использовать его можно только на покрытии обеспечивающем пробуксовку (глина, грязь, трава и пр.) А в остальных случаях (город, асфальт) поный привод вообще нельзя использовать (на этом автомобиле) получаете большой _заднеприводный_ внедорожник. Причем на снежной дороге полный привод без межосевого дифференциала больше подвержен заносу. И более того в немалом количестве случаев даже на скользком покрытии вне дорог межосевой дифференциал помогает не уйти в трение скольжения, а оставаться в трении покоя. Надеюсь понятно, что сила трения покоя больше, чем сила трения скольжения.
Сергей Иванов как я уже писал,с автоматом эту машину покупают те кто живёт в городе например , но на выходных любят помесить грязь , отсюда и смысл в большем заднеприводном внедорожнике
С этим согласен. Обидно. Внедорожник очень классный, но вот полный+автомат почему-то не сделали. Тоже по городу в основном езжу. Живу в городе, где зимой 85% асфальт 15% снег и на этих 15% задний или передний привод - отстой. Поэтому мне намного комфортнее ездить на полном приводе по асфальту/снегу на автомате.
Александр Борис остальные коменты почитай и поймёшь о чем я говорю . . Мне не надо покупать такую машину . и делать обзоры . каждый делает свое . я более 20-и лет в автобизнесе . и имею представления не только о этом авто но и о многих других . и могу согласиться или нет с мнением авторов . но без грамотную нудятину слушать не очень .
Человек шел мимио парковки увидел открытый автомобиль, решил снять отзыв.
Он же бл сказал это не его тачка. Сколько секунд ты смотрел?
Человек дилетант, все время сравнивает ее со своей шестеркой, хотя говорит что любит передний привод. уверен что это вообще не его FJ...
расход по городу 15-17л.максимум 92го. хамер Н2 по сравнению с FJ редкое дерьмо во всех отношениях...
FJ- один из лучших автомобилей мира!!!
Такой расход на 95 хорошем. 92 сюда лучше не лить, 95 или 98 для города и трассы
я владелец FJ Cruiser 2018 года. Привезен из Японии, с пробегом 16000 км, руль правый, цвет бежевый.
Рекомендую к покупке всем кто думает и сравнивает. Это не совсем семейный автомобиль, это больше дорогая игрушка для мужчин которые часто или не часто (как я) выезжают на море, лес, охота, рыбалка.
Для семьи 5 чел у жены Prado 150, куда с комфортом вмещаются 5 чел. Но я каждый день вожу детей в школу, садик, тренировки, репетиторы, дети 14 и 5 и 5 лет легко помещаются на зад. А когда мы с сыном то он вперед и все ок. Если семейный выезд - о на прадо.
Это абсолютно разные авто и сравнивать их не нужно. Прадо это для жены и семьи, а для меня, для души это FJ. Мне 40 лет и я заслужил себя побаловать, не думаю как буду его продавать, что практичней прадо или фж. Я просто завожу автомобиль и кайфую, еду по городу и вижу как оборачиваются и смотрят в след, нажимаю на газ и просто как на спортивке ухожу на обгон, на природе все хотят такой автомобиль, проходимость шикарная, и зимой и где угодно. Есть в моей комплектации кнопка A-track.
Очень кайфовый автомобиль, чисто для себя любимого, все задачи выполняет. Если сложить сиденья багажник огромный. кто пишет обзор плохой - мне есть с чем сравнить, обзор не хуже чем в прадо. я не вижу минусов! если хотите для себя - берите. Если делитесь на бензин - не берите 15-16 л по городу. !Он стоит своих денег! супер автомобиль
Следующая моя машина.
Не знаю у меня FJ Cruiser 2010 модельный ряд 2011 жрет 92 по городу 14,5 по трассе до 12. Зимой по слякоти на полном доходило до 17. Если машина лифтованая еще и с резиной побольше :) чего хотеть от расхода. Если еще добавить силовые бампера расход еще возрастет.
Она короче прадо но пошире. Ваша как я вижу до 2010 наверное 2007 год если не ошибаюсь. Там расход побольше. Еще от резины зависит и обвесе. У меня база кроме подножек. Да и у механики расход побольше чем у автомата. Там привод постоянный. И я эту машину использую как повседневную. сзади 2 кресла детских спереди мы и неплохо себя чувствуем. Я бы сказал у машины больше проблем с лобовым стеклом :) за счет угла наклона стекла камни все твои. с 2011 когда приобрели новую с салона без пробега уже 2 заметы стекол. А по краске жуки у многих появляются. Мелкие точки по крыше особенно видно. Самое смешное на сколах не ржавеет :) Еще по поводу зализать не удобно на задние. Есть возможность откинуть переднее вперед и влазить будет гораздо проще.
mrSEADEMON люблю байки про расход))
mrSEADEMON ✋ уважуха ✊, написал как есть!
отзыв не о чем, автор не имеет вообще не какого представления о данном автомобиле
валенок просто
Евгений Ли автору ездить надо на шнюестерке че хршую машыну сравнивает с шохай . короче делитант в сравнении обзор ни очем
Три дворника вынужденное решение,потому,что стекло широкое и не высокое,а двумя получится малый захват по ширине...
Надпись compas моргает не потомучто что он работает как ты говоришь,а потому что он не отколлиброван.Когда он работает надпись горит постоянно.
Подскажите пожалуйста, а он электронный? Как он калибруется?Хотел такой прилепить на отечественное авто, будет ли работать,не знаю
ОО Снимите может более детальней обзор по плюсам-минусам. На часик, подробнее чтобы!)
Тупой отзыв. Автор ни разу на FJ не ездил, взгляд дилетанта со стороны. Эту машину покупают душой, а не разумом!
Какой у тебя рост? С моими 192 см будет удобно ( никого не вожу - в основном сам езжу)?
Ты Крассавчик.. очень умный ! видно что в школе ты учился хорошо!
А Японцы они же тупые.. ! нехера не разбираються в авто!
Давай теперь расскажи о BUGATTI .. че там не так.. ? я думаю обзорчик будет нишьтяк.. очень интересно .. )
наклейки в тему на торпеде
зачем снимать отзыв о том чего не знаешь и я так подозреваю что даже не ездил я три года ежу на фж слушать смешно с самого начала большой расход топлива а на чем неньше на джимике или поджеро мини, про все особености авто так и не сказал
9:00 - потому что на заднюю ось большая весовая нагрузка, лучше сцепление с дорогой
епать купить авто несколько лямов и экономить на заправке... 😀😀😀 эта машина 15 лет без ремонтов проходит без пробле (10 лет точно)
Авто простой и необычайно практичный. Основной недостаток это конский ценник, с учетом того что их привозили серые дилеры из США где он новый на наши деньги в 2008 году тыщ 600 на наши деньги стоил.
При росте 195 сзади ездить как удобно нет?
Получается в ней меньше места чем в прадо? Офигеть..
машина большая а место мало.если в багажнике спать то коньком--горбунком станешь. из линейки крузёров среди пятидверок это наверно не удачная модель в плане кузова.
FJ F A N T A S T I K A ! ! ! ! ! ! !
Машина мне очень нравится. Но не купил, потому что два минуса:
1. На автомате нет межосевого дифференциала, то есть на твердом покрытии имеете огромный заднеприводный авто (что есть бред).
2. Сзади места реально мало.
Отзыв не самый самый, но вполне нормальный. Те, кто оставили негативные комментарии, просто совершенно не адекватны в своих высказываниях. Что автор сказал неправильно? а? нет ответа.
Сергей Иванов не понимаю зачем постоянный полный привод если на бездорожье будешь выезжать не часто , но иногда надо
Это уже вопрос другой темы под названием "зачем вообще полный привод в городе?". Допустим, просто некоторым хочется.
А тут дело не в том нужен ли полный привод, а в том, что он как бы есть на этой машине, но использовать его можно только на покрытии обеспечивающем пробуксовку (глина, грязь, трава и пр.) А в остальных случаях (город, асфальт) поный привод вообще нельзя использовать (на этом автомобиле) получаете большой _заднеприводный_ внедорожник.
Причем на снежной дороге полный привод без межосевого дифференциала больше подвержен заносу. И более того в немалом количестве случаев даже на скользком покрытии вне дорог межосевой дифференциал помогает не уйти в трение скольжения, а оставаться в трении покоя.
Надеюсь понятно, что сила трения покоя больше, чем сила трения скольжения.
Сергей Иванов как я уже писал,с автоматом эту машину покупают те кто живёт в городе например , но на выходных любят помесить грязь , отсюда и смысл в большем заднеприводном внедорожнике
С этим согласен.
Обидно. Внедорожник очень классный, но вот полный+автомат почему-то не сделали.
Тоже по городу в основном езжу. Живу в городе, где зимой 85% асфальт 15% снег и на этих 15% задний или передний привод - отстой. Поэтому мне намного комфортнее ездить на полном приводе по асфальту/снегу на автомате.
Друг без обид, отзывы это не твой конёк.
Владел таким авто 3 года, отличная машина, а чтобы делать обзор, нужно самому владеть таким авто.Обзор ни о чем
цена неоправданно завышена. За 3 мульта можно и прадик сведий купить.
Она весит 1800кг
владельцам Toyota fj отзыв не понравился!
выключил после фразы "столик для пьянки", смысл смотреть дальше отсутствует.
Включил , столик для пьянки, смотреть есть смысл , человек рассказал свои эмоции, расскажите свои
Что это было???
вообще не понятно зачем на акпп было делать парт тайм, на мкпп то нормальный фултайм как на всех прадо...
Она в сша 25 тыс дол стоит, это не дорогая машина для молодежи, по этому вней ничего военного и нет!
25 она стоит на заднем приводе без норм аудиосистемы. В норм комплектации в районе 35 будет, не говорю уже про TRD
Установи Гбо и будешь балдеть
реально, от зависти чтоль обосрал один из лучших автомобилей?
完全听不懂啊。。
Ыы бля 18-20 это мног с 4 л. Салага 1.3 л жрёт 25 в город + масла 1литр.
Жаба-плохое чувство!!!
Никакого представления об автомобиле.
Пустое...
Реальный отзыв не владельца
Какая чушь
Руки сломанные кажется все прыгает при съемке )))
И не зная машины вообще не стоит делать обзоры. Удали лучше, не позорься
обозреватель без набора хромосом . не интересно . с трудом досмотрел до второй минуты
Воронин , возьми такой же авто и сделай обзор и тебя тоже предадут критике
Александр Борис остальные коменты почитай и поймёшь о чем я говорю . .
Мне не надо покупать такую машину . и делать обзоры .
каждый делает свое .
я более 20-и лет в автобизнесе .
и имею представления не только о этом авто но и о многих других .
и могу согласиться или нет с мнением авторов . но без грамотную нудятину слушать не очень .
Думаю,что меня будут критиковать еще хуже, удачи Вам желаю