Wstęp do astrobiologii: co mają wspólnego kanibale, kosmos i początki życia na Ziemii? /dr Zajkowski
Вставка
- Опубліковано 25 вер 2024
- Wykład dr. Tomasza Zajkowskiego w ramach Kawiarni Naukowej 1a w Wawerskim Centrum Kultury [25 marca 2021 r.]
W ramach wykładu Pan dr Tomasz Zajkowski opowie o swoich badaniach prowadzonych w NASA Ames Research Center i na Uniwersytecie Stanforda. W czasie wykładu dowiemy się, czym jest astrobiologia oraz w jaki sposób badania nad chorobami neurodegeneracyjnymi doprowadziły do odkrycia mechanizmów agregacji białek, które mogły mieć znaczenie w początkach życia na Ziemi.
Tomasz Zajkowski jest pracownikiem Centrum Nowych Technologii Uniwersytetu Warszawskiego. Obecnie prowadzi badania w NASA Ames Research Center finansowane przez program Mobilność Plus MNiSW. Interesuje się tym, w jaki sposób proste komponenty chemiczne organizują się w struktury wyższego rzędu, dając początek procesom biologicznym. Wykorzystując informację genetyczną współczesnych organizmów, dąży do odtworzenia procesów, które miały miejsce na wczesnych etapach ewolucji. Do najważniejszych osiągnięć naukowych dr Tomasza Zajkowskiego należy odkrycie białek prionowych u archeonów sugerujące ich pradawną funkcję w regulacji procesów biochemicznych. Dr Zajkowski zajmuje się również zastosowaniami biologii syntetycznej w eksploracji kosmosu. Był kilkukrotnie nagradzany w konkursie International Genetically Engineered Machine (iGEM). W ramach działalności edukacyjnej prowadził kurs astrobiologii na Uniwersytecie Otwartym Uniwersytetu Warszawskiego.
Materiał dostępny dzięki współpracy z Kawiarnią Naukową 1a
Znajdź nas:
/ wszechnicafww1
anchor.fm/wsze...
anchor.fm/wsze...
wszechnica.org...
#kawiarnianaukowa #astrobiologia #kosmos #nasa #nauka
Doskonały wykład na poziomie popularnonaukowym oraz przekonujący sposób prezentacji treści👍Źyczę wielu naukowych odkryć i sukcesów!
Ostatnio coraz więcej ciekawych materiałów od Was, dziękuje :)
Ps. Po przesłuchaniu wykładu życzę Nobla :))
Świetny wykład
Po tym wykładzie z dużo większym szacunkiem patrzę na astrobiologię. Dzięki za dwa super interesujące wykłady jednego dnia (ten i dr Tyborowskiego)!
🌍🕊️🌷📯 podziw i szacun za tak szerokie,, ogarnięcie,, w nauce teoret.i praktyczne wdrażanie wiedzy w życie🎀good luck ✋
A ja życzę wielu sukcesów, które zmienią na lepsze perspektywy całej ludzkości. Dzięki za wyklad😀
interesujące...
Nie chcę być czepialski, ale "rzadki" pisze się przez "rz". 27:42
Wielkie wow
Cudnie, że widza traktuje się poważnie.tylko slajdy poprosimy w polszczźnie
najpierw wysyłano na orbitę ludzi, którzy zginęliby gdyby okazało się że na orbicie w ich organizmach produkcja białek nie działa a kilkadziesiąt lat później ktoś zlecił eksperyment żeby sprawdzić czy produkcja białek na orbicie jest możliwa? 😆
Wykład bardzo ciekawy, szkoda tylko że prezentacja to bałagan. Mam nadzieję, że następna prezentacja będzie w całości po polsku.
tak bardzo bym chciała żeby ludzi -subskrybentów-bylo miliony -gdziekolwiek nie zajrzysz jest człowiek
🐡
Problem z naukowym widzeniem życia i jego objawów jest dla mnie taki; że nauka patrzy na fragment, analizuje go i wysnuwa wnioski jakby patrzyła na całość zjawiska. Nie ukrywam, że to podejście, według mnie, jest spowodowane pewną arogancją nauki. Z czego to wynika? Być może z tego, że nauka wolno aktualizuje się sama w sobie. Niby uwzględnia już inne zmysły /intuicja, metafizyka.../ ale w swojej podstawie jest skostniała. Inaczej mówiąc; wiedząc tyle i biorąc pod uwagę cały postęp jaki uczyniono w nauce - dlaczego nie możemy sobie wciąż poradzić z grypą, albo innym koronawirusem....? Dlatego że nauka nie patrzy na całość i nie widzi perfekcji /samouzdrawiania, samoleczenia, samokorekcji etc.../ organizmu żywego. Nie widzi całości. Planety, Człowieka, Natury.
Nic nie rozumiem
"Żadki" czynnik infekcyjny? Naprawdę "żadki"? Ten gość ma doktorat?
1. Nie jest powiedziane czy on to pisał.
2. Nie jest powiedziane w jakim stanie to pisał, ja po pjaku lub bardz zmeczony robie gorsze bledy a nie zawsze sprawdzam potem swoje prace.
3. Nawet zawodowi polonisci wielokrotnie sprawdzajacy ksiazki przed drukiem czase cos przegapią, widzialem kiedys "puki" zamiazt póki w takiej ksiazce. Moze on sprawdzał ale przegapił.
4. Nawet jesli szczerze nie wie to co to kurwa szkodzi w doktoracie z nauk scislych? Jesli zrobisz literowke w kazdym slowie wprowadzenia do ogolnej toerii wzglednosci einsteina to on nadal bedzie najwiekszym fizykiem swiata.
No, za takie błędy powinni od razu zabierać doktorat i do gułagu. A Ty, Yanushev, kiedy się obroniłeś? Pewnie już belwedera się dochrapałeś?
Polszczyzna nasza kochana ważna rzecz, ale niech pierwszy rzuci kamieniem ten co błędów nie robi...
Opanowanie zasad ortografii ,to naprawdę żadne osiągnięcie.
Każdemu się zdarza