購入前に知ってほしいC-HRの欠点8選!口コミ評価を徹底調査

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 12 лют 2019
  • 元ネタ:
    8971.info/news/chr
    C-HRは大手サイトや雑誌などでは評価がかなり高いです。ですが、よいことばかり書かれていると逆に
    「C-HRに欠点もあるのでは?」
    ということが気になりませんか?
    そこで、欠点を調べるために、「CHRは口コミで何と言われているのか」調査してみました。その調査で、購入前に知っておくべき欠点8つがわかったので紹介したいと思います
    出典:
    • トヨタ 新型SUV「C-HR」を速攻試乗!ニ...
  • Авто та транспорт

КОМЕНТАРІ • 50

  • @user-yr5jh8no1n
    @user-yr5jh8no1n 5 років тому +40

    CHR乗ってるけどクリアランスソナーとバックカメラあったら後方視界とかそんなに必要じゃないよ。
    そもそも今時バックカメラつけないで新車買う人とかいるの?

  • @user-zi2so6ol4k
    @user-zi2so6ol4k 4 роки тому +30

    C-HR乗ってますが中々いいですよ?
    多分これに乗っている方の口コミしてる人は
    使い方がわかってないのかと、
    燃費結構いいんだがぁ?燃費伸びない人ずっーーーーーとアクセル踏みっぱなしなんじゃない?

  • @user-do5zz1bh1m
    @user-do5zz1bh1m 4 роки тому +35

    CHR GRに乗ってますが、自分にはいい車だと思います。CHR後期が発売された直後に買って半年以上乗りましたが、欠点と言えばグローブボックスが狭いくらいですかね、まぁ気にしてませんけど
    この動画はCHRを馬鹿にしたいだけのような気がします、燃費は結局車ではなく人の運転の仕方だと思う。自分は燃費平均27なのでCHR燃費悪くないと思います。CHR最高‼︎

  • @kazzylife5555
    @kazzylife5555 5 років тому +8

    どんな車にも欠点はある!
    だからなに?って動画!

  • @bca-tv9bh
    @bca-tv9bh 4 роки тому +57

    どうして、シートをレクサスや、ヴェルファイアと比べた!?ww

  • @user-vu3nl4vo5o
    @user-vu3nl4vo5o 5 років тому +23

    ほとんどお金関係、、、
    予算ないのに低グレード買って内装がチープとか、、、荷物入らない?デザインがダサい?買う前からわかるだろ
    これ車を買う金を持ってない消費者の欠点でしょ

  • @junpeio.6409
    @junpeio.6409 4 роки тому +8

    1.2個目一緒ちゃう?

  • @user-tr1xy3ix1c
    @user-tr1xy3ix1c 5 років тому +18

    こんなんよく比べられてるホンダヴェゼルなんか欠点8つどころじゃないやろ(笑)

  • @user-fl3lb2ew5t
    @user-fl3lb2ew5t Рік тому

    20,30歳代若者向けの車何でしょう?

  • @SORA2516
    @SORA2516 5 років тому +28

    俺は買う!
    絶対いい車!

  • @catmur5372
    @catmur5372 5 років тому +18

    CH-R で高級感て、、、、

  • @user-gd3ew1we9d
    @user-gd3ew1we9d 3 місяці тому

    利点は上げず、欠点を7個上げる動画とか、過去になんか恨みでも合ったんか笑

  • @user-od5ju9ei2o
    @user-od5ju9ei2o Рік тому +2

    本皮シートは最初だけ。
    数年経てば、乗り降りする際に
    擦れるところの擦り傷、割れが
    出てくるけどね。

  • @ma.tmk2422
    @ma.tmk2422 Рік тому +5

    売れ筋はSでもないし350万円じゃハリアーも買えないわw
    適当なこと言い過ぎだろ😊

  • @sriverfield4000
    @sriverfield4000 10 місяців тому +2

    国内販売終了してから中古で買って4日目です。C-HRカッコ可愛すぎです。C-HRに乗っていながらC-HRとすれ違ったり並走したりするとカッコええ~~~ってテンション爆上がりです。
    乗ってみて感じた、あまり言われていない点としては、左折が怖いなっていうところです。左折の際に後方から自転車などが高速接近してきてたら、ちょっと巻き込んでしまいそうな気がします。今日、ミラーの死角にクルマが入るとドアミラーが黄色く点滅して注意を促してくれるという機能に気付きました。これって自転車とか歩行者でも有効なのか、まだ実際に遭遇していないのでわかりません。C-HRオーナーさんどうですかね。
    動画で言われてる点について、後方視界が悪いのはこの車の最大の特徴で、どの口コミにも書かれていることですけど動画でも言ってるようにバックモニタ(これは標準装備だったかと)があるから駐車などは全然困りません(私はバックモニタなしのクルマに25年乗ってたので、夜でも雨でも真後ろがはっきり見えて停めやすいのに寧ろ感動しました)。それ以外はなんだかどれも気にならないというか、C-HRが好きで買ってるひとからすれば織り込み済みなのがほとんどでは?フォルムがダサいとかいうのはC-HR買った人じゃないよね。奇しくも今日プリウスが隣に並んでたので見てたら確かに似せてるなあって感じはしました。でも、ココっていうところを全部抑えてツルンと平凡にして万人受けを狙ってるのがプリウスだなーって思って見てました。

    • @takeiteasy2905
      @takeiteasy2905 3 місяці тому

      私もC-HRのカッコ良さに惹かれて社会人になったら最初の一台として中古で購入予定です。
      GRスポーツか後期モデルで迷っているのですが、どちらがおすすめですか?

    • @sriverfield4000
      @sriverfield4000 3 місяці тому

      @@takeiteasy2905 顔の違いは前期が「んっ」後期が「あっ」GRが「え~~~」  僕は前期を買ったのもあり、口をギュッと結んだゴンタクレ顔が好きです。GRも後期になってから出たようなので、前期にはないアラウンドビューモニターがついてるのと、ナビがディスプレイオーディオになってるのは羨ましいと思いつつ、これを除いたら、ブラウン基調のインテリア、ダイヤモンド型を組み合わせて花が咲いたようなホイール、夜クルマに近づいたら足元にロゴが浮かび上がるカーテシランプを始めとして僕は前期のGが好みにド嵌りです。ニュルブルクリンクで鍛え上げたザックスダンパーも前期のみですね。すいません、肝心の後期とGRはあまり深く見てないので、ネットで違いをよく見るのが良いんじゃないでしょうか。特別カッコイイC-HRの中でも特別感ならGR、でもモードネロっていうのもレアでカッコイイですよね。

  • @user-es8wi1yv8l
    @user-es8wi1yv8l 5 років тому +9

    C-HRはスポーツカーとして位置づけてるので居住性・快適性を求める時点で間違いです。
    ハリアーを買ったほうが誰にでも受けはいいです。

  • @freigeist3759
    @freigeist3759 Місяць тому

    ドイツに住んでいるのだが日本にはない2Lエンジンを積んだ184馬力のC-HRを最近買った。1.8Lの122馬力エンジンはドイツでも使い物にならないと不評らしい。なので大抵のドイツ人はなめらかな2Lを買っている。これはカローラにも言えることだ。0から100キロまで8,2秒と十分な加速力を持っているので正直もう手放したくない。デザインが良くてほしくなったが一番驚いたのがハンドリングの良さだ。ちなみに私が買ったグレードは3万8千ユーロだ。現代の日本円で640十万円です。

  • @yasui2682
    @yasui2682 3 роки тому +2

    良い所も教えて下さい

  • @user-jz1th1rd6h
    @user-jz1th1rd6h Рік тому +1

    C-HR、ゴルフのキャディバック2つ横に詰めますよ!

  • @artegghk5040
    @artegghk5040 2 роки тому +4

    ふん、
    知ったふうな事を
    乗り手には、ムカつく事ばかり

  • @moka9691
    @moka9691 4 роки тому +21

    欠点と言うか好みの問題では?
    口コミを参考にしてるみたいですが、よくある逆張りで目立とうとしているようにしか見えませんね。
    プリウスと似ている様に本気で見えるならヤバいと思いますよ笑

  • @yasuzu5
    @yasuzu5 4 роки тому +12

    ゴミみたいな評価で笑えるw

  • @user-ro1mj9jl4e
    @user-ro1mj9jl4e 4 роки тому +3

    へのへのもへじ見たいなLEDがカッコ悪かったがカッコ良くなったね。

  • @PMGdesevaSQ
    @PMGdesevaSQ 4 роки тому +8

    マツダのダサさよりいいぞ
    今週買うけど

    • @owq1848
      @owq1848 4 роки тому +4

      デザインはマツダの方がかっこええぞ

  • @tos422
    @tos422 3 роки тому +7

    5:30舌打ちした‼️🥲

  • @steelsteel9877
    @steelsteel9877 5 років тому +8

    ・・街乗りSUVにデザイン以外を期待されても・・|ω・`)チラっ・・・・
    欧米仕様とエンジンが違うから過給機付でもパワー不足が感じられます。
    ハイブリッドの方がキビキビ感は上かもしれません・・
    購入する際は両エンジンの比較をお勧めします。

  • @mnj5826
    @mnj5826 3 роки тому +3

    確かに特に高速走行時(軽く踏んだだけで)エンジン音驚くくらいうるさく、またロードノイズも大きく感じました。
    デザインはとてもかっこいい!と感じる方と、これはダサいって思う方と両極端に分かれてますね。
    ほぼ街中のみで、デザインが好きな方であれば、いい車なんだと思います。

  • @YUU-qu4hv
    @YUU-qu4hv 10 місяців тому

    まずデザインが中2なんだよなぁ😅

  • @hotpantsjenny
    @hotpantsjenny 4 роки тому +1

    居住性ならヴェゼルの方がまし、走行はC-HRの方がまし

  • @user-mi2ri6po1e
    @user-mi2ri6po1e 5 років тому +3

    てか
    オートックワン TVの動画を勝手に加工してね?これやばくね

  • @user-nl1lh3zk2k
    @user-nl1lh3zk2k Рік тому +1

    動画の削除お願いします。

  • @kuma6234
    @kuma6234 5 років тому +6

    他にもっと大事な欠点あるでしょ。SUVなのに悪路が苦手とか。

  • @shosho-po4ip
    @shosho-po4ip 3 роки тому +4

    後席狭すぎだしなあ
    ヴェゼルの方がかっこいいし実用的やな
    これ買うならラブ4買う

  • @user-yd1gh2vt4c
    @user-yd1gh2vt4c  5 років тому +2

    欠点にだけフォーカスしているので、「いやいや、それは違うでしょ?」と思う人もいるかもしれません。
    ですが、口コミではこういう意見もあるので、試乗などでチェックしてみるといいと思います。

    • @user-do5zz1bh1m
      @user-do5zz1bh1m 4 роки тому +6

      数年所有してから欠点をコメントしてほしい、CHR自分には欠点無いですけど、それを欠点と言われると腹たちます

  • @hideo5687
    @hideo5687 4 роки тому +4

    これ買うなら、エスクードの1.4ターボを買うわ!

  • @-DRAMLINERBOEING
    @-DRAMLINERBOEING 3 роки тому +2

    ださいCHR購入するとしたら、
    MAZDACX-30
    購入するわ