Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
古いのも新しいのもそれぞれ良さがある。ただ問題なのは、新しいのが出ると古い方の再販がパタっと止まる点だ。
全くその通り(● ˃̶͈̀ロ˂̶͈́)੭ꠥ⁾⁾
それをどこぞで発言するとなぜか叩かれまくるフシギ
ゼータ のプラモはどのグレードも構造に悩んでるのがすごい伝わる
設定画と見比べると旧版がいい感じだけど、リバイブは比較せず単体で見ると映えるな...でもこれで評価が分かれる一番の理由って、旧版を再版しないからだよな。リバイブはリバイブ、旧版は旧版で再版してくれりゃいいのに...パッケージに「これは昔のキットです！注意！」って書いてもいいから...
バンナムて書いてあるのはリバイブ型みたいだが
Zは人気高いし特徴的だから、各々に「俺の思うZ」があって「こうじゃない！」が発生しやすそうな気がする。変形もあって、再現しようとするとタレ乳になりがちとか、造形に起こすのも大変そう…個人機には胸部ダクト下の三角にスイングを…そして変形時のライフルのマウントを中心線ではなく右に寄せたい…
胸部ダクト下の三角板のスイング、すごく分かりますあそこが飛び出てるのに長年、違和感がありましたようやく、今度出るVer.Kaでスイングします…しかし、1/144では難しいかもですね
18:44 この肩の軸関節が場合によっては危険な箇所で、引き出し構造を可能にしてるパーツがその形状の都合上肩軸関節を回そうとすると肩持ち支持梁のように負荷が掛かり引き出しパーツが負荷に耐えられず白化などの塑性変形を起こしてしまう可能性がある。肩軸関節が緩い個体ならば問題無いが他の同じ軸構造のガンプラの関節と同じ硬さなら気をつけた方がいい。対策としては肩の白いパーツを反対方向に押さえて回すか、軸を削るか、引き出し構造を諦めてボディ部に接着剤で固定するぐらいだと思う。
削ると言うかすり合わせかな…
ワイ肩折れて、泣く泣くウェブライダーで飾ってる
新のは肩の引き出し構造のレール縁部が薄く、動かしているとその薄い部分がモロッと破損しやすい(ポージングつけてたら破損した勢)首が座らない感じもちょっと気になる現代的スタイルで可動範囲広いのは好きだけど気になる点も多いキット…
比較動画、ホントに面白い！ありがとうございます😊
喜んでいただけて嬉しいです*\(^o^)/*
新の人間味っぽさもいいですが、旧はザ・ロボット！って感じがして自分好みです
異論はあるでしょうけど･･･旧HGUCのZは、機動戦士ZガンダムのZガンダムで、新HGUCのZは、機動戦士ガンダムZZのZガンダムって感じがします。それというのも、Zガンダム時は射撃と斬撃がメインであり、それゆえ大胆なポーズをしてないイメージがありガンダムZZ時はジュドーというキャライメージもあり、肉弾戦が多く、大胆でデフォルメ表現が多かったから（まぁ、ルーが乗ってからはそれはないですが･･･）ただ、キット化に際しそんな考慮は全く無いとは思いますけどね(＾＾；
新版を元に0088使用と言う名のZZ版出ましたしね
旧のスタイルのまま新のギミックというわけにはいかないんだろうか
多くの人はそれを望んでるでしょう。明らかなニーズがあるのにこうなってるの不思議。社内に何某かの派閥があるのか…
スタイル的には旧HGUCの方が好き
上半身とそれを踏まえた全身のバランスは旧の方が圧倒的に良い気がする顔も旧の方が好みだな〜
｢フット｣の正しい用法が実に気持ち良い動画です。
旧HGUCのZは劇場公開限定版が劇中に似た光沢感があって良いし腕を変形に組み込まない事でWR形態がすっきりしてて好きだけど武器の保持力が余り良くないから理想としてはギミックが搭載されている腕と武器が新HGUCでそれ以外は旧HGUCでニコイチにして武器や盾のジョイントを統合したら良い感じになるかもしれない
両方ともかっこいいから言いたいことは一つ。旧HG再販してください😭
ｽﾀｲﾙうんぬんの前にﾊﾞｲﾝﾀﾞｰの裏！隠れるからってオイ！なﾘﾊﾞｲﾌﾞ
リニューアル後のZはフライングアーマーの赤色が色分けされてなくて、その後プレバンから出た後期型で色分けされなんで最初から分けてないんだよ！って思ったよ。
昭和のおっさんからしたら棒立ちのプラモの世代から見てきたからHGの旧版でもリバイブでも充分すぎるくらいカッコ良すぎる
自分は「原作のイメージ再現」より「そのガンプラ作品そのもの」で評価するクチの為、新版の方がかなり好みです。
分かります…めっちゃ分かります…
@@user-qn1rn6nf6t凄い分かる(´・д・｀)
めっちゃわかります、昔の作画に縛られすぎないでほしい
昔のものはそれはそれでいいから新しいものを受け入れる心も持って欲しい
わかりみ
新HGも後に0088verを出してる事から納得はしてなかったのかもしれませんね
やっぱり旧HGUCが好きだなぁ買っておけば良かった
旧HGUCとPGがアニメのzガンダムで最近のzはゲームのzガンダムって感じ平成アレンジでのzガンダムならハイコンプロが1番好き
1/200で差し替え無しの完全変形というオーパーツなのに何故かこの手の紹介でハブられがちよねハイコンプロ
@@jya1883 なんでRGでハイコンプロの変形機構参考にしなかったのか謎すぎる
旧HGUCは、フライングアーマー真っ黒で塗らないと〜と思ってたら、電撃ホビーマガジンで赤部分のシール付いてて、涙ちょちょぎれた思い出。新は、肩に弱点ありで、ボールジョイントネジ切れたり肩スライドのプレートがゆがんだりとなりますが、半分黒歴史になりかけたウェイブシューターを、プレバンながら戻してきたのが評価w。こう見てると、MGZ var.Kaが気になってきますねー。
Ver.ka楽しみですね〜(^^)
新hgucはボディは良いけど肝心の顔がブサイクなのがな。それに比べて旧は顔はイケメンだからいいね。僕は新hgucのボディに頭部はRG Zを使ってます
稼働は年月があるので仕方ないにしても、新verの足のバランスよりも旧版の方が好みではありますね。
RGも比べたらどうなるんでしょうね？
個人的にはプレバン限定の0080版を一般販売にリヴァイヴとして発売して欲しかったです。
双方とも実際に組み立てて比較しているのが良いですね👍
今月発売されるMG Z…｡めちゃくちゃ楽しみですね🎵
*\(^o^)/*
スタイルはやっぱ旧のHGUCが良いですね!新の方は若干足が長い感じで好きじゃないです。
可動域は新ゼータだがウェィブライダーは旧ゼータだな。下面のフォルムがアニメ設定に準拠してる旧ゼータに軍配。股間パーツむき出しなど有り得ないシールドで隠さないと駄目だな。
旧HGって今のガンプラより出来が良いのがたまにあるよね
新のウエーブライダーの翼の外側はシール貼ってますね、旧の赤はもともとかな？、早くΖΖのリバイブも出てほしいですね
新版のWRモードの腰アーマーはなんであんな位置？？？もしかしてフトモモとボディに段差が出来ないように腰アーマーに角度付けてるのかな？それとも大きくなった翼面積の間延びしてる部分を埋めるため？あと、いくらなんでもシールドの先端長すぎるでしょｗ航空機的な見栄えはいいのかもしれないけど、設定画と比べると似てないにも程がある。そもそもウイングバインダーの位置が前過ぎるんだよなぁ。腰アーマーを胴体に沿う形にして、シールドの先端を詰めて、ウイングバインダーを５ミリほど後にずらしてあげるだけで大化けすると思う。
プラモの形としては新型は好きでもフライングアーマーのパーツわけで解決できるのにモナカシールにしたこと、プレバン販売後期型はパーツわけで売ったそのやり方が嫌い
リバイブは肩関節が硬すぎて腕を上げるだけでパーツが変形して白化するからなぁ…あと股関節が弱すぎる。
25:55 旧HGUC Zガンダムの方にコバエが乗っている。「こんな虫のいない、ジオンの本国へよ」って言われてしまう。
旧は造形で勝負、新は視覚効果で勝負って感じですかね(^_^;)どっちも良いところ、いまいちなところを正直にレビューされていて好きな動画です！両方持っていて、作っていますが、私自身はこの動画を見て、改めてどっちもさらに好きになりました。
ゼータといいマークIIといい理想が高くなりすぎて、何が理想かもわからなくなる始末…だがそれがいいw
スタイリングは勿論だけど、組み立て易さでも旧ＨＧＵＣの方が好き（ＰＣ−１２３信者な処がある💧）
新は0088版が形的に大成功だったと思います。因みに旧のメガランチャーはディジェの左肩武器ラックにちょうど良く収まる太さで武器ラックに接続穴開ければバッチリはまります。新のは太くて入らなーい❤
う〜ん… Zガンダム本体のプロポーションは旧HGのまま可動範囲と色分けを向上してREVIVEしてほしかったなぁ…何でもかんでもスリムにされたら「内部メカどうなってんだ!!」って思うからヘタにやらないでほしいウェイブライダーの翼のデカさは現実味があって良いけどねwたまに岡山のZガンダムを作る人が居るけど岡山県民として嬉しいからドンドンつくってくれよな〜w(生まれは東京だが岡山も実質誕生地だ!)ところで「Z世代」と「Zガンダムリアルタイム世代」って結構紛らわしいよねw
動画を見た限りですが、旧のが好きです
Zガンダムが登場してからはや、30年以上たちますね。新しいガンダム達が登場してもいまだにカッコいいデザインですね。そして、何よりZガンダムはアニメ劇中でパイロットが変わっても数々の強敵を打ち破って活躍した、まさしくエースが乗るに相応しい名機だ！
個人的には失敗だと思います。可動に関しては優秀にはなったものの、ウェイブライダー変形時のサイドアーマーの処理やらなんやらでアニメ直撃世代からしてみるといまいち感がぬぐえないからです。腰部分に関して言うならここはアニメの動画イメージに近い感じです。フライングアーマーもリニュ版の大きさとギミックで旧版に付けると迫力出そう。あとは腕・脚・頭…残念の極みというべきかorz 双方いい所はあるのですが旧版は肩アーマープレートの変形があったり膝下がすらっとしてたり本当に出来がよかったと思います。リニュ版の方が残念過ぎるのでニコイチにするとしてもベースは旧版の方でやって欲しいものです。同じ思いはガンダム・ジム系の足部パーツのスリッパ化にも言えますね。
旧HGの方が好み、スタイリッシュだし何しろ盾が薄いのがいいほかのキットは盾が太すぎて不自然
新版の方が良いけど、その後にプレバンで色分け改善した0088ver出されたのが嫌だったそっちを一般にしてくれれば…
今まで作ったなかで唯一ミキシングしなかったモデル他作ったREVIVE：Mk-Ⅱ、ザクⅡ、ストライク、フリーダム
やっぱスタイルは旧の方なんだよな〜
初代ガンプラ世代です。初めて買ったガンプラは1/144シャアズゴの私から見たら、本当にガンプラって恐ろしいほど進化しましたね。接着剤要らずって凄ずぎる。
旧HGUCのスタイルのほうが良いですねえ新版の可動(首は除く)で旧版のスタイルのものが欲しいですところで、新版のフライングアーマーのデカさはMS時には違和感ありますねWR形態を考慮したものなんでしょうけど、いっそのことフライングアーマーも差し替えにしてほしい・・・
2次元のウソってヤツですね。フライングアーマーがMS形態時のサイズのままだと、WR形態に変形させるとボリューム不足、という。
後新版のフライングアーマーは取り付け位置が従来のよりかなり下がってしまってるのが大きく見えてしまう原因ですかね
@@jya1883 フライングアーマーの取り付け位置ってかなり重要ですよね。アニメ設定画と今までの立体物を見て比べていると、ゼータの膝裏パーツが見えるように配置していないと駄目なのかなと思っています。
正直どっちもいいから、どっちも欲しいｗ
U.C.0088版が一番欲しいのにプレバンが全然再販してくれない…
そこへ新グリプスセットでゼータが”００８８”バージョンときたもんだ😦初日ガンべは人、人、人なんだろうな🙄
なんか成型色がなぁ…コレジャナイ感
まさかのガンダムベース限定グリプスセットで復刻したのはいいんですけど成形色がどうしてもしっくり来なくて躊躇してします昔、セカンドVが欲しくなってガンダムベースでクリアカラー版を買ったら後日プレバンでノーマルカラーを再販されたことがあったので尚更...
素で｢かっっこぇ…｣って声が出たのは旧HGの方だった。REVIVE版は｢おぉぉ…｣って感じだったw
動画で絶えず新と旧って表示あると良いかもしれないですね
やっぱそうですよね…。全部につけるとうるさいかなとも思いましたがつけたほうがわかりやすいですよね。勉強になります。
@@gassiri 動画がわかりやすいほいが良いと思います
今のHGたぶん初期のMGよりもパーツ数多い
ホビーサーチで取説を見れば比べられますよ！結構、旧MGもパーツ多いです。旧MGは、パーツ分割が今に比べると無駄が多いのかもしれませんし、なんだかんだ言って、指が可動したり、アンテナが可動したりするのでそこでパーツ数が増えてます。あと、MGにあるギミックとしてはサイドアーマーのビームガン再現とか、股関節の変形とか、脇腹の伸縮とかでパーツ数が増えてます。
リニューアル版は肩の関節が渋くて無理に動かそうとすると破損してしまいそうで恐いです、
確かに渋いですね。ぽきっと折れそう
渋いし付け根が薄いから余裕で逝く
肩関節そのものより引き出し機構のグレーのパーツが柔らかいので迂闊に動かすと白化してしまうんですよね、自分はこれで部品請求してしまいました
削るとかグリス塗るとか調整しようよ、ね？「暗い暗いと言うよりも、すすんで明かりをつけましょう」って言葉もあるじゃん。
どっちもどっちで好きだけど…造形の旧稼働のリバイブって印象ね
造形で魅せる旧HG可動で魅せるリバイブ版
最初のキット(昭和)を親にお願いして買って貰った1/100Zガンダム…ウェイブライターを前提としたキットでしたからMS形態の残念さったらありませんでした。それから初代MGのZを見た時は震えましたよ、遂に此処迄来た！と。PGも納得の完成度、友人のタバコヤニで汚れたキットですら分解清掃塗装保護して復活させた位好きでした。hgucは発売当日はスルーした思い出。後に購入して思ったよりも出来が良く、コレを軸にゼータプラスを待っていました。リバイブ版も発売当日はスルーしてしまい、先にプレバンのウェブシューター版を買う始末。そしてリバイブ版を買う本末転倒な購入履歴です。関節の可動範囲拡張は驚いたんですが、やはり胴体とのジョイント解釈に悩みましたね。
僕も僕も〜。1/100旧キットは買ってもらって胸の垂れ下がり具合にショック受けた思い出(´ω`)ウェイブライダーへの変形にめっちゃときめいただけにショック。バンダイ的には意欲作だったんでしょうけども。ゼータは初期MGとPGで既に完成されちゃってますよね。旧HGUCが神キットなわけだ。今回好奇心で体験してみましたが、出来が良すぎてホントにビックリ。新HGUCはいろいろやっちまった感じで楽しめましたね。ただ、旧のイメージがこのキットにより薄れてしまうのは寂しいですね。
旧はMS形態で飾っておくなら満足かも。新は頭身がおかしくて語尾に「――タイ」って付きそうw
ウェーブライダーのかたまり感は圧倒的に旧版が好きです。
藤田一己氏のアニメデザインをカトキ氏とバンダイとの間でまとめたのが旧HGUCならば新HGUCは誰ソレ知らん？の馬の骨の何を模したのかも分からんリファインだったと思う。宙ぶらりん。もう５年ぐらいしたらもっと珍製品に見られると思う。初期HGのウェイブシューター変形Zみたいなポジション。
わーお、言っちゃいましたね〜。痛快。正しすぎて反論の余地がありませんΣ（ﾟдﾟlll）
旧HGUCにはカトキ氏はかかわっていましたっけ？どこを探してもそんなデータないんですけど…新旧両方、バンダイのガンプラ事業部の設計デザインだと思いますが…あんまり旧HGUCを色眼鏡で見ていると、「昔は良かった老害ジジイ」になっちゃいますよ？
@@user-ng9ee2mt9k はい
@@user-ng9ee2mt9kHGUCは第一弾のガンキャノンからずっとカトキさん関わってますよ。全ての商品に関わってるかと言われると自信は無いですが😅
へ～。変るもんだなぁ。昔過ぎてそうだっけって思う所あるけど。こう見ると旧HGUC買っててよかったな。どこにあるかわからないけど。でも、技術てんこ盛りの新HGUCもいいな。旧のほうのラインすきだわ。コクピットの上の縦に広いの。これは良い比較。そうそう両方買えたって人も中々居ないだろうし。
当時のアニメを見てた世代だと旧キットが正解で、SEEDやOO以降のスタイリッシュなガンダムから入った世代だと新キットが正解になりそう個人的には上半身は新が好みだけど下半身は旧の方がいいかなぁ
旧の方が好みかな🤔
何で顔付きがアニメと乖離してるんだろ😅アニメの顔付きに寄せれるだろうと😅
どちらもかっこいいけどデザインは旧HGUCが好きだな
旧HGUCのZガンダムの方が好き
顔はMGのver.kaよりもHGの方が好きです。あれは少し馬面な感じがして…ゼータを作るならMGやRGよりもHGUCをオススメしたいです。
旧版がカッコ良すぎて新版がちょっと可哀想ｗ
ぶっちゃけ 色分けあんま変わらないのにリメイクされてもなぁ と思ってしまう
新HGUCのクリアカラーを作ったんだけど、顔も似てないし、直立しにくいし、関節部が組み立てずらい、胴体が複雑な割に腕が外れやすかったりで、飾るだけだったら旧、ガシガシ動かすなら新だな
やっぱ旧なんだよなアニメだと結構胸がデカイそこオミットされてしまってる
新解釈はいいけど、かけ離れて駄目だろ。ほんと、ハイパーメガランチャー持たす為だけに作られたものですね。正直、ゼータにそんなグリグリ可動期待してないよ。
新のシールドとフライングアーマーの形状が残念。フライングアーマー、デカすぎ。本体とバランス取れてるというより、スポイルしてる。ウェイブライダー時のシールドの位置も設定と違う。MGもそうだが、フンドシパーツをシールドで覆わなければ、大気圏再突入出来る設定の信憑性がない。
自分は｢リバイブver.｣を持っているのですが､両者とも良いキットだと思います｡ただ､旧キットの方がフロントアーマーを独立させる場合に切り分ける中心が分かりにくいことと､ビームサーベルが自由に持たせられないことだけが不満でしょうか｡
旧HGUCのビームサーベルをゴルフクラブを持つようにしているハンドパーツ、なんとかならんですかねぇ。あの頃の流行りみたいで、みんなあんな風に造形されてるんですよね。作り直すのが大変でした…
リバイブは腕が動かしにくいからあんま好きじゃない
同様に、私の手も非常に硬く、腕をほとんど回すことができなかったので、少し緩くするように修正する必要がありました。
両方持ってますが 旧の方が良いよ
旧でスタイルが完成され、新は余計なアレンジで変な感じになってる気がしますね。
新HGUCは0088版とか言ってプレバン限定で実質上位互換を出したのが本当に意味が分からない出来自体は関節の強度のバランスが悪いくらいでいいものだとは思うけど
再現度という意味では旧型、新しい遊びの体験という意味では新型ってところですかね。どちらにも一長一短ありそうだから、あとはお好みで選べばいいと思います。個人的には旧型。合わせ目消して全塗装出来る環境なら尚更そう感じました。
再現度の旧型、遊びの新型、おっしゃるとおりだと思います！それにしても旧型は本当に出来がよく、デザインの古さを感じません。洗練度は新型より上かも。若い人にも体験してほしい名キットだと思います。売ってないけど(^^;;
リバイブゼータはメーカー自ら0088を出して失敗だったと認めてしまいましたからね…
子供も大人も楽しめるものと考えると値段とも見合っててどっちも好きですね個人的には旧の方がコレ作ったなあって懐かしさもあって好きですが😊
そもそものZガンダムのデザイン的に仕方ないんだけど、RGでさえもどこかオモチャっぽく見えてしまう。機械っぽさがあんまり無くて、プラモでメカニカルな雰囲気を出すのが大変。
20年前‥。私はSEED世代でしたのでHGのSEEDシリーズを手でもぎ取りながら組み上げていました。遊びすぎてよく股関節軸をブチ折っていました笑
キットが成功か否か、は買う人それぞれの判断に委ねて良いのでは？
旧hgは差し替えの際に若干不安なところがある。脚を取り外さなきゃいけないんだけど接続がボールジョイントだから折れないか不安になる😢新hgは変形は簡単だけど立たせにくい。って言うのが自分が感じた不安点かな。
設定画なら旧版、イメージならリヴァイブで好みの問題でしょう旧版派だが、リヴァイブも細すぎ感あるがコレはコレで十分かっこいいし好みただ、変形の都合とはいえ、肩アーマー姿勢制御バーニアがことあるごとに奥に入ってしまうのが減点
新HGUCの実験的試み、堪能しましたw 肩アーマー引っ込み問題、わかる〜Σ(-᷅_-᷄๑)動画で語ろうと思って忘れてました…。
旧HGUCのゼータ､めっちゃ懐かしい❗当時､大阪梅田に､ホビットと言う模型店があって、そこでこのキット､予約して発売日当日に買った事､今でも覚えてますよ！当然、新HGUCも、買いました。私的には、新HGUCの方が好きですね！新HGで残念なのが肩関節軸が、塗装後かなり動きが、固くなってしまう所でしょうか、それ意外はほぼ完璧に近いと思います。
いいエピソードですね(^^)新HGはチャレンジングで楽しいですね。肩関節が渋く、デリケートなのが難点ですよね。
うーん、旧HGも悪くないクオリティですね
こんなの新しいほうがいいに決まってるって思ってたけど設定画と比べると確かに古い方がいいって言いたくなる人の気持ちがわかった旧HGの立ち姿を見たとき「かっこよ」って普通に声に出たわただ可動域は自分的には最重要レベルなのでやっぱ動くほうが良いですし古い作品の設定画はやはり当時の流行に則っていると思うので現代風アレンジはするべきだと思いました
成功か失敗かという二元論では判断できないんじゃない？失敗って言ったら失礼でしょ
失礼という問題も大いにあるが、「個人のイメージの多様性」を認めないという驕りというか大増上慢があると思う。コメントの多くの「旧版大正義論者」には本当に悲しくなる。
商法なのでは｡完璧な物を作ると満足して買わなくなっちゃう
25:55 なんか変な虫おる
武器持たせると新が良いかな
結局両方かっこいい
これもMK2や百式と同じく旧と新をミックスビルドすると1番アニメに近くなりそう（笑）
差し替え変形させるくらいなら、MS形態とWR形態のセットの方が２つも買わなくて良いと思うんです。
そういうセットは助かりますね。需要ありそう(^^)
個人的な感想はMSは旧版、ウェイブライダーは新版が好き。
ZプラスからフィードバックしてZガンダムに再構築したように思います。
やっぱり級の方がいいですねＷＲも薄いですし
古いのも新しいのもそれぞれ良さがある。
ただ問題なのは、新しいのが出ると古い方の再販がパタっと止まる点だ。
全くその通り(● ˃̶͈̀ロ˂̶͈́)੭ꠥ⁾⁾
それをどこぞで発言するとなぜか叩かれまくるフシギ
ゼータ のプラモはどのグレードも構造に悩んでるのがすごい伝わる
設定画と見比べると旧版がいい感じだけど、リバイブは比較せず単体で見ると映えるな...
でもこれで評価が分かれる一番の理由って、旧版を再版しないからだよな。
リバイブはリバイブ、旧版は旧版で再版してくれりゃいいのに...パッケージに「これは昔のキットです！注意！」って書いてもいいから...
バンナムて書いてあるのはリバイブ型みたいだが
Zは人気高いし特徴的だから、各々に「俺の思うZ」があって「こうじゃない！」が発生しやすそうな気がする。
変形もあって、再現しようとするとタレ乳になりがちとか、造形に起こすのも大変そう…
個人機には胸部ダクト下の三角にスイングを…そして変形時のライフルのマウントを中心線ではなく右に寄せたい…
胸部ダクト下の三角板のスイング、すごく分かります
あそこが飛び出てるのに長年、違和感がありました
ようやく、今度出るVer.Kaでスイングします…
しかし、1/144では難しいかもですね
18:44 この肩の軸関節が場合によっては危険な箇所で、引き出し構造を可能にしてるパーツがその形状の都合上肩軸関節を回そうとすると肩持ち支持梁のように負荷が掛かり引き出しパーツが負荷に耐えられず白化などの塑性変形を起こしてしまう可能性がある。肩軸関節が緩い個体ならば問題無いが他の同じ軸構造のガンプラの関節と同じ硬さなら気をつけた方がいい。対策としては肩の白いパーツを反対方向に押さえて回すか、軸を削るか、引き出し構造を諦めてボディ部に接着剤で固定するぐらいだと思う。
削ると言うかすり合わせかな…
ワイ肩折れて、泣く泣くウェブライダーで飾ってる
新のは肩の引き出し構造のレール縁部が薄く、
動かしているとその薄い部分がモロッと破損しやすい(ポージングつけてたら破損した勢)
首が座らない感じもちょっと気になる
現代的スタイルで可動範囲広いのは好きだけど気になる点も多いキット…
比較動画、ホントに面白い！ありがとうございます😊
喜んでいただけて嬉しいです*\(^o^)/*
新の人間味っぽさもいいですが、旧はザ・ロボット！って感じがして自分好みです
異論はあるでしょうけど･･･
旧HGUCのZは、機動戦士ZガンダムのZガンダムで、
新HGUCのZは、機動戦士ガンダムZZのZガンダムって感じがします。
それというのも、Zガンダム時は射撃と斬撃がメインであり、それゆえ大胆なポーズをしてないイメージがあり
ガンダムZZ時はジュドーというキャライメージもあり、肉弾戦が多く、大胆でデフォルメ表現が多かったから（まぁ、ルーが乗ってからはそれはないですが･･･）
ただ、キット化に際しそんな考慮は全く無いとは思いますけどね(＾＾；
新版を元に0088使用と言う名のZZ版出ましたしね
旧のスタイルのまま新のギミックというわけにはいかないんだろうか
多くの人はそれを望んでるでしょう。明らかなニーズがあるのにこうなってるの不思議。社内に何某かの派閥があるのか…
スタイル的には旧HGUCの方が好き
上半身とそれを踏まえた全身のバランスは旧の方が圧倒的に良い気がする
顔も旧の方が好みだな〜
｢フット｣の正しい用法が実に気持ち良い動画です。
旧HGUCのZは劇場公開限定版が劇中に似た光沢感があって良いし腕を変形に組み込まない事でWR形態がすっきりしてて好きだけど武器の保持力が余り良くないから理想としてはギミックが搭載されている腕と武器が新HGUCでそれ以外は旧HGUCでニコイチにして武器や盾のジョイントを統合したら良い感じになるかもしれない
両方ともかっこいいから言いたいことは一つ。旧HG再販してください😭
ｽﾀｲﾙうんぬんの前にﾊﾞｲﾝﾀﾞｰの裏！
隠れるからってオイ！なﾘﾊﾞｲﾌﾞ
リニューアル後のZはフライングアーマーの赤色が色分けされてなくて、その後プレバンから出た後期型で色分けされ
なんで最初から分けてないんだよ！って思ったよ。
昭和のおっさんからしたら棒立ちのプラモの世代から見てきたからHGの旧版でもリバイブでも充分すぎるくらいカッコ良すぎる
自分は「原作のイメージ再現」より「そのガンプラ作品そのもの」で評価するクチの為、新版の方がかなり好みです。
分かります…
めっちゃ分かります…
@@user-qn1rn6nf6t凄い分かる(´・д・｀)
めっちゃわかります、昔の作画に縛られすぎないでほしい
昔のものはそれはそれでいいから新しいものを受け入れる心も持って欲しい
わかりみ
新HGも後に0088verを出してる事から納得はしてなかったのかもしれませんね
やっぱり旧HGUCが好きだなぁ
買っておけば良かった
旧HGUCとPGがアニメのzガンダムで最近のzはゲームのzガンダムって感じ
平成アレンジでのzガンダムならハイコンプロが1番好き
1/200で差し替え無しの完全変形というオーパーツなのに何故かこの手の紹介でハブられがちよねハイコンプロ
@@jya1883
なんでRGでハイコンプロの変形機構参考にしなかったのか謎すぎる
旧HGUCは、フライングアーマー真っ黒で塗らないと〜と思ってたら、電撃ホビーマガジンで赤部分のシール付いてて、涙ちょちょぎれた思い出。
新は、肩に弱点ありで、ボールジョイントネジ切れたり肩スライドのプレートがゆがんだりとなりますが、半分黒歴史になりかけたウェイブシューターを、プレバンながら戻してきたのが評価w。
こう見てると、MGZ var.Kaが気になってきますねー。
Ver.ka楽しみですね〜(^^)
新hgucはボディは良いけど肝心の顔がブサイクなのがな。
それに比べて旧は顔はイケメンだからいいね。
僕は新hgucのボディに頭部はRG Zを使ってます
稼働は年月があるので仕方ないにしても、新verの足のバランスよりも旧版の方が好みではありますね。
RGも比べたらどうなるんでしょうね？
個人的にはプレバン限定の0080版を一般販売にリヴァイヴとして発売して欲しかったです。
双方とも実際に組み立てて比較しているのが良いですね👍
喜んでいただけて嬉しいです*\(^o^)/*
今月発売されるMG Z…｡めちゃくちゃ楽しみですね🎵
*\(^o^)/*
スタイルはやっぱ旧のHGUCが良いですね!
新の方は若干足が長い感じで好きじゃないです。
可動域は新ゼータだがウェィブライダーは旧ゼータだな。下面のフォルムがアニメ設定に準拠してる旧ゼータに軍配。
股間パーツむき出しなど有り得ないシールドで隠さないと駄目だな。
旧HGって今のガンプラより出来が良いのがたまにあるよね
新のウエーブライダーの翼の外側はシール貼ってますね、旧の赤はもともとかな？、早くΖΖのリバイブも出てほしいですね
新版のWRモードの腰アーマーはなんであんな位置？？？
もしかしてフトモモとボディに段差が出来ないように腰アーマーに角度付けてるのかな？
それとも大きくなった翼面積の間延びしてる部分を埋めるため？
あと、いくらなんでもシールドの先端長すぎるでしょｗ
航空機的な見栄えはいいのかもしれないけど、設定画と比べると似てないにも程がある。
そもそもウイングバインダーの位置が前過ぎるんだよなぁ。
腰アーマーを胴体に沿う形にして、シールドの先端を詰めて、ウイングバインダーを
５ミリほど後にずらしてあげるだけで大化けすると思う。
プラモの形としては新型は好き
でもフライングアーマーのパーツわけで解決できるのにモナカシールにしたこと、プレバン販売後期型はパーツわけで売ったそのやり方が嫌い
リバイブは肩関節が硬すぎて腕を上げるだけでパーツが変形して白化するからなぁ…
あと股関節が弱すぎる。
25:55 旧HGUC Zガンダムの方にコバエが乗っている。
「こんな虫のいない、ジオンの本国へよ」って言われてしまう。
旧は造形で勝負、新は視覚効果で勝負って感じですかね(^_^;)
どっちも良いところ、いまいちなところを正直にレビューされていて好きな動画です！
両方持っていて、作っていますが、私自身はこの動画を見て、改めてどっちもさらに好きになりました。
ゼータといいマークIIといい理想が高くなりすぎて、何が理想かもわからなくなる始末…だがそれがいいw
スタイリングは勿論だけど、組み立て易さでも旧ＨＧＵＣの方が好き（ＰＣ−１２３信者な処がある💧）
新は0088版が形的に大成功だったと思います。
因みに旧のメガランチャーはディジェの左肩武器ラックにちょうど良く収まる太さで武器ラックに接続穴開ければバッチリはまります。
新のは太くて入らなーい❤
う〜ん… Zガンダム本体のプロポーションは旧HGのまま可動範囲と色分けを向上してREVIVEしてほしかったなぁ…
何でもかんでもスリムにされたら「内部メカどうなってんだ!!」って思うからヘタにやらないでほしい
ウェイブライダーの翼のデカさは現実味があって良いけどねw
たまに岡山のZガンダムを作る人が居るけど岡山県民として嬉しいからドンドンつくってくれよな〜w
(生まれは東京だが岡山も実質誕生地だ!)
ところで「Z世代」と「Zガンダムリアルタイム世代」って結構紛らわしいよねw
動画を見た限りですが、旧のが好きです
Zガンダムが登場してからはや、30年以上たちますね。新しいガンダム達が登場してもいまだにカッコいいデザインですね。そして、何よりZガンダムはアニメ劇中でパイロットが変わっても数々の強敵を打ち破って活躍した、まさしくエースが乗るに相応しい名機だ！
個人的には失敗だと思います。可動に関しては優秀にはなったものの、ウェイブライダー変形時のサイドアーマーの処理やらなんやらでアニメ直撃世代からしてみるといまいち感がぬぐえないからです。腰部分に関して言うならここはアニメの動画イメージに近い感じです。フライングアーマーもリニュ版の大きさとギミックで旧版に付けると迫力出そう。あとは腕・脚・頭…残念の極みというべきかorz 双方いい所はあるのですが旧版は肩アーマープレートの変形があったり膝下がすらっとしてたり本当に出来がよかったと思います。リニュ版の方が残念過ぎるのでニコイチにするとしてもベースは旧版の方でやって欲しいものです。同じ思いはガンダム・ジム系の足部パーツのスリッパ化にも言えますね。
旧HGの方が好み、スタイリッシュだし何しろ盾が薄いのがいい
ほかのキットは盾が太すぎて不自然
新版の方が良いけど、その後にプレバンで色分け改善した0088ver出されたのが嫌だった
そっちを一般にしてくれれば…
今まで作ったなかで唯一ミキシングしなかったモデル
他作ったREVIVE：Mk-Ⅱ、ザクⅡ、ストライク、フリーダム
やっぱスタイルは旧の方なんだよな〜
初代ガンプラ世代です。
初めて買ったガンプラは1/144シャアズゴの私から見たら、
本当にガンプラって恐ろしいほど進化しましたね。
接着剤要らずって凄ずぎる。
旧HGUCのスタイルのほうが良いですねえ
新版の可動(首は除く)で旧版のスタイルのものが欲しいです
ところで、新版のフライングアーマーのデカさはMS時には違和感ありますね
WR形態を考慮したものなんでしょうけど、
いっそのことフライングアーマーも差し替えにしてほしい・・・
2次元のウソってヤツですね。フライングアーマーがMS形態時のサイズのままだと、WR形態に変形させるとボリューム不足、という。
後新版のフライングアーマーは取り付け位置が従来のよりかなり下がってしまってるのが大きく見えてしまう原因ですかね
@@jya1883 フライングアーマーの取り付け位置ってかなり重要ですよね。
アニメ設定画と今までの立体物を見て比べていると、
ゼータの膝裏パーツが見えるように配置していないと駄目なのかなと思っています。
正直どっちもいいから、どっちも欲しいｗ
U.C.0088版が一番欲しいのにプレバンが全然再販してくれない…
そこへ新グリプスセットでゼータが”００８８”バージョンときたもんだ😦初日ガンべは人、人、人なんだろうな🙄
なんか成型色がなぁ…
コレジャナイ感
まさかのガンダムベース限定グリプスセットで復刻したのはいいんですけど成形色がどうしてもしっくり来なくて躊躇してします
昔、セカンドVが欲しくなってガンダムベースでクリアカラー版を買ったら後日プレバンでノーマルカラーを再販されたことがあったので尚更...
素で｢かっっこぇ…｣って声が出たのは旧HGの方だった。
REVIVE版は｢おぉぉ…｣って感じだったw
動画で絶えず新と旧って表示あると良いかもしれないですね
やっぱそうですよね…。全部につけるとうるさいかなとも思いましたがつけたほうがわかりやすいですよね。勉強になります。
@@gassiri 動画がわかりやすいほいが良いと思います
今のHGたぶん初期のMGよりもパーツ数多い
ホビーサーチで取説を見れば比べられますよ！
結構、旧MGもパーツ多いです。
旧MGは、パーツ分割が今に比べると無駄が多いのかもしれませんし、なんだかんだ言って、指が可動したり、アンテナが可動したりするのでそこでパーツ数が増えてます。
あと、MGにあるギミックとしてはサイドアーマーのビームガン再現とか、股関節の変形とか、脇腹の伸縮とかでパーツ数が増えてます。
リニューアル版は肩の関節が渋くて無理に動かそうとすると破損してしまいそうで恐いです、
確かに渋いですね。ぽきっと折れそう
渋いし付け根が薄いから余裕で逝く
肩関節そのものより引き出し機構のグレーのパーツが柔らかいので迂闊に動かすと白化してしまうんですよね、自分はこれで部品請求してしまいました
削るとかグリス塗るとか調整しようよ、ね？
「暗い暗いと言うよりも、すすんで明かりをつけましょう」
って言葉もあるじゃん。
どっちもどっちで好きだけど…造形の旧稼働のリバイブって印象ね
造形で魅せる旧HG
可動で魅せるリバイブ版
最初のキット(昭和)を親にお願いして買って貰った1/100Zガンダム…ウェイブライターを前提としたキットでしたからMS形態の残念さったらありませんでした。
それから初代MGのZを見た時は震えましたよ、遂に此処迄来た！と。PGも納得の完成度、友人のタバコヤニで汚れたキットですら分解清掃塗装保護して復活させた位好きでした。
hgucは発売当日はスルーした思い出。後に購入して思ったよりも出来が良く、コレを軸にゼータプラスを待っていました。リバイブ版も発売当日はスルーしてしまい、先にプレバンのウェブシューター版を買う始末。そしてリバイブ版を買う本末転倒な購入履歴です。関節の可動範囲拡張は驚いたんですが、やはり胴体とのジョイント解釈に悩みましたね。
僕も僕も〜。1/100旧キットは買ってもらって胸の垂れ下がり具合にショック受けた思い出(´ω`)ウェイブライダーへの変形にめっちゃときめいただけにショック。バンダイ的には意欲作だったんでしょうけども。
ゼータは初期MGとPGで既に完成されちゃってますよね。旧HGUCが神キットなわけだ。今回好奇心で体験してみましたが、出来が良すぎてホントにビックリ。
新HGUCはいろいろやっちまった感じで楽しめましたね。ただ、旧のイメージがこのキットにより薄れてしまうのは寂しいですね。
旧はMS形態で飾っておくなら満足かも。
新は頭身がおかしくて語尾に「――タイ」って付きそうw
ウェーブライダーのかたまり感は圧倒的に旧版が好きです。
藤田一己氏のアニメデザインをカトキ氏とバンダイとの間でまとめたのが旧HGUCならば
新HGUCは誰ソレ知らん？の馬の骨の何を模したのかも分からんリファインだったと思う。
宙ぶらりん。もう５年ぐらいしたらもっと珍製品に見られると思う。
初期HGのウェイブシューター変形Zみたいなポジション。
わーお、言っちゃいましたね〜。痛快。正しすぎて反論の余地がありませんΣ（ﾟдﾟlll）
旧HGUCにはカトキ氏はかかわっていましたっけ？
どこを探してもそんなデータないんですけど…
新旧両方、バンダイのガンプラ事業部の設計デザインだと思いますが…
あんまり旧HGUCを色眼鏡で見ていると、「昔は良かった老害ジジイ」になっちゃいますよ？
@@user-ng9ee2mt9k はい
@@user-ng9ee2mt9kHGUCは第一弾のガンキャノンからずっとカトキさん関わってますよ。
全ての商品に関わってるかと言われると自信は無いですが😅
へ～。変るもんだなぁ。
昔過ぎてそうだっけって思う所あるけど。
こう見ると旧HGUC買っててよかったな。どこにあるかわからないけど。
でも、技術てんこ盛りの新HGUCもいいな。
旧のほうのラインすきだわ。コクピットの上の縦に広いの。
これは良い比較。そうそう両方買えたって人も中々居ないだろうし。
当時のアニメを見てた世代だと旧キットが正解で、SEEDやOO以降のスタイリッシュなガンダムから入った世代だと新キットが正解になりそう
個人的には上半身は新が好みだけど下半身は旧の方がいいかなぁ
旧の方が好みかな🤔
何で顔付きがアニメと乖離してるんだろ😅アニメの顔付きに寄せれるだろうと😅
どちらもかっこいいけどデザインは旧HGUCが好きだな
旧HGUCのZガンダムの方が好き
顔はMGのver.kaよりもHGの方が好きです。あれは少し馬面な感じがして…ゼータを作るならMGやRGよりもHGUCをオススメしたいです。
旧版がカッコ良すぎて新版がちょっと可哀想ｗ
ぶっちゃけ 色分けあんま変わらないのにリメイクされてもなぁ と思ってしまう
新HGUCのクリアカラーを作ったんだけど、顔も似てないし、直立しにくいし、関節部が組み立てずらい、胴体が複雑な割に腕が外れやすかったりで、飾るだけだったら旧、ガシガシ動かすなら新だな
やっぱ旧なんだよなアニメだと結構胸がデカイそこオミットされてしまってる
新解釈はいいけど、かけ離れて駄目だろ。
ほんと、ハイパーメガランチャー持たす為だけに作られたものですね。
正直、ゼータにそんなグリグリ可動期待してないよ。
新のシールドとフライングアーマーの形状が残念。
フライングアーマー、デカすぎ。
本体とバランス取れてるというより、スポイルしてる。
ウェイブライダー時のシールドの位置も設定と違う。
MGもそうだが、フンドシパーツをシールドで覆わなければ、大気圏再突入出来る設定の信憑性がない。
自分は｢リバイブver.｣を持っているのですが､両者とも良いキットだと思います｡ただ､旧キットの方がフロントアーマーを独立させる場合に切り分ける中心が分かりにくいことと､ビームサーベルが自由に持たせられないことだけが不満でしょうか｡
旧HGUCのビームサーベルをゴルフクラブを持つようにしているハンドパーツ、なんとかならんですかねぇ。
あの頃の流行りみたいで、みんなあんな風に造形されてるんですよね。
作り直すのが大変でした…
リバイブは腕が動かしにくいからあんま好きじゃない
同様に、私の手も非常に硬く、腕をほとんど回すことができなかったので、少し緩くするように修正する必要がありました。
両方持ってますが 旧の方が良いよ
旧でスタイルが完成され、新は余計なアレンジで変な感じになってる気がしますね。
新HGUCは0088版とか言ってプレバン限定で実質上位互換を出したのが本当に意味が分からない
出来自体は関節の強度のバランスが悪いくらいでいいものだとは思うけど
再現度という意味では旧型、新しい遊びの体験という意味では新型ってところですかね。
どちらにも一長一短ありそうだから、あとはお好みで選べばいいと思います。
個人的には旧型。合わせ目消して全塗装出来る環境なら尚更そう感じました。
再現度の旧型、遊びの新型、おっしゃるとおりだと思います！
それにしても旧型は本当に出来がよく、デザインの古さを感じません。洗練度は新型より上かも。若い人にも体験してほしい名キットだと思います。売ってないけど(^^;;
リバイブゼータはメーカー自ら0088を出して失敗だったと認めてしまいましたからね…
子供も大人も楽しめるものと考えると
値段とも見合っててどっちも好きですね
個人的には旧の方がコレ作ったなあって懐かしさもあって好きですが😊
そもそものZガンダムのデザイン的に仕方ないんだけど、RGでさえもどこかオモチャっぽく見えてしまう。機械っぽさがあんまり無くて、プラモでメカニカルな雰囲気を出すのが大変。
20年前‥。私はSEED世代でしたのでHGのSEEDシリーズを手でもぎ取りながら組み上げていました。遊びすぎてよく股関節軸をブチ折っていました笑
キットが成功か否か、は買う人それぞれの判断に委ねて良いのでは？
旧hgは差し替えの際に若干不安なところがある。脚を取り外さなきゃいけないんだけど接続がボールジョイントだから折れないか不安になる😢新hgは変形は簡単だけど立たせにくい。って言うのが自分が感じた不安点かな。
設定画なら旧版、イメージならリヴァイブで好みの問題でしょう
旧版派だが、リヴァイブも細すぎ感あるがコレはコレで十分かっこいいし好み
ただ、変形の都合とはいえ、肩アーマー姿勢制御バーニアがことあるごとに奥に入ってしまうのが減点
新HGUCの実験的試み、堪能しましたw
肩アーマー引っ込み問題、わかる〜Σ(-᷅_-᷄๑)動画で語ろうと思って忘れてました…。
旧HGUCのゼータ､
めっちゃ懐かしい❗
当時､大阪梅田に､
ホビットと言う
模型店があって、
そこでこのキット､
予約して発売日当日に買った事､今でも覚えてますよ！
当然、新HGUCも、
買いました。
私的には、新HGUC
の方が好きですね！
新HGで残念なのが
肩関節軸が、塗装後
かなり動きが、
固くなってしまう所でしょうか、
それ意外はほぼ
完璧に近いと思います。
いいエピソードですね(^^)新HGはチャレンジングで楽しいですね。肩関節が渋く、デリケートなのが難点ですよね。
うーん、旧HGも悪くないクオリティですね
こんなの新しいほうがいいに決まってるって思ってたけど設定画と比べると確かに古い方がいいって言いたくなる人の気持ちがわかった
旧HGの立ち姿を見たとき「かっこよ」って普通に声に出たわ
ただ可動域は自分的には最重要レベルなのでやっぱ動くほうが良いですし古い作品の設定画はやはり当時の流行に則っていると思うので現代風アレンジはするべきだと思いました
成功か失敗かという二元論では判断できないんじゃない？失敗って言ったら失礼でしょ
失礼という問題も大いにあるが、「個人のイメージの多様性」を認めないという驕りというか大増上慢があると思う。
コメントの多くの「旧版大正義論者」には本当に悲しくなる。
商法なのでは｡完璧な物を作ると満足して買わなくなっちゃう
25:55
なんか変な虫おる
武器持たせると新が良いかな
結局両方かっこいい
これもMK2や百式と同じく旧と新をミックスビルドすると1番アニメに近くなりそう（笑）
差し替え変形させるくらいなら、MS形態とWR形態のセットの方が２つも買わなくて良いと思うんです。
そういうセットは助かりますね。需要ありそう(^^)
個人的な感想はMSは旧版、ウェイブライダーは新版が好き。
ZプラスからフィードバックしてZガンダムに再構築したように思います。
やっぱり級の方がいいですね
ＷＲも薄いですし