Как быстро бежит время .Начал свою трудовую деятельность в колхозе,в 1974г .Не было никаких приборов. Магнитоэлектрическую головку использовал как омметр .С батарейкой для прозвонки .Для проверки отсутсвия напряжения была контрольная лампа на 15 ватт,от холодилника .на колбу надевал пробку от сухого вина ,чтобы не ребилась при попадании на 380 В.Кстати ,кратковременно выдерживает 380 В.Всем удачи .Пользуйтесь только испытанными приборами .
Последовательно с лампочкой включить сопротивление 4,3-4,7 кОм, и спокойно лезь в 380. Да, сопротивление остеклованное, советское, ПЭВ, можно современное китайское. то до приборов М4200. Основа-миллиамперметр на 1 мА. Добавочное сопротивление численно равно в килоомах полному напряжению отклонения. Меняй и получай результат. Сопротивления с допуском 1% доступны в Чип и Дип, но сойдут и обычные с допуском 5-10%.
@@manvasser8320 я понимаю, что воспоминания, ностальгия. Но Техника Безопасности прежде всего. Категорически запрещается, использовать лампы, для проверки отсутствия напряжения! Категорически!!! Так же и всякие однополюсные индикаторы, типа индикаторной отвёртки! Помните, Правила Техники Безопасности, пишутся кровью! Не добавляйте свою кровь. Берегите себя.
@@manvasser8320 я понимаю, что воспоминания, ностальгия. Но Техника Безопасности прежде всего. Категорически запрещается, использовать лампы, для проверки отсутствия напряжения! Категорически!!! Так же и всякие однополюсные индикаторы, типа индикаторной отвёртки! Помните, Правила Техники Безопасности, пишутся кровью! Не добавляйте свою кровь. Берегите себя.
Если чуть усложнить схему подстроечника можно добиться его работы почти без погрешности, а в качестве оценочных показаний почему бы и нет, зачёт однозначно лайк.
Осенью 1966-го пришёл после школы на завод. Определили меня в ЛИТ (Лабораторию измерительной техники) вот именно с ТАКИМИ приборами я и колдовал превых два года ... Спасибо за ролик и за воспоминания. (АП 76 лет)
В оригинале стоит очень точный и термостабильный манганиновый резистор (похож на МРХ) Ставить туда ±5%, а тем более угольный - делать из прибора показометр :)
Не смешите мои подковы. По мере убывания: КТ 2,5, на кернах с неизвестной выработкой, со сбитым нулём, с неизвестно каким правильным расположением, с непонятной балансировкой😂 Ребёнок лампочки симпотные впаял, радуется, не бухает, уже молодец 👍
Да ладно вам! Ах без поверки, ах не термостабильный... Ну соврет он процента на 2, если плохо подобрал, шкалу то один хрен нужно по новой рисовать, вот и рисуй цифры и риски там где надо. А термостабильность в диапазоне плюс минус 20 градусов у резистора? Вы серьезно? С такой то шкалой, без зеркала? Да там на 5 процентов не заметишь, это и есть показометр, для любителей ретро и потрахаться со старым вольтметром, тщетно пытаясь найти резистор на 23.82 килоом, тогда как готовый китайский современный вольтметр, на нужное напряжение стоит дешевле потраченного времени, мы-то этим страдали, потому что найти нужный прибор, да еще и не по стоимости космического корабля, в советских магазинах, когда нужные номиналы резисторов и кондеров на усилок собирали по месяцу по знакомым в разных конторах...
@@АлександрКрутских-ж3ы ТТ-1 - очень хорош для обучения. Как и Ц20. Всё наглядно. Для работы - ТЛ-4. Лучший тестер. Из-за дизайна - хрен спалишь. За 30 лет в ремонте, один экземпляр пришёл с разбитым стеклом. И ещё один, саданули так, что рамка из подпятников вылетела. Корпус - целый! Вставил, даже балансировка не сбита. Личный, до сих пор, на всякий случай, всегда с собой в машине. А вот сколько за эти годы, всяких горелых цешек и мультиметров было...
Без претензий к автору. При использовании добавочного резистора, а в данном случае это 220 кОм, не возможно установить точность показаний. Всё дело в том, что малейшее движение ползунка, при таком относительно большом сопротивлении, резко изменяется величина самого добавочного сопротивления. Я, в своё время, делал эту манипуляцию немного по-другому. Я не ставил резистор в параллель заводскому. Я вместо заводского ставил переменное, начиная с большого номинала и постепенно переменные резисторы менял на меньший номинал. Из этого выходила более плавная регулировка добавочного. Затем, когда величина добавочного резистора найдена, его величину измеряно прибором, я ставил постоянное сопротивление. И ещё. Меня деды учили, что точность установки делайте тогда, когда стрелка отклоняется примерно на 75% от максимального показания. Да, это занимало немного больше времени, но конечный результат удовлетворял. А торировкой приборов я начал заниматься очень давно, примерно 55 лет тому. Но это надо было только для домашнего использования. Позже, когда работал на производстве, торировкой приборов занималась специальная лаборатория. Приборов, которым требовалась торировка, были не десятки, а сотни. Не помню периодичность такой проверки, ибо уже как 30 лет на пенсии. Однажды, так, для удовлетворения своего любопитства, домашние риборы принёс лаборантам - погрешность была незначительной! Однако вы должны понимать, что такие маленькие напряжения, ну там 5...7...10 В, в той старой аппаратуре, редко были востребованы. Современная аппаратура требует уже и микровольты. Но это уже и тема другая...
На счёт тарирования не уверен, но на поверку электроизмерительные приборы сдавались раз в год. Возможно для приборов с повышенным класом точности, были другие поверочные сроки.
Знаю таких метрологов. После поверки приходилось вскрывать осциллограф и самому ремонтировать. Главное печать с датой поставили для службы контроля. Работал тогда в Телеком-сервис ЦСП (оптическая передача сигналов). 😂
Да совершенно с вами согласен. У двух спаянных параллельно резисторов получилось небольшое сопротивление. Поэтому и при вращении переменного резистора хоть чуть чуть, стрелка сильно дергается. Надо немного попотеть, чтобы попасть ею в куда надо.
Уважаемые, но ведь это только теория расчета, а не прямое указание к действию, понятно, что можно и должно действовать с умом. Но главное - знание принципа расчета. PS : Кстати сразу не обратил внимания, автору сего сообщения судя по "30 лет на пенсии" минимум 90! Поздравляю! Видимо слегка подзабыл, напряжение накала ламп было уже 100 лет назад 6.3 вольта, были и лампы с накалом 1.2 вольта, а измерять приходилось и значительно меньшие значения и даже на небольших предприятиях 50 лет назад были в штате ремонтники занимавшиеся ремонтом аппаратуры и в каждом таком отделе были милливольтметры с большой точностью и лабораторные блоки питания с неменьшей точностью и прочая всячина включая осциллографы, частотомеры, мосты для точного измерения емкости и индуктивности.
Раньше межповерочный интервал - 1 год. Сейчас производители, какие остались, хитрят - от полугода до двух. А по опыту последних лет пятнадцати, кроме манометров, любые стрелочные СИ, практически не используются. Компьютеры и микроконтроллеры победили.
Все что нужно знать, это то что в качестве измерителя применяется головка амперметра (точнее микроамперметра) которая измеряет _ток_ через образцовое сопротивление (вспоминаем закон ома и зависимость тока от сопротивления и напряжения) и шкала градуируется в вольтах, отсюда перерасчет, узнаем исходя из сопротивления и шкалы при каком токе будет полное отклонение стрелки и пересчитываем при каком сопротивлении будет тот же ток на нужном нам напряжении. Соответственно можно проградуировать шкалу в амперах (мили или микро) и использовать как амперметр (но тогда уже использовать сопротивление не последовательно с головкой а параллельно, как шунт, для измерения токов больше чем у измерительной головки). Вот и вся необходимая информация, все остальное игра слов и затягивание ими времени. Кстати были и вольтметры с высокоомной катушкой изначально заточенные на измерение напряжения, в них не было доп сопротивления и они не годились для измерения тока и перестройки на иное напряжение, но то уже совсем ретро техника, которую уже и не найти пожалуй.
Я такими переделками занимался лет так тридцать назад. Брал микроамперную головку, пересчитывал сопротивление и получал головку на нужное мне напряжение.
Есть у меня такие же, на 7,5 вольт, напряжения на телефонных зарядниках меряю, на 30 меряю акб, на 250 вольт напряжение в сети, а вот про светодиоды я и не подумал 😁
народ посмотрит видео и начнёт курочить электромагнитные головки, пропустив мимо ушей, что видеоурок для магнитоэлектрической головки, рассчитанной на постоянный ток. и для такой головки шкала первые 20% будет очень сильно сжатой и нелинейной. также, внесу замечание, предварительно тестером всё же надо померить сопротивление. далее, взять ручку и тетрадку и рассчитать, какое сопротивление потребуется для новой шкалы. и если не планировать убирать старое сопротивление, то его значение надо учитывать, добавляя в подключаемый резистор практически удвоенное значение. но добавочный резистор не брать в виде одиночного подстроечника , а представить его подстроечный на 10% номинала и 90% значения - постоянного резистора. так будет и более плавная настройка на шкалу и не угробишь кривыми руками чувствительную головку
"Народ" будет курочить вне зависимости от советов, как им не объясняй, но курочит каждый на свой страх и риск и именно это, равно как и принцип расчета нужно пояснять "народу с очумелыми ручками, но слабым умом". 1. Принцип понял? 2. Понимаешь, что все делаешь на свой страх и риск? Если оба ответа "Да", тогда в добрый путь, а если нет, то лучше не лезь, это не твое, купи готовое, сделай умных и пряморуких чуточку богаче, а себя дурака чуточку освободи от тяжести кармана и запаха гари в доме от горелого прибора.
Я так хотел. Но там так устроено внутри, что границы корпуса заканчиваются почти в ровень со стеклом. Если светодиоды там установить, Да еще направить вниз чтобы свет туда Бил, то они будут торчать на виду
Любой стрелочный прибор вносит максимальную погрешность на краях диапазона измерения. Поэтому, если требуется контролировать напряжение 25в, то предел нужно устанавливать на 50в, чтобы работать в середине шкалы. Есть еще один прием - сделать растянутый диапазон измерения на нужную величину, при этом то же напряжение 25в будет на шкале в середине, а +/ 1в от этого значения займут почти всю шкалу. Реализуется включением в цепь измерения стабилитрона на нижний предел измерения и подстроечного резистора. Этот прием часто применяли в стабилизаторах напряжения 220в для точного контроля и установки выходного напряжения
@@_shlee73_msk15 спасибо. очень полезный движ . есть например нужда измерять определенную переменное. а там пики по 0.5 секунд. мультиметр не справляется нужно стрелочный
Саша когда нужно измерить переменное напряжение которое длится оч короткое время , это покажет отлично осцылограф. но осцылограф есть не у всех и его так просто не понесешь. поэтому стрелочный волтметр для этого подойдет отлично. особенно для ремонтов мото, авто электро оборудования а также поиске немсправности. я не русский я цыган вообщето . к Уйобищной живодерской россия неиимею никакого отношения
А вот расскажите , раньше на машинах и другой технике ставили только амперметры, по которым определяли есть зарядка если стрелка в зоне + и нет зарядки если стрелка в зоне минус, сейчас всё заменили на вольтметры, а в современных машинах вообще убрали этот прибор. Но даже там где он стоит другой раз непонятно в чем причина, вроде аккумулятор заряжен, напряжение хорошее, а стартер не крутит и часто бывает, что дело не в стартере, а в аккумуляторе, ёмкости, т.е. мощности в нем уже нет, как прибором определить, что в этом именно причина, а не в стартере?
к полностью заряженному АКБ подключите вольтметр и включите стартер. Если напряжение на АКБ падает ниже 10 вольт, то можно предположить, что АКБ "подустал". Старый или засульфатировался...
При включении резисторов параллельно, их суммарное сопротивление будет равно произведению их номиналов, поделенного на сумму номиналов. При таком включении регулировка не будет линейной, и достичь требуемого результата весьма проблематично. Правильно заменить резистор на резистор с нужным сопротивлением.
Сопротивление катушки в вольтметрах составляет сотые, а иногда и тысячные доли процента от дополнительного сопротивления. Вряд ли это скажется на точности измерения. В данном вольтметре сопротивление катушки примерно 0.5 ома. А дополнительного резистора 50000 ом. То есть разница в 0.001%. А класс точности этого прибора 2.5%. Стоят ли эти блохи усилий для поимки? *@ВладимирШ-ш7э* насчет шунта вы конечно правы, но вас же не об этом спрашивали.
@@ВладимирШ-ш7э Меня спрашивал *@СергейСергей-т1в,* его вопрос был об учете сопротивления катушки прибора. Я ему на это достаточно внятно ответил. Вас (раз уж вы решили написать) он спрашивал о том же самом. Но *на этот вопрос* вы не ответили, а прочитали ему мораль о значении слова "шунт". При всей правильности ваших слов это не ответ на вопрос топикстартера.
@@Walker7745конкретно меня он не спрашивал, и даже не вас конкретно, его вопрос скорее к автору видео. Но вы его поправили, подсказали, что-бы он знал. Я так-же как и вы, просто указал на неправильную формулировку элементарных вещей, терминов, что-бы он знал. По вашему это всё считается читать мораль? Вы неправильно понимаете значение слов. Сделать "замечание", указать на ошибку, научить - не считается унижением человека. Но многие горделивы, и не приемлют этого, считая себя оскорблённым. В вас видимо живёт завышенная гордыня.
Все верно, только перед настройкой установить 0 шкалы и настроить на половину шкалы ,то есть на 12,5вольт тогда погрешность в начале и конце шкалы будет минимальная
5:54 нелинейность характеристики намекает на ее апроксимацию и для увеличения точности показаний данного прибора нужен еще один делитель напряжения,т е усложнение конструкции,но это уже другая история , а если серьезно- конструкторско- исследователькая работа очень интересна, но увы😟, текучка заедает
Ассалому алайкум ваше ошибка в том что не показывает правелно вы подобрали не тот резистор. Вы должны были подобрат резистор который у него кайфицентный перепады +/- малы. Тогда бы у вас точной измеритель напряжения получилосабы 🤔
_"Переменный резистор получился слишком чувствительным..."_ А думать какая религия не позволяет? Был резистор 50 ком. Нужно сделать 25 ком. Значит нужен параллельный резистор тоже 50 ком. Ну и еще чуть-чуть запас для регулировки плюс-минус. То есть берем близкий номинал - 56 ком. И все будет легко настраиваться. По меньшей мере вчетверо плавнее, чем 220 ком. А можно и еще лучше, Берем переменный резистор 10 - 15 ком и последовательно с ним включаем 47 ком постоянное. Теперь регулировка станет совсем плавной и можно выставить стрелку точно. _"Прибор предназначен для работы в вертикальном положении."_ Откуда вы это взяли? Посмотрите на шкалу. Видите надпись "сделано в СССР"? А правее и чуть выше такие значки: "-", "В1", "2,5", 2 в звёздочке и изображение подковообразного магнита? Это означает: "-" - прибор постоянного тока, "В1" - вольтметр, "2,5" - класс точности 2,5%, 2 в звездочке - испытательное напряжение изоляции 2000 вольт, подковообразный магнит - магнитоэлектрический прибор. На шкале отсутствует знак в виде перевернутой буквы "Т" - значит рабочее положение *горизонтальное.* Итак, ваш прибор может врать на 2,5%. То есть, если вы его настроили на конец шкалы, то все остальные точки он может показывать с отклонением (25 В / 100%) * 2,5% = плюс-минус 0, 625 вольта, то есть на пол-деления. Это нормально и тут вы ничего изменить не можете. Стрелочные приборы не идеальны. Вы можете откалибровать прибор - то есть нарисовать собственную шкалу. Подавать на прибор с образцового источника 1 вольт, 2 вольта, 3, 4,... 25 вольт и отмечать риски. А потом полученную шкалу сфотографировать, как тут сказали "отфотошопить" и тогда будете иметь точные показания. Но это достаточно не простая работа, нужно терпение.
@@PSLSPB Начнем с того, что я не вижу бреда. Что здесь противоречит вашему мировоззрению? А во-вторых... человек решил поделиться своим знанием, разве это плохо? Я ему лайк поставил за это. Но он написал для тех, кто знает меньше его. А я всего лишь немного дополнил. О стрелочных приборах я точно знаю больше. А насчет "нечего делать"... а вы представьте, что вы уже всю башку сломали над неработающей программой и эта башка и сама работать перестала. И вы плюнули на проблему, полистали Ютуб, и обнаружили не то, чтобы тонущего радиолюбителя, но ему совсем чуток не хватает, чтобы он кролем поплыл. Пройдете мимо с видом сноба?
@@Walker7745 Правильно рассуждаете, согласен с Вами ☝🏾🤝🏾🇰🇿. 🤝🏾👏🏾👏🏾👍🏾☝🏾. Молодой хотит сам сделать , почему ему по рукам бить?! 🤔😳🤦. Пусть Дерзает ☝🏾 Делает, чем как овощ безрукий пугающийся в Ынтернетах зависатт☝🏾😳🤦🤷🙋.
@@Den_Electro Можно, если полученное сопротивление вольтметра не станет слишком малым и не будет греться как утюг или как шунт измерительной вилки для банок аккумуляторов, чья задача мерять напругу при значительном токе потребления, для выявления банок с большим внутренним сопротивлением. 😀
@@egorl1907откуда у него несколько сотен баксов стоящий прибор fluke ☝🏾😳😉😎🤦🤷. Он только учится☝🏾 а ты своим Абторытэтом давышь ығо☝🏾👎🏾🤣. Fluke даже у меня нет ☝🏾😉🤣🤣🤣🤣🤣😉. Всё нормально, пусть дерзает делает парень! ☝🏾🤝🏾👏🏾👍🏾🇰🇿✊🏽😉
как вариант, можно наложить чистый лист на шкалу, отметить по факту новые риски по текущим напряжениям и потом отсканировать (сфоткать) и красиво отфотошопить. Далее распечатываешь наклеиваешь и радуешься ровным и точным показаниям вольтметра.
@@zoltar6560 валяется без надобности , хочу в гараж в щиток поставить , у него размер большой 15/15 см и на счёт резистора не помню есть он там или нет давно разбирал но помню точно там катушка 🧵 огромная если сравнивать с маленькими вольт метрами это с подстанции .
скорее всего, это на электрических подстанциях такие установлены, например ТП 6kV. на такие приборы подаются с трансформатора напряжение пониженное значение. я не знаю, какие параметры у вольтметров, но у амперметров непрямого включения, а через трансформатор тока 100% шкалы всегда привязано к 5 Ампера, неважно, какие цифры нарисованы на самой шкале. хоть, 50, хоть 100, хоть 500, хоть 1000... через трансформатор тока всё сводится к 5 Амперам на всю шкалу. так что через понижающий трансформатор ( обязательно, обычный, на перемене у синусоиду, а не импульсный преобразователь) подавай потихоньку 12 Вольт, 36 Вольт и так далее (идеален для таких опытов - ЛАТР). И С УДИВЛЕНИЕМ ОБНАРУЖИШЬ, ЧТО 100% шкалы будет условные 100 вольт
Эти программы он возможно не знает?! 🤔😳😉. Я не знаю например. Лучше верхние цифры на шкале замажу и вместо них фломастером напишу. Зачем усложнять не такое важное как надпись на шкале?! 🤔😳😉😎☝🏾👏🏾
Роставил райк, а роль у ребя не рыставлен на рыборе, я бы с роля рачинал растройку рибора, а если без шуток, то любой вольтметр это миллиамперметр с шунтом, что ты долго пытался объяснить в начале видео и на шкале должно быть указано именно на сколько милиампер он рассчитан 😅
Ролик про вредные советы. Вопервых подстроичник нужно было взять многооборотный . Вовторых отпаять родной резистор припаять вместо него цепь последовательно включенных постоянного резистора на 20К и подстроичник на 10к. Таким образом вы избежите риска спалить головку если поцык будет стоять в минимуме и получите очень плавную и точную юстировку
Твой прибор имеет класс точности вольтметра 2,5 , то это означает, что наибольшая приведённая погрешность γ = 2,5 %. Предположим, что прибор рассчитан на измерение напряжения до 25В, тогда абсолютная погрешность измерения составит: Δ = А max * γ/100 = 25 * 2,5/100= 0,625 В. Если указанным прибором измерить напряжение 15В, то действительное значение измеряемой величины находится в пределах 15 ± 0,625 В. При измерении этим же прибором напряжения 10В действительное значение будет 10 ± 0,625 В , а относительная погрешность: δ = Δ * 100% /А изм = 0,625 * 100/10 = 6,25 %. Если же этим прибором измерить напряжение 5В, то действительное значение напряжения будет равно 5 ± 0,625 В, а относительная погрешность уже составит: δ = 0,625 *100/5 = 12,5 %. Этот пример показывает, что возможная относительная погрешность прибора тем больше, чем меньше измеряемая величина по сравнению с максимальным значением шкалы прибора. По этому при точных измерениях прибор следует выбирать так, чтобы измеряемая величина приходилась на вторую половину шкалы. В противном случае при проведении измерений, будут допущены большие погрешности.
А что бы увеличить рассеиваемую резистором мощность,можно сделать сборку резисторов с параллельным соединением)))И не забывать,что ток течёт по пути наименьшего сопротивления)))
@@Shimanov1985 ну на самом деле, о направлении движения заряженных частиц условно договорились ДО открытия электронов и их свойств. Ну и что надо было делать после открытия? "Галя! У нас отмена!" ? Решили не переигрывать и оставили "от плюса к минусу".
Я знаю что стрелочная прибор точна чем цифровая прибор потому что у стрелочног ребора нет кандиоров который иногда засухает и перестану рабтат точно. А у стрелочнога кандиоров много/ микро фарода. Эти детали постоянно изменчивые надуваются греятся становится перемежуточно эти ихной заболевания изо этого электронной измерители не доверчивый приборы показатели. Ампериметори тоже место метолический шунта работают омные или кело омный сопротивлений. А сопротивления меняет сваю роботаспасбности когда оно греятся и перед сгорания. Ешо раз извените за умнечество просто у меня были много таких проблемы с переборами СССР/ вский времена
По уму нужно не переменный резистор, а перкменный и последовательно с ним постоянный, тогда регулировка станет точнее и проще. А этот колхоз ненадежен.
Аффтарь просто недоумок. Сто питсот лет известно, что в основе вольтметров (и не только) лежит миллиамперметр на 1 мА полного отклонения. Идем далее. Обычным мультиметром меряем сопротивление рамки. Берем справочник радиолюбителя за 1961 ил за 1962 год., на крайняк, книгу В.Г. Борисова "Юный радиолюбитель" и из них берем формулу расчета добавочного сопротивления. Чего тут огород то городить?
Блин, детский сад для умственно не полноценных детишек ясельного возраста. Давно известно, что в основе вольтметров и амперметров М4200 лежит миллиамперметр с током полного отклонения 1 мА. Берем любой справочник радиолюбителя 1961-62 годов или ранее, или книжку В.Г. Борисова 5 издания или ранее, но не ранее 1966 года, выкидываем доб. резистор, в Чип и Дип и его аналоге покупаем резисторы 1% и строим мультиметр, вольтметр, амперметр. Зачем изобретат ласапет, если он изобретен?
Как быстро бежит время .Начал свою трудовую деятельность в колхозе,в 1974г .Не было никаких приборов. Магнитоэлектрическую головку использовал как омметр .С батарейкой для прозвонки .Для проверки отсутсвия напряжения была контрольная лампа на 15 ватт,от холодилника .на колбу надевал пробку от сухого вина ,чтобы не ребилась при попадании на 380 В.Кстати ,кратковременно выдерживает 380 В.Всем удачи .Пользуйтесь только испытанными приборами .
Последовательно с лампочкой включить сопротивление 4,3-4,7 кОм, и спокойно лезь в 380. Да, сопротивление остеклованное, советское, ПЭВ, можно современное китайское. то до приборов М4200. Основа-миллиамперметр на 1 мА. Добавочное сопротивление численно равно в килоомах полному напряжению отклонения. Меняй и получай результат. Сопротивления с допуском 1% доступны в Чип и Дип, но сойдут и обычные с допуском 5-10%.
@@manvasser8320 я понимаю, что воспоминания, ностальгия. Но Техника Безопасности прежде всего.
Категорически запрещается, использовать лампы, для проверки отсутствия напряжения!
Категорически!!!
Так же и всякие однополюсные индикаторы, типа индикаторной отвёртки!
Помните, Правила Техники Безопасности, пишутся кровью!
Не добавляйте свою кровь.
Берегите себя.
@@manvasser8320 я понимаю, что воспоминания, ностальгия. Но Техника Безопасности прежде всего.
Категорически запрещается, использовать лампы, для проверки отсутствия напряжения!
Категорически!!!
Так же и всякие однополюсные индикаторы, типа индикаторной отвёртки!
Помните, Правила Техники Безопасности, пишутся кровью!
Не добавляйте свою кровь.
Берегите себя.
Угольный подстроечник - то ещё "счастье"...., ну, а видео полезное - спасибо!
Не тот номинал подстроечника, там достаточно 0,5 - 1килоом
Ох , молодёжь !!!
Если чуть усложнить схему подстроечника можно добиться его работы почти без погрешности, а в качестве оценочных показаний почему бы и нет, зачёт однозначно лайк.
Prekrasnyj urok po fizike. Pojmut daže devočki s kosičkami. BRAVO !
Спасибо
Осенью 1966-го пришёл после школы на завод. Определили меня в ЛИТ (Лабораторию измерительной техники) вот именно с ТАКИМИ приборами я и колдовал превых два года ... Спасибо за ролик и за воспоминания. (АП 76 лет)
И вам спасибо за просмотр)
ЛАТр-лабораторный атотрансформатор!
В оригинале стоит очень точный и термостабильный манганиновый резистор (похож на МРХ)
Ставить туда ±5%, а тем более угольный - делать из прибора показометр :)
Он вроде еще и вручную подобран, судя по надписи чернилами.
Не смешите мои подковы. По мере убывания:
КТ 2,5, на кернах с неизвестной выработкой, со сбитым нулём, с неизвестно каким правильным расположением, с непонятной балансировкой😂
Ребёнок лампочки симпотные впаял, радуется, не бухает, уже молодец 👍
Да ладно вам! Ах без поверки, ах не термостабильный... Ну соврет он процента на 2, если плохо подобрал, шкалу то один хрен нужно по новой рисовать, вот и рисуй цифры и риски там где надо. А термостабильность в диапазоне плюс минус 20 градусов у резистора? Вы серьезно? С такой то шкалой, без зеркала? Да там на 5 процентов не заметишь, это и есть показометр, для любителей ретро и потрахаться со старым вольтметром, тщетно пытаясь найти резистор на 23.82 килоом, тогда как готовый китайский современный вольтметр, на нужное напряжение стоит дешевле потраченного времени, мы-то этим страдали, потому что найти нужный прибор, да еще и не по стоимости космического корабля, в советских магазинах, когда нужные номиналы резисторов и кондеров на усилок собирали по месяцу по знакомым в разных конторах...
Там и стоит МРХ. Можно купить в Чип и Дип 1%. А дома чаще всего и нужен показометр, хотя, в ТТ-1 (тестер) стояли ВС с 5% допуском и ничего-мерял.
@@АлександрКрутских-ж3ы ТТ-1 - очень хорош для обучения. Как и Ц20. Всё наглядно.
Для работы - ТЛ-4. Лучший тестер. Из-за дизайна - хрен спалишь.
За 30 лет в ремонте, один экземпляр пришёл с разбитым стеклом. И ещё один, саданули так, что рамка из подпятников вылетела. Корпус - целый! Вставил, даже балансировка не сбита.
Личный, до сих пор, на всякий случай, всегда с собой в машине.
А вот сколько за эти годы, всяких горелых цешек и мультиметров было...
Подсветку шкалы лучше делать сверху и обязательно через рассеиватели из молочного оргстекла. Тогда засветка будет равномерной.
Без претензий к автору.
При использовании добавочного резистора, а в данном случае это 220 кОм, не возможно установить точность показаний. Всё дело в том, что малейшее движение ползунка, при таком относительно большом сопротивлении, резко изменяется величина самого добавочного сопротивления. Я, в своё время, делал эту манипуляцию немного по-другому. Я не ставил резистор в параллель заводскому. Я вместо заводского ставил переменное, начиная с большого номинала и постепенно переменные резисторы менял на меньший номинал. Из этого выходила более плавная регулировка добавочного. Затем, когда величина добавочного резистора найдена, его величину измеряно прибором, я ставил постоянное сопротивление. И ещё. Меня деды учили, что точность установки делайте тогда, когда стрелка отклоняется примерно на 75% от максимального показания. Да, это занимало немного больше времени, но конечный результат удовлетворял. А торировкой приборов я начал заниматься очень давно, примерно 55 лет тому. Но это надо было только для домашнего использования. Позже, когда работал на производстве, торировкой приборов занималась специальная лаборатория. Приборов, которым требовалась торировка, были не десятки, а сотни. Не помню периодичность такой проверки, ибо уже как 30 лет на пенсии. Однажды, так, для удовлетворения своего любопитства, домашние риборы принёс лаборантам - погрешность была незначительной! Однако вы должны понимать, что такие маленькие напряжения, ну там 5...7...10 В, в той старой аппаратуре, редко были востребованы. Современная аппаратура требует уже и микровольты. Но это уже и тема другая...
На счёт тарирования не уверен, но на поверку электроизмерительные приборы сдавались раз в год.
Возможно для приборов с повышенным класом точности, были другие поверочные сроки.
Знаю таких метрологов. После поверки приходилось вскрывать осциллограф и самому ремонтировать. Главное печать с датой поставили для службы контроля. Работал тогда в Телеком-сервис ЦСП (оптическая передача сигналов).
😂
Да совершенно с вами согласен. У двух спаянных параллельно резисторов получилось небольшое сопротивление. Поэтому и при вращении переменного резистора хоть чуть чуть, стрелка сильно дергается. Надо немного попотеть, чтобы попасть ею в куда надо.
Уважаемые, но ведь это только теория расчета, а не прямое указание к действию, понятно, что можно и должно действовать с умом. Но главное - знание принципа расчета.
PS : Кстати сразу не обратил внимания, автору сего сообщения судя по "30 лет на пенсии" минимум 90! Поздравляю! Видимо слегка подзабыл, напряжение накала ламп было уже 100 лет назад 6.3 вольта, были и лампы с накалом 1.2 вольта, а измерять приходилось и значительно меньшие значения и даже на небольших предприятиях 50 лет назад были в штате ремонтники занимавшиеся ремонтом аппаратуры и в каждом таком отделе были милливольтметры с большой точностью и лабораторные блоки питания с неменьшей точностью и прочая всячина включая осциллографы, частотомеры, мосты для точного измерения емкости и индуктивности.
Раньше межповерочный интервал - 1 год.
Сейчас производители, какие остались, хитрят - от полугода до двух.
А по опыту последних лет пятнадцати, кроме манометров, любые стрелочные СИ, практически не используются. Компьютеры и микроконтроллеры победили.
Все что нужно знать, это то что в качестве измерителя применяется головка амперметра (точнее микроамперметра) которая измеряет _ток_ через образцовое сопротивление (вспоминаем закон ома и зависимость тока от сопротивления и напряжения) и шкала градуируется в вольтах, отсюда перерасчет, узнаем исходя из сопротивления и шкалы при каком токе будет полное отклонение стрелки и пересчитываем при каком сопротивлении будет тот же ток на нужном нам напряжении. Соответственно можно проградуировать шкалу в амперах (мили или микро) и использовать как амперметр (но тогда уже использовать сопротивление не последовательно с головкой а параллельно, как шунт, для измерения токов больше чем у измерительной головки). Вот и вся необходимая информация, все остальное игра слов и затягивание ими времени. Кстати были и вольтметры с высокоомной катушкой изначально заточенные на измерение напряжения, в них не было доп сопротивления и они не годились для измерения тока и перестройки на иное напряжение, но то уже совсем ретро техника, которую уже и не найти пожалуй.
Ай, да, умничка.
Спасибо за классное познавательное видео
Я такими переделками занимался лет так тридцать назад. Брал микроамперную головку, пересчитывал сопротивление и получал головку на нужное мне напряжение.
ЭСТЬ МАЛЕНЬКАЯ ФОРМУЛА, НО ОЧЕНЬ КРАСИВО. ТАК ДЕРЖАТЬ ,!!!
Есть у меня такие же, на 7,5 вольт, напряжения на телефонных зарядниках меряю, на 30 меряю акб, на 250 вольт напряжение в сети, а вот про светодиоды я и не подумал 😁
✌Молодец Автор канала!✊✊✊
Спасибо
народ посмотрит видео и начнёт курочить электромагнитные головки, пропустив мимо ушей, что видеоурок для магнитоэлектрической головки, рассчитанной на постоянный ток. и для такой головки шкала первые 20% будет очень сильно сжатой и нелинейной. также, внесу замечание, предварительно тестером всё же надо померить сопротивление. далее, взять ручку и тетрадку и рассчитать, какое сопротивление потребуется для новой шкалы. и если не планировать убирать старое сопротивление, то его значение надо учитывать, добавляя в подключаемый резистор практически удвоенное значение. но добавочный резистор не брать в виде одиночного подстроечника , а представить его подстроечный на 10% номинала и 90% значения - постоянного резистора. так будет и более плавная настройка на шкалу и не угробишь кривыми руками чувствительную головку
"Народ" будет курочить вне зависимости от советов, как им не объясняй, но курочит каждый на свой страх и риск и именно это, равно как и принцип расчета нужно пояснять "народу с очумелыми ручками, но слабым умом".
1. Принцип понял?
2. Понимаешь, что все делаешь на свой страх и риск?
Если оба ответа "Да", тогда в добрый путь, а если нет, то лучше не лезь, это не твое, купи готовое, сделай умных и пряморуких чуточку богаче, а себя дурака чуточку освободи от тяжести кармана и запаха гари в доме от горелого прибора.
Идея интересная, спасибо!
А подсветку не лучше ли НАД шкалой сделать, поближе к рискам?
Я так хотел. Но там так устроено внутри, что границы корпуса заканчиваются почти в ровень со стеклом. Если светодиоды там установить, Да еще направить вниз чтобы свет туда Бил, то они будут торчать на виду
Спасибо. Всë чëтко, понятно.
Благодарю)
У стрелочных приборов рабочий диапазон шкалы как правило это во 2/3 шкалы.
Настраивать нужно в этом диапазоне.
Благодарю за уточнение
Любой стрелочный прибор вносит максимальную погрешность на краях диапазона измерения. Поэтому, если требуется контролировать напряжение 25в, то предел нужно устанавливать на 50в, чтобы работать в середине шкалы. Есть еще один прием - сделать растянутый диапазон измерения на нужную величину, при этом то же напряжение 25в будет на шкале в середине, а +/ 1в от этого значения займут почти всю шкалу. Реализуется включением в цепь измерения стабилитрона на нижний предел измерения и подстроечного резистора. Этот прием часто применяли в стабилизаторах напряжения 220в для точного контроля и установки выходного напряжения
@@_shlee73_msk15 спасибо. очень полезный движ . есть например нужда измерять определенную переменное. а там пики по 0.5 секунд. мультиметр не справляется нужно стрелочный
перед градуировкой надо выставить стрелку на 0 регулировочным винтом при отключённом вольтметре, в рабочем положении
Чтобы не мудрить с "растяжками - натяжками" можа лучшая самый дешёвый китайский цифровой?
@AlexJukov-h3j ты Вася . отвечать табе просто нет смысла
Саша когда нужно измерить переменное напряжение которое длится оч короткое время , это покажет отлично осцылограф. но осцылограф есть не у всех и его так просто не понесешь. поэтому стрелочный волтметр для этого подойдет отлично. особенно для ремонтов мото, авто электро оборудования а также поиске немсправности. я не русский я цыган вообщето . к Уйобищной живодерской россия неиимею никакого отношения
Лучше взять переменник с линейной характеристикой,например ползунковый или претизионник. Может получится лучше
Прецизионный, т.е. точный.
а цифровой вольтметр можно доработать?
А вот расскажите , раньше на машинах и другой технике ставили только амперметры, по которым определяли есть зарядка если стрелка в зоне + и нет зарядки если стрелка в зоне минус, сейчас всё заменили на вольтметры, а в современных машинах вообще убрали этот прибор. Но даже там где он стоит другой раз непонятно в чем причина, вроде аккумулятор заряжен, напряжение хорошее, а стартер не крутит и часто бывает, что дело не в стартере, а в аккумуляторе, ёмкости, т.е. мощности в нем уже нет, как прибором определить, что в этом именно причина, а не в стартере?
к полностью заряженному АКБ подключите вольтметр и включите стартер. Если напряжение на АКБ падает ниже 10 вольт, то можно предположить, что АКБ "подустал". Старый или засульфатировался...
При включении резисторов параллельно, их суммарное сопротивление будет равно произведению их номиналов, поделенного на сумму номиналов. При таком включении регулировка не будет линейной, и достичь требуемого результата весьма проблематично. Правильно заменить резистор на резистор с нужным сопротивлением.
Согласен. Есть такая проблема
Есть точные подстроечники, многооборотные.
Им можно точно подогнать.
Да и ноль выстави.
Может стоит учесть сопротивление самой катушки, а не только шунта?
Шунт ставится параллельно головке, а здесь гасящий резистор.
Слово Шунт - означает обход главного потока.
Сопротивление катушки в вольтметрах составляет сотые, а иногда и тысячные доли процента от дополнительного сопротивления. Вряд ли это скажется на точности измерения. В данном вольтметре сопротивление катушки примерно 0.5 ома. А дополнительного резистора 50000 ом. То есть разница в 0.001%. А класс точности этого прибора 2.5%. Стоят ли эти блохи усилий для поимки?
*@ВладимирШ-ш7э* насчет шунта вы конечно правы, но вас же не об этом спрашивали.
@@Walker7745 а вас кто, и о чём спрашивал? Вы комментировать можете, другим - молчать?
@@ВладимирШ-ш7э Меня спрашивал *@СергейСергей-т1в,* его вопрос был об учете сопротивления катушки прибора. Я ему на это достаточно внятно ответил. Вас (раз уж вы решили написать) он спрашивал о том же самом. Но *на этот вопрос* вы не ответили, а прочитали ему мораль о значении слова "шунт". При всей правильности ваших слов это не ответ на вопрос топикстартера.
@@Walker7745конкретно меня он не спрашивал, и даже не вас конкретно, его вопрос скорее к автору видео. Но вы его поправили, подсказали, что-бы он знал. Я так-же как и вы, просто указал на неправильную формулировку элементарных вещей, терминов, что-бы он знал. По вашему это всё считается читать мораль? Вы неправильно понимаете значение слов.
Сделать "замечание", указать на ошибку, научить - не считается унижением человека. Но многие горделивы, и не приемлют этого, считая себя оскорблённым. В вас видимо живёт завышенная гордыня.
Все верно, только перед настройкой установить 0 шкалы и настроить на половину шкалы ,то есть на 12,5вольт тогда погрешность в начале и конце шкалы будет минимальная
Да, неподумал
5:54 нелинейность характеристики намекает на ее апроксимацию и для увеличения точности показаний данного прибора нужен еще один делитель напряжения,т е усложнение конструкции,но это уже другая история , а если серьезно- конструкторско- исследователькая работа очень интересна, но увы😟, текучка заедает
Шкалу на сканер, в редакторе передвигаешь риски, меняешь цифры.
Печатаешь на бумагу клеешь не шкалу.
И будет всё идеально совпадать.
Чтобы - да, так - нет. Этот поцик будет вносить такую погрешность в измерения, что некоторые китайские приборы будут нервно покуривать в сторонке.
Программка в свободном доступе есть. Можно отрисовать нормальную шкалу и наклеить
Ассалому алайкум ваше ошибка в том что не показывает правелно вы подобрали не тот резистор. Вы должны были подобрат резистор который у него кайфицентный перепады +/- малы. Тогда бы у вас точной измеритель напряжения получилосабы 🤔
Поумничать решил, граматеюшка? Улицы мети лучше. Здесь нужна голова, а к ней знания. У тебя нет ни того, ни другого.
Да и мощность переменного резистора должна быть такой же как у постоянного установленного в вольт метре не как не меньше.
Толково.
Спасибо
_"Переменный резистор получился слишком чувствительным..."_ А думать какая религия не позволяет? Был резистор 50 ком. Нужно сделать 25 ком. Значит нужен параллельный резистор тоже 50 ком. Ну и еще чуть-чуть запас для регулировки плюс-минус. То есть берем близкий номинал - 56 ком. И все будет легко настраиваться. По меньшей мере вчетверо плавнее, чем 220 ком.
А можно и еще лучше, Берем переменный резистор 10 - 15 ком и последовательно с ним включаем 47 ком постоянное. Теперь регулировка станет совсем плавной и можно выставить стрелку точно.
_"Прибор предназначен для работы в вертикальном положении."_ Откуда вы это взяли? Посмотрите на шкалу. Видите надпись "сделано в СССР"? А правее и чуть выше такие значки: "-", "В1", "2,5", 2 в звёздочке и изображение подковообразного магнита? Это означает: "-" - прибор постоянного тока, "В1" - вольтметр, "2,5" - класс точности 2,5%, 2 в звездочке - испытательное напряжение изоляции 2000 вольт, подковообразный магнит - магнитоэлектрический прибор. На шкале отсутствует знак в виде перевернутой буквы "Т" - значит рабочее положение *горизонтальное.*
Итак, ваш прибор может врать на 2,5%. То есть, если вы его настроили на конец шкалы, то все остальные точки он может показывать с отклонением (25 В / 100%) * 2,5% = плюс-минус 0, 625 вольта, то есть на пол-деления. Это нормально и тут вы ничего изменить не можете. Стрелочные приборы не идеальны.
Вы можете откалибровать прибор - то есть нарисовать собственную шкалу. Подавать на прибор с образцового источника 1 вольт, 2 вольта, 3, 4,... 25 вольт и отмечать риски. А потом полученную шкалу сфотографировать, как тут сказали "отфотошопить" и тогда будете иметь точные показания. Но это достаточно не простая работа, нужно терпение.
Какая масса текста на этот бред!!
Вам скучно и нечего делать??!!
@@PSLSPB Начнем с того, что я не вижу бреда. Что здесь противоречит вашему мировоззрению? А во-вторых... человек решил поделиться своим знанием, разве это плохо? Я ему лайк поставил за это.
Но он написал для тех, кто знает меньше его. А я всего лишь немного дополнил. О стрелочных приборах я точно знаю больше.
А насчет "нечего делать"... а вы представьте, что вы уже всю башку сломали над неработающей программой и эта башка и сама работать перестала. И вы плюнули на проблему, полистали Ютуб, и обнаружили не то, чтобы тонущего радиолюбителя, но ему совсем чуток не хватает, чтобы он кролем поплыл. Пройдете мимо с видом сноба?
😂стрелочные приборы не идеальны😂,сказал поклонник цифровых приборов с китайской помойки!
@@Walker7745
Правильно рассуждаете, согласен с Вами ☝🏾🤝🏾🇰🇿.
🤝🏾👏🏾👏🏾👍🏾☝🏾. Молодой хотит сам сделать , почему ему по рукам бить?! 🤔😳🤦.
Пусть Дерзает ☝🏾 Делает, чем как овощ безрукий пугающийся в Ынтернетах зависатт☝🏾😳🤦🤷🙋.
@@PSLSPB
Вьі не правьі.
По вашему кругом бегом об стенку лбом нужно?
друг а 250 вольтовый переменный можно сделать превратить в 25 вольтовый ?
Можно
@@Den_Electro Можно, если полученное сопротивление вольтметра не станет слишком малым и не будет греться как утюг или как шунт измерительной вилки для банок аккумуляторов, чья задача мерять напругу при значительном токе потребления, для выявления банок с большим внутренним сопротивлением. 😀
Если в названии буква Э вместо М, то вы можете не найти внутри резистора;) А если всё-таки М, то внутри может быть дофига других деталей.
@caplee54 благодарю
Автор, а с чего ты взял, что китайский преобразователь, показывает правильные цифры? Где контрольный флюк на выходе?
Я так не считаю. Его взял просто как показометр для сравнения.
@@Den_Electro что ты не считаешь? Вопрос был про поверенный прибор на выходных клеммах...
@@egorl1907откуда у него несколько сотен баксов стоящий прибор fluke ☝🏾😳😉😎🤦🤷.
Он только учится☝🏾 а ты своим Абторытэтом давышь ығо☝🏾👎🏾🤣.
Fluke даже у меня нет ☝🏾😉🤣🤣🤣🤣🤣😉.
Всё нормально, пусть дерзает делает парень! ☝🏾🤝🏾👏🏾👍🏾🇰🇿✊🏽😉
Это добавочное сопротивление.
вольтметр это по сути амперметр с очень большим сопрротивлением
Проблему создали пару резисторов простой делитель напряжения и вопрос решен сложного тут ни чего нет
Светодиод нужно разместить на краю стекла.
Напряжение поделить на ток "головки" - сопротивление резистора последовательного.
И медный детектор (диод), чтобы была линейна шкала.
Всё 😂!
Просто надо нанести новую градуировку шкалы
Да, стаким переменником трудно добиться хорошего результата.
Купи цифровой вольтметр и не морочь яйца👍👍👍👍👍
😊👍
Это кому как.
ВСЕ СОВСЕМ ПРАВИЛЬНО , КРОМЕ ЖЕЛТЫХ СВЕТОДИОДОВ, ЧТО ТАМ КЛАССНОГО?
как вариант, можно наложить чистый лист на шкалу, отметить по факту новые риски по текущим напряжениям и потом отсканировать (сфоткать) и красиво отфотошопить. Далее распечатываешь наклеиваешь и радуешься ровным и точным показаниям вольтметра.
В интернете есть программы ,распечатать можно, указав тип и размеры головки
МОЛОДЭЦ👍👍👍
@@ВикторСтеценко-х6с ,когда тренируются, а смотрят которые начинали в 5 лет
Есть вольт метр на 7.5KV реально переделать от 0-220v
Это обычный вольт метр (100 вольтовый) который работает через трансформатор напряжения 10кВ/ 100В.
@@zoltar6560 так катушка 🧵 стоит внутри и сопротивлением там не отделаешься , нужно сматывать витки с катушки?
@@Dronndron не нужно нечего сматывать, измерьте мультиметром резистор и подберите нужный, шкалу замените на 0-230. Спрашивается нахрена оно вам надо?
@@zoltar6560 валяется без надобности , хочу в гараж в щиток поставить , у него размер большой 15/15 см и на счёт резистора не помню есть он там или нет давно разбирал но помню точно там катушка 🧵 огромная если сравнивать с маленькими вольт метрами это с подстанции .
скорее всего, это на электрических подстанциях такие установлены, например ТП 6kV. на такие приборы подаются с трансформатора напряжение пониженное значение. я не знаю, какие параметры у вольтметров, но у амперметров непрямого включения, а через трансформатор тока 100% шкалы всегда привязано к 5 Ампера, неважно, какие цифры нарисованы на самой шкале. хоть, 50, хоть 100, хоть 500, хоть 1000... через трансформатор тока всё сводится к 5 Амперам на всю шкалу. так что через понижающий трансформатор ( обязательно, обычный, на перемене у синусоиду, а не импульсный преобразователь) подавай потихоньку 12 Вольт, 36 Вольт и так далее (идеален для таких опытов - ЛАТР). И С УДИВЛЕНИЕМ ОБНАРУЖИШЬ, ЧТО 100% шкалы будет условные 100 вольт
Интересно
Для неточных измерений пойдет.Температурная нестабильность резистора не позволит.
Да,так оно и есть
Ноль не откалиброван как раз на эти пол вольта.
Есть программа для рисования шкал. Есть разные образцы вольтметров, распечатать, наклеить.
Эти программы он возможно не знает?! 🤔😳😉.
Я не знаю например.
Лучше верхние цифры на шкале замажу и вместо них фломастером напишу.
Зачем усложнять не такое важное как надпись на шкале?! 🤔😳😉😎☝🏾👏🏾
@ЕвгенийМ-н3х , а можно узнать название этих программ ? спасибо
@@Vyacheslav0865 Scale Master -например.
Ещё можно шкалу новую нарисовать на бумаги.
Подключи стабильное напряжение с аккумулятора.
Роставил райк, а роль у ребя не рыставлен на рыборе, я бы с роля рачинал растройку рибора, а если без шуток, то любой вольтметр это миллиамперметр с шунтом, что ты долго пытался объяснить в начале видео и на шкале должно быть указано именно на сколько милиампер он рассчитан 😅
В данном случае не шунт, а добавочное сопротивление.
@@space-265 ты точно молодец, без подъе6ок. Гасящий резистор, как хош назови. Шунт в амперметре и он (прибор) тоже по факту милиамперметр)))
@@space-265деРжи райк😅
Ролик про вредные советы. Вопервых подстроичник нужно было взять многооборотный . Вовторых отпаять родной резистор припаять вместо него цепь последовательно включенных постоянного резистора на 20К и подстроичник на 10к. Таким образом вы избежите риска спалить головку если поцык будет стоять в минимуме и получите очень плавную и точную юстировку
Детский сад, ясельная группа...
Пусть учится дерзает☝🏾👏🏾👍🏾✊🏽.
Видно же что не старый, волосаты оппортунист видос делал☝🏾😉😎🤣🤣🤣
Твой прибор имеет класс точности вольтметра 2,5 , то это означает, что наибольшая приведённая погрешность γ = 2,5 %. Предположим, что прибор рассчитан на измерение напряжения до 25В, тогда абсолютная погрешность измерения составит:
Δ = А max * γ/100 = 25 * 2,5/100= 0,625 В.
Если указанным прибором измерить напряжение 15В, то действительное значение измеряемой величины находится в пределах 15 ± 0,625 В. При измерении этим же прибором напряжения 10В действительное значение будет 10 ± 0,625 В , а относительная погрешность:
δ = Δ * 100% /А изм = 0,625 * 100/10 = 6,25 %.
Если же этим прибором измерить напряжение 5В, то действительное значение напряжения будет равно 5 ± 0,625 В, а относительная погрешность уже составит:
δ = 0,625 *100/5 = 12,5 %.
Этот пример показывает, что возможная относительная погрешность прибора тем больше, чем меньше измеряемая величина по сравнению с максимальным значением шкалы прибора. По этому при точных измерениях прибор следует выбирать так, чтобы измеряемая величина приходилась на вторую половину шкалы. В противном случае при проведении измерений, будут допущены большие погрешности.
Всё нормально,на злыдней не реагируй,тяни свою линию ,глядишь может кого из молодёжи кого и затянешь в когда то нашу дружную семью р/электронщиков😂
Благодарю:)
,,0" стрелки не выставлен.
Да, незаметил.
А что бы увеличить рассеиваемую резистором мощность,можно сделать сборку резисторов с параллельным соединением)))И не забывать,что ток течёт по пути наименьшего сопротивления)))
ток течёт, вообще -то, по всем сопротивлениям. у Кирхгофа, кстати, есть по этому поводу законы, которых неплохо было бы знать))))
@@Crash71ful Кулон😊
@@Crash71ful и вот что ещё интересно, ток течёт от плюса к минусу, но электрону проще переместится к протону. Почему? 🤔
@@Shimanov1985 ну на самом деле, о направлении движения заряженных частиц условно договорились ДО открытия электронов и их свойств. Ну и что надо было делать после открытия? "Галя! У нас отмена!" ? Решили не переигрывать и оставили "от плюса к минусу".
@@Crash71ful да, потому что мерили создаваемое магнитное поле проводника компасом😊😉🤔
Bravo...😊😊😊
*_Он тут нагородил разной ботвы , видимо сам слаб в этом деле и пытается из комментов извлеч , как надо правильно все сделать_*
Я знаю что стрелочная прибор точна чем цифровая прибор потому что у стрелочног ребора нет кандиоров который иногда засухает и перестану рабтат точно. А у стрелочнога кандиоров много/ микро фарода. Эти детали постоянно изменчивые надуваются греятся становится перемежуточно эти ихной заболевания изо этого электронной измерители не доверчивый приборы показатели. Ампериметори тоже место метолический шунта работают омные или кело омный сопротивлений. А сопротивления меняет сваю роботаспасбности когда оно греятся и перед сгорания. Ешо раз извените за умнечество просто у меня были много таких проблемы с переборами СССР/ вский времена
Друг пределка волметира я переделал 1990 году сейчас стериличний вольтметри некому ненужна
Это подстроечный резистор.
А зачем его менять???!! Добавочный резисттр дрбавить -не по фэн шую уже?
Все не переделаеш только магнитоэлектрической системы
Геально ггамотный обзог.
Вольтметр можно сделать на меньшее напряжение 😂
А так ,это амперметры 🤪
Одна разборка головки займет больше 5 минут, плюс танцы с резистором, да калибровка, вот уже и час.
И часы с кукушкой туда влепить! 280 рублей цифровой вольтметр с амперметром, горит красненьким,зелёненьким!
Надо было изначально выставить стрелку на ноль
Да, непондумал
Купи китайский тестер и будет тебе счастье чтобы сразу добиться нужного результата 😂😂😂
По уму нужно не переменный резистор, а перкменный и последовательно с ним постоянный, тогда регулировка станет точнее и проще. А этот колхоз ненадежен.
вполне симпатично смотрится цифровой индикатор за копейки на али а так же амперы
Да есть там, знаю. Но надо советские принципиально.
у тебя, стрелочный прибор- с завода имеет погрешность + - 2,5 %!!! что ты от него хочешь?!
Извините за умнечество
Эти стрелочные советские вольтметры своё давно отжили. Купи на алике любой цифровой маленький за 15 копеек и не парься!
На Яве (шестивольтовой) цифровой прибор ничего путного не показывает. Говорят наводки мешают. Работает только стрелочный.
Шкалу надо новую чертить. И все будет ок
Что за херню я сейчас увидел? Прибор для того и нужен чтобы знать точные показания, а примерно я могу и лампочкой померить.
9 класс советской школы...
Некоторые и этого не знают.
Не, класс 7 , в девятом уже приёмники собирали...
За пять минут не получится поменять напряжение. Это во первых. А во вторых, надо шкалу поновой градуировать. Так, что ваша идея полное гавно.
" Как за 5 минут поменять напряжение ..." А ролик почти на 10 минут.....
Это бред.
Циферблат на часах.а здесь шкала
Сначала отрегулируй стрелку на ноль без напряжения. Точность измерения повысится. Ведь у тебя без напряжения стрелка кажет меньше нуля. Э-эх-ххх...
Все верно, но я почему-то на это не обратил внимание.
Иду к логопеду
Измерительная головка ещё из есесесера. А что, современные российского производства ишопаканету?
А када будит?
Никада. Позорище.
Какой народ, такая и власть. Поозор народу России.
Нужно в школе учиться а не букварь курить
И таких детских вопросов не возникнет
а можно ещё сходить к логопеду и откорректировать речь, а так слушать не возможно и вы не правы и логика ваша вас подвела учите матчасть
Лучше сходить к психиатру, пользы больше будет, а после- обязательно к логопеду. Ибо, если тебя не понимает даже логопед- это уже пробито дно
ну и зачем этот анонизм
Что это такое анонизм?
@@ПетрВыучейский-е8л Это напряжение без вольтметра?
Что за херню я сейчас увидел? Прибор для того и нужен чтобы знать точные показания, а примерно я могу и лампочкой померить.
Аффтарь просто недоумок. Сто питсот лет известно, что в основе вольтметров (и не только) лежит миллиамперметр на 1 мА полного отклонения. Идем далее. Обычным мультиметром меряем сопротивление рамки. Берем справочник радиолюбителя за 1961 ил за 1962 год., на крайняк, книгу В.Г. Борисова "Юный радиолюбитель" и из них берем формулу расчета добавочного сопротивления. Чего тут огород то городить?
Блин, детский сад для умственно не полноценных детишек ясельного возраста. Давно известно, что в основе вольтметров и амперметров М4200 лежит миллиамперметр с током полного отклонения 1 мА. Берем любой справочник радиолюбителя 1961-62 годов или ранее, или книжку В.Г. Борисова 5 издания или ранее, но не ранее 1966 года, выкидываем доб. резистор, в Чип и Дип и его аналоге покупаем резисторы 1% и строим мультиметр, вольтметр, амперметр. Зачем изобретат ласапет, если он изобретен?