A Superposição Quântica Explicada

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 7 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 1,3 тис.

  • @CienciaTodoDia
    @CienciaTodoDia  Рік тому +164

    Não esqueça de usar o cupom LOOS10 para ter 10% de desconto no seu primeiro pedido! 🚀 useloos.com.br

    • @ViniciusSantos-ju4iw
      @ViniciusSantos-ju4iw Рік тому +5

      Um vídeo explicando como funciona as funções de autovalores seria incrível

    • @caionaves9027
      @caionaves9027 Рік тому +2

      Aproveitando o tema, seria interessante um vídeo da escolha retardada quântica no contexto da fenda dupla. Como sempre, vídeo top demais :)

    • @ericpinhais
      @ericpinhais Рік тому +2

      Poderia fazer um vídeo explicando essa divergência no experimento da dupla fenda. Pois uma parte da comunidade científica afirma que não existe nada de estranho, que o padrão de onda simplesmente se desfaz por causa da interação física do elétron com o detector do mesmo. Entretanto, outra parte afirma que a onda se desfaz apenas quando a informação sobre qual fenda passou o eletron possui a possibilidade de vazar para o universo (e posteriormente eventualmente ser medida)

    • @apinojilazul6571
      @apinojilazul6571 Рік тому

      DNA 97% luz e som 3% reproduzir proteinas.

    • @silasalves4341
      @silasalves4341 Рік тому

      Poxa a camisa do gato no tamanho G já está em falta :(

  • @olaciencia
    @olaciencia Рік тому +402

    Não sei quantas vezes já ouvi essa história, mas cada vez parece que avancei um pouquinho no conhecimento

    • @okarluz
      @okarluz Рік тому +3

      Q legal vc por aqui

    • @higoquintilianodasilvaduar6507
      @higoquintilianodasilvaduar6507 Рік тому +1

      Olha quem esta aqui

    • @guilhermetrevisan5185
      @guilhermetrevisan5185 Рік тому +2

      É, funciona assim. Eu tbm!!!

    • @JeffersondeOliveiraAzevedoje
      @JeffersondeOliveiraAzevedoje Рік тому

      Olha quem está aqui!

    • @calebelino1518
      @calebelino1518 Рік тому +1

      Vale a pena lembrar que muito dessa informação passada no vídeo está desatualizada/superficial. O que o Loos apresenta é a interpretação de Copenhague para os fenômenos quânticos, mas existem diversas outras como a interpretação de Bohm. A dualidade onda-particula já foi refutada a um bom tempo, por exemplo.

  • @zekron.oficial
    @zekron.oficial Рік тому +329

    O cara faz a física ser algo agradável de se ouvir e aprender, vende algo ao mesmo tempo e ainda canta, tudo isso ao mesmo tempo. Cara bom ❤❤❤

    • @r.j_apenas6831
      @r.j_apenas6831 Рік тому +28

      K7 ELE É UMA SUPERPISIÇÃO 😨😨

    • @apinojilazul6571
      @apinojilazul6571 Рік тому +5

      DNA 97% photon phonon, luz e som 3% reproduzir proteinas.

    • @pilotyourhead2434
      @pilotyourhead2434 Рік тому +2

      A física é extremamente interessante, o que faz a maioria não gostar são as escolas e o jeito que os professores conduzem as aulas! As grades de matérias e os métodos escolhidos pelo MEC também são muito desestimulantes...

    • @marcelorodrigues89
      @marcelorodrigues89 Рік тому

      Faz mais coisas ao msm tempo do que o eletro

    • @Guilhermefelippe2024
      @Guilhermefelippe2024 Рік тому

      concordo adorei os videos que vi ate agora muito bom!!!!!!!

  • @estertavares2670
    @estertavares2670 Рік тому +140

    Eu gostaria de um vídeo falando sobre como o cérebro funciona, levando em conta as últimas pesquisas que saíram a respeito falando das formas que as conexões cerebrais formam ao absorver, processar e armazenar informações.

    • @Felipe-ke6uo
      @Felipe-ke6uo Рік тому +5

      É uma coisa que eu sempre quis saber. E também como existe o pensamento.

    • @vitorvasconcelos4695
      @vitorvasconcelos4695 Рік тому +3

      Up

    • @josedanielalmeida7934
      @josedanielalmeida7934 Рік тому +4

      O cérebro é uma viagem, apoio o temaaa UPPPPP

    • @tatyplummer
      @tatyplummer Рік тому +7

      Seria ótimo mesmo! E também saber mais sobre como o cérebro consegue passar as tarefas que uma área que antes as executava é danificada ou removida de alguma forma. Acho isso sensacional!

    • @o_expert1372
      @o_expert1372 Рік тому +1

      Up

  • @kitsuneplayer1.2
    @kitsuneplayer1.2 Рік тому +884

    Pedro a atração mais forte não é um buraco negro massivo mas sim a sua beleza 🤌

    • @pedrosfrr
      @pedrosfrr Рік тому +68

      Mano, quando cheguei na parte do "buraco", fiquei com medo desse comentário, mas aí vi que era só um elogio. Aliás, você tem um ponto

    • @EteledDuarte
      @EteledDuarte Рік тому +29

      Lá ele

    • @dante7522
      @dante7522 Рік тому +22

      ​@Fhanny cópia 💚 deselegante.

    • @luizbomfim2840
      @luizbomfim2840 Рік тому +41

      Ele é bonito msm. Lá ele o caralho.

    • @rennancardoso1556
      @rennancardoso1556 Рік тому

      ​@fhannycopia477ngm com uma capacidade comunicativa e inteligência pode ser mediano. Ele é um gostoso❤

  • @abarbadobonsai
    @abarbadobonsai Рік тому +5

    Eu já ouvi várias explicações diferentes sobre esse mesmo conceito mas usando as cordas da guitarra foi a primeira vez e eu achei incrível.
    Parabéns Pedro, e vê se descansa um pouco, vídeos nesse nível quase todo dia não é fácil.

    • @apinojilazul6571
      @apinojilazul6571 Рік тому

      DNA 97% photon phonon, luz e som 3% reproduzir proteinas.

  • @kcelos
    @kcelos Рік тому +71

    Posso não entender nada de física ou química, mas esse cara consegue fazer todos os vídeos serem interessantes e nos manter preso assistindo 👏🏼

  • @cllynk123
    @cllynk123 Рік тому +252

    Certeza que o Pedro tem uns 100 vídeos guardados, aí quando lança roupa nova no site, ele solta um vídeo que encaixe com a propaganda, um verdadeiro gênio aggsgdgsahah

  • @BrunoMazzucattoo
    @BrunoMazzucattoo Рік тому +70

    Eu fiz esse experimento de dupla fenda na faculdade, foi bem complexo fazer o relatório explicando esse fenômeno

    • @VanderlanAlves7
      @VanderlanAlves7 Рік тому +3

      Como você fez? O resultado foi o mesmo do vídeo? Superposição quando não está vendo e normal quando está vendo?

    • @sergiopires4391
      @sergiopires4391 Рік тому +6

      @@VanderlanAlves7 a particula é timida 😖

    • @apinojilazul6571
      @apinojilazul6571 Рік тому +1

      DNA 97% photon phonon, luz e som 3% reproduzir proteinas.

    • @madzeagaming6164
      @madzeagaming6164 Рік тому +5

      ​@@user-he2ee3vp7dbem, se vc está no Brasil, a unica coisa que vc pode ser com formação nessas áreas é ser professor. Como não existe nenhuma universidade brasileira nos tops 100 do mundo fora a USP, que ta numa posição pauperrima tmb, se vc pretende ser um cientista teorico, ou publicar artigos científicos, ou fazer qualquer tipo de pesquisa científica, pode esquecer, pois seu trabalho nao será levado a sério e mesmo assim a universidade nao teria dinheiro para pesquisa cientifca nessas áreas, só para áreas de humanas com o intuito de defender supostas minorias

    • @BigMathss
      @BigMathss Рік тому

      @@madzeagaming6164 po mano, é uma puta crítica mas ela é 100% correta. mt triste né mano

  • @maiconmarques3815
    @maiconmarques3815 Рік тому +21

    Minha formação é 100% jurídica. Pra ser sincero, com algum esforço, entendi muito pouco, mas achei massa (como sempre). Quem sabe, um dia, minha compreensão sobre o assunto floresça. Seguirei tentando, valeu!

  • @JohnnySevenTeen
    @JohnnySevenTeen Рік тому +7

    O vídeo deu ar para algum tipo de magia que muda os elétrons, sendo que observar de perto é colocar detectores de fótons, que mudam o momento dos elétrons e por isso não se pode detectar

  • @isnarlui
    @isnarlui Рік тому +46

    Loos, eu queria que você falasse da relação da filosofia hermética e a mecânica quântica

  • @iPistache
    @iPistache Рік тому +4

    Eu ouvi ontem o sinapse que vocês falam dessa analogia usando notas musicais e achei fenomenal! Muito bom ver em vídeo, é realmente uma analogia maravilhosa

    • @apinojilazul6571
      @apinojilazul6571 Рік тому

      DNA 97% photon phonon, luz e som 3% reproduzir proteinas.

  • @Pedrosa2541
    @Pedrosa2541 Рік тому +80

    9:55 - Pedro, uma pergunta, isso não sugeriria que vivemos em uma simulação? Da mesma forma que a resolução de pixels de um videogame se adapta quando o personagem está olhando ou não para uma direção, a partícula se comportaria se os "personagens" estivessem sim ou não olhando?

    • @gleisonfrancisco9119
      @gleisonfrancisco9119 Рік тому +9

      Exatamente

    • @DyeisonCarraro
      @DyeisonCarraro Рік тому +31

      Estava pensando a mesma coisa. Esse negócio de superposição deve ser pra economizar processamento na simulação. Aí só renderiza as partículas quando a gente olha "de perto" 😂

    • @jeanjacques1681
      @jeanjacques1681 Рік тому

      Simm, na vdd o experimento da dupla fenda está dentro da teoria da matrix. Se tiver interesse, esse canal abaixo é sobre um grupo de cientistas da california que estudam somente sobre essa parada de simulação. youtube.com/@QuantumGravityResearch

    • @NGTFEAR
      @NGTFEAR Рік тому +18

      Então... o universo na verdade ainda está sendo renderizado?

    • @tatyplummer
      @tatyplummer Рік тому +28

      Boa! Isso explicaria a expansão do universo: estaria mesmo se expandindo ou renderizando à medida que conseguimos enxergar mais longe.

  • @junioramaral722
    @junioramaral722 Рік тому +6

    Poderia fazer um vídeo sobre magnetismo. Como as ondas são produzidas dentro de um ímã, se essa "produção" um dia pode acabar e etc.

    • @serioslab
      @serioslab Рік тому +1

      Ele já fez!
      ua-cam.com/video/EOrQnkL9IxY/v-deo.html

  • @QuanticaNerd
    @QuanticaNerd Рік тому +6

    Cara fala que vai contratar roteirista. Eu faço vídeos de quântica, fico animado. Ai ele faz vídeo de quântica, antes de me contratar, ai eu penso se ele fizer mais vídeos bons de quântica sem eu lá vou ser demitido antes de chegar kkkkkk. Ótimo vídeo explicando a quântica, se tem quântica, quântica nerd aparece kkkk.
    Na minha vida de pesquisador eu fiz um experimento sobre a realidade da quântica, parecido com o experimento da fenda dupla.

  • @brunogehm3839
    @brunogehm3839 Рік тому +15

    Ser um dos primeiros a ver essas obras primas que são seus vídeos é uma grande honra!
    o melhor professor-que não é professor- de física que já vi!!!!!!!
    Agora que vi o final do vídeo, gostei muito da música kkkkkkkkkkk

  • @braimadjaguite8253
    @braimadjaguite8253 Рік тому +13

    Foi uma bênção para mim ter encontrado esse canal❤

  • @joseclaudio1633
    @joseclaudio1633 Рік тому +2

    Otimo video, gostaria muito de ver um video explicando o Superdeterminismo e sua relação com a Fisica quantica. É um tema que junta a fisica e a filosofia, Livre Arbitrio x Destino

  • @barbarasouza3522
    @barbarasouza3522 Рік тому +7

    Como é bom sentir uma crise existencial assistindo seus vídeos 😅 agora com direito a trilha sonora ao final para a reflexão sobre como sabemos tão pouco sobre a "realidade" que nos cerca ficar ainda mais dramática kkkkk. Muito obrigada!

  • @viniciusantoni4143
    @viniciusantoni4143 Рік тому +1

    Mlds homem eu to viciado no seus vídeos, e ainda descubro que canta bem. Parabéns pelo canal, você é incrível 🖤🖤🖤

  • @andremarques_
    @andremarques_ Рік тому +4

    Gostaria que explicassem sobre axions, as tentativas de detecta-lo, e o que uma possível detecção implicaria. Parabéns pelo podcast, muito bom

  • @bobacaxi
    @bobacaxi Рік тому +6

    a divulgacao cientifica desse canal é muito boa. só sinto falta de um video mais explicativo da dualidade onda-partícula.
    porque dizer que viram uma coisa "quando a gente olha" é bem problematico, tem raiz em copenhagen, e já tem interpretacoes melhores, como a decoerencia por ex.
    na espera de um video que trate das interpretações

  • @Lenildo7
    @Lenildo7 Рік тому +1

    Genial a analogia das cordas, pensei q já ia partir pra teoria das cordas mas manteve o foco. (Criativo q Você deixar subliminar a ideia principal : "O observador modifica a medição/realidade" e omitir a "briga" Einstein-Born : Deus não joga dados). "A teoria produz um bom resultado, mas dificilmente nos aproxima do segredo do Criador”.

  • @vitormateus1934
    @vitormateus1934 Рік тому +21

    Todo dia um vídeo perfeito!
    Pedro é o cara mesmo!

  • @mdeconticarvalho
    @mdeconticarvalho Рік тому +23

    Seria massa um vídeo sobre as principais metodologias científicas

  • @jonassouza5536
    @jonassouza5536 Рік тому +144

    Quando a gente está tranquilo com a explicação de superposição quântica,o Pedro corta nosso barato e diz pra não ficarmos tranquilos 🤡🤡🤡🤡🤡,essa foi a maior explicação de física quântica de todas,quando vc se sentir tranquilo por está entendendo ela então comece a parar de se tranquilizar😂😂😂😂😂

    • @apinojilazul6571
      @apinojilazul6571 Рік тому +3

      DNA 97% luz e som 3% reproduzir proteinas.

    • @s3v3r1n0
      @s3v3r1n0 Рік тому +2

      Cara... essa explicação é um pouco confusa, até porque faz analogias com coisas do mundo macro, tipo moedas quânticas e etc.
      Eu sugiro fortemente que você assista esta playlist. Mudou minha vida em relação a esse assunto. E olha que já assisti todos os vídeos do Ciência todo dia sobre Física quântica.
      ua-cam.com/play/PLUY_aWRSP5rtlOzDQg2mb44NtiI_ljuuZ.html

    • @TrinDwq
      @TrinDwq Рік тому +5

      ​@@s3v3r1n0acho que a pegada do ciencia todo dia é a mesma que o seagan fez quando gravou o "cosmos". Pra todo mundo ter pelo menos uma ideia msm, por isso que não fica maçante esses conceitos complexos

    • @TrinDwq
      @TrinDwq Рік тому +2

      ​@@s3v3r1n0mas, porém, entretanto, todavia
      A playlist que mandaste era justamente oq eu tava procurando, gradecido meu nobre

    • @not_vinicius1
      @not_vinicius1 Рік тому +1

      ​@@s3v3r1n0vlw pela playlist mano

  • @marioverde5818
    @marioverde5818 Рік тому

    Faz pouco tempo que assisti o episódio do podcast sobre isso. Me diverti muito vendo o vídeo e entendendo as "referências" do podcast, tipo a parte das notas musicais

  • @tatakae1089
    @tatakae1089 Рік тому +4

    Acredito que seria interessante um vídeo explicsndo sobre o que é a força forte nos átomos e como ela acontece.

  • @danielcarlosservicos
    @danielcarlosservicos Рік тому +2

    Como o Pedro tem um dom de explicar, de forma simples para nós, coisas extraordinárias é fascinante...

  • @alexable122
    @alexable122 Рік тому +3

    O próprio experimento já é uma interferência. O problema é colocar a palavra "observar" no sentido de "ver" e que só isso mudaria o estado. Não é assim que funciona até porque não se vê nada na interação, apenas o resultado. O que acontece é que o "observar" não é mais que jogar outra partícula contra a que se quer testar. A interação muda o comportamento de partícula para onda.

    • @joseeduardovilar3079
      @joseeduardovilar3079 Рік тому

      Exatamente. É quase como tentar medir a temperatura de um copo de água usando um termômetro de 3 metros. Vai haver interferência nessa medição.

  • @links9235
    @links9235 Рік тому +2

    Brabíssimo!
    Pedro tu podia fazer um vídeo falando sobre a cromodinâmica quântica e/ou singularidades nuas? Lembro-me de ter visto um vídeo muito tempo atrás citando que buracos negros em 5 dimensões poderiam ter singularidades nuas, e talvez o próprio início do Universo tenha sido uma singularidade nua. Como uma singularidade poderia existir sem um horizonte de eventos?

  • @leocalix9944
    @leocalix9944 Рік тому +3

    Não existe partícula, tudo é onda, até a partícula é apenas uma onda vibrando numa intensidade muito baixa... Você tem certeza que você é o Pedro Loos? E se você for uma borboleta sonhando que é o Pedro Loos? Man, you rock! Seu canal é incrível!

    • @TGentertainmentBR
      @TGentertainmentBR Рік тому +1

      Existe particula somente no momento que estamos olhando hahaha, se não estamos é uma onda

  • @taniapereira3054
    @taniapereira3054 Рік тому

    Pedro parabéns por estar cada vez mais conectando ciência e espiritualidade. Ambas estão juntas. É necessário mudar o paradigma que sao opostas. Você pode aproveitar e falar sobre a Sincronicidade Quântica. Obrigada !

    • @tsz5868
      @tsz5868 Рік тому

      Que é isso...a espiritualidade não quer saber dessas coisas não kkkkk

  • @andregp860
    @andregp860 Рік тому +17

    O Pedro tocando música eu acho incrível pq da uma quebrada na minha linha de raciocínio e acaba que eu não tão pensativo e acabe virando um filósofo e tbm é muito legal ver ele cantando kkkkk

    • @apinojilazul6571
      @apinojilazul6571 Рік тому

      DNA 97% photon phonon, luz e som 3% reproduzir proteinas.

  • @ivowayverson1712
    @ivowayverson1712 Рік тому

    Caraleo Pedro, esse final me surpreendeu. Pqp, tá de parabéns! 🤌🏾👏🏾👏🏾👏🏾👏🏾

  • @carolinamelo9194
    @carolinamelo9194 Рік тому +8

    O maior plot twist da humanidade seria descobrir que o mundo quântico não exibe sua estranheza quando estamos olhando de propósito, como se de alguma forma fosse inteligente. Aí que ninguém mais ia ficar tranquilo kkkkk

    • @TGentertainmentBR
      @TGentertainmentBR Рік тому

      Mas aparentemente, é exatamente isso que acontece 😂

    • @Francisco-gm6tr
      @Francisco-gm6tr Рік тому +1

      @@TGentertainmentBR fala isso não manokkkk

  • @geniusvenator
    @geniusvenator Рік тому

    Um dos melhores vídeos que vi sobre superposição, adorei a explicação com guitarra 🎶

  • @fellipe.l.bertazzo7772
    @fellipe.l.bertazzo7772 7 місяців тому +5

    Eu fiquei o video todo esperando ele tocar uma musica 😂

  • @showdeideias7689
    @showdeideias7689 Рік тому +1

    Primeiro, q vídeo belo 👏👏👏
    Segundo, umas ideias q talvez sejam massa:
    Como provar a existência da matemática sem a matemática;
    Pra onde foi a Anti matéria e como ela pode ser útil pra gente caso conseguíssemos;
    O armazenamento da nuvem dos softwares são infinitos? Pra onde vai toda as informações digitais, tem um limite?
    Como é possível a gnt enganar o nosso cérebro e ao msm tempo ele ler sobre como enganar o nosso cérebro, e msm ele sabendo que é enganação ele acredita?
    Não sei se as perguntas fotam boas, mas sla vai que dá ideias pra mais alguém
    Vlw

  • @TerraculturalConhecimento
    @TerraculturalConhecimento Рік тому +3

    Acredito que existe uma superposição entre a quântica e a matéria, em sentido diferente, pois para mim, sem os movimentos quânticos e seus campos energéticos, não poderiam existir os espaço e a matéria. Penso que a energia quântica básica da existência das coisas físicas e quânticas, viventes ou não viventes, é uma energia com faculdades conscientes, como a energia de um corpo vivente e de um cérebro consciente, primários, originais e quânticos.

  • @lulouie8060
    @lulouie8060 Рік тому

    Oque tu fala no final sobre ver Oque a realidade é realidade é realmente feita, me faz pensar se esse é o nosso limitador

  • @Itsandreaugusto.personal
    @Itsandreaugusto.personal 5 місяців тому +7

    Quem ai assistiu Matéria Escura da Apple e caiu aqui? 🙌🏼

  • @taleseduardolima
    @taleseduardolima Рік тому +1

    Wow! O canal Astrum lançou um vídeo sobre exatamente o mesmo tema, inclusive mostrando o experimento da fenda dupla, apenas algumas horas depois de você!

    • @apinojilazul6571
      @apinojilazul6571 Рік тому

      DNA 97% photon phonon, luz e som 3% reproduzir proteinas.

  • @joaoanjos8263
    @joaoanjos8263 Рік тому +5

    Seria legal falar sobre os super fluidos.

    • @apinojilazul6571
      @apinojilazul6571 Рік тому

      DNA 97% photon phonon, luz e som 3% reproduzir proteinas.

  • @jovemgenerico7873
    @jovemgenerico7873 Рік тому +2

    Pedro por favor faça um video sobre os skyhooks, aquela catapulta espacial que seria uma das ideias para os humanos conseguirem se locomover para fora da terra e pelo sistema solar de maneira efetiva

  • @karllamaciel8316
    @karllamaciel8316 Рік тому +3

    Você é um artista na Física

    • @apinojilazul6571
      @apinojilazul6571 Рік тому

      DNA 97% photon phonon, luz e som 3% reproduzir proteinas.

    • @L-u-c-a-ss
      @L-u-c-a-ss 4 місяці тому

      ​@@apinojilazul6571O que isso quer dizer? Desculpe a ignorância.

  • @jumarvicenth884
    @jumarvicenth884 Рік тому

    Pedro, tu poderia falar um pouco sobre a Gravidade quântica em Loop (LQG), é claro, de forma simplificada para todos entenderem, creio que é um tema que poucos sabem, e os que sabem, não entendem muito bem.

  • @viniciusbenetao1224
    @viniciusbenetao1224 Рік тому +3

    eu devo ser a unica pessoa que nao acha superposicao estranha, sempre fez sentido na minha cabeca, o sistema ser todas as possibilidades enquanto vc nao analisar

    • @LucasLima-mh7is
      @LucasLima-mh7is Рік тому

      Isso é muito forra da realidade.

    • @JCLOCO23
      @JCLOCO23 Рік тому

      Entao se vc analisar 10 vezes ela vao ser sempre iguais? na hora que você olha é que define? e o porque vc tem q olhar pra definir, isso é muito estranho sim

    • @LucasLima-mh7is
      @LucasLima-mh7is Рік тому

      @@JCLOCO23 Segundo a interpretação de Copenhague, o papel do observador é essencialmente medir ou observar o estado da partícula, o que pode levar à "colapso" da superposição e a uma escolha definida de um dos estados possíveis. Por isso a probabilidade também presente neste estudo.

    • @marcosmagalhaes8307
      @marcosmagalhaes8307 Рік тому +2

      ​@@JCLOCO23 Não é olhar literalmente, é olhar no sentido de medir ( tentar capturar informação ), é impossível tirar qualquer informação a nível atômico sem interferir no sistema observado, ao se interferir ocorre o colapso do estado de superposição

    • @LUSKAWITT_Apocalipse19_em_2O24
      @LUSKAWITT_Apocalipse19_em_2O24 11 місяців тому

      2 + 2 continuam sendo 4 toda a vida, vc olhando para a calculadora o não, somando c0m palitinhos ou c0m laranjas...
      Então isso ai é papo de maluco.

  • @killsilex19
    @killsilex19 Рік тому +1

    Muito obrigado pelos seus videos Pedro. Eu tô aprendendo português por conta própria e seu conteúdo é muito útil ademais de interesante. 🙌🙌

    • @apinojilazul6571
      @apinojilazul6571 Рік тому

      DNA 97% photon phonon, luz e som 3% reproduzir proteinas.

  • @MarcianoMoura-b5o
    @MarcianoMoura-b5o 5 місяців тому

    Minha cabeça explodindo e em algum momento sei q vc está afinado. Talvez quando ninguém estiver ouvindo, mas existe essa possibilidade. Incrível

  • @marciolima1343
    @marciolima1343 Рік тому +1

    Boa tarde, Pedro. Vídeo excepcional, meus parabéns. Eu gostaria muito de saber mais sobre a teoria que aborta a possibilidade de existir uma segunda dimensão do tempo.

  • @Matematicaxz
    @Matematicaxz Рік тому

    Adoro seus vídeos, cada dia melhor que o outro! Iniciei minha jornada no UA-cam recentemente, com o propósito de criar vários vídeos de matemática. Espero alcançar um dia a qualidade dos seus vídeos.

  • @toinspirando7591
    @toinspirando7591 Рік тому +2

    🎉🎉 parabéns pelo feito!!! Perfeito. Acho que esse cara que faz a edição dos seus vídeos não é desse planeta não! ❤❤ Maravilhosos

  • @Farmusic-RA
    @Farmusic-RA Рік тому +2

    Excelente vídeo. Sempre com qualidade magnífica! Gostaria que explicasse a incrível semelhança entre o Cosmos e a Rede Neural.

  • @viniciuscappeletti
    @viniciuscappeletti Рік тому

    Pedro, seu canal é demais! Sugiro um vídeo sobre o comportamento dos neutrinos e a questão deles se movimentarem mais rápido que a luz.

  • @apenasummonogragas6442
    @apenasummonogragas6442 Рік тому

    video ficou muito bom pedro, mas oque eu queria ressaltar foi essa trilha sonora!!! da ate uma emoçao vendo o video

  • @elisa1942israel
    @elisa1942israel Рік тому

    Sr. Você tem o meu respeito. Estou conhecendo- o e vou reter certanly, o q é apropriado. Acabo de chegar. Congrats, Mr

  • @GabrielGarcia-hg5qb
    @GabrielGarcia-hg5qb Рік тому +1

    Pedro, adoro seus vídeos, queria te ouvir falar sobre a consciência e como ela funciona

    • @natalisilva4513
      @natalisilva4513 Рік тому

      Hélio couto explica tudo isso no caminho das palestras

  • @erikmatos7511
    @erikmatos7511 Рік тому

    você me faz questionar todos meus principios e valores, a música no final foi forte demais para alguem que nem sabe mais o que é, chorei

  • @tamaralima4325
    @tamaralima4325 Рік тому

    Meu deeeus. Arrepiou viu... esse final !!!! ❤❤❤❤❤❤

  • @yucarabrendasalgadovasconc7059

    A sobreposição é uma forma de reinteração da dualidade das situações ou eventos. A dualidade existe no Universo dentro do Espaço visível e certamente na parte não visível. Muitas coisas existem com contradições, mas a exemplificação do assunto usando música foi genial. Parabéns! Música nos vídeos é sempre bem vinda!!!😉😘😘

    • @apinojilazul6571
      @apinojilazul6571 Рік тому

      DNA 97% photon phonon, luz e som 3% reproduzir proteinas.

  • @geuberfilho
    @geuberfilho Рік тому

    Pedro, você me fez com tantos vídeos pegar uma afinidade ou empatia com física que nenhum professor conseguiu principalmente na área de ondas onde saber que tudo que sentimos, ouvimos ou vemos nada mais são que ondas!
    Quanto à esse vídeo não teria um exemplo mais prático que é usado sem ser com exemplos abstratos? Tipo estaria eu certo em falar que SSD’s teriam tais fenômenos ao se comportar em um local enquanto lido e, em outro quando gravado? Quase igual ao silício? Gostaria que explicasse em algum exemplo real da influência ou existência da superposição quântica! Abraços 🤗

  • @joaobatistateixeirafilho8190
    @joaobatistateixeirafilho8190 Рік тому +1

    Gostaria de ver no canal um vídeo a respeito da possibilidade de uma inteligência articifial se aliar a supercomputadores ou um computador quântico, para tentar correlacionar todos os dados possíveis de se obter acerca do cérebro humano, visando simular a existência de consciência e interação com a realidade, através de vários meios além de cinco limitados sentidos. Aliás, em escala quantica já temos alguma compreensão das reações moleculares que acontecem no cérebro ou a inteligencia é apenas uma propriedade emergente da estrutura orgânica?

  • @perceptionx7thedamnartist715
    @perceptionx7thedamnartist715 9 місяців тому

    Pedro, aproveitando sua deixa da guitarra: será que poderíamos fazer uma analogia da superposição com o campo harmônico na música?
    Elaborando de forma bem simplificada:
    Um elétron, quando não está sendo observado, é como uma nota dó. No entanto, essa nota dó será vista diferente dependendo da escala. Então se for uma escala natural de dó, esse dó é o primeiro grau da escala, mas se a escala é si, então esse dó é o segundo grau da escala. Agora imagimanos que nós, os observadores, somos a escala. Quando observarmos a nota no padrão de interferência, não sabemos em qual grau a nota está, o que nos dá a "sensação" de superposição justamente porquê não possuímos referência da escala e a nota parece estar em todos os graus ao mesmo tempo. Mas quando observamos a nota, já que somos uma determinada escala, esta nota se comportaria como um grau distinto(primeiro grau se formos uma escala de dó, segundo se formos uma de si, etc).
    É como se o entrelaçamento e a decoerência se desse relativo a nossa escala.
    Eu não entendo bulhufas de física e muitos menos física quântica então sei que eu posso estar falando muito besteira.
    Séria o máximo se você desse seus insights sobre este comentário 💛

  • @hurikg2121
    @hurikg2121 7 місяців тому +1

    Seria maravilho se conseguíssemos aplicar a super posição quântica em objetos as posibilidades seriam infinitas pensa usar isso para vigens por exemplo usar a superposicao e "se revelar" em uma posição diferente da inicial...

    • @hurikg2121
      @hurikg2121 7 місяців тому

      Sei que meu desejo é maluco mas pvf relevem ainda estou terminando o ensino médio, e anseio em estudar mais sobre o mundo

  • @canalterapia6938
    @canalterapia6938 Рік тому +1

    Professor é bom demais em explicar temas tão complexos!! Tem como fazer um vídeo explicando sobre os BURACOS BRANCOS porque ninguém faz isso e a Física também reconhece esse fenômeno!! É possível??? Ou pedi demais!! Valeu???

  • @michaelaraujo2161
    @michaelaraujo2161 Рік тому +1

    Cara, alugasse um triplex na minha mente. Pensa cmg, em um jogo de video game, qnd vc ta num mundo aberto e tal e ai voce vai entrar em uma caverna e o jogo tem q renderizar… aquela area n tava sendo observada e não precisava “existir”. Dito isso, e se a gnt ta numa matrix e quando ninguem ta olhando pra um ponto específico ele nao ta renderizado.

  • @dvdcarvalho20
    @dvdcarvalho20 Рік тому

    Explica os fundamentos científicos de uma órbita! Adoraria ver uma explicação sobre

  • @ploud_
    @ploud_ Рік тому

    @CienciaTodoDia O quão possível é para o ser humano no atual conhecimento criar um transformador (transmutador) de materia em particulas junto com um reversor. Para que possamos lançar tais particulas (se essa dor a melhor palavra) a um determinado alvo desde que lá seja possível remonta - lo. Tornando assim a viagem a velocidade da luz possível. Sem existir mágica ou teletransporte. Apenas movimento de massa

  • @markolgomes8478
    @markolgomes8478 Рік тому

    Mano tu explica de um jeito que me faz ficar mais fascinado pela ciência

  • @BrunoLeonidio
    @BrunoLeonidio Рік тому

    Eu gostaria de ver um sobre tunelamento quântico (acho que até tem um aqui, mas queria ver mais detalhado).
    Outro que eu gostaria de ver seria sobre o salto quântico, entender o pq de um fóton ser liberado quando há um salto de um eletron da camada mais interna pra mais externa. Já podendo ligar na radiação de cherenkov !

    • @apinojilazul6571
      @apinojilazul6571 Рік тому

      DNA 97% photon phonon, luz e som 3% reproduzir proteinas.

  • @victormartins01
    @victormartins01 Рік тому

    eu já tava ficando maluco esperando ele relacionar superposição com o experimento da dupla fenda kkkkk
    o alívio que eu senti foi absurdo quando ele finalmente citou
    impressionado como esse mano não decepciona nunca

  • @ludmyllam2591
    @ludmyllam2591 Рік тому

    se a mina do física e afins tivesse algo agradável de se ouvir como esse canal, tinha estourado muito tempo atrás, didática simples e eficiente

  • @Erickhetfield
    @Erickhetfield Рік тому +1

    Faz um vídeo explicando a permeabilidade e a permitividade do vácuo, que levaram à constante da velocidade da luz.

    • @apinojilazul6571
      @apinojilazul6571 Рік тому

      DNA 97% photon phonon, luz e som 3% reproduzir proteinas.

  • @mwgmaker2023
    @mwgmaker2023 Рік тому +1

    Sou curioso por natureza, suas explicações aquecem o coração e “amansa” a curiosidade, muitas vezes prefiro não pensar muito para não enlouquecer 😂

  • @brmrp
    @brmrp Рік тому

    Pedro faz um vídeo explicando como essa coisa da superposição afeta o entrelaçamento quântico

  • @EricMSouza
    @EricMSouza Рік тому +1

    Provavelmente a melhor explicação de superposição que já vi.

    • @apinojilazul6571
      @apinojilazul6571 Рік тому

      DNA 97% photon phonon, luz e som 3% reproduzir proteinas.

  • @guirezenn3030
    @guirezenn3030 Рік тому

    o melhor canal do youtube, simplesmente incrível cara

  • @Matheus04ful
    @Matheus04ful Рік тому

    a melhor explicação q eu já vi até hoje sobre o tema 🤩

  • @bereckziegel
    @bereckziegel Рік тому +1

    Isso me lembra das aulas de Física IV da engenharia, que me deixaram com muita vontade de mudar o curso pra Física. A vontade de estudar existe até hoje, só falta o tempo (e energia haha)

    • @victormartins01
      @victormartins01 Рік тому

      as vezes eu me pergunto o que acontece na vida de um ser humano que decide fazer bacharelado em física, mas sempre que me deparo com esses temas; consigo entender um pouco

  • @oliver5700
    @oliver5700 Рік тому

    Essa dualidade de onda e particula me deixa maluco,mano...
    Como o universo é perfeito, tá aí algo que realmente faz jus a essa palavra!

  • @leticiacandiani2751
    @leticiacandiani2751 Рік тому +1

    acharia interessante um vídeo explicando como buracos negros se formam, como que em estrelas mt massivas a gravidade vence a pressão de degenerescência e comprime tudo numa singularidade 🥲 e qual o nome da música que ele toca no final?? vc é maravilhoso pedro 😭

  • @situladeaquario
    @situladeaquario Рік тому

    Boa tarde Sr. Pedro. Isso me lembra do garoto invisível do filme Heróis muito loucos, que só ficava invisível quando nínguem olhava para ele rssss... Aproveitando e pedidndo de novo, por favor, fale das estrelas escuras/negras. Obrigado.

  • @cassiosaboia8188
    @cassiosaboia8188 Рік тому

    Muito obrigado Pedro por ceder do seu tempo para nos ajudar a ser um pouco mais inteligente você é ótimo

  • @ovejaisso
    @ovejaisso Рік тому +1

    Uau! Aprendendo muito com esse canal em vários vídeos! 🤯😱

  • @amomuitotudoissu
    @amomuitotudoissu Рік тому

    Pqp, acho que esse foi seu melhor video do canal. Nao consigo acreditar que eu entendo agora esse conceito louco da superposição

  • @mpergentino
    @mpergentino Рік тому

    Quando vai ter show seu? Amei, que voz 🥺🥰

  • @Unknown-uv9oy
    @Unknown-uv9oy Рік тому

    Que tal trazer a hipótese do superdeterminismo? É algo que traria a mecânica quântica (e o universo como um todo) de volta ao determinismo. É uma posição minoritária na academia (defendida pela Sabine Hossenfelder), mas achei bem interessante e nunca vi esse conteúdo em português.

  • @ericpinhais
    @ericpinhais Рік тому

    Poderia fazer um vídeo explicando essa divergência no experimento da dupla fenda. Pois uma parte da comunidade científica afirma que não existe nada de estranho, que o padrão de onda simplesmente se desfaz por causa da interação física do elétron com o detector do mesmo. Entretanto, outra parte afirma que a onda se desfaz apenas quando a informação sobre qual fenda passou o eletron possui a possibilidade de vazar para o universo (e posteriormente eventualmente ser medida)

  • @robertojcorrea4622
    @robertojcorrea4622 9 місяців тому

    É praticamente a mecânica que usaram pra rodar zelda (um dos antigos não lembro qual) em que enquanto você não observa o cenário, ele fica reduzido a formas, é como se a gente tivesse que ver pro cenário carregar, e esse negócio salva poder computacional, ou seja é como se o universo quando não está em contato com um objeto consciente (você) ele se torna mais quântico pra poder ser mais produtivo com uma carga reduzida

  • @Parcian-
    @Parcian- Рік тому +1

    Pelo que sei (e posso estar errado), objetos no "mundo macro" não teleportam por simples questão de probabilidade. Todos nós somos feito de partículas (regras quânticas) e, de fato, algumas dessas partículas estão se teleportando para outro canto do universo e retornando para a sua posição original. Acontece que para você (ou a cadeira onde você está sentado) se teleportar, todas as particulas devem fazer isso ao mesmo tempo e para o mesmo local, colocando isso como algo extremamente improvável de acontecer. Estou falando de 1 chance em trilhões de trilhões de trilhões.....
    Enfim.. certa vez vi essa explicação e não sei se está correta, mas foi o suficiente para eu aceitar como verdadeiro, até que me expliquem de outra forma.

  • @alefpereira9199
    @alefpereira9199 Рік тому +1

    Seria massa um vídeo sobre os campos quânticos ou sobre a gravidade quântica em loop.

  • @welberaraujo9267
    @welberaraujo9267 Рік тому +1

    O tempo como dimensão não existe na escala quântica.. por isso tudo é tão estranho. Exemplo.
    Quando olhamos pra uma particula ela está isolada e não sofre influência do tempo....
    Mas se você olhar pra uma casa feita de particulas aí ela será totalmente diferente porque o CONJUNTO pertence e sofre influência do tempo .

    • @henryrroland
      @henryrroland Рік тому

      Exato, o tempo pode ser uma propriedade emergente, por isso a relatividade geral é considerada uma teoria clássica

  • @karenlopes6758
    @karenlopes6758 10 місяців тому

    Eu poderia ver o Pedro explicando qualquer coisa e tocando guitarra o dia inteiro e não cansaria. Sério mesmo.

  • @davidlaurindo3494
    @davidlaurindo3494 Рік тому

    Essa parte de que as partículas se comportam de maneira diferente quando olhamos é só uma forma fácil de explicar ou é literal, pq é difícil acreditar que os cientistas perceberam que quando eles observavam, elas agiam de uma forma e quando não, agiam de outra, quase como se elas tivessem consciência

  • @kawaguchistrike
    @kawaguchistrike Рік тому

    Fala Pedrão. Eu queria que você explicasse a computação quântica. O que ela faz de bom? Do que ela é capaz? Do que ela NÃO é capaz? Quais as aplicabilidades e onde ela falha? Onde a computação normal a supera, e onde é superada? E que rumo tomou a suposta supremacia quântica alçada pelo Google há quase uma década?

  • @luanarodrigues5090
    @luanarodrigues5090 Рік тому

    Pedro eu queria muito te conhecer na época do ensino médio, não teria ficado de recuperação em física tantas vezes

  • @yuribudziszturt5907
    @yuribudziszturt5907 Рік тому

    Simplismente incrivel! Obrigado por reposder minha pergunta!!😁❤

  • @woleal2011
    @woleal2011 Рік тому +1

    Show!!! Parabéns… conteúdo com muita qualidade!

    • @apinojilazul6571
      @apinojilazul6571 Рік тому

      DNA 97% photon phonon, luz e som 3% reproduzir proteinas.