@@PaulimPinhodaSilvaSeria o mesmo que olhar. A ideia de "abrir a caixa" na verdade é que não se pode dizer que o gato está vivo ou morto antes de se fazer qualquer tipo de medição sobre ele, ou seja, olhar, ouvir, tatear, etc.
Alguém já tentou fazer isso: Fechar os olhos e quando abrir fixar em um ponteiro de segundos de um relógio ou nos segundos de um relógio digital, e aquele segundo passa mais lentamente? Isso é algum fenômeno da física?
Eu piro nisso também, eu já notei que tem a ver com o nível de nossa consciencia em relação ao tempo. Se você ficar diretamente ligado no tempo passando, a impressão é que ele passa muito devagar. Se você distrai e não vê o tempo passar, ele parece passar muito mais rápido. Meio que se você focar em cada segundo passando dá uma impressão mesmo de que ele desacelera, se você para de olhar e volta a olhar parece que passou mais rápido. Isso é muito curioso mesmo!
Faria sentido falar isso para um canal que começou há pouco tempo e possuí tremenda qualidade, porém, como não é o caso, vou considerar irrelevante ao ponto de apenas ser caracterizado como mais um comentário que almeja curtidas ou algo parecido, o que remete a uma vida triste e sem propósito. Ao contra argumentar o parágrafo anterior, você fala que a vida tem propósito - o que é mentira, já que a vida em si não tem propósito. Propósito é algo que a gente atribuí a ela baseado na nossa visão de mundo. Todavia, como nossa visão do mundo existe? Nossa percepção do mundo é mediada por receptores sensoriais que convertem estímulos externos em sinais elétricos que são interpretados pelo cérebro. Isso nos permite sentir, ver, ouvir, cheirar e saborear o ambiente ao nosso redor, dando-nos uma compreensão consciente do mundo. Isso nós leva a crer que, já que você é um mísero objeto que reage ao mundo baseado nas circunstâncias apresentadas, não importa seu propósito de vida, ele é falso. Assim como sua liberdade. Em uma sala de 70ºC com o ar-condicionado desligado e o controle remoto perto de você, são os receptores sensoriais que captam os estímulos do ambiente e enviam um sinal para o cérebro que, no final, é transformado na ação de você pegar o controle e ligar o ar-condicionado. Ou seja, nunca foi sua vontade ligar o ar-condicionado, foi apenas uma reação ao meio externo através das informações geradas pelos receptores de sinais. Assim como a vontade de procriar, nunca foi sua vontade, apenas a vontade de seu corpo físico. Como seres sociais, nossos propósitos de vida são afetados não apenas pelo ambiente, mas também pelo nosso entorno social. Aos poucos racionais, percebemos que não é possível possuir um propósito de vida 100% verdadeiro... Ou é isso que pensavam que eu falaria. Na verdade, seguindo essa mesma lógica, se a nossa vida e a nossa liberdade é limitada e baseada em receptores sensoriais, então, logicamente, quando menos receptores e fontes de informação você tiver, mais puro é seu propósito de vida e mais livre você é verdadeiramente. Se você é inteligente, já percebeu que as coisas a partir daqui já começam a ficar interessantes. Cegos, mudos, surdos... cada um deles possuí receptores sensoriais a menos e, consequentemente, são mais livres e mais puros, seja pelos termos físicos, seja pelo termos ambientais, seja pelo termos sociais... tudo se encaixa. Ao criar uma teoria, você precisa de três coisas fundamentais: uma observação ou fenômeno a ser explicado, uma hipótese para explicar esse fenômeno e um conjunto de evidências ou experimentos que possam ser realizados para testar a hipótese. Minha teoria é que, já que quando menos receptores sensoriais a gente tiver, mais livre e puros nos tornamos, então, consequentemente... apenas a morte nós salvará. Isso faz a gente perceber que a vida é impura e que a verdadeira pureza se encontra na morte. Já que a morte é perfeita, ninguém que foi pra lá quis voltar (hahaha). Enfim, depois de todas essas informações, concluo que a vida não tem propósito, concluo que esse comentário é irrefutável e concluo que apenas idiotas leram isso até o final levando a sério. Obrigado. "A verdade é muitas vezes inconveniente e ameaça nossas crenças e valores, por isso muitos preferem viver na ignorância." - Giovanni Alfonso Borelli - 1620.
@@Li_Qiye Tem q ter tempo, irmao eu só disse q as pessoas deviam valorizar mais conteudos informativos e didáticos do que baixarias e futilidades, esse foi meu intuíto com o comentário.
Parabéns, a frase final desse vídeo foi sensacional. Lindo DMS. "Nós sempre perguntamos se o gato está vivo ou morto mas nunca perguntamos de o gato está feliz onde ele está"
Uma coisa que me deixa com o coração quentinho é comparar esse vídeo novo com o primeiro vídeo do Pedro sobre o gato, e notar como eu acompanhei toda a evolução desse canal até aqui! Eu amo o Ciência Todo Dia ❤
Eu pensava como se o gato estivesse vivo até o momento de alguém abrir a caixa, pois o átomo liberaria radiação ao entrar em contato com a luz de fora, mas parando pra pensar não faz sentido Mas pensando pelo real significado do experimento, podemos dizer que é impossível saber
Esses dias me peguei nesse mesmo pensamento, só que ao invés do gato foi um espumante. O espumante só pode ser considerado espumante quando a gás gerado pela pressão é outras coisitas mas, mas com o passar do tempo o gás é a pressão dentro da garrafa tende a diminuir. Com tudo, eu tenho uma garrafa de espumante há 3 anos, sou vou descobrir se é espumante ou vinho quando abrir. 😅
Bem legal mesmo, acho incrível a ideia . O experimento foi feito para mostrar o quanto nossa ciência do funcionamento do mundo quântico era impreciso e inimaginável, pois a física quântica não segue os mesmos padrões observados no mundo macroscópico. Além disso, no experimento original é proposto uma caixa perfeita isolada do meio em que o gato só morre se derrubar um fraco com veneno, ou seja, não daria para saber se ele derrubou o frasco antes de abrir a caixa, então matematicamente, já que a caixa é um isolante perfeito, não tem como calcular ou prever seu estado provável
Eu gosto de analisar este experimeno do "Gato de Schrödinger como um lançamento de uma moeda. Quando lançamos uma moeda para cima, fazendo-a girar rapidamente enquanto sobe e desce, um estado de sobreposição "kara-coroa" ocorre, mas quando a moeda cai em nossa mão ela "colapsa" para kara, ou para coroa. Uma partícula quântica está naturalmente em uma estado de "lançamento", até que tentemos observá-la ou medir alguma propriedade dela (que corresponde a pegar a moeda quando ela cai em nossa mão).
É importante lembrar, que a fisíca consegue medir a velocidade inicial, rotação da moeda, etc, e antes dela cair determinar em qual estado vai estar. Já na fisíca quântica, não existe essa possibilidade, a gente só conseguiria medir a probabilidade, e o estado final pode ser qualquer um dos dois independente do inicial. Quando jogamos uma moeda pra cima, a gente diz que é 50-50% de chance de cair em qualquer lado pq n temos informações a mais além do número de lados da moeda, mas se soubermos a força e velocidade iniciais, a gente pode determinar o estado final. Já com "uma moeda quantica (kkk)", msm tendo um estado inical, n poderiamos calcular o estado final exato.
Acho que essa teoria serve muito bem para explicar a existência de coisas abstratas ou metafísicas, no final o que chamamos de realidade, não passa da nossa própria compreensão, se comparar coisas de outro ângulo ou de outra forma com a "realidade" elas simplesmente são impossíveis, ou sejá elas podem ser reais, nós só não conseguimos entende-las.
@@mateusdasilvarosario7272 na verdade, um cientista, recentemente, provou que no cara/coroa as chances não são de 50%. "A pesquisa mostrou que, por conta da mudança do eixo de rotação do objeto, a moeda fica mais tempo no ar com a face originalmente virada para cima, o que provou que as chances de cair “cara” na moeda em um “cara ou coroa” não são 50%, mas, sim, 50,8%.
Como é difícil explicar os paradoxos da física quântica !! Mas ao mesmo tempo ela é fascinante e nos faz pensar o quão pequenos somos diante dos mistérios do universo. Parabéns, excelente explicação !!
O chato disso tudo é que tem gente se aproveitando disso (a física quântica) para vender travesseiros e colchões quânticos e até terapias quânticas para os incautos desinformados e ignorantes. E o pior é que eles compram.
Estava lendo A Biblioteca da meia-noite e foi citado esse experimento, logo pensei em correr pro yt para entender mais e rezando para q estivesse um vídeo seu explicando kkkk vc é fod4!!
Já conhecia a teoria, mas depois do 1º vídeo do Pedro sobre ela fiquei mais fascinado por ela, comprei uma camiseta, fiz tatuagem, próximo passo é adotar meu próximo gato e colocar o nome de Schrodinger. Parabéns Pedro, vídeo diferente sobre o mesmo assunto, mas igualmente fascinante, sem ser nada repetitivo, sensacional!!!
Adoro o canal! Já sou mais velhinho, estes vídeos me fazem lembrar das primeiras edições da revista Superinteressante (anos 90) que tinham esta mesma pegada!
Oq eu entendi do vídeo foi: que Schrödinger defendia o resultado da matemática quântica independentemente do meio que ela era usada, se a resposta fosse exata e única, não tinha de se importar com ou como ela chegou em tal resultado. Já Niels Bohr aceitava o resultado e admirava o trajeto para o resultado, independente de como ele era. Já o trio Etr, não sabia explicar a matemática e relacionava ela como um bug no sistema de matemática quântica. É isso?
O canal "Kurzgesagt in a Nutshell" já fez um vídeo sobre Estrelas Buraco Negro como sendo uma possível origem para galáxias com um buraco negro super massivo no centro. Poderia fazer um vídeo sobre isso também?
Na minha opinião dormir cabe nesta mesma teoria. Quando dormimos e não sonhamos (ou não lembramos), neste tempo estávamos vivos ou mortos? A gente só sabe que estava vivo quando acorda de fato. xD
Só o Pedro pra me fazer entender essas coisas, juro que vi mil vídeos, li mil sites, e em nenhum consegui entender isso, kkkkkk, mas o Pedroca é cirúrgico nas explicações, não adianta o cara é fera demais!
O Pedro fez um vídeo com o mesmo tema 4 anos atrás, mas esse de agora está com uma edição e didática melhoradas. Espero que faça mais remakes de vídeos antigos, eles precisam ser eternizados com boa qualidade
É incrível ver como o canal evoluiu, me lembro de como eu conheci o canal, anos atrás e o tema era justamente o Gato de Schrödinger. Fico feliz de ter mais um canal científico crescendo no Brasil 👏👏👏👏👏👏
Pedro, amei o vídeo. Traz à luz a discussão sobre a necessidade de ter razão ou não, e sobre a importância de estarmos abertos a mudar nosso ponto de vista. 😊
Com mais este video seu tentando explicar o Gato de Schrodinger e com outro video tentando explicar sobre o Infinito eu fiz um Remix na minha cabeça de DJ e cheguei a uma teoria particular minha: não existem apenas as possibilidades do Bohr, do trio EPR e do próprio Schrodinger. Existem Infinitas Possibilidades e todas estão erradas ou certas e só enxergamos o que é a realidade do momento. Pronto! Já dei minha contribuição para explicar o inexplicável e isso me fez sentir melhor, evitando mais uma crise existencial, que você Pedro é mestre em nos deixar 😁
Sempre imaginei que o "gato" continua vivo E morto ao mesmo tempo, até depois de abrir a caixa. O que acontece é que o que temos disponível para medir como está o bichano é limitado a apenas um resultado. Muito bom ver o Pedro explicando essa teoria. Parabéns pelo vídeo!
@@Hiighlightsisto que é interessante, o que "escolhe" como o átomo, no caso, o gato, vai agir logo em sequência? Por isso que acredito em um Deus vivo, não tem como explicar que tudo é decidido simplesmente por uma "força sem características".
Muito bom o vídeo! Recomendo o último episódio do podcast Scicast que saiu, sobre as desigualdades de Bell, que explica (ou tenta explicar) essa parada de variáveis ocultas, emaranhamento quântico e tals.
1°: O fato do vídeo ser sobre o "gato" de Schrödinger e o Pedro sair da caixa, já é sensacional. 2°: O vídeo já é sensacional no início, então dispensa mais comments.
Te responder com uma pergunta feita por Einstein: "Você realmente acredita que a lua só existe quando estamos olhando prá ela"?. Vou te sugerir um experimento: numa noite de lua cheia, abra a janela do seu quarto e deixe a luz da lua entrar, mas não olhe prá ela e veja se a luz some. Se sumir, você tá certo. Se não sumir, você vai ter que comprar camiseta do marketeiro aí do vídeo.
''Muitas vezes vamos chegar em teorias que nos dão previsões absurdas, mas elas podem ser validas se os resultados baterem com o que temos na vida real. Talvez nós nunca vamos chegar em um ponto de descobrir perfeitamente do que a realidade ao nosso redor é feita, mas nós podemos ter uma teoria boa suficiente que nos permite navegar no caos que é o universo em que nós vivemos". Sensacional!!
Imagine a possibilidade: Você coloca um esquilo em uma caixa, dentro dessa caixa tem um dispositivo que detecta quando a caixa abriu e outro dispositivo que mata instantaneamente o esquilo se a caixa abrir, porém, se você apertar um botão ao lado da caixa, e esse botão tem 50% de chance de injetar um veneno no esquilo (um veneno que mataria ele instantaneamente) e 50% de chance de não fazer nada. Você aperta o botão e agora existe 50% de chance de o esquilo estar morto ou não, mas você nunca vai poder saber pq se a caixa se abrir, o esquilo morre. Você nunca vai conseguir descobrir se o esquilo morreu pelo veneno, ou pelo seu ato de abrir a caixa.
Vc é um mestre, alguns professores deveriam assitir aqui como se dar aula. Não todos, alguns professores passam a informação menosprezando os alunos por não saber e os alunos menosprezam o professor arrogante e assim o saber é deixado de lado, muito obrigado por compartilhar seu conhecimento
Tá. Mas como seria a visão do gato? Tipo assim ele se vê em super posição quântica? Ou se passa normalmente o tempo para ele lá dentro? E se fizéssemos com um humano e o perguntássemos o que ele viu lá dentro (se ele sobreviver)?
Acho que ele não se vê em uma posição quântica, afinal ele vai estar sofrendo alguma das possibilidades. Tipo um cara que tem problemas cardíacos e não sabe: se ele levar um susto forte pode infartar ou não, mas momentaneamente não vamos conseguir saber isso até ele dar sinais de que tá bem ou tá infartando. E a visão do cara vai depender da possibilidade, assim como a do gato. Espero q eu n tenha viajado demais
E meio que é o que o Pedro falou sobre a gente deixar a caixa aberta no meio do experimento, essa sobreposição vai sumir, então nem vai fazer sentido falar que o gato tá vivo e morto... essa ideia só faria sentido pra "tapar" um buraco que fica na nossa noção de observador Tornando o gato um observador, essa coisa de estar vivo e morto ao msm tempo some, pois a visão dele vai depender somente de qual possibilidade vai acontecer
Pedro, acho que a edição está equivocada no 02:30min, o gato não pode estar "meio vivo" ou " meio morto", o princípio básico é 0 ou 1, como no sistema tradicional binário, ou tá morto ou tá vivo, nunca estará entre os dois. A magia da quântica é isso assumir as 2 posições ao mesmo tempo, mas nunca meio "0" ou meio "1", meio "morto" ou meio "vivo" ...estou certo amigos?
O Gato de Schrödinger é uma experiência mental, frequentemente descrita como um paradoxo, desenvolvida pelo físico austríaco Erwin Schrödinger, em 1935. A experiência procura ilustrar a interpretação de Copenhague da mecânica quântica, imaginando-a aplicada a objetos do dia-a-dia.
![Lp. Сердце Вселенной #60 РОЖДЕНИЕ ЛОЛОЛОШКИ [Финал] • Майнкрафт](http://i.ytimg.com/vi/YoR0pAV9FVQ/mqdefault.jpg)
Pessoal, não esqueçam de usar o cupom LOOS10 para ganhar 10% de desconto no primeiro pedido na minha loja! useloos.com.br
ainda tem camiseta do gato, ou não tem camisa do gato. só vou saber se eu abrir o site.
Pedro, queremos moletons!!! Hahahahaah
Se o gato miar eu posso assumir que ele ta vivo? ou ele, antes de eu ver ,vai criar os efeitos de miar e nao miar estando vivo e morto ao mesmo tempo
Tu devia usar a estampa do gato sobreposto na camisa
ja tem camisetas para quem é mais gordinho?
Provavelmente o gato está feliz, gatos adoram caixas.
😂😂😂 Verdade.
Dormindo ou até ele quebrar o dispositivo, podendo estar vivo ou morto.
Esse comentário me deixou mais tranquila depois desse final trágico kkkk
Ou morreu feliz.
Genial, ainda fazendo barulho rrruuuummm mrrruuummm
O melhor jeito de saber se o gato está vivo ou morto é miar perto da caixa e ver se ele responde.
Ele conserteza tá morto né
Pior que no experimento original a caixa é descrita como acusticamente isolada kkkkkkk daí ferrou
Seria melhor sacudir a a caixa.
Faz um raio-x
@@PaulimPinhodaSilvaSeria o mesmo que olhar. A ideia de "abrir a caixa" na verdade é que não se pode dizer que o gato está vivo ou morto antes de se fazer qualquer tipo de medição sobre ele, ou seja, olhar, ouvir, tatear, etc.
Daí vem o ditado: "A curiosidade matou (ou não) o gato"
Genial, se nunca abrirmos a caixa, o gato em teoria nunca morreria
A curiosidade de abrir a caixa pode matar o gato...
É foda
@@Hiighlights genial 🙌
Kskskskks adorei
E ele cala a boca para sempre💀
o gato: miau
Schrödinger: cala boca gato
🤣🤣🤣🤣🤣
Pegou do (Tinoco) né safado
Kkkkkkk @tinocandotv
Alguém já tentou fazer isso:
Fechar os olhos e quando abrir fixar em um ponteiro de segundos de um relógio ou nos segundos de um relógio digital, e aquele segundo passa mais lentamente?
Isso é algum fenômeno da física?
Eu piro nisso também, eu já notei que tem a ver com o nível de nossa consciencia em relação ao tempo. Se você ficar diretamente ligado no tempo passando, a impressão é que ele passa muito devagar. Se você distrai e não vê o tempo passar, ele parece passar muito mais rápido. Meio que se você focar em cada segundo passando dá uma impressão mesmo de que ele desacelera, se você para de olhar e volta a olhar parece que passou mais rápido. Isso é muito curioso mesmo!
Blud acabou de descobrir uma falha na Matrix 💀
Caraca mano que produção ! o Pedro merece mais reconhecimento e apreço.
A produção deles evoluiu demais!
MAIS! o cara tem 3,6mi enquanto tem canal q nao chega nem nos 200k direito
Faria sentido falar isso para um canal que começou há pouco tempo e possuí tremenda qualidade, porém, como não é o caso, vou considerar irrelevante ao ponto de apenas ser caracterizado como mais um comentário que almeja curtidas ou algo parecido, o que remete a uma vida triste e sem propósito.
Ao contra argumentar o parágrafo anterior, você fala que a vida tem propósito - o que é mentira, já que a vida em si não tem propósito. Propósito é algo que a gente atribuí a ela baseado na nossa visão de mundo. Todavia, como nossa visão do mundo existe? Nossa percepção do mundo é mediada por receptores sensoriais que convertem estímulos externos em sinais elétricos que são interpretados pelo cérebro. Isso nos permite sentir, ver, ouvir, cheirar e saborear o ambiente ao nosso redor, dando-nos uma compreensão consciente do mundo.
Isso nós leva a crer que, já que você é um mísero objeto que reage ao mundo baseado nas circunstâncias apresentadas, não importa seu propósito de vida, ele é falso. Assim como sua liberdade. Em uma sala de 70ºC com o ar-condicionado desligado e o controle remoto perto de você, são os receptores sensoriais que captam os estímulos do ambiente e enviam um sinal para o cérebro que, no final, é transformado na ação de você pegar o controle e ligar o ar-condicionado. Ou seja, nunca foi sua vontade ligar o ar-condicionado, foi apenas uma reação ao meio externo através das informações geradas pelos receptores de sinais. Assim como a vontade de procriar, nunca foi sua vontade, apenas a vontade de seu corpo físico.
Como seres sociais, nossos propósitos de vida são afetados não apenas pelo ambiente, mas também pelo nosso entorno social. Aos poucos racionais, percebemos que não é possível possuir um propósito de vida 100% verdadeiro... Ou é isso que pensavam que eu falaria. Na verdade, seguindo essa mesma lógica, se a nossa vida e a nossa liberdade é limitada e baseada em receptores sensoriais, então, logicamente, quando menos receptores e fontes de informação você tiver, mais puro é seu propósito de vida e mais livre você é verdadeiramente. Se você é inteligente, já percebeu que as coisas a partir daqui já começam a ficar interessantes.
Cegos, mudos, surdos... cada um deles possuí receptores sensoriais a menos e, consequentemente, são mais livres e mais puros, seja pelos termos físicos, seja pelo termos ambientais, seja pelo termos sociais... tudo se encaixa. Ao criar uma teoria, você precisa de três coisas fundamentais: uma observação ou fenômeno a ser explicado, uma hipótese para explicar esse fenômeno e um conjunto de evidências ou experimentos que possam ser realizados para testar a hipótese.
Minha teoria é que, já que quando menos receptores sensoriais a gente tiver, mais livre e puros nos tornamos, então, consequentemente... apenas a morte nós salvará. Isso faz a gente perceber que a vida é impura e que a verdadeira pureza se encontra na morte. Já que a morte é perfeita, ninguém que foi pra lá quis voltar (hahaha). Enfim, depois de todas essas informações, concluo que a vida não tem propósito, concluo que esse comentário é irrefutável e concluo que apenas idiotas leram isso até o final levando a sério. Obrigado.
"A verdade é muitas vezes inconveniente e ameaça nossas crenças e valores, por isso muitos preferem viver na ignorância." - Giovanni Alfonso Borelli - 1620.
@@Li_Qiye Tem q ter tempo, irmao eu só disse q as pessoas deviam valorizar mais conteudos informativos e didáticos do que baixarias e futilidades, esse foi meu intuíto com o comentário.
@@Li_Qiye Você não é feliz
Parabéns, a frase final desse vídeo foi sensacional. Lindo DMS.
"Nós sempre perguntamos se o gato está vivo ou morto mas nunca perguntamos de o gato está feliz onde ele está"
Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Ele está numa caixa fechada com um dispositivo radioativo e venenoso. Essa é fácil de responder.
Mais é o gato da Pts Shop
Aos olhos dele as pessoas que estão presas na loja
Pois ele está na casa dele
Foi uma referência ao livro Matéria Escura: “você é feliz com a vida que tem?”
oxi
Uma coisa que me deixa com o coração quentinho é comparar esse vídeo novo com o primeiro vídeo do Pedro sobre o gato, e notar como eu acompanhei toda a evolução desse canal até aqui! Eu amo o Ciência Todo Dia ❤
E pensar que conheci esse canal com aql video ❤
Coração quentinho? Já mediu tua testosterona nos últimos meses irmão? Não é o bastante ficar feliz?
@@TheEdulimajunioridai man para de ser amargurado
Guei
@TheEdulimajunior 😂😂😂
Schrödinger alugo um triplex na cabeça dos cientistas mais brabos da história kkkkkkkkkk.
SIM
Brabíssimo kkkkk Luiza mel não aprovaria
Eu pensava como se o gato estivesse vivo até o momento de alguém abrir a caixa, pois o átomo liberaria radiação ao entrar em contato com a luz de fora, mas parando pra pensar não faz sentido
Mas pensando pelo real significado do experimento, podemos dizer que é impossível saber
🙄
DE FATO
“Sou como um gato dentro de uma caixa, o gato de Schrodinger”
Simplesmente cinema "peca na minha e balança" mano kkkkkkk
Chrono
Chrono goat
Conheci esse paradoxo por essa obra de arte kkkkk
Cê quer pic# então vai ter
Poucos sabem, mas o verdadeiro gato são os amigos que fazemos pelo caminho
🤨🏳️🌈?
Lá ele
by: Gol D. Roger
😕😕😕😕😕 não entendi
O verdadeiro gato na verdade é o Pedro Loos
O final me quebrou. "...mas nunca perguntamos se o gato esta feliz onde está." Hahahahahaha eu cuspi a água aqui.
Quebrou o clima KSKSKSKSKSSK
Mano fiquei muito feliz quando soube que ele usou minha frase que comentei lá em 2020 kkkkk nrml fiquei emocionado
Mitou demais
Só o começo do vídeo já mostra o quanto você é genial
Jenio
O experimento do gato de loos
Parabéns foi a primeira pessoa a receber um coração dele 🥳
@@PABLOshorts14 🥳❤️
Não consegui perceber o corte mas tenho certeza que teve um 🤣
Esses dias me peguei nesse mesmo pensamento, só que ao invés do gato foi um espumante.
O espumante só pode ser considerado espumante quando a gás gerado pela pressão é outras coisitas mas, mas com o passar do tempo o gás é a pressão dentro da garrafa tende a diminuir.
Com tudo, eu tenho uma garrafa de espumante há 3 anos, sou vou descobrir se é espumante ou vinho quando abrir. 😅
HAHA boa
Bem legal mesmo, acho incrível a ideia . O experimento foi feito para mostrar o quanto nossa ciência do funcionamento do mundo quântico era impreciso e inimaginável, pois a física quântica não segue os mesmos padrões observados no mundo macroscópico. Além disso, no experimento original é proposto uma caixa perfeita isolada do meio em que o gato só morre se derrubar um fraco com veneno, ou seja, não daria para saber se ele derrubou o frasco antes de abrir a caixa, então matematicamente, já que a caixa é um isolante perfeito, não tem como calcular ou prever seu estado provável
Cara, vc é um verdadeiro bruxo na arte de explicar e prender a atenção de alguém, muito orgulho de ser seu vizinho Deus te abençoe
Eu gosto de analisar este experimeno do "Gato de Schrödinger como um lançamento de uma moeda. Quando lançamos uma moeda para cima, fazendo-a girar rapidamente enquanto sobe e desce, um estado de sobreposição "kara-coroa" ocorre, mas quando a moeda cai em nossa mão ela "colapsa" para kara, ou para coroa. Uma partícula quântica está naturalmente em uma estado de "lançamento", até que tentemos observá-la ou medir alguma propriedade dela (que corresponde a pegar a moeda quando ela cai em nossa mão).
Boa analogia
Resumiu algo complexo de uma forma mais simples ✍🏾👍🏾🧠
É importante lembrar, que a fisíca consegue medir a velocidade inicial, rotação da moeda, etc, e antes dela cair determinar em qual estado vai estar. Já na fisíca quântica, não existe essa possibilidade, a gente só conseguiria medir a probabilidade, e o estado final pode ser qualquer um dos dois independente do inicial.
Quando jogamos uma moeda pra cima, a gente diz que é 50-50% de chance de cair em qualquer lado pq n temos informações a mais além do número de lados da moeda, mas se soubermos a força e velocidade iniciais, a gente pode determinar o estado final. Já com "uma moeda quantica (kkk)", msm tendo um estado inical, n poderiamos calcular o estado final exato.
Acho que essa teoria serve muito bem para explicar a existência de coisas abstratas ou metafísicas, no final o que chamamos de realidade, não passa da nossa própria compreensão, se comparar coisas de outro ângulo ou de outra forma com a "realidade" elas simplesmente são impossíveis, ou sejá elas podem ser reais, nós só não conseguimos entende-las.
@@mateusdasilvarosario7272 na verdade, um cientista, recentemente, provou que no cara/coroa as chances não são de 50%.
"A pesquisa mostrou que, por conta da mudança do eixo de rotação do objeto, a moeda fica mais tempo no ar com a face originalmente virada para cima, o que provou que as chances de cair “cara” na moeda em um “cara ou coroa” não são 50%, mas, sim, 50,8%.
schrodinger: "agora não sabemos se o gato está vivo ou morto"
o gato de dentro da caixa: "miau"
Mas a caixa é anti-som
a piada foi boa mano kskskksksksksksks
No experimento ele fala que a caixa é isolada acusticamente
schrodinger: "Calado!"
E se for uma girafa?
"sou como um gato dentro de uma caixa,o gato de Schrödinger"
Quem conhece a natureza de uma gato sabe que ele esta feliz, todo gato que se preze sempre fica feliz dentro de uma caixa 😽
.w
O gato não ficaria feliz numa caixa com um veneno que coloca a vida dele em risco. Gatos são espertos! 😼
@@rafaaraujo5832 tu é o gato pelado Ent, aquele gato mó fei
Cala a boca criança@@joicealcantaramanaus
Como é difícil explicar os paradoxos da física quântica !!
Mas ao mesmo tempo ela é fascinante e nos faz pensar o quão pequenos somos diante dos mistérios do universo.
Parabéns, excelente explicação !!
O chato disso tudo é que tem gente se aproveitando disso (a física quântica) para vender travesseiros e colchões quânticos e até terapias quânticas para os incautos desinformados e ignorantes. E o pior é que eles compram.
"Sou como um gato dentro de uma caixa."
Terceiro vídeo sobre o gato de Schroeder que vejo aqui e nunca me canso, cada explicação só melhora.
O melhor até agora
Estava lendo A Biblioteca da meia-noite e foi citado esse experimento, logo pensei em correr pro yt para entender mais e rezando para q estivesse um vídeo seu explicando kkkk vc é fod4!!
Já conhecia a teoria, mas depois do 1º vídeo do Pedro sobre ela fiquei mais fascinado por ela, comprei uma camiseta, fiz tatuagem, próximo passo é adotar meu próximo gato e colocar o nome de Schrodinger.
Parabéns Pedro, vídeo diferente sobre o mesmo assunto, mas igualmente fascinante, sem ser nada repetitivo, sensacional!!!
pedroo vc e um patrimonio de conhecimento e graças a seus videos tenho ido mt bem em ciencias
Mateus - 12 anos
Adoro o canal! Já sou mais velhinho, estes vídeos me fazem lembrar das primeiras edições da revista Superinteressante (anos 90) que tinham esta mesma pegada!
A super era super mesmo, hoje em dia ainda existe a digital, mas não é o mesmo. Tenho até alguma guardadas em algum lugar
É verdade!!! eu era a revista
Balança o pote de ração
Posso fazer o experimento com você
Duvido ele não dar resposta se tiver vivo
Kkkkkkkkk
Sim
Rsssssss
Oq eu entendi do vídeo foi: que Schrödinger defendia o resultado da matemática quântica independentemente do meio que ela era usada, se a resposta fosse exata e única, não tinha de se importar com ou como ela chegou em tal resultado. Já Niels Bohr aceitava o resultado e admirava o trajeto para o resultado, independente de como ele era. Já o trio Etr, não sabia explicar a matemática e relacionava ela como um bug no sistema de matemática quântica.
É isso?
O canal "Kurzgesagt in a Nutshell" já fez um vídeo sobre Estrelas Buraco Negro como sendo uma possível origem para galáxias com um buraco negro super massivo no centro. Poderia fazer um vídeo sobre isso também?
O Pedro já fez pelo menos uns 4 vídeos sobre esse tema, e ele consegue melhorar a cada vídeo.
Tá bom
@@fhannycopiaaaaaafake
Na minha opinião dormir cabe nesta mesma teoria. Quando dormimos e não sonhamos (ou não lembramos), neste tempo estávamos vivos ou mortos? A gente só sabe que estava vivo quando acorda de fato. xD
verdade! concordo
Finalmente eu entendi a ideia. Sem zoeira. Obrigadão Pedrão, de verdade. Sua didática, carisma e experiência superam todas as minhas expectativas.
1:14 mas se ele mia, não dá de saber que ele tá vivo?
A caixa é isolada
Ele é mudo...
Eu amo o canal, ele realmente ensina coisas importantes, sem perdemos tempo de nossas vidas, diferentes da escola.
realmente é incrível vc explicando o tema em questão
É
@@fhannycopiaaaaaa man
Adoro a forma como Pedro conta assuntos científicos tão complexos
é sempre de uma forma bem simples, didática e faz ser até gostoso de aprender
Só o Pedro pra me fazer entender essas coisas, juro que vi mil vídeos, li mil sites, e em nenhum consegui entender isso, kkkkkk, mas o Pedroca é cirúrgico nas explicações, não adianta o cara é fera demais!
É só encostar um dos ouvidos na caixa e ver se o gato mia ou faz algum barulho, se não fizer, pode abrir que ele tá morto.
Pedro é talentoso d+, chega ser impressionante
O Pedro fez um vídeo com o mesmo tema 4 anos atrás, mas esse de agora está com uma edição e didática melhoradas. Espero que faça mais remakes de vídeos antigos, eles precisam ser eternizados com boa qualidade
Estamos trabalhando nisso! :D o primeiro foi o da Equação de Drake, e agora foi a vez desse!
@@CienciaTodoDia ok
Você tá contratando um estúdio pra fazer trilhas sonoras únicas? É isso mesmo Pedrinho ?
Você é foda hein? Parabéns!!👏👏
Deve ser o estúdio do Fatos Desconhecidos
"Sou como um gato dentro de uma caixa"🕺🕺
É incrível ver como o canal evoluiu, me lembro de como eu conheci o canal, anos atrás e o tema era justamente o Gato de Schrödinger. Fico feliz de ter mais um canal científico crescendo no Brasil 👏👏👏👏👏👏
Esse é basicamente o primeiro canal, fora o manual do mundo, relacionado à divulgação científica no Brasil, pelo menos com reconhecimento e qualidade.
O gatão dentro da caixa 0:03
🏳️🌈?
@@MatheusSantos-jw8ht😏
Pedro, amei o vídeo. Traz à luz a discussão sobre a necessidade de ter razão ou não, e sobre a importância de estarmos abertos a mudar nosso ponto de vista. 😊
"Um tal de Albert Einstein, que talvez você conheça"
Humilde ele
@@tiagovinicius462 "eu xou muito intelixenti, prexiso rexponder exi comentário 🤓🤓🤓"
@@tiagovinicius462 "Ain olha como eu xou intelequitual guys eu veju canal de xiênxias e corriju o óbvio" 🤓☝️
@@tiagovinicius462 Lá vem o mlk que se acha o inteligente pq assiste série complexa e vê as lives do Cellbit
@@Lcs_png não me leva a mal , só fiz uma observação até peço desculpas se ofendi você !
Por causa de uma música, eu vim procurar saber desse coitado desse gato. kkkkkkk
Todo mundo pergunta se o gato está vivo ou morto, mas ninguém pergunta como está o gato
Com mais este video seu tentando explicar o Gato de Schrodinger e com outro video tentando explicar sobre o Infinito eu fiz um Remix na minha cabeça de DJ e cheguei a uma teoria particular minha: não existem apenas as possibilidades do Bohr, do trio EPR e do próprio Schrodinger. Existem Infinitas Possibilidades e todas estão erradas ou certas e só enxergamos o que é a realidade do momento. Pronto! Já dei minha contribuição para explicar o inexplicável e isso me fez sentir melhor, evitando mais uma crise existencial, que você Pedro é mestre em nos deixar 😁
De acordo com a superposição quântica, você está certo e errado ao mesmo tempo, até que alguém conteste ou cofirme as suas palavras. 😆
Sempre imaginei que o "gato" continua vivo E morto ao mesmo tempo, até depois de abrir a caixa.
O que acontece é que o que temos disponível para medir como está o bichano é limitado a apenas um resultado.
Muito bom ver o Pedro explicando essa teoria. Parabéns pelo vídeo!
@@Hiighlightsisto que é interessante, o que "escolhe" como o átomo, no caso, o gato, vai agir logo em sequência? Por isso que acredito em um Deus vivo, não tem como explicar que tudo é decidido simplesmente por uma "força sem características".
O massa desse experimento é q ele trouxe diferentes concepções, uma pessoa pensa de um jeito , outro pensa de assim e por aí vai.
O gato estava vivo. Posso afirmar porque ele tinha sete vidas. Então a probabilidade de estar vivo é 6x maior. 😊
eu amo os conteudos dele, sempre me fazem enchergar o mundo de forma diferente.
Final surpreendente hein
Parabéns a toda equipe 👏👏👏
Muito bom o vídeo! Recomendo o último episódio do podcast Scicast que saiu, sobre as desigualdades de Bell, que explica (ou tenta explicar) essa parada de variáveis ocultas, emaranhamento quântico e tals.
Scicast é absurdo de tão bom.
1°: O fato do vídeo ser sobre o "gato" de Schrödinger e o Pedro sair da caixa, já é sensacional.
2°: O vídeo já é sensacional no início, então dispensa mais comments.
Chuta a caixa, se o gato miar, você sabe que ele tá vivo antes de abrir 👍
Quem veio aqui pra entender melhor a música do Chrono tbm? 😂😂😂
Eu kkkkkk
Eu
Eu hehehe
Eu kk
Ótimo vídeo. Parabéns.
Fiquei pensando naquela frase.
“A realidade só se torna real quando existe alguém para observá-la. .”
Te responder com uma pergunta feita por Einstein: "Você realmente acredita que a lua só existe quando estamos olhando prá ela"?. Vou te sugerir um experimento: numa noite de lua cheia, abra a janela do seu quarto e deixe a luz da lua entrar, mas não olhe prá ela e veja se a luz some. Se sumir, você tá certo. Se não sumir, você vai ter que comprar camiseta do marketeiro aí do vídeo.
@@jorgealfredodarosamissaggi4928 só vai sumir quando for de dia
Excelente vídeo Pedro, me ajudou a esclarecer uma dúvida que já tinha a anos. Vendi seus vídeos da até vontade de ser físico. Hehehehe
Se o gato está vivo e morto não seria afirmar que o gato está doente
Tutorial como dormir, coloque vídeo do ciência todo dia e espera tomando um chá, e agora vou dormir, boa noite
A questão é que sendo literal possibilidades e probabilidades não existem, depende do passado. Sendo assim, não precisamos ver para algo acontecer.
Todo mundo quer saber se o gato está vivo ao morto, mas ninguém se importa se o gato tá feliz
Esse experimento é muito bom. Já vi várias formas de explicar. Fiz esse experimento com colegas de trabalho. Foi hilariante.
Você:🤓
Seus amigos:🤯
O gato:💀-🗿
Vc matou um gatinho? Seu maldito
Ixi
Vc matou colegas de trabalho?
@@layonmatheus1930 não. Permanecem todos vivos.
O gato de schoridinger é a historia de um cientista muito bonito.
Ganhou uma inscrita só pq o vídeo já começa no assunto... Não tem enrolação. Amei!!
A final, o gato tava vivo ou morto quando ele abriu a caixa? Po cara kkkkkk
Da um tapa na caixa pra ver se o gato ta vivo
MEEEEUUUDEUS KKKKKK ELE USOU MINHA FRASE NO FINAL
Acho incrível que essas estrelas da ciências existiram todos na mesma época
Vlw cabeludo da ciência por explicar essa parada aí, tmj
''Muitas vezes vamos chegar em teorias que nos dão previsões absurdas, mas elas podem ser validas se os resultados baterem com o que temos na vida real.
Talvez nós nunca vamos chegar em um ponto de descobrir perfeitamente do que a realidade ao nosso redor é feita, mas nós podemos ter uma teoria boa suficiente que nos permite navegar no caos que é o universo em que nós vivemos". Sensacional!!
uma das teorias absurdas é a prova da professora q no resultado é q João tem 3,2 filhas e Maria anda de bicicleta a 765km/h
Todos se perguntam se o gato está vivo ou morto, mas ninguém pergunta para o gato se ele está bem 😔
Imagine a possibilidade:
Você coloca um esquilo em uma caixa, dentro dessa caixa tem um dispositivo que detecta quando a caixa abriu e outro dispositivo que mata instantaneamente o esquilo se a caixa abrir, porém, se você apertar um botão ao lado da caixa, e esse botão tem 50% de chance de injetar um veneno no esquilo (um veneno que mataria ele instantaneamente) e 50% de chance de não fazer nada. Você aperta o botão e agora existe 50% de chance de o esquilo estar morto ou não, mas você nunca vai poder saber pq se a caixa se abrir, o esquilo morre. Você nunca vai conseguir descobrir se o esquilo morreu pelo veneno, ou pelo seu ato de abrir a caixa.
Vc é um mestre, alguns professores deveriam assitir aqui como se dar aula. Não todos, alguns professores passam a informação menosprezando os alunos por não saber e os alunos menosprezam o professor arrogante e assim o saber é deixado de lado, muito obrigado por compartilhar seu conhecimento
Tá. Mas como seria a visão do gato?
Tipo assim ele se vê em super posição quântica? Ou se passa normalmente o tempo para ele lá dentro?
E se fizéssemos com um humano e o perguntássemos o que ele viu lá dentro (se ele sobreviver)?
Acho que ele não se vê em uma posição quântica, afinal ele vai estar sofrendo alguma das possibilidades. Tipo um cara que tem problemas cardíacos e não sabe: se ele levar um susto forte pode infartar ou não, mas momentaneamente não vamos conseguir saber isso até ele dar sinais de que tá bem ou tá infartando. E a visão do cara vai depender da possibilidade, assim como a do gato.
Espero q eu n tenha viajado demais
E meio que é o que o Pedro falou sobre a gente deixar a caixa aberta no meio do experimento, essa sobreposição vai sumir, então nem vai fazer sentido falar que o gato tá vivo e morto... essa ideia só faria sentido pra "tapar" um buraco que fica na nossa noção de observador
Tornando o gato um observador, essa coisa de estar vivo e morto ao msm tempo some, pois a visão dele vai depender somente de qual possibilidade vai acontecer
@@TonhaFubanga Vlw cara
Você poderia falar sobre o experimento da fenda dupla🙂
up
Quem veio aqui pela musica do crono e do Lucas A.R.T?
Eu
eu kkkkk
Opaaa
Eu kk
Aobaaa kkk
Melhor vídeo explicando essa teoria incrível, com uma explicação que abrange tanto a importância do olhar da científico filosófico. Parabéns!
Pedro, acho que a edição está equivocada no 02:30min, o gato não pode estar "meio vivo" ou " meio morto", o princípio básico é 0 ou 1, como no sistema tradicional binário, ou tá morto ou tá vivo, nunca estará entre os dois. A magia da quântica é isso assumir as 2 posições ao mesmo tempo, mas nunca meio "0" ou meio "1", meio "morto" ou meio "vivo" ...estou certo amigos?
0,5
N da pra usar um caixa de vidro?
Deve ser uma parabola kkk
Não, pq a medida que vc observa não tem mais superposicão.
Se vc perguntou isso, quer dizer que não entendeu o video
o ponto é justamente esse,você não ver o gato
Viado o cara é genial
Schrödingar: Não podemos afirmar se o gato está vivo ou morto a menos que alguém abra a caixa.
O gato na caixa: MIAU, MIAU KRALHO!
Schrödingar: Shhhh!
4:40 Uma banana no piano! Não acredito! Kkkkkk
O frase final de efeito me arrepiou
Esse final me pegou, coitado do gato.
É óbvio que o gato está vivo, até porque ele tem 7 vidas.
E se cada segundo na caixa ele perde 1 vida por conta do veneno?
pareceu tanto um dejavu de 4 anos atrás kkkk vídeo incrível como sempre
vim entender o experimento por causa da msc do Chrono kkkkkkkkkkk
Tmb kkkkkk
Valeu man ,suas informações são intelectuais e muito útil pra sociedade ❤
Não me canso de voltar a esse vídeo, uma das melhores abordagens sobre as nuances da teoria quântica!
Voltei aqui após assistir dark
Quem também veio por causa da música do chorono é luvas a.r.t
9:53 minutos e impossível pegar no sono, gentileza vídeos maiores ok?!
KKKK Eu fiquei interessado e nem dormi kakka
O Gato de Schrödinger é uma experiência mental, frequentemente descrita como um paradoxo, desenvolvida pelo físico austríaco Erwin Schrödinger, em 1935. A experiência procura ilustrar a interpretação de Copenhague da mecânica quântica, imaginando-a aplicada a objetos do dia-a-dia.
Valeu!
Seus vídeos são muito agradáveis, obrigada por proporcionar esses momentos de estudo conosco 😻
Ta, mais isso tudo ignorando o fato que o gato tem 7 vidas, entao mesmo que ele morra ele esta vivo, procede amigo que ta lendo isso?
Kkkkk boa