DUNE PARTE 2 SPIEGATO! SPIEGAZIONE DEL FINALE E DIFFERENZE LIBRO E FILM CON SPOILER

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 9 тра 2024
  • ASCOLTATE IL MIO PODCAST 💙 SUPER GAFAS E IL RAPITORE DI GATTI!😻
    SPOTIFY 👉 open.spotify.com/show/63DY9xJ...
    SPREAKER 👉 www.spreaker.com/show/super-g...
    APPLE PODCAST 👉 podcasts.apple.com/it/podcast...
    Vi piacciono le MAGLIETTE PAMPLING che indosso?? Allora acquistatele usando il MIO CODICE... COSMO!! È compatibile con OGNI PROMOZIONE sul sito e vi regalerà UN PAIO DI CALZE per OGNI VOSTRO ORDINE!! Cliccate qui per raggiungere il SITO: ow.ly/jdac30qBotO
    VOLETE FARMI UN REGALO? 😍 www.amazon.it/hz/wishlist/ls/...
    Denis Villeneuve ha ripetuto il miracolo con il nuovo film di Dune?? Dune Parte 2 è un film maestoso e spettacolare, contemporaneamente molto aderente e molto diverso dal libro di Frank Herbert, e abbastanza difficile da comprendere nella sua interezza!! Perciò eccovi un video spiegazione di Dune 2 con finale spiegato e tante differenze film libro e un po' di recensione spoiler tra le righe!! Un cast stellare con Timothee Chalamet e Zendaya e Austin Butler e un'esperienza cinematografica straordinaria!! #dune2 #dune #duneparte2
    Seguitemi anche su:
    INSTAGRAM 👉 / cosmopolinerd
    FACEBOOK 👉 / giuliacosmopolinerd
    00:00:00 Intro + Dottor Liet-Kynes e la verdificazione di Arrakis
    00:08:02 I mentat: cosa sono e Thufir Hawat
    00:10:33 Fremen e Bene Gesserit: Lisan al-Gaib e Kwisatz Haderach
    00:19:06 I poteri di Paul e la guerra santa
    00:21:55 Lady Jessica Reverenda Madre e la figlia
    00:29:00 Perché Paul beve il veleno di verme e cambia?
    00:37:52 Cos'è DAVVERO la spezia?
    00:40:01 Come si arriva al finale? Film vs libro
    00:46:33 Feyd-Rautha e Rabban: le differenze
    00:50:28 Il finale spiegato film vs libro
    00:57:51 Paul Atreides NON è un eroe e la nuova Chani
  • Розваги

КОМЕНТАРІ • 233

  • @TheGorenation
    @TheGorenation 2 місяці тому +20

    Giulia patrimonio nazionale, video discorsivo e che trovo sia davvero utile sia per chi non sia proprio pienamente addentro a "Dune" sia per chi, come me, semplicemente si bea di sentire qualcuno parlare con dovizia di particolari e competenza di un argomento che comunque già mastica di suo.

  • @MauroDeAngeli
    @MauroDeAngeli 2 місяці тому +43

    Ciao Giulia, la figura del barone nel libro ha le due caratteristiche "problematiche" anche per motivi funzionali alla trama:
    -il barone è omosessuale per rendere il colpo di scena della sua paternità più imprevedibile
    -il barone è grassissimo a causa della malattia venerea che gli ha coscientemente trasmesso la bene gesserit che ha stuprato, cioè la madre di Jessica

    • @13uomini
      @13uomini 2 місяці тому +9

      Diciamo che anche Villeneuve non ha avuto molta carta bianca come si dice invece, visto che ha modificato, nella logica della cultura imperante ad Hollywood, delle cose che sono importanti e logiche, tipo l'uccisione del Barone modificata radicalmente, ha speso molto tempo a far vedere paesaggi bellissimi e mozzafiato piuttosto che soffermarsi sugli aspetti politici, sociologici ecc... Chissà perché è stato modificato pure il termine Jihad, forse Herbert aveva già allora capito tutto?

    • @danielelavatelli2790
      @danielelavatelli2790 2 місяці тому

      Il barone è omosessuale fino ad un certo punto nel libro. Si dice che da giovane si era fatto sedurre da donne. Poi preferisce i ragazzi.
      La bene gesserit è niente meno che la reverenda madre gayus hellen moyan. Quella che mette alla prova Paul.

    • @rickdeckard1
      @rickdeckard1 2 місяці тому +1

      @@13uomini immagino che certe cose, date anche il periodo storico, non si possano proprio inserire in una produzione cosi…

    • @13uomini
      @13uomini 2 місяці тому +3

      @@rickdeckard1 Ma certo, ormai dobbiamo adeguarci alla woke culture. Voglio proprio vedere dove arriveremo!

    • @francescosiragusa1135
      @francescosiragusa1135 2 місяці тому +4

      Ma questo dettaglio della malattia venerea del barone è stata detto nel libro perché non lo ricordo onestamente.

  • @ocram2m
    @ocram2m Місяць тому +4

    Lavorone! Complimenti! Ho cercato un video come questo per capire un minimo i film...
    Dopo averti ascoltato posso confermare che i film sono manchevoli di molte spiegazioni di contesto e trama...

  • @fedeario9687
    @fedeario9687 2 місяці тому +18

    Il world building come lo sai spiegare tu ogni volta nessun recensore su yt, super
    Interessanti tutti gli insight che hai dato

    • @COSMOPOLINerd
      @COSMOPOLINerd  2 місяці тому +5

      Grazie davvero!!!🥹 Sono super contenta che il video sia stato interessante

  • @michelaiacorossi472
    @michelaiacorossi472 2 місяці тому +86

    Paul ormai ha più nomi di Daenerys

    • @COSMOPOLINerd
      @COSMOPOLINerd  2 місяці тому +6

      Ahahahah!! Morta💀

    • @MorenoLotto
      @MorenoLotto 2 місяці тому

      Veroooo Paul nato dalla tempesta

    • @diegoimbraguglio3738
      @diegoimbraguglio3738 2 місяці тому

      Credo che Martin possa essersi ispirato molto a Paul, entrambi partono da una giusta vendetta, portano giustizia contro gli oppressori ed entrambi (se consideriamo l'epilogo della serieTV ) diventano tiranni peggiori di quelli spodestati. Inoltre entrambi fanno affidamento su un esercito imbattibile ma che va manipolato con la superstizione e la religione (Dotraki/Fremen). Infine entrambi hanno anche a disposizione mostruose creature con cui sbaragliare gli eserciti nemici.

    • @francescagollo9686
      @francescagollo9686 2 місяці тому

      Verooooooooo😂😂😂

    • @Morn__
      @Morn__ 2 місяці тому +5

      - Paul Atreides
      - Muaddib
      - Usul
      - Lisan al gaib
      - Mahdi
      - Kwisatz Adelach
      Basta credo

  • @neharts
    @neharts 2 місяці тому +18

    Grazie Giulia per questo video!! Ora ho capito perché ero un filo confusa guardando la Parte Due 😂 avevo letto il libro ormai tanti anni fa e non mi ritrovavo con molte cose nel film, specie nella seconda parte. Sei la mejo ❤️❤️

    • @COSMOPOLINerd
      @COSMOPOLINerd  2 місяці тому +5

      Ciao cara!!!💙 Mi fa davvero piacere ti sia stato utile!! Il primo film è più aderente al libro, nel secondo si distanzia molto di più, ma effettivamente era inevitabile!! Secondo me, il momento del film che crea più confusione è quello in cui Paul decide di bere il veleno di verme... Sembra che succeda un po' perché sì. Però dietro ci sono tante motivazioni difficili da raccontare in un prodotto cinematografico, ma non in video su YT!!🤣💪🏻

  • @Jameskirk69
    @Jameskirk69 2 місяці тому +8

    Diciamo che il film degli anni 80 era più fedele al libro, era molto più introspettivo, o pensiero dei protagonisti erano palesati con la loro voce e poi c'erano Patrick Stewart e Sting...

  • @StefanoLabate
    @StefanoLabate 2 місяці тому +12

    Grazie come sempre che ti sbatti per fare questi riassuntoni chiarificatori!!

    • @COSMOPOLINerd
      @COSMOPOLINerd  2 місяці тому +4

      Grazie a te di guardarli!!🫶🏻 E poi mi diverto, con Dune in particolare 🤭

  • @annetteantinori28
    @annetteantinori28 2 місяці тому +12

    Io ti adoro, ti ascolterei per ore! Oggi rivedo il secondo in sala Imax per la seconda volta. Voglio vedere se colgo altri dettagli che non ho colto con la prima visione!

    • @COSMOPOLINerd
      @COSMOPOLINerd  2 місяці тому +5

      Ma che bella cosa che mi hai scritto, grazie 🥹🫶🏻 Lo voglio vedere anch'io una seconda volta, perché durante la prima visione avevo il cervello iper attivo per registrare tutte le differenze con il libro per fare il video!! Nella seconda visione me lo voglio godere e basta🥳

  • @giusparsifal
    @giusparsifal 2 місяці тому +4

    Innanzitutto grazie per il video.
    Premettendo che non ho letto i libri ma visto i film, non so perchè Herbert voglia dipingere Paul come un non eroe quando ne ha tutte le caratteristiche.
    Al limite lo rende più "umano" e meno superuomo, tracciandone le dualità che ogni essere umano si porta appresso, consciamente e inconsciamente. Ma tutti gli eroi portano a battaglia e sofferenze. E' il destino dell'eroe che ha la caratteristica di essere solo con se stesso e portatore di distruzione col fine della Salvezza. Proprio perchè l'Eroe deve distruggere qualcosa che opprime, è inevitabile.
    Gli unici davvero poveri sono i Fremen che vivono su un pianeta che ha un'importanza che va oltre qualsiasi popolo.
    Quello di essere schiavi è, purtroppo, il loro inevitabile destino a meno che il prescelto non fosse nato tra loro, cosa impossibile visto che è un frutto delle Bene Gesserit.
    Anche questo è punto che mi lascia perplesso perchè è vero il Lisan al-Gaib è una loro creazione ma è vero anche che Paul, come hai detto nel video, le manda a ca*are, perdendone quindi il controllo.
    Forse è più corretto dire che Herbert voglia trasmetterci, come ho letto da qualche parte, "fate attenzione agli eroi" e su questa frase si potrebbe scrivere un libro :)
    Una cosa nel film mi è sfuggita: quando Stilgar gli dice che deve fare un percorso solitario nel deserto: Bene questa cosa che pensavo fosse importante (il riferimento biblico è evidente) viene completamente saltata...

  • @Aboutpeppe893
    @Aboutpeppe893 2 місяці тому +6

    Complimenti per il video. Mi hai aperto un mondo

  • @alexispantoja7846
    @alexispantoja7846 2 місяці тому +18

    Finalmente una critica seria al secondo capitolo di Dune, uno dei motivi per cui non mi é piaciuto il secondo capitolo e che appunto é troppo a parer mio stravolto, anche se mi sono innamorato del primo che mi ha spinto a leggere il libro, l'ho trovato meno drastico !! Fotografia e sonoro da panico lo riguarderò 200 volte appena esce il DVD blu ray in 4K !! Analisi pazzesca comunque me la sono divorata, complimenti per il lavoro che hai fatto !!

  • @silviaborgoglio4174
    @silviaborgoglio4174 2 місяці тому +5

    Grazie per questo video! Sei veramente fantastica a spiegare le trame! 😊

  • @pensierieparole874
    @pensierieparole874 2 місяці тому +6

    Paul Atreides Usul Muad'dib, il Lisan al Gaibè, lo Kwisatz Haderach, il Mahdi....
    Rimpiango i tempi del 1999, quando Neo letto al contrario era The One

    • @COSMOPOLINerd
      @COSMOPOLINerd  2 місяці тому +1

      Ahahahahah🤣 Sempre viva la "semplicità" delle Wachowski💪🏻

    • @diegoimbraguglio3738
      @diegoimbraguglio3738 2 місяці тому +3

      Intendi il "Messia cieco".. ops, spoiler 😂

  • @stefanobaxx7274
    @stefanobaxx7274 2 місяці тому +4

    Molto brava.Hai fatto una bella e puntigliosa analisi comparata film libro,complimenti.Ovviamente l'adattamento è necessario perchè conservare capra e cavoli era impossibile,dove la capra sono le sequenze potentissime di immagini ,e i cavoli gli interminaabili dialoghi e riflessioni dei vari personaggi.

  • @paolosardi9734
    @paolosardi9734 2 місяці тому +3

    Ciao Giulia, è stato a dir poco ipnotizzante sentirti parlare di dune, hai aumentato di tantissimo il mio apprezzamento del film. Non è che faresti anche una live di approfondimento a tema con qualcuno? Grazie

  • @nectorino
    @nectorino 2 місяці тому

    Al solito confermo che è bene guardare i tuoi video perché sono utili!
    Sono utili a far venire la voglia di vedere o leggere una saga (o un singolo film/libro), così come evitarne la lettura o visione.

  • @Darth.JarJar
    @Darth.JarJar Місяць тому +2

    Visto ieri il film e posso dire che questo video è un capolavoro e mi ci ha fatto capire qualcosa in più 😅

  • @antonellarussoniello
    @antonellarussoniello 2 місяці тому +4

    Brava, brava, brava! Precisa ed efficace, ho adorato i libri di Herbert quando ero al liceo e non sto nella pelle in attesa di vedere questo film.

  • @matteo783
    @matteo783 2 місяці тому +7

    Video monumentale e maestoso come il Dune di Villeneuve❤ miglior video sull'argomento su youtube, complimenti Giulia 🙏💪😍

  • @francescacircello2304
    @francescacircello2304 2 місяці тому +5

    Aspettavo questo video 😍 Grazie

    • @COSMOPOLINerd
      @COSMOPOLINerd  2 місяці тому +3

      Grazie a te di averlo aspettato!!!💙

  • @DallaXallaZ
    @DallaXallaZ 2 місяці тому +9

    Lectio magistralis!!! Bravissima ❤

  • @gloriaborlenghi6674
    @gloriaborlenghi6674 2 місяці тому +2

    Aspettavo il tuo video da quando ero uscito il film 🤩
    Ho amato sia il primo che il secondo film, nonostante le differenze con i libri, per la magnificenza tecnica.
    Quest'ora di video è stata chiara, leggera e super interessante per riprendere tutti i punti del film/libro.
    Ho già spammato il video a chiunque conosca il film. ❤❤❤

  • @scrizoFrenia
    @scrizoFrenia 2 місяці тому +3

    Ho amato i libri, e visto e apprezzato, nonostante tutto, i due film.
    Questa premessa mi serviva solo per dire: grazie! Finalmente una recensione e un approfondimento ben fatto, bello da sentire e completo. Sei stata bravissima ❤

    • @COSMOPOLINerd
      @COSMOPOLINerd  2 місяці тому +3

      Grazie!!!! Sono super contenta che tu l'abbia apprezzata!!🥹💙

    • @scrizoFrenia
      @scrizoFrenia 2 місяці тому +2

      @@COSMOPOLINerd superbrava 😘

  • @emmanuelmorrone716
    @emmanuelmorrone716 2 місяці тому +9

    Il miglior video su dune di yt italia ❤

  • @LomagotCC
    @LomagotCC 2 місяці тому +3

    Complimenti per l'analisi, mi hai tenuto attaccato al video fino alla fine 👏👏

    • @COSMOPOLINerd
      @COSMOPOLINerd  2 місяці тому +2

      Fantastico, mi fa super piacere saperlo!!!🤩 Perché è un video un po' lunghino, sorry 😬

    • @LomagotCC
      @LomagotCC Місяць тому +2

      @@COSMOPOLINerd è giusto che lo sia, essendo un approfondimento! Ti dirò, speravo durasse di più 😁😁

  • @Al-qd5fx
    @Al-qd5fx Місяць тому

    Bellissimo video, grazie per la spedizione di tutto ho visto il film di dune degli anni 80 e questi ultimi 2 e mi sono piaciuti molto, mi stavo però chiedendo dove fossero gli Ordos e cosa c'entrano con la storia di dune e se mai li vedremo nel prossimo capitolo.

  • @lucainvernomuto
    @lucainvernomuto Місяць тому +1

    Chapeau! Che analisi, che spiegazioni, che tirata
    Il libro lo lessi e non capii mille cose che racconti qui

  • @noramyricae
    @noramyricae 2 місяці тому +1

    Grazie per questo video, ho letto il libro ma molte cose non le ricordavo. Mi hai fatto quasi venir voglia di rileggerlo. 😂

  • @marcobaronifilm
    @marcobaronifilm Місяць тому +2

    Ho adorato Dune parte 2! Comunque video molto interessante, soprattutto per chi come me non hai mai letto il romanzo... grande Giulia! 💪🏼🔥

  • @giuliofoscarino7199
    @giuliofoscarino7199 2 місяці тому +8

    Buongiorno carissima Giulia è sempre bello rivederti 😊

  • @matteopirone3099
    @matteopirone3099 2 місяці тому +1

    *Grande Giulia, change e bande e sigla* 😁😁😁 *DEVO PRIMA VEDERE LA PARTE 1 PER VEDERE LA PARTE 2,cosi capisco la parte 2 di Dune////!!!!!!* *all'UCI cinema di Napoli è già uscito/////!!!!!*

  • @IlBarba1986
    @IlBarba1986 2 місяці тому +1

    Proprio bello questo video su Diune Diue😂 a parte gli scherzi, video spiegone veramente ben fatto!

  • @gloria7190
    @gloria7190 2 місяці тому +5

    Grazie mille Giulia per la spiegazione. Io ho letto il libro ma non ho il dono della sintesi o del racconto quindi se qualcuno mi fa domande sul libro gli farò vedere questo video 😂

    • @COSMOPOLINerd
      @COSMOPOLINerd  2 місяці тому +4

      Ahahahha!!🫶🏻 In effetti Dune non è il libro più facile da spiegare, anch'io mi sono dilungata un bel po' (però con tutti i dettagli succosi che ci sono, mi sembrava brutto non includerli nel video🤭)

  • @bucefalo04
    @bucefalo04 Місяць тому +2

    Complimenti per le pronuncie, ottima ottima recensione, tra tutte quelle che ho ascoltato è la più completa

  • @giovannimartini9541
    @giovannimartini9541 2 місяці тому +4

    Che lavoro incredibile, grazie

  • @RedfieldChris94
    @RedfieldChris94 Місяць тому +1

    Ho scoperto il tuo canale con questo video, complimenti bellissima analisi! Non mi ero mai avvicinato a Dune ma mi ci sono appassionato un sacco grazie ai film di Villeneuve
    Una delle cose che più mi sono piaciute della regia della parte 2 è mostrare molto chiaramente che Paul non è per niente un eroe come hai detto tu, anzi in alcune scene sembrava quasi di vedere Anakin alla fine di Episodio 3 😅

  • @enne91ci
    @enne91ci 2 місяці тому +5

    Questo video è oro

  • @GabrieleGianniniPh
    @GabrieleGianniniPh Місяць тому +2

    ma che bravissimissima! ma che lavorone! ma quante grazie! iscritto

  • @chiara_01
    @chiara_01 Місяць тому +1

    ieri sera dopo la visione ero meravigliata ma mooolto confusa (esattamente come dopo il primo film ahaha). Ti ringrazio per questo video di chiarimenti🥰

  • @amonra9823
    @amonra9823 2 місяці тому

    ciao Giulia, molto bello l'approfondimento che fai... tuttavia c'è una serie tv del 2000 ,che nn viene mai considerata (dune-il destino dell'universo) che in 3 puntate racconta tutto quello che hai detto

  • @matteoframba1854
    @matteoframba1854 Місяць тому

    Ho letto il libro, favoloso, capisci di essere di fronte a qualcosa più di piu grande, non è ancora al pari del signore degli anelli, ma è l'opera più simile che abbia mai letto, probabilmente piu simile alle cronache di narnia per quello che riguarda gli elementi religiosi nascosti fra le pagine. Bellissimo ripeto

  • @Morn__
    @Morn__ 2 місяці тому +7

    Düne düe

  • @oo0gawain0oo53
    @oo0gawain0oo53 2 місяці тому +8

    Buondì, sempre bello sentirti 😁. Vorrei subito complimentarmi per la caparbietà e la resilienza per aver messo tutte quelle freccettine sul librone. Comunque il film mi è piaciuto molto, una vera goduria per gli occhi, e anche il sonoro mi è piaciuto. Non sono d'accordo con le recensioni negative sul fatto che la narrazione sia tremenda, non spicca questo è vero ma dire che è brutta è un'esagerazione. Adoro la bene gesserit, quando poi Paul ha usato la voce contro la bene gesserit madre, che poi è caduta, OMG la soddisfazione era alle stelle. Comunque ci sono state molte scende appaganti.

    • @lucagiovanetti9870
      @lucagiovanetti9870 2 місяці тому +3

      Stai dando una lettura fondantalista del romanzo e stai accusando il film di averlo corrotto . I cambiamenti funzionano benissimo a livello cinematografico . Villeneuve ha saputo dare una sua interpretazione originale e personale che non rovina affatto lo spirito autentico del libro. Nel linguaggio cinematografico le trasposizioni di un'opera letteraria non sono mai alla lettera. Certi aspetti difficili e corposi ed estremamente complessi del mondo costruito da Herbert non sono facilmente traducibili sullo schermo e devi tener presente che si opera un adattamento che funzioni per il grande pubblico che non ha mai letto i libri. Inoltre devi concedere al regista di poter giocare con la storia e di allinearla . con la sua visione personale. Non deve essere necessariamente tutto assolutamente uguale alla fonte . Cinema e letteratura sono due espressioni nettamente diverse e il passaggio da una realtà all'altra comporta necessariamente tagli, omissioni e cambiamenti. E ripeto...il regista aggiunge la propria visione, interpretazione che non deve per forza essere la medesima di chi ha scritto. Credo che Villeneuve abbia fatto un lavoro eccellente e tremendamente attuale, rimanendo fedele se non alla.lettera, sicuramente allo spirito. Sei troppo pignola.

    • @oo0gawain0oo53
      @oo0gawain0oo53 2 місяці тому

      @@lucagiovanetti9870 scusami ho fatto un'errore di trascrizione con il pad, personalmente il film mi è piaciuto molto e non sono d'accordo con chi dice che la narrativa sia un disastro. Purtroppo il T9 gioca brutti scherzi.

    • @SpiritoLibero-hp2ud
      @SpiritoLibero-hp2ud 19 днів тому

      @@lucagiovanetti9870 Sono d'accordissimo con te anche perché è difficile trasformare in immagini temi flosofici complessi, aspetti politici e con essi tutte le visioni di Herbert, dei libri così intricati. La narrativa ha regole diverse dalla cinematografia. Villeneuve ha fatto un ottimo lavoro nel tradurre in immagini un'opera così macchinosa come quella di Herbert soprattutto perché l'opera in sé più che rientrare nella fantascienza la collocherei nella fanta-metafisica è l’incrocio di trame e sottotrame con la tessitura di allegorie ecologiste, anti-coloniali e anti-imperialiste, dove la fantascienza diventa quasi un pretesto. Trasformare il tutto in una sceneggiatura non è un lavoro da poco. Per me Villeneuve è stato molto bravo.

  • @Robert80.
    @Robert80. 23 дні тому +2

    Ottima spiegazione grazie e brava ❤

  • @DeniseDahlen
    @DeniseDahlen Місяць тому +3

    Video stupendo Giulia, stupendo... Grazie ❤️

  • @andreacallegarini3975
    @andreacallegarini3975 2 місяці тому +5

    Come sempre contenuto interessante, pur avendo gia letto i primi 3 libbri 😊

  • @michelezucchini
    @michelezucchini 2 місяці тому

    Buon video, si la stortura dei fremen come condottieri nello spazio è stata la parte più fastidiosa di questo film. Speriamo che chani sia in futuro un personaggio altrettanto interessante anche se differente.

  • @denise8613
    @denise8613 2 місяці тому +6

    Complimenti Giulia!
    Ottimo lavoro 😊.
    Anche io ho ripreso in mano il libro per capirne le differenze.
    È un ottima scusa per rileggerlo.🤩
    Dio benedica Villeneuve.🖤

    • @COSMOPOLINerd
      @COSMOPOLINerd  2 місяці тому +2

      Grazie davvero!!!💙 Hai ragionissima, il film è proprio una bella scusa per riprendere in mano il libro... Che resta sempre una goduria 😍

    • @denise8613
      @denise8613 2 місяці тому +1

      @@COSMOPOLINerd
      Acquisto doveroso "Messia di Dune" appena effettuato.🤩

  • @federicostaffa8811
    @federicostaffa8811 2 місяці тому +3

    Finale un po' discutibile..per la questione Chani..ma ci può stare...visto e considerato che ci sarà un terzo film.. ma comunque visivamente un capolavoro...❤

    • @COSMOPOLINerd
      @COSMOPOLINerd  2 місяці тому +3

      Quello è un cambiamento mooooolto grosso!! Però ha senso, dai, non mi ha fatto morire dentro come tutti i cambiamenti molto grossi negli adattamenti. Certo, vedremo come adatteranno Dune Messia avendo modificato Chani così tanto... Sono curiosa e spaventata allo stesso tempo😅

    • @federicostaffa8811
      @federicostaffa8811 2 місяці тому

      @@COSMOPOLINerd si lo so... perché anche sul film di Lynch è molto diverso... lì c'è già la sorella bambina di Paul... Vedremo con Dune Messia cosa si inventano... però lui alla fine gli dice" "Qualsiasi cosa accada io ti amerò per sempre"...e lei non ha capito cosa voleva dire lui...con quella frase...ha dovuto fare una scelta molto politica... Ma credo che sul terzo film alla fine Chani starà con Paul...

  • @eleonorasavo6166
    @eleonorasavo6166 2 місяці тому +5

    Miglior video recensione visto fino ad ora.

  • @Martyyy846
    @Martyyy846 2 місяці тому

    Grazie del video❤ la mitologia di Dune è veramente interessante mi piacerebbe approfondirla. Una cosa che non mi è stata chiara del film è il momento in cui Paul decide di bere l'acqua della vita, secondo me è un passaggio troppo repentino, forse hanno tagliato delle scene.
    Il grande dubbio che mi rimane è: la figura del profeta esiste davvero? Veramente riuscirà a creare il paradiso verde? O è tutta una forma di controllo religioso delle bene gesserit?
    Mi poacerebbe sentire una tua analisi profonda di dune, che analizza anche tutte le metafore riguardanti l'ecologia, il fanatismo e la religione, l' imperialismo ecc..

  • @antonioalfredoguidi4450
    @antonioalfredoguidi4450 2 місяці тому +5

    video veramente chiaro per capire sia il libro che il film, brava Giulia|

    • @COSMOPOLINerd
      @COSMOPOLINerd  2 місяці тому +4

      Sono super contenta!! Grazie 🫶🏻

  • @Mattia13595
    @Mattia13595 2 місяці тому +3

    Ottima analisi! Non avendo letto il libro c’è però un particolare che mi è poco chiaro. Paul inizialmente ha queste visioni frammentate e poco nitide di possibili scenari futuri, tra cui quello ricorrente di questa guerra santa in suo nome. Nel film ogni sua azione, nonostante sia compiuta per cercare di evitare questa guerra, sembra però condurlo inevitabilmente a questo scenario (sembra esserci dunque una specie di determinismo). Quando finalmente Paul beve il veleno del verme, (se non ricordo male) nel film viene detto che acquisisce la capacità di vedere i possibili scenari futuri con tutte le possibili conseguenze. Dunque Paul sceglie consapevolmente e liberamente, tra i possibili scenari che vede, quello che conduce alla guerra santa (avrebbe potuto agire diversamente per salvare milioni di persone dalla guerra?) o questa guerra santa sarebbe stata inevitabile a prescindere dai suoi sforzi e lui non può far altro che accettare questo destino? Ti ringrazio in anticipo se riuscirai a rispondermi

    • @notordinarynothing
      @notordinarynothing Місяць тому

      Non so quale fosse la loro idea nel film perché è un punto che rimane confuso e lui dopo aver bevuto dice solo che vede molti futuri in cui vincono i loro nemici e uno stretto sentiero invece in cui vincono loro. Nel libro la guerra santa era inevitabile stando alle visioni di paul e anche se avviene legata a lui e alle sue azioni lui vede continuamente che sarebbe peggio se lui non facesse quello che fa (pur non volendolo fare). Lui come poi altri personaggi nella saga andando avanti hanno sempre questo discorso costante di vedere il percorso migliore per l'umanità e del peso enorme che a volte richiede per la persona che deve agire e assumersene la responsabilità. Però nel film potrebbero aver voluto sposare un'altra versione, ma lo sanno solo loro (anche perché stando alla versione del libro ha ancora meno senso di quanto già ne abbia tutta l'opposizione di chani)

  • @kllm8545
    @kllm8545 2 місяці тому

    qualche imprecisione , ma tutto sommato , gran lavoro , brava !

  • @liviajod7157
    @liviajod7157 2 місяці тому

    Da un libro così enorme dovevano cambiare. Non mi hanno urtato i cambi. Perché su tutto il resto é un film straordinario. Esperienza da fare al cinema. Grazie Giulia per le soecifiche sul libro che io non mi
    Sono studiata come te 😂

  • @angelinamaietta8311
    @angelinamaietta8311 2 місяці тому +2

    Giulia è sempre un piacere ascyio tuo pensiero recupero la parte spoiler dopo aver visto dune parte due ❤️🥰✌️

    • @COSMOPOLINerd
      @COSMOPOLINerd  2 місяці тому +2

      Ciao dear!! Il video è tutto spoiler, essendo una spiegazione!! Attenta a non spoilerarti nulla!!

    • @angelinamaietta8311
      @angelinamaietta8311 2 місяці тому +1

      @@COSMOPOLINerd grazie Giulia non ho letto subito credevo parte no spoiler e parte spoiler sempre 😂😂🥰❤️ gentile e disponibile ❤️❤️❤️❤️

  • @poleniothebest
    @poleniothebest 2 місяці тому

    A me Dune affascina molto, non ho mai letto il libro ma ho visto tutti i film a lui dedicati!!
    Dune parte due mi ha lasciato un po' interdetto, soprattutto mi è dispiaciuto che la sua bella alla fine se ne va a combattere. Cioè dopo essersi giurati eterno amore, la fine non mi è piaciuto molto. Nel Dune di David Lynch non c'era tutta questa situazione!!
    Sapere che ci sarà un terzo film mi ha fatto estremamente piacere (sinceramente non me l'aspettavo), ed ho letto che ci sarà anche una serie televisiva, anche se dalle serie televisive non mi aspetto nulla di speciale!!
    Ciao carissima e grazie per questo bel spiegone, è stato veramente molto interessante👍👍!!

  • @catia768
    @catia768 Місяць тому +1

    nel 1984 con un semplice film lo spirito e il senso delL ‘intero libro è stato colto molto meglio del noiosissimo secondo film di DUNE

  • @giovannimottaaccogliersi782
    @giovannimottaaccogliersi782 2 місяці тому +2

    brava, molto interessante. Troppo cool la t-shirt

  • @ghinho83
    @ghinho83 2 місяці тому +3

    Ottima recensione, e preparatissima (tante cose non le ricordavo del romanzo). Devo dire che la cosa che meno ho apprezzato del film, forse l'unica in verità, è lo scetticismo inamovibile di Chani, anche di fronte ai "superpoteri" di Paul. Sarà che detesto Zendaya, ma proprio non sono riuscito a farmi piacere questo aspetto del film.

    • @COSMOPOLINerd
      @COSMOPOLINerd  2 місяці тому +5

      Grazie mille!!🤩 Quello è un cambiamento grande, ma volevano presentarci un altro punto di vista, qualcuno che ama Paul in quanto Paul, non in quanto Messia... Vediamo come andranno a sviluppare tutto ciò nel futuro film, spero che non scada nel cheap😵

  • @giardinodigramigna6151
    @giardinodigramigna6151 2 місяці тому +14

    Like a prescindere.

  • @marssunstar
    @marssunstar 2 місяці тому +4

    grazie giulia, ho letto il libro due anni fa e certe cose non me le ricordavo, soprattutto per la nuova bene jesserit, un pò temo questo cambiamento. cmq ho capito che devo leggermi il libro due se no vado in astinenza fino al 2027

    • @COSMOPOLINerd
      @COSMOPOLINerd  2 місяці тому +2

      Una bella rilettina di Dune ogni tanto fa bene allo spirito!!🤭🫶🏻

  • @r1cr1
    @r1cr1 2 місяці тому

    Dune è una sagra epica complessa e con una grande vena interiore, nonostante tutto un grande film. Grazie per l'analisi, leggete i libri!

  • @erosgritti5171
    @erosgritti5171 2 місяці тому +5

    Finalmente, ti seguo sempre quando parli di fantascienza, perchè abbiamo più o meno gli stessi gusti. Son rimasto molto rattristato da come molti "recensori del web" l'hanno accolto. Io capisco le critiche e i gusti, ma definirlo una merda, peggio di un ciclo fantastiche avventure, mi ha fatto un male assurdo. Ripeto, non per le critiche, ma proporio per l'astio che non capisco. Non ti piace? Va bene, pace, a me non piace Star Wars, ma mica cago il cazzo agli altri.

    • @fabrizio-6172
      @fabrizio-6172 2 місяці тому

      Ma chi?

    • @COSMOPOLINerd
      @COSMOPOLINerd  2 місяці тому +2

      Ciao caro!! Eh, i gusti sono gusti e ognuno ha la propria cifra stilistica per esprimere i gusti... A me Dune 2 (come Dune 1) è piaciuto molto, l'unica critica che posso fare è che, magari, per chi non ha letto il libro non tutto è comprensibilissimo... Ma averne di film così, since since!!

  • @riassuntidistoria
    @riassuntidistoria Місяць тому +2

    Grazie per questo video

  • @victorhp1537
    @victorhp1537 16 днів тому +1

    Ottimo video, grazie!

  • @micheleblondelli9453
    @micheleblondelli9453 Місяць тому +2

    Molto brava!

  • @rickdeckard1
    @rickdeckard1 2 місяці тому +2

    Devo dire che i cambiamenti attuati rispetto al libro, in ottima cinematografica, li ho trovato abbastanza centrati !

    • @COSMOPOLINerd
      @COSMOPOLINerd  2 місяці тому +2

      Bè, bisogna sempre "rinunciare" a qualcosa nelle trasposizioni, è necessario!! Intanto se si vuole approfondire la storia, il libro di Frank Herbert sarà sempre pronto per essere letto💪🏻

  • @alessiobaccetti2235
    @alessiobaccetti2235 2 місяці тому +3

    ricordiamo che lady jessica è figlia del barone harkonnenn in realtà, percui il percorso harkonnen - athraideis sarebbe concluso sul lato genetico . il problema delle Bene g. è che non sono riuscite a manipolarlare il KH percui Paul ha un libero arbitro che non gradiscono

  • @omardiamanti887
    @omardiamanti887 2 місяці тому +2

    Paul ha ottenuto VENDETTA E Potere 2 piccioni con una fava con un po’ di allucinogeni gli é stato tutto chiaro

  • @giovannipuzone5185
    @giovannipuzone5185 2 місяці тому +1

    In merito al Barone siamo ormai alla discriminazione all'incontrario.........se sei cattivo, odioso e malvagio puoi solo essere etero.......un omosessuale è impossibile che sia crudele e detestabile come individuo,,,,,,questa più che una scelta stilistica da grande regista mi sembra una scelta da gran para**lo per non inimicarsi gli ambienti lgbt e una certa Hollywood......P.S. Sono un "boomer" e ho letto il romanzo Dune all'inizio degli anni 80' senza vedervi nessuna discriminazione......e come me tantissimi altri.

  • @jitty1551
    @jitty1551 2 місяці тому +2

    Ho odiato Dune 2😅. Ma sulla parte tecnica non posso dire nulla. Voto 6 - .
    Piacerá a molti, per me è un film tardivo.
    Non mi ha dato emozioni e questo ha penalizzato molto.

  • @GIOCONNO
    @GIOCONNO Місяць тому

    La morte del dottor Kynes, nel libro è sopra un sedimento di pre spezia, la sua morte sepiega una parte del processo naturale con cui si forma la spezia, nel film è totalmente assente questa parte, e muore in maniera diversa.

  • @lilolulo6890
    @lilolulo6890 Місяць тому

    Premetto che non ho mai letto libri di Dune, ma al contrario della maggioranza delle persone devo dire che ho preferito il primo film al secondo. Questo secondo film mi ha un po’ confuso e nonostante duri quasi 3 ore mi sembra che abbia aggiunto pochissimo alla trama, scelta sicuramente fatta in modo da produrre quanti più film possibile e quindi guadagnare più soldi. Il personaggio di Austin Butler me lo aspettavo con un ruolo maggiore, di rilievo e con più timescreen, cosa possibile data la durata non breve del film… e invece mi è sembrato un po’ buttato a caso. Inoltre da quello che ho capito si scopre una cosa molto importante, forse l’unica vera rivelazione del film, ovvero che Lady Jessica è figlia di Vladimir quindi in realtà è un Harkonnen… cosa a mio parere importante da scoprire, non so se anche nel libro sia così, credo di sì, ma se non sbaglio in questo video non citi minimamente la cosa o forse non ho ascoltato Io attentamente. Tutto sommato il film mi ha deluso e non capisco perché venga preferito al primo

  • @robertobassi8748
    @robertobassi8748 Місяць тому

    Come per il Signore degli Anelli...idem per Dune, difficile riproporli alla lettera...ogni tanto sarebbe utile pensare di recarsi, al cine, sgombri di paranoie e preconcetti..
    A me è piaciuto:, ed ho letto tutta la seriee e conservo i libri ancora degli anni 80 dell'Editrice Nord...

  • @matteoalberi6897
    @matteoalberi6897 2 місяці тому +4

    video impeccabile, Viva Dune, Viva Villeneuve, Viva Giulia

    • @COSMOPOLINerd
      @COSMOPOLINerd  2 місяці тому +5

      E viva il tuo commento!! Grazie 💙

  • @bardonecchiaturismo
    @bardonecchiaturismo 2 місяці тому

    Wow!!!!

  • @mitjakosuta6084
    @mitjakosuta6084 2 місяці тому

    Visto l'empowering di Chani e i cambiamenti a cui è stato sottoposto il personaggio, temo che nel terzo film:
    saltino Leto II e Ghanima
    trasformino Chani nella Siona del quarto libro
    Questa è la mia profezia 😂

    • @rorydrakon4743
      @rorydrakon4743 Місяць тому

      Francamente, dopo il secondo libro penso che Herbert abbia pippato troppi funghetti allucinogeni, se Villeneuve si ferma al secondo libro e non va avanti io sarò fra quelli che sosterranno questa scelta.

  • @antoniodimatto8945
    @antoniodimatto8945 2 місяці тому

    Si non è detto che se non segue o segue i criteri del libro alla perfezione , allora è meglio o peggio secondo me

  • @matteozonta7654
    @matteozonta7654 Місяць тому

    Una cosa non capisco del film, durante il discorso al consiglio Paul parla di una profezia o di un evento passato parlando di "Dune", a cosa si riferisce?

  • @anima730
    @anima730 2 місяці тому +2

    Complimenti

  • @GIOCONNO
    @GIOCONNO Місяць тому

    La differente caratterizzazione di Chani, dei Fremen e degli Harkonnen oltre che l'assenza di Alia, l'assenza delle spiegazioni sull'ecologia di dune e l'origine della spezie e alcune parti del finale mi hanno totalmente mutilato il film, io l'ho trovato enormemente inferiore al precedente (il quale si discostava dal romanzo di molto poco).

    • @SpiritoLibero-hp2ud
      @SpiritoLibero-hp2ud 19 днів тому

      Ma se Lynch stesso lo ha disconosciuto e all'epoca fu un fallimento.

    • @GIOCONNO
      @GIOCONNO 19 днів тому

      @@SpiritoLibero-hp2ud mi riferivo al Dune parte 1 di Villeneuve, il film di Lynch era abbastanza fedele al romanzo, tuttavia gli era stato imposto un minutaggio troppo ridotto per l'effettiva durata della narrazione, il fatto che fu fallimentare al periodo al botteghino non impedisce una rivalutazione futura (pur tenendo conto dei difetti).

  • @alassion21
    @alassion21 2 місяці тому +3

    Spoiler finale Dune parte 2.
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    Sulla questione dell' antieroe le ultime parole quando dice Mandateli in Paradiso è da brividi.

    • @COSMOPOLINerd
      @COSMOPOLINerd  2 місяці тому +2

      Brividi veri😬

    • @13uomini
      @13uomini 2 місяці тому

      Eroe o antieroe non c'entra nulla. Qui c'entra solo il libero arbitrio, in cui l'Umanità tutta anche Aliena, decida da per se dove andare, senza qualcuno che la porti in braccio lungo il sentiero dorato perché ha la possibilità di vederlo! Paul è solo un poveraccio che si trova in mezzo ad una guerra sotterranea tra una congrega di manipolatrici genetiche, in verità c'è anche un altro gruppo simile a loro e una di loro ribelle per amore (la madre), e in questa guerra rientrano anche tutte le forze politiche, religiose che cercano di ostacolare nel suo destino di unico in grado di guidare l'Universo, visto che la sua partecipazione al progetto non era stata prevista. La prova del bere l'acqua della vita avrebbe portato alla creazione di un essere, il QH, che sarebbe andato oltre quello che potevano fare loro e cioè la capacità di avere dentro di se le coscienze e la conoscenza di migliaia di reverende madri e contemporaneamente anche la possibilità di vedere il futuro con tutte le ramificazioni cosa che loro non potevano fare!

  • @nectorino
    @nectorino 2 місяці тому +2

    E comunque, a forza di parlare di questi vermoni mi è venuta la voglia di rivedere "Tremors"!

  • @eithelsirion6334
    @eithelsirion6334 2 місяці тому +3

    Grazie GiuliaCosmo tanto❤

    • @COSMOPOLINerd
      @COSMOPOLINerd  2 місяці тому +2

      Grazie a te di aver visto il video 💙

  • @denisborile8462
    @denisborile8462 2 місяці тому

    ❤❤❤❤❤ giusto che è diverso da libri a film

  • @MatteoCremaBL
    @MatteoCremaBL 2 місяці тому

    Io adesso il video me lo vedo tutto e ti lascio pure il like e il commento, ma sapere che vai al cinema e usi il cellulare per prendere le note, mi triggera non poco. Si, sono quello che al cinema bestemmia in silenzio quando vede un display del cellulare acceso. Baci e abbracci

    • @COSMOPOLINerd
      @COSMOPOLINerd  2 місяці тому +2

      Lo faccio nell'intervallo, tranquillo.

    • @MatteoCremaBL
      @MatteoCremaBL 2 місяці тому

      @@COSMOPOLINerdpirla io a non averci pensato. Mannaggia a me. Perdono. 😢

  • @stefanoc4682
    @stefanoc4682 2 місяці тому +2

    bel video

  • @theartorias2120
    @theartorias2120 Місяць тому

    Non mi ritrovo su una cosa, ma magari ricordo male il film: dici che nel finale è assurdo che i Fremen salgano sulle loro navette e facciano fuori tutti i membri della gilda che erano rimasti ad osservare. Io ho solo visto i Fremen che sterminano l'esercito Sardaukar ormai battuto, ma sono sempre su Arrakis. Poi decidono di imbracciare la guerra santa ed attaccare le casate, ma finisce lì, non si vede questa parte.

    • @C4Dado
      @C4Dado Місяць тому +1

      Si vede solo che salgono sulle navi. Come andrà sarà lasciato al sequel, immagino.

  • @C4Dado
    @C4Dado Місяць тому +1

    Da non lettore, che figata!

    • @COSMOPOLINerd
      @COSMOPOLINerd  Місяць тому

      Anche da lettore, il film resta un figata!!

  • @lauracutelle8209
    @lauracutelle8209 26 днів тому

    Nelle visioni di Paul Jamis è un jinn

  • @benedettabene4920
    @benedettabene4920 2 місяці тому

    Per chi ha letto i libri: ma le bene jesserit non hanno paura che questa "arma" che stanno progettando da secoli gli si ritorca contro, essendo più potente di loro? Come farebbero a controllare questo Kwisatz Haderach?

    • @lorenzob1143
      @lorenzob1143 2 місяці тому +2

      nei piani delle Bene Gesserit non c'era il controllo dell' essere supremo come fosse una marionetta, ma nella loro arroganza erano convinte che il suo agire si sarebbe allineato ai loro interessi e ai loro piani per l'umanità. L'arrivo prematuro sottoforma di Paul (non doveva essere lui) ha sconvolto del tutto i loro piani

    • @benedettabene4920
      @benedettabene4920 2 місяці тому

      @@lorenzob1143 Ah ecco! Grazie mille :)

  • @marcogundam2208
    @marcogundam2208 Місяць тому

    "Dùne 2" o è in francese o è l'inglese di Conte🤣

  • @nectorino
    @nectorino 2 місяці тому +1

    Non lo so... Dune non mi ha mai attratto come romanzo. Ascoltando questa tua recensione non mi è venuta affatto la voglia di recuperarlo... 🤷🏻‍♂

    • @COSMOPOLINerd
      @COSMOPOLINerd  2 місяці тому +4

      Guarda, ti deve proprio piacere questo tipo di narrazione (trip allucinogeni desertici in una galassia di stronzi introspettivi) altrimenti Dune può essere il mattone più mattone della vita!! A me piace, ma se non ti acchiappa sin da subito, ecco, non è che diventa più "leggero" andando avanti... Anzi!!🤣

  • @egizela5022
    @egizela5022 2 місяці тому +1

    Ma alla fine gli Harkkonnen sono ginger o pelati?? 🤔🤔😂😂

  • @bobgalax931
    @bobgalax931 2 місяці тому +1

    Quando uno(a) s’intrippa troppo col libro, la riduzione cinematografica rischia sempre la critica feroce. Ne deduco che Dune 2 - nonostante tutto - è stato un film eccezionale 🧐

    • @COSMOPOLINerd
      @COSMOPOLINerd  2 місяці тому +1

      Per me resta un miracolo, esattamente come il primo film!!

    • @13uomini
      @13uomini 2 місяці тому

      Ma Dune è il libro o i libri scritti da F. Herbert. Poi il film puoi guardarlo senza leggere il libro e quindi giudicare quello che vedi oppure dopo aver letto i libri più volte (non basta una) e allora capisci che sia il precedente film che questi sono solo una parte e aggiungo anche mal riassunta di quello che accade, per quello aggiungo che doveva essere fatta una serie come per altre serie famose e tutto si sarebbe risolto meglio perché la narrazione sta prendendo una piega pericolosa, ma se la fai fare a Villeneuve, lui prende la strada di Tarkovski e ti viene fuori o una cosa psichedelica che di psichedelico non dovrebbe avere proprio niente o un mattone stile Solaris. Non per niente Villeneuve è stato criticato anche per il seguito di Blade Runner e a ragione. Villeneuve ha una caratteristica fondamentale: fa dei bellissimi film cercando di spiegarli ad immagini e musica e fregandosene dei dialoghi, specie dei ragionamenti interiori dei personaggi, per questo anche Arrival, bellissimo in certi tratti non è capibile. Un regista, secondo me dovrebbe cercare di farsi capire, più che pensare a se stesso e alle sue idee sul cinema, ma forse mi sbaglio, e credo che arriverà al massimo al terzo libro e finirà così, anche perché il quarto secondo me, in questo modo è inadattabile, da chiunque!

    • @bobgalax931
      @bobgalax931 2 місяці тому

      @@13uomini Personalmente a me Blade Runner 2049 è piaciuto molto. Per quanto riguarda il ‘suo’ Dune ringrazio di non aver letto i libri per evitare possibili triggerate da fan sfegatato 🧐

  • @massimilianoagostinis
    @massimilianoagostinis 2 місяці тому

    Dicevano: Dune (il libro o la saga) sono impossibili da adattare. Dopo aver visto la parte 2 devo dire che è ancora così. La prima parte, certo più facile e introduttiva, prometteva bene, ma nella seconda, omissioni e modifiche sminuiscono/alterano significativamente il personaggio e la vicenda di Paul.
    Peccato. Sembrava l'occasione buona.
    Pare che sia impossibile coniugare il successo di pubblico (la digeribilità per lo spettatore medio, così mal abituato) con una qualità del risultato fedele al materiale fatto di tematiche e personaggi complessi e sfaccettati.

    • @13uomini
      @13uomini 2 місяці тому

      Oggigiorno con i mezzi tecnologici a disposizione, l'adattamento di questo capolavoro doveva essere fatto come serie, tipo GOT perché anche GOT ha attinto a piene mani da Dune.

    • @lubra17
      @lubra17 2 місяці тому +1

      ​@@13uomini Se non fosse che Dune è un sui generis fantasy/Sci-fi con una componente di meraviglia assurda e GoT è un Grimdark lowfantasy. Come paragonare il costo di un panino fatto in casa ad un mese di cene stellate. Una serie non è possibile e anche se tra qualche decennio lo potrebbe diventare, i tempi televisivi sono comunque diversi da quelli del libro. Dune è il nuovo signore degli anelli.

    • @13uomini
      @13uomini 2 місяці тому

      @@lubra17 Hai letto i libri? Tutti e sei? Pensare di rendere cinematograficamente questi romanzi (sono 6 e il più importante è il 4°) non può rendere la verità di quello che è e rappresenta quest'opera. Personalmente, se Villeneuve lo ha reso visivamente scioccante va bene, ma Dune non è questo. Preferisco la miniserie di produzione tedesca, credo, che racconta veramente le vicissitudini di un epopea simil-medioevale o meglio Rinascimentale con intrighi, politica, ecologia e sociologia, piuttosto che perdere di vista il tutto per soffermarsi su paesaggi, ambientazioni bellissime e musica stratosferica, ma che distolgono dal nocciolo della vicenda. Villeneuve ha reso questo romanzo una sorta di Gladiatore nello Spazio, anche se la forza del Gladiatore stava proprio nella caratterizzazione dei personaggi, cosa che in Dune non c'è. Il regista se ne frega totalmente, si vede che o ha letto male il romanzo/i o non ne ha colto l'essenza che è semplicissima!

    • @lubra17
      @lubra17 2 місяці тому

      @@13uomini Ho letto tutti e sei i libri e ho letto qualcosina anche dei sequel monnezza del figlio. Ho letto anche le dichiarazioni di Herbert e i saggi scritti su Dune. Di quello che ho detto non hai capito nulla o hai bellamente ignorato. Se a te questo sembra "il gladiatore", mi sa che non hai capito neanche quel film. Nel film tutti quegli argomenti restano, semplicemente, invece che trovarli scritti, li vedi per immagini. Cosa che fa il cinema.

    • @13uomini
      @13uomini 2 місяці тому

      @@lubra17 Avrai letto e visto ma non hai capito l'essenza del racconto. Questa è una storia complessa che abbraccia più di un millennio e comprende religione, filosofia, politica, sociologia, psicologia, ecologia e raccontarlo o peggio volerlo spiegare per immagini è un esercizio fine a se stesso e il fatto che non hai capito quello che volevo dire accostandolo al Gladiatore, anche se fatto decisamente meglio, mi conferma chiaramente che tu e altri potete leggere i sei libri anche 200 volte ma non serve a nulla se non ne cogli pienamente il profondo significato!

  • @marcosantini5632
    @marcosantini5632 Місяць тому

    SardaukCAR sono concorrenti di blablacar?

  • @albertobia6811
    @albertobia6811 2 місяці тому

    Il veleno azzurrino in realtà è Birra Romulana! 🙂