Тест обогревателей | Какой экономит деньги?
Вставка
- Опубліковано 25 жов 2018
- Обогреватели из видео:
Ballu Evolution Transformer System: goo.gl/ibCDGs
Scoole SC HT CM4 2000 WT:goo.gl/o345cX
Какой обогреватель купить? Хочется, чтобы он не только согревал, но и экономил электричество, а, значит, деньги. Мы протестировали обычный конвектор и конвектор с инверторным управлением. Оба одинаковой мощности. Заставили их работать целые сутки, проверили обогрев и посчитали затраты. Оказалось, что экономить можно около 60%. Подробности - в нашем видео.
Все выпуски и новые обзоры: chudo.tech/ - Наука та технологія
Свежая битва обогревателей 2020: ищем самый полезный. Вот видео: ua-cam.com/video/zB43-a8yMb0/v-deo.html
На мой взгляд, самые полезные и экономичные Каменно-Углеродные обогреватели, каменный корпус, углеродный нагреватель и встроенный термодатчик. Мощность от 250 Вт, углеродный нагреватель излучает тепло длинного спектра, полезное для людей, животных и растений. Не шумит и не выделят запахов, полностью пожаробезопасен. Не боится влаги.
Свежее проплаченное видео.
@@AI-GPT Все хорошо, но это не обогреватель а дополнение к центральному отоплению и создания небольшой зоны комфорта нечего 250 ваттами вы не обогреете, разве только сидеть с ним в объятиях.
ОБМАН! КПД абсолютно любого обогревательного прибора всегда практически равен 100%. Потому что абсолютно вся энергия, даже нагрев шнура питания идёт в полезное действие. В не полезное действие попадает подсветка, звук (пикания при нажатии, паразитный писк радиокомпонентов), но это мелочи на уровне 0.0001%. Абсолютно никакой экономии в реальности нет. В видео просто фальсификация показаний и подлог, либо заведомо некорректные испытания. Обогревают разные комнаты, делают при этом неверные предположения о том, что обогревателю Ballu было труднее. Что касается влажности -- учите мат. часть. Относительная влажность воздуха -- это отношение кол-ва воды в воздухе к кол-ву воды, которое теоретически может быть в воздухе. Это кол-во напрямую зависит от температуры воздуха. Чем теплее -- тем больше воды в нём помещается. При понижении температуры влага, которая более не может удерживаться воздухом конденсируется на поверхностях. При повышении же температуры наоборот -- влага с поверхностей испаряется. Если поверхности сухие и пространство замкнутое, то относительная влажность падает. Абсолютная влажность остаётся одной и той же, вода из воздуха никуда не девается при нагреве. Поднять влажность можно путем выпаривания воды, либо если просто проветривать помещение. При этом абсолютно неважно каким прибором вы обогреваете комнату: конвектором, масляным радиатором, керамическим нагревателем. Никто из них не сушит воздух. Всё дело просто в физике. Чем быстрее нагрев -- тем заметнее падение относительной влажности. Потому что при медленном нагреве (как от обычной квартирной батареи) происходит постепенное замещение воздуха через проветривание и щели в окнах, плюс испарение воды с поверхностей. Точно так же ни один из нагревателей не сжигает кислород, поскольку для сжигания кислорода необходимо горение. В бытовых обогревателях горения нет. Авторам данного видео просто занесли в конверте за то, чтобы они выпустили такое хвалебное видео про Ballu. У меня, если что самого дома практически такой же конвектор, тоже "трансформер" с инвертерным блоком управления. Только у меня Electrolux Air Gate Transformer. Внешне и функционально серия Transformer одинаковая у Ballu и у Electrolux. Даже форма радиаторных пластин одна и та же. То же 3 варианта блоков управления. Тоже инвертерный блок поддерживает WiFi и удаленное управление через приложение на телефоне. Однозначно кто-то у кого-то просто скопировал всё под чистую. Даже название "Transformer" скопировано. Так вот, как обладатель аналогичной модели, могу сказать, что нет никакой экономии. Температура упала ниже заданной -- обогреватель включился. И нет разницы между тем, поработает он 1 минуту на 100% мощности или 5 минут на 20% мощности. Результат по потребленным киловатт-часам будет одинаковый.
Тут не совсем верное суждение. Дело в том, что в обычном конвектре ТЭН работает в режиме ВКЛ-ВЫКЛ. То есть нагрелся до своего максимума и потом остыл практически до Т-помещения. То есть каждый раз имеем "холодный старт"! Инвертор же держит ТЕН практически всегда нагретым до Т-помещения плюс дельта на потери, с того момента, как помещение прогреется до заданной Т. Такой режим НАМНОГО экономичнее по энергозатратам...
@@MilceUFO у вас в первом случае "остыл практически до Т-помещения", во втором "нагретым до Т-помещения". В чем разница? Только в преподнесении информации. В обоих случаях температура тэна примерно равна Т-помещения. Инвертор ничего не держит нагретым. Он точно так же включается и выключается. Разница лишь в мощности. Инвертерный блок достигнув заданной температуры, полностью выключается. Интервалы между включениями могут быть по 30 минут и более (в зависимости от теплопотерь комнаты). За это время тэн остывает практически полностью. В большинстве механических обогревателей есть возможность включать тэн на половину мощности. Если включить только один тумблер, то при падении температуры конвектор будет включаться на половинной мощности. Разница лишь в том, что у инвертера градаций мощности не 2, а 5. При этом, кстати, эти градации мощности распределены отнюдь не линейно. Например, мой инвертерный конвектор Electrolux на 1500 Вт, имеющий 5 делений мощности, на минимальной мощности (один диодик) потребляет 630 Ватт. В то время как стоящий почти в 3 раза дешевле простой механический блок управления имеет трехпозиционный выключатель, позволяющий включать конвектор на половину мощности, т.е. 750 Вт. Если после нагрева помещения такой конвектор с обычным механическим блоком управления включить на половинную мощность, он будет работать почти точно так же как и дорогой инвертерный с разницей всего в 120 Вт.
@@MilceUFO "плюс дельта на потери, с того момента, как помещение прогреется до заданной Т"
Поясните пожалуйста эту фразу. Что за "дельта на потери"? Откуда вообще потери в обогревательном приборе? Или вы в потери записываете перегрев помещения немного выше заданной температуры? Вы это считаете потерями?
@@MilceUFO перечитал ваше сообщение ещё раз (в сумме я его раз 6 перечитал), и кажется понял что вы имели в виду. Наверно вы думаете, что инвертерный блок управления позволяет конвектору работать постоянно, но с очень маленькой мощностью, необходимой не для нагрева, а исключительно на поддержание заданной температуры, автоматически определяя какой мощности будет достаточно именно на поддержание температуры при постоянной работе тэна. Так вот, вы видимо не держали в руках подобный конвектор и просто не знаете. Признаться, я тоже думал подобным образом до покупки своего. Но правда такова, что он так не работает. Он не поддерживает тэн едва тёплым. Он точно так же периодически включается и выключается. Просто когда его включаешь в первый раз, он работает на максимальной мощности. По мере прогрева комнаты, он начинает сбрасывать мощность. И так вплоть до полного отключения, когда целевая температура достигнута. Потом обычно около часа вообще стоит выключенным. Потом включается на минимальной мощности. Поработает 1-2 минуты и снова засыпает на полчаса-час. Отличие лишь в том, что первоначально он включается на полную мощность, а потом постепенно её сбрасывает. В механическом же блоке управления мощности всего 2 и выбираются они вручную. Вот и вся разница. Из разочарований, которые мне доставил инвертерный блок управления Electrolux (у Ballu он абсолютно такой же, тут писали даже, что их делает одна фирма "Русклимат"):
1) Градации мощности отнюдь не линейные. Я ожидал, что при макс. мощности 1500 Вт градации мощности будут такие: 300, 600, 900, 1200 и 1500 Вт. Это было бы логично -- 5 делений же. Но правда такова (я проверял это ваттметром, как в данном видео), что минимальная мощность составляет 630 Вт, затем 870 Вт, 1070 Вт, 1300 Вт и 1400 Вт. Как видишь, ещё и с максимальной мощностью на 100 Вт в меньшую сторону обманули. Шаг мощности тоже не постоянен. Минимальной мощности 630 Вт слишком много для поддержания температуры, поэтому он периодически включается и выключается.
2) При включении и выключении на минимальной мощности слышен довольно ощутимый щелчок релюшки. Такой же как на механическом блоке управления. А ведь отчасти именно из-за ожидания отсутствия этих постоянных щелчков я и покупал инвертерный конвектор. Причем, релюшка щелкает не на всех мощностях. Точно щелкает при включении на максимум, на минимум и может быть на какой-то средней мощности. Но в режиме поддержания температуры конвектор всегда включается на минимальную мощность и соответственно щелкает.
3) Разница в температуре между включениями и выключениями очень существенная. В рекламе говорилось, что инвертерный блок фиксирует перепады в доли градуса и таким образом поддерживает заданную температуру более точно. Но на практике разница между температурой выключения и следующего включения может быть 2-3 градуса. Дополнительную погрешность в измерение температуры вносит термодатчик, который расположенен на шнуре питания, и который по сути измеряет температуру шнура питания. А шнур при работе на макс. мощности немного нагревается. Что дает погрешность примерно в 2 градуса. Алгоритмы блока управления никак это не учитывают. После первичного нагрева, когда конвектор выключается, кабель остывает до комнатной температур и измерения температуры становятся правдивыми. Далее конвектор включается на малой мощности на короткое время и нагрев шнура уже не влияет так существенно, как в начале.
4) У инвертерного блока управления очень странная программа. Представь, целевая температура 20 градусов. Окружающая температура 26 градусов. Ты включаешь инвертерный конвектор в автоматическом режиме. И он включается НА ПОЛНУЮ МОЩНОСТЬ! При том, что окружающая температура заведомо выше целевой, конвектор жарит на полную мощность. Так длится около 3 минут, потом он сбрасывает 1 деление и продолжает жарить, но чуть поменьше. Проходит ещё 3 минуты -- ещё сбрасывает деление. И так вплоть до полного выключения. На полное выключение уходит около 12-15 минут. Это очень много для того, чтобы понять, что греть-то не надо. Но это ещё не всё. Если во время работы, когда инвертер уже скинул пару делений или уже дошёл до выключения вы изменяете целевую температуру. Даже если вы изменяете её в меньшую сторону. То есть было и так слишком жарко, а стало ещё более слишком жарко. Но несмотря на это конвектор снова включается на максимальную мощность и так снова 12-15 минут до выключения. То есть целевую температуру на нём лучше вообще не трогать во избежание избыточного нагрева. Либо лучше перейти в ручной режим и принудительно выставить минимальную мощность и всё.
5) Самый существенный недостаток я оставил на конец. Инветренный блок управления пищит во время работы. И во время сна (ожидания) тоже. Писк с одной стороны не очень громкий, но с другой стороны ночью в тишине весьма заметный и раздражающий. Рядом с кроватью его лучше не ставить. Накрывать, чтобы уменьшить писк, его нельзя. Пищит электроника. Сделать с этим ничего нельзя. Да и вроде как случай не гарантийный. Писк примерно как бывает от зарядок для телефона, когда они воткнуты в розетку без нагрузки. Блоки питания от ноутбуков и внешних жестких дисков иногда так пищат. Данный недостаток перевешивает все достоинства. Я недоволен им настолько, что я наверно продам его или всё же попытаюсь сдать по гарантии. Я спрашивал других людей с такой же моделью. У большинства есть этот писк. У одного только не было. То есть проблема с писком не у 100%, но у большинства.
@@gugglegum спасибо за развернутый ответ
Самый экономичный- это тот, который подключён от счётчика соседа)))все остальное от лукавого.
Согласен ибо 3 тыс за месяц и это экономия,ага) да мы в мес не более 600 р платим,а тут на один конвектор 3 тыс,бреееед
Ха-ха...
Чудес не бывает, сколько электроэнергии взял, столько тепла и дал.
Воровство - это как раз от лукавого
Надо не от счетчика соседа, а до своего счётчика и тогда будешь воровать у тех, кто ворует у всех нас через тарифы, а это уже не грех ))
Меня терзают смутные сомнения (в честности этого эксперимента)…
И не только тебя!
У меня такой же Баллу - на днях собирался в город, открыл окно чтобы проветрить дом - и уехал забыв закрыть окно. Приехал через три дня. Посмотрел - электричество нажгло всего на 20 рублей - а вот температура в поселке стала вместо минус трех плюс восемь!
не хило
Смотрю ролики пр электроотопление только, что бы поржать с коментов. Спасибо за несколько минут здорового смеха!
😂😂👍
😆😆😆👍
А че не плюс 35? Слабовато как-то нагрел улицу.
Надо поменять конвектора теперь местами и так же сделать тест
Возможно, (если не было обмана) обычный конвектор, который херачил на полную через стену прогревал комнату в которой стоял Баллу - и поэтому у Баллу меньше расход. Чудес тут быть не может.
ага , и этого типа поменять , что б честней было )))
@@NikKonEvg кстати да, я даже и не задумался бы об этом! Есть такой момент, когда в многоэтажке кто-то отключает батарею, но у него тепло потому что сверху-снизу-справа-слева у соседей включены и они экономного тупо греют!
Наебалово уже с начала видео. Оба обогревателя мощностью 2 кВт, а одинаковая температура в обоих помещениях может достичь только при одинаковом расходе электричества на единицу времени. То есть, чтобы прогреть до 23С (при одинаковом объеме воздуха в обоих комнатах) они должны были потратить одинаковое количество энергии вне зависимости от наличия супер-пупер технологий, используемых Ballu. Говорю это как электрик с большим стажем
Стаж тут не причем новые технологии никто не отменял, забудьте уже 1кВт на 10м2, одна и та же машина может по разному ехать на 1л. безине!!! видео гамно по реке плыло и в ручей попало
@@user-yc1vy3pj7l автомобиль может ехать по-разному потому что у бензинового двигателя КПД в районе 20%. Так что там есть куда расти по экономичности. А у обогревателя (любого, хоть самого старого) КПД всегда 100%. Потому что всё и так в тепло уходит. Поэтому новые технологии ничего решить не могут. При 100-процентной эффективности некуда расти.
Для чистоты эксперимента:
1. Теплоёмкость (а не площадь) помещений должна быть одинакова.
2. Теплопотери помещений должны быть одинаковы
3. Температура в помещениях должна быть устоявшейся (а не меняться перед началом)
Прибор для снятия показаний должен быть сертифицированным, точность измерения должна иметь десятые доли градуса, производится минимум в 30 точках по всему периметру(пол, потолок стены) каждый час или каждое включение выключение приборов, в приборах должны стоять откалиброванные(не ракетами) датчики снятия температур и то после всех манипуляций точность теста будет спорна.
Есть вариант понять где ошибка - поменять обогреватели местами. Не чтобы нам чего то доказать, а чтобы самому разобраться (если это видео изначально не фейк или реклама)
Тем не менее есть 2 вида отопления которые реально могут сэкономить.
1- теплые полы. Там за счет другого вертикального распределения температур более холодный воздух оказывается у потолка, а человек в зоне комфорта. Примерный теоретический выигрыш может достигать (а может и не достигать)20%.. Но это требует колоссальных начальных как финансовых так и трудовых затрат (по сравнению с конвектором) - утепления пола, проложить трубы, нагреватель, насос, всякая мелочевка . Если дом уже построен и обжит - проще убиться чем через это пройти!
2 - тепловые насосы. Экономия электроэнергии может быть 3 и более раз(!) Там много вариантов извлечения тепла из окружающей среды. Но если дом построен и обжит то там есть лишь один вариант воздух - воздух. Пара кронштейнов и одна дырка в стене - в общем и всё. Раньше воздух -воздух был не популярен и рассматривался как вспомогательный вид отопления. Но трудами фирм Дайкин и Мицубиши рабочий диапазон доведен до -25. Официально. Реально гораздо ниже -30.
Да, есть солнечные коллекторы и прочее, но они не могут быть основными источниками отопления, так как зависят от капризов погоды, требуют к себе постоянного внимания и квалифицированного обслуживания (занесло снегом, замерз теплоноситель, закипел теплоноситель и т.д.) Пока это область энтузиастов экстрималов.
Дом в деревне два обогревателя китайских стоит за 800руб. 1шт. работают(круглосуточно) уже три года отопление только от них так-как водоснабжения и печи дровяной нет,
плюс к обогревателям: холодильник большой(220см. в высоту),(включен всегда), телевизор ж/к большой(работает постоянно), электроплита 2-х камфорочная(два раза в день примерно по 1ч. работы), микроволновка(примерно 20мин. в день), потер(вкл.постоянно) кипятильник по 1ч. каждые 2 дня, свет, стирка 1р.в неделю с подогревом воды, итог: 5700 - 6200руб.(3,20руб. 1кв/ч.) в месяц иногда 4800р. в зависимости от стирки. В кв. ПОСТОЯННО проживают два человека, постоянная температура в кв. 21-22°С.
Когда мне говорят о экономии, что в ролике я понимаю, что люди очень плохо учились в школе и очень печально, что потребитель у нас стал не образованный и очень плохо умеет считать свои затраты и приходы как и выбирать технику а, если учесть, сколько стоит данный и ему подобный обогреватель то посчитайте когда он себя окупит!!!
Я аж расстроился так-как надеялся, что ооо...! Наконец то с экономлю но, оказалось всё как всегда печально тоесть: тупо реклама на лоха...!
Мне лично плевать сколько он стоит я предпочитаю надежные вещи эстетический дизайн качество(не относится к данному прибору) А вы экономьте дальше и молитесь чтобы Арес обошел вас стороной с вашим обогревателем за 800рублей! И да если вы экономите(пусть даже по 3,2руб квт) это не про электричество "экономист".
Фишка этого конвектора в режиме auto, только так он сам увеличивает или уменьшает мощность нагрева. А Вы установили в режим user, в этом режиме он работает так как Вы сами выставили.
Зашквар получился у тебя с конвекторами. Дизлайк и отписка
А самая большая экономия, от того как утеплите дом в целом.
Ну это слишком просто и очевидно... Даже не интересно так))
На мой взгляд, самые полезные и экономичные Каменно-Углеродные обогреватели, каменный корпус, углеродный нагреватель и встроенный термодатчик. Мощность от 250 Вт, углеродный нагреватель излучает тепло длинного спектра, полезное для людей, животных и растений. Не шумит и не выделят запахов, полностью пожаробезопасен. Не боится влаги.
Можно еще сэкономить и не селится там где холодно
подскажите, чем Вы меряете влажность и температуру? что за устройство в видео?
ноунейм с алиекспресс и мерит он длину волн радиостанций высоту падения капель давление в космосе а не влажность в комнате
По моему это реклама Balu 😂😂😂
Обожаю когда разводят " кроликов " . На самом деле расход энергии одинаковый . Обогревался конвектором неоклима . Два сезона отработал без претензий . Прогревал 30 квадратов , высота 3.0 . на + 15 . В этом году сделал 4 самопальных керамические панели - керамогранит 60*60 , карбоновый кабель 66 ом 2 ветки по 5 метров , залил ровнителя для пола Плитонит Р1 7-8 мм . Подключил их 4 шт через терморегулятор Eberle , выставил температуру + 15 ( для чистоты эксперимента ) . Замерял расходы до этого ежедневно . И продолжил дальше . Результат расход одинаковый . Отключил потом 1 керамический обогреватель - результат тот же , тоже расход . Хотите сэкономить на отоплении ??? УТЕПЛЯЙТЕ ДОМ 😀👍
За себя так радуетесь аж смешно!
Спасибо за обзоры! Вообще супер. И пылесосы были недавно на обзоре и как раз конвекторы ищу.
Только не как понять не могу, у данной модели Ballu есть двоиник, все тоже самое просто точь в точь все идентично это у Electrolux. Скажите, кто из них копирует у кого?
Никто. Обе марки принадлежат одной компании. Российской.
Всё это делает компания Русклимат, баллу их бренд, но если хотите качество и экономию купите конвектор Noirot в том же русклимате.
Noirot - больше не представлен в компании Русклимат, возможно приобрести лишь остатки со складов...
Парни закон сохранения энергии не изучали...
Тупо реклама!
Видео посмотрел, но ответ на свой вопрос не нашел. У меня обычный обогреватель, тоже Scoole, использую ночью в квартире, потому что ночью мне почемуто всегда холодно. Он постоянно щелкает, и я просыпаюсь каждый раз. Некоторые пишут, что обогреватели с электронным термостатом не будут щелкать. Это верно, ктото может отписать? Конкретно этот Ballu из обзора будет постоянно щелкать или нет? Гарантирует ли электронный термостат отсутсвие щелчков, или нужно чтото еще? Спасибо
Видео ориентировано на тупых. Не может быть у нагревательных приборов при разнице потребления в 2 раза одна и тоже температура в комнате.
Предполагаю что комнаты утеплены по разному, или это просто заказуха.
галимая рекламма а не сравнение
Прибор для снятия показаний должен быть сертифицированным, точность измерения должна иметь десятые доли градуса, производится минимум в 30 точках по всему периметру(пол, потолок стены) каждый час или каждое включение выключение приборов, в приборах должны стоять откалиброванные(не ракетами) датчики снятия температур и то после всех манипуляций точность теста будет спорна.
Посоветуйте пожалуйста какой обогреватель для дома хороший, чтобы реально надёжный? И самое главное обогревал нормально.
Спасибо,заранее.
полярис вайфай 1,5квт
На мой взгляд, самые полезные и экономичные Каменно-Углеродные обогреватели, каменный корпус, углеродный нагреватель и встроенный термодатчик. Мощность от 250 Вт, углеродный нагреватель излучает тепло длинного спектра, полезное для людей, животных и растений. Не шумит и не выделят запахов, полностью пожаробезопасен. Не боится влаги.
В чем разница с electrolux? Как понимаю патенты и приборы общие.
И главный вопрос - говорят что у обоих марок у инвертора ещё торчит проводок на 20 самнтиметров с железным термометром, прикреплён к про воду питания на пртщепку и в люксе говорят его можно вытянуть и бросить на пол и тогда датчик будет мерить температуру в комнате, а не у радиатора. Говорят что близко расположенный к верху прибора или прижатый к нагретому проводу датчик сбивает ПО и инвертор жарит по полной минут 20 даже если помещение уже теплей на 10 градусов и потом начинает "ловить" правильные показания.
Есть видео с объяснением этому? Или нужно по магазинам ездить и самому играться? Обычно в климат системах датчик пихают под потолок в середине комнаты вдали от всех вентиляторов и радиаторов и мериется хоть как то правильно.
Да, у Electrolux проводок торчит, но даже не на 20 см, а где-то 10. На счет можно ли его бросить на пол -- сказать не могу, он закреплен довольно жестко к кабелю. Возможно в блоке управления спрятан запас длины провода, но скорее всего нет. Если запаса нет, то удлинить можно только наращиванием провода. То есть разрезать и впаивать провод для удлинения. Получится колхоз, конечно же. Да и мерить на полу неправильно. Температура на полу может быть на 2-3 градуса ниже, чем на уровне верхней части конвектора. Нагревающийся провод дает погрешность измерений в большую сторону. То есть наоборот не догревает до заданной температуры. Но с этим конвектором вообще всё очень странно в плане логики работы. При включении он греет всегда, даже если температура вокруг уже выше, чем надо. Всё равно греет. И греет около 15 минут прежде, чем поймёт, что греть не надо. И при любом изменении температуры в любую сторону снова начинает цикл обогрева на 15 минут. Я снимал видео-обзор про инвертерный электролюкс (копия ballu, что в обзоре). Не знаю можно ли здесь постить ссылки. На всякий случай не буду. Канал называется "Распаковочный стол". Там я всё очень подробно разобрал, включая измерение ваттметром в разных режимах работы.
Так в разных комнатах и влажность может быть разной. Надо было в одинаковых условиях тестировать
Вот бы сравнить электронный и инверторные блоки управления. С технической точки зрения разницы быть не должно, если только производитель специально не мудрит и алгоритмы работы у электронного блока обрезает, чтобы продавать инверторные.
аналогичный как Elektrolux) только не понятно, чей же все таки ПЕРВЫЙ) наверное на одном заводе штампуются.блоки управления идентичны
У меня точно такой же конвектор как Балу трансформер, только Электролюкс трансформер. Два близнеца, что меня крайне удивило. Разные вроде производители, а набор тот же самый, даже элементы инфор.табло точно такие же, только цвета подсветки разные.
Сам тоже проводил тест не балу, а электролюкс трансфомер. Отключается только через 12 мин., не зависимо от выставленной температуры. Для меня не совсем понятен алгоритм работы температурного датчика и блока управления. Да, когда температура падает ниже выставленной, то он включается как и говориться не на всю мощность. А, только на минимальные обороты. Тем самым будет идти экономия.
У меня тоже Electrolux Invertor, и я тоже не понимаю почему он 12 минут молотит просто так, когда уже не надо в автоматическом режиме при включении или при изменении температуры. Никакой экономии от того, что он включается "на минимальных оборотах" нет. Просто если бы он включался на максимуме, он просто быстрее бы выключался. В плане расходов на электроэнергию будет так же. Просто инвертерный включается на чуть дольше, чем обычный. При этом, минимальная мощность у него составляет примерно 45% от полной мощности. Вам уже кажется, что вас обманули? Обычный самый простой механический блок управления может работать на 50% мощности. Разница между половинной мощностью и минимальной на инвертерном всего 5%. Я сам делал замеры на ваттметре в разных режимах и снимал это всё на видео.
Так он сам себя нагрел и отключился! Ты ему и .... не надо!
@@gugglegum А ЧИТО ВИ ХАТИТТЕ от ШВЕДОВ???
@@gugglegum Ну если серьезно радуйтесь это безопасно так уж точно что лопатит по 2квт к примеру что на 600ватт поддерживает конечно кашерней не парьтесь зато он красивый и циферки разные
@@user-pm9lv3xx3b Блин, что у вас в голове происходит? Ни единого знака препинания, просто какой-то поток из несвязанных слов. Вы не русский? И ещё, эти конвекторы к шведам никакого отношения не имеют. Их делает "Русклимат", просто лепит на них логотип Электролюкс с согласия Шведов, подкреплённого деньгами. Шведам условно говоря плевать какое говно производится в России для русских покупателей под их именем.
Мы с папой долго изучали этот вопрос, в итоге он купил себе в зимний сад и бассейн обогреватели Керамокварц - не нарадуется)) Хорошо прогревают помещение, не сушат воздух, мало потребляют энергии, красивенькие, экологичные - из природных материалов, не трескаются, бесшумные и безопасные. Сейчас заказал еще такой для бабушки. Интересно было бы видеть их в обзоре
Реклама в чистом неприкрытом виде, вам не стыдно?
Керамо фуфло
Nietu takoi cifri, MALO POTRIEBLIAIET ENERGIJI. Hotia bi v Rimskoi cislinosti...
а что про никатены скажите? @@Aleksei156
самое правильно будет вешать конвектор на стену тогда будет циркуляция между влажным и сухим воздухом , поставить на инвентарный режим.
Три тысячи в месяц за одну комнату? Дохрена...
Напишите пожалуйста модель Ваттметра, спасибо!
ноунейм с али ваттметр ноунейм
Зачем же так нагло врать? Вобщем простой наглый маркетинг!
Добрый день ballu сушит воздух, или масляный будет лучше
Руслан Нагиев Все нагревательные приборы сушат воздух.
Никакие нагревательные приборы не сушат воздух. Влага в воздухе никуда не девается. Абсолютная влажность не меняется. При нагреве меняется относительная влажность -- это процентное отношение имеющейся влаги к теоретически возможному. Чем выше температура воздуха, тем больше влаги он может в себя набрать. Вот и получается, что как бы вы не нагревали, если помещение замкнутое, то относительная влажность будет понижаться просто за счет повышения способности более теплого воздуха удерживать в себе больше влаги.
Классное видео. Сама в загородный дом поставила в комнату, на кухню и ванну по конвектору, правда эксперементировать не стала - взяла все три штибель эльтрон и не напольные, а на стенку. Особенно радует в них режим антизамерзания - поддерживают в доме температуру где то около +5 и когда приезжаешь входишь не как в ледяной чертог.
А входишь туда, где точка россы сместилась и на углах плесень?
Смысл в этих обогревателя, можно поставить электро котел, и сделать водяное отопление, плюс к нему поставить комнатный термостат, в этом случае можно сэкономить на электричестве. Только не покупайте доругущие приборы, есть аналоги намного дешевле, чем проще система, тем практичнее.
Мне такие обогреватели даром не надь и с деньгами не надь,кислороду хавает мама не горюй,дышать не чем!Две чугунки по 8секций две трубы и тэн на киловатт ,лучше я не видел!
Наши дерут за свет и наши же производители впихивают обогреватели. Это бизнес, ничего личного.
А ведь энергия сама по себе не производится людьми, а значит должна стоит копейки.
Что значит "энергия не производится людьми". А простите кем же? Кто строит электростанции? Кто заставляет их работать? Кто добывает топливо для них, если это не ветер и солнце?
Причем её нельзя накопить, сибистоимость копеешная , это теория мирового заговора.
I use cheap 2000/1250/750W space heater ( converter )... I use 750W and connect series 20uF cap... and it power reduces to 200...300W...
думаю лучше тэновый обогрев , не сжигает воздух , но чуть больше употребляет энергию. зато мозг сохранишь
Балу у меня отработал 2 месяца и сгорел качество никакое и обогрев только тепло поддерживать к основному отопления
Полный птСдёж! Реклама, проплачен начале Балю. Никакого преимущества этот Балю не имеет перед аналогичными конвертерных и обогревателями! Развод лохов на бабки!
Экономично это печка и драва напиленные в соседнем лесу или спизженные у соседа.
Как не крути свечкой дом нагреть нельзя.
Печка для декора,а обогреваться это гемор, особенно в современном доме.
За драва из соседнего леса уже некоторые россияне мотают реальные сроки
Боб,воровать у соседа грешно,он может и хату спалить!
@ищешь достоверную информацию
@тупо смотришь очередную рекламу очередного производителя
А электронный модуль не будет перегреваться и глючить? Для чего все его пехают в самый пик тепла, у ресанты встречаются такие проблемы.
У нас во время теста такого не было. Максимальная мощность в инверторной модели же не всегда.
нет, он не перегревается и не глючит, он работает исправно. блок управления вынесен наружу, где ему будет "холоднее".
сравнение с ресантой здесь не уместно в принципе, как минимум по использованию абсолютно разных технологий. Балу состоит из очень дорогих и хороших материалов, в нем заложены очень крутые, для обогреев, технологии.
к слову - купить в Екатеринбурге такой обогреватель можно у нас в интернет-магазине))
i robot у меня два штуки стоит балу этих . Один механический другой с электронным таблом. Брал в разных магазинах и разных городах . Греют хорошо спору нет . А вот модулей хватило этих на три месяца , сначала один греть перестал через неделю второй , сгорели предохранители или релюшки незнаю как правильно назвать их, не электрик сам
И щёлкает постоянно релюшка это хз почему, включает и тут же отключает конвектор. Возможно есть какой то способ выставить минимальную температуру и максимальную? А так не возможно , раздражает . Механический в этом плане норм работает
@@user-tu5oo6yj2m у меня два механических Ресанта, работают норм, я электронным не доверяю, не доработали их еще.
Спасибо за обзор, как раз в выборе конвектора. В использовании сплит-система и осушитель марки Ballu, только самые положительные впечатления.
Пожалуйста. Мы сами удивились такому результату - действительно очень интересно и круто.
@@Tostr_ru А зачем в конце теста когда пришли охладили комнату с окном? Чтобы балу выглядел победителем?
Технология потолочного длинноволнового Отопления, при правильном внедрении, является самой совершенной на земле. Мы в БИЛЮКС доказываем это уже более 15 лет. И рынок ещё не реализовал свой потенциал. 98% людей не знают о существовании потолочного длинноволнового Отопления.
Первое это всего реклама. С виду вроде одинаково выглядят но прелесть не в управлении а в самом нагревательным элементе. В первом грубо говоря резистор на радиаторе. Радиатор увеличивает площадь контакта с воздухом по этому пр меньшем нагревании больше отдаст тепла. А во втором скорее всего голая спераль сильно греет но площадь контакта с воздухом мала от того и влажность меньше. Экономичней будет тот у кого радиатор больше
Да не разу не подвёл меня балу использовал на даче. Включал к приезду с работу зарекомендовал себя с лучшей стороны.
т.е. на улице явно выше 0 и за сутки в этом "дырявом доме" в этой комнатушке 6-8 м2 даже с инверторным управлением "нажгло" такую сумму?С сколько же там набежит если за бортом будет -15?
В чем разница? работать 5 минут на 2 Кв. Или 20 минут на 500 Вт?
Или в первом случае - после выключения тепло моментально исчезнет? Оно наверное будет еще сохраняться 15 минут. И в сумме мы получим одно и тоже.
В чем блин разница то?
Или инверторный выделит больше тепла при одинаковых затратах энергии? Или тут фишка в временном распределении тепла. Мне кажется тепло имеет свойство задерживаться в воздухе и если механический может включаться и отключаться по 5 минут на 1500 Вт. Это будет не такой большой разницей если будет включено непрерывно 750 Вт. Мне так кажется. Может я чего то не понимаю.
ПОЧЕМУ ТОГДА БАЛЛУ ПОЛУЧИЛ ПОДТВЕРЖДЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ОТ РОСТЕСТА?
Может тут прикол в том что инвертор преобразует переменный ток постоянный? Может постоянный ток более даст больше тепла относительно затрат энергии, чем переменный. В этом же суть инверции.
Если фишка в временном распределении тепла то маслянный тоже самое - включается и выключается но температура поверхности стабильно не меняется из за масла, и можно настроить "поддерживающий уровень".
Вообще мне кажется самый эффективный - (был бы) тепловентилятор. Потому что он создает небольшой участок нагрева, где сидит человек. Облако тепла вокруг человека. И соответственно тепло не тратится не ненужные углы комнаты. А так же он нагревает участок быстро. Сел - нагрелся, перешол в др. комнату - поставил рядом нагрелся. А не так что включил конвектор, он нагрел комнату через полчаса, а ты взял и ушел в др. комнату - и пока прогрелась комната толку небыло и потом ушел, толку нет. За счет этих оптимизаций может бытьэкономия. Но.......... если тепловентилятор включить без нагрева что будет? охлаждение!!!! А значит из формулы 2Кв электричества-потратил - 2Кв тепла нагрел, надо вычесть процент охлаждения который создается за счет избыточного движения воздуха, ведь просто вентилятор - охлаждает! Это минус деньги.
Сам не знаю какой обогреватель выбрать. Не так страшен обогреватель как счета за электричество. Мне кажется самый эффективный был бы тепловентилятор с небольшой мощьностью именно вентилятора (толкания воздуха). Но все что я смотрел - дуют слишком сильно.
Изначально неправильно поставленный эксперимент. Для того, что бы эксперимент был корректным нужно взять два конвектора оба с электронным управлением, но один инверторный, а другой нет. На механическом конвектое гистерезис включения, выключения будет больше и он всегда будет "перерабатывать". А вот электронный но не инверторный такого недостатка лишен и именно поэтому в этом варианте инверторный ничего не экономит от слова совсем... Потому, что если для нагревания 1 кубического метра на 1 градус нужно затратить 100Вт - именно столько и будет затрачено)) в инвертором допустим будет затрачено эти 100Вт в соотношении 50 Вт+ 25Вт + 25Вт, а в неинверторном будет состоять из двух циклов 50Вт + 50Вт. Но в обоих случаях будет затрачено 100Вт это физика. Наебать ее ещё ни одному маркетологу не удалось))
Разные типы обогревателей греют по разному прекратите писать чушь! Что касается конечного итога да в итоге все будет поровну в плане температур через сутки к примеру. Только вот одна незадача КПД приборов а точнее передачи тепла отличается у них на десятки процентов к примеру приходите в гараж на 30минут врубаете тепловую пушку на 2квт раздеваетесь работаете(задыхаетесь в процессе) но самое главное тепло есть результат получен уходите. Второй вариант конвекционно-инфракрасный приходите врубаете ждете 7 минут немного тепло начинаете работать совсем тепло(ибо работаете, ибо на вас направлен поток инфракрасного источника помимо, конвекционного нагрева воздуха) воздух не сушит (не задыхаетесь) уходите. Третий вариант масляный приходите включаете ждете 10 минут только начинает греть ждете еще 10 минут и вот вам тепло начинаете работать и смотрите а вам надо уже одеваться уходить если не совсем глупый, думаю отрицать не будете, очевидные факты, все приборы разные, кпд разный, ощущения разные. Итог за 30 минут прибывания в гараже с точки зрения физики и по счетчикам да все приборы потратили одинаково но вот незадача все было так по разному. Удачи вам поменьше читайте бредовых книг, почаще ставьте эксперименты в полях. И запомните, главное правило, только практика никаких теорий.
Посмотрел этот ролик, не почитал коменты и купил это говно, экономит он хорошо, но не греет вообще. Даже если включить в ручном режиме он не нагревая температуру в комнате отключается и включается когда захочет, много видео есть на ютубе которые не проплаченные и там реально показывают как он нагревает, а точнее не нагревает! Жаль только подписался на канал, а тут сразу наедалово.
Купил самый простой обогреватель на 1 киловатт за 1500руб и всё отлично нагревает, а этот балу инверторный на 1,5 киловатта сдал обратно.
А в чём подвох? Аа, понял. Что бы нагреть комнату нужно сутки греть, а с обычным обогревателем - полтора часа. Жулики.
Сказочник. Сказка называется Герой Обогреватель. Из темы фантастики
можно согласиться с комментариями, практически все обычные обогреватели с 1 и тем же КПД, правда до 100% всем, как до Москвы раком. Разница в цене в ролике - автоматика, удобство, индукционной печкой дешевле.
На прогреве комнаты обогреватели работают одинаково по 2 кв. Но после прогрева Балу снизил мощность, а второй практически не выключался 44кВ. Здесь ЯВНЫЙ МУХЛЕЖ ! Реклама!!!
Если бы второй не выключался 24 часа, температура была бы не 23, а 33 градуса. Всё проще: вторая комната просто больше, либо находится с подветренной стороны, либо стены утеплены хуже, либо щели в этих самых стенах. Но более вероятно то, что просто форточку открыли на все 24 часа, либо это один и тот же ваттметр и его просто не сбросили после тестирования Ballu. Способов смухлевать у них предостаточно. А в том, что это мухлёж, лично у меня нет никакого сомнения.
Блин!!! Столько базара вокруг!!! Вот подскажи, какой купить?
У меня другой вопрос: куда при закрытом окне он(ноунейм) дел тепло выработав его вдвое больше медведя?
Обыкновенный конвектор,плюс регулятор с Азона. И вооля экономия от покупки БалЮЮЮ😂
Любой конвектор переделывается в умный за минимум денег, ставят термореле вайфай типа sonof цена которого 1,5 тыс и сам конвектор самый дешёвый 1500 итого 3 рубля и умный конвектор сам пользуюсь таким , супер
Странный обзор, обычный механический термостат на самом дешевом моем обогревателе поддерживает температуру в комнате и включается когда надо.
И правильно,все остальное туфта!
Самый экономичный тот, что не подключён к розетке.
Самый лучший инвертор это печь дровяная!
А есть обогреватели бюджет? За такую сумму обогреватели не каждый купит
Цена конектора
Круто
Ё-моё, где же правду найти?
100 р в день это очень много ,ну на два дня включать можно если уезжаешь на выходные
Найс
Удаленно. Да каждый второй на форуме жалуетсяна этот модуль вифи
5% - это тоже "ДО 70%"! ;)
5000 руб за один радиатор в месяц? Думаю в дом их нужно около 5 штук.в итоге сумма космическая
Какой какой, да никакой. Одинаковые они, киловатт и там и там стоит 5 рупий))
тупо реклама. Купил это г...но Расхвалил продавец. Не врите людям
Какая лажа! Покажите не ваттметры с алиэкспресс, а нормальные приборы коммерческого учета. Никто в обзорах этих чудо нагревателей их не показывает, т.к. по ним никакой экономии не получается. Про влажность поржал от души, за это спасибо!
и это страна которое дает большой части густо населенной планеты нефть, газ, уголь - гениально!
БРЕД! 45 киловат за сутки?! это что, он работал на максимальной мощности 22 часа за сутки?! он не может так часто включаться. такую комнатушку на легке можно отопить масляным радиатором и ставить его не на2000а на 700ват, при этом он использует за сутки не более 15 киловатт! при том что цена его в 4 раза дешевле чем этот балу
Ну это же реклама - не стоит быть таким наивным! + сделали упор что недотопил и осушил от частого включения -)))
Ну не знаю, интернета на даче нет, а мой Wi-Fi на телефоне не бьёт на 50 км. Идея конечно не плохая, но тогда добавьте оборудование дома системой "умный дом" и как быть с законами физики, хотя это конечно мелочь.
Самый экономичный это печь на дровах и угле.
Не честный тест, КПД одинаковый, просто разные контроллеры. Такой экономии быть не должно, либо вы занизили температуру во второй комнате и по факту она была 26)) либо комната больше, или утеплена хуже
Все по-честному. Конвектор работает как климат-контроль в машине: сначала жарит на полную, потом уходит в режим частичной загрузки, потребляя минимум электричества, тк нужная tº уже достигнута. Можно греться и кондиционером инверторным, будет еще дешевле по электроэнергии, но там разовые вложения будут от 50 тр.
@@air-seller ну тогда объясните почему 2й не перетопил помещение?) у любого электро нагревателя КПД 98% остальное тепло по проводам рассеивается. Если второй такой не экономичный он должен перетопить помещение!!! (Про сплит системы другая тема, не надо их сюда приплетать, там принцип теплового насоса!)
Александр Петрусенко второй работает в режиме вкл/выкл, а инверторный никогда не выключается и работает всегда! Тут дело в эффективности именно. Инверторный конвектор просто за счёт более умного управления температурой позволяет экономить. Если его на балкон выставить, где минус 25 градусов, то он на полную будет работать и тогда ни о какой экономии речи и не будет. Заметная экономия будет только в помещении с наличием нормальной теплоизоляции. У нас в офисе стоит такой на 2 кВт, так он 90% времени на минимальной мощности , иногда чуть повыше включается.
@@air-seller не может второй обогреватель намотать 45киловат за сутки! он получается не выключался почти вообще?!
Elizaveta Kondak тут от качества термостата зависимость большая: если он не очень и криво измеряет температуру, то такому расходу удивляться не стоит.
Стоит в квартире такой конвектор, за сентябрь пришло +500 руб всего, хотя работал он по 10-12 часов в день, почти все время на минимальном расходе (одна палка горит из пяти)
У вас ваша экономия достигнута за счет того что вы не выставили точно температурный режим, т.е. в одном случае просто более точное управление а в другом грубое и скорее всего жарил бестолку лишний раз а не точно поддерживал... а инвертор тут не причем, не факт что там он вообще есть...
Обзор очень полезный. Но всё же для честности действительно стоило поменять их местами.
Потребление этого этих конвекторов скарей всего 1,5 кВт за сутки не выключаясь будет 36 кВт, а не 44.
В сутки? Точно? Не в час?
Поехали в командировку посмотреть вечный двигатель? И кто дал деньги на командировку? А за столом было непонятно, что это туфта? В школе учились?
самый экономичный эл обогреватель это эл плитка с кирпичом,и дешево и готовить можно......
Деревенский дом .))))))
Так этож дом этой фирмы.
сжигает кислород комнате на ночь долго ставить не стоит для мозга опасно . если есть термостат можно но не на постоянку.
Спасибо за очень классное видео! Молодцы! Показали всё до мелочей! Различное сравнене по разным показателям. Класссссссс! Покупатель теперь "в курсе" что лучше и в чём!!!!
А так этот ролик сплошная скрытая реклама.
Сосед топит газом,зимой 4-5 тыс,другой конвекторами дом 60 кв.м.утеплен хорошо 3-3,5 тыс
А какие конвекторы использует?
Добавлю, самое экономичное это маслянный выходит
👌
kitajskij vopros...si-ko-ka zaplatili(v smisle babla poluchil),xotja i ne moe delo...
Считаю, что обзор лживый. Считаем: конвектор 2 кВт, за сутки, если он ПОСТОЯННО включен, он скушает 24чх2квт=48 кВт. Автор говорит, что потребление составило 44.8 кВт за сутки, т.е. 92% времени конвектор находился в режиме нагрева. Может это и возможно, но только при открытых окнах.
Какая вилка у конвектора? Если европейская то придётся розетку менять на европейскую.
Любой электрообогреватель имеет КПД до 90%, поэтому вы сперва утеплителя нормально помещение, а потом. эксперементируйте)))))
Мой выборы потолочных ИК обогреватель
кпд у всех нагревателей разные только вот у меня вопрос что вы подразумеваете под словом "кпд" если (!кпд! на нагрев разницы в эффективности((времени)) приборов) то оно разнится на десятки процентов, в зависимости от рассеивающей поверхности или обдува(теплопушка) если согласно тугим законам по учебнику, то тогда все выработанное электричество из розетки превращается в тепло и кпд притом равна около 100% Проведите эксперимент закройтесь в гараже и включите теплопушку на 10 минут мощностью 2квт и масляный обогреватель также на 2квт и 10 минут, реальный эксперимент сильно вас удивит.
Реклама - ускоритель движения денег из кармана покупателя!!!
101,4 * на 30 дней * на 6 месяцев да * 4 комнаты = 73008 р.
Я трачу 15000 р. на дом за всю зиму. 73008 р / 15000 = 4,8 сезонов. Вот и сравните, электричество или дрова )) я за дрова!
Дрова это не экологично вы свалачь жжете природу.
@@user-pm9lv3xx3b природу жгут черные лесорубы. Дрова не выделяют сероводород и другую гадость в отличие от нефтепродуктов..
@@yury715 Покупаете лес, провоцируете спрос, лесорубы не будут нечего рубить если не будет спроса тоесть вас. Потеря в озеленении, гораздо опасней каких-то там мифических выбросов.
@@user-pm9lv3xx3b Не будет нас не будет городов. Так как не раз село возрождало города после глобального пи****ца. Все повторяется и писец не за горами..
В ташкенте блин нет сенсорные ,только механические !