Un débat sur cette localisation alors que l'inventaire sur le territoire est pas fini? C'est comme décider du menu sans avoir la carte quoi. (une connerie)
la grande question du debat devrait etre : Pourquoi continuer sur la voix du lithium et pas commencer a travaillé sur le sodium comme la chine a deja commencer ?
Y a quand même beaucoup de choses qui n'ont pas été évaluées ou qui sont "à surveiller". Je comprends l'intérêt d'un tel projet, mais le fait de demander aux citoyens de se prononcer alors qu'il reste autant d'inconnus, c'est pas normal.
C'est le cas d'un tas de décisions "stratégiques". Est-ce qu'on achète une bagnole électrique? Alors qu'on ne sait absolument pas si on arrivera à recycler correctement le matériel, si cela profitera à l'industrie nationale, si la production électrique dite bas-carbone suffira à alimenter le parc, si les matériaux utilisés dans le véhicule sont extraits de manière correctes, respectueuse tant de l'environnement que de l'humain, si ladite technologie est plus ou moins rentable durant sa durée de vie qui elle-même est une inconnue, etc... Et pourtant, le quidam moyen décide comme un grand s'il achète ou non son véhicule électrique. Si les quidams sont nombreux, en plus, cela tend à modifier les conditions et à faire évoluer - dans un sens comme dans l'autre - l'équation qui avant ladite évolution/stagnation n'était composée que d'inconnues.
@@likornnoir Non, mais là, on parle de sujets sur lesquels une étude d'impact est en cours. Forcer à prendre la décision sans attendre ces études, c'est comme si on disait "choisissez votre voiture, on vous dira après quelle est sa consommation". C'est une prise de décision dans un contexte où on limite volontairement l'accès à l'information.
@@likornnoir L'étude d'impact concernant la biodiversité n'a pas été faite. La vidéo est totalement orientée, car on n'entend que la voix d'Imérys qui prétend que, d'après eux "l'impact sur la biodiversité sera faible". Fais-moi confiance, frérot. Ben non, désolée, ça n'inspire pas du tout confiance.
à écouter la vidéo en entier et avec le montage qui a été fait, on presque envie de te dire de faire une pause de temps en temps pour que tu reprennes ta respiration 🤣Merci pour ce sujet drôlement bien traité.
@@sciencedecomptoir 🤔je ne suis pas sur de te croire Valentine je cherche toujours les 7 différences et tu as avoué qu'il y a des raccords 🙄ah ! les jeunes talents toujours aussi déconcertant 😊🥸on me la fait pas à moi bon je n'ais pas vu de pendule d'horloge ou de montres (mes lunettes sont de toutes façons assez peu efficace pour voir si l'heure a changé) désolé mais j'enquête 🧐🥸⌚🤠
@@sullyvan6441 Mon sens de l'humour est désuet de toute évidence je me moque pas de Valentine je précise quand même je ne serais pas abonné à sa chaine autrement je précise que je ne sais pas comment interpreter ton commentaire 🤫🤗je suis positif donc je me dis que tu me chambre c'est de bonne guerre ! 👍 🥸🎸(j'aime bien me la péter c'est pour ça la gratte)😂(fais pas attention à mes sottises c'est préferable) 🤠
Belle vidéo complémentaire à celle de Mr Bidouille. Vos formez un excellent duo pour nous autres spectateurs. Bien évidement qu'il faut essayer d'être le plus autonome possible sur la production de lithium, on a trop subit les crise pétrolière et les menaces sur le gaz naturel pour ne pas en tirer les conséquence. Il reste à espérer qu'on tire également les leçons des années pétrole en ce qui concerne l'écologie en général.
Ben non. Pas "Bien evidement...". Tiens, on pourrait par exemple poser la question dans un sens completement different, et ca amenerait sans doute quelques autres "Bien evidement...". Par exemple : "Comment faire pour avoir une societe qui n'a pas besoin d'utiliser du lithium ?"(Je suis ouvert a toute autre question 🙂)
@@olivierdep4153 autre question encore plus intéressante comment réussir à faire évoluer la société pour qu'elle ne soit plus dépendante de tout produit d'origine fossile?
@@olivierdep4153 Salut, Très bonne question qui à malheureusement une réponse simple ; on ne peux pas. Par nature l'Homme se développe et à donc besoins d'énergie. On "pourrait" faire sans mais il faudrait revenir au machine à vapeur du 19e siècle et au bateau à voile. Mais avec 8 milliards d'individu sur terre ça va être compliqué
@@steffarc L’argument du “retour a la bougie” ne tient pas une seconde… au moins pour moi qui ai vécu sans internet, puis avec la 1G, puis la 2G...etc. Pour poursuivre dans l’exemple, la 5G ouvre sans doute de nouvelles possibilités, mais on peut vivre sans, comme on a vécu sans. Quant aux bateaux à voile, de nouveaux matériaux combinés a des nouvelles technologies proposent une propulsion mixte des cargos, en utilisant le vent. C’est dommage qu’on ait souvent cette réponse péremptoire qui élimine toute alternative, ce qui revient a jeter le bébé avec l’eau du bain. L’homme a normalement appris au cours de cette incroyable période de développement technologique, mais il a aussi appris que le-dit développement a mis une pression inacceptable au navire amiral, notre terre. Avec toutes ces connaissances acquises et compte-rendu que la façon dont l’homme se développe (et en tenant compte du fait qu’il n’y a des inégalités énormes pour l’accès aux fruits du-dit développement), on devrait pouvoir réfléchir et poser les questions autrement.
Toujours pareil. On veut du tout électrique, une bonne batterie pour notre portable sans lequel on ne peut plus vivre. Par contre la mine de lithium doit venir de très loin et que les camions ne passent pas sous ma fenêtre. Pour que je puisse regarder mes vidéos au calme
les gens veulent des smartphones mais que la pollutions soit ailleurs en chine ou en amérique ou afrique... et que les travailleurs chinois fassent le boulot payé au lance pierre...
exactement ce que je me suis dit en regardant la vidéo, on pourrait avoir du local, moins cher, créant de l'emplois, mais on fait tout pour qu'il revienne plus cher ou bien on préfère l'importer de l'autre bout du monde.... La stupidité de ce pays, pas étonnant qu'on coule par rapport à d'autres...
@@QzLn Je comprends votre exaspération, mais sachez que parfois, les mines d'extraction de lithium à l'étranger, en Chinne, Autralie ou Argentine, sont situées sur de vastes étendues désertiques, pauvres en biodiversité et loin des habitations, tandis qu'en France, les sites d'implantation d'usines de lithium amputeraient au pays de grandes surfaces de terres agricoles fertiles et nourricières, mais aussi, des forêts souvent classées Natura 2000 ou d'autres espaces riches en biodiversité. Ces sites, énergivores et polluants, seraient souvent postés non loin des habitations, ce qui n'est pas le cas des autres pays, bien plus vastes géographiquement. Enfin, la France est un pays qui bétonnise déjà très largement ses sols par rapport au reste de l'Europe.
@@Lolipops77775oui, c'est vrai, mais d'un autre côté ça permettrait d'augmenter la quantité de lithium disponible pour la transition écologique dans le monde en demandant peu d'eau par rapport aux réserves sud-américaines, ça créerait des emplois dans des zones où ils peuvent manquer, et ça permettrait d'avoir accès à du lithium européen au cas où les coûts de transports commencent à exploser à cause de la raréfaction du pétrole
J’arrive pas à comprendre pourquoi ça fait deux ans que j’attends tes vidéos “info ou mytho” alors que ça fait deux jours seulement que l’algorithme UA-cam m’a proposé tes vidéos science de comptoir… (deso de pas avoir “fais mes propres recherches” comme me l’auraient conseillés beaucoup de complotistes) Je suis tellement heureux de découvrir tes vidéos et ton univers. Je suis sûr que pleins de gens qui te suivent depuis tout ce temps m’envient parce que je vais pouvoir binge watcher ton contenu sans vergogne et pour la première fois ! Merci pour tout ça, c’est rare de trouver des créateurs aussi interessants que drôle. J’adore ton humour, je te trouve géniale. Je trouve géniale la façon que tu as de jouer avec les limites conventionnelles de l’humour, comme si tu n’avais peur de rien (c’est vraiment limite limite des fois 😂) Ça donne de l’espoir pour tous ceux qui aime découvrir et apprendre au milieu de cet internet qui tend à devenir un milieu de fuite plus qu’autre chose j’en suis sûr.
Lister autant de risques et doutes tout en étant subventionnée c'est cool. Ca donne une vraie impression de débat. J'espère que les gens prendront vraiment en compte les pour et les contres. Et il reste tellement de questions...
Aucune chance : quand le consommateur verra le prix des batteries fabriquées en France, avec des salaires français et en respectant des normes environnementales bien plus contraignantes, pas sûr que beaucoup d'amateurs d'électriques se bousculent encore au portillon, ou, mais ça revient au même, que beaucoup de contribuables acceptent de financer les subventions pour que ces amateurs puissent se payer leur joujou électrique... Pour acheter une Dacia Spring fabriquée en Chine avec des batteries chinoises et l'aide des copains pour la payer, il y a du monde. Quand il s'agira d'acheter un 3008 capable de déplacer une famille jusque chez Mamie à 400km sans y passer la journée et équipé d'une batterie fabriquée en France, le tout sans subvention que personne ne voudra plus assumer, on risque de trouver moins de candidats !
@@fabrices.560des mesures de protectionnisme répondraient tout à fait à ces besoins économiques et environnementaux en taxant fortement les batteries non vertueuses et en subventionnant les vertueuses. Or, le protectionnisme est une horreur aux yeux de l'UE. Le maître mot doit rester l'ultra libéralisme à tout prix, fût-ce en dépit de l'intérêt des peuples et de la nature.
@@fabrices.560 le prix n'est pas qu'une question de salaire ou de condition environnementale. on voit bien une différence de compétitivité énorme entre 2 VE produit en Asie. suffit par ex de voir le nombre de voiture dont le designeur n'a jamais utilisé le coffre arrondi qui réduit la capacité utile du coffre. ou à l'inverse, comparer la tesla Y produite/assemblée en Allemagne avec d'autres voitures produite/assemblée également en Allemagne. A un moment donné, c'est peut-être mieux de financer des aides à l'emploi plutôt que payer des indemnités de chomage
@@fabrices.560 Planifions nos besoins. La voiture de base devrait avoir 2 places et une autonomie de 100km à 80kmh. Je pense qu'elle pourrait couter 10000 euros si ca devenait le standard. Nos véhicules actuels sont bien trop gros. Pour preuve, chaque voiture en france roule avec 1.3 personnes en moyenne. réduire leur taille réduit leur impact. Bien sur il existe des familles qui ont besoin de 5 places mais ca ne devrait pas étre la norme et encore moins des voitures de plus de 2 tonnes pour plus de 4,5 metres de long. Il faut sortir de l'idée de choisir sa voiture en fonction des pires condition dans laquelle on va l'utiliser.
@@Razieltor Tellement d'accord avec toi... ^^ J'ai déjà déménagé et j'ai pourtant jamais acheter de camion alors si c'est pour faire 1000km en famille une fois tous les 2 ans on pourrait louer un diesel 5 places et le reste du temps rouler en "petite Twingo"
Comme le dit un de mes pote, psychiatre de son état, c’est bien d’avoir du lithium français mais avec tous les maniaco-dépressif qu’on a c’est stupide de le mettre dans des batteries 😅
Oui enfin ça va, je pense pas que tous les bipolaires de France consomment 20000 tonnes par an 😂. On se retrouverait à 100 mmol par litre, ça coûterait cher en cercueils. Ah et ça va, maniaco-depressif c'est désuet mais pas offensant.
Il y a Bialowieza, mais aussi un tout petit reliquat en Italie du Nord (Val Grande). Ce qui n'empêche pas de nombreuses forêts d'être aussi des sites à haute biodiversité. Les chênaies de l'Allier sont particulièrement intéressantes sur ce point. Prétendre "on peut taper dans les forêts comme on veut parce qu'elles ne sont pas primaires" est aussi débile que dire que le bocage peut être supprimé car créé par l'Homme, par ex.
@@karinet2 c'est vrai et en même temps il faut aussi comparer avec une alternative. car dire on ne touche pas à ceci cela parce que cela aurait un impact, ok, mais quel est l'impact de l'alternative ? notre addiction au fossile a déjà détruit massivement la biodiversité, ne rien faire pour diminuer l'impact actuel, c'est aussi prendre une décision lourde en terme d'impact
@@MarcMarc-cf9mq La biodiversité se casse la gueule en France. Les vieux massifs forestiers sont menacés... et on en serait à se dire "ah mais bon, comme faut lutter contre le réchauffement climatique, pour la biodiversité, ben on peut bousiller de la biodiversité sans s'inquiéter". Un peu absurde, non?
@@karinet2 tellement absurde que ce n'est pas ce que j'ai dis. j'ai dis qu'il fallait regarder les alternatives. le choix n'est pas "la mine ou rien", le choix est "mine ou pétrole", sauf à croire qu'un refus de la mine va soudainement réduire l'usage de la voiture d'un volume équivalent, un peu absurde non ?
@@MarcMarc-cf9mq Je n'ai pas dit que j'étais contre cette mine dans l'absolu. Je ne comprends pas l'idiotie du moment qui est d'être soit pour soit contre... ce n'est pas pour rien que les projets miniers sont soumis à études d'impact et mesures de compensation. Normalement c'est plutôt bien mené sur le sol français. Mais là on observe que le gouvernement a décidé que ça les emmerdait, et qu'on n'avait qu'à demander aux gens (qui n'y connaissent rien pour la plupart) leur avis, et faire passer en force des projets +facilement sans tenir compte de l'avis des spécialistes.
Moi je retiens qu'on aura du lithium français ... Qu'on fera comme le blé : on va vendre notre lithium de qualité a l export pour acheter deux fois plus de deux fois moins chère.
Les importation risque de devenir plus compliquer dans un future proche je rappelle que depuis 2006 l'Europe perd 2% de sont approvisionnement pétrolier par ans ....
Je trouve super interessante la partie sur les potentiels impact negatifs de cette exploitation mais je trouve dommage qu'on ne compare pas ces impacts negatif avec ceux qui arriveront si on ne fait pas cette mine. Comparer l'installation d'une mine a seulement la non installation de cette mine c'est un peu savoir d'avance qu'on ne devrait pas l'installer.
@@lauradubuis7007 oui vous avez raison, j'aurais du l'inclure. mais je ne pense pas que cela soie le vrai duel lithium réduction. même si vous supprimez la mobilité individuelle (donc mon VAE fait partie) et réduisez fortement les besoins/envies de mobilité, et augmentez fortement le rail, il restera de nombreux bus ruraux oü le duel précédent se posera : on les fait rouler avec une batterie lithium ou autre chose ? si c'est du lithium, la mine ici ou ailleurs ? cette première mine lithium français n'a pas de quoi, à mon avis, produire assez que pour couvrir tous les besoins de lithium même en réduisant les consommations. donc réduction de conso ou pas, c'est la même question qui se pose
Tout mis bout à bout, je ne sais pas ce qu'il en ressortira : est-ce que la communication d'Imerys est sincère ? Ce genre de questions... Mais je trouve que l'initiative de la CNDP de confier le sujet à des youtubers de qualité est plutôt une heureuse initiative.
Un entreprise qui, en absence d'étude d'impact, dit "l'impact sur la biodiversité sera faible" (relayé sans aucun état d'âme dans la vidéo) c'est pas ce que j'appelle une communication sincère. Et à part les "inquiétudes" pour la ZNIEF à peine évoquées, désolée mais cette vidéo manque carrément d'objectivité sur ce point.
@@karinet2 la vidéo montre quand même bien ses doutes sur les arguments de l'entreprise ("on en parle des comptes offshore") je ne doute pas que le plan était de demander des vidéos pour faire de la propagande qui convainc les gens que tkt tout va bien mais ça a l'air d'avoir été fait de manière plus neutre
dans tout les cas tu veut des batterie dans ton tel et tout le reste a batterie , parcequ'on parle quasiment que de la voiture dans la video mais c'est minime comme utilisation a coté de toutes les batterie dans tout les apareil . aspirateur , apareil photo , camera, panneau de pubs solaire , souris d'ordi, casque, toutes les merde chinoise a batterie acheter 1ou 2€ cheze les chinois , etc ...... , tu dois accepter les consequence aussi sur ton territoire sinon c'est de l'hypocrisie.
Comme toujours la video est passionnante et instructive mais églamement terriblement drole (bon dieu la vanne sur le roman de gare a 3:00 ça ma fait mettre en pause... et nettoyer la gorgé de café projeté sur mon écran), je sais pas quoi dire d'autre a part MERCI (et bravo)
J’aime bien qu’on se pose toutes ces questions sur la qualité de l’air due à la mine quand une bonne partie de la pollution de l’air vient de la combustion de produits fossiles qu’on essaie d’éviter avec le lithium…
La société moderne va droit vers un mur j’ai l’impression. Vouloir exploiter des mines avec un risque de pollution dans tout les sens, pour extraire des métaux assez terribles pour le monde du vivant.. qui seraient utilisés pour (entre autre) la fabrication de batteries pour voiture électrique, dont l’existence et le développement sont dues à la volonté de réduire.. la pollution atmosphérique… *mal de crâne* Autant arrêter les frais.
Faut voir à quel point ça pollue. Si les locaux sont intoxiqués à la poussière et doivent porter des masques à gaz, on peut comprendre qu'ils râlent... Même si à terme ça serait rentable pour la France complète
Super vidéo, c'est éclairant merci. Attention, le mix énergétique français n'est PAS bas carbone, le mix électrique oui : il représente un quart du mix énergétique. Le reste c'est principalement du pétrole et du gaz, donc on repassera pour le bas carbone ^^
Je suis favorable à une mine de lithium en France, nous ne pouvons pas encore déléguer cette activité polluante aux autres pays. Nous devons prendre notre part, ou bien revenir au bon vieux courrier en papier et aux voitures tractées par des boeufs ou des chevaux.
Il y a pas de secret, une mine c'est sale, c'est pas bon ni pour l’environnement ni pour le riverains. Mais si la solution c'est d'importer d’Australie, ou du Chili c'est juste de l'impérialisme et du racisme. Ca revient à dire que les aborigènes d’Australie ou les autochtones du Chili sont moins importants que les Auvergnats. Je suis donc POUR ce projet de mine. (oh et si vous considérez que je c'est facile parce que c'est loin de chez moi, je suis Finistérien et pour la création d'une mine à Tréguénec)
Merci pour tes éclaircissements ! Il persiste quelques points flous, mais ces informations permettent de mieux comprendre les erreurs que nous pourrions faire... Merci encore pour ton humour ! Bonjour à Fiona
9:40 quand tu parles de lithium-équivalent-véhicules électriques, on parle de quel type de véhicule ? Trottinettes ou Suv ? Est-ce qu'on est condamnés pour les 20 prochaines années à évoquer les véhicules électriques quand on parlera du lithium comme on parle de piscines olympiques dès qu'on évoque un volume supérieur à 10m^3 ? Est-ce qu'on ne pourrait pas utiliser les USI au lieu d'utiliser des bananes comme unité de mesure ? Et sinon ça va toi ?
En essayant de recroiser un peu les chiffres je dirais des batteries d’environ 50kwh, ça équivaut à la version avec le plus d’autonomie de la Renault r5 Pour le coût les unités SI parleront à personne, personne ne sait combien y’a de lithium dans une batterie, je suis sûr que l’immense majorité si elle devait deviner sur estimerait d’un facteur 10
@@nixx5490 En vrai je ne suis pas plus avancé avec des usi, je te l'accorde. Mon problème c'est de voir la voiture individuelle remise au centre du débat. Parce que dans le fond, si cette mine est uniquement exploitée pour maintenir la production d'engins de guerre routiers individuels, c'est une raison de plus pour s'y opposer. Par contre, si on peut tracer les débouchés pour s'assurer que ça ne servira qu'à des véhicules
@@lokk9472 une ioniq28 d'1.6 tonnes consomme plus qu'une Citroën ami de 500kg J'arrive pas à comprendre le délire autour du poids Bref de toute façon faut électrifier toute la flotte peut importe son nombre, c'est juste pas la question, on aura pas trop de lithium Dans tout les cas on a une flotte a électrifier et le moyen le plus propre de le faire c'est d'extraire chez nous
Si nous sommes consultés , citoyens, sur le bienfondé d'un tel projet ... le sommes nous sur le bienfondé de véhicule electrique très lourd (suv like) aux batteries démesurés ? Des véhicules plus légers, c'est des mines moins collosalles. J'ai du mal avec l'idée qu'on devrais , ou pas, statuer sur le besoin d'avoir cette mine de lithium mais pas sur l'utilisation de ce dernier par nos industriels (dont les constructeurs automobile sont vraissemblablement les plus gros consommateurs). Quand à la consommation / pollution d'eau : Le lithium ; c'est stratégique. L'eau, ça l'est encore plus. Sans information formelle sur cet impact, et la vidéo semble dire que y'a des interrogations là dessus, dur de se prononcé. Ps : merci pour la vidéo en tout cas !
de toute façon, quelle que soit notre opinion, l'état fera que ce qu'il veut sans, comme d'habitude, nous dire tout pourvu que ça rapporte. Et un peu plus pour foutre en l'air notre planète 😢
rien ne t'empêche d'acheter une Dacia Springs ou une Citroën Ami (970Kg ou 480Kg ) il y a une offre et c'est a l'acheteur de faire le reste. j'ai personnellement pris une MG4 de 1635Kg car la Springs etait trop juste en autonomie pour mon métier d'artisan. (200KG de plus que mon ancien diesel de 16ans.)
@@michaelvandeweghe2910 Mon choix individuel n'a que peu d'impact face à la production annuelle de véhicules. Les choix politique ont toujours plus d'impact que les choix personnels quand ont souhaite des changement à l'échelle d'un pays
@@christopheraune-nu7dx les choix politique ne sont-elles pas l'émanation des volontés des citoyens? SI tu applique cette logique aux voitures , tu dois aussi l'appliquer aux restes des sujets. la taille des logements, genre 30m² / personne. avec des plafond a 2.4m de haut, 1 steak /mois, 2tshort et 2 pantalon par saison. L'idée le semble un peu dangereuse. La seul solution de j'entrevois c'est de commencer a fermer les voies secondaires dans les grandes villes.
@@michaelvandeweghe2910 Non : les choix politiques ne sont pas toujours l'émanation des volontés des citoyens. On est une majorité à vouloir la paix : ont fait des guerres. Etc. Ensuite : Je ne suis pas contre la consultation. Je dis que cette consultation n'a que peu de sens si elle ne concerne que la mine. Imagine qu'on meurt de soif parceque l'eau du pays est accaparé par 1% de la population : être consulté pour savoir si on ouvre un puit ou pas n'a pas vraiment d'importance, pareil pour le rationnement d'eau ; tant que politiquement on ne partage pas l'eau équitablement la population crèvera de soif. C'est le même raisonnement ici : Mine de lithium ou pas ? L'aspect encore plus important , pour moi, c'est surtout de savoir ce qu'on en fait ! Et si c'est pour en faire des SUV de 2t5, bof. Une tesla, c'est genre 10x plus de lithium qu'une zoé. Si, avec des décisions politique, nous décidions d'arrêter de construire / importer / commercialiser des grosse voitures type SUV et cie, les impacts positifs dépasserait, de loins, ceux mentionné dans la vidéo. C'est physique. Poids, prise au vent, friction des roues ; les suv sont déplorables pour ces 3 grand critères de consommation d'énergie. D'autre part, les changement individuelle sont presque hors propos sachant qu'une grosse partie de la population est nihiliste quand aux questions d'éthique, d'environnement, d'équité... La bonne volonté se fait marcher dessus par le conditionnement, la publicité, les habitudes, ainsi de suite. Cet appel à laisser les consommateurs " régulé " la société par leurs achats, c'est du bullshit dans l'état actuel de la société. Mais un bullshit qu'adore utiliser comme argument certains humains pour que rien ne change
Chouette video. J'étais un peu frileux en apprenant qu'elle était "sponsorisée" par la Commission Nationale du Débat Public, dont je ne sais pas grand chose. Mais après recherche rapide sur cet organisme dont je ne connais pas le pouvoir réel, cette CNDP me semble finalement être quelque chose de plutôt positif et la vidéo plutôt équilibrée. Je vais regarder les 2 autres pour croiser ;)
Le coup des comptes Offshore c'est brillant franchement. L'intérêt d'accepter certains dégâts environnementaux est lié aux retombées économiques pour l'économie locale et nationale parce que maximiser les dividendes des actionnaires, on s'en fiche sincèrement. Alors si l'argent est siphonné dans la poche de ces derniers alors que c'est à la collectivité de supporter les dommages, ça n'a aucun intérêt.
@@phnx257 ha oui carrément. et cela changerait quoi ? imagions que 10 ans on voit qu'ils ont fait 1 milliards de bénef. on fait quoi ? et s'ils n'ont fait que 1€ ? on ne donne/résilie pas une autorisation d'exploitation en fonction de chiffre comptable quand même ou lors j'ai mal compris votre propos
@@MarcMarc-cf9mq Effectivement il y a une incompréhension, je n'ai jamais parlé de retirer la concession d'exploitation de la mine. Je parle de transparence comptable et de mettre fin aux pratiques d'évitement fiscales qui sont détrimentales à la collectivité. En cas de fraude, redressement
vilbrequin ne sais plus rien aujourd'hui et je ne crois pas qu'ils aient fait des essais de voiture electrique, c'est sylvain tout seul qui teste une tesla
Valentine et Mr Bidouille si c'est pas le Duo gagnant pour vraiment dormir moin teubé ? Bravo chouette vidéo et Merci pour votre job toujours aussi cool !!
Après n'oublions pas que la on a conscience des impacts, mais qu'en Chine c'est bien plus polluant seulement on ne le voit pas et en Australie ou en Argentine etc le manque d'eau a bien plus d'impact qu'en France qui a beaucoup de cours d'eau et de nappe phréatique et des infrastructures pour la rendre potable.
@@Niko-vy5gg ah oui. Sauf que les conditions de travail en Chine par exemple ou pire au Congo sont bien pire donc vraiment c'est une aubaine pour une fois.
J'ai trouvé un faux raccord. On nous montre des carottes blanches alors qu'on sait bien que les carottes sont oranges :p Déjà vu la partie de Mr Bidouille et c'est très intéressant dans les 2 cas. C'est appréciable qu'il y ait un débat public et autant d'études sur l'impact avant de lancer définitivement le projet.
Le débat public où on encourage tout le monde, même les personnes qui ne connaissent pas le site (et donc n'importe qui... puisque là sur la base d'une vidéo abordant à peine la question de la biodiversité, on encourage les gens à participer), alors qu'il n'y a pas encore eu d'étude d'impact, c'est au contraire inquiétant je trouve. Les études d'impact sont obligatoires, pour la biodiversité. Heureusement il 'y a des lois, mais le gouvernement veut les alléger. Ce débat peut servir, justement, de prétexte pour négliger l'impact et passer en force.
@@karinet2je comprends ton point de vue. Mais personnellement j'ai apprécié la vidéo qui a contribué à m'informer sur ce projet. Alors oui, ça n'est pas possible de devenir expert du sujet, et on vout qu'il faut laisser la décision à des personnes plus spécialisées. Mais pour ma part, j'ai apprécié l'approche, et ça m'a permis de me rendre compte de la quantité de variables à prendre en compte pour de tels projets.
Très bonne vidéo merci. Mais il manque quand même une partie à la fin, quand tu parles d'être indépendant pour les batteries des voitures, du recyclage du lithium etc. Mais il manque la question de tous les autres métaux qu'il nous faut pour faire des batteries, et la France n'est pas du tout ind3pendant sur ces sujets.. non plus !
Oui enfin le débat est sur l'installation d'une mine de lithium pas sur la mise en place complète d'une production localisée de batterie... c'est intéressant mais HS
@@quakeur ba non. Quand une youtubeuse (que j'aime beaucoup par ailleurs) a pour argument ou cite en tout cas l'argument sur l'indépendance de la France, il est quand même possible d'expliquer en 2 mots qu'il reste quand même à savoir comment on s 'approvisionne sur les autres MP. si on n'est pas sur une vision globale, l'argument de l'indépendance sur le lithium ne tient plus, non le projet de mine de tient plus, donc on rejoint le débat public. CQFD
@@quakeur t'es juste blasé parce que tu pensais avoir raison juste avant en me disant "HS". Donc TU (TOI) as jugé que c'était "HS" et je te montre que tu t'es trompé. Donc TU n'as plus d'arguments, donc t'es déçu. Pas grave bonhomme on s'en remet.
@@mathieugarnier1553 t'as rien montré du tout et ça me fera toujours autant rire les pelo qui utilisent CQFD. Mais c'est pas grave t'es quand même un champion d'internet bibou
Une mine à ciel ouvert coûterait 2 à 20 fois moins cher !!? Le paysage en surface est déjà bien défoncé en plus ! Économiser autant d'argent pouvant être réinvesti dans le développement durable et la réhabilitation du site post-exploitation aurait aussi pu faire l'affaire...
On fais quoi des terre broyé je vous conseille d'écouter des expert des mines vous comprendrez que ce n'ai pas si simple une mines polluent énormément réhabilité les sol bonne chance avec les métaux lourd .
Le paysage montré est certainement loin d'être celui qui serait impacté si on exploitait le lithium à ciel ouvert. De ce côté, Imérys n'est pas débile et a bien compris qu'ils ne pouvaient pas se permettre de dézinguer toute la forêt autour (déjà qu'il y a des oppositions, car cette zone est un lieu intéressant en terme de biodiversité).
Superbe vidéo, très instructive et très équilibrée comme toujours. Juste deux remarques: 1) le son de votre voix se dégrade sur la fin de vidéo. 2) Citer "Reporterre" n'aide pas vraiment à populariser votre message vu l'engagement politique très orienté de ce média. En tous cas, merci pour votre travail qui permet de d'avoir une approche plus éclairée de ces sujets.
Salut, Une moitié est envoyée dans un laboratoire d'analyse afin de connaître la teneur de la roche en lithium pour chaque échantillon de chaque forage. L'autre moitié est conservée en tant que témoin ou si d'autres analyses sont nécessaires.
De toute façon le lithium on en consommera bon gré mal gré. Donc c'est mieux d'ouvrir cette mine chez nous plutôt que de l'importer de pays qui respectent encore moins l'environnement que nous et surtout qui exploitent des esclaves pour l'extraire.
C'est le meme soucis partout, tout le monde veut de l'energie mais personne ne veut des inconvenient de la production , nous avons pris pour notre consommation energetique le meme chemin que celui pour notre consommation de viande, nous voulons de la viande sans avoir du sang sur les mains et donc nous achetons en super marche de la viande produites a l'autre bout du monde. Il faut relocaliser les consommations et les productions aussi bien alimentaires que energetique dans nos pays plutot que de rester dependant de pays pas toujours amis ( Chine/ Russie/USA )
Ah ? "Nous" achetons en supermarché des viandes produites à l'autre bout du monde ? Je pensais qu'on arrêtait de manger de la viande. J'imagine que "je" prends mon cas pour une généralité, clin d'œil clin d'œil
@@romainulrich519 Au sens strict c'est vrai : le lithium en soi ne produit pas d'énergie. Mais ça reste une ressource stratégique pour l'autonomie énergétique parce que c'est un des composants clés des batteries notamment.
Question, pourquoi à 9:00 il y a une personne qui pulvérise les carottes avec de l'eau ? Est-ce que c'est en préparation des photos, pour faire ressortir des contrastes ? Ou est-ce à voir avec la conservation des carottes ?
Il faut répondre à la demande en lithium nationale et internationale car les autres pays ne louperont pas l'occasion. Les ouvriers français travailleront dans des conditions plus correctes que beaucoup d'autres ouvriers dans le monde...
C'est tellement mieux quand ça se passe loin de nos yeux. Quand les enfants creusent 12h/j et ça sans protection. Quand les rejets se font directement dans la nature sans traitement..........
Moui. Sauf que le fait que la Chine se soit incroyablement développée ces 30 dernières années à améliorer à l'extrême les conditions de travail là-bas. Alors que le fait qu'on ouvre une mine ici n'augmentera le respect des conditions de travail de personne. L'argument nationaliste est valide. Celui des conditions de travail ne l'est que sur le très court terme.
@@viviviontheway je ne pense pas vraiment à la Chine, mais plutôt à l'Afrique, où beaucoup d'entreprises de pays développé ou en cours de développement récoltent les matières premières en fermant les yeux sur les conditions d'extraction...
Hey! Je profite d'un commentaire pour booster ton algo et te demander si tu peux nous faire une explication de l'explosion geothermale au Yellow Stone de juillet 2024?
Super les débats qui ont lieux alors que le projet est déjà amorcé et surtout, que les dossiers les plus sensible n' ONT PAS DE SOLUTIONS claire avant la fin du débat...
@@spaceexplorationindustry3454si tu penses que des points sérieux ont été occultés libre à toi de le préciser, mais je pense que c'est quand même relativement objectif
Tes piques font que le propos n'est plus très neutre comme indiqué en préambule ^^ La vraie question serait : Préférons-nous que la merde se trouve dans d'autres pays et qu'ils nous transportent ce minerai qui nous est utile. Ou ne serait-ce pas mieux d'assumer nos besoins et donc d'ouvrir une mine également chez-nous. C'est bien de vouloir des ressources, mais garder notre pays propre et fermer les yeux sur les pays qui nous livre, ce n'est pas très juste non plus.
c'est une question très très binaire et donc très limité comme débat puisque le but du projet est, un peu, de tenter d'avoir une 3ieme voie entre le "rien chez nous" et le "toute la cochonnerie chez eux", sans parler qu'il y a aussi l'aspect géopolitique "aucun ressource critique chez nous" ou "un peu"
anyway ca fait vraiment chi*r de dépendre d'un seul objets autour du quel TOUTE l'industrie fonctionne. La voiture est un cancer pour notre société, et nos politiques continuent de plonger à fond dans le piège de la voiture individuelle....
je suis d'accord pour le tout voiture mais concrètement il y a beaucoup de métier qui dépendent de la voiture meme en urbain. de L'infirmière aux réparateurs .
Ha, Valentine... quand je l'ai découverte, à l'époque, elle léchait les cailloux.. maintenant elle les croquent ! 🤔👍 Quelle montée en puissance !!💪💪😉 pour ce qui est du ' lithium ' , perso, je préfère le gisement de ' NIRVANA ' !!! 😎🎼👍 Ça n'est qu'un avis mais celui là, il fait vraiment du bien !! 😇
🥸 Nirvana Lithium (quel album aussi ! aprés la 1ere écoute on est comme le bébé dans l'eau sur la pochette 👍) en ce qui concerne Valentine elle fait peut être cuire les cailloux avant elle est loin d'être stupide en plus d'être drôle je trouve pour ma part🥸🎸🤠 ❤ NEVERMIND ❤
Participez au débat public sur la mine de lithium dans l'Allier 👉 www.debatpublic.fr/mine-de-lithium-allier
Un débat sur cette localisation alors que l'inventaire sur le territoire est pas fini?
C'est comme décider du menu sans avoir la carte quoi.
(une connerie)
Merci !
Il serait intéressant de connaître les effets du Lithium sur le corps humain...
Je dis ça je ne dis rien... ☺️
la grande question du debat devrait etre : Pourquoi continuer sur la voix du lithium et pas commencer a travaillé sur le sodium comme la chine a deja commencer ?
Que nous dit madame *Aurore STEPHANT* sur ce sujet ?
"on peux parlerdes commptes offshore.... une tueuse!!!
En vrai ya un soupçon de ce côté ou c'est juste une vanne?
@@etiennelaval342 jsp je le trouve un peut passive agressive
@@etiennelaval342Ben c'est une des plus grosses multinationales du secteur 🤣 des soupçons ? 🤔
La bombinette reprend toutes les conneries qu'elle a ramassées pendant les #debatlithium . Pas besoin de carte de presse pour fréquenter les bistrots
@@Fantam-BamboU je "la "trouve....faute d accord ou oublie de menssioner le sujet. Propos flou!
Je suis jaloux de la vignette
😂😂😂😂
Et cette introooooooooooo bordel j’arrête d'écrire des script. Je suis nul.
Dis pas ça @@monsieurbidouille, Valentine est trop forte et trop drôle, mais tes vidéos sont tout aussi intéressantes !
Je sens que Valentine s’est fait recadree après sa version initiale de sa director’s cut
Haha t'es fou, tes vidéos et tes vignettes sont aussi parfaites que tes carottes !
Y a quand même beaucoup de choses qui n'ont pas été évaluées ou qui sont "à surveiller". Je comprends l'intérêt d'un tel projet, mais le fait de demander aux citoyens de se prononcer alors qu'il reste autant d'inconnus, c'est pas normal.
C'est le cas d'un tas de décisions "stratégiques". Est-ce qu'on achète une bagnole électrique? Alors qu'on ne sait absolument pas si on arrivera à recycler correctement le matériel, si cela profitera à l'industrie nationale, si la production électrique dite bas-carbone suffira à alimenter le parc, si les matériaux utilisés dans le véhicule sont extraits de manière correctes, respectueuse tant de l'environnement que de l'humain, si ladite technologie est plus ou moins rentable durant sa durée de vie qui elle-même est une inconnue, etc...
Et pourtant, le quidam moyen décide comme un grand s'il achète ou non son véhicule électrique.
Si les quidams sont nombreux, en plus, cela tend à modifier les conditions et à faire évoluer - dans un sens comme dans l'autre - l'équation qui avant ladite évolution/stagnation n'était composée que d'inconnues.
@@likornnoir Non, mais là, on parle de sujets sur lesquels une étude d'impact est en cours. Forcer à prendre la décision sans attendre ces études, c'est comme si on disait "choisissez votre voiture, on vous dira après quelle est sa consommation". C'est une prise de décision dans un contexte où on limite volontairement l'accès à l'information.
@@likornnoir L'étude d'impact concernant la biodiversité n'a pas été faite. La vidéo est totalement orientée, car on n'entend que la voix d'Imérys qui prétend que, d'après eux "l'impact sur la biodiversité sera faible". Fais-moi confiance, frérot. Ben non, désolée, ça n'inspire pas du tout confiance.
@karinet2 tu es un peu dur il y a aussi l'avis de Bruno Lemaire qui affirme que cette mine sera totalement verte, ça compte !
Tant que c'est pas chez nous ça passe hein.
5:00 Je pourrais me repasser cette description pétrologique en boucle. Quelle voix, quelle sensualité, on sent tout l'amour pour ce granite.
Mais tellement ! son amour pour le granite transpire par tout les pores.
mais du coup, le lithium, est-ce qu'il est marié à une lithifemme?
Absolument ! Un lithipapa une lithimaman ☝️
@@sciencedecomptoir lithipamignon tout ça !
Superbe boulot Valentine!
Je suis un bourbonnais expatrié à Tokyo. Ça fait plaisir de te voir étudier ce sujet en détails ! Merci !
à écouter la vidéo en entier et avec le montage qui a été fait, on presque envie de te dire de faire une pause de temps en temps pour que tu reprennes ta respiration 🤣Merci pour ce sujet drôlement bien traité.
Quel montage ? Je prends juste une grande inspiration avant de commencer à tourner et je parle d'une seule traite par la suite
@@sciencedecomptoir le mieux serait de parler pendant que tu prends une grande inspiration.
@@sciencedecomptoir 🤔je ne suis pas sur de te croire Valentine je cherche toujours les 7 différences et tu as avoué qu'il y a des raccords 🙄ah ! les jeunes talents toujours aussi déconcertant 😊🥸on me la fait pas à moi bon je n'ais pas vu de pendule d'horloge ou de montres (mes lunettes sont de toutes façons assez peu efficace pour voir si l'heure a changé) désolé mais j'enquête 🧐🥸⌚🤠
@@pplodieux Je vois pas le problème, elle fait plusieurs prises mais toujours sur l'inspiration du départ. Avoue que : Elle est forte, celle là ^^
@@sullyvan6441 Mon sens de l'humour est désuet de toute évidence je me moque pas de Valentine je précise quand même je ne serais pas abonné à sa chaine autrement je précise que je ne sais pas comment interpreter ton commentaire 🤫🤗je suis positif donc je me dis que tu me chambre c'est de bonne guerre ! 👍 🥸🎸(j'aime bien me la péter c'est pour ça la gratte)😂(fais pas attention à mes sottises c'est préferable) 🤠
Merci pour ce genre de vidéo et pour tout le boulot. C'est parfois sale, mais c'est toujours passionnant !
Belle vidéo complémentaire à celle de Mr Bidouille. Vos formez un excellent duo pour nous autres spectateurs. Bien évidement qu'il faut essayer d'être le plus autonome possible sur la production de lithium, on a trop subit les crise pétrolière et les menaces sur le gaz naturel pour ne pas en tirer les conséquence. Il reste à espérer qu'on tire également les leçons des années pétrole en ce qui concerne l'écologie en général.
Ben non. Pas "Bien evidement...". Tiens, on pourrait par exemple poser la question dans un sens completement different, et ca amenerait sans doute quelques autres "Bien evidement...". Par exemple : "Comment faire pour avoir une societe qui n'a pas besoin d'utiliser du lithium ?"(Je suis ouvert a toute autre question 🙂)
@@olivierdep4153 autre question encore plus intéressante comment réussir à faire évoluer la société pour qu'elle ne soit plus dépendante de tout produit d'origine fossile?
@@olivierdep4153 Salut, Très bonne question qui à malheureusement une réponse simple ; on ne peux pas. Par nature l'Homme se développe et à donc besoins d'énergie. On "pourrait" faire sans mais il faudrait revenir au machine à vapeur du 19e siècle et au bateau à voile. Mais avec 8 milliards d'individu sur terre ça va être compliqué
@@steffarc L’argument du “retour a la bougie” ne tient pas une seconde… au moins pour moi qui ai vécu sans internet, puis avec la 1G, puis la 2G...etc. Pour poursuivre dans l’exemple, la 5G ouvre sans doute de nouvelles possibilités, mais on peut vivre sans, comme on a vécu sans.
Quant aux bateaux à voile, de nouveaux matériaux combinés a des nouvelles technologies proposent une propulsion mixte des cargos, en utilisant le vent.
C’est dommage qu’on ait souvent cette réponse péremptoire qui élimine toute alternative, ce qui revient a jeter le bébé avec l’eau du bain. L’homme a normalement appris au cours de cette incroyable période de développement technologique, mais il a aussi appris que le-dit développement a mis une pression inacceptable au navire amiral, notre terre.
Avec toutes ces connaissances acquises et compte-rendu que la façon dont l’homme se développe (et en tenant compte du fait qu’il n’y a des inégalités énormes pour l’accès aux fruits du-dit développement), on devrait pouvoir réfléchir et poser les questions autrement.
M Bidouille il a travaillé . Bombinette se contente de faire les poubelles
Il est magnifique le dessin de P.H derrière 😊
Merci pour ces infos , très intéressant, je ne savais pour le lithium en France..
Toujours pareil. On veut du tout électrique, une bonne batterie pour notre portable sans lequel on ne peut plus vivre. Par contre la mine de lithium doit venir de très loin et que les camions ne passent pas sous ma fenêtre. Pour que je puisse regarder mes vidéos au calme
les gens veulent des smartphones mais que la pollutions soit ailleurs en chine ou en amérique ou afrique...
et que les travailleurs chinois fassent le boulot payé au lance pierre...
exactement ce que je me suis dit en regardant la vidéo, on pourrait avoir du local, moins cher, créant de l'emplois, mais on fait tout pour qu'il revienne plus cher ou bien on préfère l'importer de l'autre bout du monde....
La stupidité de ce pays, pas étonnant qu'on coule par rapport à d'autres...
@@QzLn Je comprends votre exaspération, mais sachez que parfois, les mines d'extraction de lithium à l'étranger, en Chinne, Autralie ou Argentine, sont situées sur de vastes étendues désertiques, pauvres en biodiversité et loin des habitations, tandis qu'en France, les sites d'implantation d'usines de lithium amputeraient au pays de grandes surfaces de terres agricoles fertiles et nourricières, mais aussi, des forêts souvent classées Natura 2000 ou d'autres espaces riches en biodiversité.
Ces sites, énergivores et polluants, seraient souvent postés non loin des habitations, ce qui n'est pas le cas des autres pays, bien plus vastes géographiquement. Enfin, la France est un pays qui bétonnise déjà très largement ses sols par rapport au reste de l'Europe.
@@Lolipops77775oui, c'est vrai, mais d'un autre côté ça permettrait d'augmenter la quantité de lithium disponible pour la transition écologique dans le monde en demandant peu d'eau par rapport aux réserves sud-américaines, ça créerait des emplois dans des zones où ils peuvent manquer, et ça permettrait d'avoir accès à du lithium européen au cas où les coûts de transports commencent à exploser à cause de la raréfaction du pétrole
Ravi de te revoir et Welcome back !
Merci copain ! 😃
« Qui se lit comme un roman de gare en remettant en cause ses choix de vie ! » 😂 bravo ! Merci !
J’arrive pas à comprendre pourquoi ça fait deux ans que j’attends tes vidéos “info ou mytho” alors que ça fait deux jours seulement que l’algorithme UA-cam m’a proposé tes vidéos science de comptoir… (deso de pas avoir “fais mes propres recherches” comme me l’auraient conseillés beaucoup de complotistes)
Je suis tellement heureux de découvrir tes vidéos et ton univers.
Je suis sûr que pleins de gens qui te suivent depuis tout ce temps m’envient parce que je vais pouvoir binge watcher ton contenu sans vergogne et pour la première fois !
Merci pour tout ça, c’est rare de trouver des créateurs aussi interessants que drôle.
J’adore ton humour, je te trouve géniale. Je trouve géniale la façon que tu as de jouer avec les limites conventionnelles de l’humour, comme si tu n’avais peur de rien (c’est vraiment limite limite des fois 😂)
Ça donne de l’espoir pour tous ceux qui aime découvrir et apprendre au milieu de cet internet qui tend à devenir un milieu de fuite plus qu’autre chose j’en suis sûr.
Lister autant de risques et doutes tout en étant subventionnée c'est cool. Ca donne une vraie impression de débat. J'espère que les gens prendront vraiment en compte les pour et les contres.
Et il reste tellement de questions...
C'est la CNDP qui a commandé cette vidéo, pas Imerys. Je me suis efforcée de rester la plus neutre possible :)
Ben désolée mais c'est très très léger concernant la biodiversité...
@@sciencedecomptoir ils ont répondu ou pas pour les comptes offshore du coup ? 😂
Fantastique et en plus avec une collab' de qualité ! Merci !
Espérons que nous aurons le courage de supporter les désagréments de 'otre propre consommation
Merci poir cette video
Aucune chance : quand le consommateur verra le prix des batteries fabriquées en France, avec des salaires français et en respectant des normes environnementales bien plus contraignantes, pas sûr que beaucoup d'amateurs d'électriques se bousculent encore au portillon, ou, mais ça revient au même, que beaucoup de contribuables acceptent de financer les subventions pour que ces amateurs puissent se payer leur joujou électrique...
Pour acheter une Dacia Spring fabriquée en Chine avec des batteries chinoises et l'aide des copains pour la payer, il y a du monde. Quand il s'agira d'acheter un 3008 capable de déplacer une famille jusque chez Mamie à 400km sans y passer la journée et équipé d'une batterie fabriquée en France, le tout sans subvention que personne ne voudra plus assumer, on risque de trouver moins de candidats !
@@fabrices.560des mesures de protectionnisme répondraient tout à fait à ces besoins économiques et environnementaux en taxant fortement les batteries non vertueuses et en subventionnant les vertueuses.
Or, le protectionnisme est une horreur aux yeux de l'UE. Le maître mot doit rester l'ultra libéralisme à tout prix, fût-ce en dépit de l'intérêt des peuples et de la nature.
@@fabrices.560 le prix n'est pas qu'une question de salaire ou de condition environnementale. on voit bien une différence de compétitivité énorme entre 2 VE produit en Asie.
suffit par ex de voir le nombre de voiture dont le designeur n'a jamais utilisé le coffre arrondi qui réduit la capacité utile du coffre.
ou à l'inverse, comparer la tesla Y produite/assemblée en Allemagne avec d'autres voitures produite/assemblée également en Allemagne.
A un moment donné, c'est peut-être mieux de financer des aides à l'emploi plutôt que payer des indemnités de chomage
@@fabrices.560 Planifions nos besoins. La voiture de base devrait avoir 2 places et une autonomie de 100km à 80kmh. Je pense qu'elle pourrait couter 10000 euros si ca devenait le standard.
Nos véhicules actuels sont bien trop gros. Pour preuve, chaque voiture en france roule avec 1.3 personnes en moyenne.
réduire leur taille réduit leur impact.
Bien sur il existe des familles qui ont besoin de 5 places mais ca ne devrait pas étre la norme et encore moins des voitures de plus de 2 tonnes pour plus de 4,5 metres de long.
Il faut sortir de l'idée de choisir sa voiture en fonction des pires condition dans laquelle on va l'utiliser.
@@Razieltor Tellement d'accord avec toi... ^^
J'ai déjà déménagé et j'ai pourtant jamais acheter de camion alors si c'est pour faire 1000km en famille une fois tous les 2 ans on pourrait louer un diesel 5 places et le reste du temps rouler en "petite Twingo"
Ahhhhh Valentine!!! Ca fait plaisir de te retrouver!
C’est toujours tellement un plaisir de voir qu’une de tes videos est sortie ☀️
14.46 : "On peut parlé des comptes offshores d'imerys maintenant" tu m'a bien fait rire ! Merci pour ce superbe reportage
Article du Monde s'appelant : Les grands groupes miniers accusés de manquer de transparence
14:49 : il faut prévenir avant de lâcher des bombes comme ça... J'ai du café plein mon écran maintenant !
😂
Le timing de la blague est incroyable. j'ai adoré celle sur la raclette Richemont aussi.
Bravo pour le boulot et le travail de vulgarisation. Tu assures chaussures 😊👍👍🤘✌️
Comme le dit un de mes pote, psychiatre de son état, c’est bien d’avoir du lithium français mais avec tous les maniaco-dépressif qu’on a c’est stupide de le mettre dans des batteries 😅
lithium c'est fort addictif :p
ça existe encore le terme maniaco-dépressif ?
@@Easysim_oui.
C'est juste qu'on les appelle bipolaire maintenant.
Aucun rapport avec les ours par contre.
@@georgespompidou9822 ouais c'est ce qu'il me semblait, d'autant plus bizarre que ça vient d'un psychiatre en plus.
Oui enfin ça va, je pense pas que tous les bipolaires de France consomment 20000 tonnes par an 😂. On se retrouverait à 100 mmol par litre, ça coûterait cher en cercueils. Ah et ça va, maniaco-depressif c'est désuet mais pas offensant.
Bonsoir, participer au débat c'est facile quand on habite pas à côté, mais vous faites du super travail, bravo !
Ils vont pas toucher des foret primaire.
Normal y'en a plus en france depuis longtemps il en reste une en Europe
Il y a Bialowieza, mais aussi un tout petit reliquat en Italie du Nord (Val Grande). Ce qui n'empêche pas de nombreuses forêts d'être aussi des sites à haute biodiversité. Les chênaies de l'Allier sont particulièrement intéressantes sur ce point. Prétendre "on peut taper dans les forêts comme on veut parce qu'elles ne sont pas primaires" est aussi débile que dire que le bocage peut être supprimé car créé par l'Homme, par ex.
@@karinet2 c'est vrai et en même temps il faut aussi comparer avec une alternative.
car dire on ne touche pas à ceci cela parce que cela aurait un impact, ok, mais quel est l'impact de l'alternative ?
notre addiction au fossile a déjà détruit massivement la biodiversité, ne rien faire pour diminuer l'impact actuel, c'est aussi prendre une décision lourde en terme d'impact
@@MarcMarc-cf9mq La biodiversité se casse la gueule en France. Les vieux massifs forestiers sont menacés... et on en serait à se dire "ah mais bon, comme faut lutter contre le réchauffement climatique, pour la biodiversité, ben on peut bousiller de la biodiversité sans s'inquiéter". Un peu absurde, non?
@@karinet2 tellement absurde que ce n'est pas ce que j'ai dis. j'ai dis qu'il fallait regarder les alternatives. le choix n'est pas "la mine ou rien", le choix est "mine ou pétrole", sauf à croire qu'un refus de la mine va soudainement réduire l'usage de la voiture d'un volume équivalent, un peu absurde non ?
@@MarcMarc-cf9mq Je n'ai pas dit que j'étais contre cette mine dans l'absolu. Je ne comprends pas l'idiotie du moment qui est d'être soit pour soit contre... ce n'est pas pour rien que les projets miniers sont soumis à études d'impact et mesures de compensation. Normalement c'est plutôt bien mené sur le sol français. Mais là on observe que le gouvernement a décidé que ça les emmerdait, et qu'on n'avait qu'à demander aux gens (qui n'y connaissent rien pour la plupart) leur avis, et faire passer en force des projets +facilement sans tenir compte de l'avis des spécialistes.
Excellent boulot, merci beaucoup. vous nous avez régalé tous les 3 sur vos chaines respectives.
Moi je retiens qu'on aura du lithium français ... Qu'on fera comme le blé : on va vendre notre lithium de qualité a l export pour acheter deux fois plus de deux fois moins chère.
Les importation risque de devenir plus compliquer dans un future proche je rappelle que depuis 2006 l'Europe perd 2% de sont approvisionnement pétrolier par ans ....
Toujours aussi charmante , instructive et amusante Valentine.
Merci.
Je trouve super interessante la partie sur les potentiels impact negatifs de cette exploitation mais je trouve dommage qu'on ne compare pas ces impacts negatif avec ceux qui arriveront si on ne fait pas cette mine.
Comparer l'installation d'une mine a seulement la non installation de cette mine c'est un peu savoir d'avance qu'on ne devrait pas l'installer.
effectivement il faudrait comparer avec les alternatives : mines ailleurs, industries pétrolières, ...
@@MarcMarc-cf9mq et réduire l'utilisation de nos énergies. C'est aussi une option.
@@lauradubuis7007 oui vous avez raison, j'aurais du l'inclure.
mais je ne pense pas que cela soie le vrai duel lithium réduction. même si vous supprimez la mobilité individuelle (donc mon VAE fait partie) et réduisez fortement les besoins/envies de mobilité, et augmentez fortement le rail, il restera de nombreux bus ruraux oü le duel précédent se posera : on les fait rouler avec une batterie lithium ou autre chose ? si c'est du lithium, la mine ici ou ailleurs ? cette première mine lithium français n'a pas de quoi, à mon avis, produire assez que pour couvrir tous les besoins de lithium même en réduisant les consommations. donc réduction de conso ou pas, c'est la même question qui se pose
Loulou présent ! Merci pour la vidéos, pour toutes les blagues et le clin d'œil à Vilebrequin (à jamais dans nos coeurs 🪦)
Tout mis bout à bout, je ne sais pas ce qu'il en ressortira : est-ce que la communication d'Imerys est sincère ? Ce genre de questions...
Mais je trouve que l'initiative de la CNDP de confier le sujet à des youtubers de qualité est plutôt une heureuse initiative.
Un entreprise qui, en absence d'étude d'impact, dit "l'impact sur la biodiversité sera faible" (relayé sans aucun état d'âme dans la vidéo) c'est pas ce que j'appelle une communication sincère. Et à part les "inquiétudes" pour la ZNIEF à peine évoquées, désolée mais cette vidéo manque carrément d'objectivité sur ce point.
@@karinet2 la vidéo montre quand même bien ses doutes sur les arguments de l'entreprise ("on en parle des comptes offshore") je ne doute pas que le plan était de demander des vidéos pour faire de la propagande qui convainc les gens que tkt tout va bien mais ça a l'air d'avoir été fait de manière plus neutre
dans tout les cas tu veut des batterie dans ton tel et tout le reste a batterie , parcequ'on parle quasiment que de la voiture dans la video mais c'est minime comme utilisation a coté de toutes les batterie dans tout les apareil . aspirateur , apareil photo , camera, panneau de pubs solaire , souris d'ordi, casque, toutes les merde chinoise a batterie acheter 1ou 2€ cheze les chinois , etc ...... , tu dois accepter les consequence aussi sur ton territoire sinon c'est de l'hypocrisie.
Comme toujours la video est passionnante et instructive mais églamement terriblement drole (bon dieu la vanne sur le roman de gare a 3:00 ça ma fait mettre en pause... et nettoyer la gorgé de café projeté sur mon écran), je sais pas quoi dire d'autre a part MERCI (et bravo)
Restons prudent avec les conséquences environnementales de ce projet.
En effet, l'albite ne fait pas le moine.
Et encore moins l'antimoine.
c'est dommage parce qu'on n'en a plus beaucoup de l'antimoine !
J'adore l'introducfion...
...et le reste aussi. Bonne continuation.
8:28 ouiiii Monsieur Bidouille !
Merci pour ta vidéo ! Ça permet d'y voir beaucoup plus claire sur les véritables enjeux de ce projet
J’aime bien qu’on se pose toutes ces questions sur la qualité de l’air due à la mine quand une bonne partie de la pollution de l’air vient de la combustion de produits fossiles qu’on essaie d’éviter avec le lithium…
La société moderne va droit vers un mur j’ai l’impression.
Vouloir exploiter des mines avec un risque de pollution dans tout les sens, pour extraire des métaux assez terribles pour le monde du vivant.. qui seraient utilisés pour (entre autre) la fabrication de batteries pour voiture électrique, dont l’existence et le développement sont dues à la volonté de réduire.. la pollution atmosphérique… *mal de crâne*
Autant arrêter les frais.
Oui enfin l’idée n’est pas de remplacer une pollution par une autre, donc ça me semble plutôt sain de réfléchir à ce qu’on fait.
@@pw6002 Enfin, je prefère une petite pollution locale à un effet de serre global
Faut voir à quel point ça pollue. Si les locaux sont intoxiqués à la poussière et doivent porter des masques à gaz, on peut comprendre qu'ils râlent... Même si à terme ça serait rentable pour la France complète
L'extraction du Lithium c'est des milliards de litres d'eau pollués qui retournent dire coucou à la biodiversité.
Super vidéo, c'est éclairant merci.
Attention, le mix énergétique français n'est PAS bas carbone, le mix électrique oui : il représente un quart du mix énergétique. Le reste c'est principalement du pétrole et du gaz, donc on repassera pour le bas carbone ^^
Je suis favorable à une mine de lithium en France, nous ne pouvons pas encore déléguer cette activité polluante aux autres pays. Nous devons prendre notre part, ou bien revenir au bon vieux courrier en papier et aux voitures tractées par des boeufs ou des chevaux.
Merci pour cette vidéo complémentaire de celle de Mr Bidouille.
Il y a pas de secret, une mine c'est sale, c'est pas bon ni pour l’environnement ni pour le riverains. Mais si la solution c'est d'importer d’Australie, ou du Chili c'est juste de l'impérialisme et du racisme. Ca revient à dire que les aborigènes d’Australie ou les autochtones du Chili sont moins importants que les Auvergnats. Je suis donc POUR ce projet de mine.
(oh et si vous considérez que je c'est facile parce que c'est loin de chez moi, je suis Finistérien et pour la création d'une mine à Tréguénec)
Bravo, merci, continu. 👍👍👍
Introducfion. Tout est dit. Merci pour tout Valentine
Merci pour tes éclaircissements ! Il persiste quelques points flous, mais ces informations permettent de mieux comprendre les erreurs que nous pourrions faire...
Merci encore pour ton humour !
Bonjour à Fiona
Haha super les compts offshor 🤣
Super dense comme vidéo 😮 bravo ! Et les blagues toujours au top 👌🏻😂
Pas la première mine de métal en france (métropolitaine) depuis longtemps, on exploite encore de la bauxite :)
ah ! quand même ! Bon retour
9:40 quand tu parles de lithium-équivalent-véhicules électriques, on parle de quel type de véhicule ? Trottinettes ou Suv ? Est-ce qu'on est condamnés pour les 20 prochaines années à évoquer les véhicules électriques quand on parlera du lithium comme on parle de piscines olympiques dès qu'on évoque un volume supérieur à 10m^3 ? Est-ce qu'on ne pourrait pas utiliser les USI au lieu d'utiliser des bananes comme unité de mesure ?
Et sinon ça va toi ?
les USI c'est démodé on est passé aux USB, à une ou deux bananes près :D
J'ai une tendresse particulière pour le "terrain de foot"
La longueur va de 80 à 120 m
Ça fait des grosses bananes 😂
En essayant de recroiser un peu les chiffres je dirais des batteries d’environ 50kwh, ça équivaut à la version avec le plus d’autonomie de la Renault r5
Pour le coût les unités SI parleront à personne, personne ne sait combien y’a de lithium dans une batterie, je suis sûr que l’immense majorité si elle devait deviner sur estimerait d’un facteur 10
@@nixx5490 En vrai je ne suis pas plus avancé avec des usi, je te l'accorde. Mon problème c'est de voir la voiture individuelle remise au centre du débat.
Parce que dans le fond, si cette mine est uniquement exploitée pour maintenir la production d'engins de guerre routiers individuels, c'est une raison de plus pour s'y opposer.
Par contre, si on peut tracer les débouchés pour s'assurer que ça ne servira qu'à des véhicules
@@lokk9472 une ioniq28 d'1.6 tonnes consomme plus qu'une Citroën ami de 500kg
J'arrive pas à comprendre le délire autour du poids
Bref de toute façon faut électrifier toute la flotte peut importe son nombre, c'est juste pas la question, on aura pas trop de lithium
Dans tout les cas on a une flotte a électrifier et le moyen le plus propre de le faire c'est d'extraire chez nous
Excellent ! J'ai bossé sur Richemont l'été dernier !
Si nous sommes consultés , citoyens, sur le bienfondé d'un tel projet ... le sommes nous sur le bienfondé de véhicule electrique très lourd (suv like) aux batteries démesurés ?
Des véhicules plus légers, c'est des mines moins collosalles.
J'ai du mal avec l'idée qu'on devrais , ou pas, statuer sur le besoin d'avoir cette mine de lithium mais pas sur l'utilisation de ce dernier par nos industriels (dont les constructeurs automobile sont vraissemblablement les plus gros consommateurs).
Quand à la consommation / pollution d'eau : Le lithium ; c'est stratégique.
L'eau, ça l'est encore plus.
Sans information formelle sur cet impact, et la vidéo semble dire que y'a des interrogations là dessus, dur de se prononcé.
Ps : merci pour la vidéo en tout cas !
de toute façon, quelle que soit notre opinion, l'état fera que ce qu'il veut sans, comme d'habitude, nous dire tout pourvu que ça rapporte. Et un peu plus pour foutre en l'air notre planète 😢
rien ne t'empêche d'acheter une Dacia Springs ou une Citroën Ami (970Kg ou 480Kg ) il y a une offre et c'est a l'acheteur de faire le reste. j'ai personnellement pris une MG4 de 1635Kg car la Springs etait trop juste en autonomie pour mon métier d'artisan. (200KG de plus que mon ancien diesel de 16ans.)
@@michaelvandeweghe2910 Mon choix individuel n'a que peu d'impact face à la production annuelle de véhicules. Les choix politique ont toujours plus d'impact que les choix personnels quand ont souhaite des changement à l'échelle d'un pays
@@christopheraune-nu7dx les choix politique ne sont-elles pas l'émanation des volontés des citoyens? SI tu applique cette logique aux voitures , tu dois aussi l'appliquer aux restes des sujets. la taille des logements, genre 30m² / personne. avec des plafond a 2.4m de haut, 1 steak /mois, 2tshort et 2 pantalon par saison.
L'idée le semble un peu dangereuse.
La seul solution de j'entrevois c'est de commencer a fermer les voies secondaires dans les grandes villes.
@@michaelvandeweghe2910 Non : les choix politiques ne sont pas toujours l'émanation des volontés des citoyens. On est une majorité à vouloir la paix : ont fait des guerres. Etc.
Ensuite : Je ne suis pas contre la consultation. Je dis que cette consultation n'a que peu de sens si elle ne concerne que la mine.
Imagine qu'on meurt de soif parceque l'eau du pays est accaparé par 1% de la population : être consulté pour savoir si on ouvre un puit ou pas n'a pas vraiment d'importance, pareil pour le rationnement d'eau ; tant que politiquement on ne partage pas l'eau équitablement la population crèvera de soif.
C'est le même raisonnement ici : Mine de lithium ou pas ? L'aspect encore plus important , pour moi, c'est surtout de savoir ce qu'on en fait !
Et si c'est pour en faire des SUV de 2t5, bof. Une tesla, c'est genre 10x plus de lithium qu'une zoé.
Si, avec des décisions politique, nous décidions d'arrêter de construire / importer / commercialiser des grosse voitures type SUV et cie, les impacts positifs dépasserait, de loins, ceux mentionné dans la vidéo.
C'est physique.
Poids, prise au vent, friction des roues ; les suv sont déplorables pour ces 3 grand critères de consommation d'énergie.
D'autre part, les changement individuelle sont presque hors propos sachant qu'une grosse partie de la population est nihiliste quand aux questions d'éthique, d'environnement, d'équité... La bonne volonté se fait marcher dessus par le conditionnement, la publicité, les habitudes, ainsi de suite.
Cet appel à laisser les consommateurs " régulé " la société par leurs achats, c'est du bullshit dans l'état actuel de la société. Mais un bullshit qu'adore utiliser comme argument certains humains pour que rien ne change
Merci pour la vidéo !
PTDR la ref à vilbrequin avec le rot. 🤣ça allège un peu le sujet
26:35
C'était énorme!
Chouette video. J'étais un peu frileux en apprenant qu'elle était "sponsorisée" par la Commission Nationale du Débat Public, dont je ne sais pas grand chose. Mais après recherche rapide sur cet organisme dont je ne connais pas le pouvoir réel, cette CNDP me semble finalement être quelque chose de plutôt positif et la vidéo plutôt équilibrée.
Je vais regarder les 2 autres pour croiser ;)
Le coup des comptes Offshore c'est brillant franchement. L'intérêt d'accepter certains dégâts environnementaux est lié aux retombées économiques pour l'économie locale et nationale parce que maximiser les dividendes des actionnaires, on s'en fiche sincèrement. Alors si l'argent est siphonné dans la poche de ces derniers alors que c'est à la collectivité de supporter les dommages, ça n'a aucun intérêt.
que proposez-vous ? une mine appartenant à l'état ? cela pourrait faire sens en effet
Transparence comptable totale du projet et audits citoyens.
@@phnx257 ha oui carrément.
et cela changerait quoi ? imagions que 10 ans on voit qu'ils ont fait 1 milliards de bénef.
on fait quoi ? et s'ils n'ont fait que 1€ ?
on ne donne/résilie pas une autorisation d'exploitation en fonction de chiffre comptable quand même
ou lors j'ai mal compris votre propos
@@MarcMarc-cf9mq Effectivement il y a une incompréhension, je n'ai jamais parlé de retirer la concession d'exploitation de la mine. Je parle de transparence comptable et de mettre fin aux pratiques d'évitement fiscales qui sont détrimentales à la collectivité. En cas de fraude, redressement
@@phnx257 d'accord avec vous, et cela devrait être le cas pour toute société.
mais quel est le rapport avec cette mine ?
Pleine d'humour 😊
J'aimerais rien un épisode sur nos mines Quartz après le Lithium 🤗
Mon médoc préféré !
Bravo, très belle vidéo d'explications. Oui, il faut les études d'impact. Ca semble évident.
Vilbrequin ne sait pas non plus où est la batterie sur un véhicule électrique. Il faut voire automobile propre ou La Chaine EV pour ça
vilbrequin ne sais plus rien aujourd'hui et je ne crois pas qu'ils aient fait des essais de voiture electrique, c'est sylvain tout seul qui teste une tesla
Merci beaucoup!
J'attends avec impatience le point de vue d'Aurore STEPHANT sur le sujet.
à mon avis, vu que tu l'a cites tu la connais, et du coup on sais déjà ce qu'elle en pense ;-)
8:48 j'ai une question super importante, pourquoi arroser les carottes sortie du sol ? elles poussent encore ?
Grace à Valentine, j'ai réappris à compter avec les doigts
Amateur. Les savants se servent aussi des orteils et sont capables de compter jusqu'à 20.
Je suis pas le seul à avoir remarqué :D
@@AliceLaronce ahh mais c'est pour ca qu'ils comptent mieux en sandale alors ?
Le "je suis pas vilebrequin" suivi du rototo derrière, franchement Valentine, tu m'as tué...
Je me suis fait avoir par le polypère, je l'ai pas vu venir 😂
À quand le polyparent1 et polyparent2 ?
@@zakroutz0735 bientot ... bientot ... apres un femme ( sans jeux de mot même si en l'écrivant ca m'a fais doucement rire ) et une homme
Valentine et Mr Bidouille si c'est pas le Duo gagnant pour vraiment dormir moin teubé ? Bravo chouette vidéo et Merci pour votre job toujours aussi cool !!
Après n'oublions pas que la on a conscience des impacts, mais qu'en Chine c'est bien plus polluant seulement on ne le voit pas et en Australie ou en Argentine etc le manque d'eau a bien plus d'impact qu'en France qui a beaucoup de cours d'eau et de nappe phréatique et des infrastructures pour la rendre potable.
Fin écouter Aurore Stephane vous serez surpris des effet des Mines en Europe est du nombre de mort qui ne fais pas la une des journaux ...
@@Niko-vy5gg ah oui. Sauf que les conditions de travail en Chine par exemple ou pire au Congo sont bien pire donc vraiment c'est une aubaine pour une fois.
@@Niko-vy5ggil n'y a pas de solutions parfaites, malheureusement
Merci beaucoup pour ton travail et ton humour (faut vraiment que j'arrête de boire en regardant tes vidéos : j'inonde mon écran à chaque fois 😅)
J'ai trouvé un faux raccord. On nous montre des carottes blanches alors qu'on sait bien que les carottes sont oranges :p
Déjà vu la partie de Mr Bidouille et c'est très intéressant dans les 2 cas. C'est appréciable qu'il y ait un débat public et autant d'études sur l'impact avant de lancer définitivement le projet.
Le débat public où on encourage tout le monde, même les personnes qui ne connaissent pas le site (et donc n'importe qui... puisque là sur la base d'une vidéo abordant à peine la question de la biodiversité, on encourage les gens à participer), alors qu'il n'y a pas encore eu d'étude d'impact, c'est au contraire inquiétant je trouve.
Les études d'impact sont obligatoires, pour la biodiversité. Heureusement il 'y a des lois, mais le gouvernement veut les alléger. Ce débat peut servir, justement, de prétexte pour négliger l'impact et passer en force.
@@karinet2je comprends ton point de vue. Mais personnellement j'ai apprécié la vidéo qui a contribué à m'informer sur ce projet. Alors oui, ça n'est pas possible de devenir expert du sujet, et on vout qu'il faut laisser la décision à des personnes plus spécialisées.
Mais pour ma part, j'ai apprécié l'approche, et ça m'a permis de me rendre compte de la quantité de variables à prendre en compte pour de tels projets.
Très bonne vidéo merci. Mais il manque quand même une partie à la fin, quand tu parles d'être indépendant pour les batteries des voitures, du recyclage du lithium etc. Mais il manque la question de tous les autres métaux qu'il nous faut pour faire des batteries, et la France n'est pas du tout ind3pendant sur ces sujets.. non plus !
Oui enfin le débat est sur l'installation d'une mine de lithium pas sur la mise en place complète d'une production localisée de batterie... c'est intéressant mais HS
@@quakeur ba non. Quand une youtubeuse (que j'aime beaucoup par ailleurs) a pour argument ou cite en tout cas l'argument sur l'indépendance de la France, il est quand même possible d'expliquer en 2 mots qu'il reste quand même à savoir comment on s 'approvisionne sur les autres MP. si on n'est pas sur une vision globale, l'argument de l'indépendance sur le lithium ne tient plus, non le projet de mine de tient plus, donc on rejoint le débat public. CQFD
@@mathieugarnier1553 CQFD carrément ? La prétention à son paroxysme, dommage
@@quakeur t'es juste blasé parce que tu pensais avoir raison juste avant en me disant "HS". Donc TU (TOI) as jugé que c'était "HS" et je te montre que tu t'es trompé. Donc TU n'as plus d'arguments, donc t'es déçu. Pas grave bonhomme on s'en remet.
@@mathieugarnier1553 t'as rien montré du tout et ça me fera toujours autant rire les pelo qui utilisent CQFD. Mais c'est pas grave t'es quand même un champion d'internet bibou
14:49 une Elise Lucet sauvage apparait ! je payerais cher pour avoir la réaction
Que nous dit madame *Aurore STEPHANT* sur ce sujet ?
Elise Lucet à la base elle est journaliste . Bombinette , cà m'étonnerais
@@anasthasedugland6047 T'aurais dû t'épargner ce commentaire minable, pauvre de toi.
@@anasthasedugland6047 Elle s'appelle Valentine.
Tes videos sont toujours aussi chouette , drôle et intéressante !!
Je paierais pour des vidéos coprésentés par Valentine et MrBidouille !
Haha la petite musique "☺insouciance paradisiaque☺" dans la carothèque...🙃
On va caser les Point Genius dans les chambres souterraines ? Cool.
Une mine à ciel ouvert coûterait 2 à 20 fois moins cher !!? Le paysage en surface est déjà bien défoncé en plus !
Économiser autant d'argent pouvant être réinvesti dans le développement durable et la réhabilitation du site post-exploitation aurait aussi pu faire l'affaire...
Ben non
On fais quoi des terre broyé je vous conseille d'écouter des expert des mines vous comprendrez que ce n'ai pas si simple une mines polluent énormément réhabilité les sol bonne chance avec les métaux lourd .
Le paysage montré est certainement loin d'être celui qui serait impacté si on exploitait le lithium à ciel ouvert. De ce côté, Imérys n'est pas débile et a bien compris qu'ils ne pouvaient pas se permettre de dézinguer toute la forêt autour (déjà qu'il y a des oppositions, car cette zone est un lieu intéressant en terme de biodiversité).
bon travail et merci pour les sources !
Super video. Et joyeux noel,
Merci et condoléances
5:29 ce niveau de drague chez les géologues, je ne suis clairement pas au niveau.
Superbe vidéo, très instructive et très équilibrée comme toujours. Juste deux remarques: 1) le son de votre voix se dégrade sur la fin de vidéo. 2) Citer "Reporterre" n'aide pas vraiment à populariser votre message vu l'engagement politique très orienté de ce média. En tous cas, merci pour votre travail qui permet de d'avoir une approche plus éclairée de ces sujets.
Combien faut il de nains pour creuser en 2 jours une mine de lithium dans du granit ?
Hello ! Petite question bête : pourquoi faut il couper les carottes en 2 dans le sens de la longueur ? Pourquoi ne pas les laisser entières ? 🤔
Salut,
Une moitié est envoyée dans un laboratoire d'analyse afin de connaître la teneur de la roche en lithium pour chaque échantillon de chaque forage. L'autre moitié est conservée en tant que témoin ou si d'autres analyses sont nécessaires.
De toute façon le lithium on en consommera bon gré mal gré. Donc c'est mieux d'ouvrir cette mine chez nous plutôt que de l'importer de pays qui respectent encore moins l'environnement que nous et surtout qui exploitent des esclaves pour l'extraire.
Mais oui mais oui...
@@assab91c'est possible avec la carte kiwi
Moi je pense la question elle est vite répondu 😆
Merci pour cette vidéo, et du coup pour les comptes offshores de la société ?
C'est le meme soucis partout, tout le monde veut de l'energie mais personne ne veut des inconvenient de la production , nous avons pris pour notre consommation energetique le meme chemin que celui pour notre consommation de viande, nous voulons de la viande sans avoir du sang sur les mains et donc nous achetons en super marche de la viande produites a l'autre bout du monde.
Il faut relocaliser les consommations et les productions aussi bien alimentaires que energetique dans nos pays plutot que de rester dependant de pays pas toujours amis ( Chine/ Russie/USA )
Ya pas de pays amis... Ça n'existe pas...
Le lithium ne produit pas d'énergie...
On comprend bien, va donc vivre à côté...
Ah ? "Nous" achetons en supermarché des viandes produites à l'autre bout du monde ? Je pensais qu'on arrêtait de manger de la viande.
J'imagine que "je" prends mon cas pour une généralité, clin d'œil clin d'œil
@@romainulrich519 Au sens strict c'est vrai : le lithium en soi ne produit pas d'énergie. Mais ça reste une ressource stratégique pour l'autonomie énergétique parce que c'est un des composants clés des batteries notamment.
Question, pourquoi à 9:00 il y a une personne qui pulvérise les carottes avec de l'eau ?
Est-ce que c'est en préparation des photos, pour faire ressortir des contrastes ?
Ou est-ce à voir avec la conservation des carottes ?
Pour les faire pousser ! (Ou pour mieux voir les minéraux dans la roche, c'est selon)
@@sciencedecomptoir
Il faut répondre à la demande en lithium nationale et internationale car les autres pays ne louperont pas l'occasion. Les ouvriers français travailleront dans des conditions plus correctes que beaucoup d'autres ouvriers dans le monde...
C'est tellement mieux quand ça se passe loin de nos yeux. Quand les enfants creusent 12h/j et ça sans protection. Quand les rejets se font directement dans la nature sans traitement..........
surtout que l'extraction sera très robotisé
Moui. Sauf que le fait que la Chine se soit incroyablement développée ces 30 dernières années à améliorer à l'extrême les conditions de travail là-bas. Alors que le fait qu'on ouvre une mine ici n'augmentera le respect des conditions de travail de personne. L'argument nationaliste est valide. Celui des conditions de travail ne l'est que sur le très court terme.
@@woodlouse1916c'est en Afrique ça. Et d'après les infos de la vidéo, les mines de lithium c'est en Amérique du Sud, en Chine et en Australie....
@@viviviontheway je ne pense pas vraiment à la Chine, mais plutôt à l'Afrique, où beaucoup d'entreprises de pays développé ou en cours de développement récoltent les matières premières en fermant les yeux sur les conditions d'extraction...
C ezt quoi le bail avzc point genuis? Je connais pas le boug
J'ai connu une Émilie, elle avait un gros impact environnemental...
Mdr
Ma grand-mère s'appelait Emilie
Hey! Je profite d'un commentaire pour booster ton algo et te demander si tu peux nous faire une explication de l'explosion geothermale au Yellow Stone de juillet 2024?
Caolin.
Carrelage lavé, carrelage protégé.
Calage lavé plutôt
Super les débats qui ont lieux alors que le projet est déjà amorcé et surtout, que les dossiers les plus sensible n' ONT PAS DE SOLUTIONS claire avant la fin du débat...
Super le débat vendu au publique par les vulgarisateur scientifique, rapportant directement la parole de l'entreprise !
@@spaceexplorationindustry3454 on n'a pas du voir la même vidéo. moi j'ai attendu de nombreux points problématiques noir sur blanc
@@spaceexplorationindustry3454si tu penses que des points sérieux ont été occultés libre à toi de le préciser, mais je pense que c'est quand même relativement objectif
Tes piques font que le propos n'est plus très neutre comme indiqué en préambule ^^
La vraie question serait :
Préférons-nous que la merde se trouve dans d'autres pays et qu'ils nous transportent ce minerai qui nous est utile.
Ou ne serait-ce pas mieux d'assumer nos besoins et donc d'ouvrir une mine également chez-nous.
C'est bien de vouloir des ressources, mais garder notre pays propre et fermer les yeux sur les pays qui nous livre, ce n'est pas très juste non plus.
c'est une question très très binaire et donc très limité comme débat puisque le but du projet est, un peu, de tenter d'avoir une 3ieme voie entre le "rien chez nous" et le "toute la cochonnerie chez eux", sans parler qu'il y a aussi l'aspect géopolitique "aucun ressource critique chez nous" ou "un peu"
14:49 Pas de conscience de comptoir pour Valentine 😂❤la vidéo est top comme d’habitude !
anyway ca fait vraiment chi*r de dépendre d'un seul objets autour du quel TOUTE l'industrie fonctionne. La voiture est un cancer pour notre société, et nos politiques continuent de plonger à fond dans le piège de la voiture individuelle....
Business
C'est un gros marché chez nous
Réaction de citadin.
Sauf que remplacer la voiture individuelle par des transports en commun ne réglerait pas le problème.
@@assab91 je suis pas citadin. Si l'urbanisme était mieux fait on aurait bcp moins besoin de voiture.
je suis d'accord pour le tout voiture mais concrètement il y a beaucoup de métier qui dépendent de la voiture meme en urbain. de L'infirmière aux réparateurs .
Merci pour ces infos très complètes compte tenu des incertitudes qui persistent à cause de la "lègereté" des études d'impact.
Si même ce projet ne se fait pas rien se fera jamais en Europe
Ha, Valentine... quand je l'ai découverte, à l'époque, elle léchait les cailloux.. maintenant elle les croquent ! 🤔👍 Quelle montée en puissance !!💪💪😉 pour ce qui est du ' lithium ' , perso, je préfère le gisement de ' NIRVANA ' !!! 😎🎼👍 Ça n'est qu'un avis mais celui là, il fait vraiment du bien !! 😇
Par contre,' kaolin ' , c'était vraiment un groupe naze, d'ailleurs on les a oublié ! 👎😎🎼
' Mika ' c'est vrai que c'est vraiment commercial et pas terrible !🎼😎 Comment ? Je suis hors sujet ? Nooooon,?!
🥸 Nirvana Lithium (quel album aussi ! aprés la 1ere écoute on est comme le bébé dans l'eau sur la pochette 👍) en ce qui concerne Valentine elle fait peut être cuire les cailloux avant elle est loin d'être stupide en plus d'être drôle je trouve pour ma part🥸🎸🤠 ❤ NEVERMIND ❤
« Oui c’est trivial😂😂😂 »😂😂😂