No es racismo, es tener un abogado como ministro de defensa y una cúpula militar incompetente con la cabeza empañada con sistemas de armas de segunda mano de USA.
@@emmanapo ninguno , yo nunca dije eso , pero no es un pais con tradicion armamentistica como EEUU , nuestras fuerzas armadas ya estan entrenadas para los proveedores egemonicos , Usa , francias , italia ... ¿por q te pensas q los contratos lo estan negociando con ellos ? no es por tener mejores armas , es por q la logistica ya esta armada para esos provedoores , no es tan simple como comrpar un avion ponerle nafta y mandarlo a patruyar la patagonia
Hace rato no llegaba tan temprano. La realidad es que desde los FA-50 y las Fragatas Hyundai 3000, quedé enamorado de lo bueno, bonito y barato que es lo surcoreano. Vengo envidiando a los hermanos Peruanos y sus relaciones carnales con Corea. Es de esos países que para mí, hay que si o si tenerlos de proveedores junto con Israel, Turquía, USA y Francia. Gracias por traernos un videazo de una industria armamentista que viene en crecimiento y habría que sumarnos a la ola ahora. Abrazo y un saludo.
🤔 La Argentina podría aprovechar los recientes acuerdos en materia de Defensa que tuvo Perú con Corea del sur, en las 3 ramas de sus fuerzas armadas; que incluso le ha valido al Perú que el mismo presidente coreano lo llame principal socio en América latina en la industria de Defensa. Pienso que por ese lado una coproducción entre Corea, Perú y la Argentina para los submarinos KSS III, dependiendo del Batch podría ser rentable. Lo mismo con los FA50, que podrían ser muy buen complemento para los próximos F16, recientemente en Apec, Corea le ofreció a Perú, 24 aviones de ataque ligero FA50, por 780 millones, con coproducción en Perú. Es decir que se los está ofreciendo en poco más de 30 millones de dólares por unidad. Y si no me equivoco en setiembre último, Argentina y Perú firmaron una declaración conjunta para fortalecer sus fuerzas armadas. Por ahí se podría extender para aprovechar las ofertas coreanas al Perú. Incluso todo el material bélico llegaría más rápido por el flamante puerto peruano de Chancay.
Impecable análisis, y totalmente de acuerdo, ojalá se tuviera en consideración a Corea del Sur para re acondicionar las fuerzas. Además de de la relación calidad/precio, parece ser que ofrecen tiempos de entrega muy buenos, en comparación al saturado mercado Europeo
Es un periodo muy especial para Corea que pronto va a terminar cuando se coloquen en la posición de potencia exportadora de armamento que desean. Para lograrlo ofrecen hasta lo que no tienen y dan unas facilidades bárbaras (quizás en financiamiento no, pero en todo lo demás sí). Aquí en Perú se ve cómo su lobby gigantesco prácticamente te abre el catálogo sin restricciones. Esas ganas de vender tan agresivamente no les va a durar siempre. Es una oportunidad que deberían aprovechar todos los países de la región.
Me gusto el sist antiaéreo es una gran falencia en nuestro país, tema naval creo que todo seria bueno, tema aéreo seria bueno una producción con transferencia de tecnología (ya vimos que acá no es lo que mejor funciono hasta ahora) pero ir de a poco mientras mantenemos la FAA con f16 agregando algunos mas
Panzer la ultima informacion que yo tenia era que el FA 5O , como el caza Boramae , contaban con asiento eyectable MARTIN BAKER , han optado por otro fabricante.
Sin duda es una de las mejores opciones para muchos países , todo el armamento Surcoreano hoy día esta alineado a Occidente y son copias mejoradas de excelente calidad a menor precio.
Aqui Hernán Chiappe el que pidió el tema. Me están saliendo los ojos coreanos de todo lo bueno y accesible que tiene Corea del Sur para nuestro país. Un gran saludo Panzer y a todos los seguidores del canal
En Perú estamos muy ilusionados con la alianza naval con Hyundai, en las próximas décadas, todos nuestro buques serán surcoreanos. Posiblemente todos nuestros vehículos de tierra también lo sean. De momento al menos los APC 8x8 lo serán.
Los 700 millones por submarino y un poquito mas en el presupuesto segun su vision panzer es con todo, torpedos mantenimiento y algo mas hecho en casa? Porque esta caro, comparando con los coreanos. Pero al final como hablo en su vídeo va a ser una mezcla del braseleño con el evolved supongo mas baterías de litio o algo asi
Tengo entendido que el K55 es la versión coreana del M109A2, pero recientemente crearon el K55A1, una versión modernizada que incorpora varias tecnologías desarrolladas para el K 9.
El tema es que se hizo alianza con EEUU e Israel. Con respecto al pampa es una aeronave plenamente limitada y de la cual en el mundo existen cerca de 30 modelos superiores incluyendo turbohelice. De vuelta hay gran lobby contratista que frena el desarrollo de las ffaa
Hubieran comprado armamento a los surcoreanos y nos hubiéramos ahorrado plata armamento nuevo y sin restricciones como siempre todo se hace mal aca después asi nos va
Esperemos que si Argentina sale del pozo comencemos a Fabricar algunos sistemas de armas por ejemplo fabricar un avion Pampa de 5ta generacion y Barcos de guerra y barcos factori para dar trabajo al Argentino
Un saludo Panzer! excelente información. Consulta, ¿que costo unitario tendría ahora el entrenador avanzado Leonardo M346? ya que estamos con el FA 50...
El kf21 , boramae , es una opcion accesible , tener un caza de 5 generacion nos daria ventajas , igual no dejar de lado el 4.5 generacion , acompañando siempre , lo q me gusta mas de los de quinta generacion es lo bastante q se puede implementarle , pintura de camuflaje , electronica baja radar , etc , saludo panzer 😎💪🏻
Es una pena que Miller sea tan... fan de eeuu e Israel. Amigarse con corea del sur para que nos rearme sería un golazo, sobretodo si a futuro cuando tengamos guita pudieramos conseguir los KF21 bloque 2 y 3. Encima KAI esta buscando quien financie y esta dispuesto a fabricar partes en otros países, cosa que nos beneficiaria en nuestra industria, sin mencionar la transferencia tecnológica que están dispuestos a dar.
Algo interesante seria el k2 aun que es caro valdria la pena minimo para tenerlos en el norte y mover la mayoria de tam's al sur como hace chile y francamente el fa 50 seria terrible opcion viendo el panorama por ahi no solo para la faa sino tmb para la aereo naval
España en los 70, siendo un país con un PIB inferior al que hoy en día tiene un país como Perú, adquirió, por un monto de algo más de 100 millones de dólares (dólares de los 70, ajustado por inflación serían cerca de 700 millones de dólares de los de hoy), 30 unidades de F-4 Phantom II (cazas bimotores) con apenas 10 años de antigüedad siendo un país con una superficie que es 1/5 la de Argentina... Argentina tiene más del doble del PIB que España tenía en aquel entonces... Entiendo también que el caza expuesto en éste vídeo tiene un precio muy elevado... Pero el precio a pagar es mayor si no se tiene algo a la altura del tiempo con qué defenderse y aún encima para defenderte sólo tienes una hondera. Argentina aún con su situación tiene un potencial enorme, muy grande y por alguna razón se mantiene todo congelado. A mí siempre me olió a gato encerrado, están como ocultando algo... Pero bueno, disfruto de oír la voz de Panzer, lo pongo porque me acompaña. Grande Panzer. Ya le haré dudas más concretamente en otra ocasión...
Mira yo creo que sinceramente predomina un lobby contratista local que veda el progreso de las ffaa. Ya sea astilleros inútiles, una fábrica estatal de aviones qué no fabrica ni exporta nada y tiene miles de empleados y la lista es interminable, eso si, dices algo en contra del curro contratista y pasa a ser un CIPAYO, o sea los ladrones nos discriminan. Bueno amigo eso es Argentina. Panzer de los pocos neutrales, los demás canales socios del lobby. Averigua cualquier cosa y veras
@@DuendedelMal 💀 España: 505.909km². No sé por qué, sufrí un Efecto Mandela... Igual, te faltó revisar el PIB diferencial entre épocas... Pero es la verdad, es innegable Argentina en los 70 estaba mucho mejor económicamente que España y estuvo mejor que España durante la mayor parte del siglo XX.
INDUSTRIA NACIONAL CON LOS GREMIOS NO SE PUEDE DESARROLLAR. SON ANTI PATRIA. ELLOS SOLO ABRAZAN IDEOLOGÍAS Y NO AMOR POR EL PAÍS Y SU DEFENSA. POR ESO ESTAMOS COMO ESTAMOS.
El k2 Black pantera me gusta pero creo a este punto un m1 hebrans debido a que esta en stock y viejos se puede ver un trato y con la ventaja es que después de la compra se entrega rápido a comparación del k2 qué tardaría años en construir y entregar pero los m1 chupa nafta a lo loco y lo caro sería temer por lo menos 15 m1 a comparación de k2 qué es mucho más eficiente en ese aspecto.
@@Panzerargentino1 Bueno pero la infraestructura esta , hay q actualizarla y ver como reactivarla , siempre es mejor producir a comprar , en caso hipotetico de conflicto no dependes de nadie y aparte podes vender
@@lautaroborgobello4754 No esta la infraestructura, ni la maquinaria ni el personal (todos jubilados), tendrias que empezar todo de cero, no hay dinero para eso.
Estaría tremendo que se firme una alianza o algunas compras a Corea del Sur, pero los FA-50 son aviones monomotores, no nos sirve en Argentina, Argentina necesita aviones bimotores, es como si fuéramos amantes de los monomotores loco, está bien si fuéramos un país chico sin salida o poca salida al mar pero no lo somos, el KF-21 creo que también es monomotor, igual que la poronga de F-16, son todos cipayos en las fuerzas parece que nadie le dice a Petri o a Milei lo que necesitamos en vez comprar lo que tienen ganas
Vos decís de comprar el de carga humana, a mí me parece que hay que pensar en mientras menos tardas en cargar, tenés más ventajas y posibilidades de ganarle al enemigo y eso acá en latino América jamás lo van a entendér
Se compro lo que se puede pero compramos mal , se nota muy poca investigacion Corea e India tiene armamentos de alta calidad y mas baratos como: porta aviones nuevos y a muy bajo costo. Los Scorpene no son buena compra hay mejores ,nuevos y mas varatos. Italia tiene cosas muy importantes y una muy buena relacion con Argentina ,tanto aviones caza fabricados por Francia, Hitalia , España y muy poco material ingles que no tendriamos problemas de compra.y porsupuesto no estaria nada mas unos 5 Rafales que a lo mejor con el nuevo presidente de EEUU seria posible su compra , mas armamentos ,por supuesto.
Nos podriamos haber ahorrado casi 400 millones en 3 submarinos, que malo es el racismo.
El tema es financiamiento, logística, etc. No es solamente el precio.
No es racismo, es tener un abogado como ministro de defensa y una cúpula militar incompetente con la cabeza empañada con sistemas de armas de segunda mano de USA.
no son scorpene , lo mismo con los cazas coreanos pueden ser muy lindo todo , pero no son boeing , ni lockheed martin , lo barato sale caro a la larga
@@lautaroborgobello4754 que producto malo hizo Corea? desconozco
@@emmanapo ninguno , yo nunca dije eso , pero no es un pais con tradicion armamentistica como EEUU , nuestras fuerzas armadas ya estan entrenadas para los proveedores egemonicos , Usa , francias , italia ... ¿por q te pensas q los contratos lo estan negociando con ellos ? no es por tener mejores armas , es por q la logistica ya esta armada para esos provedoores , no es tan simple como comrpar un avion ponerle nafta y mandarlo a patruyar la patagonia
Hace rato no llegaba tan temprano. La realidad es que desde los FA-50 y las Fragatas Hyundai 3000, quedé enamorado de lo bueno, bonito y barato que es lo surcoreano.
Vengo envidiando a los hermanos Peruanos y sus relaciones carnales con Corea.
Es de esos países que para mí, hay que si o si tenerlos de proveedores junto con Israel, Turquía, USA y Francia.
Gracias por traernos un videazo de una industria armamentista que viene en crecimiento y habría que sumarnos a la ola ahora.
Abrazo y un saludo.
🤔 La Argentina podría aprovechar los recientes acuerdos en materia de Defensa que tuvo Perú con Corea del sur, en las 3 ramas de sus fuerzas armadas; que incluso le ha valido al Perú que el mismo presidente coreano lo llame principal socio en América latina en la industria de Defensa. Pienso que por ese lado una coproducción entre Corea, Perú y la Argentina para los submarinos KSS III, dependiendo del Batch podría ser rentable. Lo mismo con los FA50, que podrían ser muy buen complemento para los próximos F16, recientemente en Apec, Corea le ofreció a Perú, 24 aviones de ataque ligero FA50, por 780 millones, con coproducción en Perú. Es decir que se los está ofreciendo en poco más de 30 millones de dólares por unidad. Y si no me equivoco en setiembre último, Argentina y Perú firmaron una declaración conjunta para fortalecer sus fuerzas armadas. Por ahí se podría extender para aprovechar las ofertas coreanas al Perú. Incluso todo el material bélico llegaría más rápido por el flamante puerto peruano de Chancay.
Korea del Sur occidentalizo todo su armamento en las tres fuerzas. Excelente industria armamentista.
Impecable análisis, y totalmente de acuerdo, ojalá se tuviera en consideración a Corea del Sur para re acondicionar las fuerzas. Además de de la relación calidad/precio, parece ser que ofrecen tiempos de entrega muy buenos, en comparación al saturado mercado Europeo
Es un periodo muy especial para Corea que pronto va a terminar cuando se coloquen en la posición de potencia exportadora de armamento que desean.
Para lograrlo ofrecen hasta lo que no tienen y dan unas facilidades bárbaras (quizás en financiamiento no, pero en todo lo demás sí).
Aquí en Perú se ve cómo su lobby gigantesco prácticamente te abre el catálogo sin restricciones. Esas ganas de vender tan agresivamente no les va a durar siempre. Es una oportunidad que deberían aprovechar todos los países de la región.
Al parecer, quien va por el KF-21 es Perú. Vamos a ver que pasa...
Me gusto el sist antiaéreo es una gran falencia en nuestro país, tema naval creo que todo seria bueno, tema aéreo seria bueno una producción con transferencia de tecnología (ya vimos que acá no es lo que mejor funciono hasta ahora) pero ir de a poco mientras mantenemos la FAA con f16 agregando algunos mas
Muy buen video, mucha info gracias!!
Panzer la ultima informacion que yo tenia era que el FA 5O , como el caza Boramae , contaban con asiento eyectable MARTIN BAKER , han optado por otro fabricante.
Sin duda es una de las mejores opciones para muchos países , todo el armamento Surcoreano hoy día esta alineado a Occidente y son copias mejoradas de excelente calidad a menor precio.
Muy bun video, a penas pueda voy a garparte oara un video sobre toda la familia de blindados de tatra ue podemos adquirir junto al pandur 2 evo
esta bueno.
Aqui Hernán Chiappe el que pidió el tema. Me están saliendo los ojos coreanos de todo lo bueno y accesible que tiene Corea del Sur para nuestro país. Un gran saludo Panzer y a todos los seguidores del canal
Ave tío Sam... Necesitamos muchos favores de Donald mepa
En Perú estamos muy ilusionados con la alianza naval con Hyundai, en las próximas décadas, todos nuestro buques serán surcoreanos.
Posiblemente todos nuestros vehículos de tierra también lo sean. De momento al menos los APC 8x8 lo serán.
Los 700 millones por submarino y un poquito mas en el presupuesto segun su vision panzer es con todo, torpedos mantenimiento y algo mas hecho en casa? Porque esta caro, comparando con los coreanos. Pero al final como hablo en su vídeo va a ser una mezcla del braseleño con el evolved supongo mas baterías de litio o algo asi
K2 black panther, submarinos k3, fragatas DW3000F, KF21, destructor rey joung el grande
hola panzer harías un video o analisis sobre probabilidades de comprar submarinos costeros hasta 1000 tn para defender el litoral costero patagonico
Si porsupuesto, con un pequeño aporte todo se puede.
Tengo entendido que el K55 es la versión coreana del M109A2, pero recientemente crearon el K55A1, una versión modernizada que incorpora varias tecnologías desarrolladas para el K 9.
Lo sospeche desde un principio.
El tema es que se hizo alianza con EEUU e Israel.
Con respecto al pampa es una aeronave plenamente limitada y de la cual en el mundo existen cerca de 30 modelos superiores incluyendo turbohelice. De vuelta hay gran lobby contratista que frena el desarrollo de las ffaa
No sempodria colaborar con el kf -21 lamproducion y introducirlo nosotros en latinoamerica y encaramos un avión nuevo y actualizado
Hubieran comprado armamento a los surcoreanos y nos hubiéramos ahorrado plata armamento nuevo y sin restricciones como siempre todo se hace mal aca después asi nos va
Esperemos que si Argentina sale del pozo comencemos a Fabricar algunos sistemas de armas por ejemplo fabricar un avion Pampa de 5ta generacion y Barcos de guerra y barcos factori para dar trabajo al Argentino
Yo escuche lo de arvan y estoy de acuerdo con lo que dijo que necesitamos estas armas para adaptarnos a eeuu
Hipótesis d conflicto, con chile siempre, tenemos q reforzar el sur del país.
y que te parecen los nuevos modelos de Rheinmetall? Lynx y Kf51?
Un poco caros pa mi gusto.
Un saludo Panzer! excelente información. Consulta, ¿que costo unitario tendría ahora el entrenador avanzado Leonardo M346? ya que estamos con el FA 50...
El M346 tenes la version sin equipamiento de radar y sin sonda de reabastecimiento que esta en 33 millones, la de combate M346FA en 40 millones.
@@Panzerargentino1 Grande!
che la armada estara interesada en sistemas antiaereos de media distancia ?
Muchos intereses, pocos dolares.
Perú ya lo está haciendo
El kf21 , boramae , es una opcion accesible , tener un caza de 5 generacion nos daria ventajas , igual no dejar de lado el 4.5 generacion , acompañando siempre , lo q me gusta mas de los de quinta generacion es lo bastante q se puede implementarle , pintura de camuflaje , electronica baja radar , etc , saludo panzer 😎💪🏻
Es una pena que Miller sea tan... fan de eeuu e Israel. Amigarse con corea del sur para que nos rearme sería un golazo, sobretodo si a futuro cuando tengamos guita pudieramos conseguir los KF21 bloque 2 y 3. Encima KAI esta buscando quien financie y esta dispuesto a fabricar partes en otros países, cosa que nos beneficiaria en nuestra industria, sin mencionar la transferencia tecnológica que están dispuestos a dar.
50 K2
Algo interesante seria el k2 aun que es caro valdria la pena minimo para tenerlos en el norte y mover la mayoria de tam's al sur como hace chile y francamente el fa 50 seria terrible opcion viendo el panorama por ahi no solo para la faa sino tmb para la aereo naval
Minuto 0:26 que país no cumpliría?
China, india, Rusia.
@Panzerargentino1 A la ....
Eso ya es ideología.
@@loby7404 No idealogia, fijate el caso ecuatoriano con los indios y mi video "pesima armamento chino, ejemplos en argentina"
España en los 70, siendo un país con un PIB inferior al que hoy en día tiene un país como Perú, adquirió, por un monto de algo más de 100 millones de dólares (dólares de los 70, ajustado por inflación serían cerca de 700 millones de dólares de los de hoy), 30 unidades de F-4 Phantom II (cazas bimotores) con apenas 10 años de antigüedad siendo un país con una superficie que es 1/5 la de Argentina... Argentina tiene más del doble del PIB que España tenía en aquel entonces... Entiendo también que el caza expuesto en éste vídeo tiene un precio muy elevado... Pero el precio a pagar es mayor si no se tiene algo a la altura del tiempo con qué defenderse y aún encima para defenderte sólo tienes una hondera. Argentina aún con su situación tiene un potencial enorme, muy grande y por alguna razón se mantiene todo congelado. A mí siempre me olió a gato encerrado, están como ocultando algo... Pero bueno, disfruto de oír la voz de Panzer, lo pongo porque me acompaña. Grande Panzer. Ya le haré dudas más concretamente en otra ocasión...
Mira yo creo que sinceramente predomina un lobby contratista local que veda el progreso de las ffaa. Ya sea astilleros inútiles, una fábrica estatal de aviones qué no fabrica ni exporta nada y tiene miles de empleados y la lista es interminable, eso si, dices algo en contra del curro contratista y pasa a ser un CIPAYO, o sea los ladrones nos discriminan. Bueno amigo eso es Argentina.
Panzer de los pocos neutrales, los demás canales socios del lobby. Averigua cualquier cosa y veras
PROVINCIA DE CORDOBA: 165,321 km² 🤣
PERÚ: 1 285 215,60 km² 😎
Sí muy parecidos.
@@DuendedelMal 💀 España: 505.909km².
No sé por qué, sufrí un Efecto Mandela...
Igual, te faltó revisar el PIB diferencial entre épocas... Pero es la verdad, es innegable Argentina en los 70 estaba mucho mejor económicamente que España y estuvo mejor que España durante la mayor parte del siglo XX.
Acá se afanaron todo.
Buenos días joven , los Tanques primeros que he visto en este vídeo se parecen bastante a los Leopar o Leopardos alemanes .
K2 black Panther.
Pregunto panzer los barracudas franceses no serian preferibles a los escorpene
O sea que vos no estas contento con gastar 700 millones por sub, queres gastar 1000 millones.
No me digas te viste el video del gaita 😑
@@Nightwat_7 No necesito ver ningun "gaita" para saber esos costes.
@Panzerargentino1 se lo decía a Martín , pero gracias por responder
@@Nightwat_7 Ok
Yo no compraría ningún tanque. Tenemos la capacidad de hacerlos, tendríamos que enfocarnos en eso
INDUSTRIA NACIONAL CON LOS GREMIOS NO SE PUEDE DESARROLLAR. SON ANTI PATRIA. ELLOS SOLO ABRAZAN IDEOLOGÍAS Y NO AMOR POR EL PAÍS Y SU DEFENSA. POR ESO ESTAMOS COMO ESTAMOS.
El k2 Black pantera me gusta pero creo a este punto un m1 hebrans debido a que esta en stock y viejos se puede ver un trato y con la ventaja es que después de la compra se entrega rápido a comparación del k2 qué tardaría años en construir y entregar pero los m1 chupa nafta a lo loco y lo caro sería temer por lo menos 15 m1 a comparación de k2 qué es mucho más eficiente en ese aspecto.
argentina no construia artilleria ??? para q comprar si lo podemos hacer nancional
desde 1995 no se fabrica ninguna artilleria. Estas un poco desactualizado.
@@Panzerargentino1 Bueno pero la infraestructura esta , hay q actualizarla y ver como reactivarla , siempre es mejor producir a comprar , en caso hipotetico de conflicto no dependes de nadie y aparte podes vender
@@lautaroborgobello4754 No esta la infraestructura, ni la maquinaria ni el personal (todos jubilados), tendrias que empezar todo de cero, no hay dinero para eso.
@@Panzerargentino1 que lastima , esperemos que el pais arranque y se den cuenta que es el camino
Korea es un socio estratégico para el Perú.Suficiente armamento,fragatas, blindados y cazas para garantizar la disuacion continental.
Estaría tremendo que se firme una alianza o algunas compras a Corea del Sur, pero los FA-50 son aviones monomotores, no nos sirve en Argentina, Argentina necesita aviones bimotores, es como si fuéramos amantes de los monomotores loco, está bien si fuéramos un país chico sin salida o poca salida al mar pero no lo somos, el KF-21 creo que también es monomotor, igual que la poronga de F-16, son todos cipayos en las fuerzas parece que nadie le dice a Petri o a Milei lo que necesitamos en vez comprar lo que tienen ganas
pero el Fa 50 es un entrenador avanzado solo que artillado el F-16 chileno se lo come, Peru lo reemplazará por el A-37 B
Su mision principal es ataque al suelo.
Vos decís de comprar el de carga humana, a mí me parece que hay que pensar en mientras menos tardas en cargar, tenés más ventajas y posibilidades de ganarle al enemigo y eso acá en latino América jamás lo van a entendér
Se compro lo que se puede pero compramos mal , se nota muy poca investigacion Corea e India tiene armamentos de alta calidad y mas baratos como: porta aviones nuevos y a muy bajo costo. Los Scorpene no son buena compra hay mejores ,nuevos y mas varatos. Italia tiene cosas muy importantes y una muy buena relacion con Argentina ,tanto aviones caza fabricados por Francia, Hitalia , España y muy poco material ingles que no tendriamos problemas de compra.y porsupuesto no estaria nada mas unos 5 Rafales que a lo mejor con el nuevo presidente de EEUU seria posible su compra , mas armamentos ,por supuesto.