La Carrera por el Mejor Tanque para América Latina 🇰🇷 🇨🇱 🇧🇷 | K2 Black Panther MBT

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 31 бер 2023
  • El tanque más avanzado de Corea del Sur
    --------------------------
    Otros videos relacionados #ejercito
    • Leopard 2A4 llega a Uc...
    • Leopard 2 NG 🇨🇱 | El n...
    • ¿AN/TWQ-1 Avenger para...
    • Sistemas Avanzados Leo...
    • Leopard1 Cazador de Al...
    --------------------------
    Si quieres apoyarnos puedes hacerlo a través de nuestro Patreon
    patreon.com/user?u=70269758
    --------------------------
    Si eres nuevo en el canal y te interesa este tipo de contenido, suscríbete y activa la campana de notificación para asegurarte de que nunca te pierdas una historia.
    Si disfrutaste el video, dale me gusta y compártelo en cualquier plataforma de redes sociales que uses. Esto ayudará enormemente al Canal y expandirá nuestra comunidad de historias militares.
    --------------------------
    Musica: AimToHeadOfficial
    / aimtoheadofficial
    --------------------------
    #ejercitodechile #chile #leopard1
  • Розваги

КОМЕНТАРІ • 268

  • @parabellum_mil
    @parabellum_mil  Рік тому +17

    💥 Les agradecemos a todos sus comentarios de apoyo a nuestro trabajo, nuestra intención es aportar a la conversación informada de temas de defensa, con argumentos Y RESPETO. 💥
    Para poder hacer crecer el canal y poder ofrecerles más y mejor contenido les agradeceríamos que se suscriban y compartan nuestro contenido en sus redes para poder llegar a más entusiastas de temas de defensa e historia.
    También sería genial que nos dejaras un Súper Gracias de UA-cam o que nos invites un café, así podremos hacer más y mejor contenido todas las semanas ko-fi.com/parabellum_mil
    Saludos a todos!!

  • @Sk.y027
    @Sk.y027 Рік тому +52

    No es mucho bro , pero soy universitario y pobre , gracias por estos videos

    • @parabellum_mil
      @parabellum_mil  Рік тому +14

      Hola HTZ, muchas gracias por tú aporte!! ánimo con esos estudios!! un abrazo!!

    • @Sk.y027
      @Sk.y027 Рік тому +8

      @@parabellum_mil Tio @Parabellum , podría hacer unos mini documentales como estos de cada tanque moderno de cada pais existente para el invierno ahora que viene? , me refiero por ejemplo , Leclerc frances , Abrams USA, ZTZ99 China , ETC ??

    • @parabellum_mil
      @parabellum_mil  Рік тому +11

      @@Sk.y027 Voy a pensarlo, pero solo porque me lo pides tú jajaja, un abrazo!

    • @thommori161
      @thommori161 2 місяці тому

      Pobree😂😂

  • @user-qb3yw5bk8z
    @user-qb3yw5bk8z Рік тому +25

    El precio estimado del K2 entregado a Polonia y Noruega es de aproximadamente 1/2~1/3 del precio de Leo 7.
    Frente a Leo 7 y K2, Leo 7 solo tiene algo de defensa, que ha ganado en todos los frentes.
    El ejército noruego cumplió todos los requisitos.
    Después de la última prueba, funcionarios del Ministerio de Defensa de Noruega aseguraron la victoria de K2 y celebraron la bienvenida de los funcionarios de K2 de antemano.
    Sin embargo, el gobierno noruego optó por Leo 7 por razones políticas.
    En este momento, Polonia fue la razón decisiva para elegir K2 después de obtener y analizar el contenido de la prueba del ejército noruego.
    La propuesta del Hyundai Rotem (productor K2) presentó un total de seis opciones, incluido el K2PL,
    que aplica *Altai MBT (7 ruedas) de Turquía e incorpora la última tecnología,
    pero en la versión seleccionada aceptó las últimas tecnologías y necesidades de Polonia.
    Se sabe que Varsovia ha solicitado la versión Middle East (versión intermedia) de K2Me para la producción de armas de alta velocidad.
    El K2ME (6 vueltas), que ha mejorado el K2 (6 vueltas),
    es el último modelo desarrollado en diciembre de 2022 y es una versión especializada del clima del desierto propuesta en Egipto y Omán.
    El K2ME, que aplica guantes combinados de cuarta generación, es capaz de defender las balas de Armata y Abrams dentro de un rango de dos kilómetros.
    Se sabe que el K2 se produce elaborando y elaborando con precisión el tungsteno y que la fuerza destructiva es del 90 al 95% del uranio empobrecido de Abrams.
    *Los tanques turcos Altai y los cañones turcos fueron fabricados con el diseño y la ayuda del equipo técnico coreano, y muchas piezas importantes (motores/powerfax) son productos coreanos.
    Como referencia, los fabricantes de automóviles coreanos y japoneses tienen una tecnología y semiconductores excelentes para reducir el peso de los materiales y igualar (o fortalecer) la fuerza. Hyundai Rotem, que produce K2, es una subsidiaria de Hyundai Motors y K2 está incorporando esta tecnología.

    • @parabellum_mil
      @parabellum_mil  Рік тому +3

      Muchas gracias por la información que compartes, si tienes más información de productos de defensa coreanos me gustaría que conversemos, por favor enviame un mail para que podamos establecer contacto, saludos!

    • @hectorsantibanez7539
      @hectorsantibanez7539 7 місяців тому +1

      😊

  • @giovannyvictoria4208
    @giovannyvictoria4208 Рік тому +6

    Estos black panter sería bueno para Colombia que se los vendan

  • @carlossobarzo904
    @carlossobarzo904 Рік тому +11

    Sin dudas el MBT surcoreano es una excelente máquina, buen video ParaBellum

    • @jositom
      @jositom Рік тому

      Un producto caro pero excelente

  • @rodripilgrim
    @rodripilgrim Рік тому +14

    me acaba de pasar eso que llaman "amor a primera vista", no tenía idea de este tanque y por lo que comentas en el video me ha encantado, se ve una alternativa sólida, quizás en un futuro proximo Chile podría comprar algunos, un lote pequeño de unos 50 para testearlos. Gracias por el video!

    • @parabellum_mil
      @parabellum_mil  Рік тому +4

      Y eso que quedaron varios temas sin tratar como la municion inteligente única del K2 que permite atacar tanques enemigos desde arriba aumentando exponencialmente su letalidad a larga distancia en fin, una increíble pieza de ingeniería, saludos

  • @hugoadanconcha7528
    @hugoadanconcha7528 Рік тому +6

    Como siempre con noticias frescas y de primerísima calidad.
    Ahora respecto al tema, la impresionante pieza de combate de Korea del Sur puro filete, un joyon.
    Pero sospecho ningún país de la región está en condiciones de poder financiar una inversión como esta.
    Sigan así , los felicito.

  • @esteban23hs
    @esteban23hs Рік тому +33

    Este tanque debe ser uno de los mejores a nivel mundial sin duda, no por nada Polonia aposto por el. Tiene tecnologias que casi ningun tanque posee pero si me dieran a elegir entre un Leopard 2A7 o A6 o tanques norteamericanos o los ultimos modelos rusos sin duda los elegiria a ellos, estos paises tienen más de 80 años perfecionando la doctrina de los blindados y lo más importante son tanques probados en combate

    • @parabellum_mil
      @parabellum_mil  Рік тому +22

      Tú punto es muy valido, solo argumentaría que primero, el K2 compitió contra el L2A7 en el proceso de selección del nuevo MBT Noruego y el ejército de ese país declaro como ganador al K2, pero su gobierno decidió comprar el L2 por razones políticas, eso nos muestra que no es una mala máquina, segundo, fue diseñado con apoyo de Krauss Maffei Wegman, la empresa que construye el L2, o sea la experiencia occidental esta presente en este modelo, y tercero, los surcoreanos tiene en su frontera un enemigo formidable e implacable como Corea del Norte, si quieren sobrevivir una hipotética guerra no pueden permitirse operar un tanque mediocre, saludos

    • @walterlois5271
      @walterlois5271 Рік тому +1

      esa tecnología la tienen todos los tanques modernos del planeta, hasta los T-72 águila blanca del diminuto Nicaragua los tiene

    • @aguagou
      @aguagou Рік тому +1

      @@parabellum_mil también decír que añadiendo lo que Ud aporta no sólo se inspiraron en el Abrams yanqui sino que estuviéron casi 2 décadas estudiándolo pues aprendieron directamente de los gringos pues tenían permitido instruírse en su ingeniería en tanques, vamos, que hiciéron escuela allí y aprendieron los conceptos de los tanques rusos pues los mismos rusos les entregaron como parte de pago por unas deudas varios T-80 y aprendieron muchísimo de ello.
      Yó soy nadie, un simple civil, pero recomiéndo a los Compatriotas a echárle una mirada al equipamiento Coreano que es homologado Otan y de muy buena calidad, más barato y demás que nos déjan fabricarlo aquí.
      Probablemente no lo entenderán, pero el de India se bvene muy muy bueno sobre todo el de Helis y aviación que tiene la particularidad de funcionar con misiles de Rusia como de la otan, los Helis son espectaculares para alta montaña y bien fiables, fué Ecuador que tuvo problemas en los mantenimientos programados pero son buenos.
      Los misiles Brahmos, que decir, yá deberías hace rato tenerlos en defensa de costa.
      Los Cazas bimotores que se vienen de la India tanto el naval, como el de la FA van a ser excelentes y lo mismo que los coreanos, han aprendido de tódos los bloques tanto Occidente como del antiguo Pacto de Varsovia.
      Debemos mirar más al Pacífico y sin dejar nuestra amistades tradicionales.

    • @wjrt
      @wjrt Рік тому +5

      Es un engendro entre tecnologías que tiene el Leopard 2 A7, el Leclerc francés y algo del abrams el otro día me vi un video completo del desarrollo. Básicamente saca lo mejor de cada uno. Trabajaron mucho tiempo con los EEUU hasta que se cansaron que ciertas cosas no les transferían la tecnología y compararon con los alemanes en secreto por miedo de perder el apoyo de EEUU y bueno esa combinación nació el K2...

    • @parabellum_mil
      @parabellum_mil  Рік тому +2

      @@wjrt exactamente!!

  • @celsohurtadonieto9524
    @celsohurtadonieto9524 11 місяців тому +2

    Felicidades por el vídeo,la ilustración estuvo genial deseo muchos éxitos a usted y el canal.

  • @ramonhernandezmartel
    @ramonhernandezmartel Рік тому +7

    ¡Una maravilla!.......y una alternativa a tener en cuenta.

  • @salazar678
    @salazar678 Рік тому +6

    Ya no es excelente, sino excelentísimo el vídeo. De lo mejor que he visto en cuanto a este Tanque. De adquirirlo nuestro país, potenciaría aún más nuestras envidiables BRIACOS. En fin, el tiempo lo dirá. Saludos.

  • @eherrera8237
    @eherrera8237 Рік тому +6

    peru tambien va x 180 k2 y 60 obuses k9 en un canal informativo polaco ya dieron la noticia tras la compra de polonia de estos k2 y k9 soltaron la noticia sin darse cuenta que peru tambien accedera a estos materiales

    • @parabellum_mil
      @parabellum_mil  Рік тому +1

      Perú tiene la mejor chance dadas las buenas relaciones que mantiene con Corea del Sur, veremos que pasa en los próximos años!!

    • @RubielRodriguez-fy4xz
      @RubielRodriguez-fy4xz 2 місяці тому

      las mejores relaciones con Corea en la región la tiene Colombia

    • @pedrosalvadorflores9043
      @pedrosalvadorflores9043 Місяць тому +1

      ​@@RubielRodriguez-fy4xz Perú también tiene compras a Corea del Sur, en barco 🚢 y aviones de entrenamiento, ahora también en tanques

  • @shaquespiare
    @shaquespiare Рік тому +11

    Este canal crece como la espuma por su tremendo contenido, en hora buena sigue creciendo ParaBellum!!

    • @parabellum_mil
      @parabellum_mil  Рік тому

      Gracias Pablo, ojalá el canal siga creciendo!! saludos

  • @luisvargas7862
    @luisvargas7862 11 місяців тому +3

    Es buena oportunidad de comprarlo ya que Chile tendría el tanque más potente de Latinoamérica.❤❤❤

  • @luisamericogonzalezchacon6657
    @luisamericogonzalezchacon6657 Рік тому +6

    Hola amigo parabellum
    Excelente información y video
    Y la descripción muy detallada y la voz estereofonica lo hace un programa magistral
    Saludos cordiales desde San Antonio Chile 🇨🇱🇨🇱🇬🇧🇬🇧

  • @carlosvasquez998
    @carlosvasquez998 Рік тому +8

    La tegnologia es definitivamente su fuerte ademas de la proteccion de su tripulacion, los tanques modernos ya tienen todos el poder disparar en movimiento pero el k2 le suma sistemas para no errar nada o sea te sale mas barato si no desperdician municion ultra carisima.

  • @CesarAugusto-px7sf
    @CesarAugusto-px7sf Рік тому +8

    Solo ví a un gobierno interesado en este MBT.. Perú

    • @parabellum_mil
      @parabellum_mil  Рік тому +6

      Yo creo que Perú hace rato tiene pendiente una actualización de su fuerza acorazada, este MBT le quedaría como anillo al dedo, saludos!!

    • @brandonsqs6433
      @brandonsqs6433 Рік тому +6

      si pero no solo comprar, sino coproducirlo en tierras peruanas

    • @RubielRodriguez-fy4xz
      @RubielRodriguez-fy4xz 2 місяці тому

      y Colombia

  • @carlzens9261
    @carlzens9261 Рік тому +10

    Lo mejor de todo es que es modular lo que permite agregar blindaje extra además es la única empresa que hace entregas increíblemente rápidos

  • @cristiancarrasco2137
    @cristiancarrasco2137 Рік тому +4

    Excelente video. Felicitaciones!

  • @PatriotaUltra
    @PatriotaUltra Рік тому +4

    Hola Parabellum, buen video, saludos cordiales desde Santiago 🇨🇱.

  • @edizone1842
    @edizone1842 Рік тому +16

    si bien, como mencionas, el K2 es un tanque caro, se ha vuelto más económico que otras alternativas, como el propio L2, gracias a que es un tanque en producción actual, no así el Leopard 2, no al menos en Alemania, lo que hace que poner en marcha otra cadena de producción no sea tan cara ni lenta. Si a eso le sumamos que incluso los L2 usados, pero actualizado al nivel A7A1 son casi igual de caros que un K2 nuevo, siendo que el propio chasis del Leo2 más nuevo ya tiene más de 20 años de vida. Si a eso le sumamos que Sur Corea está constantemente modernizando y manteniendo una flota grande muy activa, hace que el K2 sea el nuevo L2.
    El tema será, quién será el primer país en hacerse con este tanque, y siendo muy honesto, si se trata de comprar y fabricarlo, el único país siendo realistas, sería Brasil, con la billetera lo suficientemente grande como para una inversión así y por supuesto si hay voluntad política para eso. Chile y Argentina también podrían llegar a fabricarlo, pero el gasto para aquello es demasiado grande y la voluntad política en ambos países no va por ese tipo de cosas, incluso si llegaran gobiernos de derecha, dudo mucho que cambie esa voluntad, netamente, por el costo de la inversión, porque no vas a montar una línea de producción para 100 tanques, esto no son un APC con planchas de acero y aluminio, motor de camión "yera", aquí es un MBT, tendrías que mínimo comprar unos 100 y fabricar otros 200, y dudo mucho que eso pase.
    Lo que quedaría sería comprar, ahí es algo más flexible, puedes ir por 50 o 100 tanques sin problemas, pero nuevamente entra en juego la voluntad política. Argentina solo habla, pero nunca concreta nada, cuando los TAM ya no se puedan ni mover y el blindaje se caiga a pedazos ahí recién pensarán en reemplazarlo. Perú es como lo mismo, mucho blabla, pero nunca nada, y con sus problemas políticos internos, menos, en Colombia no pasará nada, no al menos con Petro en el poder. Brasil casi siempre termina dejando de lado su fuerza acorzada, centrándose más en medios ligeros a ruedas, y Chile, con el parque actual de L2 se ve más viable actualizar gradualmente que ir por un tanque nuevo, aunque por lo visto, no se irá por el camino ideal de reemplazar la torrera por el diseño "nuevo", con la mira térmica sobresaliendo, sino que se seguirá con la misma torreta, una opción más económica a la larga, pero que nos dejaría algo más vulnerables en caso de que algún vecino vaya por el K2.
    Ha y se me olvidaba, el K2 es capaz de soportar el desierto de Atacama? tiene los filtros necesarios, uno diría que es fácil de adaptar, pero eso entonces sería ir por tecnología de otro país para aplicarlo a estos tanques, eso ya puede ser un traba de transferencia tecnológica, en el caso de que los filtros del K2 no sirvan.
    Me mande tremendo texto, pero al menos no es un mamarracho.

    • @parabellum_mil
      @parabellum_mil  Рік тому +3

      Esta súper clara tú idea y la comparto en gran parte, mi posición en el video es que debemos enfrentar que los sistemas modernos son y serán caros. Además, tal como dices, Alemania simplemente no tiene capacidad para poducir la cantidad de tanques que se les pide, escuche que KMW solo podrá sacar UN L2A7 al mes por varios años ... no hay espacio de crecimiento por ese lado, una opción es el K2, saludos!

    • @carlosvasquez998
      @carlosvasquez998 Рік тому

      OJO que toma decadas la creacion de un nuevo sistema y en este caso su chasis, todo lo que sea fierro maciso siempre se va a enchular y quedara como nuevo o crees que Caterpillar o Komatsu siempre hacen maquinaria nueva desde cero? bueno no es asi solo enchulan los fierros que no sufren mayor desgaste y montan la nueva cabina igual a los tanques, resultado , no se trata de tegnologia sino que el fierro es fierro.

    • @user-qb3yw5bk8z
      @user-qb3yw5bk8z Рік тому +4

      @@parabellum_mil 1,El precio estimado del K2 entregado a Polonia y Noruega es de aproximadamente 1/2~1/3 del precio de Leo 7. Frente a Leo 7 y K2, Leo 7 solo tiene algo de defensa, que ha ganado en todos los frentes. El ejército noruego cumplió todos los requisitos.
      2,Después de la última prueba, funcionarios del Ministerio de Defensa de Noruega aseguraron la victoria de K2 y celebraron la bienvenida de los funcionarios de K2 de antemano. Sin embargo, el gobierno noruego optó por Leo 7 por razones políticas.
      3,En este momento, Polonia fue la razón decisiva para elegir K2 después de obtener y analizar el contenido de la prueba del ejército noruego.
      4,La propuesta del Hyundai Rotem (productor K2) presentó un total de seis opciones, incluido el K2PL, que aplica *Altai MBT (7 ruedas) de Turquía e incorpora la última tecnología, pero en la versión seleccionada aceptó las últimas tecnologías y necesidades de Polonia. Se sabe que Varsovia ha solicitado la versión Middle East (versión intermedia) de K2Me para la producción de armas de alta velocidad.
      El K2ME (6 vueltas), que ha mejorado el K2 (6 vueltas), es el último modelo desarrollado en diciembre de 2022 y es una versión especializada del clima del desierto propuesta en Egipto y Omán. El K2ME, que aplica guantes combinados de cuarta generación, es capaz de defender las balas de Armata y Abrams dentro de un rango de dos kilómetros.
      Se sabe que el K2 se produce elaborando y elaborando con precisión el tungsteno y que la fuerza destructiva es del 90 al 95% del uranio empobrecido de Abrams.
      *Los tanques turcos Altai y los cañones turcos fueron fabricados con el diseño y la ayuda del equipo técnico coreano, y muchas piezas importantes (motores/powerfax) son productos coreanos.
      Como referencia, los fabricantes de automóviles coreanos y japoneses tienen una tecnología y semiconductores excelentes para reducir el peso de los materiales y igualar (o fortalecer) la fuerza. Hyundai Rotem, que produce K2, es una subsidiaria de Hyundai Motors y K2 está incorporando esta tecnología.

  • @userzu1og3b16
    @userzu1og3b16 Рік тому +2

    위대한 대한민국, 최고로 강한 한국, 단 한번도 타국을 침공한적이없는 착한 한국인들, 한국 만세!~

  • @matiasfrancocano4460
    @matiasfrancocano4460 Рік тому +5

    Muy buen video. Creo que el tonelaje incide en el tipo de suelo y ahí se vería que países podrían adquirirlo sin hablar de lo monetario...

  • @tumuertopisoteao9980
    @tumuertopisoteao9980 Рік тому +1

    Buenas capacidades y el modelo es precioso

  • @VictorPerez-mq1hm
    @VictorPerez-mq1hm Рік тому +3

    Interesante video .chile podria tomar nota de este brindado

    • @parabellum_mil
      @parabellum_mil  Рік тому

      Así es, en mi opinión es bastante probable que algún país de LATAM se interese por ese MBT, más que nada considerando que no esta afecto a embargos, saludos!

  • @francisfreyre
    @francisfreyre 3 місяці тому

    ¡Muy interesante el tanque! Gracias por la información!

  • @miguelsibert8550
    @miguelsibert8550 Рік тому +2

    Excelente video!!!!!

  • @vilmacovenasmartinez7821
    @vilmacovenasmartinez7821 Рік тому +3

    Para peru pe 🇵🇪

  • @merakimamihlapinatapai2168
    @merakimamihlapinatapai2168 Рік тому +2

    😀Hola ParaBellum amigo muy buen trabajo.

  • @aguagou
    @aguagou Рік тому +1

    ¡totalmente de acuerdo con Ud!, el K2 es el camino a seguír. 🇨🇱👍
    Aunque mí favorito es el Tipo 10 japo pero no creo que lo vendan.

    • @bliss.77
      @bliss.77 Рік тому

      Si sacan una versión exportable con menor tecnología o crean un mejor tanque puede ser

  • @userzu1og3b16
    @userzu1og3b16 Рік тому +3

    s.korea 한국은 전쟁이 나면 전국민이 전사, 군인이다, 절대로 도망가지 않고, 모든 국민이 각자의 방식으로 싸운다,

  • @jhonsany2306
    @jhonsany2306 Рік тому +1

    AÑOS ESPERANDO ESTE VIDEO

  • @paulo.s.kennedy
    @paulo.s.kennedy Рік тому +3

    Brasil Ampliar flota CENTAURO II + Ariete C-2 + CV-90
    68 de un total de 200 CV-90 substituto del M-113
    98 de un total de 244 Centauro II substituto del EE-9 cascabel
    Desactivación de leopard 1a1
    Modernización de 60 Leopard 1a5BR
    50 o 70 de un total de 288 nuevos MBT Ariete C-2
    El ejército brasileño estudia el terreno La capacidad industrial La capacidad logística y el tiempo de compra y entrega

  • @andresramostuccillo3563
    @andresramostuccillo3563 Рік тому +3

    Como de costumbre excelente video, muy esclarecedor, felicitaciones

  • @aaronromanlopezsuarez9910
    @aaronromanlopezsuarez9910 Рік тому +11

    *¡Saludos!*
    Uno de los Candidatos más viables para el Ejército del Perú porque está en planes comprar MBT Nuevos en los Próximos años, esto para la nueva Doctrina a implementar al 2034.

    • @maurodaniloandradebello1875
      @maurodaniloandradebello1875 Рік тому

      Tengo entendido que se realizará la actualización de los t-55 . Si es así sería muy difícil comprará más tanques .

    • @bliss.77
      @bliss.77 Рік тому +1

      @@maurodaniloandradebello1875 mejor convertirlos como el bmt Terminator o el TOS1

  • @Levndrx
    @Levndrx Рік тому +2

    Dudo que Chile deje la linea alemana en blindados, y si lo hace, nos iremos con los britanicos challenger 2, veo a chile mas cerca del challenger 2 o el nuevo kf51🇩🇪 junto a brasil

  • @RobertoNarbonaHaschke
    @RobertoNarbonaHaschke Рік тому +1

    ¡Gracias!

    • @parabellum_mil
      @parabellum_mil  Рік тому

      Muchas gracias por tú aporte al canal Roberto, estos gestos nos motivan a seguir mejorando, un abrazo!!

    • @RobertoNarbonaHaschke
      @RobertoNarbonaHaschke Рік тому

      @@parabellum_mil Éxito en todas las publicaciones.

  • @TheAless14
    @TheAless14 Рік тому +7

    Por el precio siendo sinceros solo Brasil ,chile y Perú pueden adquirirlo haciendo un esfuerzo el resto lo dudo nucho quizás Colombia pero por su tipo de terreno no creo que decidan por el k2 en ese lugar seguro optan más 8x8 y tanques ligeros.

    • @user-qd6bt9hi5u
      @user-qd6bt9hi5u Рік тому

      Alemania (Japón) comienza a armarse.
      Si Alemania construye un avión, tiene que salir de Europa.
      Alemania mató a más civiles que Rusia.
      Les deseo paz en su país. La paz no es gratis.
      rifle k-2 .... debo permanecer en mi país.
      de Inchon

    • @inevitavel4110
      @inevitavel4110 Рік тому +2

      Brasil ira escolhe tanque até 50 toneladas
      Acho que o cv 90 120 ghost será escolhido
      Por causa da relação com a suecia
      E o cv 90 ifv pra substituir o m113

    • @user-qd6bt9hi5u
      @user-qd6bt9hi5u Рік тому

      @@inevitavel4110 daenggi

    • @user-qd6bt9hi5u
      @user-qd6bt9hi5u Рік тому

      @@inevitavel4110 건승

  • @remigiohernandez6183
    @remigiohernandez6183 11 місяців тому +2

    Tienes que hacer un vídeo con el nuevo tanque alemán con un cañón de 130mm que será mejor que el leopard 2-6 o 2-7,o similar, o bien un poco superior al k2 koreano, eso es lo que se sabe. Además se está viendo que en el futuro todas guerras serán atravez de aeronaves teledirigidos por personal a largas distancias y con inteligencia artificial, tal como lo son hoy en día los drones que se utilizan, así esque los acorazados que podrían existir serían de transporte de personal o mini drones de ataque con inteligencia artificial y con nano tecnologías, además serán guiados por radares y satélites inteligentes así también por ciber seguridad ciber espacio. Eso es lo que me hace pensar, para no arriesgar hombres, sinó máquinas, además esto ya se podría estar creando secretamente por parte de los países desarrollados y poderosos, ésto ya se podría ser realidad en unos cuantos años más, de aquí a unos 10 o 15 años más aproximadamente, si esque estos gobernantes locos y trastornados por intereses de países poderosos, no terminan con el mundo antes. Saludos.

  • @croserover
    @croserover Рік тому +6

    Cuanto es el costo real de un K2? Busque y en internet aparece $8.5 millones pero aveces es mas caro por tema de repuestos, municion y demas items a adquirir.

  • @Carlos-yz6ph
    @Carlos-yz6ph Рік тому +30

    El Peru acaba de adquirir 8x8 koreanos, los Black Panther deben ser los proximos en la lista.

    • @parabellum_mil
      @parabellum_mil  Рік тому +17

      Perú tiene una relación muy cercana con Corea del Sur, no sería raro que cerraran algún trato interesante, saludos!

  • @Iskandardc
    @Iskandardc Рік тому

    Excelente

  • @luiseduardosottolamilla3627
    @luiseduardosottolamilla3627 Рік тому +1

    Son excelentes tanques con capacidad para frenar una invasión de Rusia, China y norcorea Ante una agresión ése tanque es de temer con excelente tecnología y destrucción.
    Toda armá de Corea del Sur son de excelente calidad y poder destructivo Muy económica

  • @adrianmariano1271
    @adrianmariano1271 6 місяців тому +2

    O mbt k2 cm o preço medio entre $ 9 a 13 milh. + pct logistico q varia em torno de 1/3 do valor , q tbm pode variar d acordo cm a quantidade ja produzida, para obter pecas e a idade do pct logitico baseado a cd 10 anos, e futuras possíveis renovações . Gira em torno de $ 4 a 5 milh por decada . + o possivel mod d contrato cm transferencia de tecnologia . Sendo assim ,
    o mod 1 [ seria a compra do veiculo em forma de kits do blindado , no qual seria montado no pais a quem comprou o mbt , ex: vc compra um brinquedo e monta ele em sua casa , cm suporte e manual.] ao custo de 1/3 do valor , ou seja $ 3 a 4 milh a mais .....
    ja o mod 2 seria ( comprar o mbt , escolher o q gostaria de fazer nele. Ex: trocar motor . Produzir o aco da blindagem , customizar o softwer , etc . pora vai de acordo cm a capacidade de sua industria . De poder receber a experiência , capacitação , e tiver capacidade de absolvição d tecnologia .)
    esse mod 2 traz muitos beneficios , porem se a industria não se capacitar e continuar cm a cadeia logística de construção { de pecas , equipamentos construidos , o no hall será perdido } resultando em perca de capacidade , resultando desperdicio de dinheiro . Os custo em media gira entorno de , 1 mbt a + , ou seja +$ 9 a 13 milh.
    Ai falo para vcs quanto custa um mbt.
    1 mbt k2 ( comprado na korea + ap logitc = gira entorno de $ 18 ,19 , 20 milh cd . Depende da quantidade comprada.
    Ja 1 mbt k2 mod 1( com compra d kit e montagem em no pais a qual adquiriu ) gira entorno = $ 19, + 3 a 4 milh , variando entre $ 24 a 25 milh cd .........
    ja o 1 Mbt k2 mod 2 seria $ 13 milh + 13 Milh (transferência de tecnologia ) + $ 4 milh logistic suporte ao contrato = ou seja = $ 30 milh cd , a media ...
    Nao podendo esquecer que ao escolher o mod 2 ( a responsabilidade de peças , no qual vc produz , sera de sua responsabilidade , ou seja se o motor no qual vc quiz trocar e colocar o seu no lugar , se vc deixar de produzir e acabar nao tendo peças para a manutenção dele , sera problema seu . ( o suporte logistico, so se aplica nas peças ao qual o dono do projeto continua cm a integração dos mesmo.)
    fica ai a pergunta , cm a falta de dinheiro . Qual seria a realidade de se obter esse mbt para seu pais ????
    Ou qualquer outro mbt ?
    Qual sera o meio mais viavel para vc ? E seu pais adquiri..

  • @rubendarioromero2323
    @rubendarioromero2323 Рік тому +8

    Excelente vídeo 👍👍👍
    Luego háblanos de los Tanques T-72B4 que estan luchando en UCRANIA.
    Un gran saludo!!!!💪💪💪💯💯💯

    • @parabellum_mil
      @parabellum_mil  Рік тому +3

      No sería mala idea ... no hemos hecho nada con respecto a material ruso, saludos!!

    • @Sk.y027
      @Sk.y027 Рік тому

      Cual es la diferencia con el t72b3 ?

  • @hectorvargasvaroli
    @hectorvargasvaroli Місяць тому

    seria bueno ver al black panter que es tremenda maquina unas de las mejores del mundo versus el leopard 2 a8 o el NG O ELREVOLUTION

  • @Solar_Warden2042
    @Solar_Warden2042 Рік тому +1

    CON ALGUNOS BLACK PANTHER PARA REEPLAZAR A NUESTROS LEOPARD 1V
    EN EL SUR ..A DREAM COME TRUE😆🇨🇱SALUDOS PARABELLUM BUEN VIDEO.

    • @hidangomezalarcon2434
      @hidangomezalarcon2434 Рік тому +1

      No mames chile se va a quedar sin dinero si conpra uno de estos tanques por eso es considerado el tanque más caro del mundo

    • @Solar_Warden2042
      @Solar_Warden2042 Рік тому +1

      @@hidangomezalarcon2434 🤣 LO SE POR ESO ESCRIBI ..."A DREAM COME TRUE"..
      UN SUEÑO HECHO REALIDAD....ESTA LEJANO A LA REALIDAD DE CUALQUIER PAIS DE LATAM.

  • @inevitavel4110
    @inevitavel4110 Рік тому +3

    Cv 90 120mm para o Brasil e o melhor por causa do peso
    E o cv 90 ifv pra substituir o m113

  • @user-ei5to8ox7h
    @user-ei5to8ox7h 2 місяці тому +1

    🙏🙏🙏🙏🙏👍👍👍👍👍 gracias

  • @matiashofmann6010
    @matiashofmann6010 Рік тому +5

    No se si alguien leyó lo que comente de que ayer era dia clave.
    Tal cual. ambas ciudades les dieron muy duro, efectivamente la nieve tiene parado el ejercito de la contra. A quien le interese, le recomiendo ande pendiente al desarrollo , todo apunta a que esta es la parte donde se puede producir una ventaja que le de iniciativa al vencedor.

  • @likermex
    @likermex 11 місяців тому +1

    lo veo muy difícil realmente, dejando de lado lo caro, el problema radica en traspasar tecnología sensible a países y no todos muy apegados a "occidente" se puede ir información de más, ahora están los K1A1 que son la versión actualizada del k1 de 105 mm a un cañón de 120 mm de 44, no tiene la misma pegada que el k2 pero creo que es suficiente para lo que hay en la region, también está el asunto del comercio y relaciones, veo a uno que ni está en la lista y ni tiene tanques como México con mas oportunidades que le digan que si, que tiene un comercio más grande que la suma de los siguientes tres en la lista de latam y aumentando pero no creo que compren, dependerá mucho del acercamiento de los países de latam, pero si pasa empezar con el k1

  • @marco2170
    @marco2170 2 місяці тому

    El precio es uno de los más elevados del mercado. La única opción sería la coproducción, en ese aspecto, Perú está un paso adelante para lograrlo, con su reciente acuerdo entre FAME y Hyundai Rotem.

  • @joseluisgomez2728
    @joseluisgomez2728 Рік тому

    Hay qie esperar que pasa en combate asi se sabe si es bueno o no

  • @apocalipsis2485
    @apocalipsis2485 7 місяців тому +1

    en peru la mejor opcion seria el leclerkc frances la matriz francesa siempre fue buena por ejemplo los mirage son los unicos que funcionan en la fuerza aerea

  • @alexbenjamincatalan9438
    @alexbenjamincatalan9438 Рік тому +5

    Si no me equivoco, el peso es de 55 toneladas. En cuanto a la resistencia del arco frontal, por pruebas realizadas, resiste un perfora te de 120mm, pero tiene ciertos detractores dentro del propio ejército surcoreano y es, el escaso blindaje lateral, que dicen, soporta a duras penas el impacto directo de un 14,5mm, lo cual es poco, lo otro y lo más complicado, es el precio, es extremadamente caro, este tanque junto con el leo2a7 revolución y el type10 japonés, del cual podrías ha ser un video, ya que es un vehículo muy interesante y con tan solo 40 toneladas de peso.
    Saludos.

    • @walterlois5271
      @walterlois5271 Рік тому +1

      el leopard tiene 20mm en sus laterales, es normal en cualquier tanque, debido a las orugas

    • @alexbenjamincatalan9438
      @alexbenjamincatalan9438 Рік тому

      @@walterlois5271 el leopard y el k2, son similares y son para doctrinas similares.
      Tu sabe que, el Challenger II, para la otan, es la punta de flecha, osea es el.tanque que en caso de entran en conflicto con la EX Unión Soviética, es el tanque te tendría que romper las líneas enemigas, el Abrams, tendría que acompañar al Challenger y dar cobertura y el Leo 2A4, es más que nada, ara hacer emboscadas. Por eso, este tanque, junto al k2, tienen ese escaso blindaje lateral, son tanques de emboscada, ahora el k2, puede resistir un combate frente a frente.

    • @alexbenjamincatalan9438
      @alexbenjamincatalan9438 Рік тому

      @@antoniogonzalez8487 estas seguro de ello. Por que si fuera construido bajo licencia, este podría estar sujeto a embargo, tal y como el Guaraní de Brasil, ya que el motor de este, tiene componentes Alemanes y este bloqueo la venta no recuerdo muy bien a que país, parece que Tailandia, por violación de derechos humanos. Y si fuera así, Corea del Sur, no podría haber echo transferencia tecnológica a Turquía, par ayudar a construir al Altay, que es el tanque que Turquía está construyendo.

    • @aguagou
      @aguagou Рік тому

      @@alexbenjamincatalan9438 nó, disculpe. El tanque anglomasón éra enminentemente defensivo, hecho para posiciones defensivas.
      Para irrupción en el frente estában los Alemanes, los anglos sujetaban, los alemanes, belgas, holandeses hacían la penetración y los (blindadoa) Franceses flanqueaban, así estába hecha la táctica de occidente en caso de la Urss invadiése.

    • @walterlois5271
      @walterlois5271 Рік тому

      @@alexbenjamincatalan9438 estas limitando el argumento a la OTAN, y las armas son individuales, de tener un conflicto no OTAN no tendrán esos apoyos, además que te limitas a un enfrentamiento con Rusia, no la ex URRS, eso fue hace 4 décadas, la mitad del mundo no había nacido

  • @crisnico21
    @crisnico21 Рік тому +5

    Sería un buen reemplazo para los Leopard 1

  • @claucom1969
    @claucom1969 Рік тому

    Vi un video donde los Coreanos prefirieron apoyarse en los alemanes para diseñar su tanque en vez de USA, creo que fue por el cañon la pieza que primero licenciaron para fabricar localmente.
    Este gatito vale como 9 palos verdes y está claro que es muuy bueno, moderno y por ahora exclusivo.
    Tío Parabellum se mojaría eligiendo uno entre este gato coreano o nuestro Leo2 llevado al estándar Revolution, pero con un sistema de protección activo como Trophy o Iron Fist ya que las bengalas no me convencen del todo. Salu2 ..!!

    • @parabellum_mil
      @parabellum_mil  Рік тому

      Me tiro a la piscina .... el K2 es notoriamente superior, principalmente en tecnología, lamentablemente (para el L2) el K2 tiene muchos otras características que no pude abordar en detalle en el video como por ejemplo su munición inteligente de ataque superior que le permite destruir a los adversarios a gran distancia atacando el techo de la torreta ... eso no quiere decir que el Revolution tenga nada de malo, es solo que el tanque coreano tiene más capacidades y es más fácil de operar incluso para tripulaciones bisoñas, saludos!!

  • @christianarribasarribas8714

    Lo Tanques K2 Black Panter

  • @patricioganga9418
    @patricioganga9418 Рік тому +1

    Cuánto sería ese precio. ?
    Hoy día no muchos países estarían dispuestos a pagar ese precio , pues han apostado por sistemas defensivos muchos más económicos , cómo son los misiles anti carros. Los misiles no requieren nada o muy poca mantención , en cambio el costo de mantenimiento de un TMB es extremadamente alto ya sea por combustible y personal técnico para mantenerlos operativos.
    Yo creo que lo mejor es la modernizacion de los países que ya tienen tanque como Chile y el TAM Argentino(tanque ligero) El resto no creo que la comprá sea algo prioritario.

    • @parabellum_mil
      @parabellum_mil  Рік тому

      Entiendo tú punto, al final dependerá del mix de defensa que cada país quiera o pueda mantener, saludos!!

  • @sophos1975
    @sophos1975 Рік тому +3

    Saludos ParaBellum buen tanque pero es carísimo

    • @parabellum_mil
      @parabellum_mil  Рік тому +2

      Depende, si se compra por lotes en un período de 10 años es abordable, considerando que es el principal sistema de un ejército, además, como menciono en el video, es prácticamente la única opción moderna actualmente disponible sin restricciones políticas y con la posibilidad de transferencia tecnológica. Lo ideal, en mi opinión sería la formación de un consorcio Brasil + Chile + Colombia (también podría ser Brasil + Argentina + Perú, por ejemplo) que coloque un contrato para la producción de las unidades en Brasil (por tamaño) con fabricación de algunas piezas en los otros países, eso podría bajar los costos, saludos!

    • @sophos1975
      @sophos1975 Рік тому +2

      @@parabellum_mil Sería una opción unirnos con Brasil y Colombia, pero nunca Argentina no son de confiar la historia lo prueba y es verdad se debe ir pensando ya en el reemplazo de nuestros tanques principales.

    • @parabellum_mil
      @parabellum_mil  Рік тому +2

      @@sophos1975 Por eso el concepto de carrera, esta claro que si Chile lo compra, Perú y Argentina no lo querrán, y si lo compra Argentina o Perú, Chile no lo va a querer, las cosas son como son, lamentablemente, saludos!

  • @sven3050
    @sven3050 9 днів тому

    No veo las lucas en latam para la compra del cucho negro .Con suerte hay para material usado y brasil se decanto por el centauro 2 por precio offset etc .

  • @giovannyvictoria4208
    @giovannyvictoria4208 Рік тому +1

    Los nuevos blindajes grafeno y tengan filtros armas químicas y biológicas y nucleares

  • @cristianmoreno8619
    @cristianmoreno8619 2 місяці тому

    Excelente opcion para chile para hawer andar la industria siderúrgica

  • @richardmora1485
    @richardmora1485 Рік тому +4

    Si Peru lo compra SERIA UNA GRAN COMPRA , PERO SI CHILE O COLOMBIA LO COMPRAN ANTES , EL PERU DEBERA ELEGIR OTRO TANQUE!!
    PORQUE ?
    PORQUE CHILE , BRASIL O COLOMBIA SABEN YA DE ANTEMANO SUS VENTAJAS y DESVENTAJAS ,en este caso elegiria un
    LEOPARD 2A6 , O el 2A7 o El ABRAMAS M1

    • @parabellum_mil
      @parabellum_mil  Рік тому +2

      Exactamente, ese es precisamente el punto, por eso el concepto de "Carrera", saludos!!

    • @richardmora1485
      @richardmora1485 Рік тому +2

      @@parabellum_mil es asi saludos

  • @aguagou
    @aguagou Рік тому +4

    Parabellum disculpa, pero sería estupendo si hiciéses refencia cuando encuéntre tiempo sobre el MiTüP Altay el tanque Turco que a su vez tiene de las dos fuentes (del K-2 y el Leo 2), ¿sería interesante para Chile?, creo que sí y más barato que el Leo2 y más barato que el K-2 también.

  • @LEGIONARIO.1985
    @LEGIONARIO.1985 Рік тому +6

    PARA MI EL K-2 BLACK PANTHER ES EL MEJOR TANQUE EN SERVICIO EN LA ACTUALIDAD, PERO YA ES HORA DE UNA ACTUALIZACIÓN QUE TENGA EN CUENTA LA CAPACIDAD QUE LLAMAN *MULTIDOMINIO* PARA CONTRA RESTAR LAS NUEVAS AMENAZAS COMO LO SON LOS DRONES.

  • @wjrt
    @wjrt Рік тому

    Como les comente en el video del Leopard 2 A4 yo soy chile aprovecho la bolada les vendo a los alemanes sus tanques de vuelva para que los envíen a ucrania, que hagan lo que se les encante y como bonus me saco los Leopard 1 y compro estos tanques con transferencias de tecnología, los produzco localmente y para la region y les dejo de pedir la escupidera a los alemanes, porque a este ritmo para modernizar los Leopard 2 A4 primero van a darle prioridad a todos los europeos y Chile va a ser el ultimo orejón del tarro y mas que les pidieron munición 105 y dijeron que no... si no háganse a la idea que van a tener los Leopard 2 A4 tal como están por un largo tiempo, si necesitan cambiar los cañones por el desgaste les termina quedando un hermoso clavo de 60 toneladas... saludos desde Argentina!!!

    • @danielatapiamolina773
      @danielatapiamolina773 Рік тому

      Difícil que Alemania le haya pedido a Chile munición de 105mm si Chile no la fábrica...

    • @wjrt
      @wjrt Рік тому

      @@danielatapiamolina773 busca las noticias Brasil tampoco las fabrica, les pidieron del stock con la promesa de que en un tiempo devolverselas nuevas... por algo fue la visita a 3 paises sur americanos, Brasil, Argentina y Chile todos usan en sus ejércitos municion 105 para sus tanques...

  • @sk-10595
    @sk-10595 Рік тому +2

    No creo que sea un mal tanque pero no es ideal para la argentina ya sea por la situación económica y geográfica ya que es un tanque bastante pesado por algo el tam no pesa mas 35toneladas

    • @parabellum_mil
      @parabellum_mil  Рік тому

      No dejas de tener un punto, el BP fue desarrollado para un país montañoso y lleno de ríos como Corea del Sur, habría que chequear la presión en el suelo que ejercen las orugas, saludos!

  • @gianmarcogismondi4014
    @gianmarcogismondi4014 Місяць тому

    HYUNDAI ROTEN Y FAME 🇵🇪🇵🇪🇰🇷🇰🇷

  • @georgevielma
    @georgevielma Рік тому

    👏👏👏👏👍💪💪💪💪💪💪🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥

  • @mendogroso
    @mendogroso Рік тому +3

    Puede llegar a complementar a un TAM 2CA2, pero no lo puede sustituir. Un K2 de casi 60 toneladas estaría bastante jodido para operar en la Pampa Húmeda.

    • @parabellum_mil
      @parabellum_mil  Рік тому +1

      Hay escenarios para diferentes sistemas, no creo que TODA Argentina sea una ciénaga impracticable, he visitado varias veces el país (Bs.Aires, Mendoza, Mar del Plata, Bariloche, San Rafael) y me parece una superficie bastante viable para medios mecanizados, saludos!!

    • @mendogroso
      @mendogroso Рік тому +1

      @@parabellum_mil Aver, por lo visto no conoces tanto Argentina como dices. Sabes cuántos ríos, arroyos, y lagunas hay en Argentina desde la Pampa hasta la frontera con Brasil, Paraguay, y Bolivia. El TAM fue desarrollando porque todos los que probaron no eran capaces de operar en la Pampa Húmeda, dónde está el principal centro industrial y económico argentino. Vos te crees que van a pasar de San Luis a Córdoba con un Black Panther ??? Tenés idea de lo difícil que son las altas cumbres ???? El TAM no es solo mucho más liviano para tener la mejor pisada en terrenos blandos, también es más de metro y medio más corto, pudiendo desplazarse por lugares muy estrechos y caminos de cornisa, sin contar de que es muy bueno trepando en ángulos muy inclinados dónde solo un SK105 puede trepar igual que el TAM.
      Otro tema es la velocidad del TAM que se le atribuye en Wikipedia 78km/h, y todos creen que es esa la velocidad final del TAM, cuando esa es la velocidad que alcanza solo en campo traviesa, un TAM es capaz de alcanzar los 90km/h, y hay algunos que en carretera se los a cronometrado más de 100km/h, que es la velocidad de un 6x6. Es por eso que un Black Panther no reemplaza a un TAM en Argentina, si lo puede complementar en terrenos más firmes, ya que contar con la pegada de un 120 no es para nada despreciable, pero un 120 no es una ventaja en un terreno realmente difícil. Si fuese una ventaja, hace rato que se hubiese revuelto en los excedentes de la OTAN y tendríamos tanques de 60 toneladas clavándose en el barro hasta que el tanque asiente el vientre en el suelo, y las orugas giren locas, o quedé atascado en la mitad de una pendiente a punto de volcarse al menor movimiento.

    • @parabellum_mil
      @parabellum_mil  Рік тому +1

      @@mendogroso no veo en que punto mi respuesta es incompatible con lo que indicas, a lo que voy es que Argentina no es solo una gran ciénaga y hay zonas, incluso urbanas donde un MBT de mayor "poder" digamos, si sería útil, saludos

    • @mendogroso
      @mendogroso Рік тому

      @@parabellum_mil Un MBT en zona urbanas...??? Creo que de Siria y Ucrania no has aprendido nada. Yo no mandaría a la destrucción a ningún MBT, o tanque Mediano a un terreno en que no tiene ninguna posibilidad de sobrevivir a un ATGM que no tiene que ser muy moderno. Porque los Leopard 2A4 de Turquía los destruyeron pastores de ovejas con misiles de la era soviética. Hoy día, los drones, las municiones merodeadora, los misiles ATGM, y sistemas ISR son el principal enemigo de un MBT. Basta un pequeño dron civil comprado en una jugueteria para poner en peligro el tanque más moderno que exista en el mundo.

    • @AACANE
      @AACANE Рік тому

      한번쯤은 한국의 기후와 자연환경을 검색 해보도록해. 내가 대신 말하주자면 한국의 여름은 남태평양 저기압의 영향권에 들어가서 매우 습하고 덥다. 아프리카 출신의 흑인들조차도 한국의 여름 더위를 못견디겠다고 말할 정도로 덥다. 하지만 반대로 6개월후 겨울이 오변 대륙성 고기압의 영향권에 들어가 엄청나게 춥다. 특히 한국의 경우 북극에서부터 불어오는 매우 차가운 바람이 그대로 시베라아를 통과해서 한반도까지 몰려오기 때문에 일부 러시아 지역보다 평균온도가 낮은곳도 있을정도야.
      또한 한국 국토의 약70%는 험준한 산악지역 이므로 이런곳에서 기갑장비들을 운용하기 위해서 강력한 파워를 갖고있는 엔진까지 필요하다. 이런 한반도에서 살아남은 장비들은 기본적으로 매우 높은 신뢰도를 가질수 밖에 없어. 실제 이런 점들이 각국에 세일즈 포인트로 어필되고 있기 때문에 최근 많은 나라에 한국의 기갑장비들이 판매되고 있는 이유이기도 하다.

  • @RubielRodriguez-fy4xz
    @RubielRodriguez-fy4xz 2 місяці тому

    ése va a ser el próximo tanque de Colombia

  • @brynnercardenasrengifo8466
    @brynnercardenasrengifo8466 2 місяці тому

    Deben probarlo en la guerra Rusia-Ucrania para ver como responden

  • @marcelbeck6865
    @marcelbeck6865 Рік тому +1

    Nota, los 800 K2 que se van a producir en Polonia van a tener modificaciones importantes; se los va a alargar teniendo una rueda mas que el original ( para mejor distribución de peso dadas las diferencias de terreno ??? ) y van a blindar mas los laterales y parte trasera. Los polacos deben enfrentar de ser el caso a tanques rusos y no a los blindados en su mayoría no muy modernos de Corea del Norte y no podrían por tanto estar a la filosofía coreana de superioridad tecnológica indiscutida manteniendo una saludable distancia de los blancos oponiendo solo el frontal.
    Saludos

    • @parabellum_mil
      @parabellum_mil  Рік тому

      Buenos datos ... y tienen mucho sentido, saludos!!

  • @erickascencio1081
    @erickascencio1081 Рік тому +4

    El tanque k2 black panther es el mejor tanque peru debería comprarlo

    • @parabellum_mil
      @parabellum_mil  Рік тому +4

      De hecho Perú aparece bien posicionado por su relación con Corea del Sur

    • @erickascencio1081
      @erickascencio1081 Рік тому +3

      @@parabellum_milsi eso es cierto

  • @luismaldonado1373
    @luismaldonado1373 Рік тому

    Creo por lo que está sucediendo en Ucrania , con los tanques modernizados rusos y tanques que parecieran haber salido de algún museo , el tanque en la actualidad tiene poco que hacer ante las nuevas tecnologias ,llamense drones con IA, armamento portatil altamento efectivo etc, etc. Pienso que los paises debieran mirar a estos nuevos lngenios militares cuyo costo es muchísimo menor. Ojalá que nunca ocurriera una guerra en nuestro continente ya que es altamente desastrosa en todos los aspectos. Claro qie nunca vá a faltar un gobernante con problemas mentales que la inicie.

  • @marcoantoniofloresvega4544
    @marcoantoniofloresvega4544 2 місяці тому

    OJALA PERÚ PUEDA SER EL PRIMERO EN ADQUIRIR ESTE TANQUE DE GUERRA
    AÚN QUE UN DICHO COMENTARISTA DIJO QUE PERÚ OBTENDRA UN MEJOR TANQUE Y LA VERDAD NO SE CUAL SERIA PERO QUE LO COMPRE PARA QUE RREMPLAZE A LOS T55

  • @franciscoduenascatalan1254
    @franciscoduenascatalan1254 9 місяців тому

    Mi canal preferido

  • @jner9167
    @jner9167 Рік тому +1

    Ese tanque no batió records en costo producción?

  • @javierdelcastillo590
    @javierdelcastillo590 Рік тому +1

    Es un tanque muy costoso y poco probado. Para la argentina el mejor seria el merkava 5 ya que mucho de sus sistemas estan presente en el tam 2c a2 , y su transicion seria muy facil para nosotros. Ademas que es un tremendo tamque ya probado

    • @parabellum_mil
      @parabellum_mil  Рік тому +2

      Claro, pero el Merkava tiene una filosofía de diseño completamente opuesta a la que se uso para el TAM que es un MBT rápido y muy ligero, o sea, el Merkava es un vehículo muy pesado (65 toneladas) y lento además que se han producido muy pocos y, hasta donde sé, Israel nunca los ha exportado, aunque desconozco si es por política o por falta de mercado, saludos!!

    • @javierdelcastillo590
      @javierdelcastillo590 Рік тому

      @@parabellum_mil si en cuanto a peso son totalmente diferentes, me refieriero a los sistemas que comparten muchos

  • @darkpro7291
    @darkpro7291 Рік тому +2

    Brasil já tá adquirido um até aumento pib pra 2% padrão da otam

    • @parabellum_mil
      @parabellum_mil  Рік тому +1

      Cómo están las cosas a nivel global creo que es necesario, saludos!!

    • @darkpro7291
      @darkpro7291 Рік тому

      ​@@parabellum_mil concordo

  • @userzu1og3b16
    @userzu1og3b16 Рік тому

    한국군은 적군의 포로는 허용하지않는다, 포로는 무조건 참수! , 적에게는 no mercy~ 한국인은 전국민이 전투 가능한 군인이다~

  • @grabielcuadros5296
    @grabielcuadros5296 2 місяці тому +4

    Con el contrato de Hyundai del día de ayer, Perú esta a solo un paso de tener estos tanques en su arsenal 🚬🗿

  • @mauriciomejiasmarten3016
    @mauriciomejiasmarten3016 Рік тому +1

    Muy parecido al leopard-2 !?

    • @parabellum_mil
      @parabellum_mil  Рік тому +1

      Su diseño esta basado en la experiencia de la misma empresa que construye el L2 pero es un vehículo más avanzado, en la evaluación que se hizo en Noruega, donde compitió con el L2A7, el ejército había declarado que su preferido era el K2 pero el gobierno prefirió comprar el L2 para mantener la relación de defensa con Alemania. Saludos!

    • @parabellum_mil
      @parabellum_mil  Рік тому

      @Heinrich Himmler entiendo que el A7 fue el que participo en las pruebas, saludos

  • @ivanguizar9955
    @ivanguizar9955 Рік тому

    ESTOS TANQUES SON MAS MODERNOS TECNOLOGICAMENTE Y MAS.CAROS

  • @franklinagustinrodrigo6771
    @franklinagustinrodrigo6771 Рік тому +1

    El tema, es que super caro apostar por tankes Nuevos, Llega uno a comerse hasta las uñas lo caro que llega a ser, El tema es acercarse a corea hacer lazos de defensa pero es otro cuento, Mi opinion mas humilde es ir adquiriendo de 12 en 12 pero en cada año hasta completar los 50 carros de combate, o Mejorar el leo1, a un estandar que sea mejor que el Tam2c , Saludos Cordiales.

    • @parabellum_mil
      @parabellum_mil  Рік тому +2

      Es lo que planteo en el video, programas a largo plazo, finalmente lo que logras es tener un sistema de última generación que te garantiza seguridad ante cualquier tipo de amenaza, ¿Cuánto vale eso?, habría que pregutarles a los ucranianos que opinan ahora con respecto a la inversión preventiva en defensa, saludos!!

    • @franklinagustinrodrigo6771
      @franklinagustinrodrigo6771 Рік тому

      ​@@parabellum_mil saludos

  • @userzu1og3b16
    @userzu1og3b16 Рік тому

    korea 에서 곧 조만간 4세대 전차 ver 4.0이 곧 나온다 . 적에게는 죽음을~~ 강한 군사력만이 평화를 지키는 수단이다,

  • @person-ie4px
    @person-ie4px 4 місяці тому

    Polonia creo el PL-01, no se por que compra que compra black panters si Polonia tiene buenas ideas y recursos para crear sus propios tanques como el PL-01

    • @parabellum_mil
      @parabellum_mil  4 місяці тому +1

      Es un tema de reunir el número de tanques que necesitaría para enfrentar a Rusia en el menor tiempo posible

    • @person-ie4px
      @person-ie4px 4 місяці тому

      @@parabellum_mil Enfrentarse a Rusia es suicidio de todas formas, armarse mas solo alargaría mas el sufrimiento :,v

  • @Pedro-lw4ov
    @Pedro-lw4ov Рік тому +1

    Me encanta este tanque. Si no estuviéramos tan metidos en sistemas occidentales, rogaría por una combinación de blindados coreanos como K2 y artillería como el K9.
    Felicitaciones por el video.

  • @patricioantonio1160
    @patricioantonio1160 Рік тому +1

    Parabellum en la casa...😅

    • @parabellum_mil
      @parabellum_mil  Рік тому

      The roof the roof the roof is on fire!!! Jajaja

  • @camper9849
    @camper9849 Рік тому +1

    A un precio mínimo de 10 millones de dólares por unidad lo veo casi imposible.

    • @parabellum_mil
      @parabellum_mil  Рік тому

      La palabra clave es "casi" jajaja saludos

    • @camper9849
      @camper9849 Рік тому

      @@parabellum_mil estamos rasguñando fondos para actualizar los Leo 2, que ya han presentado algunos inconvenientes, difícilmente soltarán los morlacos para esa bestia surcoreana. Sumado a que las otras ramas igual están con proyectos grandes (Escotillón IV, reemplazo de los U-209, fragatas, upgrade de F-16, reemplazo de los F-5 y un largo etc.)

  • @cesarbarrientos3232
    @cesarbarrientos3232 Рік тому +1

    Estaría de acuerdo en que el Perú pueda adquirir estos vehículos blindados es sabido que otras naciones más poderosas producen desde hace muchos años vehículos de este tipo ( tanques) y han tenido enfrentamiento en combate Loque prueba su seguridad y efectividad etc pero no olvidemos que este vehículo tiene cooperación de los fabricantes los leopardo alemanes y aprovechando que tenemos tratos comerciales con Korea del sur y también en loque respecta a vehículos y armas militares así como en La Marina Fuerza Aérea y Ejército podríamos obtener mayores ventajas comerciales y transferencia de tecnología y muy posiblemente podríamos producir partes del vehículo dentro del convenio de compra que se firme

  • @joseeguiluzmendez4599
    @joseeguiluzmendez4599 Рік тому +1

    Si Corea del Sur, está tan bien armada, por que necesita de EEUU, para su protección ?

    • @parabellum_mil
      @parabellum_mil  Рік тому +1

      La presencia de tropas americanas en Corea del Sur actúa como disuasión, no es llegar y meterse en una guerra con ellos, saludos

    • @joseeguiluzmendez4599
      @joseeguiluzmendez4599 Рік тому +1

      @@parabellum_mil Disculpa mi ignorancia ParaBellum, pero eso no contesta mi pregunta, por que Corea del Sur tiene que tener tropas de EEUU en su territorio, y tanto ejercicio conjunto, mas bien me parece temor ante Corea del Norte.
      Gracias por contestar mi consulta en forma directa, saludos.

    • @parabellum_mil
      @parabellum_mil  Рік тому +1

      @@joseeguiluzmendez4599 Es bastante evidente que hay precaución y preparación para disuadir la agresión de una autocracia que no se ha destacado por respetar la vida de nadie, pero sería bien cauto en decir que hay "temor" si hay algo que los greengos han demostrado, es que no tienen miedo en meterse en una guerra y los Coreanos del Sur tampoco son un ejército débil, la cultura y preparación militar del país es extraordinaria. saludos

    • @mrc-zj3uh
      @mrc-zj3uh Рік тому

      북한은 남한의 상대가 되지않습니다!
      대한민국의 주적은 중국과 북한입니다
      마음만 먹으면 6개월 이내에 핵무장을 할수있는 나라가 대한민국이며 한국에서의 미군철수는 한국의 핵무장을 하게되는 이유가 되며 복잡한 이유들이 많아서 미군이 절때로 한국에서 철수할수 없는 이유이기도 합니다. 북한은 대한민국의 적수가 되지 못하며 우리의 주적은 중국입니다.

    • @userzu1og3b16
      @userzu1og3b16 2 місяці тому

      china .. 중국 때문에 참고 있습니다

  • @danieldiaz5553
    @danieldiaz5553 Рік тому

    Subcontinente??

    • @parabellum_mil
      @parabellum_mil  Рік тому

      Sip, Sudamérica es una parte del continente Americano ergo "subcontinente"

  • @cristoferfarfan4604
    @cristoferfarfan4604 Рік тому +1

    el Perú los viera abquirido de ASE años pero el black panter no es fiable en el desierto ,cosa k a Perú no le conviene x su posición geográfica

    • @s.g.1290
      @s.g.1290 Рік тому +1

      Con la posible adquisicion de los K808 por parte del ejército peruano pues el K2 esta acercandose poco a poco al Perú

  • @leogeo4691
    @leogeo4691 Рік тому

    1000 tanques !!!! Chuuu eso en plata debe ser como todo el presupuesto anual de chile 😄

  • @agustinnunez3478
    @agustinnunez3478 Рік тому +1

    Los tanques son un gasto nefasto para la guerra moderna, un claro ejemplo es lo que pasa en la guerra actual.

    • @parabellum_mil
      @parabellum_mil  Рік тому

      Y aún así los ucranianos, que están luchando una guerra en desventaja viven pidiendo más medios blindados ... ahí tenemos una contradicción a tú hipótesis, saludos!!

  • @georgecastiblanco2978
    @georgecastiblanco2978 Рік тому

    Más que todo Colombia ,ya que se tiene la falsa creencia de que por la topografía y condiciones ambientales del país no se necesita además de las comisiones del senado colombiano que no tienen idea de lo que es un ejército ya que no les genera votos Korea del sur ofreció en su día el K2 blackpanther a precio de costo con soporte técnico y la posibilidad de ser ensamblado en el país .pero. ........

    • @parabellum_mil
      @parabellum_mil  Рік тому

      Déjame adivinar .... políticos??

    • @georgecastiblanco2978
      @georgecastiblanco2978 Рік тому

      @@parabellum_mil no hay que ser pitonisa .lo que dijiste es muy verdaderamente cierto la catástrofe de armero se pudo haber evitado .no tiene nada que ver pero todo está conectado aunque tú no lo creas cordial saludo desde Colombia.

  • @ElAzoteDelSur
    @ElAzoteDelSur Рік тому

    Corea Del Sur. Quien te vio, y quien te ve ahora .....

  • @tomas4122
    @tomas4122 Рік тому +3

    Ningún país de Latinoamérica (A lo más Brasil) puede comprar el K2, es el tanque más caro del mundo, no hay por donde.

    • @tomas4122
      @tomas4122 Рік тому +4

      Miento, el segundo más caro. El primero es el japonés.

    • @parabellum_mil
      @parabellum_mil  Рік тому +2

      Claro, el punto es la necesidad de sistemas adecuados para los próximos 30 años, como decía un general americano, no vas a la guerra con el ejército que quisieras tener, sino con el que efectivamente tienes ... en el caso de LATAM, creo que se justifica una saludable defensa en algunos países clave para mantener la paz, saludos!!

    • @WECR
      @WECR Рік тому +1

      ​@@tomas4122 ¿que no éra el Leclerc el más caro?.🧐