Onderzoeksbureau Ipsos peilde in opdracht van Nieuwsuur het geloof in verschillende complottheorieën rond corona. In dit rapport vind je de belangrijkste resultaten: www.ipsos.com/sites/default/files/ct/news/documents/2020-05/ipsos_corona_complot_v1.0.pdf
En nu graag nog een uitzending over Event 201. En nu graag nog een uitzending over de theorie, dat een natuurlijk virus, doorontwikkeld in een laboratorium met opzet is verspreid. En nu graag nog een uitzending, over waarom vooral ouderen boven de 55 jaar aan dit "virus" overlijden. En nu graag nog een uitzending, over BNN 2014/2020. En nu graag nog een uitzending over Asterix en de race door de laars. En nu graag nog een uitzending over Dean Kootz Wuhan-400. En nu graag nog een uitzending over de Jezuieten. (Melinda Gates oom was een Jezuiet). En nu graag nog een uitzending over de The European Journalism Centre. Dit kan gecombineerd worden met een van hun hoofdsponsors, de Bill en Melinda Gates foundation. En dan graag ook nog een uitzending ver 9/11. En hoe het toch kan dat 3 wolkenkrabbers instortten, er maar 2 in het nieuws komen, en hoe het toch kan dat deze in enkele seconden zijn ingestort. Tja, we weten allemaal dat complotten niet bestaan, dus dat een afghaanse grotbewoner een aanslag gepleegd zou hebben in New York, kan niet waar zijn. En dan ook graag nog een uitzending over de nep-aanslag op de Utrechtse tram.
Heel de msm is zelf bezig met propaganda, fake news, en angst te verspreiden over o.a. corona virus...nieuwsuur doet wat de overheid zegt, wat ze moeten uitzenden en schrijven, anders vallen ze om, jullie zijn zelf een grote besmettelijke virus.,om zo'n complot theorieën te beweren.
@@reallyme3573 En graag ook een uitzending over die Limburgse huisarts Rob Elens die beweert Corona patiënten genezen te hebben met een chloroquine, maar onmiddellijk moest stoppen van de inspectie voor volksgezondheid of anders een boete👎! www.ed.nl/eindhoven/limburgse-arts-moet-onmiddellijk-stoppen-met-coronabehandeling-met-malariamiddel~a832f0e28/?referrer=www.google.nl/
@@oegromov Dan leg je uit: Wat je eet wordt grotendeels ook weer uitgepoept. Dat snapt iedereen toch? {maar misschien ziet ze dan het verband niet met haar eigen aanwezigheid, ja, dan blijf je bezig}
Ja precies! Alleen die schapen willen dat niet inzien. Bill Gates heeft daarvoor gezorgd zodat we sneller ouder worden en dood gaan! Bill Gates en zijn familie vieren geen verjaardagen! Jaaa hoe zit dat dan he Billy
In de woorden van een van mijn favoriete auteurs : “The trouble with having an open mind, of course, is that people will insist on coming along and trying to put things in it.”
Ja is gelukt: Mensen: slecht, Overheid: goed; en nu mooi herhalen allemaal. En neem de rechten af om een andere mening te hebben en/of die te publiceren
Tis simpel. Hoe maak je een eind aan de theorieën? Door openelijk deze kritische vragen uitgebreid te beantwoorden ipv men te censoreren die die vragen stellen.
Tja. Als je nog steeds denkt dat de aanslag van 9/11 een komplot is ben je niet meer te redden hoor. Die komplotgekkies hebben MEER dan genoeg bewijs geleverd. Andersom komt er echter weinig bewijs. George Van Houts geeft blokken goud aan ieder die zijn bewijs kan ontkrachten. George Van Houts. Komplot voorstelling. ua-cam.com/video/Kmd9e0aMkGk/v-deo.html George Van Houts bij Pauw. 3KG goud als beloning. Nog steeds niemand heeft het goud geclaimed. ua-cam.com/video/jYmcxP6AlRY/v-deo.html
Op dit moment hebben wij een nieuwe ongekozen minister-president NL en dat is: Jaap v Dissel, #RIVM en OMT die Nederland besturen. Het RIVM heeft toegegeven ook : geen EXIT-strategie te hebben. Zij regeren als "Medisch Dictator" en wordt een medischdictatuur opgelegd op miljoenen gezonde Nederlanders. Dit is geen Theorie maar FEIT!
_"Grappig dat de media zoveel aandacht besteed aan het "goed praten" van de "complotdenker theorieën"."_ Zoveel is dat nou ook weer niet. En tegelijk, als ze het er niet over hebben, wordt er ook geklaagd dat ze het er niet over hebben.
@@brucelansberg5485 Je hebt volkomen gelijk mijn fijne medemens, er wordt hoe dan ook geklaagd. Typisch Nederlands vind ik. Ach ja, als er niks te klagen valt.. wat moeten we dan? Fijn weekend!
Ik denk dat ze willen aansluiten op die 15%. Gezien het niveau van sommige comments hier is dat geen slechte keuze. Alleen dringt de boodschap blijkbaar niet door.
@@pteropiet6924 eens. Goede keuze voor die complotdenkers die nog niet helemaal zijn doorgeslagen en nog een beetje zelf kunnen nadenken in plaats van de complotten blindelings te volgen. Verder wel vermakelijk voor de rest :')
@@internetprotocolpiloot ik vind het anders wel fijn om een beetje helder uitgelegd te krijgen hoe ik moet denken. Het mooie van NPO-journalistiek heden ten dage is dat ze goed de richting aan kunnen geven, wat erg belangrijk is in tijden van gefabriceerde crises waarin alle neuzen dezelfde kant op moeten wijzen. Nu weten we in ieder geval dat we alle critici, ongeacht hun expertise of beroepsachtergrond moeten vereenzelvigen met facebook gebruikers die niet helemaal lekker uit hun woorden komen als ze hun soms intuïtief gevoelde twijfels uiten. Nee geen kwaad woord over Nieuwsuur, het zijn prima voorlichters.
@@visualeffectschannel Even over je opmerking het gaat niet om het doorslaan van theorien maar de mogelijkheden gaan zien. Dit doorslaan wat voor jou op dit moment jou level van bewustzijn is, betekend niet dat als je je bewustzijn verder vergroot dat je dan doorslaat. Het zit namelijk zo dat hoe groter dat bewustzijn word je meer kan zien van de lagen van deceptie die over onze werkelijkheid word geprojecteerd, bewustzijn word groter namate je meer bewust word en kan je meer begrijpen van alle waarheden die er zijn in de vorm van theorien en kom je erachter dat de theorien vaak gewoon waarheden zijn die met een beetje kritisch denken gefilterd kunnen worden om deze waarheden eruit te halen. Conspiracy is tot een vies woord gemaakt en mensen die niet zo bewust zijn kijken hierdoor weg. Mensen die bewust zijn willen juist kijken of er waarheden te vinden zijn. En doorslaan is gewoon jou bewustzijns projectie op iets wat gewoon waar kan zijn. Dus denk niet dat wat jij ziet als "niet waar" dat dit ook zo is, misschien is jou bewustzijn nog niet zover. The eyes are blind if the mind cant see.
Controversieel om het prachtig te noemen. Ik zit er zo enorm dubbel in. Ik werk in de zorg en wordt toegejuicht, geprezen en krijgen allemaal presentjes terwijl we niets anders doen dan anders en volledig verzekerd zijn van werk en inkomsten waar anderen hun werk stiekem uitvoeren in schuurtjes om hun kinderen te eten kunnen geven en door de buren verraden worden en boetes opgelegd krijgen van €4000
@@newoaknl Volgens mij kloppen de percentages van Jensen wel hoor. Als je bedoelt dat de conclusie die we hieruit moeten trekken niet kloppen, dan ben ik het natuurlijk wel met je eens.
@@freakingemu maak je borst maar nat, www.msn.com/nl-nl/geldzaken/nieuws/hogere-belasting-wordt-onontkoombaar/ar-BB13REj2?ocid=spartanntp. www.zorgwijzer.nl/zorgverzekering-2021/premie-zorgverzekering-2021-met-honderden-euros-omhoog/, www.limburger.nl/cnt/dmf20200507_00159463/noodopvang-mecc-ongebruikt-ontmanteld-kosten-4-5-miljoen.
De grote hoeveelheden geld die filantropen aan de maatschappij schenken, geeft hun macht en invloed, omdat zij bepalen waar het geld heen gaat. Deze selectiviteit kan gezien worden als een ondermijning van de democratie, zeker omdat filantropen geen verantwoording hoeven af te leggen. De markt en de politiek hebben wel een eigen vorm van verantwoording, maar filantropie niet. Als mensen je product niet willen, gaat je onderneming failliet. Als een politicus iets slechts doet, wordt-ie weggestemd. Waar is het mechanisme van verantwoording voor filantropie? Dat is er gewoon niet. Daarom moet de maatschappij dus kritisch zijn op mensen als Bill Gates..
De vraag blijft altijd moeten we alles geloven wat ons voorgeschoteld wordt?? Is het niet zo dat het out of the box denken ons juist de mooiste en beste ideeën heeft opgeleverd? Waarom alles verwijderen en waarom niet het dialoog aan gaan. De documentaire van Micheal Moore "planet of the humans' heeft ook vele ogen geopend. Iedereen volgt hier ook de verkeerde ideeën. En was je eerder klimaat ontkenner blijk je nu ineens gelijk te hebben. Laten we alle opties open houden dan maken we de grootste stappen.
Mail van Mij Mensen zullen niet veranderen. Blijf kritisch denken en onderscheid jezelf van de schapen. De schapen zullen altijd schapen blijven, kijk naar hun carrière. Nooit zullen ze verder komen dan hen vastgeroeste leven, bestaand uit een 9-5 baan en maximaal €3.000 bruto. (En och, wat vinden ze zichzelf interessant en rijk met zo’n salaris 😂.. Ik kan er niet eens van tanken)
@@thundereagle4130 die vergelijking is wel beetje over the top, maar ik snap je ook wel weer, maar daarin tegen snap ik dat sommige mensen skeptisch zijn over 5G, maar om nou te zeggen dat corona komt door 5G is beetje een conclusie te snel getrokken
De universiteit Tulane University ontving in 2012 aprox 5 miljoen dollar van de Bill & Melinda Gates Foundation (dit is de universiteit waar Robert Garry, de wetenschapper uit dit filmpje werkt) Follow the money ...
Ik denk dat het belangrijk is dat mensen van jongs af aan leren hoe epistemologie(kennistheorie) werkt. Als je namelijk al niet eens weet wat een wetenschappelijke "theorie" eigenlijk inhoud is de kans groot dat je in allerlei dingen gaat geloven om de verkeerde redenen.
@@rick3121 Kennelijk bezaten/benutten deze studenten niet het vermogen hun educatie kritisch tegen het licht te houden. Je mag toch van een W.O. student verwachten dit vermogen te bezitten, te gebruiken en te ontwikkelen? Dat is toch de basis van wetenschappelijk onderwijs?
@@rick3121 Er valt inderdaad een hoop aan te merken op critical theory, maar buiten een paar niche studies ken ik weinig studenten die ze klakkeloos overnemen, en Popper en Lakatos blijven centraal in de wetenschapsfilosofie. Van "hersenspoeling" is dus (gelukkig!) geen sprake op de universiteiten.
@@rick3121 Je hebt natuurlijk gelijk dat het onderwijs te lijden heeft van vele invloeden. Toch leg ik de verantwoordelijkheid voor een verlies van kritisch denkvermogen voor een groot gedeelte bij de student zelf. Een VWO-er wordt al geacht voor zichzelf te kunnen denken en altijd de waaromvraag te stellen. Dat er zijn die hiermee (hopelijk tijdelijk) stoppen om het papiertje zo snel of makkelijk mogelijk binnen te slepen, of wat voor reden dan ook, is toch minstens mede hun eigen verantwoordelijkheid. Ze mogen zich dan afvragen wat het papiertje waard is. Ik stel het misschien harder dan dat ik het bedoel en ik weet uit ervaring hoe moeilijk het is, maar dit is toch juist het onderscheid met het hoger onderwijs?
@@rick3121 Dat wel idd. Daarbij verschilt het heel erg per universiteit wat de insteek is. Er zijn sociale faculteiten waar ook "rigoureus" wetenschap wordt bedreven (falsifieerbare hypothesen; kwantitatief onderzoek). Andere daarentegen... Ik zal geen namen noemen, want je weet ongetwijfeld al welke ik bedoel ;)
en mensen kraak elkaar niet af. dat is precies wat ze willen. zorg voor elkaar help elkaar laat de liefde vloeien niks is sterker dan de energie liefde.
Wanneer houden jullie op met de term “ complotdenkers “?? Wij stellen kritische vragen en nemen niet zomaar verhalen van journalisten en tv programma’s aan... That’s all!
_"Wij stellen kritische vragen en nemen niet zomaar verhalen van journalisten en tv programma’s aan... That’s all!"_ Je voelt je aangesproken door het woord complotdenker terwijl je volgens eigen zeggen helemaal geen deel uitmaakt van die groep. Is dat niet vreemd? Maar waar het om gaat is niet het stellen van kritische vragen. Het gaat erom dat er met de antwoorden helemaal niets wordt gedaan als deze het beeld van de complotdenker niet bevestigen.
@@richpiana7011 Asbest. Daarvan was bij overheden wereldwijd bekend dat het zeer schadelijk voor de gezondheid was. Desondanks werd het niet verboden. Dat was pas jaren later zoals we inmiddels weten. Ook toen in de jaren 50, waren er zgn gekkies die tegen asbest waren. Bleken uiteindelijk wel gelijk te hebben. Hetzelfde geldt voor, en meer recentelijk, chroom6. Zo zijn genoeg te bedenken. Of 5g daadwerkelijk schadelijk is weten we pas over tig aantal jaren. Maar een gewaarschuwd mens telt voor twee.
Bill Gates is toch niet die persoon die de Nederlander voor zich denkt te hebben.. Meet Bill Gates - A Corbett Report - Full 4 Parts ua-cam.com/video/8alro6mjcsU/v-deo.html
Men neme een willekeurige man met witte jas en laat die allerlei dingen beweren zonder verdere bron of uitleg. Dat is voldoende om de mensen te laten geloven dat je gelijk hebt.
@@Gepstra Sorry hoor. Ze maken een item over conspiracy denken, (zo maar wat zeggen zonder bronnen te geven betekent dat) en dan doen ze zelf precies dat wat ze aankaarten. Misschien is de beste man met witte jas een expert, maar hij komt met net zo nog lang niet bewezen informatie als dat wat ze proberen te ontkrachten. Maar goed, wij zijn de conspiracydenkers omdat we daar wat van zeggen en we mogen zo genoemd worden omdat wij geen bronnen (zouden) hebben. Bovendien weet je helemaal niks van mij en stel je gewoon even dat hij meer van wetenschap weet dan ik. Compleet uit de lucht gegrepen. Slaap lekker in je eigen waarheid Gepstra.
Hoe kun je nog spreken van complot theorie als je tegenwoordig alles op internet kunt vinden? Je kunt tegenwoordig gewoon je huiswerk doen. En BG wilt gewoon de populatie 15% terugbrengen. Dat is geen complot dat is een feit.
@@lydianjie2835 Ze zeggen ook niet dat complotdenkers laagopgeleid zijn. Ze zeggen dat onder de groep lageropgeleiden meer complotdenkers zijn. En kritisch denken is goed. Dat leer je op de universiteit. Alleen je kunt niet overal zomaar verbanden leggen. Ja, BG is voorstander van minder aardbewoners. Maar dat zijn heel veel mensen, inclusief mijzelf. Dat is voor BG een motief, maar het is geen bewijs. Je moet kritischer zijn op je eigen denken.
@@pjotrvanmoorsel9433 Ik ben niet van mening dat dit nep is per sé maar het is wel een slechte video. Zoals anderen hier ook al melden, ze spreken met specialisten die claims maken maar qua bewijs zien we daar niks van. "Het virus verspreid zich te snel, het kan niet door de mens gemaakt zijn.", dit houd toch eerlijk waar geen stand? Hoe ga je dit überhaupt aantonen als er geen man-made virussen zijn? Hetzelfde geld voor "Bill Gates heeft miljarden betaald aan het voorkomen van de verspreiding van het virus". Loze claim zonder afschriften of bevestigingen van bepaalde instanties. Misschien zijn die er allemaal wel, maar die zijn niet in deze video te bekennen. Ik begrijp zowiezo niet waarom nieuwszenders, persconferenties of RIVM bepaalde verslagen/data niet posten waarop hun keuzes gebaseerd zijn.
DaceDzn Bill Gates heeftvalleen gezegd dat het het beste is dat de bevolkingsgroei gaat afvlakken... enne mensen doen alsof ie de baas is van een biotech bedrijf..
@@joribremer5260 Opzich is er ook niets mis met de statement. Er schijnt een correlatie te zijn tussen toename in levensverwachting en afname aan het aantal kinderen per gezin. En hij is geen baas van "een biotech bedrijf" maar hij is wel de 2e grootste financier van de WHO. open.who.int/2018-19/contributors/contributor
Gert-Jan Hoekstra DE NAAKTE WAARHEID Volgens een legende uit de 19e eeuw ontmoette de Waarheid en de Leugen elkaar op een dag. De Leugen zei tegen de Waarheid: "Het is een prachtige dag vandaag"! De Waarheid keek omhoog naar de hemel en zuchtte, want de dag was werkelijk prachtig. Ze brachten veel tijd samen door die dag. Uteindelijk kwamen ze bij een waterput. De Leugen nodigde de Waarheid uit. "Kom, het water is erg lekker, laten we samen een bad nemen!" De waarheid, vertrouwde het niet helemaal, testte het water en ontdekte dat het inderdaad heel lekker was. Ze ontdeden zich van hun kledij en begonnen zich te baden. Plots vloog de Leugen uit het water, trok de kleren van de Waarheid aan en rende weg. De woedende Waarheid kwam uit de put en holde overal heen om de Leugen te vinden om haar kleren terug te halen. De mensen, die de Waarheid naakt zagen, wendde hun blik af, met schaamte, minachting en woede. De arme Waarheid keerde terug naar de put en verdween voor altijd, zich daarin verstoppend. Zich schamend voor haar onbedekte naaktheid. Sindsdien reist de Leugen de wereld rond, verkleed als de waarheid. Weinigen valt het op , omdat de meesten onder ons geen enkele wens hebben om de naakte Waarheid te ontmoeten. Het wereldberoemde schilderij - "De waarheid die uit de bron komt", Jean-Léon Gérôme, 1896.
Ik kijk al jaren geen tv meer omdat het niveau van tv-programma's over het algemeen bedroevend laag is. Uit nieuwsgierigheid bekeek ik deze video. En ik vraag mij, voor welk publiek is Nieuwsuur bedoeld? Kijkend naar deze video denk ik voor kinderen van 8 tot 10 jaar.
studies vanuit universiteiten zoals Uni van Bonn die heeft aangetoond dat het ECHTE percentage die door corona dood gaat ligt op 0.007% Of studies vanuit Universiteiten; Santa Clara of Standford. Die hebben bewezen dat het percentage dat doodgaat door corona 40x klein is dan dat er wordt gezegd
9-11 zijn complot praktijken . 100% klopt het officiële verhaal niet. Iedereen die zich daar in verdiept het weten dat. 3400 architecten en ingenieurs en nog eens duizenden brandweerlieden en piloten verklaren verklaren tegen het officiële verhaal. Het feit dat de mainstream media het officiële verhaaltje nog steeds napraten geeft aan dat zij een voorgeschreven realiteit aan ons presenteren. Helaas geloven de meeste mensen deze voorgeschreven realiteit. Zij zijn geprogrammeerd de mainstream media te volgen.
@@erikoud7830 goed gezegd, voor mij persoonlijk is de covid19 een soort van 9/11, maar dan in het groot .mensen bang maken, programmas doordrukken, groet
@@fendermarshallbluesbox3407 Er zit idd duidelijk een agenda achter covid 19. Verplicht vaccineren en vrijheidsbeperkende maatregelen van overheden vallen daaronder. Corona is het excuus voor een totalitair technocratisch regime zoals ze dat in China hebben. Wij zijn nog lang niet zover maar de eerste stappen zijn genomen. Verplicht vaccineren is big business voor gates en de farmaceutische industrie. De angst moet wel eerst heel groot worden onder de bevolking vandaar dat doktoren in Amerika geld krijgen als ze het label covid 19 op een patiënt plakken en de patiënt aan de beademing leggen. Die corona aantallen kun je dus met een korreltje zout nemen. Hier in Nederland ook waar zijn hier de cijfers over het aantal griepdoden? Alles is corona wat de klok slaat.
@@erikoud7830 Hallo Eric, helemaal met je eens, nu probeer ik mensen te waarschuwen tegen de vaccinatie(s), en waar het inderdaad écht om gaat, ik heb weinig succes tot nu toe. bedankt, groet
Het enige dat ik kan zeggen is; als er geen onderzoek is gedaan, dan is er geen bewijs, dus laat nou eens onafhankelijke wetenschappers kijken of die complot theorien daadwerkelijk niet kloppen, voordat je zomaar iets roept....
Waarom zie je in dit soort videos nooit beelden van bijvoorbeeld een Nobelprijs winnende expert die bevestigd dat het niet in de haak is. De video is nog steeds te vinden.
Prima, maar denk nou alsjeblieft niet dat 'iedereen erbij hoort'. Dat zorgt uiteindelijk vooral dat je zelf heeeeeeeel erg gevoelig en toegankelijk wordt voor ongefundeerde statements. Laat je niet bedotten. Online zijn is niet makkelijk.
@@LaurensPP er zal heus wel een enkele freelancer zijn die zich niet laat paaien door de machthebbers* om enkel die nieuwsfeiten te verspreiden die de machthebbers wensen op een manier die rooskleuriger is dan de werkelijkheid. Maar je kunt zelf al zien aan hoe het nieuws een eenheidsworst is geworden dat het allang geen onafhankelijke beroepsgroep meer is. Elke krant, tv uitzending of online nieuwsportaal staat vol met dezelfde bagger. Lees het boek zou ik zeggen. *met name politiek belangrijke personen
@@La_app82 dat is ook logisch, want feiten blijven feiten. Je kan er als journalist een opinie over geven, maar eigenlijk is dat niet netjes en dan geef je gekleurd nieuws. Vandaar dat de meeste nieuwsberichten hetzelfde weergeven. Als er 20 doden vallen bij een aanslag, dan kan je er niet opeens 19 of 21 van maken. En er zijn daarnaast ook best wel verschillen tussen bijvoorbeeld CNN en Fox news. Allebei mainstream, maar toch andere inzichten over het nieuws. Dus er is wel degelijk verschil tussen nieuws partijen.
@Vrankenvrij als u publieke omroep bedoelt, ben ik het grotendeels met u eens. Al geeft Wakker Nederland echt een andere kijk op het verhaal. Buitenhof vind ik altijd vrij objectief. En er is ook nog commerciële partijen zoals RTL en Harry Mens etc. En online zoals GeenStijl of Post Online. Qua kranten groot verschil tussen Telegraaf en Volkskrant.
@@LaurensPP Je hoort er al bij als je niet jouw journalistieke plicht vervult, en dat is waarheidsvinding en eerlijke berichtgeving. De journaille in de mainstream is zo kritiekloos als het maar zijn kan, ik heb nog geen kritische vragen gehoord vanuit de garde omtrent het handelen van dit kabinet. Sterker nog de media verheffen Rutte juist to staatsheld, dat is geen journalistiek maar nadert propagandistische vormen. Deze reportage van nieuwsuur is walgelijk en bevat misleiding... Lees de bovenstaande kritiekpunten in mijn vorige comment.
Interessant eerlijk gezegd. Dit doet me laten denken aan het document die de Rockefeller (toevallig een joodse familie) Foundation had gepubliceerd in 2010. Vanaf pagina 18 wordt er een lockstep (lockdown) scenario beschreven die erg veel op de huidige situatie lijkt. Moeite waard om het te lezen. issuu.com/dueprocesstv/docs/scenario-for_the-future
Heerlijk om te zien dat jullie steeds meer de noodzaak voelen om jezelf te verantwoorden Geeft alleen maar aan dat steeds meer mensen het zien en doorhebben hoe het werkelijk zit!
Ik heb weer last van mijn neus en ogen, branden... jeuken... echt verschrikkelijk, ik kan bijna niet meer normaal functioneren, en ik nies de hele dag ! Dit heb ik nu al ruim 10 jaar, en elke keer weer zo rond de paasdagen....en ik ben er sinds kort achter dat er veel meer mensen zijn die hetzelfde hebben! Toeval? . mensen kom in opstand, de regering doet iets in de paaseitjes, het kan niet anders !
Ik ben een wetenschapper en heb enkele vragen voor u: bij welk merk en welke soort chocolade heeft u last van deze klachten? Nemen de klachten af wanneer u geen chocolade eet? En tot slot heeft u andere allergieën en of klachten?
Duh, 5g dat betekent 5 gates, van bill gates wat rekeningpoort betekent en hij wil geld verdienen aan een vaccin voor corona waarmee hij de bevolking wil uitdunnen en hij geeft geld aan het RIVM dus dat klopt en daarom liet hij in china een virus ontwikkelen.
Nee joh, hoeft allemaal niet zolang het klootjesvolk maar nadrukkelijk instemt met alles dat ze met de paplepel krijgen ingegoten. Journalistiek is tegenwoordig puur politiek activisme.
Dat van tevoren de definitie van een pandemie is veranderd is een heel goed bewijs van de plandemie. Als dat niet was gebeurt was er niet eens een pandemie😜
John, de definitie is niet veranderd. Er is 1 criterium veranderd. Weet je welk criterium dat is? Of zeg je maar wat zonder het controleren? Als corona (de op 1 na grootste viruspandemie uit de geschiedenis) geen pandemie zou zijn,. houden we alleen de Spaande groep over. Klopt niet helemaal he?
Geen roberto! klopt helemaal kill bill gates wilt je ziek maken met vaccins. hij werkt samen met kim jong un en rutte samen hebben ze het virus gemaakt vuile lantveraders! Roberto houd moed en laat je niet updaten door bill gates! Sta de update niet toe, hij wilt je kapot maken. ik laat mijzelf en mijn familie niet updaten egt nie
@@internetprotocolpiloot Bill gates wilt je updaten omdat hij met Walt Disney de wereldmacht wil claimen snap dat dan!.., Hij wilt je updaten naar een versie waarbij je onder zijn controle valt en zodat we verslaafd worden aan disney plus en daar al ons geld in stoppen ! word wakker schapen, ze willen je geld
Oké...... 1 ding wil ik graag kwijt aan de makers van deze content. Op de man af: geloof jij nog steeds het officiële verhaal van 911? Dat zo overduidelijk een complot praktijk is? Dan weet je of geen kut af van wat er die dag gebeurd is OF je kan de waarheid niet aan. Op het moment dat je dat inziet kan je pas ook "anders" nadenken. Denken dat deze grote boze wereld wel het beste voor heeft met iedereen is wel zo dom naïef. Jullie zijn creatief in het creëren van deze content en hebben jullie intelligente hersenen daarvoor gebruikt en daarmee deze content gecreëerd. Jullie zouden gemakkelijk die creativiteit en jullie intelligentie kunnen gebruiken om het tegenovergestelde te verkondigen. Toch een like. Liefde.
De theorie dat de WTC torens perfect verticaal instorten omdat er vliegtuigen in de top van de gebouwen vlogen ...lijkt mij ook op een complet-theorie. Hoewel het voor de gevestigde media plausibel is. Wat waar is en wat niet is moeilijk te zeggen vandaag. Ik ga niets beweren, maar ik houdt all opties voor mogelijk in dit 5G -en corona verhaal.
9-11 1ste vliegtuig N-Toren 8.46 AM knie in nek george floyd 25/5 8.46 minuut zon onder die dag minneapolis 5/25 8.46 PM 8.46 minuut = 526 seconden dag na dood floyd start BLM rellen 5/26 mei/26 5-26 526 seconden = 8.46 minuten 911 846 9 + 1 + 1 = 11 11 8 + 4 + 6 = 18 1 + 8 = 9 9 9-11 5+2+6=13 13 hoog occult ritueel nr. --- david en nelson rockefeller (chase/manhatten bank)pushen voor de bouw van het WTC 411 m of 1776 voet hoog 1776 oprichting USA en ook 1776 oprichting illuminati in beieren het jaar 1111 oprichting tempeliers 9 leden voorloper van eerste vliegtuig 9-11 N-Toren wtc nr.AA11 AA alfabetisch nr waarde 11+11 op 8.46 AM 92 mensen blijkbaar aan boord DooD 9+2=11 N-Toren storte in na 102.8 minuten opgeteld 11 vliegtuig Z-Toren wtc 65 mensen aan boord DooD opgeteld 11 Z-Toren ging neer na 56 minuut opgeteld 11 de fake Bin Laden handycam video was gedateerd op 9 nov gespiegeld 9-11 en echt ik hou nou op maar dr is nog veel meer t gaat maar door
Het feit dat er door niewsuur een uitzending van wordt gedaan betekent dat het de redactie en opdrachtgevers het doel is om eea tegen te spreken, met andere woorden ze zijn bezorgd over de opvattingen vd bevolking, kijk”event 201”
Ja, de moord op de broertjes Ruben en Julian, die vermoord zouden zijn door hun vader. Groot in de media geweest in 2013. Onder deze video leg ik uit wat er niet klopt: ua-cam.com/video/eqSGDgvRgGk/v-deo.html Het bewijs is daar te zien in een kort videofragment (ca. 1 minuut), dus je kunt het meteen zelf bekijken en beoordelen.
@@Dr.vonKrankenhausen Heb je het filmpje bekeken? Ik wijs erop waaraan je kunt zien dat het niet echt is. Wat denk je daarover? Als de politie een nepfilmpje laat zien als bewijs dat vader Jeroen zijn zoons Ruben en Julian heeft gedood, dan klopt er iets niet. En ik zou niet weten wat daar anders achter zou kunnen zitten dan een complot, maar ik hoor het graag als je daar anders over denkt.
Ja hoe durven ze Bill Gates niet te beschuldigen van alles en nog wat. Het is zo'n nare man. Hij is zomaar kritisch geweest op Trump. En dat is het aller ergste wat iemand ooit kan doen.
De 4G frequentie zit op de 2600 mhz. De 5G frequentie zit op de 26000 mhz. Volgens metingen van agentschap Telecom zijn de waarden laag. Tot 3.5 V/m op een hoogte van 22 meter gemeten. Dat is laag, maar het is wachten tot iedereen massaal op 5G over gaat. Je gaat van 2600 mhz naar 26000 mhz. Dus een 10 keer zo hoge frequentie. Dat gaat me dan een bak straling geven, als we massaal op 5G overstappen. Hoe hoger de frequentie word, hoe kleiner de antenne word. En hoe klein is de antenne van een huidige gsm tov een gsm uit de jaren 90? Een 10 cm antenne van een jaren 90 mobiel tov een compleet ingebouwd systeem vd huidige gsm. Als je mobiel in de binnenzak zit, gaat daar de straling heen, dat is nu ook al. Maar van 2600 naar 26000 mhz is een vertienvoudiging. Dan hoeft de straling niet per se 10 keer zo hoog te zijn, maar dat het omhoog gaat, is gewoon een feit. Ondanks dat agentschap Telecom al metingen heeft gedaan dit jaar en deze nog laag uitkomen. Logisch, men begint nu pas met overstappen op 5G.
Of je maakt een (hopelijk) interessante documentaire over wat er in de de labs in Wuhan gebeurt en onderzoekt of het virus daar vandaan kan komen, of je plukt het laaghangende, al 100 keer uitgekauwde fruit en maakt een flutfilmpje over 'complotdenken'.
@@internetprotocolpiloot Je struikelt over de filmpjes en artikelen over complotdenken. Het is pure framing en een manier om de echt interessante en relevante vragen uit de weg te gaan. Ik wil bijvoorbeeld weten hoe je precies aan het virus zou kunnen zien dat het niet in een lab gemaakt kan zijn. 2:34 Deze wetenschapper heeft als argument dat niemand zo slim zou zijn om een zo efficiënt virus te maken, maar dit klinkt als een drogreden. Waarom zouden er in het in het lab niet verschillende varianten gemaakt kunnen zijn, die daar ook getest zijn op verspreidingsvermogen? Over dit onderwerp zou ik veel meer over willen horen: wat gebeurt er in de wereld allemaal voor onderzoek op het gebied van virusbewerking? Met wat voor reden wordt dit onderzoek gedaan? En wat kan er al wel en wat nog niet? Heb ik weinig tot niets over gehoord.
@@HRay-bs1ig Dat zou een prima volgend onderwerp zijn.
4 роки тому+1
Jij weet ook best dat dat niet met zekerheid is vast te stellen. Besmettingen en lekkages uit laboratoria komen al tientallen jaren voor, zo stuurde de Amerikanen in 2016 nog anthrax de wereld in. Maar wat nergens op slaat zijn racistische domme totaal-tokkies die krijsen dat 'China het gedaan heeft'. Een lab-assistent die een fout maakt, zichzelf besmet en daarna naar de markt gaat, is geen bio-wapen. Nee, ook niet als Jensen en tante Conny op Facebook dat al een paar weken krijsen.
@ Vaststellen of het virus uit een lab kan zijn gekomen is stap 1. Vervolgens moet je onderzoeken of dit ook daadwerkelijk gebeurd is. En daarbij natuurlijk ook de vraag stellen of dit opzettelijk is gedaan of per ongeluk. Geen van beide kun je op voorhand uitsluiten.
Ik maak me meer zorgen om al die schapen die blind achter de NPO aanlopen. Blijf kritisch en onderzoek de belangen die worden gediend door de mainstream media.
@@AndyNL wat in hun straatje past, niets over corruptie in EU, niets over fraude met onderzoek naar medicatie, hoelang zwegen ze over siliconen en bekkenbodemmatjes. Nog altijd verkondigen ze het Unilever cholesterol sprookje. De enige uitzondering is Zembla.
@@volkAn783 Wordt volop dat gedaan, ook komt vaak voor dat je je comment wel ziet staan als je ingelogd bent maar verdwenen is als je uitgelogd bent, of plaatsen ze je reactie ver onderaan zodat minder mensen ze zien. Jaja die youtube- jongens en meisjes hebben er een dagtaak aan om ons onnozel te houden. Maar we houden vol!
@@Sen-uv2ru Holy shit ik heb zojuist een oude comment van mij teruggezocht met 0 likes, 3 paragrafen tekst geschreven. Ik kan mijn comment niet terugvinden wanneer ik hem in een ander browser open in incognito venster. Mijn andere comments zijn wel te zien, maar die ene niet waarin ik diverse topics benoem van de eliten. Wanneer ik in mijn eigen account zit kan ik hem wel gewoon zien.
@@volkAn783 Er bestaan gewoon algoritmes die weten wat jij wel en niet wilt zien op UA-cam. Als je een incognito tabje opent krijg je een nieuwe identiteit.
Hier toont nieuwsuur z'n ware gezicht! Ik wil al jullie "nuchtere" mensen met gezond verstand nu op het volgende wijzen: Hier wordt heel duidelijk een bepaalde kant van het verhaal weggezet als zijnde belachelijk. Hier worden niet echte experts aan het woord gelaten met feiten waarvan ik zo de links zal bijvoegen! Je moet het toch wel heel bont maken als je hier de partijdige ondertoon niet proeft! In plaats van mee te gaan met het psychologisch spelletje wat hier wordt gespeeld, kijk liever zelf om je heen wat je constateert en naar de feiten dan zul je op een gegeven moment inzien dat alles wat jij denkt te weten (als je in de mainstream narrative gelooft) jou ook maar verteld is en je niet op eerste hand met je eigen zintuigen hebt ervaren wat er zich in het grotere geheel plaatsvindt. Het is zo simpel en complex tegelijk om te begrijpen wat er aan de hand is. Wat ze hier ook doen is bepaalde zaken zo met elkaar relateren die misschien onjuist zijn waardoor het net lijkt of dan alles wel onjuist moet zijn. Een voorbeeld: Het 5G verhaal. Ja er zijn mensen die zeggen dat Corona(verschijnselen) veroorzaakt worden door 5G.Dat lijkt mij onaannemelijk voor nu. Maar dat wil niet zeggen dat bijvoorbeeld Gates, geen investeerder is van de WHO. Dat zijn twee totaal verschillende zaken, maar hier wordt gedaan alsof de mensen die het 1 roepen ook het ander beweren wat een drogreden is van heb ik jou daar, en jullie tuimelen daar zo head first in! Zien jullie dus wat voor journalistiek hier bedreven wordt? De waarheid hoeft niet gehuld te zijn in leugens! Als ze deze tactiek hanteren om jullie een bepaalde kant op te pushen qua zienswijze vraag je dan eens af waarom dat zo is? En wees ook hier van bewust: Als dit zo doorgaat; dit geluid wegzetten als "gek" (terwijl het enige wat het wil doen is; de "huidige beleidsmakers" in een kritisch daglicht plaatsen en onze toekomstige vrijheden waarborgen) Dan is de weg naar censuur geplaveid! Weet u wat dat betekent? Dat elk tegengeluid in de kiem gesmoord gaat worden en het enige geluid u te horen krijgt dat is van hen die zich verschuilen achter de "experts" en goed in kaart gebrachte motieven en belangenverstrengelingen hebben. Een voorbeeld? Een vaccin kost 477 per persoon. Dat zou betekenen in het Verenigd Koninkrijk alleen al een winst van 31 Miljard! Reken eens uit wat 477 maal elk persoon op de wereld is! En de mensen die dat op de markt brengen Gates/Big Pharma bepalen door lobby's welk geluid er in de mainstream media te horen is. En weet u hoe machtig de media is? Als zij wereldwijd verhalen over cijfers en een pandemie, dan gaat elke economie wereldwijd plat! Het is heel naïef om de ogen te sluiten over wat hier gaande is. Let op mijn woorden hoe je steeds meer in de media hoort dat er aangestuurd wordt op een vaccin. Het is zo goed uitgedacht dat u zult smeken om het vaccin. Tegen de tijd het er is bent u al zo psychologisch geconditioneerd dat u ze op uw knieën zult bedanken. Die Rutte en De Jonge bijvoorbeeld uw helden in bange dagen! OP het hoogtepunt van hun carrière niets liever willen dan deze crisis in stand houden. En het is niet te geloven maar de mensen die zich zorgen maken over u en de vrijheid/gezondheid van uw kinderen die zet u weg als gek om vervolgens de kant te kiezen van dezelfde partijen die u de vrijheden aan het afnemen zijn. Het lijkt verdomme wel de omgekeerde wereld! De FEITEN: 1. De huidige lockdown en economisch/sociaal/maatschappelijke impact staan niet in verhouding tot de Corona-cijfers/doden. 2. De cijfers kunnen onmogelijk 100 procent betrouwbaar zijn. 3. Het geld dat zo'n vaccin gaat opleveren is zo ongelooflijk veel dat we met zekerheid kunnen zeggen dat ze alles op alles gaan zetten om dit door te voeren. 4. De partijen die dit willen zijn goed in kaart gebracht : WHO/Gates/Big Pharma. 5. Het vaccin zal verplicht worden. 6.De media promote dit vaccin. 7. Wij leveren vrijheden in. 8. Nieuwe nano-bio-micro-digitale identificatie staat klaar om geïmplementeerd te worden door dezelfde bedrijven die Gates financiert. Ik zou nog wel even door kunnen gaan. Ik raadt u sterk aan om hier onderzoek naar te doen, want ook al wilt u uw kop in het zand blijven steken, vroeg of laat zullen we er aan moeten geloven dat als we , onze vrijheid willen behouden en niet in een moderne slavernij willen vervallen in de handen van socio/ psychopatische tech miljardairs die openlijk voor de-populatie zijn en overigens schuldig aan vele misdaden tegen de mensheid, dat we zullen moeten vechten. Ik begrijp dat deze realiteit er een is die u het liefst wilt ontkennen en geloven. Maar kijk naar de geschiedenis en leer, voordat het te laat is! Bronnen voor wie moedig is en durft en durft op te staan voor het laatste beetje vrijheid en kans daarop die we nog hebben; ua-cam.com/video/NkaVypHJX_Y/v-deo.html ua-cam.com/video/WYdZ8yefwAg/v-deo.html ua-cam.com/video/tnbV7IY9uq0/v-deo.html ua-cam.com/video/S2Nt5L8-MqI/v-deo.html ua-cam.com/video/QLi6ZrFp6vQ/v-deo.html www.bitchute.com/video/6aCxcLk26W7z/ Mensen die nog nergens goed op de hoogte van zijn maar serieuze bronnen willen die je nooit in de media hoort en ook niet op nieuwsuur natuurlijk. Begin je onderzoek hier, en zie waar het je zult leiden. Het is een onaangename waarheid, maar liever nu weten en vechten voordat het te laat is. Vecht voor onze vrijheid, stem niet toe, ga niet akkoord, vecht! Rutte en de Jonge voor het gerecht voor landverraad!
Het is geen complot denken, maar gewoon de feiten op een rijtje zetten. Dan kom je vanzelf tot de conclusie er is hier héél veel meer aan de hand. Zoek en gij zult vinden.
Kijk voor de echte feiten maar naar Cafe Weltschmerz, dan hoor je de professionals die er voor geleerd hebben en veel objectiever zijn dan dit soort eenzijdige "journalistiek"
oh ja joh nouw misschien moet jij eens het onderwerp opto-genetica oftewel opsins neuron manipulatie intikken op google ofzo en dan niet youtube he maar echte biogen-technische labrapporten van optische nanocellen verspreid over hersens van zoogdieren ze zijn 15 of 20 jaar geleden begonnen met muizen ja sinds 3 jaar is er geen info of rapport meer over te vinden alleen dat Darpa er ook geinterreseerd mee bezig is en 3 jaar geleden konden ze paarden manipuleren met hoge frequenties met supersnel licht laten slapen hyper laten worden of angstig maken dat konden al maar de mogelijkheden zijn eindeloos de hersens kunnen gemanipuleerd de heavy´ste drugs aan maken en jouw helemaal gek maken of wist je dat hondsdolheid al gewoon in je hersens zit moet alleen nog geactiveerd worden
@@bargootabargoot3923 nah ik maak zelf wel uit wat ik doe en hoe ik me uithang en Haat en Wraak bij de ene barst de bom en reageert en de ander heeft plannetjes maar toegegeven daadwerkelijk in actie komen of niet that´s de vraag is een proces altijd
Ik zou echt graag een complotdenker willen zien met veel wetenschappelijke kennis. In dit soort filmpjes zijn het altijd relatief onsuccesvolle mensen met een lage opleiding.
@@justkiddin1980 Punt is dat die kritische mensen vrijwel nooit met ook maar één enkel stukje ondersteunend bewijs komen voor hun claims. Allemaal onderbuikgevoelens.
@@Gepstra Het ligt er maar aan hoe je het bekijkt. Is het aannemelijk dat het virus door onkunde is ontsnapt uit een laboratorium in Wuhan?? Zeker wel, er is in 2017 al gewaarschuwd door diverse inlichtingendiensten dat de veiligheid in juist dat laboratorium te wensen over laat. Het is algemeen bekend dat ook in dat laboratorium werd geexperimenteerd met corona virussen, dit zijn allemaal feiten. Feit is ook dat overheden over de hele wereld in Januari wisten dat er iets niet pluis aas met dat virus, zie de reacties van Taiwan en Zuid Korea. Er is ook bewijs voor de werkzaamheid van chloroquine op Covid-19 want het wordt namelijk overal gebruikt tegen het virus ook in Nederland. (dit heb ik van eerste hand aangezien een collega van me in het ziekenhuis heeft gelegen met corona en dit middel toegedient heeft gekregen.) Feit is ook dat Sars cov2 voor 85% gelijk is aan Sars, dus het is ook aannemelijk dat door experimenten met Sars dit virus is kunnen ontstaan..Ze kunnen in de media gewoon nog altijd zeggen dat het virus een "natuurlijke oorsprong" heeft, dat is niet gelogen. En ga zo maar voort, er zijn voor mijn uitspraken ook gewoon bewijs te vinden je hoeft hst maar te googlen.. En eerlijk is eerlijk het wordt je door de grote techreuzen ook zo goed als bijna onmogelijk gemaakt om andere dan de door hun goed gekeurde bronnen te vinden..
@@Gepstra ua-cam.com/video/h6vQahizyiI/v-deo.html mag dit dan niet als "bewijs" worden aangevoerd?? Waarom wordt ons niks verteld over de rechtzaak die in Franrijk tegen de overheid is aangespannen en gewonnen door hulpverleners en artsen die hydroxychloroquine met zink en nog een ander middel willen gebruiken omdat het wel degelijk helpt??
Gelukkig een prachtige uitleg voor de complot-fanaten.....De wereld is te ingewikkeld, dan houden ze wel van een lekker verhaal wat alles wordt "verklaard"
het lab, 5g en gates, het zijn geen theorieen, ze bestaan echt. 5g en gates zijn ook geen complotten maar zijn openbaar met websites en publicaties. alleen china moet je dan maar vertrouwen... Het enige complot wat ik kom te vermoeden is de twijfelachtige rol van de NOS door kritiek af te doen als complotdenken. Wat is de agenda daarachter? Wij betalen ze dus dienen ze ons dan ook of misschien.....? En dan pas komen de theorieen.....
nu ik toch bezig ben heb ik er nog eentje die wel leuk is. theorieen dat is de basis van de wetenschap. een theorie staat en wordt uitgewerkt tot deze de observatie verklaart of tot er een betere theorie komt. David Icke met zijn staat van dienst kan je daarom ook beter beschouwen als complotwetenschapper :)
Kritiek moet kunnen, maar als het ontaard in idiote en zelfs (levens) gevaarlijke acties mag er best iets over gezegd worden. Of dat nou bij de NOS is of bij RTL of hoe dan ook.
Gaan juĺlie je liever eens afvragen waar al deze theoriën vandaan komen. Alsof deze weerleggingen gebaseerd zijn oo empirisch wetenschappelijk bewijs. Het is wel een bewijs van verlies in vertrouwen in heel veel instituties zowel wetenschappelijke als financiële als msm en hightech. Wie zijn daar dan verantwoordelijk voor?
Dag Charlie, De onderzoeksresultaten in deze video zijn gebaseerd op online onderzoek van Ipsos onder een representatieve steekproef van 1017 Nederlanders (18+). Het veldwerk vond plaats tussen 24 en 26 april 2020. De steekproef is representatief voor de Nederlandse stemgerechtigde bevolking op de kenmerken leeftijd, geslacht, opleiding, regio, werkzaamheid en stemgedrag bij de laatste landelijke verkiezingen (de Tweede Kamerverkiezingen van 2017). De foutmarges lopen uiteen van ongeveer 1 tot ongeveer 3 procent. Goed weekend!
Jeff Flohr het heet een representatief onderzoek. Dus de hoe ongeveer de samenstelling is van onze maatschappij is de samenstelling van de ondervraagden. Maar natuurlijk zouden grotere getallen ondervraagden een zekere uitslag geven. Maar het is een goeie indicator van wat er in de doorsnede leeft.
Dus als de linkse msm gaat vertellen dat al die theorieën nep nieuws zijn, dan zou er eigenlijk al een lichtje moeten gaan branden wat zegt... ow ja?, en waar haal jij dat vandaan?, en waarom zeg jij dat alles nep is?, je kunt t zelf niet eens bewijzen. Dus ben je een vrager of een oogklepfiguur?
Onderzoeksbureau Ipsos peilde in opdracht van Nieuwsuur het geloof in verschillende complottheorieën rond corona. In dit rapport vind je de belangrijkste resultaten: www.ipsos.com/sites/default/files/ct/news/documents/2020-05/ipsos_corona_complot_v1.0.pdf
En nu graag nog een uitzending over Event 201.
En nu graag nog een uitzending over de theorie, dat een natuurlijk virus, doorontwikkeld in een laboratorium met opzet is verspreid.
En nu graag nog een uitzending, over waarom vooral ouderen boven de 55 jaar aan dit "virus" overlijden.
En nu graag nog een uitzending, over BNN 2014/2020.
En nu graag nog een uitzending over Asterix en de race door de laars.
En nu graag nog een uitzending over Dean Kootz Wuhan-400.
En nu graag nog een uitzending over de Jezuieten. (Melinda Gates oom was een Jezuiet).
En nu graag nog een uitzending over de The European Journalism Centre. Dit kan gecombineerd worden met een van hun hoofdsponsors, de Bill en Melinda Gates foundation.
En dan graag ook nog een uitzending ver 9/11. En hoe het toch kan dat 3 wolkenkrabbers instortten, er maar 2 in het nieuws komen, en hoe het toch kan dat deze in enkele seconden zijn ingestort. Tja, we weten allemaal dat complotten niet bestaan, dus dat een afghaanse grotbewoner een aanslag gepleegd zou hebben in New York, kan niet waar zijn.
En dan ook graag nog een uitzending over de nep-aanslag op de Utrechtse tram.
@Sanji Uchiha de mainstream media verspreiden valse informatie. Het is eigenlijk 99% 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 En wereldleiders zijn reptielen.
Heel de msm is zelf bezig met propaganda, fake news, en angst te verspreiden over o.a. corona virus...nieuwsuur doet wat de overheid zegt, wat ze moeten uitzenden en schrijven, anders vallen ze om, jullie zijn zelf een grote besmettelijke virus.,om zo'n complot theorieën te beweren.
@@reallyme3573 En graag ook een uitzending over die
Limburgse huisarts Rob Elens die beweert Corona patiënten genezen te hebben met een chloroquine, maar onmiddellijk moest stoppen van de inspectie voor volksgezondheid of anders een boete👎! www.ed.nl/eindhoven/limburgse-arts-moet-onmiddellijk-stoppen-met-coronabehandeling-met-malariamiddel~a832f0e28/?referrer=www.google.nl/
Onderzoek anders even waar de cijfers zijn van "normale" virus-doden zijn, Nieuwsuur..
Correlatie en causaliteit. Als mensen het verschil tussen beide leren, zou er een hoop onduidelijkheid verdwijnen.
Ja, maar daar snapt Marielle Tweebeke dan weer geen ene flikker van..
@@oegromov Dan leg je uit: Wat je eet wordt grotendeels ook weer uitgepoept. Dat snapt iedereen toch? {maar misschien ziet ze dan het verband niet met haar eigen aanwezigheid, ja, dan blijf je bezig}
Ik vier elk jaar mijn verjaardag op dezelfde dag van het jaar. Toeval? I think not! ...
Dat was het idee van Elvis die is gereïncarneerd als Poema op de Veluwe die op de platte Aarde ligt.
Ja precies! Alleen die schapen willen dat niet inzien. Bill Gates heeft daarvoor gezorgd zodat we sneller ouder worden en dood gaan! Bill Gates en zijn familie vieren geen verjaardagen! Jaaa hoe zit dat dan he Billy
Waarom doe je het eigenlijk? Heb je vast niet van jezelf. Zeker geïndoctrineerd dat je dat elke jaar moet vieren.
Tenzij....
Sterker nog
Ik ben precies op mijn verjaardag geboren . . .
In de woorden van een van mijn favoriete auteurs : “The trouble with having an open mind, of course, is that people will insist on coming along and trying to put things in it.”
Welke auteur is dat?
@@TheWiseMagpie1 Terry Pratchett
Ook als mensen zomaar zichzelf of anderen diagnosticeren.
@@TheWiseMagpie1 www.azquotes.com/picture-quotes/quote-i-ll-be-more-enthusiastic-about-encouraging-thinking-outside-the-box-when-there-s-evidence-terry-pratchett-23-55-78.jpg
Kijk dit, ua-cam.com/video/WYdZ8yefwAg/v-deo.html
Het doel is bereikt. Iedereen maakt ruzie met elkaar in de comments. Welcome to 2020.
Ja is gelukt:
Mensen: slecht, Overheid: goed; en nu mooi herhalen allemaal.
En neem de rechten af om een andere mening te hebben en/of die te publiceren
Het Corona Overzicht 8 mei 2020 -- 👉 ua-cam.com/video/3ff2I1LzjV8/v-deo.html
Is dit je eerste dag op het internet ofzo?
Lockdowners 😂
@@User888User Je het is gelukt. Nadenken: Slecht. Alles wat mensen op internet smijten: goed en waar.
Tis simpel. Hoe maak je een eind aan de theorieën? Door openelijk deze kritische vragen uitgebreid te beantwoorden ipv men te censoreren die die vragen stellen.
Precies... Waarom zie ik dan geen werkelijk wetenschappelijk onderzoek... Ik hoor 't 'm telkens alleen zeggen
Wakker worden is een keus
Tja. Als je nog steeds denkt dat de aanslag van 9/11 een komplot is ben je niet meer te redden hoor. Die komplotgekkies hebben MEER dan genoeg bewijs geleverd. Andersom komt er echter weinig bewijs. George Van Houts geeft blokken goud aan ieder die zijn bewijs kan ontkrachten.
George Van Houts. Komplot voorstelling.
ua-cam.com/video/Kmd9e0aMkGk/v-deo.html
George Van Houts bij Pauw. 3KG goud als beloning. Nog steeds niemand heeft het goud geclaimed.
ua-cam.com/video/jYmcxP6AlRY/v-deo.html
@@micro_aggressor als je dat nog denkt? Of niet denkt?
Op dit moment hebben wij een nieuwe ongekozen minister-president NL en dat is: Jaap v Dissel, #RIVM en OMT die Nederland besturen. Het RIVM heeft toegegeven ook : geen EXIT-strategie te hebben. Zij regeren als "Medisch Dictator" en wordt een medischdictatuur opgelegd op miljoenen gezonde Nederlanders. Dit is geen Theorie maar FEIT!
(Ik vind het) Grappig dat de media zoveel aandacht besteed aan het "goed praten" van de "complotdenker theorieën".
Ja, ze hebben het er maar druk mee. Een plotseling enorm enthousiasme rond het illustere "fenomeen" van de "complotdenker"
stichtingvaccinvrij.nl/ hier staan de antwoorden
_"Grappig dat de media zoveel aandacht besteed aan het "goed praten" van de "complotdenker theorieën"."_
Zoveel is dat nou ook weer niet. En tegelijk, als ze het er niet over hebben, wordt er ook geklaagd dat ze het er niet over hebben.
@@brucelansberg5485 Je hebt volkomen gelijk mijn fijne medemens, er wordt hoe dan ook geklaagd. Typisch Nederlands vind ik. Ach ja, als er niks te klagen valt.. wat moeten we dan? Fijn weekend!
Nieuwsuur, denken jullie dat jullie kijkers een stel kleuters zijn..?
Het stijgende kinderjournaalgehalte bij de NPO begint me inderdaad flink te storen.
Ik denk dat ze willen aansluiten op die 15%. Gezien het niveau van sommige comments hier is dat geen slechte keuze. Alleen dringt de boodschap blijkbaar niet door.
@@pteropiet6924 eens. Goede keuze voor die complotdenkers die nog niet helemaal zijn doorgeslagen en nog een beetje zelf kunnen nadenken in plaats van de complotten blindelings te volgen. Verder wel vermakelijk voor de rest :')
@@internetprotocolpiloot ik vind het anders wel fijn om een beetje helder uitgelegd te krijgen hoe ik moet denken. Het mooie van NPO-journalistiek heden ten dage is dat ze goed de richting aan kunnen geven, wat erg belangrijk is in tijden van gefabriceerde crises waarin alle neuzen dezelfde kant op moeten wijzen. Nu weten we in ieder geval dat we alle critici, ongeacht hun expertise of beroepsachtergrond moeten vereenzelvigen met facebook gebruikers die niet helemaal lekker uit hun woorden komen als ze hun soms intuïtief gevoelde twijfels uiten. Nee geen kwaad woord over Nieuwsuur, het zijn prima voorlichters.
@@visualeffectschannel Even over je opmerking het gaat niet om het doorslaan van theorien maar de mogelijkheden gaan zien. Dit doorslaan wat voor jou op dit moment jou level van bewustzijn is, betekend niet dat als je je bewustzijn verder vergroot dat je dan doorslaat. Het zit namelijk zo dat hoe groter dat bewustzijn word je meer kan zien van de lagen van deceptie die over onze werkelijkheid word geprojecteerd, bewustzijn word groter namate je meer bewust word en kan je meer begrijpen van alle waarheden die er zijn in de vorm van theorien en kom je erachter dat de theorien vaak gewoon waarheden zijn die met een beetje kritisch denken gefilterd kunnen worden om deze waarheden eruit te halen. Conspiracy is tot een vies woord gemaakt en mensen die niet zo bewust zijn kijken hierdoor weg. Mensen die bewust zijn willen juist kijken of er waarheden te vinden zijn. En doorslaan is gewoon jou bewustzijns projectie op iets wat gewoon waar kan zijn. Dus denk niet dat wat jij ziet als "niet waar" dat dit ook zo is, misschien is jou bewustzijn nog niet zover. The eyes are blind if the mind cant see.
3:30 Hij is een verkoper hij heeft Windows verkocht en hij is geen arts
Inderdaad. Het Corona Overzicht 8 mei 2020 -- 👉 ua-cam.com/video/3ff2I1LzjV8/v-deo.html
@@newoaknl Heb je ook een serieuze bron?
Om geld te kunnen doneren aan de zorg hoef je geen arts te zijn
@@MrRCGNL het is de waarheid
@@newoaknl mooi stukje
Doe maar een 5 g mast bij Rudy Bouma in de achtertuin daar knapt hij van op
Wat gaat er voor hem dan veranderen?
@@Gepstra Ontiegelijk snel internet. Die man kan dan opeens 5 netflixfilms tegelijk downloaden! Geef mij ook zo'n mast!
@@thijskroft785 Ja vind het wel een beetje voortrekken wat Nick hier doet, waarom Rudy wel en wij niet?
Ja, zo'n "slimme" lantaarnpaal met led lamp, 5G antenne , camera natuurlijk, microfoons en een oplaadmogelijkheid voor een rijdende accubak!
Op zijn bakkes plakken eerder, en dan met 60GHZ op 61dbm zendvermogen
4:40 "... Ik weet het allemaal niet, maar ik weet wel dat heel veel dingen niet kloppen." Prachtig.
in die trant ook: 6:45 ik vind het heel erg toevallig.
Het Corona Overzicht 8 mei 2020 -- 👉 ua-cam.com/video/3ff2I1LzjV8/v-deo.html
Controversieel om het prachtig te noemen. Ik zit er zo enorm dubbel in. Ik werk in de zorg en wordt toegejuicht, geprezen en krijgen allemaal presentjes terwijl we niets anders doen dan anders en volledig verzekerd zijn van werk en inkomsten waar anderen hun werk stiekem uitvoeren in schuurtjes om hun kinderen te eten kunnen geven en door de buren verraden worden en boetes opgelegd krijgen van €4000
@@teunio501 .. het klopt niet HE? Neen. Kijk maar op mijn Twitter en dan naar #medischeDictatuur
@@newoaknl Volgens mij kloppen de percentages van Jensen wel hoor. Als je bedoelt dat de conclusie die we hieruit moeten trekken niet kloppen, dan ben ik het natuurlijk wel met je eens.
Die connectie tussen Corona en Bill Gates heeft hij toch echt wel zelf gemaakt.
Ja. De vraag is alleen of de connectie bij de oorzaak of bij de bestrijding ligt.
@@internetprotocolpiloot beiden natuurlijk.
keihardNews, nieuws zonder censuur bestrijding, echt oprecht het Corona doet hem ook pijn. Het is zo idioot om te denken dat hij het veroorzaakt
@@freakingemu ja, je hebt gelijk, hij is ook zo een heilige, wat stom om dat over hem te denken.
@@freakingemu maak je borst maar nat, www.msn.com/nl-nl/geldzaken/nieuws/hogere-belasting-wordt-onontkoombaar/ar-BB13REj2?ocid=spartanntp. www.zorgwijzer.nl/zorgverzekering-2021/premie-zorgverzekering-2021-met-honderden-euros-omhoog/,
www.limburger.nl/cnt/dmf20200507_00159463/noodopvang-mecc-ongebruikt-ontmanteld-kosten-4-5-miljoen.
Ik heb de neiging om te gaan roepen in de woestijn, maar ik ga even wat anders doen.
gvd, ik zit hier te wachten. bloedje warm
De grote hoeveelheden geld die filantropen aan de maatschappij schenken, geeft hun macht en invloed, omdat zij bepalen waar het geld heen gaat.
Deze selectiviteit kan gezien worden als een ondermijning van de democratie, zeker omdat filantropen geen verantwoording hoeven af te leggen.
De markt en de politiek hebben wel een eigen vorm van verantwoording, maar filantropie niet.
Als mensen je product niet willen, gaat je onderneming failliet.
Als een politicus iets slechts doet, wordt-ie weggestemd.
Waar is het mechanisme van verantwoording voor filantropie?
Dat is er gewoon niet.
Daarom moet de maatschappij dus kritisch zijn op mensen als Bill Gates..
De vraag blijft altijd moeten we alles geloven wat ons voorgeschoteld wordt?? Is het niet zo dat het out of the box denken ons juist de mooiste en beste ideeën heeft opgeleverd? Waarom alles verwijderen en waarom niet het dialoog aan gaan. De documentaire van Micheal Moore "planet of the humans' heeft ook vele ogen geopend. Iedereen volgt hier ook de verkeerde ideeën. En was je eerder klimaat ontkenner blijk je nu ineens gelijk te hebben. Laten we alle opties open houden dan maken we de grootste stappen.
Omdat het discussiëren met een 5G wappie hetzelfde is als discussiëren met een kind van 5 jaar die geloofd in elfjes. Maar dan iets minder schattig.
Mail van Mij Mensen zullen niet veranderen. Blijf kritisch denken en onderscheid jezelf van de schapen. De schapen zullen altijd schapen blijven, kijk naar hun carrière. Nooit zullen ze verder komen dan hen vastgeroeste leven, bestaand uit een 9-5 baan en maximaal €3.000 bruto. (En och, wat vinden ze zichzelf interessant en rijk met zo’n salaris 😂.. Ik kan er niet eens van tanken)
@@thundereagle4130 die vergelijking is wel beetje over the top, maar ik snap je ook wel weer, maar daarin tegen snap ik dat sommige mensen skeptisch zijn over 5G, maar om nou te zeggen dat corona komt door 5G is beetje een conclusie te snel getrokken
De universiteit Tulane University ontving in 2012 aprox 5 miljoen dollar van de Bill & Melinda Gates Foundation (dit is de universiteit waar Robert Garry, de wetenschapper uit dit filmpje werkt) Follow the money ...
Ik denk dat het belangrijk is dat mensen van jongs af aan leren hoe epistemologie(kennistheorie) werkt.
Als je namelijk al niet eens weet wat een wetenschappelijke "theorie" eigenlijk inhoud is de kans groot dat je in allerlei dingen gaat geloven om de verkeerde redenen.
@@rick3121 Wat deden deze studenten op de universiteit?
@@rick3121 Kennelijk bezaten/benutten deze studenten niet het vermogen hun educatie kritisch tegen het licht te houden. Je mag toch van een W.O. student verwachten dit vermogen te bezitten, te gebruiken en te ontwikkelen? Dat is toch de basis van wetenschappelijk onderwijs?
@@rick3121 Er valt inderdaad een hoop aan te merken op critical theory, maar buiten een paar niche studies ken ik weinig studenten die ze klakkeloos overnemen, en Popper en Lakatos blijven centraal in de wetenschapsfilosofie. Van "hersenspoeling" is dus (gelukkig!) geen sprake op de universiteiten.
@@rick3121 Je hebt natuurlijk gelijk dat het onderwijs te lijden heeft van vele invloeden. Toch leg ik de verantwoordelijkheid voor een verlies van kritisch denkvermogen voor een groot gedeelte bij de student zelf. Een VWO-er wordt al geacht voor zichzelf te kunnen denken en altijd de waaromvraag te stellen. Dat er zijn die hiermee (hopelijk tijdelijk) stoppen om het papiertje zo snel of makkelijk mogelijk binnen te slepen, of wat voor reden dan ook, is toch minstens mede hun eigen verantwoordelijkheid. Ze mogen zich dan afvragen wat het papiertje waard is. Ik stel het misschien harder dan dat ik het bedoel en ik weet uit ervaring hoe moeilijk het is, maar dit is toch juist het onderscheid met het hoger onderwijs?
@@rick3121 Dat wel idd. Daarbij verschilt het heel erg per universiteit wat de insteek is. Er zijn sociale faculteiten waar ook "rigoureus" wetenschap wordt bedreven (falsifieerbare hypothesen; kwantitatief onderzoek). Andere daarentegen... Ik zal geen namen noemen, want je weet ongetwijfeld al welke ik bedoel ;)
en mensen kraak elkaar niet af. dat is precies wat ze willen. zorg voor elkaar help elkaar laat de liefde vloeien niks is sterker dan de energie liefde.
Wanneer houden jullie op met de term “ complotdenkers “?? Wij stellen kritische vragen en nemen niet zomaar verhalen van journalisten en tv programma’s aan... That’s all!
Ben blij dat er nog zelf denkers bestaan ze kunnen veel meer of dat ze laten zien zeker weten ze doen niks anders dan met de natuur knoeien
_"Wij stellen kritische vragen en nemen niet zomaar verhalen van journalisten en tv programma’s aan... That’s all!"_
Je voelt je aangesproken door het woord complotdenker terwijl je volgens eigen zeggen helemaal geen deel uitmaakt van die groep. Is dat niet vreemd?
Maar waar het om gaat is niet het stellen van kritische vragen. Het gaat erom dat er met de antwoorden helemaal niets wordt gedaan als deze het beeld van de complotdenker niet bevestigen.
Omdat je een complotdenker bent, sukkel😂
@Hornet Ik ben een geit, sukkel, weet je niet eens wat het verschil is?
Er is geen test om covid19 te testen.
Kijk youtube Cafe Weltschmerz - Karel van Wolferen (oud-NRC JOURNALIST)
Nee meestal test je op SARS-CoV-2
Beste NOS, kunnen jullie berichten over de complottheorieën die wel waar bleken te zijn?
Noem er eens eentje?
@@richpiana7011 Epstein
@@richpiana7011 Asbest. Daarvan was bij overheden wereldwijd bekend dat het zeer schadelijk voor de gezondheid was. Desondanks werd het niet verboden. Dat was pas jaren later zoals we inmiddels weten. Ook toen in de jaren 50, waren er zgn gekkies die tegen asbest waren. Bleken uiteindelijk wel gelijk te hebben. Hetzelfde geldt voor, en meer recentelijk, chroom6. Zo zijn genoeg te bedenken. Of 5g daadwerkelijk schadelijk is weten we pas over tig aantal jaren. Maar een gewaarschuwd mens telt voor twee.
OPCW schandaal
@@richpiana7011 9/11
Bill Gates is toch niet die persoon die de Nederlander voor zich denkt te hebben..
Meet Bill Gates - A Corbett Report - Full 4 Parts
ua-cam.com/video/8alro6mjcsU/v-deo.html
Men neme een willekeurige man met witte jas en laat die allerlei dingen beweren zonder verdere bron of uitleg. Dat is voldoende om de mensen te laten geloven dat je gelijk hebt.
"Willekeurig"
Ik zou de beste man even opzoeken op Google, heeft met zekerheid meer voor de wetenschap gedaan dan jij.
Gepstra tuurlijk, zelf komen ze met totaal oncontroleerbare bronnen, en met bewerkte video clips, ze zijn een lachertje
@@klebs7724 Nooit een onderzoeksrapport geschreven zeker?
@@Gepstra Sorry hoor. Ze maken een item over conspiracy denken, (zo maar wat zeggen zonder bronnen te geven betekent dat) en dan doen ze zelf precies dat wat ze aankaarten. Misschien is de beste man met witte jas een expert, maar hij komt met net zo nog lang niet bewezen informatie als dat wat ze proberen te ontkrachten. Maar goed, wij zijn de conspiracydenkers omdat we daar wat van zeggen en we mogen zo genoemd worden omdat wij geen bronnen (zouden) hebben. Bovendien weet je helemaal niks van mij en stel je gewoon even dat hij meer van wetenschap weet dan ik. Compleet uit de lucht gegrepen. Slaap lekker in je eigen waarheid Gepstra.
@@lllimpie www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7095063/
Alstu.
Hoe kun je nog spreken van complot theorie als je tegenwoordig alles op internet kunt vinden? Je kunt tegenwoordig gewoon je huiswerk doen. En BG wilt gewoon de populatie 15% terugbrengen. Dat is geen complot dat is een feit.
Je moet alleen niet alles geloven. En verbanden leggen is heel eenvoudig, maar dat wil niet zeggen dat het de waarheid is.
Dirk Bouma ze moeten gewoon stoppen om mensen die niet alles klakkeloos geloven en kritische vragen stellen als laagopgeleiden te bestempelen..
@@lydianjie2835 Ze zeggen ook niet dat complotdenkers laagopgeleid zijn. Ze zeggen dat onder de groep lageropgeleiden meer complotdenkers zijn. En kritisch denken is goed. Dat leer je op de universiteit. Alleen je kunt niet overal zomaar verbanden leggen. Ja, BG is voorstander van minder aardbewoners. Maar dat zijn heel veel mensen, inclusief mijzelf. Dat is voor BG een motief, maar het is geen bewijs. Je moet kritischer zijn op je eigen denken.
@@dirkbouma4534 Mischien ook wat kritischer zijn op verborgen motieven van zeer rijke en machtige mensen?
Latijn
ipsos mori
Nederlands
zij gaan dood
Jaar later wordt er toch aan getwijfeld dat het wellicht toch uit een lab komt, heel bijzonder
Haha nepnieuwsuur gaat ons de echte werkelijkheid vertellen 🤣🤣🤣🤣🤣
Whaha wat de fuck is hier nep aan. Laat het me weten als je hier nep nieuws hebt gevonden
@@pjotrvanmoorsel9433 Ik ben niet van mening dat dit nep is per sé maar het is wel een slechte video. Zoals anderen hier ook al melden, ze spreken met specialisten die claims maken maar qua bewijs zien we daar niks van. "Het virus verspreid zich te snel, het kan niet door de mens gemaakt zijn.", dit houd toch eerlijk waar geen stand? Hoe ga je dit überhaupt aantonen als er geen man-made virussen zijn?
Hetzelfde geld voor "Bill Gates heeft miljarden betaald aan het voorkomen van de verspreiding van het virus". Loze claim zonder afschriften of bevestigingen van bepaalde instanties. Misschien zijn die er allemaal wel, maar die zijn niet in deze video te bekennen. Ik begrijp zowiezo niet waarom nieuwszenders, persconferenties of RIVM bepaalde verslagen/data niet posten waarop hun keuzes gebaseerd zijn.
DaceDzn Bill Gates heeftvalleen gezegd dat het het beste is dat de bevolkingsgroei gaat afvlakken... enne mensen doen alsof ie de baas is van een biotech bedrijf..
@@joribremer5260 Opzich is er ook niets mis met de statement. Er schijnt een correlatie te zijn tussen toename in levensverwachting en afname aan het aantal kinderen per gezin.
En hij is geen baas van "een biotech bedrijf" maar hij is wel de 2e grootste financier van de WHO. open.who.int/2018-19/contributors/contributor
@@pjotrvanmoorsel9433 dat is net als een oude hond een kunstje leren: je stopt er energie in maar het wordt toch niet begrepen
Als er zoveel gezonde voetballers / sporters met een hartfalen op het veld neer vallen ? WORD WAKKER
Gert-Jan Hoekstra
DE NAAKTE WAARHEID
Volgens een legende uit de 19e eeuw ontmoette de Waarheid en de Leugen elkaar op een dag.
De Leugen zei tegen de Waarheid: "Het is een prachtige dag vandaag"!
De Waarheid keek omhoog naar de hemel en zuchtte, want de dag was werkelijk prachtig. Ze brachten veel tijd samen door die dag.
Uteindelijk kwamen ze bij een waterput. De Leugen nodigde de Waarheid uit. "Kom, het water is erg lekker, laten we samen een bad nemen!" De waarheid, vertrouwde het niet helemaal, testte het water en ontdekte dat het inderdaad heel lekker was. Ze ontdeden zich van hun kledij en begonnen zich te baden.
Plots vloog de Leugen uit het water, trok de kleren van de Waarheid aan en rende weg.
De woedende Waarheid kwam uit de put en holde overal heen om de Leugen te vinden om haar kleren terug te halen.
De mensen, die de Waarheid naakt zagen, wendde hun blik af, met schaamte, minachting en woede.
De arme Waarheid keerde terug naar de put en verdween voor altijd, zich daarin verstoppend. Zich schamend voor haar onbedekte naaktheid.
Sindsdien reist de Leugen de wereld rond, verkleed als de waarheid. Weinigen valt het op , omdat de meesten onder ons geen enkele wens hebben om de naakte Waarheid te ontmoeten.
Het wereldberoemde schilderij - "De waarheid die uit de bron komt", Jean-Léon Gérôme, 1896.
Wat de fak
wow, mooi verhaal!!
Ik kijk al jaren geen tv meer omdat het niveau van tv-programma's over het algemeen bedroevend laag is. Uit nieuwsgierigheid bekeek ik deze video. En ik vraag mij, voor welk publiek is Nieuwsuur bedoeld? Kijkend naar deze video denk ik voor kinderen van 8 tot 10 jaar.
Ik wilde al zeggen het jeugd journaal publiek...
Chip tuning 😂😂
Dus Bill Gates maakt Tunes?
Binnenkort kunnen we er muziek op zetten
Woehaan
Johaan
DIT DOET 5G MET BOMEN:
ua-cam.com/video/FcysZ65Mpp8/v-deo.html
ua-cam.com/video/Gz5gdGGRdjQ/v-deo.html
ua-cam.com/video/fpp7-oBtCCA/v-deo.html
studies vanuit universiteiten zoals Uni van Bonn die heeft aangetoond dat het ECHTE percentage die door corona dood gaat ligt op 0.007%
Of studies vanuit Universiteiten; Santa Clara of Standford. Die hebben bewezen dat het percentage dat doodgaat door corona 40x klein is dan dat er wordt gezegd
Niet te begrijpen waarom Kennedy en 9/11 er niet bij worden gehaald ?
Oh wacht...niets te zien mensen!
9-11 zijn complot praktijken . 100% klopt het officiële verhaal niet. Iedereen die zich daar in verdiept het weten dat. 3400 architecten en ingenieurs en nog eens duizenden brandweerlieden en piloten verklaren verklaren tegen het officiële verhaal. Het feit dat de mainstream media het officiële verhaaltje nog steeds napraten geeft aan dat zij een voorgeschreven realiteit aan ons presenteren. Helaas geloven de meeste mensen deze voorgeschreven realiteit. Zij zijn geprogrammeerd de mainstream media te volgen.
@@erikoud7830 goed gezegd, voor mij persoonlijk is de covid19 een soort van 9/11, maar dan in het groot .mensen bang maken, programmas doordrukken, groet
@@fendermarshallbluesbox3407 Er zit idd duidelijk een agenda achter covid 19. Verplicht vaccineren en vrijheidsbeperkende maatregelen van overheden vallen daaronder. Corona is het excuus voor een totalitair technocratisch regime zoals ze dat in China hebben. Wij zijn nog lang niet zover maar de eerste stappen zijn genomen. Verplicht vaccineren is big business voor gates en de farmaceutische industrie. De angst moet wel eerst heel groot worden onder de bevolking vandaar dat doktoren in Amerika geld krijgen als ze het label covid 19 op een patiënt plakken en de patiënt aan de beademing leggen. Die corona aantallen kun je dus met een korreltje zout nemen. Hier in Nederland ook waar zijn hier de cijfers over het aantal griepdoden? Alles is corona wat de klok slaat.
@@erikoud7830 Hallo Eric, helemaal met je eens, nu probeer ik mensen te waarschuwen tegen de vaccinatie(s), en waar het inderdaad écht om gaat, ik heb weinig succes tot nu toe.
bedankt, groet
Komt nog
Het enige dat ik kan zeggen is; als er geen onderzoek is gedaan, dan is er geen bewijs, dus laat nou eens onafhankelijke wetenschappers kijken of die complot theorien daadwerkelijk niet kloppen, voordat je zomaar iets roept....
Welke theorieën dan specifiek?
Waarom zie je in dit soort videos nooit beelden van bijvoorbeeld een Nobelprijs winnende expert die bevestigd dat het niet in de haak is. De video is nog steeds te vinden.
Comment sectie zit vol met complot theoristen lol
Inderdaad, lachen man. Wat een bak.
Een goed boek: Udo Ulfkotte, gekochte journalisten.
Prima, maar denk nou alsjeblieft niet dat 'iedereen erbij hoort'. Dat zorgt uiteindelijk vooral dat je zelf heeeeeeeel erg gevoelig en toegankelijk wordt voor ongefundeerde statements. Laat je niet bedotten. Online zijn is niet makkelijk.
@@LaurensPP er zal heus wel een enkele freelancer zijn die zich niet laat paaien door de machthebbers* om enkel die nieuwsfeiten te verspreiden die de machthebbers wensen op een manier die rooskleuriger is dan de werkelijkheid. Maar je kunt zelf al zien aan hoe het nieuws een eenheidsworst is geworden dat het allang geen onafhankelijke beroepsgroep meer is. Elke krant, tv uitzending of online nieuwsportaal staat vol met dezelfde bagger.
Lees het boek zou ik zeggen.
*met name politiek belangrijke personen
@@La_app82 dat is ook logisch, want feiten blijven feiten. Je kan er als journalist een opinie over geven, maar eigenlijk is dat niet netjes en dan geef je gekleurd nieuws. Vandaar dat de meeste nieuwsberichten hetzelfde weergeven. Als er 20 doden vallen bij een aanslag, dan kan je er niet opeens 19 of 21 van maken.
En er zijn daarnaast ook best wel verschillen tussen bijvoorbeeld CNN en Fox news. Allebei mainstream, maar toch andere inzichten over het nieuws. Dus er is wel degelijk verschil tussen nieuws partijen.
@Vrankenvrij als u publieke omroep bedoelt, ben ik het grotendeels met u eens. Al geeft Wakker Nederland echt een andere kijk op het verhaal. Buitenhof vind ik altijd vrij objectief. En er is ook nog commerciële partijen zoals RTL en Harry Mens etc. En online zoals GeenStijl of Post Online. Qua kranten groot verschil tussen Telegraaf en Volkskrant.
@@LaurensPP Je hoort er al bij als je niet jouw journalistieke plicht vervult, en dat is waarheidsvinding en eerlijke berichtgeving. De journaille in de mainstream is zo kritiekloos als het maar zijn kan, ik heb nog geen kritische vragen gehoord vanuit de garde omtrent het handelen van dit kabinet. Sterker nog de media verheffen Rutte juist to staatsheld, dat is geen journalistiek maar nadert propagandistische vormen. Deze reportage van nieuwsuur is walgelijk en bevat misleiding... Lees de bovenstaande kritiekpunten in mijn vorige comment.
Interessant eerlijk gezegd. Dit doet me laten denken aan het document die de Rockefeller (toevallig een joodse familie) Foundation had gepubliceerd in 2010. Vanaf pagina 18 wordt er een lockstep (lockdown) scenario beschreven die erg veel op de huidige situatie lijkt. Moeite waard om het te lezen.
issuu.com/dueprocesstv/docs/scenario-for_the-future
Waarom kloppen horoscopen zo vaak?
Heerlijk om te zien dat jullie steeds meer de noodzaak voelen om jezelf te verantwoorden
Geeft alleen maar aan dat steeds meer mensen het zien en doorhebben hoe het werkelijk zit!
Lachwekkende deze fake media...... Nieuwsuur ga je schamen om weldenkende mensen zo weg te zetten!
schaam jullie de waarheid wint uiteindelijk altijd
Kunnen jullie bij Nieuwsuur ook zelf nog goed onderzoek doen? Nee dus....!!!!
Mensen kijk naar You tube 2015 van Bill Gates hij zegt het zelf over de kunstmatige corona verspreiding en ontwikkeld in de labo Silicoon vally
PRECIES!!!
Ik heb weer last van mijn neus en ogen, branden... jeuken... echt verschrikkelijk, ik kan bijna niet meer normaal functioneren, en ik nies de hele dag ! Dit heb ik nu al ruim 10 jaar, en elke keer weer zo rond de paasdagen....en ik ben er sinds kort achter dat er veel meer mensen zijn die hetzelfde hebben! Toeval? . mensen kom in opstand, de regering doet iets in de paaseitjes, het kan niet anders !
Ik ben een wetenschapper en heb enkele vragen voor u: bij welk merk en welke soort chocolade heeft u last van deze klachten? Nemen de klachten af wanneer u geen chocolade eet? En tot slot heeft u andere allergieën en of klachten?
😀
Alleen al het feit dat hij zegt ONMOGELIJK
WHAHAHHAAHHAHA
Jullie proberen 15% van de Nederlandse mensen te verbinden aan Trump maar vergeet niet dat 75miljoen mensen voor Trump hebben gekozen.
wOrDt WaKKeR sCHaPeN
nl.wikipedia.org/wiki/Dunning-krugereffect Ken je plaats in de maatschappij en wees eens wat bescheidener ipv je eigen denkvermogen te overschatten.
Delen! 👉 P O L I T I E S T A A T
Compilatie (5minuten) van demonstratie in Den Haag op bevrijdingsdag.
ua-cam.com/video/9NmsG1OaAIA/v-deo.html
Ja allen universitair opgeleiden mensen zijn schapen en wij de mensen die denken dat 5g slecht is zijn gedegen onderzoekers....
Duh, 5g dat betekent 5 gates, van bill gates wat rekeningpoort betekent en hij wil geld verdienen aan een vaccin voor corona waarmee hij de bevolking wil uitdunnen en hij geeft geld aan het RIVM dus dat klopt en daarom liet hij in china een virus ontwikkelen.
🤭 ik hoop niet dat iemand....
Had verwacht dat jullie beide kanten zouden belichten, dat is onderzoekersjournalistiek.
Deden ze ook
Nee joh, hoeft allemaal niet zolang het klootjesvolk maar nadrukkelijk instemt met alles dat ze met de paplepel krijgen ingegoten. Journalistiek is tegenwoordig puur politiek activisme.
dat doen ze niet dan raken ze hun subsidi kwijt duuhh
Dat van tevoren de definitie van een pandemie is veranderd is een heel goed bewijs van de plandemie.
Als dat niet was gebeurt was er niet eens een pandemie😜
John, de definitie is niet veranderd. Er is 1 criterium veranderd. Weet je welk criterium dat is? Of zeg je maar wat zonder het controleren?
Als corona (de op 1 na grootste viruspandemie uit de geschiedenis) geen pandemie zou zijn,. houden we alleen de Spaande groep over. Klopt niet helemaal he?
Het zal iedereen verbazen hoeveel mensen, er op vertrouwen, dat Mark Rutte de waarheid verteld.
bron?
Zie al die gekkies dan wild worden in de comments
Dat wilt u niet hebben
Ik hoop dat u gelijk heeft ....
Ze hoeven je helemaal niet te chippen hoor je loopt toch rond met een mobiele telefoon?
Wat een riool journalistiek .. 1 wetenschapper als bron.. is dat ook gelijk zo dat 99%van de wetenschappers net als het klimaat er zo over denken ..
Het is beschamend idd...
Hoeveel vertrouwen zou je kunnen hebben in de man die windows verkocht, en niet virus vrij kan houden en nu de verkoper is van anti virus vaccins?????
Hangt van de prijs af.
Geen roberto! klopt helemaal kill bill gates wilt je ziek maken met vaccins. hij werkt samen met kim jong un en rutte samen hebben ze het virus gemaakt vuile lantveraders! Roberto houd moed en laat je niet updaten door bill gates! Sta de update niet toe, hij wilt je kapot maken. ik laat mijzelf en mijn familie niet updaten egt nie
@@sg1145 Waarom wil hij dat?
@@sg1145 jij klinkt echt heel geloofwaardig.
@@internetprotocolpiloot Bill gates wilt je updaten omdat hij met Walt Disney de wereldmacht wil claimen snap dat dan!.., Hij wilt je updaten naar een versie waarbij je onder zijn controle valt en zodat we verslaafd worden aan disney plus en daar al ons geld in stoppen ! word wakker schapen, ze willen je geld
Niks met corona te maken heeft… 😂 Behalve miljarden winst!
Kijk dit is fakenieuws. Zie het aantal dislikes. Mij overtuig je niet met zo’n SLECHT onderbouwd filmpje.
Dus het aantal likes bepaald of iets waarheid is?
@@bcgaming2151 dat is immers democratie? Toch? De meeste mensen bepalen...ook wat waar en onwaar is... zo werkt het toch? Power to the populi
Volg de Duitse zenders eens , zeer veel kritiek, door rechters en wetenschappers en virologen, gewoon op tv !
Daar kunnen jullie nog iets van leren!
We hebben nieuwe complottheorieën nodig
Waarom?
Omdat ze allemaal zijn uitgekomen
Ja het is de waarheid!!!
Noem een voorbeeld
@@joel4864 Meen je dat?
@@dnwdienacktewahrheit2463 ja
@@joel4864 Kijk ff naar de MSM alles wat ze daar verwijten.
@@dnwdienacktewahrheit2463 Geen voorbeeld....wat een verrassing.
Zou fijn zijn als Nieuwsuur bij de geïnterviewde aan kan geven wat hun dagelijkse bezigheid is.
Kijk naar, Ze had nog kunnen leven. Aflevering van Blackbox op 13 Sept. 2021. Dan weet je meteen wat nieuwsuur zoal doet. Blackbox isvanyt verwijderd.
Gelukkig is er altijd nog Nieuwsuur, die mij vertellen wat de feiten zijn, zo hoef ik natuurlijk niet na te denken, in tijden van crisis. /s
Oké...... 1 ding wil ik graag kwijt aan de makers van deze content. Op de man af: geloof jij nog steeds het officiële verhaal van 911? Dat zo overduidelijk een complot praktijk is? Dan weet je of geen kut af van wat er die dag gebeurd is OF je kan de waarheid niet aan.
Op het moment dat je dat inziet kan je pas ook "anders" nadenken.
Denken dat deze grote boze wereld wel het beste voor heeft met iedereen is wel zo dom naïef.
Jullie zijn creatief in het creëren van deze content en hebben jullie intelligente hersenen daarvoor gebruikt en daarmee deze content gecreëerd.
Jullie zouden gemakkelijk die creativiteit en jullie intelligentie kunnen gebruiken om het tegenovergestelde te verkondigen.
Toch een like. Liefde.
Feit is dat jullie ook de waarheid niet weten en niet kunnen weten. Daar moet je eerlijk over zijn.
waarom wissen jullie reacties?
Censuur
Indd censuur!!!
@@zilyx5448 ?
@@riekboer8171 hoe bedoel je censuur in deze context....
Ook die van mij poef gone...
Wij de wetenschappers van wc eend zijn tot de conclusie gekomen dat wc eend de beste keuze is!
Wat is dan het product dat "de wetenschappers" verkopen volgens jou?
@@Gepstra Vactinaties ze hebben bijna allemaal belangen in de farma. ua-cam.com/video/lkS0ki6G4ec/v-deo.html
@@biotor8272 nee.
@@Gepstra kijk jij maar npo !!
@@vissenkooi3443 vreemd antwoord.
De theorie dat de WTC torens perfect verticaal instorten omdat er vliegtuigen in de top van de gebouwen vlogen ...lijkt mij ook op een complet-theorie. Hoewel het voor de gevestigde media plausibel is. Wat waar is en wat niet is moeilijk te zeggen vandaag. Ik ga niets beweren, maar ik houdt all opties voor mogelijk in dit 5G -en corona verhaal.
9-11 1ste vliegtuig N-Toren 8.46 AM
knie in nek george floyd 25/5 8.46 minuut
zon onder die dag minneapolis 5/25 8.46 PM 8.46 minuut = 526 seconden
dag na dood floyd start BLM rellen 5/26 mei/26 5-26 526 seconden = 8.46 minuten
911 846 9 + 1 + 1 = 11 11 8 + 4 + 6 = 18 1 + 8 = 9 9 9-11 5+2+6=13 13 hoog occult ritueel nr.
--- david en nelson rockefeller (chase/manhatten bank)pushen voor de bouw van het WTC
411 m of 1776 voet hoog 1776 oprichting USA en ook 1776 oprichting illuminati in beieren
het jaar 1111 oprichting tempeliers 9 leden voorloper van
eerste vliegtuig 9-11 N-Toren wtc nr.AA11 AA alfabetisch nr waarde 11+11 op 8.46 AM
92 mensen blijkbaar aan boord DooD 9+2=11 N-Toren storte in na 102.8 minuten opgeteld 11
vliegtuig Z-Toren wtc 65 mensen aan boord DooD opgeteld 11 Z-Toren ging neer na 56 minuut opgeteld 11
de fake Bin Laden handycam video was gedateerd op 9 nov gespiegeld 9-11
en echt ik hou nou op maar dr is nog veel meer t gaat maar door
Het feit dat er door niewsuur een uitzending van wordt gedaan betekent dat het de redactie en opdrachtgevers het doel is om eea tegen te spreken, met andere woorden ze zijn bezorgd over de opvattingen vd bevolking, kijk”event 201”
Event 201 is een oefening en niet bepaald in de schaduw gehouden. Wat moet ik hieruit concluderen volgens jou?
Internetprotocol Piloot je kan eruit concluderen wat je wilt alleen niets is toeval
@@qwertyuiopasdfghjkl2556 Okee...
Lekker mensen indoctrineren!!!!
Alsof “complotdenkers” gek zijn er zijn overal clues. Zoek en vind!
Heeft iemand nog een complottheorie voor me, de mijne zijn allemaal uitgekomen! 😆
Ja, de moord op de broertjes Ruben en Julian, die vermoord zouden zijn door hun vader. Groot in de media geweest in 2013. Onder deze video leg ik uit wat er niet klopt: ua-cam.com/video/eqSGDgvRgGk/v-deo.html Het bewijs is daar te zien in een kort videofragment (ca. 1 minuut), dus je kunt het meteen zelf bekijken en beoordelen.
@@HRay-bs1ig Ik heb ook een complot: de weerman zei dat het zou gaan regenen, maar is niet gebeurd. 🤣🤣🤣
@@Dr.vonKrankenhausen Dat is gewoon een foute voorspelling. Als je niet weet wat een complot is, heeft er over discussiëren geen zin.
@@HRay-bs1ig Wat is het complot in dat filmpje dan?
@@Dr.vonKrankenhausen Heb je het filmpje bekeken? Ik wijs erop waaraan je kunt zien dat het niet echt is. Wat denk je daarover?
Als de politie een nepfilmpje laat zien als bewijs dat vader Jeroen zijn zoons Ruben en Julian heeft gedood, dan klopt er iets niet. En ik zou niet weten wat daar anders achter zou kunnen zitten dan een complot, maar ik hoor het graag als je daar anders over denkt.
Waarom een vaccin en geen gewoon medicijnen ?
Verkoopt billie boy niet...
Misinformatie en een laag bewustheidsniveau in de maatschappij zijn de grootste problemen momenteel.
Bill gates niks met corona te doen. Jaja🤪
Zo veel mensen die niet kunnen denken dat hun denken fout is, die gewoon die zelfreflectie missen.
Ze hebben last van het Dunning kruger effect.
@jijweethetookniet Nee. Maar als je dat wilt denken, ik vind het prima hoor.
Bil gates hebben macht werken samen met rijker mensen rotschild fmly ik vind persoonlijk dat het is biologisch wapen
nice nederlands tho
Alsof we de media nodig hebben om te horen hoe het zit... wanneer hebben jullie nu iets "waars" vertelt?
Nieuwsuur???? 100% nepnieuwssssss
Is dit nou fake of real news 🤔
Hij probeert bill gates iig wel in een goed daglicht te zetten...
Dan zal het wel echt zijn.!
Nieuwsuur zal ook wel geld ontvangen van die duivels...
Ja hoe durven ze Bill Gates niet te beschuldigen van alles en nog wat. Het is zo'n nare man. Hij is zomaar kritisch geweest op Trump. En dat is het aller ergste wat iemand ooit kan doen.
ua-cam.com/video/UcoTXBjm2mg/v-deo.html
Doe mij maar een noodradio
@@antipaganda5635 wie betaald bepaald
De 4G frequentie zit op de 2600 mhz.
De 5G frequentie zit op de 26000 mhz.
Volgens metingen van agentschap Telecom zijn de waarden laag.
Tot 3.5 V/m op een hoogte van 22 meter gemeten.
Dat is laag, maar het is wachten tot iedereen massaal op 5G over gaat.
Je gaat van 2600 mhz naar 26000 mhz.
Dus een 10 keer zo hoge frequentie.
Dat gaat me dan een bak straling geven, als we massaal op 5G overstappen.
Hoe hoger de frequentie word, hoe kleiner de antenne word.
En hoe klein is de antenne van een huidige gsm tov een gsm uit de jaren 90?
Een 10 cm antenne van een jaren 90 mobiel tov een compleet ingebouwd systeem vd huidige gsm.
Als je mobiel in de binnenzak zit, gaat daar de straling heen, dat is nu ook al.
Maar van 2600 naar 26000 mhz is een vertienvoudiging.
Dan hoeft de straling niet per se 10 keer zo hoog te zijn, maar dat het omhoog gaat, is gewoon een feit.
Ondanks dat agentschap Telecom al metingen heeft gedaan dit jaar en deze nog laag uitkomen.
Logisch, men begint nu pas met overstappen op 5G.
Of je maakt een (hopelijk) interessante documentaire over wat er in de de labs in Wuhan gebeurt en onderzoekt of het virus daar vandaan kan komen, of je plukt het laaghangende, al 100 keer uitgekauwde fruit en maakt een flutfilmpje over 'complotdenken'.
Zou je liever hebben dat dit onderwerp niet werd behandeld?
@@internetprotocolpiloot Je struikelt over de filmpjes en artikelen over complotdenken. Het is pure framing en een manier om de echt interessante en relevante vragen uit de weg te gaan. Ik wil bijvoorbeeld weten hoe je precies aan het virus zou kunnen zien dat het niet in een lab gemaakt kan zijn. 2:34 Deze wetenschapper heeft als argument dat niemand zo slim zou zijn om een zo efficiënt virus te maken, maar dit klinkt als een drogreden. Waarom zouden er in het in het lab niet verschillende varianten gemaakt kunnen zijn, die daar ook getest zijn op verspreidingsvermogen? Over dit onderwerp zou ik veel meer over willen horen: wat gebeurt er in de wereld allemaal voor onderzoek op het gebied van virusbewerking? Met wat voor reden wordt dit onderzoek gedaan? En wat kan er al wel en wat nog niet? Heb ik weinig tot niets over gehoord.
@@HRay-bs1ig Dat zou een prima volgend onderwerp zijn.
Jij weet ook best dat dat niet met zekerheid is vast te stellen. Besmettingen en lekkages uit laboratoria komen al tientallen jaren voor, zo stuurde de Amerikanen in 2016 nog anthrax de wereld in.
Maar wat nergens op slaat zijn racistische domme totaal-tokkies die krijsen dat 'China het gedaan heeft'. Een lab-assistent die een fout maakt, zichzelf besmet en daarna naar de markt gaat, is geen bio-wapen.
Nee, ook niet als Jensen en tante Conny op Facebook dat al een paar weken krijsen.
@ Vaststellen of het virus uit een lab kan zijn gekomen is stap 1. Vervolgens moet je onderzoeken of dit ook daadwerkelijk gebeurd is. En daarbij natuurlijk ook de vraag stellen of dit opzettelijk is gedaan of per ongeluk. Geen van beide kun je op voorhand uitsluiten.
Waarom is mijn comment verwijdert?
Weet ik veel wat zei je dan
Zilyx VG waarschijnlijk zat je te dicht bij de waarheid. Dan vinden ze je niet meer leuk en poef weg comment.
ja en het grappige is, dit kunnen ze trouwens ook zo doen dat je je eigen comment wel ziet maar iemand anders niet.
Nou ben ik wel benieuwd naar wat jouw comment was..
Omdat er toen nog geen taalfout in zat.
Ik maak me meer zorgen om al die schapen die blind achter de NPO aanlopen. Blijf kritisch en onderzoek de belangen die worden gediend door de mainstream media.
De mainstream media brengen wel aantoonbare misstanden aan het licht. Moet ik een lijst opdreunen? Blind?
@@AndyNL wat in hun straatje past, niets over corruptie in EU, niets over fraude met onderzoek naar medicatie, hoelang zwegen ze over siliconen en bekkenbodemmatjes. Nog altijd verkondigen ze het Unilever cholesterol sprookje. De enige uitzondering is Zembla.
Lekker censureren op de comments!
Doen ze dat? Ik dacht dat het enkel videos waren die gecensureerd werden
@@volkAn783 Wordt volop dat gedaan, ook komt vaak voor dat je je comment wel ziet staan als je ingelogd bent maar verdwenen is als je uitgelogd bent, of plaatsen ze je reactie ver onderaan zodat minder mensen ze zien. Jaja die youtube- jongens en meisjes hebben er een dagtaak aan om ons onnozel te houden. Maar we houden vol!
@@Sen-uv2ru Holy shit ik heb zojuist een oude comment van mij teruggezocht met 0 likes, 3 paragrafen tekst geschreven. Ik kan mijn comment niet terugvinden wanneer ik hem in een ander browser open in incognito venster. Mijn andere comments zijn wel te zien, maar die ene niet waarin ik diverse topics benoem van de eliten. Wanneer ik in mijn eigen account zit kan ik hem wel gewoon zien.
@@volkAn783 Er bestaan gewoon algoritmes die weten wat jij wel en niet wilt zien op UA-cam. Als je een incognito tabje opent krijg je een nieuwe identiteit.
Hier toont nieuwsuur z'n ware gezicht!
Ik wil al jullie "nuchtere" mensen met gezond verstand nu op het volgende wijzen:
Hier wordt heel duidelijk een bepaalde kant van het verhaal weggezet als zijnde belachelijk. Hier worden niet echte experts aan het woord gelaten met feiten waarvan ik zo de links zal bijvoegen! Je moet het toch wel heel bont maken als je hier de partijdige ondertoon niet proeft!
In plaats van mee te gaan met het psychologisch spelletje wat hier wordt gespeeld, kijk liever zelf om je heen wat je constateert en naar de feiten dan zul je op een gegeven moment inzien dat alles wat jij denkt te weten (als je in de mainstream narrative gelooft) jou ook maar verteld is en je niet op eerste hand met je eigen zintuigen hebt ervaren wat er zich in het grotere geheel plaatsvindt. Het is zo simpel en complex tegelijk om te begrijpen wat er aan de hand is.
Wat ze hier ook doen is bepaalde zaken zo met elkaar relateren die misschien onjuist zijn waardoor het net lijkt of dan alles wel onjuist moet zijn. Een voorbeeld: Het 5G verhaal. Ja er zijn mensen die zeggen dat Corona(verschijnselen) veroorzaakt worden door 5G.Dat lijkt mij onaannemelijk voor nu. Maar dat wil niet zeggen dat bijvoorbeeld Gates, geen investeerder is van de WHO.
Dat zijn twee totaal verschillende zaken, maar hier wordt gedaan alsof de mensen die het 1 roepen ook het ander beweren wat een drogreden is van heb ik jou daar, en jullie tuimelen daar zo head first in!
Zien jullie dus wat voor journalistiek hier bedreven wordt? De waarheid hoeft niet gehuld te zijn in leugens! Als ze deze tactiek hanteren om jullie een bepaalde kant op te pushen qua zienswijze vraag je dan eens af waarom dat zo is?
En wees ook hier van bewust: Als dit zo doorgaat; dit geluid wegzetten als "gek" (terwijl het enige wat het wil doen is; de "huidige beleidsmakers" in een kritisch daglicht plaatsen en onze toekomstige vrijheden waarborgen) Dan is de weg naar censuur geplaveid! Weet u wat dat betekent? Dat elk tegengeluid in de kiem gesmoord gaat worden en het enige geluid u te horen krijgt dat is van hen die zich verschuilen achter de "experts" en goed in kaart gebrachte motieven en belangenverstrengelingen hebben.
Een voorbeeld? Een vaccin kost 477 per persoon. Dat zou betekenen in het Verenigd Koninkrijk alleen al een winst van 31 Miljard! Reken eens uit wat 477 maal elk persoon op de wereld is! En de mensen die dat op de markt brengen Gates/Big Pharma bepalen door lobby's welk geluid er in de mainstream media te horen is. En weet u hoe machtig de media is? Als zij wereldwijd verhalen over cijfers en een pandemie, dan gaat elke economie wereldwijd plat! Het is heel naïef om de ogen te sluiten over wat hier gaande is.
Let op mijn woorden hoe je steeds meer in de media hoort dat er aangestuurd wordt op een vaccin. Het is zo goed uitgedacht dat u zult smeken om het vaccin. Tegen de tijd het er is bent u al zo psychologisch geconditioneerd dat u ze op uw knieën zult bedanken. Die Rutte en De Jonge bijvoorbeeld uw helden in bange dagen! OP het hoogtepunt van hun carrière niets liever willen dan deze crisis in stand houden.
En het is niet te geloven maar de mensen die zich zorgen maken over u en de vrijheid/gezondheid van uw kinderen die zet u weg als gek om vervolgens de kant te kiezen van dezelfde partijen die u de vrijheden aan het afnemen zijn. Het lijkt verdomme wel de omgekeerde wereld!
De FEITEN:
1. De huidige lockdown en economisch/sociaal/maatschappelijke impact staan niet in verhouding tot de Corona-cijfers/doden.
2. De cijfers kunnen onmogelijk 100 procent betrouwbaar zijn.
3. Het geld dat zo'n vaccin gaat opleveren is zo ongelooflijk veel dat we met zekerheid kunnen zeggen dat ze alles op alles gaan zetten om dit door te voeren.
4. De partijen die dit willen zijn goed in kaart gebracht : WHO/Gates/Big Pharma.
5. Het vaccin zal verplicht worden.
6.De media promote dit vaccin.
7. Wij leveren vrijheden in.
8. Nieuwe nano-bio-micro-digitale identificatie staat klaar om geïmplementeerd te worden door dezelfde bedrijven die Gates financiert.
Ik zou nog wel even door kunnen gaan.
Ik raadt u sterk aan om hier onderzoek naar te doen, want ook al wilt u uw kop in het zand blijven steken, vroeg of laat zullen we er aan moeten geloven dat als we , onze vrijheid willen behouden en niet in een moderne slavernij willen vervallen in de handen van socio/ psychopatische tech miljardairs die openlijk voor de-populatie zijn en overigens schuldig aan vele misdaden tegen de mensheid, dat we zullen moeten vechten.
Ik begrijp dat deze realiteit er een is die u het liefst wilt ontkennen en geloven. Maar kijk naar de geschiedenis en leer, voordat het te laat is!
Bronnen voor wie moedig is en durft en durft op te staan voor het laatste beetje vrijheid en kans daarop die we nog hebben;
ua-cam.com/video/NkaVypHJX_Y/v-deo.html
ua-cam.com/video/WYdZ8yefwAg/v-deo.html
ua-cam.com/video/tnbV7IY9uq0/v-deo.html
ua-cam.com/video/S2Nt5L8-MqI/v-deo.html
ua-cam.com/video/QLi6ZrFp6vQ/v-deo.html
www.bitchute.com/video/6aCxcLk26W7z/
Mensen die nog nergens goed op de hoogte van zijn maar serieuze bronnen willen die je nooit in de media hoort en ook niet op nieuwsuur natuurlijk.
Begin je onderzoek hier, en zie waar het je zult leiden. Het is een onaangename waarheid, maar liever nu weten en vechten voordat het te laat is. Vecht voor onze vrijheid, stem niet toe, ga niet akkoord, vecht! Rutte en de Jonge voor het gerecht voor landverraad!
TRIPL39 MUSIC beste reactie tot nu toe! 👏🏽👏🏽
corona uit een lab in china
Die presentator is net zo schuldig als de rest van het NPO. Die lui moeten stoppen met presenteren.
Het is geen complot denken, maar gewoon de feiten op een rijtje zetten.
Dan kom je vanzelf tot de conclusie er is hier héél veel meer aan de hand.
Zoek en gij zult vinden.
Top, ik zal op facebook beginnen...
Ik vind complottheorieën ook vaak raar vooral die op de NOS komen,maar goed ieder zijn mening
Wat maakt jullie alwetend?
Kijk voor de echte feiten maar naar Cafe Weltschmerz, dan hoor je de professionals die er voor geleerd hebben en veel objectiever zijn dan dit soort eenzijdige "journalistiek"
Nee. Gewoon nee.
Jensen is zeker ook mooi
Wat 5 g of 6 g..niet rond rond de pot draaien..alleen cojona is fake
oh ja joh nouw misschien moet jij eens het onderwerp opto-genetica oftewel opsins neuron manipulatie
intikken op google ofzo en dan niet youtube he maar echte biogen-technische labrapporten
van optische nanocellen verspreid over hersens van zoogdieren ze zijn 15 of 20 jaar geleden begonnen met muizen
ja sinds 3 jaar is er geen info of rapport meer over te vinden alleen dat Darpa er ook geinterreseerd mee bezig is
en 3 jaar geleden konden ze paarden manipuleren met hoge frequenties met supersnel licht
laten slapen hyper laten worden of angstig maken dat konden al maar de mogelijkheden zijn eindeloos
de hersens kunnen gemanipuleerd de heavy´ste drugs aan maken en jouw helemaal gek maken
of wist je dat hondsdolheid al gewoon in je hersens zit moet alleen nog geactiveerd worden
@@nillehessy ga niet de slimmerik uithangen..er zijn genoeg die veel slimmer zijn als jij..maar uiteindelijk zijn het gewoon volgende schapen!
@@bargootabargoot3923 nah
ik maak zelf wel uit wat ik doe en hoe ik me uithang
en Haat en Wraak bij de ene barst de bom
en reageert en de ander heeft plannetjes
maar toegegeven daadwerkelijk in actie
komen of niet that´s de vraag
is een proces altijd
Ik zou echt graag een complotdenker willen zien met veel wetenschappelijke kennis. In dit soort filmpjes zijn het altijd relatief onsuccesvolle mensen met een lage opleiding.
Luc Montagnier
Het zelfde valt te zeggen over commentors die kritische mensen wegzet als "complotdenkers" en iedereen over één kam scheert.
@@justkiddin1980 Punt is dat die kritische mensen vrijwel nooit met ook maar één enkel stukje ondersteunend bewijs komen voor hun claims. Allemaal onderbuikgevoelens.
@@Gepstra Het ligt er maar aan hoe je het bekijkt. Is het aannemelijk dat het virus door onkunde is ontsnapt uit een laboratorium in Wuhan?? Zeker wel, er is in 2017 al gewaarschuwd door diverse inlichtingendiensten dat de veiligheid in juist dat laboratorium te wensen over laat. Het is algemeen bekend dat ook in dat laboratorium werd geexperimenteerd met corona virussen, dit zijn allemaal feiten. Feit is ook dat overheden over de hele wereld in Januari wisten dat er iets niet pluis aas met dat virus, zie de reacties van Taiwan en Zuid Korea.
Er is ook bewijs voor de werkzaamheid van chloroquine op Covid-19 want het wordt namelijk overal gebruikt tegen het virus ook in Nederland. (dit heb ik van eerste hand aangezien een collega van me in het ziekenhuis heeft gelegen met corona en dit middel toegedient heeft gekregen.)
Feit is ook dat Sars cov2 voor 85% gelijk is aan Sars, dus het is ook aannemelijk dat door experimenten met Sars dit virus is kunnen ontstaan..Ze kunnen in de media gewoon nog altijd zeggen dat het virus een "natuurlijke oorsprong" heeft, dat is niet gelogen. En ga zo maar voort, er zijn voor mijn uitspraken ook gewoon bewijs te vinden je hoeft hst maar te googlen..
En eerlijk is eerlijk het wordt je door de grote techreuzen ook zo goed als bijna onmogelijk gemaakt om andere dan de door hun goed gekeurde bronnen te vinden..
@@Gepstra ua-cam.com/video/h6vQahizyiI/v-deo.html mag dit dan niet als "bewijs" worden aangevoerd?? Waarom wordt ons niks verteld over de rechtzaak die in Franrijk tegen de overheid is aangespannen en gewonnen door hulpverleners en artsen die hydroxychloroquine met zink en nog een ander middel willen gebruiken omdat het wel degelijk helpt??
Media wees niet lichtzinnig. Gedenkt Pim Fortuyn.
Politieman spreekt zich uit: ua-cam.com/video/-D1RW4fiTSw/v-deo.html dit moet iedere politieman doen
Moesten jullie dit item maken van de nederlandse overheid ?
Ik mis misschien de, tja, de hoofdzaak... het slopen van de economie en het introduceren van een politiestaat?
Gelukkig een prachtige uitleg voor de complot-fanaten.....De wereld is te ingewikkeld, dan houden ze wel van een lekker verhaal wat alles wordt "verklaard"
het lab, 5g en gates, het zijn geen theorieen, ze bestaan echt. 5g en gates zijn ook geen complotten maar zijn openbaar met websites en publicaties. alleen china moet je dan maar vertrouwen... Het enige complot wat ik kom te vermoeden is de twijfelachtige rol van de NOS door kritiek af te doen als complotdenken. Wat is de agenda daarachter? Wij betalen ze dus dienen ze ons dan ook of misschien.....? En dan pas komen de theorieen.....
nu ik toch bezig ben heb ik er nog eentje die wel leuk is. theorieen dat is de basis van de wetenschap. een theorie staat en wordt uitgewerkt tot deze de observatie verklaart of tot er een betere theorie komt. David Icke met zijn staat van dienst kan je daarom ook beter beschouwen als complotwetenschapper :)
Kritiek moet kunnen, maar als het ontaard in idiote en zelfs (levens) gevaarlijke acties mag er best iets over gezegd worden.
Of dat nou bij de NOS is of bij RTL of hoe dan ook.
ik heb nog steeds last van die 2 AA-batterijen in mn arm om die microchip van stroom te voorzien.
Gaan juĺlie je liever eens afvragen waar al deze theoriën vandaan komen. Alsof deze weerleggingen gebaseerd zijn oo empirisch wetenschappelijk bewijs. Het is wel een bewijs van verlies in vertrouwen in heel veel instituties zowel wetenschappelijke als financiële als msm en hightech. Wie zijn daar dan verantwoordelijk voor?
Putin?😂😂
@@anonjan82 Die stond niet bovenaan mn lijstje🤣
@@annekeriezebos3973 Het internet (geen grapje).
Voor je zelf denken mag niet meer,
En waarom denken JULLIE dat WEL te weten? -ik vraag dit voor een "normale domme burger"
Een oppervlakkiger filmpje dan dit hebben we nog niet gezien.
iedere video van jensen
Nieuwsuur, waar baseren jullie deze nummers op ?
Dag Charlie,
De onderzoeksresultaten in deze video zijn gebaseerd op online onderzoek van Ipsos onder een representatieve steekproef van 1017 Nederlanders (18+). Het veldwerk vond plaats tussen 24 en 26 april 2020.
De steekproef is representatief voor de Nederlandse stemgerechtigde bevolking op de kenmerken leeftijd, geslacht, opleiding, regio, werkzaamheid en stemgedrag bij de laatste landelijke verkiezingen (de Tweede Kamerverkiezingen van 2017). De foutmarges lopen uiteen van ongeveer 1 tot ongeveer 3 procent.
Goed weekend!
Jeff Flohr het heet een representatief onderzoek. Dus de hoe ongeveer de samenstelling is van onze maatschappij is de samenstelling van de ondervraagden. Maar natuurlijk zouden grotere getallen ondervraagden een zekere uitslag geven. Maar het is een goeie indicator van wat er in de doorsnede leeft.
@@Jeffflohr Gok dezelfde steekproef. Als je meer wilt weten over statistisch onderzoek, dan zijn er handboeken.
Jeff Flohr misschien is een cursusje basis statistiek een idee. nl.m.wikipedia.org/wiki/Steekproef.
@@Jeffflohr dit is de meest geniale opmerking die ik vandaag gelezen heb haha.
Dus als de linkse msm gaat vertellen dat al die theorieën nep nieuws zijn, dan zou er eigenlijk al een lichtje moeten gaan branden wat zegt... ow ja?, en waar haal jij dat vandaan?, en waarom zeg jij dat alles nep is?, je kunt t zelf niet eens bewijzen. Dus ben je een vrager of een oogklepfiguur?