@@alexalex-ys2bo Вот, я про это же. Сейчас купить много чего можно и поэтому большинство любителей музыки собрали себе сетапы из музыкальных компонентов высокого класса которые просто недоступны были. А кассетные магнитолы включают иногда ради воспоминаний. У меня друг такой. Накупил 939 Шарп, Панас 200 и другие топы магнитол, послушал чуток и теперь не включает так как с Японии и Германии на заказывал дек и катушечников. Счастлив как ребенок. А магнитолы на полке как украшение интерьера.
Помню года четыре назад гулял с женой по ТК и в одном из шоу румов звучала музыка, по моему просто радио работало, этот звук я не слышал с 1988 года и я его узнал! Это был 939! Для того что бы удостовериться я зашёл в шоу рум и да,,, стоит 939, после этого я задался целью и нашёл в отличном состоянии по косметике но требующий замены пасиков и смазки. Пару тройку дней занятий и он снова в строю. 939 👍
Давно ждал подобное видео сравнение 800 и 939/940. Последний чутка играет поупруже. Но микрофон установлен ближе к уровню вч 939 и гораздо выше 800, что уменьшает объективность данного теста. Хорошо, что сказали свои субъективные ощущения.
Были обе магнитолы... И Sharp GF-800, и WF939... Обе преобретены были в киевском чековом магазине "Каштан " (в 1986 и 1988 годах). 800-ю модель сразу же продал (3400 рублей, 1988 год). Оставил себе WF939... Как только появились в 1993 году Panasonic Rx-dt707, продал и WF939 (1994 г., 280 долл.). "Кобры" - лучшие... 🇦🇹😎🥱🤔🧐🤗
Последний из Могикан - 939-й выпускался с 1986-1989 г.г. Мой - именно 1989 г.в., судя по серийнику. Куплен в Германии. После него был 940й с добавленным долби и всё.. Дальше модели упрощали и производство перешло в Чайну.
@@alexalex-ys2bo Возможно и до начала 1990 г. ещё были, не помню точнее. В России с нашим УКВ они шли аж до 1993 г., вроде. Вот, про 800-й я, например, не помню чтобы он выпускался в 1983 г. В голове инфа про 1985-86 гг. А с 1984 г. точно и, возможно, уже в конце 1983 г. был первый с отстегивающимися колонками у Шарпа - модель GF-700. 800-й вышел на смену ему.
@@alexalex-ys2bo какую табличку? Память на цифры меня пока не подводит. Выше правильно написал по годам. 700й с 1983 г., 800-й с 1985 г., 939-й с 1986 г. Для США 800-й шёл как 810-й. Sharp GF-800 E Цена в прошлом: 370$ В октябре 1984 года в каталогах компании Sharp появился анонс о выходе новейшей топовой модели Sharp GF-800 с индексом "Е" в Великобритании. От себя добавлю, что внутри Японии не было ни 777й, ни 800й, ни 939-й модели. Всё, что на вашем видео это для европейских и азиатских рынков. Сначала японцы делали для себя, лучше по начинке и с другой маркировкой +все основные надписи на японском. Через год-другой часть моделей упрощали и производили для других стран. Такая политика у них была всегда, с автомобилями тоже - лучшее для себя любимых, остальным попроще и попозже. Я и сейчас покупаю в Япе разную технику тех лет, поэтому немного в курсе. Можете не отвечать, мне уже не интересна эта тема. В своё время собирал подобные магнитолы, плотно сидел на теме. Потом наигрался, перешёл на винил и более серьёзную Hi-Fi технику прошлого века. Оставил пару-тройку моделей, включая Sharp GF-939Z, на память.
JVC RC M90-KING OF BOOMBOX!!!-МЕЧТА ВСЕХ КОЛЛЕКЦИОНЕРОВ ВО ВСЕМ МИРЕ!!!!!! Чудо аппарат - двухмоторная протяжка уровня кассетной деки среднего класса, мостовой усилитель мощности, НЧ динамики 20 см. По звуку превосходит недоработанный Sharp GF-777. Шедевральным у JVC получился бластер RC-M90 выпущенный в 1981 году. Эта модель была под завязку напичкана всяческими техническими наворотами: 8-волновым приемником, фирменной системой шумоподавления Super ANRS (которая успешно конкурировала с Dolby B и C) и т.д. Но главным преимуществом RC-M90 является сверхнизкий коэффициент детонации (WRMS) - 0,05%.
Сингапур 1987 год. Брал себе такой . ❤❤❤❤.Дополню... часто бываю во Вьетнаме , там огромная индустрия по восстановлению такой техники . Они волшебники...
Имел в своё время и тот и другой. А у вас в 800-й модели точно твитеры рабочие? Просто насколько помню, у них не такая разница в звуке. Такое впечатление, что в 800-й твитеры не рабочие или отключенные.
Привет. Был Sharp GF-800z, продал... но оставил Sharp GF-900z(bk). А вот к 939 душа не лежит...понимаю что круто, но не нравится он мне внешне(рояль), в место него есть Panasonic RX CW 200)))
Добавлю свои 5 копеек,939 -й звук более свистяще-шипящий.У 800-го более мягкий естественный звук.Имею оба аппарата,но музыку слушаю на 800-ом.Хочу ещё в коллекцию двухсотый Панасоник и его сравнить с Шарпами.
У меня 200 был давно .тогда было трудности с подвесами поменять и по кассетной части не было запчастей..продал поэтому,да и видео тогда никто не снимал и не позволяла тех .аппаратура ...сейчас проще и подвесы и детали есть....если дешево попадется возьму,а так специально искать не буду....
Идея видео мне очень понравилась,вы столкнули лбами двух монстров.Но видео создало впечатление что 800-й звучит не очень,возможно это особенности видеосъёмки.@@alexalex-ys2bo
@@СергейБелошапко-р6е звук ютуб изменяет ..с этим надо мириться..но картинка ,основная идея понятна будет...а звук если нарушения авторских прав там или вооьще блокируется видео или включают помеху на звук. Она не сильно завемна ,но ощущается ...
@@МаринаГорелова-и7г у меня Шарп 940 .лежит в коробке с 1989 года слушал в основном радио. Работает все отлично . Ничего не сбивается . Даже пассики не менял .
@@АлександрТерещенко-л1к Я писал про 939. 940 лучше.У него клавиши мягко, легко нажимаются, они почти как сенсорные.939 при переключении клавиш щёлкает и клавиши тугие. 940 классом выше. Был и 939 и 940. Брал у иностранных студентов, в общаге на 7 гвардейской, в Волгограде, в конце 1980 х.За 2300 руб. по моему. Запечатанные были. В комиссионном они стоили 2700 р.Зарплата хорошая была тогда 200 рублей. Но мне почему-то больше нравился 800. Брал в 1985 за 1900 рублей, тоже запечатанный.
Ну если проще то , если оба аппарата найти в идеальном тех состоянии , 939 только в одном чуть получше 800 го - это у него басы поглубже и все…)Ну а 800 конечно красивее бесспорно …)
Почитал комменты...Ну какое может быть звучание у переносного пластиканта?В пластиковых колонках?В свое время я интереса ради модифицировал съёмные колонки к "Fisher phw702K"-сделал корпус из монолита сосны...Потом вставил динамики от мидиформатного Fhilips...В общем,сей опус я продал одному страждущему без сожаления.Тот,правда,сразу обратил внимание на качество звучания.Ну,я ему объяснил и показал.В итоге за аппарат он мне предложил 300 вечнозелёных...
Всё просто.цену определяет продавец...зависит от состояния .внешнего вида и работоспособности...кто продаёт и не знает цены смотрит авито..всё просто... Кто
Динамики у них разные по строению. Поэтому априори звук будет разным. Хуже/лучше это уже у каждого свои фломастеры в голове и ушах. У 939-го FD - Flat Diafragm и полос эквалайзера больше.
939 в этом сравнении однозначно лучше, у 800 го что то отсутствует прозрачность и высокие, может что не так с ним, уж слишком большая разница, или 800е всегда так звучали?
JVC RC M90-KING OF BOOMBOX!!!-МЕЧТА ВСЕХ КОЛЛЕКЦИОНЕРОВ ВО ВСЕМ МИРЕ!!!!!! Чудо аппарат - двухмоторная протяжка уровня кассетной деки среднего класса, мостовой усилитель мощности, НЧ динамики 20 см. По звуку превосходит недоработанный Sharp GF-777. Шедевральным у JVC получился бластер RC-M90 выпущенный в 1981 году. Эта модель была под завязку напичкана всяческими техническими наворотами: 8-волновым приемником, фирменной системой шумоподавления Super ANRS (которая успешно конкурировала с Dolby B и C) и т.д. Но главным преимуществом RC-M90 является сверхнизкий коэффициент детонации (WRMS) - 0,05%.
@alexalex-ys2bo невозможно дважды войти в одну реку. Тогда эти магнитолы были сродни предметов культа. Сейчас они уже не вызывают восторга. Купил, заимел, послушал и всё. Нет трепета и восторга.
У меня был Фишер, 800 (без часов) и потом 939. Когда родители купили 939 я 800 продал другу. Мы потом сверяли с другом, у 800 низы были лучше, у 939 был немного металический звук. Другими словами 800 просто лучше звучал. Но конечно после автореверса, эквалайзера и часов с таймером (у 939) 800 уже нехотелось. Вижу что тут люди пишут, думаю может мой 939 был малость бракованный, хотя покупали новым
Вообще то брак очень странно ,может что то отвалилось,,или проводок отскачил,в процессе переноски...а так кому что нравится... сравнивать только ради интереса...модели разных годов,а 800 думаю лучшая была на тот год...
@@alexalex-ys2bo Нет, там небыло такого чтоб чтото не работало или отвалилось. Все работало как надо, но если идти до мозга костей то 800 звучал мягче немного, низы были лучше чем у 939. Но эта разница была очень незначительная и ее можно было услышать если поставить их рядом что мы с другом и сделали
Многие пишут, что раньше нравился звук магнитол, а теперь нет. Это и понятно. Все привыкли к грубой цыкающей и бумкающей тупой цифре! А у Шарпов динамики очень тонкие, бумажные и чувствительные. Через них только аналог можно пропускать. А люди некоторые пускают звук с компа. Эти динамики не выдерживают грубой цифры и похрипывают. Слушаю качественные записи на Шарпах каждый день с удовольствием. Так, на скорую руку. Конечно стационарная акустика звучит лучше, но и эта выдает все нюансы только аналогового звука! Другой вопрос, что подавляющему большинству слушателей не слышно мелких деталей, потому что это не каждому дано, но это уже другой вопрос!
Ее не банят..можно и другую, но ютуб или блокирует или включает изменение звука ..я это вижу по другим видео..но главное это показать звук а не исполнителя,у которого качество другое будет..Это понимайте и знайте.Качество и так теряется..и если ещё и ютуб добавляет искажений..это фигня будет..и слушать не захотите!
Я хорошо знаю 800-й, судя по нижнему (правому) индикатору, головка там ещё в ХХ веке кончилась. Поставить новую, и звук будет как с компьютера или телефона по LINE. Обзор не справедливый.
Не думаю индикаторы носят иной характер..нужно пропаивать плату на 800..на 939 тоже спектр анализатор в середине иногда не двигался,..но это до профилактики...если присмотритесь..на 800 то он есть.то нет ..но на звук это не влияет..на 800 профилактика не проводилась...
@@alexalex-ys2bo всё возможно. Но сколько у меня было 800-х, с индикаторами не было проблем. А при изношенной головке именно правый канал страдает гораздо больше. Обычно после замены головок звук делается шикарный и одинаковый.
Надо подобрать громкую мелодичную инструментальную Музыку, которую не определит Shasam. На Ютубе самая жуткая Музыка у Нефидова, Alexa и Михаила со Студии Звука...
А ничего, что ваш 800й воспроизводит только один канал!?)))) Только под конец видео вы нахрякали нормально кнопку tape и aux, и звук на втором канале кое-как появился... Правая колонка не работает в начале видео , судя по нижней дорожке диодов на 800м!😂😂😂 соответственно и 939й поет в одну колонку! Вы, часом, не глухой? И как можно не сблевать, слушая такие тексты про "маленький финал"!)))
Доработки это уже не то....ничего против не имею..для меня как сделал производитель..плохо или хорошо это его разработка..там тоже специалисты всё анализировали и т.д..плохо никто не хотел...
Смотрю на вас ,смешных людеи ,ну каму счас в 21 .веке нужно ето гавно ...возмите 3.головочную деку и ловите каиф ,раз на то пошло ,ато вижу вижу один любуется не звуком,а самои магнитолои,другои играет касету,каторую некто кроме него не слушает итд...😅😅😅
Примерно 5 лет назад профессионально ремонтировал gf-800. Было интересно. У меня gf-700 пылится уже лет 25 по полкам и кладовкам.Захотелось услышать разницу. Сначала удивился, что эти 2 аппарата имеют одинаковый усилитель. Подключил осциллограф и 7 ватт мощности было ожидаемо. А вот частотные характеристики меня уничтожили. Ниже плинтуса. Балалайки звучат ярче. Дерьмище знатное. отстой. Попытка раскачать звуковой тракт хорошим источником звука только разрушила мои надежды на кайф от обеих магнитол. Позже у sharp gf-1000 менял питание, полностью делал ревизию схематики электричества с сохранением оригинала. Перепаял всю схему на годные деталюшки, благо, это примитивные технологии. Включаем и... звук из бочки. Яндекс алису посадили в бочку....Заказчик в шоке... Далее рожали франкенштейна. Сменили убогие широкополосные динамики на раздельночастотные через кроссоверы. 25000 рублей. Усилитель создан отдельной платой на двух моно микросхемах TDA,18000. Вживлена схемка bluetooth с микро индикацией подключения, 6000 Кассетный узел облизывал другой спец.20000.. Заказчик за 80 косарей получил корпус с кнопками из 80-х но с достойным звуком из 2020. Менее радиотехники S-90, но далеко за s-30 Неужели в 80-х это было круто?
У подруги был 939 это был огонь по тем временам, просто фантастический аппарат!
Отличный аппарат..,что ещё надо!
В то время все мечтали о таком!...
В то время за 939й предлагали бартер на б/у однушку😮
@@discoman6094 кто сделал это теперь жалеет или повесился с горя!
Подруга то, во Внешторге работала, что ли? От какого верблюда, тогда. Когда, в магазинах воздух... И Электронику то, не найти! Забыли уже...
По тем временам это был шик и вид как инопланетное чудо. Но сейчас слушать их грустно. Только визуальное наслаждение и воспоминания.
@@axelmak2879 у меня грусти нет,наоборот сейчас все можно купить,а тогда и многие обходились электроникой и,романтиками,весной....
@@alexalex-ys2bo Вот, я про это же. Сейчас купить много чего можно и поэтому большинство любителей музыки собрали себе сетапы из музыкальных компонентов высокого класса которые просто недоступны были. А кассетные магнитолы включают иногда ради воспоминаний. У меня друг такой. Накупил 939 Шарп, Панас 200 и другие топы магнитол, послушал чуток и теперь не включает так как с Японии и Германии на заказывал дек и катушечников. Счастлив как ребенок. А магнитолы на полке как украшение интерьера.
Такими матафонами гордиться.. поздравляю владельца..👍
Помню года четыре назад гулял с женой по ТК и в одном из шоу румов звучала музыка, по моему просто радио работало, этот звук я не слышал с 1988 года и я его узнал! Это был 939! Для того что бы удостовериться я зашёл в шоу рум и да,,, стоит 939, после этого я задался целью и нашёл в отличном состоянии по косметике но требующий замены пасиков и смазки. Пару тройку дней занятий и он снова в строю. 939 👍
@@omsky7412 отличный аппарат!
@@alexalex-ys2bo согласен!
Давно ждал подобное видео сравнение 800 и 939/940. Последний чутка играет поупруже. Но микрофон установлен ближе к уровню вч 939 и гораздо выше 800, что уменьшает объективность данного теста. Хорошо, что сказали свои субъективные ощущения.
Нюансы всегда будут,но картинка понятная..
Был 939-й, погонял пару лет и продал. Не вдохновил звук. 800-й на мой взгляд звучит ярче.
Вот именно! У меня точно такое же мнение
Поздравляю с тысячей подписчиков, годный контент😊
Спасибо!
Да,на канал Ваш я подписался.Хорошая подача информа,без причитаний,патоки и "воды".
Были обе магнитолы... И Sharp GF-800, и WF939... Обе преобретены были в киевском чековом магазине "Каштан " (в 1986 и 1988 годах). 800-ю модель сразу же продал (3400 рублей, 1988 год). Оставил себе WF939... Как только появились в 1993 году Panasonic Rx-dt707, продал и WF939 (1994 г., 280 долл.). "Кобры" - лучшие... 🇦🇹😎🥱🤔🧐🤗
Дизайн и качество не то...мыльницы..безликая отделка..
Ну не совсем корректное сравнение. Надо с 200 панасоником сравнивать.
Все кобры очень ламучие и выглядят, как мыльницы. Звук бесспорно у них лучше , но дизайн говно.
Есть и кобра у меня ,но ее надо делать..хлопотные они,хотя и современнее...Но дизайн,отделка и т.д для меня не очень интересен...
Кобры то при чем , это вообще не магнитола , а гамно из 90-х
Последний из Могикан - 939-й выпускался с 1986-1989 г.г. Мой - именно 1989 г.в., судя по серийнику. Куплен в Германии. После него был 940й с добавленным долби и всё.. Дальше модели упрощали и производство перешло в Чайну.
Мне кажется я видел и 1990г...очень запомнил тогда номерок...надо было сделать фотку...
@@alexalex-ys2bo Возможно и до начала 1990 г. ещё были, не помню точнее. В России с нашим УКВ они шли аж до 1993 г., вроде.
Вот, про 800-й я, например, не помню чтобы он выпускался в 1983 г. В голове инфа про 1985-86 гг. А с 1984 г. точно и, возможно, уже в конце 1983 г. был первый с отстегивающимися колонками у Шарпа - модель GF-700. 800-й вышел на смену ему.
@@discoman6094 83г. точно..видел табличку...
@@alexalex-ys2bo какую табличку? Память на цифры меня пока не подводит. Выше правильно написал по годам. 700й с 1983 г., 800-й с 1985 г., 939-й с 1986 г. Для США 800-й шёл как 810-й.
Sharp GF-800 E
Цена в прошлом: 370$
В октябре 1984 года в каталогах компании Sharp появился анонс о выходе новейшей топовой модели Sharp GF-800 с индексом "Е" в Великобритании.
От себя добавлю, что внутри Японии не было ни 777й, ни 800й, ни 939-й модели. Всё, что на вашем видео это для европейских и азиатских рынков. Сначала японцы делали для себя, лучше по начинке и с другой маркировкой +все основные надписи на японском. Через год-другой часть моделей упрощали и производили для других стран. Такая политика у них была всегда, с автомобилями тоже - лучшее для себя любимых, остальным попроще и попозже.
Я и сейчас покупаю в Япе разную технику тех лет, поэтому немного в курсе.
Можете не отвечать, мне уже не интересна эта тема. В своё время собирал подобные магнитолы, плотно сидел на теме. Потом наигрался, перешёл на винил и более серьёзную Hi-Fi технику прошлого века. Оставил пару-тройку моделей, включая Sharp GF-939Z, на память.
После прослушивания в хороших наушниках вывод очевиден. 939 звучит значительно сочнее, более натурально. 800 как из бочки.
С низами у него было слабовато, видимо из за новой конструкции широкополосного динамика с панелью впереди… что было диковинкой по тем временам
Сейчас по звуку никто не нравится. Осталась только тяга с эстетической стороны.
Присмотритесь к панасонику и виктору..
Оба аппарата по своему класс 👍
JVC RC M90-KING OF BOOMBOX!!!-МЕЧТА ВСЕХ КОЛЛЕКЦИОНЕРОВ ВО ВСЕМ МИРЕ!!!!!!
Чудо аппарат - двухмоторная протяжка уровня кассетной деки среднего класса, мостовой усилитель мощности, НЧ динамики 20 см.
По звуку превосходит недоработанный Sharp GF-777.
Шедевральным у JVC получился бластер RC-M90 выпущенный в 1981 году.
Эта модель была под завязку напичкана всяческими техническими наворотами: 8-волновым приемником, фирменной системой шумоподавления Super ANRS (которая успешно конкурировала с Dolby B и C) и т.д. Но главным преимуществом RC-M90 является сверхнизкий коэффициент детонации (WRMS) - 0,05%.
Сингапур 1987 год. Брал себе такой . ❤❤❤❤.Дополню... часто бываю во Вьетнаме , там огромная индустрия по восстановлению такой техники . Они волшебники...
А по ценам по работе ?что делается в пересчете на рубли?
Сингапур Вьетнам... А Россия матушка что тогда предлагала?! Епт...
Имел в своё время и тот и другой. А у вас в 800-й модели точно твитеры рабочие? Просто насколько помню, у них не такая разница в звуке. Такое впечатление, что в 800-й твитеры не рабочие или отключенные.
Рабочие..просто звук на ютубе изменяется..а если ещё авторские права тогда ещё хуже получается..
Is this item still available
Как будут звучать если колонки местами поменять?
Придется резать провода т.к. у 800 штекеры обычные, а у 939 просто голые провода вставляются и зажимаются
Привет. Был Sharp GF-800z, продал... но оставил Sharp GF-900z(bk). А вот к 939 душа не лежит...понимаю что круто, но не нравится он мне внешне(рояль), в место него есть Panasonic RX CW 200)))
Если не нравится тогда да..а 800 был фурор в своё время...
Добавлю свои 5 копеек,939 -й звук более свистяще-шипящий.У 800-го более мягкий естественный звук.Имею оба аппарата,но музыку слушаю на 800-ом.Хочу ещё в коллекцию двухсотый Панасоник и его сравнить с Шарпами.
У меня 200 был давно .тогда было трудности с подвесами поменять и по кассетной части не было запчастей..продал поэтому,да и видео тогда никто не снимал и не позволяла тех .аппаратура ...сейчас проще и подвесы и детали есть....если дешево попадется возьму,а так специально искать не буду....
Идея видео мне очень понравилась,вы столкнули лбами двух монстров.Но видео создало впечатление что 800-й звучит не очень,возможно это особенности видеосъёмки.@@alexalex-ys2bo
@@СергейБелошапко-р6е звук ютуб изменяет ..с этим надо мириться..но картинка ,основная идея понятна будет...а звук если нарушения авторских прав там или вооьще блокируется видео или включают помеху на звук. Она не сильно завемна ,но ощущается ...
Панасоник 200ый уделает по звуку обо шарпа.
@@Евгений-д2м9зесли подвесы ему заменить. Многие так говорят про Панас, если вживую не имели 939-го.
ШАРП 939 ЭТО СУПЕР АППАРАТ,,ЭТО ВЕРШИНА ШАРПОСТРОЕНИЯ,
Наверное и лучшее по совокупности..мне нравится..а так мнения разные кому 800 ,кому 939..это же колекция и разные года
800 более надёжный. Клавиши облезли через 25 лет. Вечного ничего нет. 939 сбивалась постоянно настройка головок на кассетных.
@@МаринаГорелова-и7г у меня Шарп 940 .лежит в коробке с 1989 года слушал в основном радио. Работает все отлично . Ничего не сбивается . Даже пассики не менял .
@@АлександрТерещенко-л1к Я писал про 939. 940 лучше.У него клавиши мягко, легко нажимаются, они почти как сенсорные.939 при переключении клавиш щёлкает и клавиши тугие. 940 классом выше. Был и 939 и 940. Брал у иностранных студентов, в общаге на 7 гвардейской, в Волгограде, в конце 1980 х.За 2300 руб. по моему. Запечатанные были. В комиссионном они стоили 2700 р.Зарплата хорошая была тогда 200 рублей. Но мне почему-то больше нравился 800. Брал в 1985 за 1900 рублей, тоже запечатанный.
@@МаринаГорелова-и7г СПАСИБО ЗА ИНФОРМАЦИЮ....
939👍
Алекс-Алекс! Ну почему вы не написали название этой исполнительницы? Так здорово поёт, душевно!
В следующем видео...но многим она не нравится...
Мне нравится только 939. В прошлом купил на авито для прослушивания винила с проигрывателя. А на 800 и смотреть Не желаю...
Ну если проще то , если оба аппарата найти в идеальном тех состоянии , 939 только в одном чуть получше 800 го - это у него басы поглубже и все…)Ну а 800 конечно красивее бесспорно …)
Цена в идеальном состоянии другая будет..для меня состояние не очень важно.!лучше не заиграют?
Почитал комменты...Ну какое может быть звучание у переносного пластиканта?В пластиковых колонках?В свое время я интереса ради модифицировал съёмные колонки к "Fisher phw702K"-сделал корпус из монолита сосны...Потом вставил динамики от мидиформатного Fhilips...В общем,сей опус я продал одному страждущему без сожаления.Тот,правда,сразу обратил внимание на качество звучания.Ну,я ему объяснил и показал.В итоге за аппарат он мне предложил 300 вечнозелёных...
Так чей трек звучал то? Кто исполнитель?
@@дмитрийгавр-ш4п Света Чуйкина поёт.
@@alexalex-ys2boнигде в инете нет такого трека. В ютюб тоже.
Интересно, сколько он сейчас стоит?
Кто ответит?
Всё просто.цену определяет продавец...зависит от состояния .внешнего вида и работоспособности...кто продаёт и не знает цены смотрит авито..всё просто...
Кто
Стоит 800й. Больше для мебели. Радио слушаю. Перешёл на дзки. Есть Yamaha TC 320и Victor KD WX70
Даже если и для мебели,все равно думаю глаз радуется..
939 будет побогаче.
Звук слабоватый не кажется?!
Т.е громче надо было делать?
@@alexalex-ys2bo В молодости казалось, громче просто не бывает))))
Я купил шарп 800 месяцев 5 назад я им пользовался около 3-ех месяцев и продал в комиссионку, и купил себе кассетный магнитофон сони двухкассетный
С аукс? Лично, меня магнитолы интересуют только, как Унч до проигрывателя. А кассеты... с 1 сентября все повыкинул! Только, 2 оставил. На память...
@станиславкоробовский для записи использовал через штекера микрофона
Динамики у них разные по строению. Поэтому априори звук будет разным. Хуже/лучше это уже у каждого свои фломастеры в голове и ушах. У 939-го FD - Flat Diafragm и полос эквалайзера больше.
Да это и понятно..что разные магнитолы и погоду выпуска и по звуку..а так кому что нравится...
Круглый динамик (800) априори будет работать лучше чем квадратный (939). Распространение звуковых волн это физика
@@forpost452 не знаю японцы тоже не дураки выпуская магнитолы с квадратными динамиками..поэтому я умываю руки...
Не совсем коректное сравнение.фонограмма должна идти от одного сигнала.а увас 800 воспроизводит с кассеты а 939 с линейного.
939 в этом сравнении однозначно лучше, у 800 го что то отсутствует прозрачность и высокие, может что не так с ним, уж слишком большая разница, или 800е всегда так звучали?
Что там может нравится ? (в плане звука )
Магнитолы Шарп никогда не славились эталонным звуком.Игрушки и не более.
Не знаю,по мне колоночные шарпы отличные..
JVC RC M90-KING OF BOOMBOX!!!-МЕЧТА ВСЕХ КОЛЛЕКЦИОНЕРОВ ВО ВСЕМ МИРЕ!!!!!!
Чудо аппарат - двухмоторная протяжка уровня кассетной деки среднего класса, мостовой усилитель мощности, НЧ динамики 20 см.
По звуку превосходит недоработанный Sharp GF-777.
Шедевральным у JVC получился бластер RC-M90 выпущенный в 1981 году.
Эта модель была под завязку напичкана всяческими техническими наворотами: 8-волновым приемником, фирменной системой шумоподавления Super ANRS (которая успешно конкурировала с Dolby B и C) и т.д. Но главным преимуществом RC-M90 является сверхнизкий коэффициент детонации (WRMS) - 0,05%.
Да, если честно, балалайки обе, с 800-го больше эстетического удовольствия. В деревне использую как радио.
Они и выпускались как бытовая аппаратура.но и всё равно и сейчас многие коллекционируют..
@alexalex-ys2bo невозможно дважды войти в одну реку. Тогда эти магнитолы были сродни предметов культа. Сейчас они уже не вызывают восторга. Купил, заимел, послушал и всё. Нет трепета и восторга.
@ВасилийПрокофьев-у8ч у меня не так наоборт мои магнитолы навевают воспоминания.где ее и укого уведел..да и просто смотришь и глаз радуется.
Оба магнитофона играют зачетно но меня смутило что на 800 кабель на колонку на скрутках это не обьективный тест
@@agambler-pl5vs а скрутка тут причем?,в проводах это не на что не влияет...
У меня 800 он играет в разы лучше чем на видео
@@agambler-pl5vs Ютуб искажает звучание,,это знайте!звук совсем другой и басы уменьшает...но это факт...
Супер
Сравнивать 40-летние аппараты одного класса от одного производителя... У кого лучше сохран, тот и лучше играет....
😊😊😊😊😊😊😊
😊😊😊😊😊😊😊
Какая у них мощность в ваттах
@@dima60 по рекламе у них разная в эквивалентных 200 у 939,..а так примерно одинаковая .
@@alexalex-ys2boэто не ответ😅Что не в курсе,какая мощность?
У меня был Фишер, 800 (без часов) и потом 939. Когда родители купили 939 я 800 продал другу. Мы потом сверяли с другом, у 800 низы были лучше, у 939 был немного металический звук. Другими словами 800 просто лучше звучал. Но конечно после автореверса, эквалайзера и часов с таймером (у 939) 800 уже нехотелось. Вижу что тут люди пишут, думаю может мой 939 был малость бракованный, хотя покупали новым
Вообще то брак очень странно ,может что то отвалилось,,или проводок отскачил,в процессе переноски...а так кому что нравится... сравнивать только ради интереса...модели разных годов,а 800 думаю лучшая была на тот год...
@@alexalex-ys2bo Нет, там небыло такого чтоб чтото не работало или отвалилось. Все работало как надо, но если идти до мозга костей то 800 звучал мягче немного, низы были лучше чем у 939. Но эта разница была очень незначительная и ее можно было услышать если поставить их рядом что мы с другом и сделали
@@Leo-qd7ih понятно,но знаю что даже одинаковые не звучат модели аппаратов .
Многие пишут, что раньше нравился звук магнитол, а теперь нет. Это и понятно. Все привыкли к грубой цыкающей и бумкающей тупой цифре! А у Шарпов динамики очень тонкие, бумажные и чувствительные. Через них только аналог можно пропускать. А люди некоторые пускают звук с компа. Эти динамики не выдерживают грубой цифры и похрипывают. Слушаю качественные записи на Шарпах каждый день с удовольствием. Так, на скорую руку. Конечно стационарная акустика звучит лучше, но и эта выдает все нюансы только аналогового звука! Другой вопрос, что подавляющему большинству слушателей не слышно мелких деталей, потому что это не каждому дано, но это уже другой вопрос!
Добавлю и техника все таки стареет.и детали высыхают и динамики подсыхают,но все равно не считая таких нюансов...звук отличный..
что за бред?
На мой взгляд- пардон слух- 939 звучит естественной и благородный. А восьмисотый, как- то , как не настоящий.
Сколько разных аппаратов столько и мнений..поэтому сейчас и покупают,то что ему нравится..
А где берут такую бестолковую Музыку???
Ее не банят..можно и другую, но ютуб или блокирует или включает изменение звука ..я это вижу по другим видео..но главное это показать звук а не исполнителя,у которого качество другое будет..Это понимайте и знайте.Качество и так теряется..и если ещё и ютуб добавляет искажений..это фигня будет..и слушать не захотите!
Я хорошо знаю 800-й, судя по нижнему (правому) индикатору, головка там ещё в ХХ веке кончилась. Поставить новую, и звук будет как с компьютера или телефона по LINE. Обзор не справедливый.
Не думаю индикаторы носят иной характер..нужно пропаивать плату на 800..на 939 тоже спектр анализатор в середине иногда не двигался,..но это до профилактики...если присмотритесь..на 800 то он есть.то нет ..но на звук это не влияет..на 800 профилактика не проводилась...
@@alexalex-ys2bo всё возможно. Но сколько у меня было 800-х, с индикаторами не было проблем. А при изношенной головке именно правый канал страдает гораздо больше. Обычно после замены головок звук делается шикарный и одинаковый.
Мне 800и больше нравится визуально
У меня обе модели. Мой 939 тоже звучит лучше. С кассетников разница еще чувствительнее. Автор мерил с АUX.
Если по другому бывают головки по разному изношены...
Одни средние частоты давят. Техника ни о чём, либо писалась с запилиной вертушки. Голова пухнет, слушать тяжело.
Студийная запись ..оригинал...но качестао ютуб звук изменяет...вот так и получилось..
Лучше только Fisher😂
Кому что нравится,,в этом деле не убеждаю и не хочу убеждать!..
РАЗНИЦЫ ПРАКТИЧЕСКИ НЕТ!
Надо подобрать громкую мелодичную инструментальную Музыку, которую не определит Shasam. На Ютубе самая жуткая Музыка у Нефидова, Alexa и Михаила со Студии Звука...
😂😂😂
лучше тот , который дешевле взял.
سونی Pslx 700p
800 победил со счётом 3:0
Не спорю..разные модели и звук ..кому что нравится..но спектр анализатор это здорово и красиво
@@alexalex-ys2bo а скажите как по этому спектру определить на каком канале правом или левом больше уровень записи???
Обои хороши! Каждые по Своему. Тут нет проигравших. Обои крассивы и хороши!👍👍👍
С чего вы решили? Что 800 й победил .
@@люблюретро разница 3 года это много очень...
سونی pslx 700p
Sharp GF-800 звучит лучше, а 939 звук как из бочки.
Звук разный,поэтому и в коллекции..
У меня в сарае лет 30 лежит , купили новый пылинки сдували месяц пользовались и даже не знаю в каком он состоянии)
Так продайте. Спрос есть. Я ищу 800-й, лишь бы с хорошей косметикой.
Лучше Смартфон , дешёвый китайский усилок , и пару нормальных колонок !
Бросай это барахло да шлёпай на фронт
Лично мне 800 внешне больше нравится. По звуку так по видео судить сложно. Но оба играют достойно)
Это если сравнивать..а так 800 раньше появился,поэтому имеет бонус..по 800 для меня имеенно в этом цвете интересен...
А мне верхний. 939. На 800 и смотреть не желаю!
А ничего, что ваш 800й воспроизводит только один канал!?)))) Только под конец видео вы нахрякали нормально кнопку tape и aux, и звук на втором канале кое-как появился... Правая колонка не работает в начале видео , судя по нижней дорожке диодов на 800м!😂😂😂 соответственно и 939й поет в одну колонку! Вы, часом, не глухой? И как можно не сблевать, слушая такие тексты про "маленький финал"!)))
камеру надо было под стол положить...)))
Если сравнивать 800й и 939й, то лучшим будет- 700й. Истественно после доработок
Доработки это уже не то....ничего против не имею..для меня как сделал производитель..плохо или хорошо это его разработка..там тоже специалисты всё анализировали и т.д..плохо никто не хотел...
Лучше Sharp GF 777ź
Смотрю на вас ,смешных людеи ,ну каму счас в 21 .веке нужно ето гавно ...возмите 3.головочную деку и ловите каиф ,раз на то пошло ,ато вижу вижу один любуется не звуком,а самои магнитолои,другои играет касету,каторую некто кроме него не слушает итд...😅😅😅
Обе детские игрушки.я ремонтировал обе.скажу сразу,все,что после 1981-ерунда
Это же бытовая техника ...обычная для того время..и материалы удешеалялись...
Примерно 5 лет назад профессионально ремонтировал gf-800. Было интересно. У меня gf-700 пылится уже лет 25 по полкам и кладовкам.Захотелось услышать разницу. Сначала удивился, что эти 2 аппарата имеют одинаковый усилитель. Подключил осциллограф и 7 ватт мощности было ожидаемо. А вот частотные характеристики меня уничтожили. Ниже плинтуса. Балалайки звучат ярче. Дерьмище знатное. отстой.
Попытка раскачать звуковой тракт хорошим источником звука только разрушила мои надежды на кайф от обеих магнитол.
Позже у sharp gf-1000 менял питание, полностью делал ревизию схематики электричества с сохранением оригинала. Перепаял всю схему на годные деталюшки, благо, это примитивные технологии.
Включаем и... звук из бочки. Яндекс алису посадили в бочку....Заказчик в шоке...
Далее рожали франкенштейна. Сменили убогие широкополосные динамики на раздельночастотные через кроссоверы. 25000 рублей. Усилитель создан отдельной платой на двух моно микросхемах TDA,18000. Вживлена схемка bluetooth с микро индикацией подключения, 6000 Кассетный узел облизывал другой спец.20000..
Заказчик за 80 косарей получил корпус с кнопками из 80-х но с достойным звуком из 2020. Менее радиотехники S-90, но далеко за s-30
Неужели в 80-х это было круто?
Как же отвратительно рассказывает. До конца не стал смотреть, выключил.
Эквалайзер отрегулируй,и будет звук норм
Шарп- 800 лучше!
Мнения разные....
Точно! Лично мне, 939...