Спасибо за прямое сравнение популярных моделей! Звук у 700-го более натуральный за счет "дышащих" колонок. Звук 800 слегка "как из бочки", т.к. колонки закрытого типа. Лично мне 700 больше нравится и внешне, и по звуку. У 700-го дизайн классический и выглядит презентабельно. Если кто хочет уловить разницу, то слушайте в хороших наушниках и звук погромче!
Обалдеть сравнение. 😂😂😂 Музыка придумывается ( апаратура ) для ушей, а ни какого цвета динамики. "- Милая, тебе какая машина нравится, Мерседес или Запорожец? -Красная". Так и вы со своими не то приколами, не то хз , что это было.
@@alexalex-ys2bo редкий бред. Люди от времени стареют, технологии наоборот, только улучшаются и зависят от ценового порога и насколько круто училась команда в физ. институте при любой страхоте или красоте, до того, как их взяли в изобретатели в фирму. Есть правда исключение - совок , учились лучше всех,а аппаратура по принципу "и так сойдёт,главное танк". Кассетник это вообще не про музыку,хоть какие тут сравнения выдумывать. Вот здесь и появляются вопросы " Согласен..кому что нравится...иногда посмотришь на обсуждающих,какой кассетник лучше..и вопросы возникают.. (с)
@@mik8750 технологии может и улучшаются,но качество страдает..долго не работают..да и дизайн.. пластик..без фантазий..поэтому народ и тянется к прекрасному..В любом случае тема интересна для людей кто жил с этими аппаратами или хотел их иметь .мечта детсва.Может даже для кого го магнитола и не интересна и не звучит.а у человека с этим что то связано...!
Звучание Sharp GF-700 на много более яркое чем на 800. 700 у меня на даче и мне кажется что звучание на нем более интересное чем на современных колонках которые у меня дома имеются. На них очень большая мощность и звук на ней не хрипит и не искажается, можно подключать через тюльпаны хоть телефон хоть другой источник, а через небольшой переходник стоит 3---1000 рублей (с одной стороны 3.5 джек подключается к кабелю 3.5 джек(мама) на тюльпаны с другой стороны - магнитоле, а ЮСБ к зарядке от телефона) и можно передавать звук по блютусу.
Я ИСКАЛ ВОСЕМЬ ЛЕТ ШАРП 700 В ХОРОШЕМ СОСТОЯНИИ ТАК И НЕ НАШЕЛ, В. 1984 ГОДУ У НАС В СЕВАСТОПОЛЕ ТАКОЙ АППАРАТ СТОИЛ 2400 РУБЛЕЙ, ЭТО БЫЛО НЕДОСТУПНО,, А В НАШЕ ВРЕМЯ ИХ К СОЖАЛЕНИЮ СТАНОВИТСЯ ВСЕ МЕНШЕ,, И ЦЕНА НА НИХ ПОСТОЯННО РАСТЕТ,,
я смотрю тут огромный специалист! в 800 преимущество он говорит с вч бумажным. а в 700 пьезо пищалки так вот чтобы вы понимали, сч динамики, а в 700 они БОЛЬШЕ играют в диапазоне до 16 000, и т.о полностью перекрывают вч диапазон. вч там с 4.7 мкф емкостью режет - берет только самый самый верх, то есть пищалка там более чем уместна. она не хуже бумажного, в этих условиях "понимать надо", что говоришь, хотя бы для вида. да и 800 звучит на самом деле не сильно хуже, просто у ЭТОГО 800го динамики (там подвес тряпошный) засохли.
По факту..а так конечно инженеры для уменьшения стоимости ставили пьезо..конечно старались сохранить и качестао звука..но пьезо это пьезо..при этом и цена уменьшалась..а тут выбор за покупателем который слушал и покупал..
800 мощнее а 700 лучше стерео база. А вообще два разных аппарата. 800 ом в данном азимут убежал или головке хана очень глухо играет. В действительности он по ВЧ не уступает 700 ому.
@@alexalex-ys2bo а, да 800 полноценный ВЧ. Уже забыл немного, разбирал лет 8 назад. Но по звуку 800 глухо не должны играть.Здесь чисто даже по тех части шарп 800 лучше по частотам чем 700. По крайней мере у меня играет чётко , после восстановления конечно. В моей коллекции и 700 Z, 700 H, 800 Z.
@@user-bb3yf3em3x востоновления разные есть ...мастера внедряют свои схемы для улучшения звука..понятно что это стоит денег...я этого не делаю..если только время вносит свои изменения по звуку,но как тогда было и как сейчас неттт..
@@alexalex-ys2bo Я свои схемы не внедряю и делаю как положено и без колхоза. И 800 шарп более сочнее чем 700 По звуку. У меня эти аппараты в идеальном состоянии без колхозных доработак. Поэтому я и обратил внимание на ваш 800. Должен звучать лучше чем 700. Но у каждого ещё свой слух, кому-то и 700 понравится по звуку чем 800.
Ничего из этого. Обычная Вега 328 звучит приятнее. На этих шарпах колонки съемные в них динамики не по объему. Тогда ещё не было нормальных компрессионных. На Веге 3х ватные зато с большой добротностью. В тему .
Всегда импортная техника была в почете..здесь и материалы и качестао произаодстаа дркгое..спорить нет смысла..была у меня и электроника 302 и т.д жувались кассеты,а звук?..и это при том когда японцы уже вырускали мини телевизоры..."небо и земля"
@@SturmanTich по мне импортная японская. аппаратура лучше и дизайн и качество отделки и т.д на много выше..просто тогла не легко было найти...да и наша аппаратура тоже по очереди..поймю туже электронику 302 стояли несколько часов как к Ленину..
Спасибо за прямое сравнение популярных моделей! Звук у 700-го более натуральный за счет "дышащих" колонок. Звук 800 слегка "как из бочки", т.к. колонки закрытого типа. Лично мне 700 больше нравится и внешне, и по звуку. У 700-го дизайн классический и выглядит презентабельно. Если кто хочет уловить разницу, то слушайте в хороших наушниках и звук погромче!
В любом случае звук разный..такова жизнь...а что и кому ..это уже вкусы..800 по дизайну для меня по интереснее..а 700 да классика...
Типичный шарповский звук у обоих. Звук на любителя.
Если нравится, надо брать оба, у меня их восемь и это я думаю не предел.
А какие у Вас?
@@alexalex-ys2bo Шарп 9292, 575, gf68, Панасоник рх200, 43,800, сони gt110, телефункен м1 студио.
Сони1110 там ошибся на цифру
800-й в тёмном цвете смотрится бомбически.Там и хром сразу выделяется,на серебре хром сливается
Самое главное в магнитолах,при уменьшении звука,качество частот сохраняется.Соотношение сигнал-шум.
Магнитола как и женщина,- не важно как она поет, главное чтоб нравилась внешне. А если нравится внешне то вроде и звучит уже неплохо.
Согласен..кому что нравится...иногда посмотришь на жён друзей..и вопросы возникают..
Обалдеть сравнение. 😂😂😂 Музыка придумывается ( апаратура ) для ушей, а ни какого цвета динамики. "- Милая, тебе какая машина нравится, Мерседес или Запорожец? -Красная". Так и вы со своими не то приколами, не то хз , что это было.
@@alexalex-ys2bo редкий бред. Люди от времени стареют, технологии наоборот, только улучшаются и зависят от ценового порога и насколько круто училась команда в физ. институте при любой страхоте или красоте, до того, как их взяли в изобретатели в фирму. Есть правда исключение - совок , учились лучше всех,а аппаратура по принципу "и так сойдёт,главное танк". Кассетник это вообще не про музыку,хоть какие тут сравнения выдумывать. Вот здесь и появляются вопросы " Согласен..кому что нравится...иногда посмотришь на обсуждающих,какой кассетник лучше..и вопросы возникают.. (с)
@@mik8750 технологии может и улучшаются,но качество страдает..долго не работают..да и дизайн.. пластик..без фантазий..поэтому народ и тянется к прекрасному..В любом случае тема интересна для людей кто жил с этими аппаратами или хотел их иметь .мечта детсва.Может даже для кого го магнитола и не интересна и не звучит.а у человека с этим что то связано...!
@@mik8750 как в песне.."и кто его знает"...
Звучание Sharp GF-700 на много более яркое чем на 800. 700 у меня на даче и мне кажется что звучание на нем более интересное чем на современных колонках которые у меня дома имеются. На них очень большая мощность и звук на ней не хрипит и не искажается, можно подключать через тюльпаны хоть телефон хоть другой источник, а через небольшой переходник стоит 3---1000 рублей (с одной стороны 3.5 джек подключается к кабелю 3.5 джек(мама) на тюльпаны с другой стороны - магнитоле, а ЮСБ к зарядке от телефона) и можно передавать звук по блютусу.
Звук разный.так как и разные мнения кто лучше....да и цена изначально тоже разные были..
Больше люблю с круглыми динамиками
Я ИСКАЛ ВОСЕМЬ ЛЕТ ШАРП 700 В ХОРОШЕМ СОСТОЯНИИ ТАК И НЕ НАШЕЛ, В. 1984 ГОДУ У НАС В СЕВАСТОПОЛЕ ТАКОЙ АППАРАТ СТОИЛ 2400 РУБЛЕЙ, ЭТО БЫЛО НЕДОСТУПНО,, А В НАШЕ ВРЕМЯ ИХ К СОЖАЛЕНИЮ СТАНОВИТСЯ ВСЕ МЕНШЕ,, И ЦЕНА НА НИХ ПОСТОЯННО РАСТЕТ,,
Цена и будет расти пока есть спрос. ,но и по деньгам актуально и купить..
Надо сравнивать Чёрный 700 и Чёрный 800 😁
От цвета звук не зависит
.
-Ах уважаемый Алекс-Алекс! Мне очень понравилась эта муз.композиция! Пишите пожалуйста названия этих исполнителей, многие люди, будут благодарны вам!
Шазам в помощь…))
700 й звучит намного сочнее у лучше … Были у меня несколько таких аппаратов и я знаю о чем говорю…)
Мне 700 ближе, как никак классика,, жанра,, а 800 - уже модерн....
700 и тогда и сегодня подешевле...
@@alexalex-ys2bo это не важно, я про внешний вид..
Хочу приобрести Sharp-700,именно чёрный,как на прямую созвониться.
У меня дорого,сам дорого покупал...лучше на Авито поискать..
Sharp GF-800
Чёрный 700 круче 800 доказано🇯🇵✌️📻
Sharp Gf-800 круче, да и по мощьнее.
Он и дороже изначально...
Сравнивать звук?,с разной настройкой эквалайзеров, минимум странно,или это,хитрый ход?
Да ничего хитрого ..взял и включил..мне интересно!
я смотрю тут огромный специалист!
в 800 преимущество он говорит с вч бумажным. а в 700 пьезо пищалки
так вот чтобы вы понимали, сч динамики, а в 700 они БОЛЬШЕ играют в диапазоне до 16 000, и т.о полностью перекрывают вч диапазон. вч там с 4.7 мкф емкостью режет - берет только самый самый верх, то есть пищалка там более чем уместна. она не хуже бумажного, в этих условиях
"понимать надо", что говоришь, хотя бы для вида.
да и 800 звучит на самом деле не сильно хуже, просто у ЭТОГО 800го динамики (там подвес тряпошный) засохли.
По факту..а так конечно инженеры для уменьшения стоимости ставили пьезо..конечно старались сохранить и качестао звука..но пьезо это пьезо..при этом и цена уменьшалась..а тут выбор за покупателем который слушал и покупал..
800 мощнее а 700 лучше стерео база. А вообще два разных аппарата. 800 ом в данном азимут убежал или головке хана очень глухо играет. В действительности он по ВЧ не уступает 700 ому.
800 всегда так играют глухо или от времени..но это при сравнении заметно ...
У 800 не пьезо!
@@alexalex-ys2bo а, да 800 полноценный ВЧ. Уже забыл немного, разбирал лет 8 назад. Но по звуку 800 глухо не должны играть.Здесь чисто даже по тех части шарп 800 лучше по частотам чем 700. По крайней мере у меня играет чётко , после восстановления конечно. В моей коллекции и 700 Z, 700 H, 800 Z.
@@user-bb3yf3em3x востоновления разные есть ...мастера внедряют свои схемы для улучшения звука..понятно что это стоит денег...я этого не делаю..если только время вносит свои изменения по звуку,но как тогда было и как сейчас неттт..
@@alexalex-ys2bo Я свои схемы не внедряю и делаю как положено и без колхоза. И 800 шарп более сочнее чем 700 По звуку. У меня эти аппараты в идеальном состоянии без колхозных доработак. Поэтому я и обратил внимание на ваш 800. Должен звучать лучше чем 700. Но у каждого ещё свой слух, кому-то и 700 понравится по звуку чем 800.
700 радиоприёмник лучше.
Приемники у всех Шарпов самые лучшие наверное в магнитолам..
Уважаю сравнения ,но музыку вы выбрали фуфло ещё то бубнелка !
На звук все они бухтелки !
800й чище идёт!
Профилактика профилактикой, а вот протиреть головку спиртом и настроить азимут у 800го стоило бы
Профилактика в плане...на будущее через линейный буду включать
@@alexalex-ys2bo можно и так, а то условия не равны, 800й проигрывает в данном видео
@@BoomboxSamarachannel цель не выявить кто хуже..есть аппараты ..включил и послушал..вот что и получилось..
Говно а не сравнение. Хоть бы эквалайзер в ноль выставил.
Я же не заставляю это есть...
никогда шарпы не нравились
В то время был лидер цена качестао!
@@alexalex-ys2bo с этим не поспоришь, я имею ввиду качество, а вот цена! но мне почему-то не нравился звучание шарпов
700-й шарп звучит как балалайка
Вы не правы, у меня на даче 700 звук на нем шикарный и яркий.
Ничего из этого.
Обычная Вега 328 звучит приятнее.
На этих шарпах колонки съемные в них динамики не по объему.
Тогда ещё не было нормальных компрессионных.
На Веге 3х ватные зато с большой добротностью. В тему .
Всегда импортная техника была в почете..здесь и материалы и качестао произаодстаа дркгое..спорить нет смысла..была у меня и электроника 302 и т.д жувались кассеты,а звук?..и это при том когда японцы уже вырускали мини телевизоры..."небо и земля"
@@alexalex-ys2bo пока Вы поклонялись..
Мы тупо, как неандертальцы, Сравнивали.
@@SturmanTich по мне импортная японская. аппаратура лучше и дизайн и качество отделки и т.д на много выше..просто тогла не легко было найти...да и наша аппаратура тоже по очереди..поймю туже электронику 302 стояли несколько часов как к Ленину..
@@SturmanTich И что ты сравнивал? какой-нибудь советский мусор типа Веги 328 с японскими)). не смеши людей, диванный эксперт. 😂😂
😂😂😂 кому они уже нужны ?
Обоим место возле мусорного бака, я там-же поставил свой телик тошиба. Да! и видик надо вынести из подвала, да все лень...
Сложная обстановка!напишите на авито,люди приедут заберут!и не мучайтесь.