Да, прикольно конечно! Но только возникает много "ПОЧЕМУ?" ПОЧЕМУ "Роскосмос" со всеми своими спутниками, крутыми телескопами на орбите, новейшими цифровыми камерами - выкладывает чужое любительское видео снятое через любительский телескоп с балкона на своём канале? ПОЧЕМУ нам не хотят показывать фото и видео Луны высокого разрешения, сделанные техникой 21-го века со спутников??? ПОЧЕМУ? ЧТО С ЛУНОЙ НЕ ТАК?
+Graf News Не понимаю что за шизофрения. Вы сами то смотрели в телескоп? Не пойму вашего беспокойства. Что не так? Есть кучу видео и фото с хорошим разрешением. Ну если для вас это так жизненно важно, то на досуге могу я сделать несколько фото луны с своего телескопа, но уверяю что ничего нового вы не увидите. Всё уже есть это в интернете.
Radmir PGG Это не у меня искра угасает, а твой мозг в грецкий орех превращается. Ты глубину замерял? Ещё раз повторюсь - посмотри в телескоп нормальный на луну, а потом рассказывай. Ну ка хрюкни что нибудь на коммент мой))) Все мы мясо. Не поверишь как людей хоронят. Вроде бы человек лежит в гробу, но если в морге посмотришь то поймёшь что только оболочка. Мозг вытаскивают, кишки все выгрибают со всеми прочими внутренностями и набивают тряпками. Но моя жизнь хоть по интересней твоей проходит.
Radmir PGG Ну в смысле то что ты меня тут оскорблял не в зачёт да? Или ты неприкосновенный? Да давай ещё попи...м))) Ты в отличие от некоторых филосовствуешь, а это гуд. Обещаю, больше никаких оскорблений. )))
Radmir PGG А ты берёшь в расчёт к примеру всю флору и фауну? Ведь там всё такие же процессы. Всё же если читать всё подряд, то есть и теория Арийской рассы(на самом деле Арианской) - как то так, давно уже читал. В книге сказано что славяне и есть арианская расса. Приводится куча примеров что люди это поселенцы с Ориона. ...если найду то позже ссылку кину. Но по факту, когда начинаешь лезть в дебри, то оказывается что вся теория в подвешенном состоянии и не имеет место быть. В своё время увлекался чёрной магией из за интереса потустороннего. Так вот действительно можно и самого дьявола вытащить из под земли, но он лишь будет общей фантазией группой лиц совершающих обряд - в наше время такой ритуал можно заменить простой аутогенной тренировкой(проще выходом в астрал). Ритуал проводился просто - постятся несколько недель(если быть точнее то доводят организм до точки, когда он начинает выбрасывать токсины в самого себя), обсуждают как дьявол выглядит(при чём происходит это ненавязчиво), постоянно готовятся к ритуалу. После такого что хочешь увидешь и вся группа подтвердит что всё так и было. К чему я всё это - книги пишут такие же люди. Умные люди пишут книги типа - Копылов "солнечная система как двигатель"(опираясь на доказательства). Я к тому что никогда не узнать человеку правды, если человек, как говорил Дарвин - не залезет на дерево и не собьёт банан. Именно по этому я люблю именно всё доказанное и уважаю тех кто ищет ошибаясь. Про американцев на луне - врут собаки. Вот сам то подумай как они там могли быть, если до сих пор у нас двигатели для полётов закупают. А тогда у СССР была проблема с запасом горючего что бы совершить выход на луну. Так вот как Америка смогла побывать там раньше нас? За то кинематограф у них был тогда развит.
+metuglecon Вы меня не поняли. Я хочу посмотреть кино в 4K или, на худой конец, в 1080p качестве - а Вы мне предлагаете смотреть этот фильм через бинокль в доме напротив в дождливую погоду... Основная масса фото в сети - 70-х годов прошлого века. Попалось одно видео NASA 1080p со спутника, но оно очевидно-анимировано (рутушировано). В интернете есть то, что каждый может увидеть в телескоп. Если Вы посмотрите с Луны на Землю в Ваш телескоп, то Вы тоже ничего интересного не увидите ;-)
Таврия, да. Очень интересно наблюдать Луну с этими дрожаниями земной атмосферы. Луна становится живой от этого. Мы наблюдаем её с дна настоящего воздушного океана - атмосферы Земли. Это впечатляет !
Прекрасная работа! Молодцы! Масштабы и сравнения. Могли бы это сделать профи с больших телескопов, но им всегда некогда, всегда наблюдения по плану, а здесь - проявили такую инициативу, прекрасно рассказали-показали! Спасибо большое создателям этого видео!
Астрономию, как предмет, исключили из-за того, что это тема не усваивается обычным школьником. На деле там программа по изучению планет, звёзд и других космических тел это 10-15%, остальное это сложные измерения. Поэтому ее убрали и включили в физику эти 10% программы.
Инструкция для сторонников теории лунного заговора (плоскоземельщики, можете тоже взять на вооружение): 1. Находите бетонный или кирпичный угол. 2. Разбегаетесь хорошенько. 3. И очень сильно ударяете его своей головой. Поздравляю! Вы помогли естественному отбору, сделав мир лучше))
Просто прекрасно! Жаль, что такие видео набирают так мало просмотров. =( Сейчас всем лишь бы выпить да покурить, но есть те люди с которыми не все потеряно! =)
микроскопом будет наиболее правильным вложением денег. если конечно использовать по назначению а не тупо пялиться на инфузорьих туфелек. в телескоп за 100к можно с натяжной увидеть диски планет и спутники юпитера размером с точку. плюс если нет возможности мобильно переносить телескоп то смысла иметь его нет. луна скучна а кроме нее смотреть не на что в любительский телескоп.
Илья Полозков у меня был не профессиональный- отдал детям играться- для того, чтобы что-то увидеть- должен быть очень мощным- а они не одну 1000 долларов стоят...
но тут не только влияние атмосферы. с балкона - это дополнительное дрожание. Ведь дом - не идеально жесткая конструкция. И еще поток теплого воздуха от близко расположенной стены дома. Если бы наблюдения велись на уровне земли и подальше от домов и транспорта - то и дрожание было бы практически незаметно.
Луна, Марс да в целом сам космос заворажевает.Лучше люди бы на марс экспедицию направили чем воевать друг с другом.Полет на Марс будет стоить 2трлн$.Сравнение :Американцы потратили на войну в Ираке 2 трлн$.
Балкон, лучшее место для деятелей Роскосмоса. ;-) Так как, если сами с космоса начнут снимать, то там сразу куча несуразиц. Замете никто не придерётся к качеству видео. А что такое астрономические обсерватории и телескопы на МКС никто и не знает. Так что всю их ораву по балконам, и пускай снимают.
кратеры луны возможно, взырвались из нутри? луна возможно остывшее солнце? в начале возле кратера куски плазмы разлетевшиеся вокруг кратеров, образовав горы?
луна крутиться во круг земли - земля вокруг солнца - у луны одна сторона всегда темная то есть как я понял день в 20 раз длинее чем на земле из за того что хз я не астронавт и тем более не астрофизик
Будучи в пионер лагере г Геленджика,ездил в обсерватории,Дак вот местный сторожила ещё тогда сказал нам ,что амеров там не было,это происки империалистов Это был 1987год
Денис Красильников вот и задайся вопросом летают ли они вообще возле луны ??? Если они за 2 часа облетают всю землю неужели они не могли заснять луну ?!?! 😄 видимо либо нет мкс либо нет луны !
Атмосфера свет рассеивает. Поэтому и смена дня и ночи на земле из за преломления солнечных лучей плавное, и тени короче, и видно не так далеко как на Луне.
Да. Явление турбулентности. Из-за этого и звёзды мерцают. Именно поэтому и был создан телескоп Хаббла - чтобы без таких оптических артефактов наблюдать за вселенной.
В описании видео написано 2 телескопа : CELESTRON 5SE NExstar и ТАЛ125 компании НПЗ (новосибирск) Даже в более дешевые варианты можно увидеть столько же! p.s. НЛО там нет)
мне интересно, глупо может, но до жути интересно наблюдали ли владельцы подобных телескопов какие то не объяснимые или захватыающие явления на луне. Много передач посмотрел про луну и часто говорится, что на луне обнаружено боле 500 необъяснимых явлений, вроде облаков красного газа, разных появляющихся и пропадающих объектов и т.д. Утка это все или нет?=))
Чуть не увидел там американский флаг))) Если серьезно, есть же мощные телескопы которые смогли бы увеличить то место где якобы высаживались Американцы, увеличили бы давно, просто проблемка одна некто там не высаживался)))
Kot Borka , этотуфта, а не снимки. Летали на высоте двадцать километров. Без атмосферы могли бы таракана сфоткать. А на снимках нихрена не видно, как всегда. Небыло их там никогда.
Странно. Телескопы левенчука хают, а я в левенчук скайлайн 120 на 1000 такую же картину наблюдаю. Единственное что пришлось отдельно купить линзу барлоу на 3 и окуляр от 25 до 4.5. Просьба помочь с планетами - как ни пытался увидеть - приближение хорошее, но засвет от планет не даёт чётко рассмотреть.
Как минимум массовый интерес к астрономии - это потенциально увеличение инвестиций и дотаций в профессиональные программы. Ну или еще проще - оправдание расходов на некоммерческий космос. Это же причина почему те же NASA очень активно занимаются пиаром в непрофессиональной среде
Нет там никакого дрожания. Даже если снимать на асфальте, картинка всё равно "плывет" и даже загородом на траве. Это только атмосфера, поверьте. Никаких землетрясений. А вот что касается теплого воздуха от домов - это верно!
Вопрос, почему чернобелый? Почему странные белые точки похожие как на города, если смотреть с космоса, что это? Мне даже кажется что от этих белых точек идут дороги в разные стороны
@@xmenxm9295 так если бы и было то у хаббла бы мощности не хватило бы чтоб те места рассмотреть (у него предел это 100 в диаметре на луне а меньший участок сливается в одну точку и всё) и хаббл наводили на луну
0:36 нам уже показывают 3D._ модель' и не чего не изменилось после 0:36 кто будут рад_смотреть на феномен 3D. ну не чего не изменяется в качестве 3D. 0:36 после 0:36 не меняется тоже.
Так расскажи, может что-то видел необьяснимое, может видел НЛО, интересно же ж. Может есть какое то видео личное с доказательствами существования чего-то - кого-то. Пжлста )
Очень интересно смотреть на луну! Спасибо за ролик!!!
Восхитительное видео! Спасибо!
Да, прикольно конечно! Но только возникает много "ПОЧЕМУ?"
ПОЧЕМУ "Роскосмос" со всеми своими спутниками, крутыми телескопами на орбите, новейшими цифровыми камерами - выкладывает чужое любительское видео снятое через любительский телескоп с балкона на своём канале?
ПОЧЕМУ нам не хотят показывать фото и видео Луны высокого разрешения, сделанные техникой 21-го века со спутников???
ПОЧЕМУ? ЧТО С ЛУНОЙ НЕ ТАК?
+Graf News Не понимаю что за шизофрения. Вы сами то смотрели в телескоп? Не пойму вашего беспокойства. Что не так? Есть кучу видео и фото с хорошим разрешением. Ну если для вас это так жизненно важно, то на досуге могу я сделать несколько фото луны с своего телескопа, но уверяю что ничего нового вы не увидите. Всё уже есть это в интернете.
Radmir PGG Это не у меня искра угасает, а твой мозг в грецкий орех превращается.
Ты глубину замерял? Ещё раз повторюсь - посмотри в телескоп нормальный на луну, а потом рассказывай.
Ну ка хрюкни что нибудь на коммент мой)))
Все мы мясо. Не поверишь как людей хоронят. Вроде бы человек лежит в гробу, но если в морге посмотришь то поймёшь что только оболочка. Мозг вытаскивают, кишки все выгрибают со всеми прочими внутренностями и набивают тряпками.
Но моя жизнь хоть по интересней твоей проходит.
Radmir PGG Ну в смысле то что ты меня тут оскорблял не в зачёт да? Или ты неприкосновенный?
Да давай ещё попи...м))) Ты в отличие от некоторых филосовствуешь, а это гуд.
Обещаю, больше никаких оскорблений.
)))
Radmir PGG А ты берёшь в расчёт к примеру всю флору и фауну? Ведь там всё такие же процессы.
Всё же если читать всё подряд, то есть и теория Арийской рассы(на самом деле Арианской) - как то так, давно уже читал.
В книге сказано что славяне и есть арианская расса. Приводится куча примеров что люди это поселенцы с Ориона.
...если найду то позже ссылку кину.
Но по факту, когда начинаешь лезть в дебри, то оказывается что вся теория в подвешенном состоянии и не имеет место быть.
В своё время увлекался чёрной магией из за интереса потустороннего. Так вот действительно можно и самого дьявола вытащить из под земли, но он лишь будет общей фантазией группой лиц совершающих обряд - в наше время такой ритуал можно заменить простой аутогенной тренировкой(проще выходом в астрал). Ритуал проводился просто - постятся несколько недель(если быть точнее то доводят организм до точки, когда он начинает выбрасывать токсины в самого себя), обсуждают как дьявол выглядит(при чём происходит это ненавязчиво), постоянно готовятся к ритуалу. После такого что хочешь увидешь и вся группа подтвердит что всё так и было.
К чему я всё это - книги пишут такие же люди. Умные люди пишут книги типа - Копылов "солнечная система как двигатель"(опираясь на доказательства).
Я к тому что никогда не узнать человеку правды, если человек, как говорил Дарвин - не залезет на дерево и не собьёт банан.
Именно по этому я люблю именно всё доказанное и уважаю тех кто ищет ошибаясь.
Про американцев на луне - врут собаки.
Вот сам то подумай как они там могли быть, если до сих пор у нас двигатели для полётов закупают. А тогда у СССР была проблема с запасом горючего что бы совершить выход на луну. Так вот как Америка смогла побывать там раньше нас? За то кинематограф у них был тогда развит.
+metuglecon Вы меня не поняли. Я хочу посмотреть кино в 4K или, на худой конец, в 1080p качестве - а Вы мне предлагаете смотреть этот фильм через бинокль в доме напротив в дождливую погоду...
Основная масса фото в сети - 70-х годов прошлого века. Попалось одно видео NASA 1080p со спутника, но оно очевидно-анимировано (рутушировано).
В интернете есть то, что каждый может увидеть в телескоп.
Если Вы посмотрите с Луны на Землю в Ваш телескоп, то Вы тоже ничего интересного не увидите ;-)
Все просто и красиво!))) Классное видео!)
Это даже лучше чем я себе представлял!
Мне одной понравилось дрожание атмосферы)))) Ощущение дыхания планет..... Живая.... )))) Ну как-то так)))) Спасибо))
У луны нет атмосверы
Луна это плазма. Холодная космическая плазма. На неё нельзя высадиться.
Там просто вода
Таврия, да. Очень интересно наблюдать Луну с этими дрожаниями земной атмосферы. Луна становится живой от этого. Мы наблюдаем её с дна настоящего воздушного океана - атмосферы Земли. Это впечатляет !
@@Зулу-щ1й если луна - это плазма, то откуда на ней ударные кратеры? Вот ты гигант мысли конечно.
Интересно и познавательно, выкладывайте побольше таких роликов
Прекрасная работа! Молодцы! Масштабы и сравнения. Могли бы это сделать профи с больших телескопов, но им всегда некогда, всегда наблюдения по плану, а здесь - проявили такую инициативу, прекрасно рассказали-показали! Спасибо большое создателям этого видео!
Молодцы ребята! Отличная работа!
Тем временем, астрономию исключили из школьной программы...
география как бы есть
Она входит в состав физики
Астрономию, как предмет, исключили из-за того, что это тема не усваивается обычным школьником. На деле там программа по изучению планет, звёзд и других космических тел это 10-15%, остальное это сложные измерения. Поэтому ее убрали и включили в физику эти 10% программы.
@@c0mrade632 у нас есть такой предмет! 10класс
Потому что земля не шар
Инструкция для сторонников теории лунного заговора (плоскоземельщики, можете тоже взять на вооружение):
1. Находите бетонный или кирпичный угол.
2. Разбегаетесь хорошенько.
3. И очень сильно ударяете его своей головой.
Поздравляю! Вы помогли естественному отбору, сделав мир лучше))
Красиво, хочется своими глазами это все увидеть
увидели уже?)
Привет, Спасибо за это видео Благодарю!
Просто прекрасно! Жаль, что такие видео набирают так мало просмотров. =( Сейчас всем лишь бы выпить да покурить, но есть те люди с которыми не все потеряно! =)
какая кратность приближения должна быть у телескопа, чтоб так чётко было видно ?
Спасибо автору. Вот не было забот...оказывается теперь очень нужен телескоп)))
Отличное видео!!!!!
Восхитительно!
Как хорошо что у нас в школе есть астрономия.
большое спасибо , Tom
Всё хотел я микроскоп теперь хочу телескоп!!!
микроскопом будет наиболее правильным вложением денег. если конечно использовать по назначению а не тупо пялиться на инфузорьих туфелек. в телескоп за 100к можно с натяжной увидеть диски планет и спутники юпитера размером с точку. плюс если нет возможности мобильно переносить телескоп то смысла иметь его нет. луна скучна а кроме нее смотреть не на что в любительский телескоп.
Фекин Конт а еще микроскоп вещь универсальная. микроскопом можно с успехом заменить также молоток и даже наковальню.
Илья Полозков у меня был не профессиональный- отдал детям играться- для того, чтобы что-то увидеть- должен быть очень мощным- а они не одну 1000 долларов стоят...
+Илья Полозков Если астрономию любишь, а так просто будет боловство на пару раз.
metuglecon true
Хорошо что роскосмос занялся популяризацией науки.
музло классное - позитивное, умиротворяющее)
Откройте программу сандбокс юниверс, там таких музонов много...
Да...напоминает elo чем-то,несколько раз слушал..
Очень полезное и познавателное видео, спасибо автуру!
это было так захватывающе.
Шикарно отснято! Спасибо!
Хороший видит получилось👌👌👌👍👍👍
Отдельное спасибо за кошечку! :3
Сколько такой телескоп стоит?
Не чего себе это так через телескоп !!!ого ОГо просто с балкона!!!!!!Надо такой же покупать)))
а почему все кратеры одинаковой глубины и огромные и маленеькие и почему все идеавльно круглые в них что метиориты строго под 90 градусов врезаются
При каком увеличении снято видео ?
потрясающая сьёмка) я в свой телескоп вижу луну чуть хуже
но тут не только влияние атмосферы. с балкона - это дополнительное дрожание. Ведь дом - не идеально жесткая конструкция. И еще поток теплого воздуха от близко расположенной стены дома. Если бы наблюдения велись на уровне земли и подальше от домов и транспорта - то и дрожание было бы практически незаметно.
Это класс!!!)))
Вот там будет интерестно)))
Здорово! Жаль, что мало :)
Луна, Марс да в целом сам космос заворажевает.Лучше люди бы на марс экспедицию направили чем воевать друг с другом.Полет на Марс будет стоить 2трлн$.Сравнение :Американцы потратили на войну в Ираке 2 трлн$.
интересно. мне лично больше в бинокли нравиться смотреть, ощущаешь глубину. единственное светофильтр нужен. в 20х100 слишком ярко луна.
полковник в первую очередь И что там через бинокль видно? Нихуя по моему..))
Интересно какая модель телескопа!
1:27 верхний левый угол - это что такое летало?
Ничего
Классное видео. Вот бы тоже купить телескоп...
Прошло 7 лет. Вы купили телескоп?
@@MMMmM130 Я купил мк80мм х 1000мм, штатив ужасный, на увеличении 200х просто нереально навестись
блин хоть один нормальный ролик а то с чем только нет видео про космос...
Если снимали с балкона, то причем здесь Роскосмос?
Балкон, лучшее место для деятелей Роскосмоса. ;-) Так как, если сами с космоса начнут снимать, то там сразу куча несуразиц. Замете никто не придерётся к качеству видео. А что такое астрономические обсерватории и телескопы на МКС никто и не знает. Так что всю их ораву по балконам, и пускай снимают.
Как причем? Кто еще чужие видео будет воровать?
Аьчрвьарую
@@igoreraminok5417 каких несуразиц? я придерусь .
Потому что вам всех обманули не кто не когда не был даже в космосе вам всех обманули!!
Красота
Камера с зумом 75, почти так же, летом ловил, быстро уходит.
Интересно было
одно удовольствие
кратеры луны возможно, взырвались из нутри? луна возможно остывшее солнце? в начале возле кратера куски плазмы разлетевшиеся вокруг кратеров, образовав горы?
Солнце из плазмы..
что значит тень в 20 раз длиннее?
луна крутиться во круг земли - земля вокруг солнца - у луны одна сторона всегда темная то есть как я понял день в 20 раз длинее чем на земле из за того что хз я не астронавт и тем более не астрофизик
Я думаю имеется ввиду, что тень отчетливо видна на большие расстояния. А где есть атмосфера, свет рассеивается и такие длинные тени не получаются
@@СергейСергеевич-ъ7н не поспорить согласен
@@BombaVIDNIY нет, это заблуждение что одна сторона луны не когда не освещается. Просто мы видим только одну сторону луны.
Подскажите, в каком кратере родился Лунтик?
Лунка, это ЖПО, понятно?..
Будучи в пионер лагере г Геленджика,ездил в обсерватории,Дак вот местный сторожила ещё тогда сказал нам ,что амеров там не было,это происки империалистов
Это был 1987год
Нет тут плоскоебов часом?
Их дохуя, и луннозаговорщиков море просто.
владимир игнатьев Нет,одни круглоебы пока! ))
Почему все кратеры имеют одинаеовую глубину?
МОМЕНТАЛЬНАЯ СМЕНА ДНЯ И НОЧИ! ЭТО СИЛЬНО.........
как у Сругацких в "Град обреченный".
А какая же глубина кратора ?
А что связывает любительский телескоп с балкона в городе Москва и Роскосмос?
Дайте в телескоп посмотреть на халяву,сволочи)
я имею его)
@@Nowoslawskij не дорогой
@@akakqmenndhs телескоп даже лучше фотоаппарата)
Сразу видно любители) Нелохо сделано)
КЛЁВО ОДНАКО!
Роскосмос постоянно летает возле луны , а видео показывает с земли...
Денис Красильников Не летают они около луны,нахрен она кому сдалась..)
Денис Красильников вот и задайся вопросом летают ли они вообще возле луны ??? Если они за 2 часа облетают всю землю неужели они не могли заснять луну ?!?! 😄 видимо либо нет мкс либо нет луны !
Они падают в последнее время даже не взлетают. Медведев с Чубайсом во славу отечества трудятся.
@@perseus9084 , слава Вассерману!
Дятел, Роскосмос уже давно не летает.
В описании все подробно авторы написали.
Удивительно.
Если на любительском так всё видно хорошо, то почему нам не покажут места посадки амеров на луне?
размер окна телескопа должен быть не менее 100 метров чтобы разглядеть настолько мельчайшие детали.
Фекин Конт ну с этим понятно. а чего спутники не делают фоток?
потому что снимать нечего) не летали они туда
Ты действительно веришь в эту сказку? :-D
Rusik Bek не верю что человек был на луне
Хабл в фокус чтоль не попадает. Луна проскакивает. Он видит только галактики из компьютерной графики. Правильно балкон стабильне.
ну... Луну рисовать, это не галактики рисовать в фотошопе... можно и стать посмешищем для астрономов.
Хаббл наводили луну
Хаббл наводили так же на планеты нашей системы а галактики просто большие
Котик порадовал
Отличное видео. А какое увеличение у телескопа и какого он типа? Зеркальный или оптический?
какой фотоаппарат можно использовать для сьемок в телескоп ?????
Астрокамера
Атмосфера свет рассеивает. Поэтому и смена дня и ночи на земле из за преломления солнечных лучей плавное, и тени короче, и видно не так далеко как на Луне.
Да. Явление турбулентности. Из-за этого и звёзды мерцают. Именно поэтому и был создан телескоп Хаббла - чтобы без таких оптических артефактов наблюдать за вселенной.
С балкона в Москве?я в шоке!это каким телескопом?а можно увидеть свое отражение во льдах луны?
Купил год назад... Рекомендую ;)
Сколько стоит такой аппарат?
Почему кратеры одной глубины?
Говорят потому что луна плоская...
Ax Vs Мозги себе выщиби
и идеально круглые.... это точно не кратеры
АВТОР напиши маркировку телескопа и по какой он примерно цене
В описании видео написано 2 телескопа :
CELESTRON 5SE NExstar
и ТАЛ125 компании НПЗ (новосибирск)
Даже в более дешевые варианты можно увидеть столько же!
p.s. НЛО там нет)
MySolarSystem
а хде есть нэлэоу??)))
MySolarSystem Как нет,а я заметил..))
А почему не цветная съёмка? Это , что проблема?
Это цветная съёмка
Вау как интересно
мне интересно, глупо может, но до жути интересно наблюдали ли владельцы подобных телескопов какие то не объяснимые или захватыающие явления на луне. Много передач посмотрел про луну и часто говорится, что на луне обнаружено боле 500 необъяснимых явлений, вроде облаков красного газа, разных появляющихся и пропадающих объектов и т.д. Утка это все или нет?=))
за куполом цирка?
valeravahue не убедил, клоун
Ребята есть ли на луне неопознанные объекты???
Картинка дрожит из-за земной атмосферы?
AlwizardYE Нет,астроном бухал вчера..))
Чуть не увидел там американский флаг))) Если серьезно, есть же мощные телескопы которые смогли бы увеличить то место где якобы высаживались Американцы, увеличили бы давно, просто проблемка одна некто там не высаживался)))
это точно
ага, а Земля плоская)
есть снимки линий следов, модуля и тп
www.membrana.ru/particle/16708
Kot Borka , этотуфта, а не снимки. Летали на высоте двадцать километров. Без атмосферы могли бы таракана сфоткать. А на снимках нихрена не видно, как всегда.
Небыло их там никогда.
Иван Иванович так ты видимо не знаешь, как устроены телескопы? Молодец. Объяснять даже не буду, найдешь сам, может поумнеешь. Ну или ты тролль
⛓Ого!какое увеличение не хилое😱сколько крат труба?🤔
Странно. Телескопы левенчука хают, а я в левенчук скайлайн 120 на 1000 такую же картину наблюдаю. Единственное что пришлось отдельно купить линзу барлоу на 3 и окуляр от 25 до 4.5.
Просьба помочь с планетами - как ни пытался увидеть - приближение хорошее, но засвет от планет не даёт чётко рассмотреть.
Хорошее видео, только маловато
А почему черно белое всё.Все планеты в цветных фото и видео форматах,а луна только в чёрно- белом?Не странно ли
На луне ардде как есть области которые цветные (минеральные области)
Как минимум массовый интерес к астрономии - это потенциально увеличение инвестиций и дотаций в профессиональные программы. Ну или еще проще - оправдание расходов на некоммерческий космос. Это же причина почему те же NASA очень активно занимаются пиаром в непрофессиональной среде
прикольно)
Захотелось купить телескоп.
А какой арпитурой снято?
250мм в описании к видео все есть
В люб.телескоп?Вообще четко!А какие параметры телескопа?
узнал?
Нет там никакого дрожания. Даже если снимать на асфальте, картинка всё равно "плывет" и даже загородом на траве. Это только атмосфера, поверьте. Никаких землетрясений. А вот что касается теплого воздуха от домов - это верно!
Вопрос, почему чернобелый? Почему странные белые точки похожие как на города, если смотреть с космоса, что это? Мне даже кажется что от этих белых точек идут дороги в разные стороны
Хорошая голограммама
great !!! how u connected photo camera whit telescope i want try it
Что за телескоп???
А можно такое-же, только с орбиты снять?
хабл в фокус не попадает. Луна проскакивает. Он видит только галактики из компьютерной графики.
В смысле? Хабла не существует
Kormiltsev & ko нам учить физику как я понимаю, чтобы мы сами построили телескопы и спутники? Или к чему ты это вообще написал, умник
> Хаббл в фокус не попадает
> Хаббл не существует
Смотрю ты там запутался немного
@@xmenxm9295 так если бы и было то у хаббла бы мощности не хватило бы чтоб те места рассмотреть (у него предел это 100 в диаметре на луне а меньший участок сливается в одну точку и всё) и хаббл наводили на луну
0:36 нам уже показывают 3D._
модель'
и не чего не изменилось после 0:36
кто будут рад_смотреть на феномен 3D. ну не чего не изменяется в качестве 3D. 0:36 после 0:36 не меняется тоже.
Хмм..Молодец!
Одни убеждают что луны нет,земля плоская вот им надо показать этим лунатика эту луну .
Так расскажи, может что-то видел необьяснимое, может видел НЛО, интересно же ж. Может есть какое то видео личное с доказательствами существования чего-то - кого-то. Пжлста )
+Сергей Р Нет там НЛО, но красота обалденная(если увлекаешься астрономией то заценишь).
Расстояние до Земли: 384 400 км ? учаСТКИ ЛУНЫВИДНЫ ГЛАЗОМ КРАТЕРЫ В 100КМ. ?
Когда меньше когда больше но да глазом в идеале можно различить кратер диаметром 100 км как точку а в телескоп это ещё проще
А чего удивительного?