димон шест это реально очень крутая тема, как-то сам пытался просмотреть в телескоп, но мкс быстро летел, но у Тимона электро телескоп, и это всё меняет
А идея такая не чё заснять МКС но только нужно как-то его поймать на телескоп 🔭 ото он движется со скоростью в несколько световых лет это будет очень тяжело но Тимон и вещи по сложнее делал так что хоть НЛО 🛸 он заставит камеру поймать ракурс!!!
Я знаю где их можно увидеть они типа юпитер больше сатурн меньше их можно увидеть если смотреть на юг, вчера вечером я смотрел юпитер был выше сатурна ето только две планеты которые очень хорошо видно с земли
@@lespaulstudio я знаю что рефрактор не очень, но этот телескоп специально для этого в этом телескопе 130 мм арпертура и фокус расстояния 910 мм и это хорошо, и этот телескоп АПОХРОМАТ
Человек пытающийся получить на таком телескопе 1000 и даже 5000 раз увеличения. Не сможет ничего снять, он в принципе не понимает как телескоп работает.
Какие нахрен 5000х? Для этих показателей нужно будет увеличить точку фокуса на 10 метров и использовать окуляр на 2мм. Это бред для телескопа с объективом в 150мм. Пойми как работает оптика а потом поясняй. Новички то верят в твои истории.
С автором полностю согласен , чтобы достичь 1000х 5000х увелечение зум надо иметь телескоп с диаметром обектива 500мм или 1000мм(1метр) а с фокусной растояний 5метр или 10 метр. Хоть такие телескопы и существует они точно не для любительских астрономии. Такие виды телескопы используются для серьезный наблюдения небесным объектом.
С детства увлекаюсь астрономией и астрофизикой, всегда мечтал о телескопе, но родители говорили, что всё это пустая трата денег. Сейчас мне 18, я начал копить на телескоп, надеюсь, что справлюсь за пару годиков и смогу увидеть всё, что меня интересует, воочию. Спасибо тебе, что дал возможность своим подписчикам увидеть наш естественный спутник с таким кайфовым увеличением. Жду Юпитер с галилеевыми спутниками, Венеру с её очень плотной атмосферой, Сатурн с его воистину прекрасными кольцами и галактику Андромеда) P.S. Сейчас можно наблюдать метеоритный поток Персеид, даже невооружённым глазом, его максимум будет 12 августа
Тимон, если сможешь, то скачай приложение Star Walk 2. Я сам увлекаюсь космосом и это приложение мне очень помогло. В этом приложение так же есть гироскоп, можно смотреть: кометы, звёзды, планеты, искусственные спутники, туманности, созвездия, метеоритные потоки (падающие звёзды) и многое другое. Очень рекомендую. Только купи дополнения, они очень помогут тебе и не дорого стоят.
@@innwax6553 линза Барлоу не может повысить дифракционный предел разрешения, диктуемый законами физики, и максимальное полезное увеличение рассчитывается как 1,5-2 диаметра объектива в миллиметрах. Можно приблизить и больше, но четкость пропадет и количество различимых деталей не станет больше
@@mindquazar линза барлоу может.... Бла бла бла. Поинтересуйтесь что такое светосила и разрешающая способность, не вводите людей в заблуждение. Надо говорить как для нубов: телескоп даст четкую картинку до увеличения в две апертуры. Триплет, по планетам, до 3,5 апертур.
@@TMichman спасибо, но по разрешающей способности и светосиле, думаю, не меньше вашего знаю. И укажите, где я ввожу людей в заблуждение, аж интересно стало. Приведите ссылку на информацию по 3,5 апертурам на триплете)
@@МаксимФединов я хорошо не разбираюсь в телескопах, знаю только то что если посмотреть на солнце глазу кранты. Не совсем понимаю как устроена защита в телескопах
@@さくらの目利き я когда смотрю через свой ну там я ставлю например 90 крат то очень похоже то что на видео но я не думаю что он б поставил 90 крат значит от сили 120 там ешёи человек говорит что 140 возможно
Хочу чуть чуть уточнить, в телескопе приближение не так важно, на сколько важен диаметр главной линзы или главного зеркала, потому что из любого телескопа можно выжать очень большое приближение но четкость картинки будет заметно страдать, поэтому все люди у которых есть телескопы и они хоть чуть чуть в них разбираются всегда говорят про главное зеркало или линзу
Увеличение в телескопе не главное, главное - светосила. + У каждого телескопа есть предельное увеличение (свыше которого деталей на обьекте больше не прибавляется а только изображение мыслится, рассчитывается = 2*диаметр объектива телескопа). Больше чем уверен что увеличения как ты говорил тебе не нужны. Зум-окуляр тоже не нужен. Окуляры с фокусом не помогают и для съёмки через камеру они вообще не нужны, съёмка идёт же в прямом фокусе без окуляров и объектива, для увеличения можно использовать специальную линзу (линза барлоу) которая даёт фикс увеличение в 2, 3, 5х, смотря какую взять. Увлечение классное, не забрасывай и выезжай под темное небо за километров 100 от города.
Кто тебе сказал? Диаметр влияет на ширину обзора. Если он будет узкий то изображение будет нечёткое. А зум это отдаление обьектива от дальней линзы. И в итоге получается дальнее изображение и чёткое. Разберались бы хотябы. Что бы такое писать...
@@Ruslan_Radjapov вот именно тебе стоит разобраться. Чем больше диаметр тем больше света телескоп получит и тем картинка будет четче и контрастнее. И есть такая вещь как полезное увеличение которое рассчитывается как диаметр умножить на 2. Можно увеличить хоть в 1000 раз, но ты не увидишь ничего четкого или вообще ничего не увидишь. Чтоб 1000 кратное приближение было эффективным диаметр телескопа должен составлять 500мм. Но не следует забывать, что формула рассчитана на идеальные условия которых никогда не достичь, поэтому в реальности полезное приближение будет еще меньше. Если ты хоть немного думаешь головой то поймешь что от диаметра зависит увеличение
@@nazar4300 поддерживаю. Аппертура - самое главное. Ведь можно получить увеличение сколь угодно большое, но оно будет бесполезным. А вот максимально полезное увеличение зависит от аппертуры.
Свиду от 120мм до 152мм а вот 1000 крат над вами пошутили. Предельное увеличение телескопа зависит от его диаметра его объектива и примерно равно 1.5*D…2*D., где D - диаметр объектива в мм. Так, у 150мм телескопа с качественой оптикой предельное увеличение составляет около 300х.
Тут вся фишка в просмотра и лайках, на уши лапшу налепить что он приближает как с обсерватории маунт-вилсон. Потому что от просмотров, лайков и коментов они получают бабки, тут пол видео про распечатку "кинескопа" и столько лишнего пиздежа, что и смотреть не захотелось до конца.
Красава, я зашёл в комментарии, чтобы посмотреть, как много я увижу тупых комментариев, пока кто-то толковое не скажет. Ты не заставил себя долго ждать :) а телескоп дешёвка
правда в том, что у меня никогда не было счастья иметь такой. Ну что ж, если вы сделаете одолжение подписчику, в это время, если вы встанете в 4-5 утра, это созвездие Ориона, на мой взгляд, самое красивое, ну дело в том, что в созвездии из Ориона, точнее, его кинжал - туманность Ориона - самый красивый небесный объект, ну, может быть, для следующего видео вы запишете его и загрузите, я всегда хотел его увидеть, автолюбить, чтобы не исчезнуть: c
7:39 Судя по виду и освещению луны, на момент съемки видео, она находилась в четвертой вазе сходящей луны. В это время всем нужно подписываться и ставить лайки!
Ой, я сейчас кого-то расстрою, я нашёл характеристики телескопа, и при его диаметре объектива максимальное полезное увеличение составит 260 крат, всё что больше - потеря яркости и качества изображения, Луна в кадре крат на 200,не больше. Любите астрономию😊
*Всем ПРИВЕТ... Ребята купил самый мощный любительский ТЕЛЕСКОП.. мощнее уж не купишь - продолжать рубрику? Ставь ЛАЙК - если "ДА"*
TimOn ChaveS тоооп
Да
Привет
Видос топ как всегда. Можно лайк?:) го залайкаем комент 1 лайк +1 год к жизне мамы
Дааа
Тимон, попробуй выехать за город и заснять галактику Андромеду. Будет очень красиво и интересно
Лучшая музыка сорри, но моргенштерн мягко говоря плохой исполнитель. У меня есть хорошая музыка
Ты можешь её и в бинокль увидеть, только в бинокле тускло будет (зависит от диаметра объектива)
У всех разные вкусы)
NightShadou ее и невооруженным глазом можно увидеть) Но я говорю про детальную съемку
@@Flagger47 я невоуроженным не смог увидеть (или засветка была высокая или мое зрение низкое)
Тимон, засними пожалуйста МКС или спутник пожалуйста, пролайкайте что бы Тимон увидел
димон шест это реально очень крутая тема, как-то сам пытался просмотреть в телескоп, но мкс быстро летел, но у Тимона электро телескоп, и это всё меняет
Скорей всего у них это не выйдет. Скорость этих объектов очень большая 10-20 где-то так тысяч км. Надоест их ловить.
Езжу в деревню когда небо светлое видно как летит МКС но это очень быстро. Проследить за ней наврятле получится, но попробовать можно
@@vlad7668 в космосе это медленно как у нас будет ехать машина в 20 км в час
Будет трудно но он возможно это сделает мес двигается ему придется постоянно е5 ловить
бесят мольбы о лайках, вы ещё о просмотрах молите. а так норм
+ только хотел написать подобный комент
Потому что попрошайки, пол видео поставьте лайки поставьте лайки, противно смотреть
Вот так на школьниках и поднимает бабло
Ну вы понимаете сколько он денег потратил, и если бы не зашло то все - 2500 баксов
Я ПОПРОШАЙКАМ СРАЗУ СТАВЛЮ ДИЗ И РЕПОРТ
Идея для видео : на каком расстоянии можно увидеть текст
Спасибо
Класная идея!!!!!
Всм
@@Ппсм5пиПрио4п Впрм
А ни не смогут им что надо писать
На луне😅
Самый мощный!? И да ребят увеличение в телескопе далеко не самое главное, самое главное - это апертура (диаметр объектива)!!!!!!!
Ну я бы так не сказал, в телескопе нет чего-то главного. Важна и апертура и фокусное расстояние и качество линз или зеркал.
@Богдан Панченко что можно купить в пределах $3000 ? не не разбираюсь пока что, присматриваюсь..
Не соглашусь с вами аппертура не главное а свето сила!
@@denisssharp7835 так ведь светосила и зависит от апертуры чем она больше тем больше захватывает света и видно лучше
Ну видимо это и имелось ввиду🤔
Следующее видео, отправляем Серёгу на луну и пытаемся найти его через телескоп в 5000 зумов!
Хвхвхвхвхвхвхвхвхвхвххвхвхвхвхвхвхвхвхвх 🤣🤣🤣🤣🤣
А придставте в будощем наши внуки кода мы им покажем это видио, они скажут "и чо, мы на прошлые недели туда летали"
Хххххххххххххх
-_-
@@Федор52 с такой орфографией школьников у нас не будет будущего
2020: Тимон снимает луну с земли.
2027: Тимон снимает Землю с луны.
2035: Тимон на марсоходе играет в кроссаут.
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Подпишись на меня пж
У меня на канале крутая музыка)
Аххах
не смешно
@Эдуард Ефремов не смешно
я что то смешное сказал?
Мечта купить такой аппарат и наслаждаться невероятными видами... Жду продолжения... увеличения!!!
С помощью этого телескопа можно увидеть зарплату 50% населения России
Да и то вооружённым глазом
и украины
Её только с микроскопом можно увидеть)
У остальных ее даже с телескопом невидно
🤣
Наконец то тема космоса чуть приоткрылась в 2020) Респект, лайк, и продолжайте в том же духе!!!
согласен, наконец то, тимон ты молодец!
10 000 тисяч літров коли Ето відео у меня на Каналє
Незнаешь про космос просто?
А идея такая не чё заснять МКС но только нужно как-то его поймать на телескоп 🔭 ото он движется со скоростью в несколько световых лет это будет очень тяжело но Тимон и вещи по сложнее делал так что хоть НЛО 🛸 он заставит камеру поймать ракурс!!!
Никита Шевляков Каких несколько световых лет на МКС ? 8 км в секунду .
Вот так, проживая этаже на 15-ом, решишь походить голяком по квартире не подозревая, что за тобой какой-то Тимон с горки в телескоп наблюдает....🤣🤣🤣
Так что не ходи в трусах
Если что сатурн и юпитер можно увидеть и без телескопа но вы их от звёзд не разлечите. Просто планеты самые яркие на небе.
Сама яркая это Венера, утренняя и вечерняя зоря
Блин астелев ты такой умный, спасибо что рассказал об этом
Я венеру каждое утро вижу и вечером, это как обычная маленькая звезда только красного цвета!!
Я знаю где их можно увидеть они типа юпитер больше сатурн меньше их можно увидеть если смотреть на юг, вчера вечером я смотрел юпитер был выше сатурна ето только две планеты которые очень хорошо видно с земли
@@Ca11Mee если что у меня скоро будет видос на канале про то что мы могли наблюдать в июле. Несмотря на то что канал игровой.
Следующее видео- эксперименты с луной😂
Подпишись на меня пж
У меня на канале крутая музыка)
@@Gzgzgzgzg ты хотел сказать говно, а не музыка
Тимон, слишком часто тимона вставляешь
Вы знали, что через телескоп можно смотреть на Солнце два раза, один раз правым глазом и второй раз левым глазом
Главный анектод астрономов
Ахахах, хорош
Если навести телескоп на солнце без специального фильтра, то можно почувствовать запах как горит телескоп
Разрывная. Это баян уже
@@funclub2508это не шутка
а чо так мало? 1000? сразу бы 10 тысяч заявил, было бы круче. А реально предел у этой трубы примерно ~Х250.
Наглый
До 300х максимум, а так да лучше 250-260, не больше. И то, при хороших условиях
Тимон, попробуй заснять Юпитер Марс и Сатурн и всякие дипскай объекты будет очень интересно и захватывающе.
Дипскай на рефрактор снимать не очень, для этого есть рефлектор Нютона
@@lespaulstudio я знаю что рефрактор не очень, но этот телескоп специально для этого в этом телескопе 130 мм арпертура и фокус расстояния 910 мм и это хорошо, и этот телескоп АПОХРОМАТ
Не забудь, про каталог мессье ))))
. Был бы ты была в т была лфлфллфлфл
Человек пытающийся получить на таком телескопе 1000 и даже 5000 раз увеличения. Не сможет ничего снять, он в принципе не понимает как телескоп работает.
*Сними пожалуйста видео с сурикатом Тимкой* 😘👍😍
Он умер:(
Ёх он умер
@@yasher_yasherskiy а почему?😫😭
он к сожалению, мёртв...
@@shark2279 Старость
И тут из луны вакапывается лунтик с криками: Б**, Я СПАЛИЛСЯ! !!
Хаахахахахахахахахахаххахахахахаахаххахаха
Пхахаха
@@NiceMetalHeadGuy12 хаххххааа
Пхааххахаахахаах
)))
Следующее видео:
"ЧТО будет ЕСЛИ ПОСВЕТИТЬ самым МОЩЬНЫМ лазером через ТЕЛЕСКОП с 1000× УВЕЛИЧЕНИЕМ?"
Луна взорвёться нахрен
@@frzkr ахаххахахаа
@dan4ik plast как? Луна бы тогда была и списана
Произойдёт огромный взрыв который образует чёрную дыру и в неё засосёт другую чёрную дыру и весь космос разлетиться к фигарикам.
Какие нахрен 5000х?
Для этих показателей нужно будет увеличить точку фокуса на 10 метров и использовать окуляр на 2мм. Это бред для телескопа с объективом в 150мм.
Пойми как работает оптика а потом поясняй. Новички то верят в твои истории.
Первый толковый коммент. Моё почтение!
С автором полностю согласен , чтобы достичь 1000х 5000х увелечение зум надо иметь телескоп с диаметром обектива 500мм или 1000мм(1метр) а с фокусной растояний 5метр или 10 метр. Хоть такие телескопы и существует они точно не для любительских астрономии. Такие виды телескопы используются для серьезный наблюдения небесным объектом.
@@DEAPbiker есть и покрупнее в обсерваториях, где нибудь в пустыне Атакама. Чел людей дурит ради лайков, а дегенераты верят.
Купить телескоп что бы смотреть в космос: не
Купить телескоп что бы подглядывать в окна: ООО... Да
подглядывать не хорошо! ай йа йай Тимон
@Bomber Mann взял застукал пожилую пару, плохо таким быть.
@Bomber Mann да пошутил я, хотел тебя подловить :D
Gorsnukesnaganaga
Каждый мужик должен по вечерам смотреть в трубу за соседками ,что они бестыжие там делают.
Ооооооо, это для меня тема
Обожаю все, связанное с космосом!
Я тоже
И я тоже
Ты не одинок
Я тоже
С детства увлекаюсь астрономией и астрофизикой, всегда мечтал о телескопе, но родители говорили, что всё это пустая трата денег. Сейчас мне 18, я начал копить на телескоп, надеюсь, что справлюсь за пару годиков и смогу увидеть всё, что меня интересует, воочию. Спасибо тебе, что дал возможность своим подписчикам увидеть наш естественный спутник с таким кайфовым увеличением. Жду Юпитер с галилеевыми спутниками, Венеру с её очень плотной атмосферой, Сатурн с его воистину прекрасными кольцами и галактику Андромеда)
P.S. Сейчас можно наблюдать метеоритный поток Персеид, даже невооружённым глазом, его максимум будет 12 августа
Прошёл год. Сколько денег в копилке? 🙂
Прошло 2 года. Сколько денег в копилке? 🙂
Прошло 3 года. Сколько денег в копилке?
Четвертый
Тимон эта сцена где типа 2 красных глаза из мультика HomeAnimations
А я думал из ну погоди в серии про зайца робота
Это байт на комменты
О даже здесь любители хомы. Тоже подписан
+похоже
Тимон, если сможешь, то скачай приложение Star Walk 2. Я сам увлекаюсь космосом и это приложение мне очень помогло. В этом приложение так же есть гироскоп, можно смотреть: кометы, звёзды, планеты, искусственные спутники, туманности, созвездия, метеоритные потоки (падающие звёзды) и многое другое. Очень рекомендую. Только купи дополнения, они очень помогут тебе и не дорого стоят.
Через 3 года
Тимон: ну что ребята делаем ракету
Ещё 1 год спустя
Тимон: летим на луну
не будет такого 100%
10 000 тисяч літров коли Ето відео у меня на Каналє
@@sdaster2549мать норм?
@@sdaster2549 украл
Илон Маск: сегодня мы выплавим статую суриката тимки
Реклама тммона: **подходит к концу**
Ютуб: реклама начнется через 5
@@МистерГолубь-с7р и которую нельзя пропустить
Точно также)
Лол скачай UA-cam Vanced, функции Ютуб премиум, давно забыл о рекламе
Ахаха
Адблок или тот же UA-cam vanced
Увеличение в 1000? Ну да! Конечно! Да если это был бы триплет, при такой апертуре из него можно выжать максимум 400 и то не факт
А линза барлоу? При увеличении фокусного расстояния увеличивается зум.
@@innwax6553 линза Барлоу не может повысить дифракционный предел разрешения, диктуемый законами физики, и максимальное полезное увеличение рассчитывается как 1,5-2 диаметра объектива в миллиметрах. Можно приблизить и больше, но четкость пропадет и количество различимых деталей не станет больше
Я тоже охренел
@@mindquazar линза барлоу может.... Бла бла бла. Поинтересуйтесь что такое светосила и разрешающая способность, не вводите людей в заблуждение. Надо говорить как для нубов: телескоп даст четкую картинку до увеличения в две апертуры. Триплет, по планетам, до 3,5 апертур.
@@TMichman спасибо, но по разрешающей способности и светосиле, думаю, не меньше вашего знаю. И укажите, где я ввожу людей в заблуждение, аж интересно стало. Приведите ссылку на информацию по 3,5 апертурам на триплете)
Тимон очень интересно, продолжай эту рубрику, Звёздные приключения
*Найдите МКС (Международная Космическая Станция), и рассмотрите его!*
Она очень быстро движется, это будет не просто
@@prostomax174 легко найти
@@prostomax174 отследить мкс просто
@@lyutik3486 ты можешь?
@@lyutik3486 ну докажи
Тут увеличение крат 120-150
Тимон:смотрит в телескоп
На обратной стороне луны:ХЕХЕХЕХЕ
Подпишись на меня пж
У меня на канале крутая музыка)
@Эдуард Ефремов если не понял прикола, нечего фигню говорить
@Эдуард Ефремов Прочитай анектод еще раз и удали свой коментарий
Через 10 лет: Вот мы делаем ракету что бы отправится на Марс
Из говна и палок
не делаем а выпловляем
@@Serafim-zb7iq и а4 "челендж летим на Марс"
@@ヽ_ノヽ_ノヽ_ノ на гороховом супе
Какие 10 лет, на это лет 60 уйдет чтобы иметь собственную ракету
Говорят если посмотреть через такой телескоп на солнце, то можно получить незабываемые ощущения)))
Твой глаз минус уйдёт, у меня на телескопе написано что ни в коем случии не смотрите с помощью телескопа на солнце, это очень вредно для глаз
@Еремей Прислонов ало, телескоп не с фикс прайса за 2500 рублей, там стоит защита.
@@МаксимФединов я хорошо не разбираюсь в телескопах, знаю только то что если посмотреть на солнце глазу кранты. Не совсем понимаю как устроена защита в телескопах
Максим Фединов откуда ты знаешь что там может защита а может нет?
@@МаксимФединов ели бы там была защита, ничего не было бы видно, защита от солнца простым языком ето фольга
2020 ГОД: СМОТРИМ ЛУНУ в САМЫЙ МОЩНЫЙ ТЕЛЕСКОП с ЗУМОМ в 1000 РАЗ
3030: УВЕЛИЧИВАЕМ ЛУНУ в 1000 РАЗ
Ем так там воопше 1000 крат небыло а мпксимум как 120
@@Jazzion нет, судя по размерам кратеров, апертуре, светосиле и ФР, думаю 200-300 крат выжали.
1000 крат не возможно нужен телескоп 500 мм.
@@さくらの目利き 140 крат или 160
@@さくらの目利き я когда смотрю через свой ну там я ставлю например 90 крат то очень похоже то что на видео но я не думаю что он б поставил 90 крат значит от сили 120 там ешёи человек говорит что 140 возможно
Ай ай за соседями следить )))))
Я кстати сатурн уже видел, такой крохотный в бескрайнем космосе.....
Подпишись на мой Ютуб канал пожалуйста
skeleton схуяли
Хочу чуть чуть уточнить, в телескопе приближение не так важно, на сколько важен диаметр главной линзы или главного зеркала, потому что из любого телескопа можно выжать очень большое приближение но четкость картинки будет заметно страдать, поэтому все люди у которых есть телескопы и они хоть чуть чуть в них разбираются всегда говорят про главное зеркало или линзу
Увеличение в телескопе не главное, главное - светосила. + У каждого телескопа есть предельное увеличение (свыше которого деталей на обьекте больше не прибавляется а только изображение мыслится, рассчитывается = 2*диаметр объектива телескопа). Больше чем уверен что увеличения как ты говорил тебе не нужны. Зум-окуляр тоже не нужен. Окуляры с фокусом не помогают и для съёмки через камеру они вообще не нужны, съёмка идёт же в прямом фокусе без окуляров и объектива, для увеличения можно использовать специальную линзу (линза барлоу) которая даёт фикс увеличение в 2, 3, 5х, смотря какую взять.
Увлечение классное, не забрасывай и выезжай под темное небо за километров 100 от города.
Привет у меня вышло новое видео!! Там про бравл Старс!!!
Если хочешь можешь и подписаться!!! 🙃
Ооочень дорогой телескоп для смотрение на камню
Такие кадры не запишут даже станции-телескопы, поэтому можно сделать вывод, что это - видео со спутника.
Видос как всегда ПУШКА! 🍍🔝Успехов тебе! Я тоже снимаю видео но только тренировки и мотивацию. ВСЕМ ДОБРА
Подпишись на мой Ютуб канал пожалуйста
космос это моя страсть обожаю его и его тайны😍😍😍😍
Увеличение 1000крат для такого телескопа будет неполезное. Если конечно диаметр объектива не полметра)
А там и нет 1000, крат 200,максимум 250.
Ты зарабатываешь на нас,ну хоть не разачаруй нас!
как же бесит когда все говорят о зуме телескопа которая не играет такой важной роли как диаметр
Кто тебе сказал? Диаметр влияет на ширину обзора. Если он будет узкий то изображение будет нечёткое. А зум это отдаление обьектива от дальней линзы. И в итоге получается дальнее изображение и чёткое. Разберались бы хотябы. Что бы такое писать...
@@Ruslan_Radjapov вот именно тебе стоит разобраться. Чем больше диаметр тем больше света телескоп получит и тем картинка будет четче и контрастнее. И есть такая вещь как полезное увеличение которое рассчитывается как диаметр умножить на 2. Можно увеличить хоть в 1000 раз, но ты не увидишь ничего четкого или вообще ничего не увидишь. Чтоб 1000 кратное приближение было эффективным диаметр телескопа должен составлять 500мм. Но не следует забывать, что формула рассчитана на идеальные условия которых никогда не достичь, поэтому в реальности полезное приближение будет еще меньше. Если ты хоть немного думаешь головой то поймешь что от диаметра зависит увеличение
@@nazar4300 поддерживаю. Аппертура - самое главное. Ведь можно получить увеличение сколь угодно большое, но оно будет бесполезным. А вот максимально полезное увеличение зависит от аппертуры.
@@nazar4300 так я об этом и говорил... Что размер имеет значение) просто за зум не отвечает ширина линзы.
@@Ruslan_Radjapov ну так и я говорил только что диаметр линзы более важен чем зум. Чтоб люди поняли и не велись на громкие названия видосов
Тимон: смотрит на луну
Инопланетяне: де мий тапок
Привет у меня вышло новое видео!! Там про бравл Старс!!!
Если хочешь можешь и подписаться!!! 🙃
@@It.sAndrey бравл херня так то, ( как минимум для меня ) так что вряд-ли, извиняй если что
@@wsxmane Бравл - старс КЛАС!!!!!!!
@@ViktoriyaLysa для кого как, не сужу
@@It.sAndrey эту хрень кто то смотрит
Обязательно продолжай эту рубрику,очень интересно смотреть
Тимооон, посмотри на юпитер, он сейчас хорошо виден, когда вечереет появляеться одна очень яркая звезда, это юпитер, я смотрел, это круто!)
Посмотри на луну в полнолуние , думаю будет топ🎉
На луну в полнолуние хуже всего смотреть так как ничего не отбрасывает тень и нельзя выделить детали.
Тимон постоянно смотрю твой канал тема годная снимай и такой формат, я люблю космос, твое видео будет оригинальное, если ты меня услышал дай лайк
Я конечно не профи но на моём обычном телескопе нужно споймать луну и крутить кружки(тип) чтобы он фокусировался
Тут как я вижу телескоп автоматический
видос - 3 минуты назад
люди в комментах: ММ ОЧЕНЬ КРУТО ИНТЕРЕСНО ПОЗНАВАТЕЛЬНО
баян
У меня твой комент вышел 54 мин назад.
А видос 50 мин назад 😂😂
@@kivkov4910 баян писать баян
@@CazikOlympPlay Баян писать баян писать баян
СДЕЛАЙ МОЛОТ ШАО КАНА ИЗ MORTAL KOMBAT!!!!
ГО В ТОП ЧТО БЫ ТИМОН УВИДЕЛ👍👍👍!
84
Как 4 человека могут быть первыми?
Так. Вместе сделали
Подпишись на меня пж
У меня на канале крутая музыка)
@@philip.z5423на переговоры?
Совсем скоро!!!
- Мы купили ракету чтобы полететь на луну.
Через 20 лет: *Мы купили Луну что бы полететь на ракету.*
Тимон и Пумба! Поняли прикол?
О наконец то хоть что-то интересное в 2020-м году. Я обожаю узнавать что-то новое про планеты. Спасибо за эту рубрику🙂👍
А что нового вы из этого видео узнали про планеты?
обалдеть! Главное на солнце не смотреть, иначе сразу ослепните!
там фильтр стоит
КРУТООО! ДАВАЙ ЭТУ ШТУКОВИНУ В 5 ТЫЩ РАЗ😀😀😀
Кто прочитал этот комментарий тот самый красивый и крутой 💪
Интересный факт: Чтобы стать тягучим как Стретч Армстронг достаточно попасть в чорную дыру.
Писать научись, бравл сарсер
@@МаксимВеселов-в3н это во первых а во вторых чёрная дыра не растягивает а сжимает.
@@Ivan-ug7gt ты 2007 года родился?
Что ты несёшь овощ
@@МаксимВеселов-в3н да а что?
Как же это круто!!! 😍😍😍😍😍😍Ты тоже крутые ребята!!!
Это далеко не самый мощный телескоп)
Следующее видео: ищем инопланетян через телескоп :3
Класс!!! Тимон, давай еще видео с телескопом.
как всегда очень интересно и круто!
Ты даже ещё не досмотрел
@@katalpa8216 он дурак
@@ottomann8211 согласен
Тимон:посмотрите там что-то мерехтит.
Я:ИНОПРИШЛЕНЕЦ!
Хахпххахахпхпх у меня в тт ник inaprishilenez123
Жалко что топовое видео набирает слишком мало просмотров и лайков,а так это лучшее что я видел Тимон респект:!!!!
*Интересный факт: Когда видео только выходит , люди зачем то называют себя номерами*
Идея для видимо:на какомростоянии можно увидеть человека.
Вторая идея: на сколько крепкое стекло у телескопа
Эмм стекло стоит как твой дом!
@@АраРатНасВаев 😂😂😂
@@АраРатНасВаев точнее садик
Тимон, продолжай дальше эту рубрику, космос это охеренно!!
Читающие этот комент жилаю успехов любви и. Доброты ♥️
Ща бы телескоп по зуму измерять )
Тут аудитория не шарит в нюансах телескопов, а что такое зум знает практически каждый
Тимон, засними пожалуйста самую яркую точку на вечерном небосклоне. Это должна быть Венера! А не всеми признанная звезда Сириус.
Вот такими дожны быть ролики, а не "Вылил лаву на хер мамонта"
Это ещё хорошо, что он реакцию мамонта на такую необычную процедуру не показал.
@@Serafim-zb7iq от этого мамонты и вымерли
@@soulsfantom сюжет для рен тв: Тимон самое старое существо на планете😲
@@soulsfantom и уничтожитель динозавров с мамонтами
30 июля у меня день рождения.
30 июля запуск марсахода Perseverance на марс. 🙂
Подпишись на мой Ютуб канал пожалуйста
Поздравляй
С др
@@НадеждаГринькова-к9л подпишись на мой Ютуб канал пожалуйста пожалуйста
С днем рождения желаю тебе всего самого наилучшего
Подпишись на мой Ютуб канал пожалуйста пожалуйста
Продолжайте в том же духе.го продолжать эту рубрику
ЛЮДИ КОТОРЫЕ СТАВЯТ ДИЗЛАЙКИ: НЕ СМОТРИТЕ ВИДЕО НА ЭТОМ КАНАЛЕ!!!
НЕ НРАВИТСЯ? ЗАЧЕМ ТОГДА СМОТРИТЕ?
Справедливо.
Хейтеры, ну и какая разница дизы или лаки
А зачем тогда дизлайки нужны?
Дизлайк ставят не очень умный люди
ДИзлайки ставят если видео тебе незашло
Свиду от 120мм до 152мм а вот 1000 крат над вами пошутили. Предельное увеличение телескопа зависит от его диаметра его объектива и примерно равно 1.5*D…2*D., где D - диаметр объектива в мм. Так, у 150мм телескопа с качественой оптикой предельное увеличение составляет около 300х.
Тоже мне учённый
@@burmagulalmzbkva7842 согласен, нечего слушать умного человека, лучше поверить, что он в МИЛЛИОНЫ раз увеличивает и видно лунных блох
Тут вся фишка в просмотра и лайках, на уши лапшу налепить что он приближает как с обсерватории маунт-вилсон. Потому что от просмотров, лайков и коментов они получают бабки, тут пол видео про распечатку "кинескопа" и столько лишнего пиздежа, что и смотреть не захотелось до конца.
Красава, я зашёл в комментарии, чтобы посмотреть, как много я увижу тупых комментариев, пока кто-то толковое не скажет. Ты не заставил себя долго ждать :) а телескоп дешёвка
Похоже что это DeepSky 110/770 апохромат, но я могу и ошибаться.
Ребят кто хочет продолжение этой рубрики лайк чтобы ТИМОН это увидел
Годное видео я тоже обожаю космос👍. Жаль не могу себе позволить такой телескоп :(
Бабка с балкона: опять эти киллеры, там чёт достают
Ты красава! У меня впечатление что ты купил этот телескоп в долг,чтоб отбить его на рекламе)))
правда в том, что у меня никогда не было счастья иметь такой. Ну что ж, если вы сделаете одолжение подписчику, в это время, если вы встанете в 4-5 утра, это созвездие Ориона, на мой взгляд, самое красивое, ну дело в том, что в созвездии из Ориона, точнее, его кинжал - туманность Ориона - самый красивый небесный объект, ну, может быть, для следующего видео вы запишете его и загрузите, я всегда хотел его увидеть, автолюбить, чтобы не исчезнуть: c
Интересный факт:
Вы не досмотрели это видео до конца =)
Досмотрел
Аутист
Бесят такие коменти
Гей
Пиздеж
Это слишком клёво!
Продолжай в том же духе 👍
Отследи какой нибудь объект NASA, ахах
ракета полетит в ответ :)
.-.
7:39 Судя по виду и освещению луны, на момент съемки видео, она находилась в четвертой вазе сходящей луны. В это время всем нужно подписываться и ставить лайки!
Что за четвертая ваза!?
Ну вот лично я который любит космос поставил лайк!
Сидишь такой и видишь, на тебя с телескопа соседи смотрят
2020: Смотрим на Луну через самый мощный телескоп!
2035: Растягиваем Армстронга от Луны до Земли!
Есть же зеркальники стоимостью более 3х млн рублей! :) с полной звездной картой и автонастройкой и автоэкваториалкой! Накопи на такой! :)
Тимон: Я видел следы Амстронга, да не их же там небыло.
🤣
О чем твой комментарий? ._.
Следующая видео : нашел НЛО через зумом 1000 раз
И как это обычно бывает на х*ровую камеру)))
А там пришельцы такие:нам кажется что за нами кто то наблюдает🤣🤣
Тимон давай если под этим роликом соберётся 1 млн лайков ты летишь в космос на луну
Викинуті гроші 😆
+++
Телескопы, стоящие в обсерваториях:
Ну да, ну да пошли мы нахрен 😒
Что? Не понял??
Ими учёные пользуются 🤷
Да да да... По сравнению с телескопами учёных, телескоп в этом видео какашка!!!
@@mylife6810 мы спецом проверили... те что стоят в наших институтах, не на много лучше. Если телескопы НАСА.. то ДА
@@TimonChavess да) например телескоп Хаббл. Деаметр главного зеркало 2 метра!
Круто:) Представляю, увеличение в 5000 раз, да мы номера домов лунатиков увидим и названия их улиц :D
Ой, я сейчас кого-то расстрою, я нашёл характеристики телескопа, и при его диаметре объектива максимальное полезное увеличение составит 260 крат, всё что больше - потеря яркости и качества изображения, Луна в кадре крат на 200,не больше. Любите астрономию😊