Эффекты, сопровождающие явление обратной ЭДС
Вставка
- Опубліковано 16 жов 2024
- Текст к ролику можно скачать по ссылке: drive.google.c...
Для желающих поддержать проект:
QIWI: 2200730297681666
TINKOFF: 2200700875617010
карта Сбербанка 220220031798 8028;
Золотая Корона: +79537825521
Яндекс кошелёк: 410016577268165
спасибо. Кстати, Бедини в своих машинах заряжая конденсаторы и аккумуляторы, тоже утверждал, что получаемое "электричество", получаемый ток какой-то другой. И он тоже ОЭДС снимал с катушек.
Благодарю, очень интересная тема, буду изучать подробно ваши эксперименты! Пока не всё схватил.
Спасибо огромное, потрясающе интересный ролик.
Поздравляю. Раскрыт секрет настройки катушки бедини на эффект зарядки акб. Про фронт абсолютно согласен - четверть волны, фронт и задаёт скорость . Данный пример - аналог опыта по векторному потенциалу с направлением намотки и коммутацией через разрядник, только в нашем случае эффект достигается резким схлопыванием магнитных линий. Хотя вопросов ещё хватает, в и.ч. и согласование импеданса по бедини. Данный ролик стоит 10 других ваших, думаю вы это и сами поняли.
Сама лучшая работа ваша, Сергей. Удачи в дальнейших экспериментах. Я же считаю что Тесла был прав, назвав Максвела поэтом.
Спасибо очень интересно но я не успеваю за вами повторять ваши опыты а тем более их повторять
Очень интересно.
здравствуйте, круто👍 а что из себя представляет регистратор продольных волн и индикатор электрического заряда, я так понял сами изготавливали?) может набросок схемный есть хотяб?)
Здравствуйте, Юрий!
На канале всё есть. Просмотрите названия роликов и найдёте то, что Вас интересует.
Спасибо автору за очень интересный содержательный ролик! Но, крайне трудно понять как при действии переменного тока получился постоянный (статический) потенциал радианта? Верно ли то, что принимаем за статический радиантный потенциал, а не за высокочастотный радиантный потенциал??? Было бы логично сравнить радиантный потенциал ферритового кольца с переменным током и потенциал на витке обычного тороидального вихревого магнита, будет ли разница в показаниях гальванометров?
Почему оценка мощности продольной волны в эфире при сильной гравитации низкая, а при низкой гравитации высокая.
Гнать стоячую волну )
Сергей здравствуйте! Спасибо за хороший опыт! Если нетрудно скиньте схемку пожалуйста(подключение: питания, катушки, ключа и управления), плохо видно как у вас все подключено, я просто собирал как у вас была схема в ролике по радиантной энергии разбирался, результаты почему то разнятся, надо бы разобраться в чем отличие.
Здравствуйте, NickSnake213!
Схему опыта я приводил в предыдущем ролике. Посмотрите, скачав текст к нему. Если что-то не получится, тогда пишите, скину схему отдельно.
@@sergeydeyna1956 , да-да схема есть, но вот загадка неполучаеться чтобы осциллограма пошла вверх(ферриты-кольца я пробовал как у вас и другие, витков столько же, питание , скважность и частоту менял по всякому, транзистор у меня как у вас но пробовал еще irf840 irf640 в том числе запитывал с аккумуляторов), но в моем случаи осциллограма пошла вверх только когда с плюса источника питания перед началом катушки стоит диод, а вас на схеме никакой диод не нарисован . Но потом я еще раз несколько раз пересматривал ваш ролик и Понял что по плюсу у вас стоит Цифровой Ваттметр. Вот и вопрос может в нем и диод? Скорей всего там должен стоять диод встроенный. А без диода ни в какую осциллограмма не хочет идти вверх. Кстате несколько моих знакомых тоже этот опыт ваш пытались повторить результаты такие же как и у меня. Вот очень важно считаю разобраться раз такой эффект и получилось только у вас его сделать без диода. если действительно без него и больше никаких подводных камней нету неуказанных в схеме.
@@NickSnake213.
Видимо, где-то заземляется стоячая электрическая волна.
Если Вы используете опыт, где пропущен провод внутрь ферритового сердечника, то попробуйте поменять местами подключение к нему сигнального и общего провода щупа осциллографа.
Следующее, уберите все подключаемые к стоку транзистора измерительные приборы, диоды и конденсаторы.
Что касается последнего видео с этим опытом, то я не подключал к схеме цифровых приборов.
Иногда помогает замена транзисторов.
Хорошо работают irf840, но надо их подбирать. Только один или два из 10 шт. хорошо работают.
Жду от Вас положительных результатов.
Странно а как ваши ВВ диоды могут работать на СВЧ ОЭДС может марку назовете , очень хотелось бы
почитать датасшит , а если диод не успевает сработать/увидеть импульс ОЭДС- то он может работать
ка емкость , тогда что вы измеряете???Похоже на КЦ106А- предельная частота 20-кгц/
Может стоит взять HVR-1X3 у них время восстановления 50 ns и проверить измерения ?
Уважаемый, Незнайка!
Вы не поверите, но в подобных опытах диоды подбираются только индивидуально. Тип диода ничего не говорит. У меня в опыте показаны КЦ114Б. Оказалось, что наши советские диоды неплохо работают с продольными волнами.
@@sergeydeyna1956 и я про то же ведь скорость продольной волны на порядки выше поперечной,
а значит и более высокочастотная, кроме того у вас Выпрямительный столб, как то не совсем логично ,подбираете измерительный элемент под эффект и столб это сборка,
а не диод, просто ваш эффект как реакция паразитной емкости элемента!?Я только за чистоту эксперимента!
Здравствуйте,@@Незнайка-у9ъ!
Я только за, если речь идёт о чистоте эксперимента.
Дело в том, что поиск диода, который лучше всего выполнял бы свою функцию, о которой был снят этот ролик, занял у меня длительное время. Перебрать пришлось несколько сотен диодов самых разных типов и производителей. Таким образом, удивительно, но факт - этот диод и ещё несколько типов подошли для цели регистрации продольной волны наилучшим образом.
@@sergeydeyna1956 , а как себя в подборе чувствовали диоды от СВЧ печей? Они не лучше получается?
Уважаемый, @@Sirius_suiriS!
Диоды от печи СВЧ конкретно я не ставил, так как без них получил хорошие результаты на других диодах. Правда перед этим ушло много времени на поиск и сравнительный анализ диодов самых разных видов.
Этой теме надо посвятить отдельную подробную работу.
Предлагаю провести простой эксперимент - взимодействие ортогональных катушек: tesla.zabotavdome.ru/books/pcoil.pdf
Ещё в 90-х читал интервью с Авраменко, в котором он сказал, что никаких токов смещения, т.е. электрической составляющей в электромагнитных волнах измерения не показываю. Есть только магнитная составляющая.
@Zerro Lux воу воу , харош , ты куда разогнался , может еще по твоему и электричество вырабатываться генераторами на станциях и в институте мне не врут на лекциях по физике
@Zerro Lux Ребят, а вы вообще знаете что такое электрический ток и напряжение? И что такое заряд? Если знаете сообщите пожалуйста, это всему научному миру будет интересно. И ещё, вы знаете кто такой Авраменко, чем и где занимался? Я написал то, что читал в его интервью. Что результаты измерений выявили отсутствие электрической составляющей в волне. Она появляется в антенне, а в волне её нет. Вы в вакууме находили заряды и их движение? Вы слишком доверяете современной науке, попробуйте сами разобраться, немного критичней отнеситесь. Фундаментальная наука уже лет 50 не развивается.
Ссылка на плей-лист (коллекцию) с видео Дейна Сергея Алексеевича yandex.ru/collections/user/viktorlevchenko/deina-sergei-alekseevich/
У меня резонанс во вторичке тэсла запускался крутым задним фронтом от транзистора, или крутым передним фронтом от разрядника. Получается вторичная катушка Тэсла запускается радиоволной в обоих случаях?
Уважаемый, Т т!
Да, конечно, радиоволной.
О радиоволне много писал К П. Харченко.
Все как то странно. С осциллографом такое и в правду может быть если импульсы очень короткие. Он их просто сгладил входной ёмкостью, и видно их не будет. Вы работаете с частотами относительно низкими, сердечник может пропустить два, три десятка мегагерц, а обратная э.д.с. при коротком замыкании может и до 300 мегагерц дотянуться. Нужны частотные характеристики диода. Он же по сути с ёмкостью кабеля заряжается до амплитудного значения импульса. Это нормально. А осциллограф просто не видит этого и отображает усреднение импульса. По поводу упругости эфира. У эфира нет упругости, если будет упругость, волна, свет потеряет прямолинейный вектор и будет распространяться как звук расходясь. А этого нет. А вот войны и в правду продольные на самом деле.
Не могу найти схему вашего прибора, регистрирующего статику. Дайте, пожалуйста.
Здравствуйте, Алекс!
Вот смотрите ссылку: www.avito.ru/tula/kollektsionirovanie/voltmetr_elektrostaticheskiy_s-50_946587329
:) нет, тот, что у вас с разными светодиодами. Мне непонятно, как ток может быть положительным и отрицательным.
Уважаемый,@@АлексФирст-ш3с!
Послушайте внимательно ещё раз мой последний ролик и Вы там не найдёте, чтобы я говорил об положительном и отрицательном токе. Наоборот, я везде повторяю, что ток всегда однополярен, а вот напряжение - двуполярно.
Схема прибора здесь: ua-cam.com/video/Ds5k0_54x7k/v-deo.html
Здравствуйте Серей. я тоже физик мне почти 60 лет.... И работает транс в широком диапазане от деся. Я вижу, как я уверен многие ваши методические ошибки и другие во многих видео .В частности, если желаете, я вам по каждому фрагменту каждого видео могу их сообщить skype vladislav14211 По Трансформатору Зацаринина- у него в оригинальное статье - пишется черным по белому, что в траннсформаторе ХТ а вооще их 4 разновидности нет ферромагнитного материала!!!!! Вы взяли из иннета у людей, кто его работы вероятно не изучал а глазами пробежал... я не собираюсь вас пееручивать, но я , как и вы учил в Вузе физику , и стат и квантовую тоже и в 1990 даже дисс защитил... А потом через 22 года получил более реальные т достоверные знания, без опши на ущах во многих вопросах, что нам вешали.... Но вот чувствуется , что и вам такие знания пригодились бы Что выбрать путь- доргу, хорошо бы знания иметь, так получите возможность выбора для начала, сравнив старые и новые знания, я вам скажу и дам ссылки на конкретику, уже опубликованную.... Там ответы на тысячи вопросов, на которые клас физика не дает ответов...
Здравствуйте. Как с вами связатся? Поисковик скайпа пишет что абонента с таким скайпом не существует.
Здравствуйте. Как с вами связаться? Поисковик скайпа пишет что абонента с таким именем не существует.
для связи vladislavbaginskij@narod.ru Прошу кратко написать о себе .
% зкамеряли? Насколько обратная ЭДС больше начального импульса
ua-cam.com/video/XrxVrDvQtoI/v-deo.htmlsi=hFHFAcgCuAh4qhLu. Провел небольшой эксперимент с генератором в надежде получить постоянное напряжение но Выдает переменное,подскажите это по причине того что при появлении тока в катушке возникает ЭДС самоиндукции с обратным знаком? Или возможна другая причина возможно ли таким генератора снизить обратную ЭДС?
Здравствуйте, Андрей!
Посмотрите в книгах условия, при которых с помощью магнитов в катушках наводится электрический ток. Первооткрывателем этого явления был Фарадей. В Интернете есть опыты с магнито-электрической индукцией Фарадея. Вот с них и начните знакомство.
Далее. Магниты, которые Вы применили в своих опытах несовершенны. Причина этого заключается в неоднородном магнитном поле, создаваемым этими магнитами. Если бы в Вашем устройстве магниты были равномерно намагничены, то при их вращении Вы не заметили на осциллограммах бы никакого волнения ни тока, ни ЭДС.
Приняв к сведению всё сказанное, попробуйте построить свой опыт иначе.
Работы Дейна Сергея Алексеевича (аудио + текст + книги) yadi.sk/d/TMWETJsJQ30sww
Сергей Алексеевич, спасибо за Ваши интересные работы. С удовольствием смотрю Ваши видео. Сам
тоже провожу некоторые эксперименты.
1. Мне интересно знать Ваше мнение по поводу явления, которое показано в моём видео
ua-cam.com/video/hbxe_HS_loc/v-deo.html и последующих трёх видео на эту тему. Являются ли показанные выбросы напряжения проявлением ОЭДС или это другое явление?
2. По поводу "глюков" осциллографа. В ходе своих опытов обнаружил, что при изменении
подключения щупов осциллографа к диодам вилки Авраменко сигнал не просто меняет полярность, как можно было бы ожидать, но и саму форму, даже почти совсем пропадает. ua-cam.com/video/fbmyOsT6Ank/v-deo.html
Здравствуйте,
Мне понравилось Ваше направление работ, методика проведения опытов. Что касается результатов, которые были получены Вами в опытах с вилкой Авраменко, то мной уже были получены подобные результаты, которые были выложены на моём канале в Ютуб под названием "Магниты. Второе магнитное поле Николаева - 6 (повтор)", который можно посмотреть по ссылке: ua-cam.com/video/hbxe_HS_loc/v-deo.html. Смотрите начиная с 24:44 минуты. Хорошо бы, если бы Вы посмотрели неторопясь этот ролик целиком, хотя бы два раза. Думаю, что полученные Вами и мной результаты отражают особенности поведения полупроводников при прохождении по ним скалярных электрических полей, но к обратной ЭДС в данном случае отношения не имеют.
Дело в том, что Вы начали исследование новой для большинства людей области - области изучения скалярных электрических волн. Пока нет теории, объясняющей эффекты, связанные с ними, основные свойства этих волн ещё мало исследованы , поэтому лучше сейчас вовсе не заниматься интерпретацией, а больше накапливать опытные данные. Придёт время и станут понятными свойства этих скалярных волн.
Что касается ролика с эффектом Авизо, то вы сделали всё правильно, и вывод так сделали верно. Здесь мы имеем дело с обратной ЭДС. Но здесь не всё так очевидно.
Вам, наверное, приходилось видеть работающие модели инерциоидов, их легко можно найти в Интернете. Я как раз собирался снять ролик на эту тему - он логически вытекал из серии моих последних работ, но теперь наверное, в этом уже смысла нет. Если позволите, я выставлю Ваш ролик у себя на канале с небольшим моим комментарием.
Эффект Авизо представляет собой нечто подобное инерциоиду, где благодаря благодаря опоре на внешнюю среду, которой является сердечник катушки индуктивности. Здесь при вращении магнитов относительно медленно деформируется структура ферромагнетика магнитным полем (вращение магнита не сопоставимо по скорости с релаксацией ферромагнетика), зато очень быстро снимается напряжение ферромагнетика. Однозначно, инерциоид начнёт двигаться, то есть давать прибавку. Где ещё есть резервы?
Чем короче и толще проводники и лучше контакты, замыкающие цепь катушки, тем больше запасается энергии в катушке. Сама катушка может быть рассчитана так, чтобы иметь резонансные свойства, сопоставимые с частотой вращения магнитов. Чем меньше ёмкость катушки, тем быстрее будет обратная ЭДС.
Желаю Вам больших творческих успехов и исполнения Ваших желаний.
@@sergeydeyna1956 Здравствуйте! Благодарю за разъяснение. Попробую разобраться. Если Вы считаете нужным и целесообразным, можете выставить мой ролик на своём канале с комментариями, я ничего против не имею.
@@Эксперименты-и5й, Благодарю Вас.
Посмотритє eто видeо двигатєль з обратним eдс в лампочку ua-cam.com/video/GF2Arwe8ayE/v-deo.html