그래서 등장한게 전투민주주의.. 방어적 민주주의입니다… 그어떤 민주적 절차나 체제를 무너뜨리려는 세력은, 철저히 관리되고 사전적으로 강제해야합니다… 왜냐면 그런 세력은 처음엔 소수로 시작하는데, 소수이기에 민주주의의 다양성 다원적 가치를 내세워 본인들의 주장또한 소수의 다의적 정치의사로 인정받아야 한다고 주장하며, 많은 사람들을 선동하고, 곧 다수가 되면 민주주의의 다수결원칙만을 주장하며 소수의 다의 다원주의 가치를 말살시킵니다… 물론 소수의 양심에 기초한 목소리도 민주주의의 다원적입장에서 존중받아야 하지만, 현재의 사회에서 그런 빈틈을 공략하여 민주주의 체계를 엎어버리려는 조직들이 보입니다 어제 백골단 뉴스를 보곤, 이제 한국도 네오나치집단이 대놓고 국회까지 손 뻗었고, 대 놓고 나와서 본인들의 힘을 과시하겠단걸 보곤… 이젠 누군가가 나서서 그런 조직을 해체시켜야 할 때가 된듯하다고 느꼈습니다… 그들의 주장 역시 민주주의의 한 영역이라고 하는건… 오히려 민주주의 수호가 아닌 방관자가 되는거기에…
다 좋은데....그래서 남미가 폭망하는 이유인 좌파포퓰리즘의 문제는 지나가듯 우고 차베스 언급한거 빼고는 말을 안하시네. 우파포퓰리즘만 문제가 아닙니다. 포퓰리즘 자체가 서두에서처럼 얇디얇은, 지속 불가능한 사상이에요. 그런데 한국에서는 좌우 막론하고 포퓰리즘에 빠져있죠.
현재 세계적으로 새로이 극우포퓰리즘이 대두되고 있어서, 우리입장과는 거리가 먼 사례보단, 세계 주류사회에서 현재진행중인 우파 포퓰리즘을 더 다루는거같네요. 남미같은데 보다는 한국 EBS와 우리가 관심갖는 사회는 서구, 미국 사회이지 않을까요? 우리가 남미같은 사례보다는 서구 사회에 더 맞는 민주주의 체제를 갖춘 국가니깐요. 그리고 극우 포퓰리즘이 더욱 우리에게 와닿을수 밖에 없는게, 현재 우리나라사회가 당면한 과제도 한국 남성층의 극우 지지층 증가이기도 하니깐요. 심지어 우리나라는 보수 정당의 대통령이 독재를 위한 비상계엄을 시도했음에도 이런 상황에 당면했다는게 이전 한국 진보당에 대한 배신감이 정말 컸다고 보여지는거 같아요.
우파가 민족주의라는 건 지극히 서구스러운 사고방식이다. 제국주의 시절 독일이 게르만민족 가지고 전쟁한 것에 대한 반감이겠지만, 원래 제국이라는 것 자체가 다민족으로 이루어져있다. 그러니 극우가 민족주의라는 건 최근 이민정책으로 골머리를 썩고, 과거 독일과 전쟁을 벌였던 열강들의 발상이다. 피지배당하는 식민지는 나라를 빼앗겼으니 당연히 민족을 중심으로 독립운동을 하게된다. 우리나라 독립운동가들이 극우파시스트였나?
ㆍ😱문재인과 민주당이 만든 중국인들을 위한 정책과 혜택 ???😱 ♦️대한민국 국적 취득 쉽게 간소화함 🔹정착 지원금 ♦️3년 이상 거주자에게 지방 선거권 부여 🔹결혼 비용 지원 ♦️공공 임대 주택 우선 순위 배정 🔹공무원 선발시 다문화 특별 전형 ♦️휴대폰 통신비 지원 🔹출산의 모든 비용 지원 ♦️국공립 어린이 집 우선 배정 🔹육아 보육 지원금 보조(25만~45만) ♦️운전면허 취득시 모든 비용 지원 🔹자궁 경부암 예방 접종비 지원 ♦️출산국의 산모 도우미 지원 🔹학습 지원 ♦️대학 입시 수시 특별 전형 🔹고액 등록금 장학금 지원 ♦️기숙사 우선 배정 🔹은행 예금 우대 금리 적용 ♦️대출 이자 감면 🔹외국환 송금 수수료 감면 ♦️부동산 규제 면제 🔹가구 2주택 3주택 제한없고 대출 제한 없음 ♦️양도 소득세,취득세,등록세 모두 감면 세계적으로 중국인들에게 선거권을 부여한 나라는 우리나라 밖에 없으며 국내인들에게는 상상도 못할 정책과 헤택을 줌으로서 제주도는 중국인들이 부동산을 거의 차지 하였고 전국 곳곳에 이들이 소유한 부동산이 늘어 나고 있습니다 좌파 문재인과 좌파 민주당은 어느나라 대통령과 정당이었는가 ??????? 실로 개탄하지 않을수가 없다 문재인 이전의 국가 한해 예산은 5백조를 넘지 않고 비교적 건전한 재정을 유지 해왔으나 문재인 정부 들어서고 한해 1000조에 달하는 국가 위기 제정으로 몰락하는 시대로 들어섰고 좌파 이재명과 좌파 민주당은 여전히 돈주고 퍼주기 정책으로 일관하고 있습니다 몇십만원 받고자 지지하는 국민들 정신 차려야 합니다 먹을땐 기분 좋을지 몰라도 토해 낼때는 피눈물을 토해내도 소용없는 결과를 초래 합니다 민주당의 정책 핵심은 거의 다 공산국가들이 추구하는 것과 같은 정책들이 많습니다 각자의 노력과 능력에 따라 보상받는 시장 경제 체제의 자유민주주의 국가들이 그래도 잘사는 국가들이며 공산화 체제를 추구하는 나라들은 거의 다 공산당원들과 같은 특별 계급층들 외에는 빈곤한 생활과 억압과 탄압속에서 개인의 자유를 누리지 못합니다 세계적인 미인이 많고 잘살던 베네수엘라가 좌파 대통령 차베스가 장기 집권을 하면서 언론 사법 입법 군대 경찰 등 모든 행정을 장악하고 쇼정치와 돈주기 평등을 외치며 노조가 기득권을 차지하게 되니 기업들은 하나 둘씩 외국으로 떠나고 지금은 빈민국이 되어 미인들은 매춘으로 비참한 삶을 살아 갈수밖에 없는 현실속에서 속은것을 알기엔 너무 늦은 후회만 가득한 나라가 되어 버렸습니다 자유민주주에서 투표권을 헁사 하는것은 본인의 자유이나 그 자유 행위가 올바른 선택이 아니었을 경우에는 베네수엘라 같은 심각한 결과를 가져오고 돌이킬수 없는 참혹한 현실에 직면하고 후손들의 꿈과 미래는 없습니다 부정선거는 국민의 주권과 권리를 도둑질 하고 찬탈 하는것으로서 내란과 반역의 행위 입니다 국민의 주권과 권리는 관심을 가지고 올바른 행사를 해야만이 내가 원하는 주권과 권리가 보장을 받는 것이며 무관심의 결과는 반대로 나에게 총을 쏘는 가장 무서운 적이 되어 돌아 옵니다
기본소득을 하면 몇가지 문제가 있음. 1. 물가상승. 부자들의 수익원은 기업의 이익률이기 때문에 가격을 올릴 수 밖에 없음. 2. 자산해외유출. 물가상승을 막기 위해서 가격인상을 반대하면 부자들은 해외로 도망갈거임. 3. 정부권력강화. 정부의 돈이 많아진다는건 결국 국민의 권리가 약화되는것과 같음. 일자리도 정부가 소유하고, 정부에 반대하는 사람들은 당장 생존에 문제가 되기때문에 반대 목소리가 사라짐.
기본소득은 애초에 말이 안되는 정책이에요. 물가상승은 당연할 뿐더러 시행하면 바로 짐바브웨행임. 기본소득으로 일을 안하고 소비만 하면, 그 물건들 어디서 사옴? 원화가치는 바닥일텐데 환율방어는 어떻게 할거임? 그리고 세금이 있어야 기본소득이 있을진데, 전세계 어디를 둘러봐도 기초소득 가능한 국가 단 1곳도 없음. 그 많은 세금 다 커버할 정도로 뭐 있음? 특히 한국은 인적자원이나 기술밖에 없는데 뭐로 기초소득을 충당하려는 말인가? 기본소득은 경제 공부하면 개소리라는거 잘 알텐데 ㅠㅠ
@@고동헌-u1u 네? 노동자의 사유재산을 부자들이 인정을 안해요? 그건 귀족정 혹은 노예제도때 얘깁니다. 현재 사회는 노동자가 사유재산이 늘면 소비가 활성화되서 부자들은 더욱 부자가 될 사이클이 굴러간다는것을 인지하고 시중에 은행이 푸는 돈만 금리 통해서 국가로 환수하거나 혹은 더 푸는식으로 조절을 하고 있죠. 그렇지 않은 경우, 노동자들에게 줘야하는 임금을 강제로 많이 올렸을때 무슨일이 생겼죠? 시중에 화폐가 과잉 공급되어 다른 기축 통화 특히 달러와 가치 차이가 현격히 벌어져 수입물가 상승으로 인해 임금에 비해 소비자 물가가 가파르게 오르는 결과를 빚었습니다. 물론 부자들이 노동자층의 재산을 제도를 악용해 수탈하는 과정이 있을순 있어요. 이건 노예제의 관성입니다. 근데 그건 정부 기관에서 견제하고 조율해야할 문제인데 누가 다 같이 죽자는 소릴 하던가요?
분탕인건지 또 댓글알바인건지 민족주의를 외면하고 친중러 및 동북공정굴복에 앞장서면서 타민족에 참정권을 부여하며 포퓰리즘을 남발하고있는게 현재 대한민국 좌파고 자국우선 및 권위적 안보 및 경제개발 중심이 현 대한민국 우파입니다. 빡대가리가 아닌이상 현 국회 입법기록과 국회 본회의안들과 각 당의 정치행보만 봐도 명확합니다. 존재하지도 않는 망상독대는 극좌빨로부터 시작된 반민족적 친중행보 정치선동인 것이 현실이고요.
좌파는 단한번도 권위적 문화와 민족주의를 이끈적이 역사적으로 단한번도 없습니다. 외국계에 의료혜택을 무상제공하고 외국인에게 참정권을 주려하고 자국 법인들을 죽이면서 북중에 굴종한 역사밖에없습니다. 그렇게 반일을 집도하며 일제시대를 잊지말자고 선동질하더니 정작 중국의 동북공정을 통한 야만스러운 문화침탈행위에도 침묵하고 방조하고 끝내 중국,소련과 협동하여 무기를 들고 남침을 벌여 수백만을 죽인 북한을 금전적으로 지원하려들고 6.25 역사를 쌍방과실로 왜곡하고 영토수호 중 북에 만행으로 순직한 희생장병들을 실패자라며 비하하는 것 또한 좌파집단입니다.
100만원씩 그냥 매달 꼬박꼬박나오면 잘도 일하겠다 지금도 배때지부르고 등따시니까 평생 알바나 쉬운일 하고 살려고하는 애들이 대부분이던데 그런 정책으로 과거에 망한 나라가 여러곳이 있는데 왜 답이 나와있는데도 하려고하는걸까? 나라 몰락시켜서 중국 속국만들려고하는걸로밖에 안보이는데
좌와 우는 원래 전통으로 다 설명 가능합니디. 좌는 낡은 관습에서 벗어나 필요한 전통만 취하자, 이것이 진보의 근간이죠. 우는 전통이 가장 중요하고 이걸 더 보강해야한다, 이것이 보수의 근간이죠. 하지만 우리나라는 처음부터 좌우 개념을 이상하게 가져와서 해당되지 않습니다. 둘 다 기존의 관습은 놔둔 채 자신의 이득이 되는 쪽으로 전통을 보강하자는 보수적인 성격을 보여주지요. 우리나라는 처음부터 진보가 없었고 국민들은 처음부터 운동권 정치인들의 프레임 놀이에 당한 겁니다.
@@이석호-q5y 지금이 우파 포퓰리즘의 시대입니다 정치에 종교를 적극 활용하여 인도 내 지지자를 결집한 인도 모디 총리 미국 우선주의를 내세우며 대선에 승리한 트럼프 이 외에도 내셔널리즘이나 사회보수주의를 포퓰리즘과 결합한 유럽의 극우정당들 사례는 수도 없이 많습니다 애초에 차베스나 버니 샌더스같은 좌파 포퓰리즘이 더 특이한 경우예요
이번 영상도 감사히 잘 봤습니다. 많은 부분에서 고개를 끄덕이며, 많은 것을 배우면서 갑니다. 근데, 영상 일부분을 다시 찍으셔야 할 거 같네요. (아니, 이거 해당 교수님이, 최악의 경우, 수년간 열심히 하신 연구를 다 갈아 엎으셔야 하는건가..? 교수님도 불쌍하지만, 더 불쌍한 교수님과 함께 공부하는 석,박사 분들과 대학원생 분들 ㅠㅠ 도대체 전생에 무슨 큰 죄를 저지르셨길래..ㅠㅠ 미리 다 찍어놓고 나중에 올라가는 영상인데..ㅠㅠ 저게 다음 수업 시간에 "극우"로 설명이 되서, 다 수렴이 될 수 있으련지..ㅠㅠ) 솔직히, 원래 '정치'라는 학문 내에서 나뉘어지는 좌파와 우파는 전 세계와 공유하는 기준으로 나뉘어 지는 편인데, 한국이라고 해서, 그 관점이 달라봐야 얼마나 다르겠습니까?(할말하않..) 멀쩡한 영상 일부분도 다시 찍어야 하는게 아닌가? 하는 생각을 하게끔 만드는 대한민국 내란수괴 윤석열 부부와 그 내란당 국민의 힘과 그 일당들.. 참 대~단합니다.
@@안우진-u6z 논리적인 이유가 여기에 왜 나오는 지도 모르겠고, 누구를 향한 비난과 조롱으로 제 댓글을 읽고 판단하신 건지 모르겠지만, (EBS 직원 분들을 향한 것도 아니고, 관련 영상의 교수님을 향한 것도 아니고, 그 학부생 분들을 향한게 아니고, 이번 수업 영상을 보시는 분들을 향한 것도 아니었고, 안우진 선생님을 향한 것도 아니었고,단지 현재 대한민국에서 벌어지는 사건이 오버랩 되어 떠올라서, 지급 현실이 답답하여 그 현실을 자조했을 뿐인데.. 그리고 "일을, 어떤 분들은 수년 간 해서, 간신히 다 끝내고, 완성해서 올렸는데, 다시 해야 한다, 그것도 다시 수년 간 혹은 몇 일, 혹은 몇 달을 다시 해야 한다. 비난도 받아야 한다. "고 하면, 그게 저라면 화날 거 같거든요. 그 현실을, '저 분들이 전생에 무슨 죄를 졌길래 또 해야 하고 받아들여야 하나' 하고, 그분들의 현실을 자조하면, 그게 "죄"인지, 그것도 " 자유를 억압하는 죄"인지 몰랐네요.) 비난과 조롱으로 들렸다면 사죄드립니다. 어쨌든 그렇게 이해하셨다면, 제가 잘못한거고, 글도 제가 잘못 적은 거니까요. 댓글이 너무 길면 안될 거 같아 제 딴에는 짧게 적어서, 크나큰 오해를 많.이. 하셨다니, 각 잡고 장문으로 적겠습니다. 대한민국에서 현재 벌어지고 있는 이번 사건 역시, 이번 수업 영상의 주제인 '포퓰리즘'과 관계된 사건이고, 이번 사건이 [ 전세계적인, 전세계 인류가 공유하는 인류사 적인 관점에서 "역사의 반복"이었다] 로 끝나면 좋겠지만, 사람 일이라는게 그렇게 쉽게 되면 얼마나 좋겠습니까. 이쪽 분야에 대해 아는 게 별로 없어, 무식하기 짝이 없는 제 입장에서, 지금 대한민국에서 벌어지는 일이 (일단, 제가 생각하는거와 별개로, 대한민국에서 공식적으로 인정되는 "보수(우파) 정당"은 국민의 힘이라는 이름의 정당이었고, 그 여당에서 나온 대통령이 윤석열 대통령이 맞지 않습니까? 그렇게 수십년간 대우한 거 맞지 않습니까? 그리고, "외국인 가사 도우미"관련 정책을 적극적으로 추진한 정당이 국민의 힘 정당 아니었습니까? ) 이번 수업 영상의 반례(반대되는 예시)가 될 수도 있는 가능성이 조금이지만 있는 상황이 아닌가 싶었고, 우리가, 그리고 전 세계 사람들이 태어나서, 처음 겪는 새로운 세계사 적인 사건이 될 수 있는 가능성도 있을 수 있다고 생각한 것일 뿐입니다. '인류사' 적으로 처음 벌어지는 일일 수도 있잖아요. 이런 반례가 있으면, ['보편적이다'라는 부분에서 문제가 될 수 있는게 아닌가?]라는 생각을 순간적으로 했을 뿐입니다. 제가 배운게 일천하다보니, "뷔페니즘"처럼 느껴지게 만들었다면 사죄드립니다. 일부러 영상이 일부분만 나온게 아니고,EBS 방송사에서 촬영할 때 어쩌다보니 영상이 길어졌고, 그래서 EBS측에서 유튜브에 영상을 올릴 때, 올라갈 때는 편집되어 일부분만 나와서, 그 일부분만 보고 판단할 수 밖에 없는 상황이었는데요. "영상 일부분을 보고 판단하네~ 자유를 억압하네 어쩌네~ " 하시지 말고, 그냥 배운게 없는 저를 ,단 한사람을 비.난.하시는 걸로 끝내주시길 바랍니다. 이번에 올라온 건 다 보고 말하는 거에요. 다음 수업 영상은 아직 안 올라 와서 못 본 거고. 그래서 오해하실 까봐 적어놨었잖습니까? "다음 수업시간에 수렴이 될 수 있을까?" "멀쩡한 수업 영상" 이라고요. 잘못 해도, 제가 혼.자 잘못한 겁니다. 그리고 그렇게 느끼신 부분이 있다면 그 부분은 인정하고 사죄드립니다. "죄송합니다." "선생님 말이 맞습니다." "제 댓글을 보신 다른 분들은 다 이해하실겁니다. 어차피 이번 수업 영상은 일반인을 대상으로 하는 강연이라 최대한 쉬운 말로 정말 위대하신 교수님이 강연을 하신거고, 그걸 보는 이 분야를 모르는 제가 일자무식해서 그런거라는걸. 그래서 화가 안나실겁니다.대한민국의 모든 대중 분들은, 그리고 EBS 직원분들, 교수님들 모두 저보다 더 똑똑하시니까요. " "우리 안우진 선생님께서도 제 댓글 읽으시면서 화 안내시고, 기분 안나빠하시고, 웃으시며 넘어가실 거라 믿습니다. " 여담이지만, 위 영상을 올리신 EBS 직원 여러분들을 비난할 생각은 없었고, 교수님과 그 관련 학생분들을 비난할 생각은 없었다는 점 다시 한번 강조드립니다. 단지, 속상하고, 안타까웠을 뿐입니다.
@@찜두부-r7q 3줄 요약이 아닌 한줄 요약(한 줄을 넘었나..?;;;)을 해드리겠습니다. 결론: 제가 알고 있는 것과 안 맞는 부분은 이번 수업과 연결되는 다음 수업 나오면, 해결이 됩니다. 제 댓글이 불쾌하셨다고 느끼신 안우진 선생님께 불쾌함을 느끼게 해드려서 사죄드리며, 안우진 선생님이 오해하신거라고요.
나치가 바로 민주주의 형태의 정부와 전체주의적 사회가 결합되어 시작한 정부이며 각 개인의 자유를 통제하기 위한 전체주의적 사회가 얼마나 극단적으로 나타날 수 있는지 보여주는 좋은 사례입니다.
그래서 등장한게 전투민주주의.. 방어적 민주주의입니다…
그어떤 민주적 절차나 체제를 무너뜨리려는 세력은, 철저히 관리되고 사전적으로 강제해야합니다…
왜냐면 그런 세력은 처음엔 소수로 시작하는데, 소수이기에 민주주의의 다양성 다원적 가치를 내세워 본인들의 주장또한 소수의 다의적 정치의사로 인정받아야 한다고 주장하며, 많은 사람들을 선동하고, 곧 다수가 되면 민주주의의 다수결원칙만을 주장하며 소수의 다의 다원주의 가치를 말살시킵니다…
물론 소수의 양심에 기초한 목소리도 민주주의의 다원적입장에서 존중받아야 하지만, 현재의 사회에서 그런 빈틈을 공략하여 민주주의 체계를 엎어버리려는 조직들이 보입니다
어제 백골단 뉴스를 보곤, 이제 한국도 네오나치집단이 대놓고 국회까지 손 뻗었고, 대 놓고 나와서 본인들의 힘을 과시하겠단걸 보곤… 이젠 누군가가 나서서 그런 조직을 해체시켜야 할 때가 된듯하다고 느꼈습니다… 그들의 주장 역시 민주주의의 한 영역이라고 하는건… 오히려 민주주의 수호가 아닌 방관자가 되는거기에…
삼권분립을 무시하고 근간을 흔드는 것, 입법독재, 사법부의 오염, 이런 부분들이 전부 현상황과 비슷하네요.
민주주의를 이용한 독재. “어차피 너네가 뽑은 대통령이다.“ 로 책임 전가.
찢틀러가 25만원 반찬값뿌리고(버는돈은 다 가져가서) 카톡 검열도(29회 탄핵에 이어) 하겠다고 저럽니다. 부정선거+포퓰리즘은 아르헨티나와 판박이...젊은층이 나라를 살려야 합니다
반대로 또 이게 나치 역사 때문에 독일에선 그 후에 "방어적 민주주의"란 개념이 들어서고 자유를 제한하는 개념이 들어가 있죠.
그래서 네오나치를 표현의 자유로 인정하지 않고 처벌하고 탄압하는겁니다. 국보법이랑 같은 의미로..
민주주의가 망할때까지 민주주의를 외쳐라 - 레닌
0:55 좌파에서는 포퓰리즘을 사회주의와 결합
우파에서는 민족주의와 결합
03:47 우고 차베스
저는 이준석.안철수같이 중도성향에 보수주의자인줄 알았는데 ㅋㅋ 이거보니. 트럼프랑 똑같은 이념이네요 ㅋㅋ 민족주의강하고 불법외노자들때문에 대한민국 국민들 일거리나 시급도 인상안되고 그래서 중국이고.동남아.중앙아시아 애들만보면 짜증이 나거든요 ㅋㅋㅋ 미국이엿다면 전 완전 극우엿을듯 ㅋㅋ
"소득주도성장", "전국민 25만원 지급", "기본소득, 기본주택, 기본금융" 등 포퓰리즘이 다른말로 하면 "국민의 뜻"이되고 "민의"가 되는데 민주주의에서 이걸 막을 방도가 있나???
그놈의 국민 국민 하는 사람들 조심해야 함. 논리적 설득력이 없을 때 꺼내오기 때문에. 민주주의의 본질은 절대 다수결이 아님. 대화, 토론, 설득 이런 것들이 본질에 가깝다고 봄
@@asdf-bf9jo 그런거 없이 계엄령이나 내리니까 우리나라에 우파는 없다는거임
그 말도안되는 "기본" 으로 나라를 망치려는거임 표를 돈으로 사고있음
그 얘기가 아님. 방송 내용을 잘못 이해하고 있음.
오늘날 포퓰리스트를 얘기하면 항상 트럼프같은 극우 정치인을 얘기함. 한국에서 포퓰리즘을 주로 좌파의 분배정책으로 받아들이는데, 외국에서는 그쪽이 아님.
일례로 기본소득의 경우 AI 도입으로 생산성이 극대화 돼서 사람들이 일자리를 얻지 못하는 경우, 기본소득을 제공헤야 자본주의체제가 무너지지 않는다고 경제학자들이 얘기하는거임. 포퓰리즘하고 아무 관계 없음.
이상하게 한국에서는 20년 전의 포퓰리즘 개념을 갖고 있음
공짜는 없음. 그것만이 유일한 진실임
정말 좋은 강의
다 좋은데....그래서 남미가 폭망하는 이유인 좌파포퓰리즘의 문제는 지나가듯 우고 차베스 언급한거 빼고는 말을 안하시네. 우파포퓰리즘만 문제가 아닙니다. 포퓰리즘 자체가 서두에서처럼 얇디얇은, 지속 불가능한 사상이에요. 그런데 한국에서는 좌우 막론하고 포퓰리즘에 빠져있죠.
그러게 말입니다.
상대 정당을 기득권에서 배제하려는 시도 자체가 이런 경향을 심화시키는 촉진제 역할을 하는 것 같습니다.
정치에 관심을 가지는건 좋지만 일반 대중들이 가지는 극단으로 집단주의적 성향도 문제라고 생각합니다.
현재 세계적으로 새로이 극우포퓰리즘이 대두되고 있어서, 우리입장과는 거리가 먼 사례보단, 세계 주류사회에서 현재진행중인 우파 포퓰리즘을 더 다루는거같네요.
남미같은데 보다는 한국 EBS와 우리가 관심갖는 사회는 서구, 미국 사회이지 않을까요?
우리가 남미같은 사례보다는 서구 사회에 더 맞는 민주주의 체제를 갖춘 국가니깐요.
그리고 극우 포퓰리즘이 더욱 우리에게 와닿을수 밖에 없는게, 현재 우리나라사회가 당면한 과제도 한국 남성층의 극우 지지층 증가이기도 하니깐요. 심지어 우리나라는 보수 정당의 대통령이 독재를 위한 비상계엄을 시도했음에도 이런 상황에 당면했다는게 이전 한국 진보당에 대한 배신감이 정말 컸다고 보여지는거 같아요.
여야 안가리고 07년 대선에 허경영이 말하던 포퓰리즘 정책을 들고오는 꼴보면 ㅉ
좌만 포퓰리즘에 빠져있지 않나요?
@@정유성-c7n비상계엄을 왜 한건지 그 배경을 알고나니 그동안 거대야당의 말도 안되는 국회폭주를 알게되고 지지율이 변동된겁니다. 단순하게 진보에 실망한게 아니에요.
우파가 민족주의라는 건 지극히 서구스러운 사고방식이다.
제국주의 시절 독일이 게르만민족 가지고 전쟁한 것에 대한 반감이겠지만, 원래 제국이라는 것 자체가 다민족으로 이루어져있다.
그러니 극우가 민족주의라는 건 최근 이민정책으로 골머리를 썩고, 과거 독일과 전쟁을 벌였던 열강들의 발상이다.
피지배당하는 식민지는 나라를 빼앗겼으니 당연히 민족을 중심으로 독립운동을 하게된다.
우리나라 독립운동가들이 극우파시스트였나?
혹시 민족주의가 뭔지는 아시나요?
@svid7493 뭔 말씀을 하려고 뜸을 들이시나요?
틀린말 아닙니다. 제국주의 시절 비서구 피지배국가들의 독립운동은 오히려 좌파운동에서 비롯된 게 많았죠. 다만 민족주의 자체가 동양에서또한 우파 이데올로기랑 결합한 케이스가 많았습니다. 대표적인 예시가 백범김구 선생님하고 일본, 장제스..
ㆍ😱문재인과 민주당이 만든 중국인들을 위한 정책과 혜택 ???😱
♦️대한민국 국적 취득 쉽게 간소화함
🔹정착 지원금
♦️3년 이상 거주자에게 지방 선거권 부여
🔹결혼 비용 지원
♦️공공 임대 주택 우선 순위 배정
🔹공무원 선발시 다문화 특별 전형
♦️휴대폰 통신비 지원
🔹출산의 모든 비용 지원
♦️국공립 어린이 집 우선 배정
🔹육아 보육 지원금 보조(25만~45만)
♦️운전면허 취득시 모든 비용 지원
🔹자궁 경부암 예방 접종비 지원
♦️출산국의 산모 도우미 지원
🔹학습 지원
♦️대학 입시 수시 특별 전형
🔹고액 등록금 장학금 지원
♦️기숙사 우선 배정
🔹은행 예금 우대 금리 적용
♦️대출 이자 감면
🔹외국환 송금 수수료 감면
♦️부동산 규제 면제
🔹가구 2주택 3주택 제한없고 대출 제한 없음
♦️양도 소득세,취득세,등록세 모두 감면
세계적으로 중국인들에게 선거권을 부여한 나라는 우리나라 밖에 없으며 국내인들에게는 상상도 못할 정책과 헤택을 줌으로서 제주도는 중국인들이 부동산을 거의 차지 하였고 전국 곳곳에 이들이 소유한 부동산이 늘어 나고 있습니다
좌파 문재인과 좌파 민주당은 어느나라 대통령과 정당이었는가 ???????
실로 개탄하지 않을수가 없다 문재인 이전의 국가 한해 예산은 5백조를 넘지 않고 비교적 건전한 재정을 유지 해왔으나 문재인 정부 들어서고 한해 1000조에 달하는 국가 위기 제정으로 몰락하는 시대로 들어섰고 좌파 이재명과 좌파 민주당은 여전히 돈주고 퍼주기 정책으로 일관하고 있습니다
몇십만원 받고자 지지하는 국민들 정신 차려야 합니다 먹을땐 기분 좋을지 몰라도 토해 낼때는 피눈물을 토해내도 소용없는 결과를 초래 합니다
민주당의 정책 핵심은 거의 다 공산국가들이 추구하는 것과 같은 정책들이 많습니다 각자의 노력과 능력에 따라 보상받는 시장 경제 체제의 자유민주주의 국가들이 그래도 잘사는 국가들이며 공산화 체제를 추구하는 나라들은 거의 다 공산당원들과 같은 특별 계급층들 외에는 빈곤한 생활과 억압과 탄압속에서 개인의 자유를 누리지 못합니다
세계적인 미인이 많고 잘살던 베네수엘라가 좌파 대통령 차베스가 장기 집권을 하면서 언론 사법 입법 군대 경찰 등 모든 행정을 장악하고 쇼정치와 돈주기 평등을 외치며 노조가 기득권을 차지하게 되니 기업들은 하나 둘씩 외국으로 떠나고 지금은 빈민국이 되어 미인들은 매춘으로 비참한 삶을 살아 갈수밖에 없는 현실속에서 속은것을 알기엔 너무 늦은 후회만 가득한 나라가 되어 버렸습니다
자유민주주에서 투표권을 헁사 하는것은 본인의 자유이나 그 자유 행위가 올바른 선택이 아니었을 경우에는 베네수엘라 같은 심각한 결과를 가져오고 돌이킬수 없는 참혹한 현실에 직면하고 후손들의 꿈과 미래는 없습니다
부정선거는 국민의 주권과 권리를 도둑질 하고 찬탈 하는것으로서 내란과 반역의 행위 입니다
국민의 주권과 권리는 관심을 가지고 올바른 행사를 해야만이 내가 원하는 주권과 권리가 보장을 받는 것이며 무관심의 결과는 반대로 나에게 총을 쏘는 가장 무서운 적이 되어 돌아 옵니다
포퓰리즘의 원론적 문제를 논하는게 아니라 논점이 이탈된거같은데
방구석에서 프링글스칩이나 쳐먹을거같은 돼지가 무슨말을 하든 신뢰가안듬ㅋㅋ
포퓰리즘이 정확히 어떤기준에서 포퓰리즘이 되는지 부터 정의가안되어있ㅇ므
기본소득을 하면 몇가지 문제가 있음. 1. 물가상승. 부자들의 수익원은 기업의 이익률이기 때문에 가격을 올릴 수 밖에 없음. 2. 자산해외유출. 물가상승을 막기 위해서 가격인상을 반대하면 부자들은 해외로 도망갈거임. 3. 정부권력강화. 정부의 돈이 많아진다는건 결국 국민의 권리가 약화되는것과 같음. 일자리도 정부가 소유하고, 정부에 반대하는 사람들은 당장 생존에 문제가 되기때문에 반대 목소리가 사라짐.
기본소득은 애초에 말이 안되는 정책이에요. 물가상승은 당연할 뿐더러 시행하면 바로 짐바브웨행임. 기본소득으로 일을 안하고 소비만 하면, 그 물건들 어디서 사옴? 원화가치는 바닥일텐데 환율방어는 어떻게 할거임?
그리고 세금이 있어야 기본소득이 있을진데, 전세계 어디를 둘러봐도 기초소득 가능한 국가 단 1곳도 없음. 그 많은 세금 다 커버할 정도로 뭐 있음? 특히 한국은 인적자원이나 기술밖에 없는데 뭐로 기초소득을 충당하려는 말인가? 기본소득은 경제 공부하면 개소리라는거 잘 알텐데 ㅠㅠ
대공황때랑 같은 주장하네….
큰 정부가 지향하는 근본적 가치중 하나가 형평성인데, 큰 정부가 국민들의 권리약화로 귀결되는 논거가 뭐임?
본인이 뭔 말을 하는지 잘 모르는듯
정부 권력 강화 보다는 국민의 생산성 약화를 제시하고 싶습니다. 국가가 사유재산을 적대하고 몰수하여 동등한 분배를 실시했을때 국민의 생산 동기가 떨어지는건 너무 많은 국가들이 예시로 보여줬죠.
자본주의가 동작하는 이유는 부자들끼리 경쟁을 하기 때문인거임. 부자의 물갈이는 좋은 현상이지만 부자들이 나라를 탈출하고 절대적인 수가 줄어들면 그건 경제에 적신호라고 보면 됨.
현재 한국 모습이네요ㅠ 이민...
민주가 그렇게 만들고 있죠ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ기업들 목조르면 나라가 어찌되겤ㅅ냐고😂
사유재산을 적대하는 경제 제도 아래에서는 개인이 얻는 인센티브가 최소화되고 부를 창출할 동기를 박탈당한다. 부자들의 돈을 뺏어 빈곤층에 직접 나누겠다는 정책은 오랜 역사가 증명했듯 실패했으나 민중에게는 굉장히 매력적이다.
@@DRGR0000 노동자의 사유재산을 부자가 존중을 안하니 함께 죽자는 목소리가 힘을 가지지.
@@고동헌-u1u 네? 노동자의 사유재산을 부자들이 인정을 안해요? 그건 귀족정 혹은 노예제도때 얘깁니다. 현재 사회는 노동자가 사유재산이 늘면 소비가 활성화되서 부자들은 더욱 부자가 될 사이클이 굴러간다는것을 인지하고 시중에 은행이 푸는 돈만 금리 통해서 국가로 환수하거나 혹은 더 푸는식으로 조절을 하고 있죠. 그렇지 않은 경우, 노동자들에게 줘야하는 임금을 강제로 많이 올렸을때 무슨일이 생겼죠? 시중에 화폐가 과잉 공급되어 다른 기축 통화 특히 달러와 가치 차이가 현격히 벌어져 수입물가 상승으로 인해 임금에 비해 소비자 물가가 가파르게 오르는 결과를 빚었습니다.
물론 부자들이 노동자층의 재산을 제도를 악용해 수탈하는 과정이 있을순 있어요. 이건 노예제의 관성입니다. 근데 그건 정부 기관에서 견제하고 조율해야할 문제인데 누가 다 같이 죽자는 소릴 하던가요?
좌우라는 개념은 시간과 공간에 따라서 관점이 다르다. 한국에서의 우파는 민족주의보다는 독재와 결합했고 좌파는 우파로부터 이어져오는 그 권위주의 문화와 민족주의가 결합했다.
분탕인건지 또 댓글알바인건지
민족주의를 외면하고 친중러 및 동북공정굴복에 앞장서면서 타민족에 참정권을 부여하며 포퓰리즘을 남발하고있는게 현재 대한민국 좌파고
자국우선 및 권위적 안보 및 경제개발 중심이 현 대한민국 우파입니다.
빡대가리가 아닌이상 현 국회 입법기록과 국회 본회의안들과 각 당의 정치행보만 봐도 명확합니다.
존재하지도 않는 망상독대는 극좌빨로부터 시작된 반민족적 친중행보 정치선동인 것이 현실이고요.
좌파는 단한번도 권위적 문화와 민족주의를 이끈적이 역사적으로 단한번도 없습니다. 외국계에 의료혜택을 무상제공하고 외국인에게 참정권을 주려하고 자국 법인들을 죽이면서 북중에 굴종한 역사밖에없습니다.
그렇게 반일을 집도하며 일제시대를 잊지말자고 선동질하더니 정작 중국의 동북공정을 통한 야만스러운 문화침탈행위에도 침묵하고 방조하고 끝내 중국,소련과 협동하여 무기를 들고 남침을 벌여 수백만을 죽인 북한을 금전적으로 지원하려들고 6.25 역사를 쌍방과실로 왜곡하고 영토수호 중 북에 만행으로 순직한 희생장병들을 실패자라며 비하하는 것 또한 좌파집단입니다.
저랑 반대로 생각하고 계시네요
@잠든채발견 한국 기준 맞는 얘긴데 뭔
여의도에서는 결국 좌파든 우파든 정치적 이상을 독점적 통치체제로 삼고 있는게 분명해보임.
다만 그것의 수단 혹은 완성 형태를 시스템을 장악하느냐 혹은 시스템 자체를 자신들에 맞게 변형시키냐의 방법론의 차이로 분화할 뿐이라고 봄.
'의대정원 2000명 증원'
어…?
보수는 왜 극우라고 하고 좌파는 왜 포퓰리즘이라고 하나요 마치 좌파랑 포퓰리즘이 관련없는거마냥
한심한 댓글이 달렸네 에휴 보수는 극우와 다르고 이 동영상에서 좌파 포퓰리즘도 언급했는데요?
니들 보수는 반민족 독재 반체제 반국가 시민학살을 해왔고 해올것이고 항상 꿈꾸고있고 주장하고 행동하고 있잖아ㅋㅋㅋ 느그 수괴따리처럼 반란일으키고 느그수괴 지령받고 법원쳐들어가서 폭동일으킨 폭력적 집단이 보수아니냐?ㅋㅋ😂😂😂
칼 포퍼의 "관용의 역설"
문득 현금 살포하신다는 재매이햄이 떠오르네
이재명의 극좌 포퓰리즘 공약들 보고 와라. 진짜 소름 돋는다 ㅋㅋㅋ
댓글 보니 원하는 단어만 곡해해서 알아듣고 이상한 댓글 쓰는 사람들이 많네요😊 언론플레이의 결과물이겠죠.
일하며 발버둥치는 사람들만 바보만들고 공산당 지지하는거 말고는 방법없게 만드는 정책.
그냥 외국인 이민자를 배척하는게 아니라 자유민주주의 근간을 파괴하는 세력은 배척하는게 맞지요. 홍콩이 중국에 넘어가서 결국 어떻게 됐습니까?
EBS는 정신차린건가요?
결론을 보면 혼을 빼고 있답니다..
@@흰패랭이 끝까지 안 봤는데 역시나군요.....
정신 못차림
지금 본인들이 지지하는 우파도 포퓰리즘 성향 있는 거 다들 이 악물고 무시하네
4:45 부정선거, 25만원 두 명 동시에 저격하네
복지가 아닌 경제 정책으로 나온 기본소득제를 포퓰리즘이라고 깎아 내린다면, 당신은 경제학이 미시와 거시 둘 다 다룬다는 점을 알아 둘 필요가 있다.
포퓰리즘을 엉뚱하게 우파에다가 억지로 막 갖다 붙이노 ㅋㅋ
‘여러분, 국가가 100만원도 못 주는게 국가입니까?! 나라를 좀 먹는 것들 때문에 여러분이 당연히 누릴 권리가 빼앗기는 겁니다!’ 😂😂😂
* 100만원 x 5,000만명 = 50조
* 2025년 국가예산 677조
좌파포퓰리즘 절대 반대
100만원씩 그냥 매달 꼬박꼬박나오면 잘도 일하겠다
지금도 배때지부르고 등따시니까 평생 알바나 쉬운일 하고 살려고하는 애들이 대부분이던데
그런 정책으로 과거에 망한 나라가 여러곳이 있는데 왜 답이 나와있는데도 하려고하는걸까? 나라 몰락시켜서 중국 속국만들려고하는걸로밖에 안보이는데
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 진짜 제정신 있으면 이렇게 말할 수 있나?
국가부채 확인하고 와라. 1년에 100만원, 12개월이면 한달에 10만원도 안되는 돈 뿌리겠다고 국가를 거덜내겠다고? 경제는 하나도 배우지 못한 놈들이 나라 진짜 망가뜨리려고 이러나
@이재명 @문재인
하 그냥 포퓰리즘 대한민국에서만 하지 마라
뭔 기본소득 25만원이여...
극우라는 개념을 어떻게 정의하는지 궁금하네.
포퓰리즘은 좌파만 범하는 우가 아닙니다.
예를 들어 트럼프 정부의 미국우선주의는 넓은 범위의 우파 포퓰리즘입니다. 다만 미국이 다민족국가이기 때문에 경제적 국가주의로 발현된거죠
좌와 우는 원래 전통으로 다 설명 가능합니디.
좌는 낡은 관습에서 벗어나 필요한 전통만 취하자, 이것이 진보의 근간이죠.
우는 전통이 가장 중요하고 이걸 더 보강해야한다, 이것이 보수의 근간이죠.
하지만 우리나라는 처음부터 좌우 개념을 이상하게 가져와서 해당되지 않습니다.
둘 다 기존의 관습은 놔둔 채 자신의 이득이 되는 쪽으로 전통을 보강하자는 보수적인 성격을 보여주지요.
우리나라는 처음부터 진보가 없었고 국민들은 처음부터 운동권 정치인들의 프레임 놀이에 당한 겁니다.
@@안되는건안돼 그게 국힘쪽 사람들이 오래도록 짠 프레임에서 벗어나면 지금 더불어 민주당은 좌우 합작되어있음 주류는 우파쪽이지만
이재명당 말하는거네
우파 포퓰리즘 = 트럼프
이런것이 문제 인건 모르죠..아닙니다..그런 사람을 민주주의 방식으로 뽑았는데 그사람이 그렇게 하도로 한것을 민중이 어텋고 하며 혼을 빼는 교묘한 말 장난 하지요..치우친 사람들의 말 장난.
우파 포퓰리즘에 해당하는 정책 하나만 예시로 말해주세요
저는 우파 포퓰리즘 같은건 존재할수 없다고 보거든요
포퓰리즘 = 좌파 라고 생각합니다
@@이석호-q5y 지금이 우파 포퓰리즘의 시대입니다
정치에 종교를 적극 활용하여 인도 내 지지자를 결집한 인도 모디 총리
미국 우선주의를 내세우며 대선에 승리한 트럼프
이 외에도 내셔널리즘이나 사회보수주의를 포퓰리즘과 결합한 유럽의 극우정당들
사례는 수도 없이 많습니다 애초에 차베스나 버니 샌더스같은 좌파 포퓰리즘이 더 특이한 경우예요
@@gnothiseauton3075 머리는 패션으로 달고 다니냐?
이번 영상도 감사히 잘 봤습니다. 많은 부분에서 고개를 끄덕이며, 많은 것을 배우면서 갑니다.
근데, 영상 일부분을 다시 찍으셔야 할 거 같네요.
(아니, 이거 해당 교수님이, 최악의 경우, 수년간 열심히 하신 연구를 다 갈아 엎으셔야 하는건가..? 교수님도 불쌍하지만, 더 불쌍한 교수님과 함께 공부하는 석,박사 분들과 대학원생 분들 ㅠㅠ
도대체 전생에 무슨 큰 죄를 저지르셨길래..ㅠㅠ 미리 다 찍어놓고 나중에 올라가는 영상인데..ㅠㅠ 저게 다음 수업 시간에 "극우"로 설명이 되서, 다 수렴이 될 수 있으련지..ㅠㅠ)
솔직히, 원래 '정치'라는 학문 내에서 나뉘어지는 좌파와 우파는 전 세계와 공유하는 기준으로 나뉘어 지는 편인데,
한국이라고 해서, 그 관점이 달라봐야 얼마나 다르겠습니까?(할말하않..)
멀쩡한 영상 일부분도 다시 찍어야 하는게 아닌가? 하는 생각을 하게끔 만드는 대한민국 내란수괴 윤석열 부부와 그 내란당 국민의 힘과 그 일당들..
참 대~단합니다.
영상 일부분 다시찍어야하는 논리적이유는없고 그냥 석박사 대학원 불쌍하느니 비난과 조롱밖에없네요 그렇게 영상 일부분만 선택적으로 뷔페니즘처럼 받아들이면서 자유를 억압하시게되는겁니다 "영상 다시 찍어라"
@@안우진-u6z 논리적인 이유가 여기에 왜 나오는 지도 모르겠고, 누구를 향한 비난과 조롱으로 제 댓글을 읽고 판단하신 건지 모르겠지만,
(EBS 직원 분들을 향한 것도 아니고, 관련 영상의 교수님을 향한 것도 아니고, 그 학부생 분들을 향한게 아니고, 이번 수업 영상을 보시는 분들을 향한 것도 아니었고, 안우진 선생님을 향한 것도 아니었고,단지 현재 대한민국에서 벌어지는 사건이 오버랩 되어 떠올라서, 지급 현실이 답답하여 그 현실을 자조했을 뿐인데..
그리고 "일을, 어떤 분들은 수년 간 해서, 간신히 다 끝내고, 완성해서 올렸는데, 다시 해야 한다, 그것도 다시 수년 간 혹은 몇 일, 혹은 몇 달을 다시 해야 한다. 비난도 받아야 한다. "고
하면, 그게 저라면 화날 거 같거든요.
그 현실을, '저 분들이 전생에 무슨 죄를 졌길래 또 해야 하고 받아들여야 하나' 하고, 그분들의 현실을 자조하면,
그게 "죄"인지,
그것도 " 자유를 억압하는 죄"인지 몰랐네요.)
비난과 조롱으로 들렸다면 사죄드립니다. 어쨌든 그렇게 이해하셨다면, 제가 잘못한거고, 글도 제가 잘못 적은 거니까요.
댓글이 너무 길면 안될 거 같아 제 딴에는 짧게 적어서, 크나큰 오해를 많.이. 하셨다니, 각 잡고 장문으로 적겠습니다.
대한민국에서 현재 벌어지고 있는 이번 사건 역시,
이번 수업 영상의 주제인 '포퓰리즘'과 관계된 사건이고,
이번 사건이
[ 전세계적인, 전세계 인류가 공유하는 인류사 적인 관점에서 "역사의 반복"이었다]
로 끝나면 좋겠지만, 사람 일이라는게 그렇게 쉽게 되면 얼마나 좋겠습니까.
이쪽 분야에 대해 아는 게 별로 없어, 무식하기 짝이 없는 제 입장에서,
지금 대한민국에서 벌어지는 일이
(일단, 제가 생각하는거와 별개로,
대한민국에서 공식적으로 인정되는 "보수(우파) 정당"은 국민의 힘이라는 이름의 정당이었고, 그 여당에서 나온 대통령이 윤석열 대통령이 맞지 않습니까?
그렇게 수십년간 대우한 거 맞지 않습니까?
그리고, "외국인 가사 도우미"관련 정책을 적극적으로 추진한 정당이 국민의 힘 정당 아니었습니까? )
이번 수업 영상의 반례(반대되는 예시)가 될 수도 있는 가능성이 조금이지만 있는 상황이 아닌가 싶었고,
우리가, 그리고 전 세계 사람들이 태어나서, 처음 겪는 새로운 세계사 적인 사건이 될 수 있는 가능성도 있을 수 있다고 생각한 것일 뿐입니다.
'인류사' 적으로 처음 벌어지는 일일 수도 있잖아요.
이런 반례가 있으면, ['보편적이다'라는 부분에서 문제가 될 수 있는게 아닌가?]라는 생각을 순간적으로 했을 뿐입니다.
제가 배운게 일천하다보니, "뷔페니즘"처럼 느껴지게 만들었다면 사죄드립니다.
일부러 영상이 일부분만 나온게 아니고,EBS 방송사에서 촬영할 때 어쩌다보니 영상이 길어졌고, 그래서 EBS측에서 유튜브에 영상을 올릴 때, 올라갈 때는 편집되어 일부분만 나와서, 그 일부분만 보고 판단할 수 밖에 없는 상황이었는데요.
"영상 일부분을 보고 판단하네~ 자유를 억압하네 어쩌네~ " 하시지 말고, 그냥 배운게 없는 저를 ,단 한사람을 비.난.하시는 걸로 끝내주시길 바랍니다.
이번에 올라온 건 다 보고 말하는 거에요. 다음 수업 영상은 아직 안 올라 와서 못 본 거고. 그래서 오해하실 까봐 적어놨었잖습니까?
"다음 수업시간에 수렴이 될 수 있을까?"
"멀쩡한 수업 영상"
이라고요.
잘못 해도, 제가 혼.자 잘못한 겁니다.
그리고 그렇게 느끼신 부분이 있다면 그 부분은 인정하고 사죄드립니다.
"죄송합니다."
"선생님 말이 맞습니다."
"제 댓글을 보신 다른 분들은 다 이해하실겁니다.
어차피 이번 수업 영상은 일반인을 대상으로 하는 강연이라 최대한 쉬운 말로 정말 위대하신 교수님이 강연을 하신거고,
그걸 보는 이 분야를 모르는 제가 일자무식해서 그런거라는걸.
그래서 화가 안나실겁니다.대한민국의 모든 대중 분들은, 그리고 EBS 직원분들, 교수님들 모두 저보다 더 똑똑하시니까요. "
"우리 안우진 선생님께서도 제 댓글 읽으시면서 화 안내시고, 기분 안나빠하시고, 웃으시며 넘어가실 거라 믿습니다. "
여담이지만, 위 영상을 올리신 EBS 직원 여러분들을 비난할 생각은 없었고, 교수님과 그 관련 학생분들을 비난할 생각은 없었다는 점 다시 한번 강조드립니다.
단지, 속상하고, 안타까웠을 뿐입니다.
3줄요약점
@@찜두부-r7q 3줄 요약이 아닌 한줄 요약(한 줄을 넘었나..?;;;)을 해드리겠습니다.
결론: 제가 알고 있는 것과 안 맞는 부분은 이번 수업과 연결되는 다음 수업 나오면, 해결이 됩니다. 제 댓글이 불쾌하셨다고 느끼신 안우진 선생님께 불쾌함을 느끼게 해드려서 사죄드리며, 안우진 선생님이 오해하신거라고요.
왜 다시 찍어야 하는지에 대한 이유를 명확하게 제시하지 않고 계신걸로 보이는데요, 지레 짐작해서 이해하란 얘긴가요?
진보사회주의
문재인은 왜 포퓰리즘인가? 제목은 너무 노골적이니
포퓰리즘은 왜 문제인가? 로 제목 수정해 주세요 감사합니다
이야 ebs 정신차렸노?
끝까지 들어봐 ㅋㅋ
극우포퓰리즘도있지
있긴한데 기본소득 포퓰리즘 누가얘기하는지 보면 답 나오겠지?
기본소득, 기본주택, 기본대출 ㅇㅇ
@@안우진-u6z 트럼프 지지하는 일론머스크도 기본소득 주장하는데 일론머스크도 그짝 성향이랑께요 ㅋㅋㅋ 지금 국힘은 포퓰리즘을 넘어 르펜 트럼프 이런 범부들보다 더한 극우 세력이 되어버렸는데 정신못차리는 것들 보면 순수하게 안타까움 ㅇㅇ
@@안우진-u6z 물론 기본소득 논의는 잘못된 게 맞음 하지만 지금 급한 불부터 끄는 게 맞는데 답 나오겠지 ㅇㅈㄹ하면서 정신못차리는 게 안타까워서 그럼
@@serge12y 그럼 답이 안나오시나요? 사상적으로 실제 공산주의인 기본소득을 주장하는 분들이 사용하는 중국어가 탄핵집회 찬성에 많은지 반대에 많은지 급한불이 어디에 휩싸여있는지 아직도 답이 안나오세요? 단답형인데?