상대저으로 성별로 차이가 나긴하지만 아닌경우도 존재하는거 그게 중요하다 남자라고 다 똑같고 여자라고 다 똑같다? 넌 남잔대 왜그러니?? 여잔대 왜 그러니?? 타박주면 자기 장점인대도 아 난 남자니깐 하면 안되 난 남자니깐 잘해야되 반대로 난 여자니깐 못해 난 여자니깐..... 그리고 상대방 다른 사람도 이해하기 힘들겠지 우리가 요즘 소수를 약자를 인정해주자고 하는대 그 이전에 이런 편견 고정관념을 줄수있는 것들을 유연하게 바꿔나가야된다 내가 잘하는거가 남자or여자 이기 이전에 소중한 '나'라는 존재이기 때문이고 못하는 것도 똑깥다 합리화 시킬것도 없고 당연시 시킬것도 없다
ㅇㅈ 애기들 어릴 때 부터 이미 가지고 놀라고 사주는 장난감 부터 남녀 다른데 학습이 조금이라도 주입된 상태에서 하는 실험이 본성 판단을 할 수 있다는 상태란게 말이안됨 진짜 아~~~무것도 안가르친 상태로 실험을 하던가 전문가들이 하는 실험이라고 일단 믿고본다 하는게 웃김
다르게 발달해서 차이가 있는게 아니라 다르게 발달을 시키니 차이가 나게 되는건데 여자아이에게는 인형을 사주면서 놀라고 하고 남자아이에게는 자동차 로봇들을 사주니 아이들은 당연히 이걸 가지고 놀아야하는구나 라고 인식하게되는데 정확하게 성향을 알고 싶다면 다양한 장난감을 놓고 아이가 스스로 선택하게하는게 정확함 그럼 남자아이들이 소꼽장난이나 인형을 가지고 노는걸 볼수 있음 결국 편견과 선입견의 교육이 아이들을 구분짓고 있는거
진짜 너무 신기함 나도 여자인데 약지가 중지보다 길음. 그래서인지 길 잘찿고 운전 잘하고 운동도 좋아함 기계도 잘 다루는 편임 그러나 수학은 잘못함 공부는 문과 쪽이었음 계산하는것보다 책읽는거 좋아하고 미술도 좋아했고 근데 또 요리나 주방일엔 별관심없어서 엄마한테 맨날 핀잔들음 시집가면 욕먹을거라고 ㅋ 두가지 성향이 다있는건가 ..
젤 어이없는 댓글이 이런거. 연구자들 힘빠지게 하는거. 통계가 뭔지 모르지? 평균이 모든걸 설명해줄수없지만 대부분 이 경우라는걸로 연구가 진행된다. 예를들어 성인남성은 '대부분 150-190사이의 키를 가진다.'가 결론이지 '무조건 150-190이다.' 라고 내지않는다 말이다. 대부분 남자는 이렇고 여자는 대부분이렇다 유의미하게 차이가 있었다.라고 방송에서 나오는데 이 사람은 난 아닌데? 라고하고있다..어휴.. 당신 같은 사람이 종종 있겠지만 그게 한 유형으로 나타나지않을만큼 무의미한 숫자라고생각하면 된다.
댓글들도 전부 핵심을 집지는못하는구나...전세계의 요즘 트랜드 특히 한국에서 불붙은 페미니즘의 만연 그리고 그것이야말로 정의라고 인식하는 사회풍조가 진보며 바른것이라는 착각을 다시금 정리할떄다...남녀는 차별이 아닌 차이가 분명히 존재한다 즉 비교우위 여자의 육아나 섬세함이 필요하는업무분야또는 관계지향적인 일들에선 분명히 남자가 따라갈수없는 분야가존배하며 또 남자의 경우에도 여자가 따라올수없는 분야가 존재한다...그러나 작금의 페미니즘은 무조건적인 계량적 평등을 외치며 페미니즘으로 무장한 여성단체들이 정치세력화하여 무조건적인 양적 산술적 평등을 외쳐 할당제란 말도 안되는 시스템이 정당한것으로 인식되게끔 분위기를 만들고 법제화했다...또한 연애나 남녀의 사귐에 있어서도 무조건적인 가해자의 프레임으로 제대로 된 남녀관계로 발전못하게하는 분위기를 만들며 사회 문화 교육 언론 경제 법 정치등등 다양한 분야에서 다대한 외부불경제를 발하게 만들어놓은점 결코 그대로 두어서는 안될것이다그런의미에서 곽금주교수도 최재천 교수도 자유롭지않으며 진화생물과 진화심리학자들도 입다물고 있는것이 한심하다...특히 자질도 능력도 경험도 없는 여성정치인이 대거등장하는게 너무도 한심한것을넘어모두에게 부정적 영향을 줄수있는 위험한 것이란것을 경고한다 왜냐하면 정치는 우리의 미래가 걸려있기 떄문이다
@@이관희-s5p 그러니까 각각 다른특징으로태어난 이유가 과거 사냥에 투자해왔던 남자는 움직이는것에 더 신경써야되서 발달하고 진화해온거라고요 여자는 아이를 캐어,채집 등 이쪽으로 진화해와서 멀티능력,색깔등 이쪽으로 진화한거라고 저래야 유전적으로 인간이 지금까지 번식해서 살아가는게 유리하니까;에초에 다르게 태어나서 역할이 분담됬다는건 뭔소리 신이 인간창조했다는 소리랑다를게뭐임ㅁㅊㄷㅁㅊㅇ
man nonsool 노력이라는게 아무리 무한대로 해도 성과가 없을수 있는 예가 만약 멸종된 특정동물을 찾아야 한다고 치면 지구100%를 샅샅히 뒤져서 찾아야한다고 칩시다 그런데 어떤 실험팀들은 거의 10년을 찾았는데도 보이지않았는데 어떤 실험팀들이 1년만에 그걸 찾았다고 칩시다 그러면 어떤 이루고자하는 목표들이 과연 고생의 차이에 의해 결과가 비례하는것은 아닙니다 그렇죠? 노력은 무한대이며 그것을 이루기위한 방법은 수천수만가지인데 신이 아닌이상 쉽고 빠르게 이루는 방법을 찾을 수 있는것은 존나게 어렵습니다
man nonsool 그러니까 특정성과를 이루기위한 노력은 하기 어렵습니다 하지만 경제학이나 통계학 심리학등의 연구자들의 노력이 무의미한것은 아닙니다. 한 학생이 대학교 시험을 잘 치르기위해 도서관에서 관련서적을 많이 읽었다고 칩시다 하지만 중간시험에서는 b를 받았습니다(우리나라의 교육이 좀 이상하다는 느낌을 받을 수 있습니다) 하지만 이 학생은 책을 읽음으로서 전공에 대한 이해도가 남들보다 높아서 팀프로젝트나 실습과제에서 a+을 받을 수 있습니다 물론 그렇지 않을 수도 있지만요 하지만 결론적으로 우리가 목표를 이루기위해서는 상상이상의 노력이 필요하다는겁니다 저도 취업이나 생각하는 능력을 기르기위해 공부하고 있는데요 뒤질듯이 힘듭니다 사실 저는 인생에 대해 굉장히 허무하다라고 생각하지만 그래도 어쩌겠습니까 사실 우리는 분석하고 생각할께 너무너무 많습니다 그러면 그걸 다 분석하고 사시겠습니까? 사람마다 판단의 기준이 다릅니다 예를 들어 어떤 사람은 강도에게 죽지 않기위해 가방에 많은 무기들을 가지고 다니거나 시험칠때 교과서에 어떤 내용이 나올지몰라 통째로 외우는 사람도 있고, 그렇게 살빠에는 그런 고통 감수하는게 더 낫다고 판단하는 분들은 마음대로 사시는거죠(저는 이런쪽입니다)아니면 그러한 판단을 잘하기위해 평생을 공부하시는 분(저는 이렇게 사는게 참 저랑 안 맞다고 생각합니다..)도 계실꺼고요 세상엔 상상이상의 다양한 사람들이 존재할 수 있습니다 이런 미디어를 접하는사람들은 우물안의 개구리일지도 모르는거고요!
![[#벌거벗은세계사] (80분) 잔혹한 마녀 사냥의 원인? 역사상 가장 많은 사람을 죽인 책 👿 끔찍한 고문법 ㄷㄷ](/img/n.gif)
1. 남자와 여자는 선천적으로 차이가 있다.
2. 그러므로 남자아이와 여자아이는 다르게 교육해야 한다.
3. 예외적으로 여성적인 남자와 남성적인 여자가 존재한다.(본 다큐는 이것 역시도 선천적이라고 말한다.)
3번의 정리를 두고 성별이 바뀔 수 있다거나 동성애도 타고난다는 식으로 의미를 왜곡시켜선 안됩니다. 동성애 유전자는 없다고 90년대, 드라반트연구, 사이언스지 등에서 여러번 발표되었습니다. 여성적인 남자, 남성적인 여자도 성별은 남, 녀입니다.
그럼 자신의 아이에 대한 확신이 서기 전까지는 두 교육법 혼용하는게 좋겠네요?
무엇보다 소중한 자기 자식인데 확률상 유리하다고 쉽게 판단할수 없으니
저 과제 해야하는데ㄱㅅㄱㅅ
@@설명충-k6c 류현준
@@JI_JJAP 누구세요
그냥 불편해서 이러네 저러네 반박하는 사람보다
전문가들 말이 훨씬 신뢰가 감.....ㅎ
몇번을 봐도 흥미로운 주제에요
우왕 잼있어요
인정!
동물학적으로 보면 남녀는 분명한 차이가 있음 이건 확실히 인정하고 그에 맞는 교육을 해야함
일반적으로 다름이 있다는걸 알고있지만, 영상보고 더 신기하게 느껴지네요
17:22 보시는 바와 같이 저렇게 어린아이부터 차이가 나는 것을 확인할 수가 있습니다. 만약 양육방식이나 선입견을 예로 든다고 한다면 이때는 설득력이 떨어지지 않을까요?
상대저으로 성별로 차이가 나긴하지만 아닌경우도 존재하는거 그게 중요하다 남자라고 다 똑같고 여자라고 다 똑같다? 넌 남잔대 왜그러니?? 여잔대 왜 그러니?? 타박주면 자기 장점인대도 아 난 남자니깐 하면 안되 난 남자니깐 잘해야되 반대로 난 여자니깐 못해 난 여자니깐..... 그리고 상대방 다른 사람도 이해하기 힘들겠지 우리가 요즘 소수를 약자를 인정해주자고 하는대 그 이전에 이런 편견 고정관념을 줄수있는 것들을 유연하게 바꿔나가야된다 내가 잘하는거가 남자or여자 이기 이전에 소중한 '나'라는 존재이기 때문이고 못하는 것도 똑깥다 합리화 시킬것도 없고 당연시 시킬것도 없다
32:20 부터 최민준님이 말씀하시는거랑 일치하는 부분이 많네요
42:31 이아이들 지금 어떤 모습일지 너무 궁금..
어쩌면 당연한듯.. 남자와 여자가 어떻게 같을 수 있나? 억지로 우기고 싶음.. 할말없지만.. 얼마전에 남아들만.교육하는 미술쌤의 강의에서도 이렇게 말하던데.. 엄마들은 애기를 키우면서 더욱 공감 할 수 밖에 없네요~
축구 책상 저건 알고 들어도 안 들리네... 신기하다 ㅇㅁㅇ
ㅣ심리와 철학에 관심이 많은데 정말 재미있게 잘봤습니다!
초딩때 내 친구가 티비에 나와서 놀랐잖아
11:53 계속 뒤지네요..(?)
진짜 소름돋네요. 저도 여잔데 손은 약지가 중지보다 훨씬 길고, 수학을 무척좋아하고 달리기도 빠른데. 섬세하지 못해요. 꽃이나 예쁜인형같은거 봐도 무덤덤하고.. 진짜 신기함 ㅋㅋ
김민희 혹시 게임하시나요?
남성호르몬 수치가 님이 놉은거겠지 ㅋㄱ
손가락비율은구라..
9:40 과거에는 남여에 차이가 있다고 하면 어느한쪽이 열등한 존재의 의미로 받아들인다 하는데,
그 과거가 요즘 같다
맨날 남자가 그랬녜~여자가 그랬녜~극으로 나뉘어져서 더 감정적으로 싸우고ㅜ
과학과 실험이 말하는거에만 집중합시다
아니 나도 남자인데 나 공감 잘하는데 위로도 잘하고 미친 ebs
그렇다는거지 ebs그저 연구할뿐인데 ㅋㅋ
남녀 차이가 확실히 있고, 반면에 예외도 있긴 한데도 불구하고 젠더학인가? 그런 데에 운동하는 양반들은 그런 걸 차이가 아닌 차별이라 하거나, 학습 때문에 남녀 성향이 형성됐다고 주장하는군요. 참.
여자인데 멀티안되고 운전도 못하지만 어려운발음 읽는건 안틀립니다 ~ 뇌차이는 분명 있고 자기가 잘하는 것을 직업으로 삼는게 현명합니다
실험 개주작인게 분홍은 애초에 여자의 색이 아님. 과거에 분홍은 남자의 색이었음. 치마도 원래 남자의 옷이었음. 제대로 실험할거면 학습이 주입되지않은 신생아 상대로 해야함
주작된 것은 실험이 아니라 당신의 사상 아닐까요
ㅇㅈ 애기들 어릴 때 부터 이미 가지고 놀라고 사주는 장난감 부터 남녀 다른데 학습이 조금이라도 주입된 상태에서 하는 실험이 본성 판단을 할 수 있다는 상태란게 말이안됨 진짜 아~~~무것도 안가르친 상태로 실험을 하던가 전문가들이 하는 실험이라고 일단 믿고본다 하는게 웃김
@@ai.c8 원숭이 한테 실험했을때도 똑같은 결과 나왔는대 뭔소리 ㅋㅋㅋㅋㅋ
늠이시벌 원숭이가 사람이랑 사고하는 정도 차이가 있는데 원숭이 실험이 여기에 적합하다 생각하냐? 뭔 화장품 부작용 테스트도 아니고 원숭이는 동일시하기 좋은 대상은 아닌거 같음
@@ai.c8 음....그래서 더 잘 부합한다고 생각하는데..? 물론 님 이야기처럼 아이들이 조금 성장한 상태라 이미 어느정도 학습된 경향이 있을 수 있어서 평소 완구를 가지고 놀 일이 없고 인간보다 성별간의 인식적 차이가 크지 않은 야생의 원숭이 대상으로 실험한거임
47:00 title by "Joker"
태생적으로 남녀차이있음. 우리아들 아빠엄마맘마 다음으로 배운 첫단어가 부릉부릉(차) 이었음. 반면 주변 여자아이는 아기 좋아 사랑해 이런 감정표현단어 위주로 먼저 말했음. 케바케긴한데 진짜그럼 키워보면 압니다
저런 수치비교자료는 저것만 가지고서는 차이가 많이 나는 건지 많이 안 나는 건지 알 수가 없는데;;
Jinwook Bang 홍석천이 두번째 손가락이길더군요
Jinwook Bang 어떤 수치비교자료? 잘 만든것 같은데요
박지원 인정요 잘 못 만들었다는 사람은 보지 안으면 좋음
Jinwook Bang 암 그렇죠, 통계도 못믿겠죠?
수치로 알수없으니 수능도 치지말지그러냐? 성과금도 받지말지 돈따위론 열정을 알수없는데 말야
저명한 학자들이 밝혀놓은걸 지들 주제에 무슨 근거로 반박을 함? 학자라면 모를까
15:40
16:56
디지털 편집 조커?
댓글보니 전문가들 많내. 댓글 좆문가보단 서울대 교수가 믿음이 간다
손가락 완전 반대인데여? 제 주변 사람들 다 반대로 나오는데
이것도 이상한게 내 사촌동생들한테 저 실험을 시키면 여동생은 잠수함이랑 로봇같고놀고 남자동생은
미미 보석시계 였나 그거가지고놀던데 어떻게 컷느냐가 중요한거 아닐까.
: D 개인차는 분명히 있다고 영상에 언급해주셨어요^^ 평균적으로 대부분 그렇다는 이야기인 것 같네요^^
아직 덜큰애가 그러면 어떠케 컷느냐가 중요한게아니고 성향이 중요한것같은데?영상마지막분에 남자라고 다저러고 여자라고 저라타 라고 한적없는데 끝까지 보시길ㅇㅇ
개인차가 있고
전체집단 평균에서는 차이남
"사촌동생들"을 실험한 결과와 "많은 아이들"을 실험한 결과중 어떤 데이터가 더 정확할까요?
ㅋㅋ 하고 싶은 말 댓글에 다 있네
18:29 엄마 웃참 ㅋㅋㅋㅋ
35:00
나레이션 잘못들은줄 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ남자아이들이 계속 뒤지고있죠?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ무슨생각으로 ㅋㅋㅋㅋㅋ
뒤지다=죽다로 아는 거임? ‘뒤처지다’라는 뜻으로 뒤지다를 쓰기도 하는데 이건 뭐…
주의! 이는 대체로 보이는 경향이며, 유전적, 문화적 차이에 의해 달라질 수 있습니다.
근데 16명중 2명이 성별과 반대되는 뇌를 갔는다는것은 상당히 높은수치 아닌가요?
43:35
광고 개많네
확실한 건 저 다큐 때문에 이젠 여자들은 45도 누운 물병 보면 절대 물 누워서 그리지 않을 듯 ㅋㅋ
당연하지
아직도 댓글에 인정 못 하는 것들 투성이네ㅋㅋㅋ
무슨 어른들이 다르게 발달시킨다는 거냐. 페머니스트들은 교육으로 생리적 차이를 초월할 수 있다고 믿는데 믿는 거야 상관없지만 괜한 남아들한테 적용시켜서 사람 인생 마치려고 하지마라.
다르게 발달해서 차이가 있는게 아니라 다르게 발달을 시키니 차이가 나게 되는건데 여자아이에게는 인형을 사주면서 놀라고 하고 남자아이에게는 자동차 로봇들을 사주니 아이들은 당연히 이걸 가지고 놀아야하는구나 라고 인식하게되는데 정확하게 성향을 알고 싶다면 다양한 장난감을 놓고 아이가 스스로 선택하게하는게 정확함 그럼 남자아이들이 소꼽장난이나 인형을 가지고 노는걸 볼수 있음 결국 편견과 선입견의 교육이 아이들을 구분짓고 있는거
ftby you 맨 처음 부분 안보신듯
어휴 씨발 ㅋㅋ
시각세포가 다르다고 빡대가리새갸 ㅋㅋ
마트가서 다양한 장난감 보여주고 고르라고 하면 다 자기 맘대로 골라오는걸요
님이 말씀하시는건 "성향때문에 사회가 만들어졌느냐 사회가 성향을 강요한것이냐"의 문제인데 순서를 따지자면 전자의 경우가 맞죠.
각자 성향이 다르지않았다면 부모님이 남자에게는 자동차,여자에게는 인형을 사주는 문화가 생겼을까요?아니겠죠
전문가들이 말해도 아직도 '다 그런건 아니다. 차별이다' 난리치니...
우리집 여자는 다 남자였어...
진짜 너무 신기함 나도 여자인데 약지가 중지보다 길음. 그래서인지 길 잘찿고 운전 잘하고 운동도 좋아함 기계도 잘 다루는 편임 그러나 수학은 잘못함 공부는 문과 쪽이었음 계산하는것보다 책읽는거 좋아하고 미술도 좋아했고 근데 또 요리나 주방일엔 별관심없어서 엄마한테 맨날 핀잔들음 시집가면 욕먹을거라고 ㅋ 두가지 성향이 다있는건가 ..
13:04
축구잘하는 남자애 장범준인줄 았았네 ㅋㅋㅋㅋ
사춘기 십대
신기하다 ㅋㅋㅋ
나는 인형도 로봇도 둘다 가지고 놀았는데ㅋㅋㅋ 뭐지...
+L Haon
오덕????
Hoon Kim 아니요
젤 어이없는 댓글이 이런거. 연구자들 힘빠지게 하는거. 통계가 뭔지 모르지? 평균이 모든걸 설명해줄수없지만 대부분 이 경우라는걸로 연구가 진행된다. 예를들어 성인남성은 '대부분 150-190사이의 키를 가진다.'가 결론이지 '무조건 150-190이다.' 라고 내지않는다 말이다. 대부분 남자는 이렇고 여자는 대부분이렇다 유의미하게 차이가 있었다.라고 방송에서 나오는데 이 사람은 난 아닌데? 라고하고있다..어휴.. 당신 같은 사람이 종종 있겠지만 그게 한 유형으로 나타나지않을만큼 무의미한 숫자라고생각하면 된다.
님은 남녀의 뇌를 가진 중립적인 성향인가보져 ㅇㅇ 남자는 무조건 여자는 무조건 저러다는게 저영상이 말해주는건아닌데...
미국에서 남자가 우월하다고 나올때까지 실험을, 남자가 유리하게 설정해서 만든 테스트라 별로 신빙성이 없음...
댓글들도 전부 핵심을 집지는못하는구나...전세계의 요즘 트랜드 특히 한국에서 불붙은 페미니즘의 만연 그리고 그것이야말로 정의라고 인식하는 사회풍조가 진보며 바른것이라는 착각을 다시금 정리할떄다...남녀는 차별이 아닌 차이가 분명히 존재한다 즉 비교우위 여자의 육아나 섬세함이 필요하는업무분야또는 관계지향적인 일들에선 분명히 남자가 따라갈수없는 분야가존배하며 또 남자의 경우에도 여자가 따라올수없는 분야가 존재한다...그러나 작금의 페미니즘은 무조건적인 계량적 평등을 외치며 페미니즘으로 무장한 여성단체들이 정치세력화하여 무조건적인 양적 산술적 평등을 외쳐 할당제란 말도 안되는 시스템이 정당한것으로 인식되게끔 분위기를 만들고 법제화했다...또한 연애나 남녀의 사귐에 있어서도 무조건적인 가해자의 프레임으로 제대로 된 남녀관계로 발전못하게하는 분위기를 만들며 사회 문화 교육 언론 경제 법 정치등등 다양한 분야에서 다대한 외부불경제를 발하게 만들어놓은점 결코 그대로 두어서는 안될것이다그런의미에서 곽금주교수도 최재천 교수도 자유롭지않으며 진화생물과 진화심리학자들도 입다물고 있는것이 한심하다...특히 자질도 능력도 경험도 없는 여성정치인이 대거등장하는게 너무도 한심한것을넘어모두에게 부정적 영향을 줄수있는 위험한 것이란것을 경고한다 왜냐하면 정치는 우리의 미래가 걸려있기 떄문이다
성경과는 정반대네 성경에서는 남자에서 여자가 만들어지는데
실제로는 여자에서 남자가 만들어지는거네
성경에 나오는 건 흙으로 만든 거+갈빗뼈를 토대로 만든 거지, 자궁에서 나오는게 아니니 다르다고 생각해요.
아담은 배꼽이 없다는 설도 있으니까요.
(배꼽=탯줄이 잘려야 함)
무슨개소린지...
어떻게 남녀가 같을 수가 있겠냐 우리는 인간이기전에 동물이고 생존에 적합한 형태로 진화해왔는데
9:38
남자랑 여자랑
성향은 다를수있지만
우리의 성은 남자ㆍ여자로 태어난것 인정합니다!!
남자가 동작, 움직임에 강한 이유는 과거 사냥에 의하여 발달된 결과임.
Wooshik Yun 과거 사냥에 의해서 발달된게 아니라
원래 남녀각각 다른 특징을 가지고 태어났기 때문에 과거부터 그 특징에 따라 남녀의 역할이 분담돼서 지금까지 왔지요
@@이관희-s5p 그러니까 각각 다른특징으로태어난 이유가 과거 사냥에 투자해왔던 남자는 움직이는것에 더 신경써야되서 발달하고 진화해온거라고요 여자는 아이를 캐어,채집 등 이쪽으로 진화해와서 멀티능력,색깔등 이쪽으로 진화한거라고 저래야 유전적으로 인간이 지금까지 번식해서 살아가는게 유리하니까;에초에 다르게 태어나서 역할이 분담됬다는건 뭔소리 신이 인간창조했다는 소리랑다를게뭐임ㅁㅊㄷㅁㅊㅇ
그럼 사자는 암사자가 사냥하는데?
사람에 따라 달라지는 것이지, 성별이라는 단일 요소로 구분짓고 다르게 대하는 것은 성 고정관념에 의한 성차별이다
태어난 사람신체가 그러하다는거를 과학적 차이로 얘기하는겁니다.
홑
남녀 따로 교육을 실천햇음 젛겟네요.
전문가가여자라여자가잘하는것만나오내
저거주작
박근혜는 그럼 남자냐 여자냐 공감능력 제로던데?
안용준 그것과 관련해서는 연구가 있었습니다. 재벌등 매우 잘 사는 사람들은 상대적으로 일반사는 사람들에 비해 타인의 공감능력이 떨어지고, 눈치도 안본다는 연구결과를 본 적이 있습니다.
박근혜는 사람이 아니니까ㅋㅋㅋㅋ
페미들이 이런거 보면 머라고 할까 궁금하네.
아마 남자들이 부족한 면만 가지고 막 까겠지. 반면 여자들이 부족한 면은 애써 무시할 것임
걸스 캔두애니띵 이니까
아니 딱 봐도 저건 걍 엄연히 지능이 높고 안높고의 차이구만 뭔 성별같은걸 갖다붙여대며 별 엉뚱한 소릴 다 해대고 있넼ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
멀티테스킹이든 기억력이든 큐브맞추기든 솔까 객관적인 지능치가 높은 사람이면 뭘하든 못하겠냨ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그만큼 뇌구조가 촘촘하고 뇌회로 작동이 고효율 고성능으로 돌아간다는걸 뜻하는건데
아니 각자의 객관적인 지능수준에 따라서 저런 수행능력들의 우열이 발생하는건 맞는데
그걸 참 엉뚱한 요소와도 엮어놨네ㅋㅋㅋㅋㅋ
꼼틀이 제대로 안보신 분이네 그럼 어려운말 하는 테스트에서 여자애들이 잘한건 걔네가 머리가 좋은거고 주차를 남자들이 더 잘한건 남자가 머리가 좋은거고?
꼼틀이 ebs 혼자 떠드는 거면 모르겠는데 모든 학자들이 같은소리하는걸 저쪽 분야 전문가이신가봐요?
사실 연구라는게 지들 멋대로하지 그 수치하나하나 우리가 확인할 일도 없음.. 지구가 둥글다는것도 우리가 직접 안봤잖아요
man nonsool 노력이라는게 아무리 무한대로 해도 성과가 없을수 있는 예가 만약 멸종된 특정동물을 찾아야 한다고 치면 지구100%를 샅샅히 뒤져서 찾아야한다고 칩시다 그런데 어떤 실험팀들은 거의 10년을 찾았는데도 보이지않았는데 어떤 실험팀들이 1년만에 그걸 찾았다고 칩시다 그러면 어떤 이루고자하는 목표들이 과연 고생의 차이에 의해 결과가 비례하는것은 아닙니다 그렇죠? 노력은 무한대이며 그것을 이루기위한 방법은 수천수만가지인데 신이 아닌이상 쉽고 빠르게 이루는 방법을 찾을 수 있는것은 존나게 어렵습니다
man nonsool 그러니까 특정성과를 이루기위한 노력은 하기 어렵습니다 하지만 경제학이나 통계학 심리학등의 연구자들의 노력이 무의미한것은 아닙니다. 한 학생이 대학교 시험을 잘 치르기위해 도서관에서 관련서적을 많이 읽었다고 칩시다 하지만 중간시험에서는 b를 받았습니다(우리나라의 교육이 좀 이상하다는 느낌을 받을 수 있습니다) 하지만 이 학생은 책을 읽음으로서 전공에 대한 이해도가 남들보다 높아서 팀프로젝트나 실습과제에서 a+을 받을 수 있습니다 물론 그렇지 않을 수도 있지만요 하지만 결론적으로 우리가 목표를 이루기위해서는 상상이상의 노력이 필요하다는겁니다 저도 취업이나 생각하는 능력을 기르기위해 공부하고 있는데요 뒤질듯이 힘듭니다 사실 저는 인생에 대해 굉장히 허무하다라고 생각하지만 그래도 어쩌겠습니까 사실 우리는 분석하고 생각할께 너무너무 많습니다 그러면 그걸 다 분석하고 사시겠습니까? 사람마다 판단의 기준이 다릅니다 예를 들어 어떤 사람은 강도에게 죽지 않기위해 가방에 많은 무기들을 가지고 다니거나 시험칠때 교과서에 어떤 내용이 나올지몰라 통째로 외우는 사람도 있고, 그렇게 살빠에는 그런 고통 감수하는게 더 낫다고 판단하는 분들은 마음대로 사시는거죠(저는 이런쪽입니다)아니면 그러한 판단을 잘하기위해 평생을 공부하시는 분(저는 이렇게 사는게 참 저랑 안 맞다고 생각합니다..)도 계실꺼고요 세상엔 상상이상의 다양한 사람들이 존재할 수 있습니다 이런 미디어를 접하는사람들은 우물안의 개구리일지도 모르는거고요!
그래 여자가 잘낫다 ㅋ
그러니까 여자는 살림, 단순노동에 어울리고 남자는 더 과학적인걸 잘 맞는다는건가? 뻑큐... 완전 여성비하 프로그램이군. 여자는 공감능력이 있으니까 결혼해서 남편, 자식 시다바리나 하라는거냐?
똑같은 영상을 보고도 이렇게 다양하게 느끼네요 그런 영상이 아닌데
곽금주. 노무현 대통령을 비하하고 조롱하는데 심리학적 도움을 줬다는.... 그년이 여기 나오네
훌륭한 사람이네요
실험보면
남자는 논리적이고 이성적인데
여자는 감정만 앞서고 논리적인게 약하네
god 4 처음 아이가 태어나는 성향이지 커가면서 공부량이 달라지거나 독서량이 달라지면 그건 그거대로 여자 남자들마다 다를 것 같네요
이 사람 남자인듯ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
god 4 감정만이 아니라 감정이 입니다
말투에서 조금 오류가 있네요
페미들한테 이것좀 보여주고싶네
12:43