Данный перевод выполнен нейросетью, но мы полностью поддерживаем идею живых качественных переводов и будем к этому стремиться! Поучаствовать в развитии канала донатом - donate.qiwi.com/payin/ThankYou
Я, к слову, не понимаю, почему нельзя сделать перевод через ИИ с последующей человеческой корректировкой? Мне кажется, каждый, кто владеет английским на уровне А2 заметит "биологический секс" и прочий перевод промта
не понимаю, почему многим не нравится перевод. Да, понятно, что нейронка, никто и не спорит. Но тут без вариантов. Мне всё понятно. Если бы такого ИИ перевода не было, я бы вообще этот эфир посмотреть не смог
Так и бывает, когда такую сложную тему переводит ии. Путаницы столько, что не очень знакомого с биологией человека запутает еще сильнее. Нельзя так делать.
Я испытываю чувство абсолютного торжества и до слез ликования 🙏 Однажды тебе сказали - чувак ты норм Благословен до Небес Роберт Сапольски, красивый как пророк
Многие в комментах пишут, что Сапольски говорит только об интерсекс людях("очень редких гермафродитов", как некоторые выражаются), но если смотреть хотя бы дольше 15 минут, можно услышать уже и про трансгендерных людей. Что некоторые области мозга у них соответствуют не биологическому полу, а ощущаемому (17:50). Насчёт психического расстройства, удобно, конечно, свою неприязнь объяснить заговором злой бигфармы, абвгд лобби и т.п. Но не любая аномалия является психическим расстройством. Нельзя записать в расстройства всё, что вам непонятно или не нравится. У людей с заболеваниями болезнь без лечения затрагивает многие сферы жизни, могут наблюдаться эмоциональные, когнитивные, поведенческие нарушения, нарушения мышления и восприятия, мешающие самому человеку и/или окружающим. У транс людей, которые могут совершить переход, и при нормальном отношении общества такого не наблюдается, как и у гомосексуалов. Это отличает человека с шизофренией во время приступа, которому кажется что он марсианин от транс человека. Т людям помогает переход, а не психиатрические препараты, которые помогают больным. Конечно, есть и те, кто просто не соответствует стереотипам о м и ж. Но быть условными мужчиной, любящим носить платья и женщиной стоителем, и совершать медицинский переход, это, как говорится, две большие разницы.
"не биологическому, а ощущаемому" Так это и есть биологический. Мозг - биологический, и мозг первичен по отношению к телу, естественно. "Ощущаемый" звучит, как какая-то иллюзия. Это неправильно.
А люди такое пишут в комментариях? Очень жаль. Психологическая защита "отрицание" у них очень сильна. Как будто и не слушали. Это из-за ненависти на фоне ксенофобии. А Сапольски прямо сказал о т людях, что они "не чувствуют, что они другого пола, чем являются, а им не повезло родиться с телом, которое не соответствует их полу мозга ". Это есть в его книге Биология добра и зла ". По-английски она немного по-другому называется. Кроме Сапольски подобными исследованиями занимаются другие люди, которые уже увидели на сканах мозга, что в мозге есть участки, отвечающие за половые органы, а у т людей внешние половые органы не соответствуют их половым структурам мозга. Я парень транс, и я актив, несмотря на неправильные женские гениталии.
@@Wasp239, биологическим называют пол, определяемый хромосомами, первичными и вторичными половыми признаками, гормонами. Обычно они совпадают, но не всегда (интерсексуальность, которую некоторые комментаторы называли гермафродитизмом, хотя с появлением новых знаний этот термин устарел). И хотя на трансгендерность/цисгендерность влияет вполне себе биологический мозг, обычно это называют гендерной идентичностью, психическим полом, ощущаемым полом/гендером и т.п., поэтому, чтобы избежать путаницы, я написал используя эти общепринятые формулировки, стараясь избегать уже признанные некорректными. Терминология ещё продолжает формироваться, может в будущем станут общепринятыми обозначения, которые лучше отражают суть явления
@@eieieie-20ну это людям в теме медицины и биологии понятно , что проблема в строении мозга и его рецепторов , у Т-людей очевидно мозг ближе к противоположному от того и возникают у них ощущения не своего тела
Добрый день! То, что тут рассказывают известно достаточно. Но ведь это все можно выявить в обследовании через тест генотипа, и убедиться в неоднозначности определения пола. Но разве все трасгендеры -это интерсекс люди? Скорее далеко не все. И пол определяют скорее своим восприятием себя , а не генотипом. Про таких людей ничего не сказано и не объяснено в интервью. Есть ли мужской мозг в женском генотипе и наоборот? Вот этот вопрос не раскрыт. Или кто-то услышал ответ на это из интервью?
именно так. о том, что есть люди с генетическими мутациями, которых трудно отнести в полной мере к одному из двух полов, известно давно - и операции таким людям делали также давно, например, в СССР. но проблема в том, что есть люди с психологическими процессами, непонятно как связанными с биологическим субстратом и связанным ли, которые принимают решения о том, что они должны быть другого пола. на мой взгляд, очевидно, что это психическое расстройство - а в рамках трансповестки делается заявление, что это не расстройство и им нужно давать возможность менять пол
@@bestwaycooperative някои от най-злите надзиратели в нацистките лагери, в които са затваряли жени са били или бивши мъже, които са се изживявали като жени са се подложили на орхиектомия и пенектомия (било е законно в Нацистка Германия, защото по този начин не са се водили хомосексуалисти) или както бихме го казали по съвременно му "били са трансджендъри". И определно тези хора не са били нормални. Ама въобще.
Вообще очень странная история происходит. Биологической особенности налепили какой-то социальный конструкт и согнали под эти знамена всех людей со странностями. По-моему сегодняшняя ситуация с гендерами ещё больше угнетает интерсекс людей. Из них сделали каких-то фриков. Интерсекс вполне нормальный термин, зачем нужно было приплетать к этому трансов, небинарных и т.д.
То, о чём говорит Сапольски - очень редкая аномалия развития. Не более 1% от всей популяции населения. А преподносится это так, как будто бы у нас подавляющее большинство людей такие. Попросту, раздувание слона из мухи.
@@user-ch1xb4pq3h Где ими пренебрегают? Отказывают им в медицинской помощи? В обучении? В покупке жилья? Не принимают на работу? В чём таких людей ущемляют, можете пояснить?
@@Viktoria_391в РФ они по сути стали вне закона. Документы поменять нельзя, ЗГТ проходить нельзя, исключение это те, кто уже начал, но скоро и до них доберутся. Даже на "прогрессивном" западе трансфобия очень сильная, могут отказать в приеме на работу, издеваются, травят, увольняют если узнают, что человек начал переход. Таким людям намного сложнее найти и построить гармоничные отношения, во многом они не могут даже в брак вступить. Также их могут лишить родительских прав, из-за их особенности. Многие из них даже после перехода выбирают суицид, проституцию (чтобы хоть на что-то жить), детранзишн против своей воли, лишь бы соответствовать "нормам" общества, И вы после этого говорите что их не ущемляют??
Сапольски удивительным образом солидарен с Харари, хотя вроде бы они говорят и пишут о разном. Общее в упрощённом подходе к человеку. Один видит в будущем человека-машину, другой - человека без совести, без вины, человека как собрание биологических и социальных влияний. Без свободы воли. И то, и другое - дегуманизация человека.
Это же не о будущем, это о биологии, которая была и есть сейчас. По-моему, из Сапольски как раз можно сделать вывод, что человечеству следует стремиться обрести настоящую свободу воли, а не воображаемую
@@Markova56 выйти за рамки биологии. Трансгуманизм. В моём понимании, это не дегуманизация, а наоборот, гипергуманизация. Сейчас мы ещё не люди, а нагромождение мяса, гормонов, болезней, дефектов и атавизмов. Сапольски учит, что человек не свободен а суждениях и поступках, потому что на них влияют факторы, даже почти не поддающиеся учёту. К примеру, откуда мне знать, голодала ли моя бабушка, когда была беременна? А это повлияло на мой обмен веществ, и задним числом я себе сочиняю оправдания обжорства. Разве это похоже на поведение человека - т.е. существа, для которого определяющим является разум? Если то, демократ я, или республиканец, зависит от того, пообедал ли я - чем я лучше свиньи?
Кто эти люди, так хорошо знающие английский, кричащие, боже, какой ужасный перевод и больше ничего. Учу английский давно и всегда удивляюсь переводу и это норма, и похожую лекцию уважаемого Роберта Сапольски, я слышала уже у другого интервьювера и очень даже близко по сиыслу. ИИ прекрасно перевел интервью. ❤
Секс может быть пепси, а может быть кока кола; вы не выбираете секс, секс выбирает вас Ps: это лекция о гендере, а не о сексологии. Надеюсь, вы уже знаете перевод слова sex
Расскажу свой опыт "трансгендеризма". В 10 лет я стала называть себя в местоимении ОН. Называла себя так 3 года. Носила очень короткое каре. Играла с мальчиками, обижала девчонок, коверкала свой голос, чтобы он был более мужской Лет в 13 как-то подотпустило. Была томбоем. Совсем отпустило в 16, когда я полностью оформилась и стала девушкой. Сейчас у меня муж и трое детей. А знаете почему все это происходило? Я метис азиатка, я была очень высокой и крупной, с узкими глазами, чёрными волосами. Кккомбо. А еще у меня в классе была та самая девочка ангел, с длинными ресницами и светлыми волосами, аккуратной фигурой, одевали ее как куколку, жаль, характер у нее был не ангельский. Проходиться по моей внешности она не забывала. Еще мама у меня красивая славянка, которая тоже не забывала мне указывать насколько я отличаюсь от других. Вокруг были одни белые, тощие, хрупкие девочки и девушки, именно они считались красивыми. Итогом мое представление о женском поле, которое сформировалось окружением, в тч медиа, никак не соотносилось с моей внешностью. И я решила, что раз я не женского пола, то значит я мужского пола. Очень просто и понятно в рамках детского мозга. Родителям было не до меня, они занимались собой и своим разводом. Поэтому я была одинока в своих размышлениях. И вот до чего додумалась😢 На мое возвращение в ОНА еще повлияло, что в 13 и 16 лет я меняла школы. Это давало мне возможность переосмыслить себя, свой образ и "начать жизнь с чистого листа" Соц сетей тогда не было, поэтому никто не мог узнать о моем прошлом. Короче, мне очень повезло, что я росла в нулевых, а не сейчас в прогрессивном штате США .
Позвольте поспорить с Вашими умозаключениями...фраза- родители разводились и маме не было на кого опереться(нету мужчины),заставила меня вести себя,как мужчина,чтоб помочь маме адаптироваться,а прошло,видно,в момент,когда мама встретила другого мужчину,который перенял эстафету поддержки ))
@@oksanastankova3691 нет. Ошибочная интерпретация. Наверняка у кого-то было так, как вы описывалт но не у меня, потому что запасные "опоры" были и у мамы, и у папы. Но держало совместное имущество и бизнес. А я на няньках и в школе полного дня.
@@oksanastankova3691 моя мама никого не встретила , опора ей не требовалась. Все что от меня требовалось в детстве - это не мешаться под ногами, не мозолить глаза своей убогостью. Вот школа полного дня, вот няня. Есть такие родители. А вы описываете вполне реальный конфликт идентичности, но не мой
Мне нравятся переводы нейросетью, все четко, как надо! Но - Роберт особенный оратор! Его язык это отдельное изобретение человечества! Что даже нейросети передаёт юмор и мысль, ведёт по пустыне, Святой Проводник 🙏👑❤😍💪💯🔥😘🌷
Для меня как носителя языка перевод конечно ужасный. Потому что переводятся вещи которые переводить не нужно и смысл начинает искажаться. К такой работе нужно подходить более ответственно потому что ученых нужно преподносить максимально ясно для публики, т.е. передавать смысл сказанного (собственно это самоцель перевода), а не переводить дословно. Особенно для России, где обсуждаемая тема крайне важна, где мракобесные чиновники создают репрессирующие законы (для 1,7% населения), и где с этим мракобесием можно бороться только ясным изложением научных открытий. Нет ничего плохого в переводе ИИ, но такой перевод нужно хотя бы отредактировать и подогнать по смыслу.
Ради бога у моей подруги менструация пошла в 15 лет вышла замуж и родила двух детей а у второй цикл начался в девять лет Так что бежать и менять пол ребенку в таком возрасте просто прослеживается большое желание биг фармы , зайнтересованных психологов и хирургов
Стало понятно кто есть Сапольский. Создали из науки религию. А все заведения научные, филиалы лондонской академии наук. Да и конечно проблему раздули очень сильно.
Как трансуха заявляю: никому нет дела до этих глупостей. Их выдумали активисты, у которых нет сил на нормальную жизнь и деятельность, которым нет дела до трансгендеров. Трансгендер - медицинский термин. Лекция медицинская. Лектор - учёный. Ваши либеральные догмы о том, что оскорбительно для тех-то и тех-то - лишь ВАШИ догмы. В тексте важен материал, идея, смысл, а не соответствие очередному посту в твиттере о том, как "правильно" жить и говорить.
@@KomforeSt как "трансуха" заявляю - трансуха, транс, трап и прочие мусорные трансгендеры конечно же привычны для вас с интернализированной трансфобией, отрефлексируйте плиз. С таким же успехом могли бы говорит "мужики пидрилы в юбках", а вам было бы ок? мне нет
а изучение генетики продвигает важность пропаганды трансформеров? То есть, если бы дочка Путина была бы "главная сейчас по диетологии", вы бы немедленно заявили бы что-нибудь типа "Она у него главная по диететике, а Путин говорит - веганство вредно!" ??? так что ли?
@@user-rw8eo6wk2p не пропаганда, а права. Лгбт - лезби, геи - те, у которых мозги устроены не так, как должно быть у их гендера, они имеют признаки противоположного. Это по словам этого учёного. Би - тоже самое, мозги не имеют однозначно характеристики. Транссексуалы - те, кто меняет свой пол, может быть и с мозгами связано, и с неоднозначностью половых признаков. При этом, как выясняется, нет просто 2 полов, помимо них есть ещё 40 вариаций между ними, это могут быть вариации генов, при которых в организме происходит неправильная выработка гормонов, или это может быть неправильный хромосомный набор. Не хх и ху, а хху, ххху, хххху, уух И эти люди такие от рождения. Они не виноваты, что такова их природа. И они имеют такие же права. Говорить во всеуслышание о том, что ты вступаешь в брак, создаёшь семью с противоположным полом - это норма, это не пропаганда. Говорить о том же самом в отношении лгбт - это такая же норма, такие же их права. Эти люди есть и у них тоже есть их права. Помимо лгбт есть психиатрические патологии, которая ведут к преступлениям по отношению к другим людям, это маньяки, педофилы. Должна быть запрещена пропаганда их. И это две большие, ОГРОМНЫЕ разницы - лгбт+ и маньяки с педофилами
@@dobrats ... я цитирую ваше цитирование. Сапольски верно рассказывает факты, известные задолго до Сапольски. Биологический пол определяется при зачатии - набором хромосом. А формирование зародыша происходит под воздействием множества факторов - прежде всего опять же под воздействием заложенной хромосомной программы, реализуемой биохимией - гормонами. Естественно, гормоны матери и её здоровье, её питание - также очень влияют во внутриутробном периоде, затем забота родителей влияет на полноценное формирование, полноценное развитие. Иногда бывают сбои - и в хромосомах, и в процессе развития... И на людей распространяется не только половой биологический диморфизм, но и масса внешних факторов влияют на характер - иным женщинам хочется с саблей на коня и в бой, иной мужчина хотел бы всю жизнь провести в библиотеке за чтением, и ещё вышивать крестиком любит. Но индивидуальные колебания в характере вовсе не означают, будто бы "человек находится не в своём теле" - это сивый бред. И нет никаких причин пичкать гормонами подростка, потому что в 8-10 лет ему в условиях тотального социально-политического промывания мозгов померещилось, что ему тоже модно или престижно и якобы крайне надо срочно наестся гормонов и что-то отрезать - лишь бы нарушить естественную программу развития своего организма. Почему если можно научно описать формирование наклонностей, в том числе и половых поведенческих - из этого делается вывод, что в естественный ход развития надо вмешиваться? А если вам почудится, что зародыш уже в утробе матери якобы "заощущал себя не в своём теле" - вы начнёте беременных гормонами пичкать??? Рождаются же и дети с недоразвитиями разного рода и с уродствами? Это же тоже какими-то факторами бывает вызвано? Давайте признаем это нормой и здоровье - и начнём вызывать аналогичные проблемы ещё у зародышей - раз так важно принимать прежде всего социально-политические решения - пускай они идут даже поперёк биологии???
Роберт говорит, что наказание и вознаграждение не будет иметь никакого смысла, вместе с тем утверждает, что решение человек принимает в том числе под воздействием внешних факторов влияющих на его уровень стресса, психо-эмоциональное состояние и пр. Так если допустить, что понимание того факта, что за общественно порицаемое деяние, наступит ответственность для тебя, и осознание этого факта изменит твое физическое и психическое состояние, например повышением кортизола в крови, которое впоследствии будет влиять на твое решение совершать или не совершать преступление. Разве это не доказательство того, что ответственность или поощрение все таки влияет на наше дальнейшее поведение и не стоит отказываться и от этих инструментов воздействия на поведение в социуме ?!
Понятие " здоровый ребенок" вытеснил , согласно американской этики, понятие " нормальный ребенок". Чтобы обидно не было. Чтобы родичи этого ребенка смогли адаптироваться к жизни
Перевод Неприятен и Неточен! Но это мелочь. Весь вопрс в том, что здесь обсуждают: мутацию и клинические случаи а их на самом деле 1+/- %. Но Здоровым людям эту мерзость навязывают как норму поведения... Ну есть у тебя проблемы иди лечись, кто против, нравится тебе ходить в женской одежде, да пожалуйста. Но для чего всем это навязывать как норму? Или чтоб тебя за это уважали? Или сексуальная ориентация, какая кому разница, что, кто делает в спальне по обоюдному согласию. Но не пихайте это как норму. Это особенность, болезнь, или ещё что-то, но точно не Норма. Если бы это было нормой, Человечество вымерло!
Транссексуалов существенно меньше 0,1% от населения - проблема явно и избыточно преувеличена. Гомосексуалов в любой популяции млекопитающих 5-7% - так что это ещё один вариант нормы. Потому что нормально - это свойство соответствия норме: норма для популяции условные 90% гетеро, 5% бисексуалов и 5% гомосексуалов.
ну если для тебя это "мерзость", то лечиться надо тебе. Также, как если у тебя вызывают омерзение альбиносы, карлики, левши или голубоглазые. Для чего всем это навязывать как норму? Ну например, чтобы исправить ошибки прошлого, когда таких людей сжигали на кострах или принудительно "лечили" шоковой терапией. Говорить "нравится ходить в женской одежде, да пожалуйста" нужно было 2000 лет назад, теперь поздновато.
Психологические нарушения для мозга - вполне биологические. Нейроны обуславливают поведение человека, отталкиваясь от внешней среды, также они регулируют выделение определённых гормонов. Эволюция - это война генов, хромосом, триллионы вариантов мутаций. В природе нет хороших или плохих мутаций, есть эффективная и неэффективная, также есть ошибочные, тупиковые мутации. Им по барабану, кто в итоге получится или не получится, единственная цель генов - передать информацию. Если человеку не повезло родиться без ноги, он в этом не виноват, генетика сыграла против него. Так же с любыми другими нарушениями.
Это может быть при гермафродитизме. При рождении сложно было определить пол. Тогда, если наружные половые органы напоминают женские, записывают в женский пол. А в период пубертата идёт интенсивная выработка половых гормонов. Могут начать вырабатываться мужские и девочки превращается в мальчика. Клитор увеличивается и получается половой член. Гермафродитам ещё генетический пол определяют и он кстати может не совпадать с внешним. Так нередко генетический мужчина внешне имеет половые признаки по женскому типу, но не может иметь детей, потому что матки нет.
@@besalemanagerкаких левых? Есть левые консерваторы, есть левые либералы, есть даже левые фашисты. Мы же не в начале 20 века живём, когда термин левый означал исключительно коммуниста.
@@EkaterinaKiseleva22 В целом, левые по классике - это социалисты всех мастей. По "православной русской" традиции левые - это все социалисты и либералы. Тут два основных подхода в нашей стране. консерваторы вообще не режим - это просто настроение или идея, не более. Что касается Саппольски, то такие люди часто отдаляются от политики, мол, не их сфера.
Ох уж этот перевод при помощи ИИ😅! Криво, без эмоциональных ноток, акцентов и ударений,- очень не хватает человеческого художественно-литературного переложения)
Че за бред?? У тебя абсолютно здоровый ребенок но у него нету того того сего это не там а там а то у него есть но не такое как у всех!!! Это называется абсолютно здоровый нормальный???? Нет!!!! Это отклонение от нормы это генная мутация и это нарушение нормальных функций организма!!! Это не нормальный ребенок!!!
Нельзя говорить о норме, если у человека яйца в кишечнике. Да жалко, очень. Это аномалия. Это болезнь. Он не виноват. Это понятно . Но непонятно, почему общество должно рекламировать подобные отклонения буквально накаждом углу. Мы же не будем рисовать на доме например, людей, которые родились с двумя головами. Однако целующихся в засос дам изображают граффити на домах в Мадриде. Детям в детских садах рассказывают, что это норма. В классику литературы в процессе экранизации внедряют новые персонажи с такими нарушениями в организме. По- моему это уже на уровне умопомрачения .
Кстати, есть взрослые люди, которые сегодня себ чувствуют женщинами, завтра мужчинами. И что - это норма по-вашему? И давайте рекламировать такое?! Да еще и с детского сада внедрять как норму в ума детей?!
ИМХО, вполне нормально. Особенно если мы говорим про социальный пол, с биологией в этом плане все жёстко - современная медицина не способна его поменять в полной мере, так что рассуждать об этом с детьми - только путать. Да и в конце концов, как будто мужчины всё время ощущают себя только и исключительно тестостероновыми гигантами, а женщины - сплошь мимимишными домохозяйками.
@@ФлорК Я трансуха, пусть и не на таблетках. И я могу сказать, что я порой чувствую себя зайкой, которую нужно почесать за ушком, а порой Че Геварой, которому только дайте винтовку в руки... Это база. Сознание такие фокусы умеет делать)
Одно дело когда у человека какие то генные мутации и отклонения от нормы и это установлено врачами и анализами и другое дело когда этого всего неи но человек в силу своей сексуальной испорченности или неудовлетворенности называет себя тем кем не является ни по какому признаку!!!
Мне кажется, что , те мутации, которые приводят к небинарности, могут влиять и на другие гены, которые приводят к психологическому расстройству. Я давно в теме нейроотличных людей ( аутизм, СДВГ) и среди нейроотличных людей чаще встречаются небинарные персоны. Я просто это заметила. Мне кажется, одно другое не исключает.
🤣Хайповая тема стенфорского-еврея-профессора. Он тупо про патологию развития человека рассказывает .давно известную .Не берите в голову .Над ним многие смеются в самом Стенфорде.
Почему в школаз союза не встречались неумеющие читать? Ни одного. И все буквы отличали. Могли не быть заинтересованными,но чтобы не получалось--небыло такого. И мужеподобные девушки не задумывались над полом,женились,рожали,и были такими боевыми женами,все норм.. И удовлетворенными по прошествии лет,вполне.
Во- первых, были ребята с дислекцией и с дисграфикой. Их считали тупыми двоечниками и и удивлялись ,когда такие ребята во взрослом состоянии оказывались математиками, физиками или инженерами. Хотя да, многие просто скатывались и спивались. Кроме того, в нашем классе была странная девочка по имени Валя, которая одевалась в шаровары и поверх них форму)) бегала с мальчиками и дралась с ними на равных. И помню, как училка спрашивала у неё тихонько: ты сегодня мальчик? У неё это бывало периодами. Не знаю, как сложилось у неё потом.
@@mariakovalenko6930 С дислексией и дисграфией, а ещë левшей ругали и переучивали. Дети с дефектами речи которых к логопеду не направляли. Дети- садисты, которых в спец. школы не переводили. И учителя были которых к детям за версту подпускать нельзя. А Валя, Женя и некоторые другие имена очень странные, одновременно мужские и женские.
Я не против алтернативы в полах и их взаимоотношениях, я против навязывания, доходит до смешного, модно быть небинарным или нетрадиционным, ну что за дичь?
Натуральная жижа. Занимается нейробиологией всю жизнь, но не может сказать, что является нормой. Приводит в пример МКБ, из которой убрали гомосексуализм из-за гомо-активистов. Мутация может стать нормой только если она способствует выживанию и размножению популяции. Точка.
Даже такой отвратительный перевод не может скрыть псевдонаучность распиаренного Роберта, который оперирует непонятной статистикой, приводит в примеры какие-то бездоказательные эксперименты и т.д.
Именно - Стенфорда!)) Он скорее всего в первых рядах подписывался под «нормальностью» менять пол детям и сажать несогласных с этим родителей. Ведь иначе он лишился бы своей хлебной должности. Такого конформиста ещё поискать нужно)
@@marinaershova3435 "пожизненного" нельзя уволить, вот в чем дело и вряд ли он что-нибудь подписывал, проводя каждые полгода в южной африке, он скорее белая ворона в научном сообществе и ни разу не конформист ты рассуждаешь о гендерной принадлежности с точки зрения христианско-иудейско-мусульманской морали, а он объясняет это с точки зрения науки, только факты без осуждения или восхваления
@@ЗовитеменяАхав Дык и факты можно преподносить при материалистическом понимания природы или с теистических позиций. Пожизненный профессор находится ВНЕ материалистического понимания и объяснения природы. Они там все ИДЕАЛИСТЫ, но с профессорскими званиями. Изобрели же оксюморон "социальный пол"!!!! То есть взяли термин из социальной сферы и биологической. Это НЕ сочетаемые понятия!!! С формальной логикой не дружат!!! Полный плюрализм в головах!!! Но пипл хавает этот словесный силос.
Очень многие гомениды в силу определенной генетической и иной дегенерации ,что и предполагает их желание компенсации и доминирования,все более агрессивно стараются навязать эту явно мизерную проблему в масштабах эволюции,всем гармоничным особям ,которым явно не понятна эта очень опасная тенденция для них же.Деволюция гоменидов усугубилась достижением в сферах,относящимся к отбору качественного сохранению генома.В природе отбор не замутнен подобной мерзостью.
![Роберт Сапольски - Депрессия [Vert Dider]](http://i.ytimg.com/vi/_UtA0dwGoUQ/mqdefault.jpg)
![Роберт Сапольски — Депрессия [Vert Dider]](/img/tr.png)
![Сапольски - Что делать без свободы воли // Ответы на ваши вопросы [2024]](/img/n.gif)
Данный перевод выполнен нейросетью, но мы полностью поддерживаем идею живых качественных переводов и будем к этому стремиться!
Поучаствовать в развитии канала донатом - donate.qiwi.com/payin/ThankYou
Дайте ссылку как переводить также?
Только хотел написать, что перевод не оч. понятный, будто нейросеть поработала. 😅
Титров не хватает
Спасибо за это видео!
Тоже хочу отметить, что перевод в некоторых местах совсем непонятен. Английские субтитры очень помогли бы разобраться!
это невыносимо. Какой нейронкой переводили? Научитесь пользоваться ими (((
Ничто так не мотивирует к изучению английского языка , как лекция Р. Сапольски в переводе ИИ
Смотрела с ним последнюю лекцию о депрессии. Это просто мрак. Думала, это человеческий перевод, а это ИИ.
перевод лекций Сапольски в переводе ИИ это отдельный вид пыток
Я, к слову, не понимаю, почему нельзя сделать перевод через ИИ с последующей человеческой корректировкой? Мне кажется, каждый, кто владеет английским на уровне А2 заметит "биологический секс" и прочий перевод промта
Псевдоученый
Пошла и я учить английский 😂❤
спасибо за скорость выкладывания! На английском эфир вышел только вчера)
My favorite scientist 😍
не понимаю, почему многим не нравится перевод. Да, понятно, что нейронка, никто и не спорит. Но тут без вариантов. Мне всё понятно. Если бы такого ИИ перевода не было, я бы вообще этот эфир посмотреть не смог
Потому что люди не благодарные твари, серьезно.
Я благодарна до мозга костей! Самому обожаемому величайшему дорожайшему Роберту Сапольски!! Объятия Небес ! Аллилуйя!
Так и бывает, когда такую сложную тему переводит ии. Путаницы столько, что не очень знакомого с биологией человека запутает еще сильнее. Нельзя так делать.
Внимание! Перевод в этом видео только для тех кто в теме. Остальным лучше подождать нормальный перевод.
А когда появится человеческий перевод? Я не специалист, но тема очень интересная
Я испытываю чувство абсолютного торжества и до слез ликования 🙏 Однажды тебе сказали - чувак ты норм
Благословен до Небес Роберт Сапольски, красивый как пророк
Многие в комментах пишут, что Сапольски говорит только об интерсекс людях("очень редких гермафродитов", как некоторые выражаются), но если смотреть хотя бы дольше 15 минут, можно услышать уже и про трансгендерных людей. Что некоторые области мозга у них соответствуют не биологическому полу, а ощущаемому (17:50).
Насчёт психического расстройства, удобно, конечно, свою неприязнь объяснить заговором злой бигфармы, абвгд лобби и т.п. Но не любая аномалия является психическим расстройством. Нельзя записать в расстройства всё, что вам непонятно или не нравится. У людей с заболеваниями болезнь без лечения затрагивает многие сферы жизни, могут наблюдаться эмоциональные, когнитивные, поведенческие нарушения, нарушения мышления и восприятия, мешающие самому человеку и/или окружающим. У транс людей, которые могут совершить переход, и при нормальном отношении общества такого не наблюдается, как и у гомосексуалов. Это отличает человека с шизофренией во время приступа, которому кажется что он марсианин от транс человека. Т людям помогает переход, а не психиатрические препараты, которые помогают больным.
Конечно, есть и те, кто просто не соответствует стереотипам о м и ж. Но быть условными мужчиной, любящим носить платья и женщиной стоителем, и совершать медицинский переход, это, как говорится, две большие разницы.
"не биологическому, а ощущаемому"
Так это и есть биологический. Мозг - биологический, и мозг первичен по отношению к телу, естественно.
"Ощущаемый" звучит, как какая-то иллюзия. Это неправильно.
А люди такое пишут в комментариях? Очень жаль. Психологическая защита "отрицание" у них очень сильна. Как будто и не слушали. Это из-за ненависти на фоне ксенофобии.
А Сапольски прямо сказал о т людях, что они "не чувствуют, что они другого пола, чем являются, а им не повезло родиться с телом, которое не соответствует их полу мозга ". Это есть в его книге Биология добра и зла ". По-английски она немного по-другому называется.
Кроме Сапольски подобными исследованиями занимаются другие люди, которые уже увидели на сканах мозга, что в мозге есть участки, отвечающие за половые органы, а у т людей внешние половые органы не соответствуют их половым структурам мозга.
Я парень транс, и я актив, несмотря на неправильные женские гениталии.
@@Wasp239, биологическим называют пол, определяемый хромосомами, первичными и вторичными половыми признаками, гормонами. Обычно они совпадают, но не всегда (интерсексуальность, которую некоторые комментаторы называли гермафродитизмом, хотя с появлением новых знаний этот термин устарел). И хотя на трансгендерность/цисгендерность влияет вполне себе биологический мозг, обычно это называют гендерной идентичностью, психическим полом, ощущаемым полом/гендером и т.п., поэтому, чтобы избежать путаницы, я написал используя эти общепринятые формулировки, стараясь избегать уже признанные некорректными. Терминология ещё продолжает формироваться, может в будущем станут общепринятыми обозначения, которые лучше отражают суть явления
@@eieieie-20ну это людям в теме медицины и биологии понятно , что проблема в строении мозга и его рецепторов , у Т-людей очевидно мозг ближе к противоположному от того и возникают у них ощущения не своего тела
Просто супер, что вы перевели эту лекцию. Смотрел её на английском до этого.
Из-за перевода очень запутанно(( Роберт - великолепен как всегда❤️🙏
Добрый день! То, что тут рассказывают известно достаточно. Но ведь это все можно выявить в обследовании через тест генотипа, и убедиться в неоднозначности определения пола. Но разве все трасгендеры -это интерсекс люди? Скорее далеко не все. И пол определяют скорее своим восприятием себя , а не генотипом. Про таких людей ничего не сказано и не объяснено в интервью. Есть ли мужской мозг в женском генотипе и наоборот? Вот этот вопрос не раскрыт. Или кто-то услышал ответ на это из интервью?
именно так. о том, что есть люди с генетическими мутациями, которых трудно отнести в полной мере к одному из двух полов, известно давно - и операции таким людям делали также давно, например, в СССР. но проблема в том, что есть люди с психологическими процессами, непонятно как связанными с биологическим субстратом и связанным ли, которые принимают решения о том, что они должны быть другого пола. на мой взгляд, очевидно, что это психическое расстройство - а в рамках трансповестки делается заявление, что это не расстройство и им нужно давать возможность менять пол
@@bestwaycooperative някои от най-злите надзиратели в нацистките лагери, в които са затваряли жени са били или бивши мъже, които са се изживявали като жени са се подложили на орхиектомия и пенектомия (било е законно в Нацистка Германия, защото по този начин не са се водили хомосексуалисти) или както бихме го казали по съвременно му "били са трансджендъри".
И определно тези хора не са били нормални. Ама въобще.
Вообще очень странная история происходит. Биологической особенности налепили какой-то социальный конструкт и согнали под эти знамена всех людей со странностями. По-моему сегодняшняя ситуация с гендерами ещё больше угнетает интерсекс людей. Из них сделали каких-то фриков.
Интерсекс вполне нормальный термин, зачем нужно было приплетать к этому трансов, небинарных и т.д.
Да, трансгендерные люди де-факто интерсекс. Дело во внутриутробном развитии.
На 17:50 начинает говорить конкретно про трансгендеров, а не про интерсекс
То, о чём говорит Сапольски - очень редкая аномалия развития. Не более 1% от всей популяции населения. А преподносится это так, как будто бы у нас подавляющее большинство людей такие. Попросту, раздувание слона из мухи.
Совершенно верно, но только это 80 млн человек. И эти люди заслуживают внимания. Или ими можно пренебречь?
@@user-ch1xb4pq3h Где ими пренебрегают? Отказывают им в медицинской помощи? В обучении? В покупке жилья? Не принимают на работу? В чём таких людей ущемляют, можете пояснить?
@@Viktoria_391в РФ они по сути стали вне закона. Документы поменять нельзя, ЗГТ проходить нельзя, исключение это те, кто уже начал, но скоро и до них доберутся. Даже на "прогрессивном" западе трансфобия очень сильная, могут отказать в приеме на работу, издеваются, травят, увольняют если узнают, что человек начал переход. Таким людям намного сложнее найти и построить гармоничные отношения, во многом они не могут даже в брак вступить. Также их могут лишить родительских прав, из-за их особенности. Многие из них даже после перехода выбирают суицид, проституцию (чтобы хоть на что-то жить), детранзишн против своей воли, лишь бы соответствовать "нормам" общества, И вы после этого говорите что их не ущемляют??
@@Viktoria_391 нет, не может. Угнетённые такие угнетённые.
@@Viktoria_391 Ущемляют! Еще как ущемляют. Можете погуглить, в России Гугл еще не отключили…
Перевод чудовищный
Можно сделать самому когда не нравится как другие делают 😉
@@nonamenosurname3264 действительно
Сапольски удивительным образом солидарен с Харари, хотя вроде бы они говорят и пишут о разном. Общее в упрощённом подходе к человеку. Один видит в будущем человека-машину, другой - человека без совести, без вины, человека как собрание биологических и социальных влияний. Без свободы воли. И то, и другое - дегуманизация человека.
Это же не о будущем, это о биологии, которая была и есть сейчас. По-моему, из Сапольски как раз можно сделать вывод, что человечеству следует стремиться обрести настоящую свободу воли, а не воображаемую
@@АндрейКозырев-п6ф так как её обрести, если её нет в принципе?
@@Markova56 выйти за рамки биологии. Трансгуманизм. В моём понимании, это не дегуманизация, а наоборот, гипергуманизация. Сейчас мы ещё не люди, а нагромождение мяса, гормонов, болезней, дефектов и атавизмов. Сапольски учит, что человек не свободен а суждениях и поступках, потому что на них влияют факторы, даже почти не поддающиеся учёту. К примеру, откуда мне знать, голодала ли моя бабушка, когда была беременна? А это повлияло на мой обмен веществ, и задним числом я себе сочиняю оправдания обжорства. Разве это похоже на поведение человека - т.е. существа, для которого определяющим является разум? Если то, демократ я, или республиканец, зависит от того, пообедал ли я - чем я лучше свиньи?
Начала смотреть оригинальное видео и очень быстро поняла, почему к нему отключены комментарии :D
Кто эти люди, так хорошо знающие английский, кричащие, боже, какой ужасный перевод и больше ничего. Учу английский давно и всегда удивляюсь переводу и это норма, и похожую лекцию уважаемого Роберта Сапольски, я слышала уже у другого интервьювера и очень даже близко по сиыслу. ИИ прекрасно перевел интервью. ❤
Секс может быть пепси, а может быть кока кола; вы не выбираете секс, секс выбирает вас
Ps: это лекция о гендере, а не о сексологии. Надеюсь, вы уже знаете перевод слова sex
Подскажите! Как называется лекция из Стэнфордский, где об этом речь?
Скорее всего речь о цикле «биология поведения человека», если не ошибаюсь, то так называется.
Расскажу свой опыт "трансгендеризма".
В 10 лет я стала называть себя в местоимении ОН. Называла себя так 3 года. Носила очень короткое каре. Играла с мальчиками, обижала девчонок, коверкала свой голос, чтобы он был более мужской
Лет в 13 как-то подотпустило. Была томбоем. Совсем отпустило в 16, когда я полностью оформилась и стала девушкой. Сейчас у меня муж и трое детей.
А знаете почему все это происходило?
Я метис азиатка, я была очень высокой и крупной, с узкими глазами, чёрными волосами. Кккомбо. А еще у меня в классе была та самая девочка ангел, с длинными ресницами и светлыми волосами, аккуратной фигурой, одевали ее как куколку, жаль, характер у нее был не ангельский. Проходиться по моей внешности она не забывала. Еще мама у меня красивая славянка, которая тоже не забывала мне указывать насколько я отличаюсь от других. Вокруг были одни белые, тощие, хрупкие девочки и девушки, именно они считались красивыми.
Итогом мое представление о женском поле, которое сформировалось окружением, в тч медиа, никак не соотносилось с моей внешностью.
И я решила, что раз я не женского пола, то значит я мужского пола. Очень просто и понятно в рамках детского мозга.
Родителям было не до меня, они занимались собой и своим разводом. Поэтому я была одинока в своих размышлениях. И вот до чего додумалась😢
На мое возвращение в ОНА еще повлияло, что в 13 и 16 лет я меняла школы. Это давало мне возможность переосмыслить себя, свой образ и "начать жизнь с чистого листа" Соц сетей тогда не было, поэтому никто не мог узнать о моем прошлом.
Короче, мне очень повезло, что я росла в нулевых, а не сейчас в прогрессивном штате США .
Позвольте поспорить с Вашими умозаключениями...фраза- родители разводились и маме не было на кого опереться(нету мужчины),заставила меня вести себя,как мужчина,чтоб помочь маме адаптироваться,а прошло,видно,в момент,когда мама встретила другого мужчину,который перенял эстафету поддержки ))
@@oksanastankova3691 нет. Ошибочная интерпретация. Наверняка у кого-то было так, как вы описывалт но не у меня, потому что запасные "опоры" были и у мамы, и у папы. Но держало совместное имущество и бизнес.
А я на няньках и в школе полного дня.
@@oksanastankova3691 вы считаете, что лучше меня знаете, в чем мой гендерный конфликт? Нет.
@@oksanastankova3691 моя мама никого не встретила , опора ей не требовалась.
Все что от меня требовалось в детстве - это не мешаться под ногами, не мозолить глаза своей убогостью. Вот школа полного дня, вот няня.
Есть такие родители. А вы описываете вполне реальный конфликт идентичности, но не мой
Я опираюсь на биологические конфликты))
это браво
Переводить нейросетями - это не проблема, но только в том случае, если это нормальные современные нейросети, что в данном случае прямо наоборот.
Ужасный перевод, суть некоторых обоснований некорректны
Мне нравятся переводы нейросетью, все четко, как надо! Но - Роберт особенный оратор! Его язык это отдельное изобретение человечества! Что даже нейросети передаёт юмор и мысль, ведёт по пустыне, Святой Проводник 🙏👑❤😍💪💯🔥😘🌷
И всё такое бла бла бла) Он классный, не знаю как правильно бы переводились его высказывания, но тоже люблю его послушать.
Крутой Роберт, но перевод всё портит , переведите нормально и на ваш канал более продвинутый
говоря о доказательствах трансгендерности, он начинает рассказывать о рыбах. это - всё, что вам нужно знать о повесточковом нейробиологе сапольском.
Норма-статистический термин, что означает наиболее часто встречаемое явление
Сколько же злобно-гомофобных комментариев людей даже не шевельнувших извилиной "а о чëм там речь?" Стыдно читать((
Это не ии перевод. Сам Сапольски всегда так путано изьясняется, если его слушать в оригинале, это очень заметно
Перевод на русский плохой увы. Но все равно спасибо
Для меня как носителя языка перевод конечно ужасный. Потому что переводятся вещи которые переводить не нужно и смысл начинает искажаться. К такой работе нужно подходить более ответственно потому что ученых нужно преподносить максимально ясно для публики, т.е. передавать смысл сказанного (собственно это самоцель перевода), а не переводить дословно. Особенно для России, где обсуждаемая тема крайне важна, где мракобесные чиновники создают репрессирующие законы (для 1,7% населения), и где с этим мракобесием можно бороться только ясным изложением научных открытий. Нет ничего плохого в переводе ИИ, но такой перевод нужно хотя бы отредактировать и подогнать по смыслу.
Перевод просто дичь. Можно ж было хоть попытаться отредактировать, чтобы не было этой шизолалии.
Домучилась до 20-й минуты - нет, невозможно слушать.
Перевод ужасен.
Смысл местами утрачен полностью. (((
Вы просто залили перевод ИИ с ошибками. Серьезно
Ради бога у моей подруги менструация пошла в 15 лет вышла замуж и родила двух детей а у второй цикл начался в девять лет Так что бежать и менять пол ребенку в таком возрасте просто прослеживается большое желание биг фармы , зайнтересованных психологов и хирургов
У мамы и многих её подруг в 40 годы после войны месячные в 14-16 лет начались
"Вы прослушали фортепианный концерт. Где вас носило?!"
Попробуйте понять, о чем говорит Сапольски
Ждём перевод все-таки….
Народ, поделитесь оригинальной лекцией. Ведущий слишком продавливливает транс повестку😒, но Роберт очень тактичен❤
оригинальное видео в описании, какая лекция тебе нужна?
Спасибо 😊
ссылка на оригинал в описании
Ничего он не продавливает, это один вопрос из нескольких.
Продавливает для гомофобов
О как дяденьку нагнули - 5% это норма? Видно у него своё понимание этого термина.
❤🎉😊
Стало понятно кто есть Сапольский. Создали из науки религию. А все заведения научные, филиалы лондонской академии наук. Да и конечно проблему раздули очень сильно.
Перевод отсутствует. Видео можно выбросить
Мы их обработали близких людей
Ну кстати я всегда спрашиваю «что с тобой случилось?» 😅 что же с нами стало😔
поменяйте пожалуйста обложку! трансгендеры это оскорбление. транс люди норм
Хахахаха 😂
Как трансуха заявляю: никому нет дела до этих глупостей. Их выдумали активисты, у которых нет сил на нормальную жизнь и деятельность, которым нет дела до трансгендеров. Трансгендер - медицинский термин. Лекция медицинская. Лектор - учёный. Ваши либеральные догмы о том, что оскорбительно для тех-то и тех-то - лишь ВАШИ догмы. В тексте важен материал, идея, смысл, а не соответствие очередному посту в твиттере о том, как "правильно" жить и говорить.
@@KomforeSt как "трансуха" заявляю - трансуха, транс, трап и прочие мусорные трансгендеры конечно же привычны для вас с интернализированной трансфобией, отрефлексируйте плиз. С таким же успехом могли бы говорит "мужики пидрилы в юбках", а вам было бы ок? мне нет
У Путина дочка сейчас главная по генетике в России, а он смеется "у них там на западе какие-то трансформеры"
а изучение генетики продвигает важность пропаганды трансформеров?
То есть, если бы дочка Путина была бы "главная сейчас по диетологии",
вы бы немедленно заявили бы что-нибудь типа "Она у него главная по диететике, а Путин говорит - веганство вредно!" ??? так что ли?
@@user-rw8eo6wk2p он отрицает существование таких людей, ну или как минимум смеётся над ними.
@@user-rw8eo6wk2p и они не трансформеры. Это уничижительное слово. И вы его тоже с лёгкостью произносите
@@user-rw8eo6wk2p не пропаганда, а права. Лгбт - лезби, геи - те, у которых мозги устроены не так, как должно быть у их гендера, они имеют признаки противоположного. Это по словам этого учёного.
Би - тоже самое, мозги не имеют однозначно характеристики.
Транссексуалы - те, кто меняет свой пол, может быть и с мозгами связано, и с неоднозначностью половых признаков. При этом, как выясняется, нет просто 2 полов, помимо них есть ещё 40 вариаций между ними, это могут быть вариации генов, при которых в организме происходит неправильная выработка гормонов, или это может быть неправильный хромосомный набор. Не хх и ху, а хху, ххху, хххху, уух
И эти люди такие от рождения. Они не виноваты, что такова их природа. И они имеют такие же права. Говорить во всеуслышание о том, что ты вступаешь в брак, создаёшь семью с противоположным полом - это норма, это не пропаганда. Говорить о том же самом в отношении лгбт - это такая же норма, такие же их права.
Эти люди есть и у них тоже есть их права.
Помимо лгбт есть психиатрические патологии, которая ведут к преступлениям по отношению к другим людям, это маньяки, педофилы. Должна быть запрещена пропаганда их. И это две большие, ОГРОМНЫЕ разницы - лгбт+ и маньяки с педофилами
@@dobrats ... я цитирую ваше цитирование.
Сапольски верно рассказывает факты, известные задолго до Сапольски.
Биологический пол определяется при зачатии - набором хромосом.
А формирование зародыша происходит под воздействием множества факторов - прежде всего опять же под воздействием заложенной хромосомной программы, реализуемой биохимией - гормонами.
Естественно, гормоны матери и её здоровье, её питание - также очень влияют во внутриутробном периоде, затем забота родителей влияет на полноценное формирование, полноценное развитие.
Иногда бывают сбои - и в хромосомах, и в процессе развития...
И на людей распространяется не только половой биологический диморфизм, но и масса внешних факторов влияют на характер - иным женщинам хочется с саблей на коня и в бой, иной мужчина хотел бы всю жизнь провести в библиотеке за чтением, и ещё вышивать крестиком любит.
Но индивидуальные колебания в характере вовсе не означают, будто бы "человек находится не в своём теле" - это сивый бред.
И нет никаких причин пичкать гормонами подростка, потому что в 8-10 лет ему в условиях тотального социально-политического промывания мозгов померещилось, что ему тоже модно или престижно и якобы крайне надо срочно наестся гормонов и что-то отрезать - лишь бы нарушить естественную программу развития своего организма.
Почему если можно научно описать формирование наклонностей, в том числе и половых поведенческих - из этого делается вывод, что в естественный ход развития надо вмешиваться?
А если вам почудится, что зародыш уже в утробе матери якобы "заощущал себя не в своём теле" - вы начнёте беременных гормонами пичкать???
Рождаются же и дети с недоразвитиями разного рода и с уродствами? Это же тоже какими-то факторами бывает вызвано? Давайте признаем это нормой и здоровье - и начнём вызывать аналогичные проблемы ещё у зародышей - раз так важно принимать прежде всего социально-политические решения - пускай они идут даже поперёк биологии???
Роберт говорит, что наказание и вознаграждение не будет иметь никакого смысла, вместе с тем утверждает, что решение человек принимает в том числе под воздействием внешних факторов влияющих на его уровень стресса, психо-эмоциональное состояние и пр. Так если допустить, что понимание того факта, что за общественно порицаемое деяние, наступит ответственность для тебя, и осознание этого факта изменит твое физическое и психическое состояние, например повышением кортизола в крови, которое впоследствии будет влиять на твое решение совершать или не совершать преступление. Разве это не доказательство того, что ответственность или поощрение все таки влияет на наше дальнейшее поведение и не стоит отказываться и от этих инструментов воздействия на поведение в социуме ?!
Это садизм, выкладывать такой перевод с таким же чтением текста. Ужас и полная бездарщина!
Его мозг мой оргазм 🥰
Простите, но нет ничего лучше живого переводчика. Использование нейросети в данном качестве - Очень ущербный способ! Не приятно слушать даже.
Понятие " здоровый ребенок" вытеснил , согласно американской этики, понятие " нормальный ребенок".
Чтобы обидно не было.
Чтобы родичи этого ребенка смогли адаптироваться к жизни
Перевод Неприятен и Неточен!
Но это мелочь.
Весь вопрс в том, что здесь обсуждают: мутацию и клинические случаи а их на самом деле 1+/- %.
Но Здоровым людям эту мерзость навязывают как норму поведения...
Ну есть у тебя проблемы иди лечись, кто против, нравится тебе ходить в женской одежде, да пожалуйста. Но для чего всем это навязывать как норму? Или чтоб тебя за это уважали?
Или сексуальная ориентация, какая кому разница, что, кто делает в спальне по обоюдному согласию. Но не пихайте это как норму. Это особенность, болезнь, или ещё что-то, но точно не Норма.
Если бы это было нормой, Человечество вымерло!
Транссексуалов существенно меньше 0,1% от населения - проблема явно и избыточно преувеличена. Гомосексуалов в любой популяции млекопитающих 5-7% - так что это ещё один вариант нормы. Потому что нормально - это свойство соответствия норме: норма для популяции условные 90% гетеро, 5% бисексуалов и 5% гомосексуалов.
ну если для тебя это "мерзость", то лечиться надо тебе. Также, как если у тебя вызывают омерзение альбиносы, карлики, левши или голубоглазые. Для чего всем это навязывать как норму? Ну например, чтобы исправить ошибки прошлого, когда таких людей сжигали на кострах или принудительно "лечили" шоковой терапией. Говорить "нравится ходить в женской одежде, да пожалуйста" нужно было 2000 лет назад, теперь поздновато.
Судя по вашему комментарию, вы вообще не в теме. Так как тут вопрос о "нравится ходить в женской одежде" вообще не стоит.
Украинцы, давно живущие в Литве: «У нас нет таких прав, как у военных беженцев»со школы дали статус
Мышление устроенно утилитарно и практически
Мышление устроено утилитарно и практически и для целей
есть разные мутации, но политику из этого придумали политики, ради власти
он путает две разные истории: биологическое нарушение формирования пола у индивида и психологические нарушения, которые приводят к идее смены полы
Психологические нарушения для мозга - вполне биологические. Нейроны обуславливают поведение человека, отталкиваясь от внешней среды, также они регулируют выделение определённых гормонов. Эволюция - это война генов, хромосом, триллионы вариантов мутаций. В природе нет хороших или плохих мутаций, есть эффективная и неэффективная, также есть ошибочные, тупиковые мутации. Им по барабану, кто в итоге получится или не получится, единственная цель генов - передать информацию. Если человеку не повезло родиться без ноги, он в этом не виноват, генетика сыграла против него. Так же с любыми другими нарушениями.
У меня ПРЛ, бывало всякое, но чтобы пол поменять, это ж как не принимать в себе себя?
@@Rikitikitavirя бы хотела себе отредактированный ген, который дает иммунитет от ВИЧ и высокий интеллект. 😅
Не "психологические" нарушения, а "психиатрические", это принципиально.
Как могут мужские гениталии вдруг появиться у девочки в подросковом возрасте?😮
Это может быть при гермафродитизме. При рождении сложно было определить пол. Тогда, если наружные половые органы напоминают женские, записывают в женский пол. А в период пубертата идёт интенсивная выработка половых гормонов. Могут начать вырабатываться мужские и девочки превращается в мальчика. Клитор увеличивается и получается половой член. Гермафродитам ещё генетический пол определяют и он кстати может не совпадать с внешним. Так нередко генетический мужчина внешне имеет половые признаки по женскому типу, но не может иметь детей, потому что матки нет.
Может кто-нибудь знает, какого политического крыла придерживается Сапольски?
Очевидно что он левых взглядов
не помню, чтобы он где-то их упоминал. Вероятно аполитичен
@@besalemanagerкаких левых? Есть левые консерваторы, есть левые либералы, есть даже левые фашисты. Мы же не в начале 20 века живём, когда термин левый означал исключительно коммуниста.
@@EkaterinaKiseleva22 В целом, левые по классике - это социалисты всех мастей. По "православной русской" традиции левые - это все социалисты и либералы. Тут два основных подхода в нашей стране. консерваторы вообще не режим - это просто настроение или идея, не более. Что касается Саппольски, то такие люди часто отдаляются от политики, мол, не их сфера.
Надо ждать человечество перевод
Вот только есть люди, которые считают себя не того пола не с самого начала, а уже позже. С ними что делать?
Трудотерапия им показана. Дурь 'от безделья" хорошо лечится трудотерапия.
@@DumSpíroSpéro-d7e
Особенно трудотерапия
в дурке хороша.
@@DumSpíroSpéro-d7eвот будет у вас горе, лечитесь трудотерапией, а дурь свою в комментариях не пишите.
Пол трудом не меняется 😂
А кстати да. Картошку сажать, пахать, сеять, многие измышления ушли бы
@@n.662а в чем горе то? Не можете выбрать м или ж?
Считаете это горе??
Ох уж этот перевод при помощи ИИ😅! Криво, без эмоциональных ноток, акцентов и ударений,- очень не хватает человеческого художественно-литературного переложения)
ненормальность создает проблемы
А что есть нормальность? Кому проблемы? Тому, кто считает, что все, кто не такие как он - ненормальны?
tuporiloe sozdanie ti, esli scitaeshi takogo urovnea otklicii nenormalinimi
@@neluconstantin7655 ты уже создаешь проблемы
Никаких проблем, если гитарасты
и велописедасты
не пристают к нам.
Пусть любвеобильно дружат с себе подобными.
@@wolframtichy1777 проблемы можна создавать не только другим, но и самому себе
Че за бред?? У тебя абсолютно здоровый ребенок но у него нету того того сего это не там а там а то у него есть но не такое как у всех!!! Это называется абсолютно здоровый нормальный???? Нет!!!! Это отклонение от нормы это генная мутация и это нарушение нормальных функций организма!!! Это не нормальный ребенок!!!
Со скалы скинете или сожгёте?
перевод - провал
Lee Carol White Donna Lewis Dorothy
Господи Боже. Вы хоть проверяйте перевод перед тем как выкладывать. Ёмаё
Блядский перевод, но лектор интересный
Как вам не стыдно такое отстойное качество перевода загружать?
+1
Самое худшее его выступление. Он ученый, искатель, но далек от истины
Нельзя говорить о норме, если у человека яйца в кишечнике. Да жалко, очень. Это аномалия. Это болезнь. Он не виноват. Это понятно . Но непонятно, почему общество должно рекламировать подобные отклонения буквально накаждом углу. Мы же не будем рисовать на доме например, людей, которые родились с двумя головами. Однако целующихся в засос дам изображают граффити на домах в Мадриде. Детям в детских садах рассказывают, что это норма. В классику литературы в процессе экранизации внедряют новые персонажи с такими нарушениями в организме. По- моему это уже на уровне умопомрачения .
У меня не двадцать, у меня кси.
😂
лучше не переводить , чем так!!!! Унижение мысли Сапольского ,это просто мрак.
Почему Сапольски всё время задают одни и те же вопросы?…
А вы почитайте комменты: насколько люди тупые, что до сих пор не понимают и не слышат. Приходится повторять.
Опять невозможно слушать это бубнение😢
Кстати, есть взрослые люди, которые сегодня себ чувствуют женщинами, завтра мужчинами. И что - это норма по-вашему? И давайте рекламировать такое?! Да еще и с детского сада внедрять как норму в ума детей?!
ИМХО, вполне нормально. Особенно если мы говорим про социальный пол, с биологией в этом плане все жёстко - современная медицина не способна его поменять в полной мере, так что рассуждать об этом с детьми - только путать.
Да и в конце концов, как будто мужчины всё время ощущают себя только и исключительно тестостероновыми гигантами, а женщины - сплошь мимимишными домохозяйками.
@@ФлорК Я трансуха, пусть и не на таблетках. И я могу сказать, что я порой чувствую себя зайкой, которую нужно почесать за ушком, а порой Че Геварой, которому только дайте винтовку в руки... Это база. Сознание такие фокусы умеет делать)
Перевод шляпа полная.
Одно дело когда у человека какие то генные мутации и отклонения от нормы и это установлено врачами и анализами и другое дело когда этого всего неи но человек в силу своей сексуальной испорченности или неудовлетворенности называет себя тем кем не является ни по какому признаку!!!
А вы заметили как уважаемый Роберт избежал конфронтации по этому вопросу?
Мне кажется, что , те мутации, которые приводят к небинарности, могут влиять и на другие гены, которые приводят к психологическому расстройству. Я давно в теме нейроотличных людей ( аутизм, СДВГ) и среди нейроотличных людей чаще встречаются небинарные персоны. Я просто это заметила. Мне кажется, одно другое не исключает.
То есть пол здесь переводят словом "секс"? Мама дорогая.
Так и переводится, в чем проблема
Потому что sex на английском это и пол, и секс .
🤣Хайповая тема стенфорского-еврея-профессора. Он тупо про патологию развития человека рассказывает .давно известную .Не берите в голову .Над ним многие смеются в самом Стенфорде.
Из Стенфорда пишете?
Боже, какой бред.
Еще круче метаморфоза" человека в восмирукого индийского бога😂
Какой же бред типо социальное опровергает редкой мутацией генов
Мутно ватно)
Пер
Господи, тратить время такого человека, на такой вопрос….. Какой сюр.
Вы ещё и на комментарий время потратили! Вы щедрый человек!
Библия давно предложила как решать проблемы генетических поломок
Да. Это самая экстремистская книга призывающая к убийствам
А потом большевики предложили как решать проблемы с библией. "Что посеешь, то и пожнешь"
"больше не показывать видео с этого канала"
Почему в школаз союза не встречались неумеющие читать? Ни одного. И все буквы отличали. Могли не быть заинтересованными,но чтобы не получалось--небыло такого. И мужеподобные девушки не задумывались над полом,женились,рожали,и были такими боевыми женами,все норм.. И удовлетворенными по прошествии лет,вполне.
Во- первых, были ребята с дислекцией и с дисграфикой. Их считали тупыми двоечниками и и удивлялись ,когда такие ребята во взрослом состоянии оказывались математиками, физиками или инженерами. Хотя да, многие просто скатывались и спивались. Кроме того, в нашем классе была странная девочка по имени Валя, которая одевалась в шаровары и поверх них форму)) бегала с мальчиками и дралась с ними на равных. И помню, как училка спрашивала у неё тихонько: ты сегодня мальчик? У неё это бывало периодами. Не знаю, как сложилось у неё потом.
@@mariakovalenko6930
С дислексией
и дисграфией, а ещë
левшей ругали
и переучивали.
Дети
с дефектами речи которых к логопеду не направляли.
Дети- садисты,
которых
в спец. школы
не переводили.
И учителя были которых к детям
за версту подпускать нельзя.
А Валя, Женя
и некоторые другие имена очень странные, одновременно мужские и женские.
Я не против алтернативы в полах и их взаимоотношениях, я против навязывания, доходит до смешного, модно быть небинарным или нетрадиционным, ну что за дичь?
Натуральная жижа. Занимается нейробиологией всю жизнь, но не может сказать, что является нормой.
Приводит в пример МКБ, из которой убрали гомосексуализм из-за гомо-активистов.
Мутация может стать нормой только если она способствует выживанию и размножению популяции. Точка.
Даже такой отвратительный перевод не может скрыть псевдонаучность распиаренного Роберта, который оперирует непонятной статистикой, приводит в примеры какие-то бездоказательные эксперименты и т.д.
милая, псевдонаучность пожизненого профессора Стенфорда?
др Сапольски оперирует логикой, а детишки оперируют верой в свободу воли
Именно - Стенфорда!)) Он скорее всего в первых рядах подписывался под «нормальностью» менять пол детям и сажать несогласных с этим родителей. Ведь иначе он лишился бы своей хлебной должности. Такого конформиста ещё поискать нужно)
@@marinaershova3435 "пожизненного" нельзя уволить, вот в чем дело и вряд ли он что-нибудь подписывал, проводя каждые полгода в южной африке, он скорее белая ворона в научном сообществе и ни разу не конформист
ты рассуждаешь о гендерной принадлежности с точки зрения христианско-иудейско-мусульманской морали, а он объясняет это с точки зрения науки, только факты без осуждения или восхваления
@@ЗовитеменяАхав Дык и факты можно преподносить при материалистическом понимания природы или с теистических позиций. Пожизненный профессор находится ВНЕ материалистического понимания и объяснения природы. Они там все ИДЕАЛИСТЫ, но с профессорскими званиями. Изобрели же оксюморон "социальный пол"!!!! То есть взяли термин из социальной сферы и биологической. Это НЕ сочетаемые понятия!!! С формальной логикой не дружат!!! Полный плюрализм в головах!!! Но пипл хавает этот словесный силос.
@@ЗовитеменяАхав зачем спорить с человеком если есть кнопка "дизлайк" относительно комментария
Очень многие гомениды в силу определенной генетической и иной дегенерации ,что и предполагает их желание компенсации и доминирования,все более агрессивно стараются навязать эту явно мизерную проблему в масштабах эволюции,всем гармоничным особям ,которым явно не понятна эта очень опасная тенденция для них же.Деволюция гоменидов усугубилась достижением в сферах,относящимся к отбору качественного сохранению генома.В природе отбор не замутнен подобной мерзостью.
Демагогия
Тогда всё демагогия. И Марк Аврелий и ницше