Роберт Сапольски - Гиены, Буддизм и Нейрофизиология
Вставка
- Опубліковано 30 кві 2024
- Роберт Сапольски, профессор биологии, неврологии, нейрохирургии Стэнфордского университета, исследователь и популяризатор науки.
Поддержать Канал донатом - donate.qiwi.com/payin/ThankYou
Подкаст 4/04/2024
Оригинал видео - • Hyenas, Buddhism & Neu...
Классный ролик . Главное в нем - реклама .
Господа, Сапольский недостоин такого перевода. С удовольствием слушаю его лекции в переводе Верт дайдер.
Да, тут требуется перевод получше чем нейросети пока что умеют!
Начала активно страдать на черепашках.
Согласен, тяжело реально осознавать то о чем говорят люди с таким переводом. Поэтому поставить сюда "палец вверх" тоже не реально. Ко всему это всего лишь чье то интервью переведенное Яндекс переводчиком и опубликованное где то вновь. Я к тому что сделать это может каждый и сам. А вот за популяризацию информации в данном контенте конечно спасибо. Но не стоит просто тупо записывать переводчик Яндекса и транслировать в массы которые это и сами могут сделать по щелчку пальцев) В итоге где...Где найти хороших переводов?))) помимо Vert Dider
Смотрю Andrew Huberman, а каждый выпуск часа на 2. После такого времени работы переводчика реальность в голове становиться немного квадратной))))
Я не смог дослушать. Перевод порою просто бьёт по ушам.
Согласен. Особенно фраза "каждый божий день", когда там про бога не было ни слова, кроме ранее высказанной мысли о том, что его нет.
А мне режет слух его обращение на ты…капец
Ученик подошёл к своему учителю и спросил: "На чём покоится этот мир, мастер?". Учитель ответил: "На спине огромной черепахи". Ученик, которого не так просто было провести, спросил: "А на чём покоится эта черепаха, о мудрейший?". На что учитель ответил: "На ещё одной черепахе". Ученик всё ещё не хотел сдаваться: "А на чём покоится эта черепаха?" спросил он, на что мастер сердито сказал: "Ты что, не понял? Дальше идут одни черепахи!"
Джед маккена пересказывает?
@@user-su2fk6hm1z Джед написал свою книгу задолго до Роберта, я не в курсе про каких черепах говорил Сапольски, возможно про этих)
Уведомление сказало что Вас зовут Ахав) западаете на эту штуку, выжимаете все соки)?
А ваша собака не тот мальчик который Которая?
@@user-su2fk6hm1z люблю читать его книги, Джед шикарный писатель, помимо того, что мудрец)
Громадное количество приверженцев Роберта Сапольски на серьезных щах кричат, что нет ничего не материального, нет свободы воли, ссылаясь на него, как на весомую величину в науке, являющегося серьезным ученым, написавшим множество трудов, сделавшим весомый вклад в развитие науки, а сам Сапольски ссылается на свой опыт подростка, когда он проснулся и решил, что Бога нет и свободы воли нет 🤣
@gameshelf если бы вам приходилось столько выступать на публике ваши байки об убеждениях, инсайтах и научных позициях были бы так же изощренны) это фигура речи, коллега. Все публичные люди имеют запас какого сторителла
Перевод ужасный, набор слов
Это нейросеть перевела за пару минут 😅
Спасибо за перевод!
За это?
Это тупая программа которую невозможно слушать
@@77norman сделай лучше
@@0neLife_ Есть кто делает лучше
@@77norman молодцы они
Спасибо! Драгоценный!
Спасибо за перевод. Сапольски классный как всегда.
Мне нравится его объяснение про отсутствие свободы воли.
Но я не понимаю, зачем нужно вообще это всё : никого нет причин хвалить и наказывать в отсутствии у нас свободы воли, но надо просто размножаться и делать свою работу. 🤷
Может быть в нас есть хоть капля свободы воли, чтобы задать себе вопрос " зачем продолжать игру с нулевой суммой?"
нет ни капли) я пришел к такому выводу давно и с тех пор живу в безмятежности зная, что все случится как надо, я не жалею о прошлом и не тревожусь за будущее и не несу на себе груз ответственности и долгов, а игру продолжаю, потому что испытываю удовольствие, хоть в ней и нет никакого смысла
Я думаю, смысл, в свободе неволи. И твоей реакции на происходящее. Своим отношением к происходящему, грубо говоря, выбирается один из вытекающих вариантов заложенных событий. Цель опыт. Но для осознания такой парадигмы, необходимо принять в основание логического фундамента. Наличие души. 😉
@@p0man420 "Клянусь честью, друг, - отвечал Заратустра, - не существует ничего такого, о чем говоришь ты: нет ни черта, ни преисподней. Твоя душа умрет еще скорее, чем тело: не бойся же ничего!"
Грубо говоря ничего не выбирается, ты как и все биоробот, который думает, что у него есть свобода выбора
Роберт Сапольский воспользовался своей свободой воли чтобы убедить всех, что свободы воли не существует.
ишты, зачем ему это?
@@user-bt3yq9si8k Беспокойный ум не даёт покоя. Хочется разрешить проблему простым способом.
@@maximdvornik3326 представь два плота, на каждом по человеку. один гребет против течения, в стороны, куда ему кажется что надо, а другой просто лежит и любуется проплывающим мимо пейзажем, зная что река принесет его туда куда надо.
и у кого из них беспокойный ум, спрашивается?
Не понял что ты имеешь в виду под свободой воли, ведь свобода воли которую толкает Роберт - нравственное самоопределение
@@3ILOu_TAPAKAH Любое проявление свободы воли требует автономности человека. А она невозможна в полностью детерминированном мире, который постулирует Сапольский. Все нравственные решения есть результат взаимодействия детерминированной материи человека с остальным миром.
Что у вас со звуком?
Перевод отвратителен. Это плевок в аудиторию, в надежде "да и так схавают"
Машынний перевод
Машыный
Всё это не получится....т.к. всеми процессами в обществе руководят нелюди ,имеющие основные деньги и военную мощь,а также пороки человечков.... особенно в период действия половых гормонов......Нужно придумать что-то другое..... Интересно,как это было у предыдущих цивилизаций?❤❤❤
Когда человек осознает свою зависимость от высшего разума, сможет реально увязать своё действие, все свои поступки с внешним руководством, а потом в одночасье всё это потеряет, тогда-то для него и настанет свобода воли. Не уверен, что правильно изложил свою мысль, но как смог.
Когда человек по своему желанию сможет контролировать каждый гармон в своём организме, каждый рецептор и каждый нейрон в своём мозге, тогда и наступит свобода воли.
Нужно объяснять, что это невозможно?
@@mif8956 Но возможно другое , более важное - осознание и контроль своих мыслей.
@@user-fp5ov4sk7x конечно. Только "фишка" заключается в том, что ваша способность к осознанию и контролю будет зависеть от того, какие витамины вы получали в утробе матери, как вы и кем воспитывались, какие нейронные связи у вас формировались, что вы ели, в каком климате росли, и поели вы час назад или не ели сегодня вообще и т.д.
Вот в чем смысл. Наша свобода воли это иллюзия свободы, которая складывается из бесчисленного числа факторов, вследствие чего нам кажется, что все эти факторы в текущий момент не влияют на наше решение.
Примерно об этом господин Сапольский каждый раз и говорит
@@mif8956 У Свпольского сознание вторично , в этом и проблема понимания .
@@user-fp5ov4sk7x вы полагаете что сознание это не работа мозга, не работа нейронов, а нечто идеальное? Вне понимания науки?
Странно слышать от евгеника и атеиста Сапольского слова "... Божий день". :) Или это огрех перевода?
Сапольски сказал начинает с большёго взрыве, значет он понимает что было начало вселенной. Так какова первопричина её начала? Нельзя сказать что она появилась из ничего или родила саму себя. Не было не только материи, не было так же время ни пространства, ни пустоты. Система не может создать сама себя, что то или кто то должен быть вне нашей вселенной что бы создать её. С клеткой то же большие сложности, клетка это не красный сгусток, это сложная нано фабрика и есть минимальный набор бес которого она не будет работать, тоесть создать клетку постепенно, эволюционно шаг за шагом не получится. Итд итп, я написал это не для спора, как кому угодно, но всё совсем не так просто - проснулся в 14 лет и вдруг понял что всё мертво и никого и ничего, наивно немного. PS извините за грамматику и Т9 )
Сапольски говорил о предположении ББ, но есть трилемма Агриппы, она же трилемма Мюнхгаузена, мы можем предположить только три варианта, бесконечное закольцевание, бесконечную продолжительность и точку с которой началось. начать исследовать мир вокруг себя проще с самого простого
Было бы слишком просто если бы не было свободы воли. Но понять разумом это не возможно, Роберт просто мутит воду, мне его просто жаль.
Проблема споров о свободе воли в том, как мне кажется, что люди путают причину со следствием. Есть мозг с 80 млрд. нейронов, который сам по себе чем-то там занят. Некоторую, данную нам в ощущении деятельность мозга мы назвали мышлением, которое породило понятие воли. Мы очень много времени прибываем в состоянии отсутствия принятия волевых решений, например спим, но мозг при этом работает. Но вот если мозг перестанет работать, где будет так называемая свобода воли?
Вы правы, но как мне кажется САМОЙ большой проблемой является, то что часто слову воля в рамках дискусси не дают определения в итоге все говорят про разные вещи.
@@stannumchemistry2146 Воля , следствие проявившегося индивидуального сознания человека. 😢
Отсутствие свободы воли не может быть усведомлено. Пока что, пусть будет игра времени... Осознание игры заканчивает её.
Если свободы воли нет, отменяйте уголовный кодекс- в чем смысл наказывать того, чьи действия определяются каким- то там «высшим разумом»?
Парадокс состоит в том что утверждение об отсутствии свободы воли если подтверждение ее наличия)😅😂😂
This is a very bad and low-quality translation.
Бог это реальность. Это синонимы. Свобода воли есть, но не личная. Это воля реальности (бога). Так как сама реальность не имеет измерения пространство и времени то свобода воли не имеет источника
Неверный вывод , ведёт к заблуждению .
Весь мир детерменирован. То есть все имеет одну причину. Свобода воли означает способность самому быть причиной своих поступков. Значит каждый человек - причина своих поступков. Много независимых причин в одном пространстве быть не может. Значит люди не могут обладать свободой воли. Значит свободой воли обладаю только Я.
ты почти добрался до истины, когито эрго сум))
Имхо здес у Вас подмена... Я, о котором вы пишете, которое якобы свободно- есть также сумма независимых причин. Нельзя его рассматривать так. " Сам" не есть еще свободный фактор, отменяющий причины, приведшие его к состоянию " сам"... Или я не понял вас...
Свобода воли- очевидно это способность отменить каузальную цепочку. Но эту отмену всегда можно назвать обусловленной какой-то неизвестной пока причиной. Как только причина находится, свобода исчезает... Поэтому решения" проблемы нет.
Если нет свободы воли учеловека, то разве она не на всё воля Божия?
человек красящий свои волосы уделяя внимание своей внешности больше чем содержанию своих мыслей, для меня не может быть убедительным
00:01 Спал бы дальше... Чего только не приснится порой...
7:11 - Удивляет то, что человек дошёл до понимания детерминированности мира, но при этом верит в бредовую квантовую неопределённость, которая с детерминированностью никак не согласуется.
Невозможно слушать
Про бабуинов могут рассуждать только бабуины😅
Название доставки еды в рекламе, звучит как русский вопрос, а не обнаглел ли ты?
Ужасный перевод.
Воля существует независимо от того, что говорит об этом Сапольский. Свобода воли - категория социальная, и Сапольский в этом аспекте дилетант
в дедмороза тоже веришь до сих пор?
@@user-bt3yq9si8k
Как ты ?!
воля существует когда ты бежишь срать ?
@@shiva-qv7xp
Именно так, именно поэтому я не сру где попало. А Вы - не знаю
@@user-vt2fl3hw1x то есть не срать ты не можешь? или есть варианты свободы выбора? самопереваривание?
Jesli net svobodnij voli tagda pachemu sazhaet v tjurmi a??
Eto ne uchonij a balamut.Vrjot kak sivaja kabila.
Невозможно слушать. Набор звуков без акцентов, без интонаций, без орфографии
Мысли Сапольски дико первобытны, без аргументов, что и делает их дико первобытными.
Сапольски, приезжай в Россию, просвещу тебя в теме свободы воли. Сперва я тебе объясню, что такое свобода воли, затем объясню, что есть понимание свободы своей воли и есть понимание свободы воли, описываемый научным методом.
Блин, не сумел сформировать мысль.
Вас насильно в наш мир поместили ваши родители, и вы теперь кудахчете о свободе воли.
@@user-cy1zl3mi3q вы знаете формулировку Единого Принципа всех процессов Природы? Вы знаете, как сформировался процесс передачи информации от нейрона нейрону? Вы знаете, что есть Информация? Вы знаете, что такое специализация нейрона? Вы знаете, для чего нужна нейрону специализация?
А вы знаете, что вы тупой?
Правильно, приезжай Роберт в Россию, уж мы точно сможем тебе объяснить что такое свобода и воли и всей херни на свете. Мы конечно никакой свободы ещё и в помине не видели, но мы как ни кто тут знаем что это такое, внатуре Роберт, бля буду!!!
@@zd4648 как говорится, не стели пред свиньями бисер, но я намекнул, что есть бисер для "свиней" вроде вас.
Кто из вас знаком с Единым Принципом всех процессов Природы? Сапольски также не имеет представления о данном принципе. А кто из вас знаком с определением термина Информация, которое описывает все виды информации? Никто, ибо никто. Кто из вас знает о том, что нейроны специализируются? А кто знает, к чему они специализируются? А кто знает механизм специализации нейронов?
Никто из вас даже задать я этими вопросами знаний не имеет, а каждая "свинья" с радостью гадит на "бисер".
у обезьян нет свободы , тем более воли ; ) P.S. знаток хуеф
При отсутствие своды воли, мы избавляемся от мук выбора.
В.П.
муки выбора оттого. что мы не знаем. чего хотим.
правильно) плюс мы избавляемся от этого мешка за плечами, груза долгов и ответственности, который на нас водрузили самые наши любимые люди с самого рождения)
@@user-bt3yq9si8k ответственность на себе за принятие решений, очевидно что главное результат, но это игра времени.
@@user-bt3yq9si8k встаёт большой вопрос, что делать с преступниками?? Отделять в резервации?? Да, уж весёленькое будущее нас ждёт..
Вы во тут шутите, а выбор есть причина потери свободы воли!... и понеслась!
Сапольский пропагандирует неприкрытый фашизм в псевдонаучной упаковке уже много лет и учит этому своих студентов. Хотя, может быть это "прогрессизм", то есть коммунизм?
Что за бред несёте?
@@user-gs3cg5ih2h жаль, что такие очевидные вещи не помещаются в вашей голове, это их не делает бредом
@@Olga-ny3np это у вас голове пусто, раз такие выводы делаете, что, по-вашему является неприкрытым фашизмом?
@@user-gs3cg5ih2h мало того что тролль, ещё и идиот, а значит должен последнее слово оставить за собой, welcome, и на том закончим. Надеюсь в Гугле вас не забанили, почитайте самостоятельно про фашизм и попробуйте напрячься и подумать над тем, что вы слышите от подобной профессуры
Сапольски говорит как фанатик в не ученый
Ничего выбирать и не нужно, в этом и есть свобода воли!
А чтобы действительно осознать существует ли свобода воли, нужно понять что есть причина мысли.
Простите, но на видео два пьяных оленя рассуждают ни о чем с умными лицами!
Бабуины ? Как завуалированно назвали русских.
Бляха, вы хотя бы текст редактируйте перед озвучкой. Интересно, но пиздец как сложно смотреть.
Два чувака начитались книжек и пробуют с их помощью проищвести какие-то выводы типа 'обо всем'. Зачем? Сидят и страдают, что свободы нет. И лучше сразу утопиться..
Кто им платит за это? Если вы подписали рабский контракт, кто ж вам виноват?! А если такой проблемы у вас нет, то вы сидите и тупите..
Албанский перевод. Но хоть что-то
Чертов перевод,я после прослушивания,начина так же говорить,как придурок
Это точно. Они убили Кенни! Тьфу ты, они убивают русский язык
Он какой науки ученый? Бла-бла дед
Потешно, что 9 из 10 комментаторов просто не понимают понятие "свободы воли"😂
Они трактуют её по своему и не соглашаются с её отсутствием, даже не осознавая, что в текущий момент они просто не могли иначе себя повести 😂
Если отменить уголовный кодекс и распустить тюрьмы с дурками, то это будет свобода воли тех, кто отменит и распустит.
А если так, то смысла вообще ни в чëм нет, тем более в размышлениях волосатого
@@77norman вы в числе прочих, кто не понимает о чем вообще идёт речь)
Поздравляю)
@@mif8956Объясните ?
@@mif8956 Никто не понимает. Значит так объясняете
@@user-fp5ov4sk7x то, что многие называют свободой воли, является иллюзией саободы воли, ибо эта псевдо свобода складывается на самом деле из того, как формировались нейронные связи в процессе взросления, какие гармоны превалируют в конкретный момент, как работают рецепторы, и вплоть до того, что человек ел утром, или не ел сегодня вообще. В итоге на принимаемом решении отражается огромное количество незримых факторов, которые просто невозможно учесть, а из-за этого складывается ощущение, что решение принимается свободно, вне зависимости от каких-либо факторов, а исключительно по причине свободы воли
А эта "свобода воли" на самом деле сложилась под влиянием миллиона факторов
Нуднейший механицист. Описывает механизм, химию тела. Но разве Познань там что-то, если только описано? Что предшествует этим реакциям?
бред какой псевдонаучный
Однажды я проснулся и понял что свободы воли не существует.-Сапольски С какой целью мы должны научить людей этому? -ведущий. Дальше идут фантазии Сапольски на тему как нужно жить и к кому нужно хорошо относиться.а к кому нет. Где тут биология? А филосовского образования ему явно не хватает для данной темы.😏
можешь посмотреть его курс лекций, там сплошная биология, можешь прочитать его только-что вышедшую книгу, на амазоне продается с октября
Нашелся эксперт 😅
Наверняка ты за месяц просмотров тиктоков и риллсов в инсте других «лидеров мнений» - куда больше знаешь чем Сапольски 🤭
@@user-bt3yq9si8k Так в этом и вопрос. Зачем биолог полез в сферу философии
@@user-me3dj2vv8s 🤣да я всего лишь Гарвард закончила. Куда уж мне.
Свобода воли у человека есть, но он не знает чего сам хочет.
Не умеете переводить
Если очень долго изучать обезьян, появляется шанс лучше разобраться в людях.
Открыл блять Америку , гордая плюшевая борода. Залайкайте что бы он увидел и сходил уже хотя бы на рыбалку с соседом...
Очень вредоносное верование …